Társ keresés!
| tsanyi | 802 | 28. Oktober 2015 18:35 | reply to: 801 |
|
De nem jól, ahhoz, hogy motoros társat keress hazudnod kell, én megtettem, igaz elég sz@rul, mert bevallottam, de még fejlõdhetek. :)
|
| tsanyi | 800 | 28. Oktober 2015 18:26 | reply to: 799 |
|
Nyugodj meg én értelek.......na jó, hazudtam, de legalább megpróbáltam.:))
|
| Asta | 799 | 28. Oktober 2015 11:47 |
|
Pedig mindig próbálok javítgatni a mondanivalómon. Ezek szerint reménytelen. Vannak ártatlan õrültek. Nem kell félni. |
| Utalatos | 798 | 28. Oktober 2015 07:59 | reply to: 797 |
|
Lehet, hogy nala a motorozas egyszeruen terapia:-)) Neha megijedek az irasaitol, de meg mindig jobb, mintha az uton jonne szembe:-) Csak az nyugtat, hogy sok hasonloan zavarosan gondolkozo, vagy fogalmazo emberkerol derult mar ki, hogy teljesen "artalmatlan" es az eletben egyebkent jol kezelheto, joindulatu, kellemes ember. Astanak csak egy elfogado kozossegre vagy tarsra lenne szuksege es lehet azonnal ertelmet nyernenek a mondatai:-) Turelemmel, megertessel csodak tortenhetnek es egyszer majd ahitattal isszuk a szavait. Most nem volt bennem semmi szarkazmus, ironia, mert annak most tenyleg nincs helye. De nem is latom dramainak a dolgot, csak szokatlannak:-) |
| Yossarian | 796 | 27. Oktober 2015 22:59 | reply to: 794 |
|
Végigolvastam. Egy szót sem értek. Illetve a szavakat igen, de az irányokat, összefüggéseket nem látom. Biztosan hülye vagyok. Vagymi. Magyarázatot szívesen fogadok. Ha nincs, azt is túlélem :P |
| Yossarian | 795 | 27. Oktober 2015 22:56 | reply to: 793 |
|
Fura. Oké, hogy esetleg nem olvassák, de miért pont csak a nõk? A férfiak sem, sztem. De a Yossarian név eléggé örmény, azt hinném, közismert. Már csak a hangzásából. De ha mégsem, akkor is, biztosan nem arab. Innen az asszír döbbenet. A többi figyelmeztetést sem értem, de tuti én vagyok a tulok. Igazából mindegy is :) A második mondattal kapcsolatban, a személyes tapasztalatom az, hogy bár lehet hogy a nõ választ, de azt a választást többnyire a férfi már "eldöntötte". Oké, lehet hogy nem többnyire, de legalább annyira. Szóval leegyszerûsítve, valamelyik fél választ, a másik fél meg vagy elfogadja, vagy nem. A felek neme szabadon választott :) |
| lendvai | 793 | 27. Oktober 2015 14:52 | reply to: 792 |
|
Hölgyek nem nagyon olvassák a 22-es csapdáját.:-) A második mondatot én is vitatom, többségében így van, de nem mindig. :-) Nekem volt olyan szitu, hogy a hölgy választott, aztán késõbb én döntöttem (hogy kilépek). Szerintem így teljes a kép.:-)
|
| Franci | 791 | 27. Oktober 2015 01:41 |
|
Vitasd, asszír testvérem, vitasd! Mindegy, hogy picit vagy nagyon, csak vitasd! De kérlek, hogy a megszólításoknak, aláírásoknak és a névelõknek kegyelmezz! :) |
| Ullyses | 789 | 25. Oktober 2015 21:29 | reply to: 786 |
|
Thulaci, úgy tûnik, Te mintha türelmetlen lennél... nem tudod mi az az elõjáték? :) ...és egyébként is! Mindig a NÕ [így, nagybetûkkel!] választ! Türelem... :| |
| Yossarian | 788 | 19. Oktober 2015 23:03 | reply to: 783 |
|
Ez nem igaz. Részemrõl van pár barátom, akiknek sok nõhöz volt szerencséjük, de soha nem kérkedtek számokkal és soha nem beszéltek konkrét tapasztalatról. Mármint, hogy kivel kapcsolatban tapasztalták, amit. Én sem nevesítettem soha egyetlen partneremet sem, ha a "hogyan" és "miért" került szóba. "Úriember" ilyet nem tesz. Sõt, biztos vagyok benne, hogy a nõk egymás között hamarabb és részletesebben tárgyalják ki az ilyesmit. Nyilván nem tudom bizonyítani, meglehet nincs is igazam, de igen erõs érzés van bennem ezzel kapcsolatban. Nem kétlem, hogy lehettek ilyen tapasztalataid, de férfiként, sok más férfit ismerve ez biztosan nem általános. A patriarchális társadalom meg egy olyan dolog, amire a nõk szeretnek hivatkozni, de egy rakás nõt ismerek, akik szerinte õk irányítanak. Na most tégy igazságot! Szerintem az van, hogy akit ilyen-olyan sérelem ért, az leteszi itt a voksot, aki meg sikeresen megéli a nõiségét - talán még vissza is él vele - az meg leteszi a másik oldalon. Nincs olyan, hogy általános igazság. Ki így, ki úgy látja a helyzetet és szerintem is az igazság valahol középen van. Egyikünk sem jobb a másiknál. Csak más. Ennyi. Ha ezt elfogadod, neked is jobb lesz :)
|
| KawaÉvi | 787 | 19. Oktober 2015 19:19 | reply to: 784 |
|
Ez jó kis muzsika :) Amirõl itt "rébuszokban" írtam, majd személyesen megbeszéljük...azt hiszem Te is ledöbbennél. Közös ismerõsünk is van a listàn :( |
| thulaci | 786 | 19. Oktober 2015 16:18 |
|
Megint bekukkantottam ide, - kár volt. Mi köze van ennek itt a "társ kereséshez"? Van pár betévedõ naiv, akiknek nekiugranak a helyi matadorok, ... azután meg egymásnak ugranak. További jó szórakozást! (ha ez az?) Kézcsókom a naivan beszállt hölgyeknek, és tiszteletem az uraknak! (A többségnek is jó szórakozást!) |
| Penzi | 785 | 19. Oktober 2015 14:59 | reply to: 783 |
|
Én pont leszarnám a megbélyegzést ))) Azért fordított arányban szimpatikusabb lett volna a történet ! |
| mex64 | 784 | 19. Oktober 2015 14:38 | reply to: 783 |
|
Húúúú Évikém, ez durva volt! Szerintem ezzel a véleményeddel magad sem értesz egyet. Na lazíts egy kicsit! :))) https://www.youtube.com/watch?v=6hg9-0b3yWU |
| KawaÉvi | 783 | 19. Oktober 2015 11:36 | reply to: 782 |
|
Patriarhàlis tàrsadalomban élünk, ahol "a nõ nem ember", ahol "minden nõ kurva csak aki velem nem kefél az büdös kurva", ahol jó poén a pasiknak amagukévà tett nõk szàmàval kérkedni. Vagy ezek is a paranoiàm agyszüleménye? Tudnék itt neveket sorolni, akik nõs férfiak, a nyilvànosba eljàtszàk az erkölcs-csõsz, a privàtba pedig az ajàmlatukkal bombàznak, ami elutasítàs esetén bizony komoly megbélyegzés terhét húzza maga utàn. Tudnék 1-2 motoros feleségnek àlmatlan éjszakàt szerezni.. De gondolom ilyen történetet is elõször hallasz?! Persze vannak kivételek, akikkel még motorozni is el lehet menni. |
| Yossarian | 782 | 18. Oktober 2015 15:27 | reply to: 780 |
|
Hány embertõl kaptál ilyen támadást? Biztosan nem voltak túl sokan. Ebbõl nem lehet levonni messzemenõ következtetéseket. Nekem is volt már szerencsém kretén nõkhöz, mégsem azok alapján ítélem meg a teljes nõi társadalmat. Szoktam mondani, hogy az emberiség bizonyos százaléka kretén. És ez nincs összefüggésben sem nemmel, sem nemzetiséggel, sem semmivel. Ha valaki gyökér, az nem attól van, mert nõ, vagy férfi, vagy román, vagy magyar, hanem attól, hogy gyökér, agyatlan barom. És ilyet mindenhol találsz. Felesleges általánosítani.
|
| tsanyi | 781 | 18. Oktober 2015 15:09 | reply to: 780 |
|
Mibõl gondolod, hogy azon kevés? Ugyan én is félreértettem pár dolgot amit nem kellett volna no meg az ember változik (jó esetben).:)
|
| KawaÉvi | 780 | 18. Oktober 2015 14:50 |
|
Yossarian, tsanyi, és Tizedes (meg a többiek)...szóval Ti azon kevés férfiak közé tartoztok akik nem ezen a nézõponton vannak. Alapot nélkülözve, épp itt a fórumon kaptam én mát olyan jelzõket háromgyerekes anyaként, amit nem tennék ki az ablakba! És miért...? Mert egy kicsit több a férfihormon bennem. Azóta "nincs haverfelvétel"... |
| Tizedes | 779 | 17. Oktober 2015 19:19 | reply to: 772 |
|
Az én véleményem -az általad leírtakkal szemben- az, hogy egy nõ sokkal hamarább lekurváz egy másik nõt, mint egy férfi.
|
| tsanyi | 778 | 17. Oktober 2015 18:03 | reply to: 772 |
|
Ahogy Yoss írta, ez is csak egy sztereotípia, a faszik tizede sem gondolkodik úgy mint ahogy azt egy nõ gondolja pont úgy ahogy egy nõ sem úgy ahogy egy faszi gondolja. Jobb lenne ha nem gondolnánk semmi mögé semmit hanem monotípiában látnánk egymást, mennyivel könnyebb lenne.:)
|
| drfarago | 776 | 17. Oktober 2015 14:18 | reply to: 775 |
|
Szerintem vannak dolgok,amik túlzott mélységet kaptak,valószínûleg az õszi vagy egyéb okokból fakadó frusztráltság miatt - A frusztráció a mindennapi szóhasználatban is elterjedt pszichológiai szakkifejezés. Az eredetét képezõ latin frustratio szó jelentése: „csalódás, hiedelemben, várakozásban s több effélébe, úgy, hogy valaki hasztalan tett valamit, hitegetés, biztatás, bolondítás s több efféle.” - Jelesül nem rád gondoltam. :-) |
| KawaÉvi | 775 | 17. Oktober 2015 14:02 | reply to: 774 |
|
Zoli! Engem nem bosszantottál egy pillanatra sem. Csupán azon akadémikus nézeteimet adtam elõ, hogy az alább körvonalazott problémát meg lehet közelíteni a másik oldalról is :-)
|
| drfarago | 774 | 17. Oktober 2015 13:58 | reply to: 772 |
|
Tényleg csak a feszkót akartam enyhíteni,de látom,nem sikerült !! A filmecske,árnyaltan erre is rávilágít !
|
| Gaben38 | 773 | 17. Oktober 2015 13:55 | reply to: 771 |
|
Jópofa film... Persze ettõl sokkal árnyaltabb a nõk és a pasik lelkivilága is! De szórakoztató! :))) |
| KawaÉvi | 772 | 17. Oktober 2015 13:50 | reply to: 771 |
|
Ezzel egyetlen egy aprócska gondom van: Ha egy nõ nem úgy viselkedik mint az imént beszúrt videóban (hanem úgy ahogy egy "pasi"), akkor rögtön valami negatív jelzõt akasztanak rá a férfiak! Ha bármiben "férfiasabb" egy nõ az átlagtól, akkor az leszbikus, vagy kurva (ez az erõsebbik nem véleménye)! |
| drfarago | 771 | 17. Oktober 2015 13:27 |
|
Javaslom a megtekintését! :-) https://www.youtube.com/watch?v=RQJZ7FVi5jU |
| Gaben38 | 770 | 17. Oktober 2015 12:55 |
|
Sziasztok! Rendesen felpörgött a fórum! Végül is, rossz az idõt, jobban ráérünk nevezni! A magam részérõl egyrészt szeretem a humor oldaláról megközelíteni a dolgokat, másrészt meg el tudom fogadni a másik álláspontját akkor is, ha nem érték vele egyet. Ezek miatt kicsit furi, hogy így egymásnak esnek páran, de ti tudjátok... Csak egy példa, szerintem tsanyi hsz-a tök szellemes és irónikus volt, nem volt benne semmi cinkes. Persze ez csak a véleményem... Attól ilyen szép és színes az élet, hogy különbözõek vagyunk. Peace! |
| Franci | 769 | 17. Oktober 2015 00:21 |
|
Kedves nézõink! Ma az Utálatos címû filmbõl "A kapanyél visszavág" címû epizódot látták. Szeretettel kívánok Önöknek további jó "szájbavágást! :) |
| tsanyi | 768 | 16. Oktober 2015 18:52 | reply to: 766 |
|
Pedig az eddigi hsz.-ek nagyon is témába vágnak, az eddig leírt életvezetési tanácsok nagyon fontosak társak keresésében bármilyen célból.
|
| tsanyi | 767 | 16. Oktober 2015 18:51 | reply to: 760 |
|
"Mikent aspiralhatnek en a te helyedre a heti egy ket okoskodasommal? " Ne légy kishitû, nem a mennyiség hanem a tartalom a lényeg és az már összejött.:)) Az meg sajnos tény, hogy alpári vagyok amivel már küldtek is anno gyerekkoromban orvoshoz, de sajnos olyan utálatos volt velem, hogy nem mentem többet, újra mennem kéne?:) |
| Lacipapa15 | 766 | 16. Oktober 2015 10:17 |
|
Tisztelt érintettek! Elnézést kérek, hogy "illetéktelenül", de megfogalmazok egy rövid véleményt. Nem írogatni, inkább csak olvasgatni szoktam a fórum különbözõ oldalain. A "Társ keresés" mint cím szimpatikusnak tûnt, de szerintem itt nem igazán errõl szól a történet. Azt hittem, hogy itt hasonló érdeklõdési körû, természetû vagy egymást elfogadó emberek próbálnak összehozni egy kellemes közös motorozáshoz olyan társakat, kikkel jól érezheti magát az ember és tud mirõl beszélgetni. A sex fontos dolog az életben, de arra a net. más oldalai hivatottak. A hozzászólásokat olvasva itt nem közeledésrõl van szó, inkább távolodásról. Üdv. mindenkinek és elnézést kérek a néhány számomra még mindig szimpatikus hozzászólótól. |
| Utalatos | 764 | 16. Oktober 2015 08:49 | reply to: 762 |
|
Szia. Semmi. Semmi bajom veled, hiszen tenyleg nem is ismerlek. A feltett kepekkel van bajom, ezert emlitettem csak a neved, ahol nem te voltal a példa, hanem az általad belinkelt 90%-ban gusztustalan kulseju noket abrazolo kep. Azt is rogton hozzatettem, hogy ezt legalabb el tudom kerulni, ha nem nezek be a T. Lovassag vagy varaderos forumra. Nagyon irtozom minden gusztustalan, beteges, izlestelen dologtol es szegyellem, ha ezek az altalaban szornyszulott nok barkinek is azt sugallanak, hogy ilyen undorito ez az egesz vilag. Nyilvan te is elrettenteskeppen, gegnek szanod ezeket a haverok froclizasara, de attol meg gusztustalanok maradnak. A maradek 10% szép vagy szebbecske nõ sem kompenzalja a tobbi szornyuseget, mert azok meg altalaban felfujt mûnõk. Meg egyszer hangsulyozom, veled semmi bajom( nem a felelem mondatja velem:-)) ), hiszen egy viszonylag zart kozossegben hinted csak el ezeket, meg tenyleg nem tudhatom, miert teszed, mi indokolja ezt a bizarr dolgokhoz valo vonzodasodat?:-) Lehet egyszer meg en is illusztracio leszek itt, mint "akit bottal sem piszkalnak meg a ferfiak" igy hat nem feszegetem tovabb a hurt:-)))) Meg dolgoznom is kell, mert a gyerekek fontosabbak az en forumozasi szokasaimtol. Maradj uriember, miattam ne huzd fel magad, nincs miert!:-)) |
| Penzi | 763 | 16. Oktober 2015 08:36 |
|
Aztaaaa, micsoda élet lett itt ))))) Kedves Franci, én tisztában vagyok azzal, hogy kommenthez be kell lépned és örülök, hogy újra megtetted )) Jazzy ? inkább olvass vissza, mert leírni hosszú lenne ))) Kedves Utálatos, bár hiányoztak a hozzászólásaid, de a tegnapi nekem kicsit sok volt )) nekem tetszett tsanyi levezetése a növekedési szakaszairól és bizony ettõl nem érzem magam kevesebbnek, hiányosabbnak )))) talán mert értem a humort, még ha szarkasztikus is )))) Nem vagyunk egyformák és bizony jelen esetben ennek nagyon örülök. Ne akard megváltoztatni az embereket, mindenki egy egyéniség saját gondolatokkal, humorral. Ha férfiak által megfogalmazott mondatokat olvasol, ne várj Nõies gondolatokat. Én is a motor elsõ ülésén ülök, hálás vagyok a sorsnak ( Páromnak ) , hogy ez megadatott , de még soha nem érveltem ezzel egy motoros társat keresõ Nõnek sem. ))))) Kisfijjam képei idõnként tényleg gusztustalanok tudnak lenni, de majd egyszer jól elfenekelem érte ))) Dodi007-rõl meg annyit: Õt egy külön kategóriába soroltam, szerintem igen értelmes ember, aki viszont nem tudni milyen okból, de élvezi saját idõnként bántó beszólásait, mert van neki ritkán nem bántó is ))) |
| Winchi | 762 | 16. Oktober 2015 07:58 | reply to: 739 |
|
Kedves Utálatos...Timea! Kérdésem a következõ....mi bajod van velem és azzal a közeggel ill. az illusztrációimmal.!? Tudod a miértjét..?? Mível sok dologal nem vagy tisztában ezért ne ítélkezz! Választ nem várok tölled...nem is ígazán érdekel! Max egy bocsi és kész...ennyi elég! Ha nem akkor innentõl már nem leszek úriember! |
| Utalatos | 761 | 16. Oktober 2015 07:26 |
|
Mint mar kiderulhetett, nincs ellenemre semmifajta adok-kapok csatarozas, ha az a joizles hatarain belul marad. Irigylem is azokat, akik kello municioval es megfeleloen gyors reakcioval, talalo magabiztossaggal teszik ezt. Attol viszont elborzadom, ha ennek helyet atveszi az oncelu "kapanyél kultura", kulonosen, ha ezt a sajat nemembol kepviseli valaki:-( |
| Utalatos | 760 | 16. Oktober 2015 07:14 | reply to: 751 |
|
Gratulalok! Feltetelezem, hogy rendesen megdolgoztal ezert a cimert:-( Mikent aspiralhatnek en a te helyedre a heti egy ket okoskodasommal? Vagy ez vonatkozik mindenkire, aki kettonel tobbszor szol hozza egy temahoz? Most eppen csak azt szerettem volna jelezni, hogy nem jo irany, ha itt is elterjed az "altesti humor" es a mindent ebbol a szemszogbol megitelo gondolkodasmod. Mert en peldaul egyaltalan nem vagyok vevo erre. |
| Franci | 758 | 16. Oktober 2015 01:17 | reply to: 757 |
|
Kedves Dodi007! Úgy látom, hogy te leragadtál az általános iskola nyolcadik osztályos tananyagánál, ahol az ember szaporodása a téma. Sajnálattal olvasom, hogy nem értettél meg belõle semmit, csak az az egy szó maradt meg benned, hogy "menstruáció". Jó, ha felfogod, hogy egy nõnemû biomassza menstruációja nélkül- amilyen épp a te igen tisztelt édesanyád is- te most sehol nem lennél. Sértegetni, gúnyolni, lenézni pedig a nõket azért, mert biológiailag érettek a gyermeknemzésre.....nos ezt nem is kommentálnám, ez nagyon kínos az olyan Józsik részérõl, mint te vagy. Józsika, Jóska, Jocóka, Dodika, de fõleg DODÓKA, kicsi gyermek.... mi lenne, ha visszamennél egy kicsit szopikázni anyucid csecseit, aztán megerõsödve, férfiként visszatérnél és akkor beszélnél holmi menstruációról Timivel vagy velem kapcsolatban? :) Addig is, míg találkozunk a férfi József éneddel, kellemes pöcshúzogatást kívánok neked a takaró alatt....egyedül! :) |
| Dodi007 | 757 | 16. Oktober 2015 00:00 |
|
Timike menstruál, és "színházba megy", ezért frusztrált, hagyjátok! Ez nem gyenge, ma vettem meg, és már lassan kiolvastam, pedig diszlexiás vagyok elvileg : http://www.libri.hu/konyv/jay_dobyns.a-pokol-angyala-2.html Keménynek látszanak, de "lófaszjóskák" a klubosodó majmok! |
| Franci | 756 | 15. Oktober 2015 22:05 | reply to: 746 |
|
Húúú, most erre ugorhatnék. Hogy kinek, milyen képességei hiányosak, arról tudnék mesélni. Na mesélj, kérlek.... már mind tudjuk, hogy te vagy a a faszaleány, aki mindenkinek megmondja a tutit, elmélkedik és bölcsességet osztogat a saját kis szánalmas életében leforgatott film szerint. Én meg csak egy benzintyúk vagyok, aki tudja, hogy minden férfi hülye, aki nem akar engem a hátsó ülésére.... Soha nem mernék egy embert sem hülyének nevezni. És tudod miért nem? Mert jobban tisztelem az embereket és az érzéseiket. Én nem ismerem a te életedet, de engedd meg, hogy ajánljak neked néhány jógagyakorlatot, ami lecsendesíti a kis frusztrált egódat! Van motorod? Hurrá! És ennek ellenére bottal sem nyúlnának hozzád a férfiak? Na ez szomorú.....imádkozom érted, kedves Utálatos! És kérlek, hogy ne segíts nekem, mert erre senki nem kért és nem hatalmazott fel téged! :) |
| Fido71 | 755 | 15. Oktober 2015 22:05 | reply to: 753 |
|
Aha! Melóhelyen nem merek hanggal netezni, mert.... Azt hittem a hallássérülteknek van feliratozva. ;) |
| Franci | 754 | 15. Oktober 2015 21:07 | reply to: 633 |
|
Kedves Penzi! De bizony, hogy be kell jelentkeznem a kommentek elolvasásához! :) És ez a mai napon történt..... most lett "intenzitásom". :) És ki az a Jazzy?? :) |
| tsanyi | 751 | 15. Oktober 2015 19:40 | reply to: 746 |
|
Eddig én voltam itt vagy 4 évig ez: http://modoros.blog.hu/2009/10/01/a_megmondoember ..........ahogy nézem végre átadhatom a stafétát..:)
|
| tsanyi | 750 | 15. Oktober 2015 19:37 | reply to: 739 |
|
"Vagy az oregedessel parosulo onkritikus viccelodes, mint mikor a kabareban a trottyos humoristak a sajat impotenciajukbol akarnak sikeres poenokat faragni? " ....no, megvan a lényeg....:) |
| tsanyi | 749 | 15. Oktober 2015 19:36 | reply to: 741 |
|
"tömegével jelennek meg nála a ledöntésre váró nõk.." Pedig de....ne tudd meg, hogy hányan akarnak nekem újra drága és nagy motort venni....igaz, nem mindegyik nõ...:)) |
| tsanyi | 748 | 15. Oktober 2015 19:34 | reply to: 739 |
|
Ahogy már írtam pár hete, talán túl komolyan veszed a fórumozást.....,de majd rájössz, hogy nem az.:)
|
| Fido71 | 747 | 15. Oktober 2015 18:37 |
|
Mit tudtok rugózni ilyen sz@rságokon. :)) Pláne azok, akik igazából nem is a társ keresés miatt jönnek ide. Bár, én sem azért vagyok itt. Egy fórumtárs ajánlotta, hogy néha nézzek be ide, mert jókat lehet röhögni a sok "okoskodón"... ...és tényleg ;) |
| Utalatos | 746 | 15. Oktober 2015 18:23 | reply to: 743 |
|
Huuuu, most erre ugorhatnek. Hogy kinek, milyen kepessegei hianyosak, arrol tudnek meselni. De ezt sem teszem, mert szinhazba indulok eppen, hogy erositsem az absztraháló képességemet. Tovabbi jo forumozast! Ezen a heten nem tudtam motorozni, frusztralt is vagyok tole:-))) |
| Utalatos | 744 | 15. Oktober 2015 18:17 | reply to: 741 |
|
Azt csak nem gondolhatod, hogy ne lattam volna, hogy a te hozzaszolasodra reagalt a tsanyi? Igen, tulreagaltam, mert szamomra messzebb mutatott ez a gondolkodasmod annal, hogy elintezzem egy hasonlo jopofaskodassal. Es ez a mostani bejegyzesed igazolja:tenyleg mindenre van igeny es vevo.:-(( Eleri ez a stilus a kozonseget. Mint ahogy mindig is lesz igeny kis grofora, monika showra, sas kabarera es nõket kiszolgaltatott, gusztustalan pózban abrazolo fotokra is. Most ezt is leirhattam volna egyetlen poenos mondatban , arrol a bizonyos légyrol.....de nem tettem, mert csak sertodes lenne belole. |
| Yossarian | 743 | 15. Oktober 2015 16:21 | reply to: 742 |
|
Azért az látszik, hogy az absztrakt gondolkodásmód nem az erõsségetek :)))
|
| KawaÉvi | 742 | 15. Oktober 2015 15:52 | reply to: 739 |
|
Ragozhatnàm, de a lényeget én se tudnàm jobban leírni mint Utàlatos! Így aztàn: like :))) |
| Yossarian | 741 | 15. Oktober 2015 15:43 | reply to: 739 |
|
Sanyi az én posztomra reagált, de komolyan elképedtem, hogy egy ilyen kis szösszenetre ekkora és ilyen választ tudtál kreálni?! Nem hinném, hogy bárkinek szüksége lenne itt nevelésre és abban sem vagyok biztos, hogy ha lenne, akkor te lennél a legalkalmasabb a feladatra. Szerintem Sanyitól semmi nem állt távolabb, mint azt hinni, hogy ez után a poszt után tömegével jelennek meg nála a ledöntésre váró nõk.. De mindegy is..
|
| Fido71 | 740 | 15. Oktober 2015 15:35 | reply to: 739 |
|
A cseh férfiak és a nõk is máshogy látják ugyanazt a szitut... ;) https://www.youtube.com/watch?v=UnIF2PTqqGA |
| Utalatos | 739 | 15. Oktober 2015 15:14 | reply to: 738 |
|
Azt fogod gondolni, hogy rad szalltam es barmit irsz azt kontrazni akarom, de errol szo sincs, mert altalaban minden beirasodat elolvasom, az utalasokat is es ahhoz kepest nagyon ritkan reagalok. Most megint csak ertetlenkedem. Ezt kinek, vagy minek szantad? Ez valami ferfias trefalkozas, vagy egy olyan nyelv, amit mi ugysem erthetunk? Egy jo vicc, amin az idelatogato nok majd terduket csapkodva fognak hahotazni? Vagy az oregedessel parosulo onkritikus viccelodes, mint mikor a kabareban a trottyos humoristak a sajat impotenciajukbol akarnak sikeres poenokat faragni? Egyszeruen nem ertem. Zavar, mert en speciel egyaltalan nem vagyok kivancsi a te "pelodra". Talan, mert nem ismerlek es finnyas is vagyok:-) Most komolyan.( jaj, tudom nem kell olyan komolyan venni ezt a forumozast, meg magunkat sem, de azert ez megiscsak egy Tarskereso forum.) Csak kepzeld el ennek a kis trefanak a noi valtozatat! En elkepzeltem, meg is tudnam irni, de mar a gondolat is olyan izlestelen, mint mondjuk a Winchi kép illusztracioi. De azokat el lehet kerulni, meg azoknak szol, akik vevok ra. Itt azonban masra szamit az ember. Az sem lehet magyarazat, hogy aki motoros korokben forgolodik, annak birnia kell minden hasonlot. Nem is arrol van szo, hogy valami penetrans, undorito bejegyzest irtal, hanem arrol, hogy egy iszonyuan nivotlan, humorosnak szant valamit, ami csak lóg a szèlben, mint az a bizonyos, amirol olyan kepletesen szamoltal be. Ennyi, mig megirtam "kilihegtem magam". Csak ugy szeretnem nevelni kicsit a ferfiakat, (tudom altalaban forditva szokott ez lenni), hogy elfelejtsek ezt a noket ledontonek hitt dumaju stilust. Ha tudnatok, hogy ez mennyire nem jon be, biztos nem eroltetnetek annyira. Amibol viszont kialakult ez a diskurzus, az elgondolkoztato. A motoros nok( magamat idesorolnam) szamara biztos, hogy nem szamit faroknovelo opcionak egy latvanyosabb vas birtokosanak megitelese. Hogy a nem motoros nok szemeben az-e azt nem tudom. De, hogy a ferfiak mibol gondoljak, hogy ez valoban valami erteknovelo dolog lehet, mikor a nok sexualisan ertekelnek vagy prejudikalnak( ebben az esetben inkabb fantazialgatasrol lehet szo)arrol fogalmam sincs. Arrol viszont bizton nyilatkozhatom, hogy a tobbsegunknel semmifajta felertekelodest nem jelent ez, mint ahogy az a bizonyos "penztarca" is csak sokadlagos szempont a hiedelmekkel ellentetben es leginkabb csak abbol a noi osztonbol fakad, hogy egy esetleges csalad megelhetesenek, biztonsaganak megteremteseben a nok altalaban celtudatosabbak. Maga a motoros eletmod viszont sok no szamara vonzo, akar sexy is lehet, ezt megerosithetem, meg akkor is, ha magam viszont tudatosan kerulom is az ilyen kapcsolatokat. |
| tsanyi | 738 | 15. Oktober 2015 13:25 | reply to: 732 |
|
Teljesen igazad van, mikor megvettem a békát feszítettem rajta mint pók a hálóban és nyúlt szépen a péló......csak hát egy idõ után akkora lett, hogy bekapta a lánc, fájdalmas volt.:) ....ami most van az is hosszabbíccsa, de csak annyira, hogy éppen leér az akksitartóig ott csak a sav mardossa, de ha esik az esõ egész elviselhetõ.:))
|
| Yossarian | 737 | 14. Oktober 2015 09:19 | reply to: 733 |
|
Szerintem ez egy BMW reklám, merevedési gondokkal küzdõknek :)
|
| Penzi | 734 | 14. Oktober 2015 07:46 | reply to: 733 |
|
Vannak BMW-s ismerõseim, lehet nem is mosoly, amit az arcukon látok motorozás közben, után ? ))))))))))))) |
| Ullyses | 733 | 14. Oktober 2015 07:35 | reply to: 732 |
|
No comment :http://zaol.hu/bulvar/erekcio-motorozastol-husz-honapig-1390974 ... így már érthetõbb? |
| Yossarian | 732 | 13. Oktober 2015 18:43 | reply to: 723 |
|
Nagyjából igazad van. Az lehet itt a baj, hogy néhányunk faroknövesztõnek használja a motort és amikor rájön, hogy nem minden esetben mûködik, akkor beleborul az agyába és ilyeneket okád ki belõle. Az emberek egy bizonyos része kretén, ez független nemtõl, kortól, vallástól, nemzetiségtõl, rassztól, helyváltoztatásra használt gép típusától, fajtájától..stb Ennyi. Nem kell ezen bosszankodni :) |
| Penzi | 731 | 13. Oktober 2015 14:52 | reply to: 730 |
|
Szerintem tavaszra már nyoma sem lesz a szenvedésemnek, de azért köszönöm a felajánlást ))) Viszont, ha majd egyszer valahol összefutunk szívesen leülünk Veled egy kávéra )) |
| bömböm | 730 | 13. Oktober 2015 12:54 | reply to: 729 |
|
Ha elég sokáig szenvedsz, szívesen megpróbálnám egyszer enyhíteni két motorozás közt egy kávéval vagy egy fagyival! :-)))
|
| Penzi | 729 | 13. Oktober 2015 11:49 | reply to: 728 |
|
Szia bömböm! ))) Nagyon nehezemre esett, még mindig szenvedem ..))) Úgy gondolom a másik akarata elleni cselekedet nem fordulhat elõ egy intelligens és jóérzésû ember esetében. |
| bömböm | 728 | 13. Oktober 2015 10:57 | reply to: 727 |
|
Szia Penzi! Nem mindenkinek könnyû leírnia olyant, mit a te elsõ mondatod! Van akinek olyan nehezére esik, hogy meg sem teszi. :-))) Visszaolvastam az egész fórumot többször, de az õ esetét azért nem említettem meg, mert veszélyesen emlékeztet azokra a közelmúltbeli esetekre és vitákra, amikor a rendõrség hirdetésekben ajánlotta a nõknek hogy a megerõszakolás ellen a kihívó öltözék mellõzésével védekezzenek. Azt hiszem, talán "Tehetsz róla, tehetsz ellene!" volt a kampányuk címe. Nincs az a kihívó öltözék és viselkedés, ami feljogosíthatna bárkit követelõzésre vagy a másik akarata elleni szexre! |
| Penzi | 727 | 13. Oktober 2015 07:51 | reply to: 723 |
|
Igen, úgy tûnik félre értettelek, azt hittem régebbi hozzászólásokat is visszaolvastál ))))) Volt itt a fórumon hasonló tulajdonságokkal rendelkezõ hölgy, ( „nagyon csinos, vonzó és nõ és szeret motorozni”) aki bár viccesen, de a fenekét ajánlgatta a hátsó ülésre . Nekem ott dobott egyet az ékszíj és ha visszagondolok még most is csak pislogok, hogy milyen versengés, nyálcsorgatás ment napokon keresztül. És igen ott én is rosszallásomat fejeztem ki…. Mert bizony az ilyen szövegkörnyezetben tett felajánlások után követelõzhetnek a férfiak (((( |
| Hill | 725 | 12. Oktober 2015 20:09 |
|
Haj haj... Én elöször 1955-ben ültem motoron csepel 125-ösön sorozatlövö nadrágban..Igaz csak a tankján..:))) |
| bömböm | 724 | 12. Oktober 2015 19:50 | reply to: 721 |
|
Köszi az érdeklõdést (persze világos, hogy nem nekem, hanem az utasnak szól), mivel itt is láttam bejegyzéseit, nyilván te is olvastad, tehát igen, legalább innen ismeritek. Mivel nem hatalmazott fel arra hogy megadjam a nevét, csak annyit írhatok, hogy nagyon csinos, vonzó és nõ és szeret motorozni. (Tehát akár te is lehetnél,bár neked van motorod.) A többit leírhatnám privátban, de ettõl visszatart, hogy épp nemrég írta meg nekem egy fórumtárs privátban, hogy nem szeret privátban levelezni. :-))) |
| bömböm | 723 | 12. Oktober 2015 19:25 | reply to: 718 |
|
Nagyon kedves, hogy mellettem foglalt állást Utálatos, de persze nem az õ feladata engem megvédeni. Így hát kifejtem, hogy egyszerûbb legyen: Otthagyni az útitársnõt = legalja Követelõzni "természetbeni" fizetségért = legalja Könnyen kaphatónak gondolni valakit azért mert szeretne valakivel utasként elmenni = legalja Mindezekrõl (fõleg az utolsóról) csámcsogni = legalja 579. hsz (vélemény) = legalja Ezekkel szemben egyetértek pl. (a teljesség igénye nélkül) a 323, 566, 569, 578, 622 sz. hsz-ekkel (amelyekben vélemények is le vannak írva). Lehet, hogy félreértettél? :-)) (ez is (titkolt) vélemény. |
| Penzi | 722 | 12. Oktober 2015 15:01 | reply to: 721 |
|
Utálatos, rosszindulatot én sem, csak ez a „legalja” döbbentett meg . Ha ezt ki tudod magyarázni nekem pozitívan, beismerem félreértettem Andrást ……))) Nekem hiányoznak az írásaid )))) |
| Utalatos | 721 | 12. Oktober 2015 14:23 | reply to: 718 |
|
Penzi, en nem ereztem semmi rosszindulatot Andras szavaiban. Inkabb egy idosebb, tapasztaltabb motoros ferfi segitokeszseget. Azt azert megint csak tisztelettudoan megkerdeznem az engem ledorongolo forumozo tarsaktol, hogy utolso bejegyzesem es onmegtartoztatasom ota eszreveketoen nott a bejegyzesek szinvonala?:-) Mert, ha igen, akkor tenyleg a "helyretevoknek" van igaza es jobb atadni a palyat nekik:-) Andras, ki az a rejtelyes utas, akire utalsz? Ismerjuk legalabb innen?:-))) |
| Penzi | 718 | 12. Oktober 2015 08:22 | reply to: 717 |
|
Hát, ha az a legalja, hogy vannak vélemények, akkor ez tényleg az, de még mennyire …… )))
|
| bömböm | 717 | 11. Oktober 2015 04:46 |
|
Sziasztok! Visszaolvastam az eddigi bejegyzéseket és nagyon vegyes gondolatok ébredtek bennem! Egyrészt elborzasztott, hogy kikkel vagyok kénytelen a "férfi" néven osztozni. Otthagyni valahol az útitársnõt, követelõzni "természetbeni" fizetségért, egyáltalán könnyen kaphatónak gondolni valakit azért, mert szeretne utasként valakivel elmenni és aztán ezt a gondolatot részletesen kicsámcsogni ... ez aztán a legalja! (Én már azt sem értem, hogy lehet üzemanyag-hozzájárulást kérni, mert pl. az én motoromon nem tudtam kimutatható fogyasztásbeli eltérést regisztrálni olyankor, amikor az egyik fórumtársnõvel motoroztam. Talán kisebb gépeken ezt lehetséges, nem tudom.) Másrészt csodálkozom, hogy az ennél valamivel magasabb szinten álló férfitársaim hogy nem veszik észre, hogy a "viccesnek" szánt, de mégis teljesen egyértelmû megnyilatkozásaik nem vonzzák, hanem éppen eltaszítják a motorozni vágyó - és különösen a hosszabb távra társat keresõ - nõket az itteni részvételtõl. Harmadrészt bizony azon a véleményen vagyok, hogy nagyon nagy felelõsség utast magunk mögé ültetni. Ha van itt olyan motoros férfi, aki még sohasem esett - nos õ semmiképpen ne vigyen senkit, mert hogy elõbb-utóbb fog esni, az biztos! Aki már esett, az meg képzelje el hogy mi lett volna, ha akkor valamelyik fórumtársnõ mögötte ült volna! Tehát csak ésszel a felajánlásokkal és vegyük tudomásul, hogy az utas bizony a kezünkbe adja az egészségét, az életét, amiért mi felelünk neki is, magunknak is! (Aki esetleg beszarinak tartana, annak elmondanám, hogy már akkor motoroztam - versenyszerûen is - amikor az itteni tagság jó része még meg sem született vagy oviba járt.) Amikor az én itteni utasom reklamálta, hogy korábban gyorsabban motorozott, persze én is mentem vele 200-zal, de megmondtam, hogy én az "eseménytelen" motorozást szeretem, amikor mind a ketten épen érünk haza. Sajnos mostanában több okból sem megyünk együtt, de már várom a következõ szezont! Volna még sok minden, de egyelõre ennyire szeretnék reakciókat. |
| Penzi | 716 | 15. September 2015 21:44 | reply to: 714 |
|
Ez akár az elmélkedés topikban is megállta volna a helyét ))))
|
| tomi_GS | 715 | 15. September 2015 20:37 | reply to: 713 |
|
Az elmúlt pár napban végigutaztam az összes járatot oda-vissza, 2szer. Egyiken sem találkoztam a csajjal.... :)))))))))))))))))))))))) |
| Dodi007 | 714 | 11. September 2015 20:43 | reply to: 685 |
|
Az jó, olyan régen láttam puncit, hogy már azt sem tudom, a vágás függõleges, vagy vízszintes.. Eszembe jutott, vízszintes nem lehet, mert csattogna a lépcsõn...
|
| tomi_GS | 712 | 11. September 2015 15:20 | reply to: 709 |
|
Lehet , vele kellene próbálkoznod : https://www.youtube.com/watch?v=Rmit6U31Jy4 :))))))))))))))))))))))) |
| Penzi | 708 | 10. September 2015 20:41 | reply to: 707 |
|
Tanácsot inkább "Húdekellbagzani1"-töl kérj ))) Különben meg mi van a tapintással ? Azt azért még próbáld meg :-)) |
| tsanyi | 707 | 10. September 2015 20:22 | reply to: 706 |
|
Ok, de mi vagy kik között? Egy kor fölött mikor már a látás és a szaglás kissé megfakul igazából szinte egyformának tûnik mindenki.:)
|
| tsanyi | 705 | 10. September 2015 19:59 | reply to: 703 |
|
Azt hittem azzal a névvel egy volt osztálytársam van ott. (amúgy a lar't por la'rt-os fickó aki a bagzós tényleg az volt). :)
|
| tsanyi | 704 | 10. September 2015 19:56 | reply to: 702 |
|
Is....és beletörõdõ no meg ebben a korban már nem túl válogatós.:)
|
| Gaben38 | 703 | 10. September 2015 19:56 | reply to: 701 |
|
Kis kíváncsi! Na jó, elárulom, én vagyok ott a "Húdekellbagzani1" A szám nélküli nick már foglalt volt sajnos! :))) |
| tsanyi | 701 | 10. September 2015 19:46 | reply to: 700 |
|
Ja?...hát az más, akkor jöhet a (remélhetõleg) lány, bár a többi sem kizáró ok. :))
|
| Member count: 22132 |
|
5.614 tours so far 14.222.326 km 34073 stat_participants |