Please log in

Registration Forgot password






sisakkamera
Comment
Előző oldal
Ullyses (msg) 719 July 14, 2019, 3:30 p.m.   reply to: 718 x
ff.
     Reply to this


Ullyses (msg) 718 July 14, 2019, 9:59 a.m.   x
f.
hamár f. ...
Gondolkodom egy vételen...
Érdemes megvenni? Hogy lehet ezt a bukóra rögzíteni h bármikor levehető is legyen?
     Reply to this


gencsydani (msg) 717 July 3, 2019, 11:43 a.m.   x

     Reply to this


Spapa (msg) 709 Jan. 19, 2019, 12:42 a.m.   x
fel
     Reply to this


Spapa (msg) 708 Dec. 18, 2018, 12:41 p.m.   x
s
     Reply to this


Gábor 63 (msg) 707 Dec. 15, 2018, 7:53 p.m.   x
.
     Reply to this


Audimania (msg) 706 Dec. 12, 2018, 2:04 p.m.   x
Azokba a topicokba, amelyeke korábban eltettél Kedvencnek, és a My topics között vannak, tetszőlegesen tudsz írni. Sajnos a többit nem fogja már kilistázni az oldal :(
     Reply to this


Kawakarika (msg) 705 Nov. 30, 2018, 6:16 p.m.   reply to: 704 x
.
     Reply to this


Zsida (msg) 704 June 4, 2015, 8:54 a.m.   x
Köszönöm mindenkinek! :)
     Reply to this


pandamaci (msg) 703 June 3, 2015, 7:36 p.m.   reply to: 699 x
AC-UD10

annyit pontosítok, lehet nem egyforma kameránk van, az enyém AS, tiéd AZ tip. De ahhoz is 5,0v os USB fali töltõt irnak a sony oldalon..
     Reply to this


pandamaci (msg) 702 June 3, 2015, 7:21 p.m.   reply to: 699 x
A kamera saját kezelési konyve (68.oldal) AC-UD20 tip Link ,,konnektoros,, töltõt javasol hozzá, ami külön vehetõ meg.
Ennek leírása 5,0V ról szól, ugyanugy mint egy közönséges szabvány usb töltõé..
Enyémhez egy korábbi 2-3éves sony telefonból megmaradt 220as usb 5,0v 850mah -ha jól látom-töltõt használok a kamera eredeti drótjával. Kb 2óra alatt tölti fel (alszik ki a lámpa a kamerán), ugy mint ha kb laptopba lenne dugva.Ugyanilyen gondolat alapján szivargyujtóba való 5,0v usb töltõm is van de azt még nem próbáltam.
Ebayen olcsón vehetsz még külön akkut, meg a kivett akkuhoz való fali töltõt is.Igaz erre 4,2v van irva, de ebbe a kiszerelt akku megy bele.
     Reply to this


mati12 (msg) 701 June 3, 2015, 11:04 a.m.   reply to: 699 x
Normál telefontöltõvel (nem a ma divatos gyorstöltõ) nyugodtan töltheted. A kamerában van elektronika ami szabályozza,hogy mennyi áramot vehet fel.
     Reply to this


pocak75 (msg) 700 June 3, 2015, 9:38 a.m.   x
Elvileg az usb csatlakozók kompatibilisek egymással...pont hasonló dolgok miatt universal
én már töltöttem a sonymat teló töltõvel...ja é a teló aksija hány voltos ;-)
     Reply to this


Zsida (msg) 699 June 3, 2015, 9:27 a.m.   x
Sziasztok!
Egy Sony Hdr AZ1 tölthetõségérõl kérném véleményeteket. Papírjaiban csak laptop és számítógép USB-jét írják, rajzolják. Viszont túrán nem szívesen hurcolnék ilyesmiket. Merjem telefon töltõjét használni? A kamera és a távirányító akku 3,7 voltos, max. töltõfesz. 4.2. A teló töltõjén viszont 5 voltot olvasok. 1 percet sem vettem föl vele, még nem szeretném kivégezni.
Elõre is köszi!
     Reply to this


csokabi (msg) 698 May 3, 2015, 8:19 p.m.   x
Akinek gopro 3+ black kamerája van és tervezi a frissítést a V03.00-as szoftververzióra, az inkább ne tegye! Bár az update után is jól fog mûködni a kamera viszont a számítógép nem fogja megjeleníteni a meghajtók között. Így bajos lesz közvetlenül a készülékrõl áthúzni a felvett anyagot. A memóriakártya adapterrel mûködik, de a kamerában nem látja windows 8.1-es verziója. A neten találtam utalást, hogy mindegyik op. rendszer problémás. Habár a gyártó hónapok óta tud a hibáról, nem javította még. Töltés mûködik.
     Reply to this


szemijoe (msg) 697 April 22, 2015, 11:08 a.m.   reply to: 693 x
egy normális órás 600 ft-ért újrapolírozza, szebb lesz mint a gyári korában!
     Reply to this


kordaz (msg) 696 March 2, 2015, 12:52 p.m.   x
Köszi mindenkinek! utánanézek.

üdv. Zoli
     Reply to this


csokabi (msg) 695 Feb. 25, 2015, 9:13 a.m.   reply to: 693 x
A helyedben kipróbálnék egy mobiltelefonok érintõkijelzõjéhez fejlesztett polírpasztát, például Displex. A csövesen találsz róluk videókat.
     Reply to this


Beverly (msg) 694 Feb. 25, 2015, 8:07 a.m.   x
Szia,
Nagy valószínûséggel javítható. Amennyiben nem csináltál hasonló polírozást keress fel egy autófényezõt, õk általában 3M polírozó rendszerrel dolgoznak, ennek 3-4 fokozata van, literes kiszerelésben árulják 10-12 e. ft fokozatonként,( egyes boltok kimérve is adják, én így veszem) szóval jó anyag. A kamera tok valószínûleg polikarbonát, keménysége közel áll az autó lakk-hoz. A karcot már érzed a körmöddel, mély, akkor elõbb 2000-es vizes papírral síkba hozzák, ezt követi a polírozás, neked ehhez szinte borsszemnyi anyagok kellenek. Ezen eljárással felújíthatók a festett lakkozott felületek, motor plexi, sisak plexi is. Egy fontos kivétel van ! A karcálló-fényvédõ réteggel bevont plexik, ez egy vékony ellenálló réteg, a mély karc mentén a polírozás lekoptatja foltos lesz. Ismeretem szerint, ilyenkor a teljes felületet lecsiszolják, polírozás majd kemény autólakk vékony rétegben. Megoldható a problémád kb. 10 perces munka, ha csak kis mértékû súrlódás nem mély, próbálkozhatsz fogkrém + tiszta vászon rongy, kézzel, jó sokáig.
(régebbi, még nem gorilla glas) telefon plexiknél a finom karcosságot kihozta, mondjuk idõigényes.
     Reply to this


kordaz (msg) 693 Feb. 24, 2015, 9:15 p.m.   x
Sziasztok.

A görög túrámon a sisakkamerám tokja a lencse elõtti részen megkarcolódott (a felvételeken én látom, de más nézõnek nem nagyon tûnik a szemébe).
Mivel nemsokára megint akcióban lesz Írországban és Skóciában, szükséges lenne eltüntetni ezt a kis "kárcot".
Tud valaki polírozási lehetõséget? vagy hogy lehet ezt szépen megcsinálni, hogy a tok lencséje ne torzítson a mûvelet után?

Üdv. Kordaz
     Reply to this


Beverly (msg) 692 Feb. 22, 2015, 8:33 a.m.   x
Újdonság a htc-"re" . Hd kamera, tok nélkül is vízálló, wifi, telefon élõkép+kontroll.
részletes bemutató videó:
Link
Link
     Reply to this


kovee (msg) 691 Feb. 22, 2015, 5:21 a.m.   reply to: 687 x
szia,

sony Vegas pro.
Nem egyszerû, angol nyelvû, de kiváló minõség, nagyon sok funkció.
De ha egyszerût szeretnél, akkor nem ez a nyerõ neked.

Üdv!
     Reply to this


Beverly (msg) 690 Feb. 21, 2015, 2:16 p.m.   x
Igen , más gépen kell megpróbálnod,egyszerû, jó program,(már 12-es) ügyelni kell az elkészült projekt megfelelõen magas bitrátával történõ mentésére.
link a programról, a rendszerkövetelményeket is megnézheted.
Link
     Reply to this


pandamaci (msg) 689 Feb. 21, 2015, 10:57 a.m.   reply to: 688 x
Hát, ezen a laptopon vista fut, és meg is találtam rajta az általad irt win. movie maker 6.0-t (amit eddig soha nem használtam)
Gondom az ,hogy a talált movi makerbõl nem látja az MP4 felvételt..Az ikonja se látszik,ha ebbõl keresem, hogy behúznám ide..MP4et a csak a sony-s Play Memories-bõl inditva tudom lejátszani (vágás es utolagos zene nélkül nagyon jó minõségben), vagy az ,,asztalon,, Quck Time lejátszóval eredetiben -kicsit ugrálósabban. Lehet, hogy ujabb laptopon kell próbálkoznom?
     Reply to this


danyila (msg) 688 Feb. 21, 2015, 9:26 a.m.   reply to: 687 x
Windows Movie Makerben bár mit hozzá lehet keverni az MP4-hez zeneileg.
Évek óta használom, kiváló.
Win 7 alatt már jól fut. Viszont rossz hír, hogy erõs gépet igényel. Pláne ha HD vagy full HD igényed van a végtermékre.
Gyönge gépen lefagy, de nem ajánlom XP. operációs rendszerhez sem. Ott a végtermék max HD lehet.
Ingyé letölthetõ a Microsoft oldalról.
     Reply to this


pandamaci (msg) 687 Feb. 21, 2015, 9:07 a.m.   x
Sony hívõktõl kérdezném: a Play Memories Home programmal ugye lehet zenét hozzáadni a felvételhez..De ezután mint ha romlana a képminõség. Vagy, ha több, rövid 5-10 perces videóból 1db hosszabbat csinálok, akkor is rosszabbnak tûnik a kép. Ez tényleg igy van ,vagy csak nálam nem jó valami?
Ti milyen programot használtok, hogy egy MP4 kamera felvétel alá zenét tegyetek, esetleg 1-2 percet kivágjatok ? (ilyen full extrás online kép a képben belassításos gps adatos stb re nem lenne szükségem..) Köszi
     Reply to this


Flenegen (msg) 686 Feb. 20, 2015, 2:34 p.m.   reply to: 684 x
NEM SZOKTAM TIHANYIG, CSAK FÜREDIG MENNI:)
     Reply to this


zoligs (msg) 685 Feb. 20, 2015, 2:04 p.m.   reply to: 675 x
Gopro 3black ez cseréltem le a Sony ra , annak ellenére , hogy nem vagyok videóbuzi , nyilvánvaló különbség a gyorsabb vàltás világos és sötét között (alagút) ,ez valószínûleg a Zeiss lencsének köszönhetõ , ami viszont számomra a legfontosabb , a videó szerkesztésének egyszerûsége a Goprohoz képest . Az árelõnyrõl ne is tegyek megjegyzést .
     Reply to this


mati12 (msg) 684 Feb. 20, 2015, 1:28 p.m.   reply to: 682 x
Na akkor már szinte minden akadály elhárult,hogy fantasztikusabbnál fantasztikusabb videók készüljenek........ Tihany és Gyõr között.. ;-))))))
     Reply to this


prasch (msg) 683 Feb. 20, 2015, 10:54 a.m.   x
Köszi a segítséget!
     Reply to this


Flenegen (msg) 682 Feb. 19, 2015, 8:10 p.m.   x
Nekem meg a szorgos kinai kezek meghoztáh a sony kamerámhoz rendelt tartókat:)

Már csak a bukócsõ és a jó idõ kell.....
     Reply to this


piratson (msg) 681 Feb. 19, 2015, 7:38 p.m.   reply to: 679 x
Minden tokozott kamera így viselkedik, ha meleg helyen zárod a tokba a kamerát - szoba - és így viszed ki a hûvösre. Egyébként menet közben még egy hûvösebb nyári napon is bepárásodhat, mert a menetszél hûti a tok lencséjét, és a belsõ levegõ párája kicsapódik.

Én azt szoktam csinálni, kiviszem a tokot, pár percig nyitva hagyom a fedelét, és amikor a lencse "lehûlt", csak akkor teszem bele a kamerát. Ezzel a módszerrel egyszer sem volt gondom a párásodás miatt.
     Reply to this


pandamaci (msg) 680 Feb. 19, 2015, 5:12 p.m.   reply to: 679 x
A tokból kivett kamerát kellene kiszárítani..Szerintem ahogy a tokban van, és használat közben melegszik,úgy kigõzölög.
Talán elõtted valaki - tok nélkül- párás,vizes helyen használta, vagy nagyon izzadós kézben sokáig tartotta..
     Reply to this


prasch (msg) 679 Feb. 19, 2015, 5:05 p.m.   x
Sony hdr as-15-ös kamerám van. Ha a vízálló tokba használom kb. 10 perc használat után bepárásodik annak ellenére, hogy páramentesítõ lapokat tettem bele.
Hogyan tudnám kiküszöbölni a problémát?
Köszi a segítséget!
     Reply to this


Beverly (msg) 678 Feb. 14, 2015, 9:19 p.m.   x
Mobius , leginkább a modell repülõsök kedvelik a gyufásdoboz méret, csekély súly (40 g) alacsony, ár miatt. Reptetési probléma esetén kisebb
érték törik.
Kedvelhetõ kis készülék, kategóriájában. sz. géprõl, telefonról állítgatható, változtatható látószög hd minõségben.
Link


     Reply to this


OSZIXX (msg) 677 Feb. 14, 2015, 1:49 p.m.   x
Beverly az milyen kamera volt a sisakodon az Aggteleki túrán? Az jó képet csinált és nem volt egy nagy darab.
     Reply to this


csokabi (msg) 676 Feb. 13, 2015, 10:52 a.m.   reply to: 675 x
Utána néztem, mert élõben nagyon tetszetõs darab. Sajnos, ha a kamera is mozgásban van, akkor hajlamos a felvétel kockásodni. Lehet, hogy a tesztelõk voltak bénák, de én várnék egy szoftverfrissítésre vagy a következõ szériára.
     Reply to this


Beverly (msg) 675 Feb. 13, 2015, 8:47 a.m.   x
A GoPro Hero 4-re kihozta a Sony a HDR-AZ1VR -et
Kicsivel még kisebb, könnyebb, praktikus szettben a csukló monitor-kontroller.
Bemutató videó:
Link
ár:
Link

     Reply to this


csokabi (msg) 674 Feb. 13, 2015, 7:21 a.m.   x
Szevasztok kamerások!

Aki gopro 3+ black editionnal nyomul, annak érdemes most ellátogatni a gyártó oldalára, van új szoftver a kis vacakhoz.
     Reply to this


Mosquito (msg) 673 Feb. 9, 2015, 11:17 p.m.   reply to: 668 x
Jó drága oldal/kamera.. Koppintás a GoPro,SJCam-ról.. Link Itt viszont lehet kapni garival is SJ-t. Link
     Reply to this


Hunos76 (msg) 672 Feb. 9, 2015, 7:16 p.m.   x
Köszönöm mati12 és frici! Teljesen igazatok van ,itt keresgéltem én is mihez hasonlít ez amit belinkeltem de nem találtam ,mati12 megtalálta ,szóval ez tényleg pofátlanság...még egyszer köszi az infoért maradok a gopronál..
     Reply to this


frici105 (msg) 671 Feb. 9, 2015, 11:08 a.m.   x
Majd 60000Ft-ért én inkább a GoPro Hero3 választanám.
Link
     Reply to this


mati12 (msg) 670 Feb. 9, 2015, 12:02 a.m.   reply to: 669 x
A link lemaradt: Link
     Reply to this


mati12 (msg) 669 Feb. 8, 2015, 11:36 p.m.   x
Szerintem ezek a kamerák a GoPro kamerák viszonylag jóminõségû másolatát készítõ SJcam búcsús másolatai csak,jelentõsen túlárazva. Magyarul a hamisítvány hamisítványai pofátlanul magas áron.
Ez pl. ua. két betû és 35.000 forint különbséggel....
     Reply to this


Hunos76 (msg) 668 Feb. 8, 2015, 6:36 p.m.   x
Sziasztok! Nézzétek meg ezt a kütyüt...tokkal vonóval ,szerintem minden jár hozzá ami csak kellhet és itt van tõlem pár utcára:)

Link!product/prd1/1587418305/bitframe-bf990--full-hd%2C-wifi-v%C3%ADz%C3%A1ll%C3%B3%2B-konzol-set

bitframe bf 990
     Reply to this


vinior (msg) 667 Feb. 7, 2015, 11:19 a.m.   x
Sajnos már Kecskeméten sincs egy darab sem......errõl lemaradtam.
     Reply to this


Mosquito (msg) 666 Feb. 5, 2015, 12:30 a.m.   reply to: 663 x
+1-2 tartalék aksi,külsõ töltõ SJCam tartozékok és már okés is a Sony. SJCAM-ból az új 5000,5000plus wifisek lennének jók. Egy nagy bajuk van ~40perc alatt lemerülnek és még szoftveresen sincsenek a toppon.
     Reply to this


Mosquito (msg) 665 Feb. 5, 2015, 12:24 a.m.   reply to: 661 x
Olx tele van nepperekkel.. :)) Egy dolgot bánok,hogy menet közben nem lehet tölteni. Mibõl spejzoztál be? (ha publice) :))
     Reply to this


Pettya (msg) 664 Feb. 4, 2015, 2:53 p.m.   reply to: 661 x
Szia. Kecskeméten tegnap még volt 6 db.
     Reply to this


Flenegen (msg) 663 Feb. 4, 2015, 1:45 p.m.   reply to: 660 x
Én vasárnap vettem a gyõri hiperben 22.245.-os áron... Meg vagy 10 ezerért kiegészítõket az ebayen.... Lehet hogy a 35 ezres sj4000 nem is olyan drÁga. A kaera a 22 ezret nagyon megéri.... De legalább egy 10-est el kell még szórni a 2-3 plusz tartóra meg a memokártyára...
     Reply to this


varajani (msg) 662 Feb. 4, 2015, 11:12 a.m.   x
Link
Errõl a kameráról szeretnék látni egy kicsomagolós videót!
     Reply to this


BIKE-R (msg) 661 Feb. 4, 2015, 11:11 a.m.   reply to: 660 x
Akartam is venni, mire rászántam magam, elkapkodták :( Tele is van az összes hirdetési portál (olx, jófogás, stb) Sony AS-20 kamerákkal 35-50 e pénzért...

Szerencsére azért más dolgokat sikerült beszerezni féláron :))))))
     Reply to this


Mosquito (msg) 660 Feb. 4, 2015, 10:58 a.m.   reply to: 635 x
Januárban 22,5eft volt ákcióban. :))
     Reply to this


kovee (msg) 659 Dec. 8, 2014, 9:42 p.m.   reply to: 658 x
Ez túl hosszú! ez jobb:
"Kocsog" :-))
     Reply to this


BIKE-R (msg) 658 Dec. 8, 2014, 1:29 p.m.   reply to: 656 x
Nem "Indulj te sz*r!!", hanem "MÚÚÚÚÚÚÚKODJ!" (ala Uri Zeller):))))
     Reply to this


kovee (msg) 657 Dec. 8, 2014, 12:50 p.m.   reply to: 655 x
Siker a jutalom!!!
Addig marad a káromkodás.... :-)
     Reply to this


kovee (msg) 656 Dec. 8, 2014, 12:50 p.m.   reply to: 654 x
A VOX-ot nem tudod használni, mert a szélzaj folymatosan bekapcsolára készteti. Ennek értelme akkor van, ha beszédre kellene indulnia.
De azért megnéznélek a motoron, miközben kiabálsz:
Indulj te sza*!! :D :D
     Reply to this


kordaz (msg) 655 Dec. 8, 2014, 12:29 p.m.   reply to: 650 x
"A Vegast illetõen tele a youtube magyar nyelvû oktató videókkal. "

Néhányat már megnéztem, nem sokat segítettek. Amiket elmondtak, már tudtam, ami kérdésem lett volna, a válaszra magamnak kellett rájönnöm.
     Reply to this


Ispan (msg) 654 Dec. 7, 2014, 6:02 p.m.   x
Apropó hang.
Nekem van rajta valami Wox funkció (hangra indulna)
De nem nagyon megy, igaz nem is nagyon erõltettem:-))
Van valami okosság,amire figyelnem kellene?
     Reply to this


Ispan (msg) 653 Dec. 7, 2014, 4:06 p.m.   reply to: 650 x
A Dl- nek olyan jó a szélvédelme, hogy csak akkor kezd süvíteni,ha kibujok a plexi mögül, vagy ha felállok. Nekem oldalt van,azonban a tok szinte hermetikusan a hangot is leveszi, legalábbis nagyon kell kiabálni, hogy hallatszódjon.
     Reply to this


Ispan (msg) 652 Dec. 7, 2014, 4:01 p.m.   reply to: 651 x
Én ezt a funkciót hiányoltam az enyémrõl egyedül.
Nem van még egy... ha a vízhatlan tokban van akkor nem fér bele az LCD kijelzõ Márpedig fõleg tokban használom védve portól,víztõl bogaraktól, madaraktól:-))
.Videokamerán meg telón, fényképezõ gépen meg van ez a lehetõség hogy bárhol megállítod onnan folytatja, a fejkamera mindig újra indít.
Már eleve szerkesztve veszem föl sok fölösleges rész nélkül.
Mondjuk a sisakkal is tudsz játszani,a felvétel -állj,felvétel -állj,csak nagyon sok fájlt készít, amit én nem szeressek, mert sok meló van vele utólag. :-))
     Reply to this


ztaki (msg) 651 Dec. 7, 2014, 11:26 a.m.   x
Én használtan vettem egy Drift Ghost HD-t... és nagyon-nagyon bejött az a funkció, hogy folyamatosan veszi a dolgokat a gép, de csak akkor menti le (egy elõre beállított idõintervellumot) visszamenõleg, ha megnyomom a távirányítón a gombot...
A videó vágás-szerkesztés ideje azóta kb. 20-ad annyi idõt vesz el tõlem.

     Reply to this


kovee (msg) 650 Dec. 7, 2014, 11:20 a.m.   reply to: 648 x
Az egyetlen hátránya, hogy a sisak tetején 120-nál le akarja vinni a fejemet, a légellenállás miatt. Ezért megy oda a Sony, az Aiptek meg a motor hátuljára, vagy elõre a lámpa alá.
Majd kitalálom.

A Vegast illetõen tele a youtube magyar nyelvû oktató videókkal.

     Reply to this


kordaz (msg) 649 Dec. 7, 2014, 10:08 a.m.   x
A Youtube ajánlatára (miszerint javít a feltöltött video minõségén) nem szabada adni. Én Sony vegas pro 10-zel renderelek, annál többet nem tud a youtube.... Sõt, egyszer megpróbáltam, mit csinál vele a javítása, hát rettenetes lett. A Vegas full HD-ba hibátlanul teszi a videót.

Én szerintem egy amatõr videóhoz a Vegasnál nem kell jobb. Az is elég bonyolult, fõleg nincs magyarítás, (ez a legnagyobb gondom vele), de alap szinten elsajátítható..
     Reply to this


boxer (msg) 648 Dec. 7, 2014, 6:15 a.m.   reply to: 638 x
Ez az Aiptek kamerás felvétel nekem már megfelelne.
Tavaszig van még idõ kitalálnom.
     Reply to this


boxer (msg) 647 Dec. 7, 2014, 6:04 a.m.   reply to: 637 x
Nyílván úgy lenne az igazi, ha azonos körülmények között készülnek a felvételek.

A két felvétel alapján én úgy látom, hogy az SJ stabilabb minõséget produkált. Viszont nagyon fakó.

A Sony sokkal élénkebb, már színek is megjelennek, viszont instabil a felvétel, gyakran szétesik a kép, pixelesedik és alapjában véve pasztelles az egész. Lehet, hogy a sebesség miatt nem tudta kezelni?
     Reply to this


Ispan (msg) 646 Dec. 7, 2014, 12:05 a.m.   reply to: 645 x
Nem hogy javít,de inkább ront.
Én kipróbáltam egyszer,mondván, hogy a remegéseket kiegyenlíti,ezt igérte, de rosszabb lett.
     Reply to this


kovee (msg) 645 Dec. 7, 2014, 12:03 a.m.   reply to: 643 x
"page not found".
Amúgy amikor feltöltöttem a sajátomat, akkor javítani akarta, de nem engedtem.
Nehogy már egy Youtube többet tudjon mint egy Vegas progi.... :-)
     Reply to this


Ispan (msg) 644 Dec. 6, 2014, 11:52 p.m.   reply to: 635 x
Az Árukeresõn mindenhol visszament 60 ezerre, ha jól láttam.
     Reply to this


BIKE-R (msg) 643 Dec. 6, 2014, 11:43 p.m.   reply to: 641 x
Feltöltöttem a vimeora: Link
     Reply to this


BIKE-R (msg) 642 Dec. 6, 2014, 11:10 p.m.   reply to: 641 x
A youtube tud alkotni a videókkal :(
     Reply to this


kovee (msg) 641 Dec. 6, 2014, 11:06 p.m.   reply to: 640 x
EGy kicsit meglep a SONY kamerán a felhõ színe, és darabossága.
     Reply to this


BIKE-R (msg) 640 Dec. 6, 2014, 11:01 p.m.   reply to: 639 x
Mindkettõ videó nyers, vágatlan.
     Reply to this


kovee (msg) 639 Dec. 6, 2014, 10:52 p.m.   reply to: 637 x
Hali,

Milyen programmal dolgoztad fel az AS15 nyersanyagot? VAgy ez a vágatlan verzió?
     Reply to this


kovee (msg) 638 Dec. 6, 2014, 10:43 p.m.   reply to: 636 x
Nem patent a SOny sem, de nagyon szép képe van, és a képstabi azért igenis jó dolog. Én egy AS30V-t vettem most, eddig AIPTEK Sportycam volt, és az is egész jó volt:

Link

A drónra visszatérve, még nem próbáltam, de szerintem simán alkalmas lehet arra, hogy egy szük, sziklás hegyi szerpentinen egyenesen felfelé/ lefelé ereszkedve és fordulva vegye a motort. Ott ugyanis (hacsak nem vesenypálya), nem igazán mész 120-al. Ha úgy visszatér a kézbe mint a videón, akkor egy tanktáskából is elõvarázsolható, töltése menet közben szivargyújtóról is mehet.

Az elkövetkezendõ években pont az aksi rész fog akkorát fejlõdni a mobiltelefonok igénye miatt(is), hogy a jelenlegi 10-15 perces idõt kitolják fél-egy órára, vagy még többre.
Végül láttam egy nagyon jó drónfelvétel egy érdekes helyszínrõl:
Link


     Reply to this


BIKE-R (msg) 637 Dec. 6, 2014, 10:43 p.m.   reply to: 636 x
Nekem az AS15 van, arról tudok csak nyilatkozni: igen, az patent :))))))

Ime 2 saját videó:

SJ4000 vágatlan: Link

AS15: Link
     Reply to this


boxer (msg) 636 Dec. 6, 2014, 10:14 p.m.   reply to: 635 x
A Sony annyira patent?
     Reply to this


BIKE-R (msg) 635 Dec. 6, 2014, 9:54 p.m.   reply to: 634 x
Ez esetben nagyjából a duplájáért fogod megvenni....

Ha belegondolsz, hogy a Tescoban a Sony AS20-as sisakkamerája 44 e HUF, ahhoz képest már drága lesz az SJ4000 30 e HUF-ért...
     Reply to this


boxer (msg) 634 Dec. 6, 2014, 9:48 p.m.   reply to: 632 x
Magyar kereskedõtõl szeretném venni igazából és persze érvényesíthetõnek tûnõ garival. Feltételezem, nem erre a verzióra utaltál.
     Reply to this


Ispan (msg) 633 Dec. 6, 2014, 8:32 p.m.   reply to: 628 x
Persze, hogy nem az egész túrát.
Én még a sisakkal is visszafogottan bánok:-) Tudjátok, aki még super 8-cal kezdett,és egy 5 perces filmet megvenni, meg elõhívatni kész anyagi csõd volt,ott azért megtanultam csínyján bánni az alapanyaggal.
Azonban ha az ember fia bekeveredik egy városba, vagy tengerpartra, vagy csak nincs kedve felgyalogolni,egy Ksar, vagy Zikkurát tetejére,na arra ideális.
Nem beszélve egy tarcsi akkuról,vagy egy másik kártyáról és máris újra szalad a szekér.
     Reply to this


BIKE-R (msg) 632 Dec. 6, 2014, 7:48 p.m.   reply to: 630 x
Rosszul gondolod. 15 ezer a vadi új ára a megfelelõ helyeken... :)
     Reply to this


Beverly (msg) 631 Dec. 6, 2014, 7:27 p.m.   x
Egy kameratesztet láthatunk a videón , kb 4. percnél meglepõdtem, a sisakkamera sisakon belül van, az optika biztosan.
Link
     Reply to this


boxer (msg) 630 Dec. 6, 2014, 7:06 p.m.   reply to: 627 x
Gondolom, a 15ezer a használt ára, amennyiért te rásóznád valakire. :-)

Állítólag már ezeket a klónokat is klónozták. A fene tudja, melyik az eredeti...
     Reply to this


BIKE-R (msg) 629 Dec. 6, 2014, 4:57 p.m.   reply to: 628 x
Egy túrán azért nem szokták végig maguk mögött röptetni a drónt :) Aki használja, az út közben az érdekesebb helyeken elõkapja a pakkból, repteti, készít 5-10 percnyi anyagot, összecsomagolja és go tovább. Ez nem sisakkamera, hogy folyamatosan rögzítsen :))))
     Reply to this


Macko (msg) 628 Dec. 6, 2014, 4:51 p.m.   reply to: 626 x
Azt vedd számitásba hogy 15 percet tud repülni. Pár jó snittet egy tesztmotorról jó felvenni, de egy túrát végigvideózni igen kárcsu...
     Reply to this


BIKE-R (msg) 627 Dec. 6, 2014, 4:35 p.m.   reply to: 625 x
Ne gondolkozz rajta, vedd meg. Az a 15 e HUF nem pénz érte :)

Én az akksifedelet utálom rajta, szinte képtelenség eltávolítani. Néha jól jönne, ha 170 fokos látószög helyett 120-ra lehetne állítani, mint a Sonynál. A hang minõsége is katasztrófa, de mégegyszer mondom, ezért a pénzért ez belefér.
     Reply to this


Ispan (msg) 626 Dec. 6, 2014, 3:17 p.m.   x
Nekem az a kicsi ,pont a mérete miatt tetszik.
Kicsi, kompakt, ha túrázik az ember ugyis annyi minden kütyüt viszünk magunkkal.
Szerintem a sebesség sem vészes,persze nem ártana egy kicsit turbózni,de nem az a lényeg, hogy 120-val kövessen, vagy 200-zal jõjjön szembe.
Ha filmet akar csinálni a delikvens a lassabb sebesség mellett szebb képek készülnek,igaz a túra menetére nem pozitívan hat:-))
Idõt kell rá szánni rendesen, de ez igaz a fotózásra,és videózásra is, ha nem csak kattintgatni akarsz.
     Reply to this


boxer (msg) 625 Dec. 6, 2014, 2:50 p.m.   reply to: 622 x
Pedig sorolhatnád, mert gondolkozom rajta erõsen.
     Reply to this


Macko (msg) 624 Dec. 6, 2014, 1:38 p.m.   reply to: 622 x
Mondjuk mi kizárólag munkára használjuk.
     Reply to this


Suprati (msg) 623 Dec. 6, 2014, 1:26 p.m.   reply to: 613 x
Ha már akciós, akkor mindenképpen... :)))9)kilenc)
     Reply to this


BIKE-R (msg) 622 Dec. 6, 2014, 12:59 p.m.   reply to: 621 x
Én is azt használok (a Drift, meg a Sony mellett), és tudnám sorolni pár hibáját, de ennyi pénzért nem várok többet a ketyerétõl :)))
     Reply to this


Macko (msg) 621 Dec. 6, 2014, 12:54 p.m.   reply to: 620 x
Mi most SJ4000-est használunk. Egyelõre nem nagyon találtunk komoly hibát benne.
     Reply to this


BIKE-R (msg) 620 Dec. 6, 2014, 12:22 p.m.   reply to: 619 x
Finom darab :) Nekem is ilyenre fáj a fogam, többször már majdnem beleugrottam a megvételébe, de ahogy jönnek sorba az újabbnál újabb kivitelek, úgy döntöttem, hogy halasztom.

A kínai cuccok meg mindig is kompromisszumok maradnak, mint pl kameréknál az SJ4000 vs GoPRO.
     Reply to this


mati12 (msg) 619 Dec. 6, 2014, 11:42 a.m.   reply to: 618 x
Azért a kici ócó kínai drónok még elég messze vannak a márkásabb társaiktól.
Ezt tapasztalatból mondom mert sajnos beleestem én is ebbe a csapdába mielõtt rátaláltam a számomra ideális masinára.
Én jelenleg egy ilyen madárkával röpködök ami egyenlõre kielégíti minden fotós és videós igényemet.



     Reply to this


BIKE-R (msg) 618 Dec. 6, 2014, 10:41 a.m.   reply to: 615 x
Nagyjából 1-1,5 év, és kedvedre válogathatsz a különbözõ méretû, tudású és árú követõ drónok palettáján :)

És biztosan lesz kici-ocó kinai is, ami ugyanazt fogja tudni, mint a márkás ketyerék, csak töredék áron ...
     Reply to this


Pépépe (msg) 617 Dec. 6, 2014, 10:18 a.m.   reply to: 615 x
A sebesség relatív a repülõ tárgyak esetében, ugyanis azt nem a fölhöz, hanem a levegõhöz képest mérik! Tehát pl 40 km/h szél esetében egyi irányba max sebességgel pont áll a masina, másik irányba meg 80 km/h-val repül a födhöz képest!
     Reply to this


Audimania (msg) 616 Dec. 6, 2014, 10:17 a.m.   reply to: 615 x
Szerintem vegyél egyet, és állj át a kerékpár tesztelésre :)
     Reply to this


Macko (msg) 615 Dec. 6, 2014, 10:05 a.m.   reply to: 613 x
Azonnal meg akartam venni, mert a követõ üzemmódjával gyakorlatilag zseniálisan leegyszerûsítené a tesztvideók készítését. Viszont a 40 km/h csúcssebesség mindjárt alkalmatlanná is teszi rá.
     Reply to this


BIKE-R (msg) 614 Dec. 5, 2014, 8:42 p.m.   reply to: 613 x
Nem kizárt... Az irány jó...

Már most is egyre több gyártó készíti el a követõ módos drónt, és a méretüket is próbálják egyre kisebbre szabni (bár attól félek, hogy ez a stabil képen nyújtó lebegõképesség rovására fog menni). Csak az áruk elég húzós:(
     Reply to this


Ispan (msg) 613 Dec. 5, 2014, 8:32 p.m.   x
A sisakkamerák után ez lesz a következõ????

Link
     Reply to this


Felhokep
Hirdetések




Member count: 26885