Please log in

Registration Forgot password






Elmélkedések
Comment
Előző oldal Következő oldal
László_atya (msg) 24570 June 27, 2017, 12:43 p.m.   reply to: 24555 x
Bennem meg olyan érzés van, hogy kvázi direkt fogalmazol úgy, hogy félre lehessen érteni. Most vagy arról van szó, hogy másképp nem tudod a jó értelemben vett agymenéseidet előadni (elvégre ha nem elég intellektüell, már nem is jó :) ), vagy pedig simán élvezed és alig várod, hogy valaki félreértse. :D Én mindkettőt meg tudom érteni. ;)
     Reply to this


László_atya (msg) 24569 June 27, 2017, 12:39 p.m.   reply to: 24567 x
Ezt lehet fokozni is. Benyomsz egy kanál őrölt kávét (ultra módban szemes kávét, sokáig rágva), később rátolod a meleg vizet, aztán később a méz. Amíg ez nem megy, nem vagy semmilyen pata. :)))
     Reply to this


Yossarian (msg) 24568 June 27, 2017, 8:48 a.m.   reply to: 24567 x
Ajjaj...
     Reply to this


Jam Clerk (msg) 24567 June 27, 2017, 7:58 a.m.   reply to: 24566 x
Én viszont a jelek szerint ambivalens személyiség lehetek, alapból pszichopata, később feltör bennem a segítségnyújtás iránti vágy is, azaz ez valahol skizofrén állapot lehet... vagy nem is tudom :) Mindenestre egy ideje már úgy kávézom, hogy megiszom tisztán, aztán kicsivel később betolok egy kiskanál mézet :)
     Reply to this


Yossarian (msg) 24566 June 26, 2017, 8:15 p.m.   reply to: 24564 x
Aztaq.. halmozottan hátrányos helyzetű vagyok..a retket és a zellert is imádom :( Mentségemre szóljon, hogy a kv-t cukor nélkül ugyan, de tejjel, vagy tejszínnel tolom :)
     Reply to this


Yossarian (msg) 24565 June 26, 2017, 8:10 p.m.   reply to: 24563 x
Gyere erdélybe és ott tudunk dumálni eleget :) Már csak Utálatost kéne elcsábítani, hogy meggyőződhessen a személyiségünk varázsáról :)
     Reply to this


csanyi (msg) 24564 June 26, 2017, 7:30 p.m.   x
aztaqrva, pcihopata vagyok, azé' jó ezt tudni....,de minek?:)): http://kivultagasabb.blog.hu/2017/06/26/bajban_lehetsz_ha_feketen_iszod_a_kavet
     Reply to this


csanyi (msg) 24563 June 26, 2017, 7:06 p.m.   reply to: 24562 x
Az egésszel ami az általános árkokat jellemzi szerintem az a gond, hogy nem beszélgetünk, nekem a legtöbb haverom erősen jobbos már szinte szélsők, de valahogy balos haverom nem akad, tehát velük amikor beszélgetünk soha semmi sértődés, agresszió nincs egyikünk részéről sem hanem hümmögés és vállvonogatás (részemről is) és a végén: igyunk rá!.....amikor személyesen találkozunk akkor az itt megformált sarkos vélemények is valahogy mások, emberibbek........elhiszem, hogy ez nem jó annak aki gerjeszteni akarja a feszültséget, de nekünk embereknek talán a bulik jobban segítenének......inni kéne már.:))
     Reply to this


Yossarian (msg) 24562 June 26, 2017, 6:51 p.m.   reply to: 24559 x
Kb én is ezt gondolom erről.
     Reply to this




csanyi (msg) 24559 June 26, 2017, 6:32 p.m.   reply to: 24550 x
Ez a prájd dolog elég gáz, a magától meleg emberek nem akarják hirdetni, akik meg hirdetik azok meg hergelik a heterókat, nekem semmi bajom a ratyikkal, volt egy könyvelőm vagy 8 évig aki az volt és ugye amikor az anyagot vittem a lakásra akkor sem volt vele semmi gond ha csak az nem, hogy túl precíz volt és olyan volt mintha minden hónapban egy ellenőrzésen estem volna át, de amúgy legfeljebb vicc téma volt a ratyiság és nem reklámozta soha míg a prájd szervezőket nem értem, ma amikor már igazából semmi tiltás vagy negatív diszkrimináció nincs hivatalos szinten akkor minek? Elhiszem, hogy a közgondolkodást akarják megváltoztatni, de ezzel csak olajat öntenek a tűzre.
     Reply to this


Yossarian (msg) 24558 June 26, 2017, 4:58 p.m.   reply to: 24556 x
Nos, megnéztem a hivatkozott posztomat és azt kell mondjam, hogy a véleményem most is pontosan ugyanaz. Mivel én is érzem, hogy ez érzékenyen érinthet olyanokat is, akikre egyébként nem illik csont nélkül az általam bírált viselkedésmód, ezért eléggé pontosan körülírtam a problémát és még így is nyitva hagytam a kaput, amin elég sokan kiférnek. Kétségtelen, hogy ha valaki nagyon magára akarja húzni a dolgot és aztán ezen jól megsértődni, az meg tudja tenni, bár ha figyelmesen végigolvassa és értelmezi, akkor azért látnia kell, hogy pontosan mi is a kritika tárgya. Egyébiránt most nem értem, ez mitől jött elő, mivel akkor - ahogy most láttam - nem kommentálta senki - te sem, hacsak nem sokkal később, mert a többi lapot már nem néztem végig. Egyébként így utólag kiemelném a - talán második - mondatot, ami sőt-re végződik. Azért az szerintem ad egy irányt, hogy merre is megy ez a vélemény.
     Reply to this


Yossarian (msg) 24557 June 26, 2017, 4:51 p.m.   reply to: 24556 x
Az régi bejegyzésben fogalmam sincs mi van, majd mindjárt megnézem, de ehhez a mostanihoz szerintem nagyon nem kell használati utasítás. Magyar nyelvtan, általános iskola.
     Reply to this


Utalatos (msg) 24556 June 26, 2017, 4:45 p.m.   reply to: 24555 x
Keszseggel elfogadnam ezt a magyarazatot, mert a latszattal ellentetben feltetel nelkul hiszek az emberek joindulataban, intellektualis igenyessegeben, egymas iranti turelmeben, megerteseben,
DE
Nem tudom magam tultenni a 2016. Dec.4.-en tett bejegyzeseden (24039).
Akkor is csak az en hipererzekeny szenzoraim vagy a nem eleg eros alapokon nyugvo intellektualis vedekezo rendszerem jelzett teves riasztast?
Lehet. De mennyivel konnyebb lenne, ha ezek a bejegyzesek nem igenyelnenek kulon hasznalati utasitast!
     Reply to this


Yossarian (msg) 24555 June 26, 2017, 4:11 p.m.   reply to: 24553 x
Valahogy van bennem egy olyan érzés, hogy ha valamit valami nagyon nyakatekert módon félre lehet érteni, akkor te simán veszed az akadályt. Anno egyszer - talán egy privát levélváltás során - írtam már, hogy ha valamit, amit írok, többféleképpen is lehet értelmezni és azok között van bántó is, akkor én másképp gondoltam. Már csak azért is, mert ha bántó akarok lenni, abban nagyon konkrét tudok lenni, azt nemigen lehet félreérteni. De térjünk vissza az adott mondatra egy kis elemzéssel. A mondat alanya a náci. az előző minősítő jelzők a melléknevek. Így hát a jelzők a nácira vonatkoznak. Te meg beidézed az összes jelzőt, a náci - mint alany - nélkül és azzal vádolsz, hogy a melléknevekből következik a végső minősítés. Hát mit mondjak... elég fura értelmezés. De csak hogy konkrét maradjak. NEM NEM GONDOLOM, HOGY A MAGUKAT SZKÍTA ŐSMAGYAROKNAK TARTÓ EMBEREK NÁCIK LENNÉNEK. De van köztük olyan is. Meg mások között is. De az már más pálya.
     Reply to this


Jam Clerk (msg) 24554 June 26, 2017, 3:59 p.m.   reply to: 24553 x
„A dolgot ő magát nézzük csak, az mi nemzetünknek javát és magunk megmaradását.” (Bocskai István), vagy hogy is gondolod? :)
     Reply to this


Utalatos (msg) 24553 June 26, 2017, 3:49 p.m.   reply to: 24552 x
"mint egy szélsőjobbos szkíta-ősmagyar"
Majd minden e kifejezesekhez kotheto jelzot, attributumot, viselkedesformat magamra vonatkoztatva vallalok.
Akkor most en is náci vagyok?
Yossarian, mindig remenykedem benne, hogy csak némi felreertes, kommunikacios tokeletlensegek miatt latjuk ennyire maskent a vilag dolgait, de aztan jon egy ilyen mondat ami mindent lerombol, minden, altalad is ohajtott jozan , felnott, konstruktiv parbeszedet ertelmetlenne tesz.
Hogyan tudnam rabirni azokat, akik oly konnyeden dobaloznak ezekkel a kifejezesekkel, hogy ne tegyek, mert minden hitelesseguket elveszitik?
Egyszer majd egy szulotol vagy gyerektol kapom meg, hogy biztos "náci" a Timi neni, mert lattak egy Trianon megemlekezesen, vagy egy pozsonyi csatara emlekezo tudomanyos konferencian, vagy a Kurultajon, ne adj Isten egy Hóman Bálint vagy Wass Albert kotettel a kezemben?
Most en kerem azt, (csanyi szavait felemlitve) szabaduljatok mar meg ettoll a kozhelyes es alapvetoen eloiteletes gondolkodasmodtol, eroltetett, igaztalan toposztol!
     Reply to this


Yossarian (msg) 24552 June 26, 2017, 2:06 p.m.   reply to: 24549 x
Az utolsó részre reagálva, nekem is vannak ismerőseim akik melegek, de ránézésre nem lehet róluk megmondani, az egyik pár már húsz éve van együtt. Na ezek jobban utálják a pride-os kollégákat mint egy szélsőjobbos szkíta-ősmagyar náci. A normálisabbja pontosan tudja, hogy ez nagyon nem használ nekik és leginkább polgárpukkasztás céllal megy a dolog.
     Reply to this


László_atya (msg) 24551 June 26, 2017, 2:03 p.m.   reply to: 24550 x
Még passzol ide az a rész is, hogy:

"- Jó, jó, de a vízvezetéken, az utakon, a fürdőkön (stb) kívül még mit köszönhetünk a rómaiaknak?
- Hát... Békét hoztak.
- Eeehhh, DEMAGÓG!"
     Reply to this


Jam Clerk (msg) 24550 June 26, 2017, 1:35 p.m.   reply to: 24549 x
A Pride-dal kapcsolatban leginkább azt érzem zavarosnak, hogy tulajdonképpen mit akarnak elhitetni a szervezők, hogy kit képviselnek? A homoszexuálisok többségét biztosan nem, hiszen ha a többség ilyen lenne, akkor nem néhány kamiont töltenének meg, hanem fél Budapestet, illetve nem csak egy napon, hanem 365-ön. A másik kérdés meg valóban az, hogy mit akarnak elérni? Azonos jogokat a többségi társadalommal? Az jórészt megvan, a hiányzóakra meg csak a Brian életéből vett válasz-idézet jut eszembe, amit Stan/Loretta kap, amikor kijelenti szülni akar (amihez bár a joga megvan, de méhe nincs): "Harcoljon ő a realitások ellen!" :)
Több társadalmi elfogadottságot? Pont ezzel? Erre mondják azt, hogy "a kevesebb több lett volna"...
     Reply to this


László_atya (msg) 24549 June 26, 2017, 12:06 p.m.   reply to: 24542 x
Itt megállt a joghurtos kanál a kezemben. Az oktatási rendszer épp nem arra épül, hogy megismerje a gyerek preferenciáit, a rendszert nem érdekli a képesség, a tehetség és a készség, pláne nem a kreativitás és a látókör. Ráhúznak a gyerekekre egy L-es ruhát, oszt' akinek XL-es, vagy S-es kéne, az sz@pni fog esetleg 8 + 4 + 5 éven keresztül.

Épp ezért emelem sisakom azok előtt a pedagógusok előtt, akik a dilettáns, demagóg és embertelen tan- és iskolarend, meg az ugyanilyen kollégáik (vezetőik, feljebbvalóik, kiskirályok) ellenére próbálnak tenni valamit a kurv@ nagy szélmalom, meg az emelkedő és a hátukon lévő kő ellenére is.

Viszont sajnos ilyen pedagógusból van olyan kevés, mint mákos tekercsben az önindukció.

A Pride-ot meg nem tiltanám be, csak kitenném a Hungaroringre, vagy a sok szép stadion valamelyikébe. Aki akar, mehet nézni őket. De ők nem véletlenül a belvárosban akarnak vonulgatni és ez az ami a legvisszataszítóbb. Ez nem arról szól, hogy elfogadtassák magukat, leszarják, hogy bárki is elfogadja-e őket. Zavarni akarnak és ferdeségüket minél inkább megmutatni, mert ez is az egyik ferdeségük. És ez szerintem már túl van a polgárpukkasztáson, én provokációnak tartom inkább.

Két irodával arrébb dolgozik egy kollégám, aki homár férfi. Múlt héten kávézás közben olvasgatta a híreket, egyszer csak felmordult: Na, megint kivonulnak a köcsögök b@sztatni a népet. Nem igaz, hogy nem lehet szétverni őket. Mondom neki erre, mivan? Te is meleg vagy, mint ők. Erre azt mondja: Meleg vagyok ugyan, de semmi közöm ahhoz a moslék csőcselékhez. Ezek az ő szavai nem ferdítettem semmit. Legalábbis érdekes, mondjuk nem kértem, hogy fejtse ki, a korábban említett homofóbiám miatt.
     Reply to this


László_atya (msg) 24548 June 26, 2017, 11:44 a.m.   reply to: 24530 x
Ja. Az "izmusok' mellett az "isták" a legveszélyesebbek... Még jó, hogy motorosok vagyunk, nem motoristák... :D
     Reply to this


Yossarian (msg) 24547 June 26, 2017, 9:17 a.m.   reply to: 24543 x
Teljes mértékben egyetértek. Mondjuk én azt sem értem, hogy miért kell büszkének lenni olyasmire, amiért az ember nem tett semmit, csupán a születése okán készen kapta. De hát én sok minden nem értek a mai világban..
     Reply to this


Yossarian (msg) 24546 June 26, 2017, 9:10 a.m.   reply to: 24542 x
Egyébként kb így gondoltam. Persze lehetne csiszolgatni itt-ott, de elkopna a billenytűzet, így szerintem maradjon így, ahogy van :)
     Reply to this


Utalatos (msg) 24545 June 26, 2017, 9 a.m.   reply to: 24543 x
Hogy ez mennyire igy van, olvassatok el, mi tortent szombaton a chicagoi "Radikalis Buszkeseg Meneten" es hogy ebbol milyen vilagraszolo botrany lett!
     Reply to this


Utalatos (msg) 24544 June 26, 2017, 8:56 a.m.   x
9h- tol mar ismet munka.
Ma igyekszem megtanitani a gyerekeket azokra a praktikakra, melyekkel egyenileg is tehetnek valamit a 35C fokos hoseg elviselesere es terheinek csokkentese erdekeben.
Bar a gyerekek hohaztartasa sokkal rugalmasabb mint a felnotteke, latom rajtuk, mikor "szenvednek" mar ok is. Ugy kell alakitanom a programot, hogy a leheto legkisebb, a szervezetuket legkevesbe megterhelo elfoglaltsagokat talaljunk.
Ez a generacio mar nem az aki a tuzo napon gyomlalta a vetemenyest a szuleivel, gereblyezte a szaradt lucernat, szedte a hullott gyumolcsot a cefrebe:-(
Szerencsere mindenki kivaloan uszik mar, a viz sok mindenre megoldas, de hetente csak egyszer juthatunk el veluk strandra, mert bonyolult az utazas es nekunk is fizetni kell a belepoert, hiaba vannak helyi lakos gyerekek is.
Ha valaki azt gondolna ismet, hogy az ovonok elete tiszta hawai, azoknak csak annyit, mikor a sajat gyerekeikkel mennek strandra, mekkora odafigyelessel, felelosseggel jar ez, na akkor ezt szorozzak meg husz, huszonottel! :-)
Ti alig irtok a munkatokrol, otthoni eletetekrol.
Igy viszont az en torteneteim ellenszenvesen, gondjaim idegenul hangozhatnak.
Ezert elnezest kerek es nyugodtan szoljatok ram, ha "tultengek"! :-)
Nektek szep napot!
     Reply to this


Jam Clerk (msg) 24543 June 26, 2017, 8:46 a.m.   reply to: 24527 x
Arra azért kíváncsi lennék, hogy ha lenne mondjuk egy "Muszlim Pride", azt hogyan oldanák meg, és hogyan fogadná a többségi társadalom. Lehet, hogy rossz a példa, csak azt szerettem volna érzékeltetni, hogy nem csak ez az "elnyomott kisebbség" létezik, és nem csak a szexuális irányultság alapján lehet "beskatulyázni" másokat, valahogy a többi, hasonló körnél mégsem merül fel még az a napi egy felvonulás sem. Esetleg tartanak egy dzsemborit valahol, akit érdekel, odamegy, de nem foglalják el az Andrássy teljes hosszában.
     Reply to this


Utalatos (msg) 24542 June 26, 2017, 8:33 a.m.   reply to: 24534 x
A befogado keszseg, nyitottsag, kreativitas , igenyesseg kialakitasa csak keretet adhat a nevelesnek, fejlodesnek.
Ismeretek, atadhato tudasanyag, kovetheto mintak, konkret kepessegek, keszsegek nelkul pusztan az a bizonyos " ures feher lap" marad csupan.
De azert a hozzaszolasodat igyekszem ugy tekinteni, mint aki ezt termeszetesen ugyanigy gondolta:-)))))
     Reply to this


lajostrom (msg) 24541 June 26, 2017, 8:25 a.m.   reply to: 24535 x
Riót nem tudom. De vannak híreim. Az sem csak hetero-állítják. A program magyar neve: a meleg büszkeség napja. Abba beleillik a büszke magamutogatás, önmaguk felvállása.Hatósági engedélyekkel, rendőri felügyelettel, stb. És tuti, hogy többségük nem él ezzel a lehetőséggel, nem magamutogat.
     Reply to this


Utalatos (msg) 24539 June 26, 2017, 8:19 a.m.   reply to: 24537 x
Fogalmam sincs mire gondolsz, de igy sejtetve valamit inkabb csak arra jo, hogy besarozz vele.
Nem szeretnek itt kulon csatat vivni Veled, mert legtobbszor csak a "rombolas" szellemet, szandekat veszem ki a szavaidbol
Te a "ketely" szellemenek hivod ezt, de ettol meg sok olyan erteket kerdojelezel meg amit en nem tehetek meg.
Ahogy az orvos, a pilota, a buszvezeto, stb sem bizonytalanodhat el a munkajaban, hogy legjobb tudasa szerint teszi, ugy a pedagogusok is igyekeznek egy hatarozott belso szemlelet menten felepiteni azt a szakmai programot, melyet a leghatekonyabbnak tartanak a gyerekek fejlodese es tartalmas elet minosege erdekeben.
Ebben termeszetesen vannak prioritasok es szubjektiv elemek is.
Meg tagadni sem akarom, sot buszken vallalom, hogy ebben a fene nagy globalizacioban sokkal nagyobb szerepet szanok a nemzeti ertekek megorzesenek, a nemzeti szellemisegben valo nevelesnek, a helyi es magyar hagyomanyok, jatekok apolasanak vagy pl. az elheto kornyezet megtartasanak, mint mondjuk egy csomo felreertelmezett szabadsag ( szabadossag) eszmeny minden aron valo sulykolasanak.
Es minden eszkozzel kuzdok az orulten elanyagiasodott, merkantilista vilagkep es viselkedes mintak ellen is.
Ha ezeket valamilyen izmus mellett probalod elhelyezni, tevuton jarsz, mert mar tobbszor is leirtam, ha tehetnem en valami "nemzeti liberalizmusban" elnek szivesen, de eszembe sem jut, hogy ezt szanjam pl. a ram bizott gyermekeknek.
     Reply to this


csanyi (msg) 24538 June 25, 2017, 10:48 p.m.   reply to: 24534 x
Én is így gondolom és a nevelőnek talán épp ennek kéne lennie a feladatának, hogy erre a nyitottságra nevelje az ifjakat.
     Reply to this


csanyi (msg) 24537 June 25, 2017, 10:46 p.m.   reply to: 24532 x
"Nem politizalunk a gyerekek kozt es nincs ideologiai neveles."

......egyik első hsz-eid egyikében mintha nem ezt írtad volna, persze lehet, hogy tévedek és hát kikeresni sincs kedvem már ha egyáltalán megmaradt minden a régi fórumról, de ha tévedek (remélem) akkor annak örülök hisz ideológiailag semleges nevelésben részesíted a rád bízottakat.
     Reply to this


csanyi (msg) 24536 June 25, 2017, 10:44 p.m.   reply to: 24533 x
Sajnos nem lehetek olyan szerencsés mint TE és nekem irányították a tanulmányaim alatt az ideológiai fejlődésemet, úgy gondolom Neked is hisz nagyjából egy korúak lehetünk csak hát míg nálam kevésbé volt sikeres ezirányú képzésem Nálad mint a jelen beírásod mutatja sikeres volt és mindenben követed az akkor belédnevelt ideológiát.........én viszont sajna nem és azt sem szeretném ha gyermekeim is részesülnének belőle.
     Reply to this


kawa70 (msg) 24535 June 25, 2017, 10:05 p.m.   reply to: 24531 x
http://24.hu/elet-stilus/2017/06/25/sok-fiuban-megfogalmazodik-hogy-egyszer-belekeveredne-fius-szexbe/

kb. ez a probléma vele. Mi a faszt kell reklámozni, mutogatni, dicsőiteni és elfogadottan normálissá tenni a buziságot?
Engem sem zavar különösebben, ha nem nyilvánosan és most már büszkén, a devianciát hirdetve teszik.
Egy Riói fesztivál mégiscsak normálisabb lenne........
     Reply to this


Yossarian (msg) 24534 June 25, 2017, 8:36 p.m.   reply to: 24533 x
Tájékozódni kell, olvasni, olvasni és olvasni. Utána meg tájékozódni, folyamatosan. Nem csak egy forrásból. Lehetőleg több nyelvet is ismerni, azt használni, más országok népeivel beszélni, ismeretet cserélni. Ez a titok. Az óvoda, iskola, a család csak egyfajta igényességet tud belenevelni egy gyerekbe, a többi már a saját felelőssége. De úgy tűnik, nálad ez elmaradt.
     Reply to this


eröt (msg) 24533 June 25, 2017, 8:26 p.m.   reply to: 24525 x
Mégis honnan a picsából szerezze meg a tudást ahhoz,hogy lövése legyen a politikához?A szülei (felejtsük inkább) Óvónó,tanító ne irányítsa szerinted.Felnőve a facsén meg a valóvilágon majd választó jogával élve dönt a mondjuk a nyugdíjadról vagy a stadionokról vagy sokkal rosszabról is TE szerencsétlen.Jobb voltál illegalitásban.
Bocsánatot kérek.De ez zárlatot csinált nálam.
     Reply to this


Utalatos (msg) 24532 June 25, 2017, 2:51 p.m.   reply to: 24525 x
Nem politizalunk a gyerekek kozt es nincs ideologiai neveles.
Ezzel szemben igenis van ertekrend kozvetites, megha az szubjektiv is.
Ha egy ovono egy pillanatig is elbizonytalanodik abban, hogy az altala kozvetitett ertekrend a legjobb, ha megrendul a szakmai tudasa es hite, ha nem jo az erkolcsi, emberi hozzaallasa, tartasa, akkor reg megette a fene.
Bizonytalanodjon el otthon, a baratai kozott, vagy csak egyedul "agyalva"!
Csak hogy egy kicsit erthetobben megvilagitsam, mit ertek en ertekrend kozvetitesen, egy egeszen hetkoznapi peldat hoznek:(pride menteset)
Nem adom ki a gyerekeket a szuloknek es a dadusoknak is megtiltottam ezt, ha mobiltelefonnal a fulukon, vagy boszen potyogve a facebookon erkeznek az ovodaba.
Ha veletlenul ott eri oket egy hivas es rovid idon belul nem teszik le azzal, hogy most nem tudnak beszelni, majd visszahivjak majd a hivot, stb., akkor azt mondom a gyereknek, aki mar rohanna az anyja, apja, nagyszulei olebe, hogy " kicsim, egy kis turelel, anyanak most fontos dolga van, de biztos mindjart Veled foglalkozik!"
Teszem mindezt ugy, hogy a szulot ne alazzam nyilvanosan a gyerek elott, de azert tanuljon belole, hogy milyen fontossagi rend van a vilagban.
Ha O nem erzi, hogy a sajat gyermekevel valo talalkozas, koszonos, torodes, meghallgatas vagy csak az egyszeru "viszontlatas oleles" mennyire fontos mindkettojuk szamara, akkor nekem kell oket valamilyen modon erre ravezetni.
Nem vagyok en igazsagoszto, barkit nevelni akaro, tevedhetetlen erkolcscsosz, de mindenre kepes vagyok, ha a gyerekek erdekeit hatterbe szorito jelensegeket latok, tapasztalok.
Es hogy ezekbol ne legyen allando konfliktus, szuloi ertekezleteken, egyeni beszelgetesekben mindig figyelmeztetem a szuloket, hogy milyen elvarasaim vannak.
Hogy honnan veszem ehhez a "pimasz batorsagot"?
Onnan, hogy meggyozodesem igazam van es mert ha ram biztak a gyermekeiket a nap 8-10 orajaban, akkor fogadjak el az ezzel jaro ertekrendemet is.
Nekem eszembe nem jutna pl. a gyerekek elott elovenni a telefonomat, ha ezer szerelmes emailt is kapnek valami orult motoros rajongomtol:-)))
Akar nekem, akar a szuloknek a legeslegfontosabb attitudje az kell legyen, hogy a teljes figyelmuket a gyerekeknek szenteljek, mikor veluk vannak.
Ez termeszetesen mas otthoni kornyezetben, ott mar egy normalis szintre beallt, mindennek helyet, idot, lehetoseget szorito, de nem az onallosagot teljesen kizaro egyuttlette, csaladi korre kell valnia ennek a figyelemnek, kolcsonos megbecsulesnek.
Termeszetesen millio ilyen regulam van, melyekrol meggyozodesem, hogy helyesek es keresuk, megkovetelesuk nem illetektelen beavatkozas masok eletebe, intim szferajaba, gyermeknevelesi elveibe.
Apronak tuno vesszoparipam, hogy minden eszkozzel fellepek azon szulok ellen, akik cigarattaval a szajukban erkeznek a gyerekert, akik a gyerekek kozvetlen jelenleteben vagy ne adj isten az autoban is bagoznak es akikrol megtudom, hogy szulohoz meltatlan modon viselkednek a gyerekeik elott, vagy lelkileg, fizikailag bantalmazzak oket.
Most termeszetesen nem egyforma, nem osszevetheto sulyu eseteket emlitettem, de talan erzekelheto volt, hogymit gondolok en ertekrend kozvetitesen.
Lehet errol vitat inditani, de nem igazan erdemes, mert ahany ember annyi eset, annyi modszer, annyi elethelyzet es lehet, hogy egy masik ,esetleg kevesbe drasztikus modszerrel ugyanolyan eredmenyt lehet elerni.
Ebben igazad lehet. En pl. leginkabb a kovetkezetessegben hiszek.
     Reply to this


lajostrom (msg) 24531 June 25, 2017, 1:04 p.m.   reply to: 24527 x
Ezùgyben teljes egyetértésben vagyunk. Sòt egy évben egy napot " pridolni" nem is sok, hisz annál jóval nagyobb a valószínűsíthető százalékos arányuk! Azontúl parádéznak itt sokan sok okból és gyakran nem értem őket. Oszt?
     Reply to this


csanyi (msg) 24530 June 25, 2017, 12:01 p.m.   reply to: 24529 x
Az izmusokat vagy idealisták vagy aljas és anyagi érdekektől vezéreltek találták, de az idealisták által kitaláltakat is sikeresen adoptálták az aljasok így tényleg nem sok követnivaló van egyiken sem.
     Reply to this


Yossarian (msg) 24529 June 25, 2017, 11:45 a.m.   reply to: 24528 x
Van ebben igazság és nem csak a liberalizmussal ez a helyzet. Én épp ezért nem tartom magam semmilyen "izmus" követőjének, mert nincs olyan eszmerendszer, ami teljesen lefedné az én véleményemet a világról. Én a józan észben hiszek, illetve abban, hogy világban történt dolgokat a józan ész alapján ítéljük meg és nem valami eszmerendszer szerint. De belátom ez nem mindenkinek követhető út, mert ehhez gondolkozni és folyamatosan tájékozódni kell. És ez sokaknak fárasztó.
     Reply to this


csanyi (msg) 24528 June 25, 2017, 11:38 a.m.   reply to: 24527 x
A gond az a liberalizmussal amit annak a nevében tettek vele a hazai és más magukat liberálisnak mondó társulatok, emberek, no ezekből lettek a libsik akik tényleg sok kárt okoztak viszont maga a liberalizmus az eredeti jelentésében az egyén szabadságát biztosíthatja csak hát az eredeti jelentését nem preferálják a hazai libsik. Ez a nagy katyvasznak az oka szerintem ami a gondolkodásban van hisz minden párt, megmondó vagy bárki aki magát követnivalónak találja pont az ellenkezőjét teszi annak amit elvileg hirdet így oszt forgolódhatunk mint vasorrú bába a mágnesen viharban, hogy kinek és mit kéne elhinni?.........nagy eséllyel senkinek semmit.:))
     Reply to this


Yossarian (msg) 24527 June 25, 2017, 11:31 a.m.   reply to: 24522 x
A pride szerintem sem előnyös az LMBTQ közösség számára, mert népesség másik része ezt többnyire undorítónak tartja és ezzel maguk ellen fordítanak olyan embereket is, akik egyébként semlegesen viszonyulnának hozzájuk. Ezzel együtt nem gondolom, hogy a pride káros lenne, vagy káros hatása lehetne bárkire. Aki hetero, azt nem fogják meleggé nevelni és fordítva. A nemi irányultság személyes preferencia kérdése és nem is változtatható. Én, annak ellenére, hogy elfogadom, hogy vannak ilyen emberek és még a jogaikért is kiállok, nem járok pride-ra mert felfordul a gyomrom attól ha két férfi látványosan szereti egymást. Ez van, nálam ez zsigerből jön. Azt viszont nem értem, hogy akik nem járnak a pride-ra, azok miért vannak felháborodva a pride létezésén? Évente egy nap masíroznak, buliznak, stb, nem hinném hogy különösebben ártanának bárkinek. Aki nem kedveli az ilyesmit, az ne menjen oda, ennyi. Ha meg nincs ott, akkor miért zavaró? Olyan meg hogy meleg propaganda, vagy ilyesmi nem létezik. Én legalábbis sosem találkoztam még olyannal, hogy "gyere és légy meleg, mert az jó". A liberalizmust meg mára eléggé sokan használják szitokszóként, anélkül, hogy tisztában lennének a valódi jelentésével, illetve azzal, hogy azt hogy ők most akármit akárhol szabadon leírhatnak, azt a liberalizmusnak köszönhetik. Kíváncsi lennék, hogy ezek az emberek a liberalizmus melyik alapeszméjével nem értenek egyet?
     Reply to this


csanyi (msg) 24526 June 25, 2017, 11:13 a.m.   reply to: 24524 x
Addig azért kellet küzdeni amíg elnyomottak voltak és börtön járt érte (még ma is néhol kivégzés), ma már felesleges hisz még pozitív diszkriminációt is kapnak a heterókkal szemben.
     Reply to this


csanyi (msg) 24525 June 25, 2017, 11:11 a.m.   reply to: 24522 x
"Mit kuzdunk mi ovonok, pedagogusok, hogy valami normalis, elheto vilagu ertekrendet kozvetitsunk a gyerekek fele"

....alapvetően egyetértek amit írsz, de ehhez az idézethez annyit hozzátennék, hogy ez erősen szubjektív, tedd hozzá szerintem, hogy szerinted normális és élhető értékrended van és, hogy azt közvetíted a gyerekek felé, másnak könnyen lehet, hogy más az értékrendje és az is lehet ugyanolyan jó mint a Tiéd. Egyébként a tanintézményekből száműzném a politikát, tudom, hogy ez mostanában pont mint a cuclizmusban megint trendi, de valahogy nekem egy gyerek ideológiai "nevelése" kissé visszatetsző (ráérne felnőttként eldönteni, hogy mit akar az addig megszerzett tudása birtokában amit lehetőleg tényszerűen kapna meg)....,de hát ez pl. az én értékrendem és közel sem biztos, hogy ez a jó, de nem is erőltetném senkire legfeljebb elmondom oszt vagy egyetértünk vagy nem.
     Reply to this


lajostrom (msg) 24524 June 25, 2017, 10:14 a.m.   reply to: 24523 x
mint pl.a homosexuálisok jogaiért.
     Reply to this


lajostrom (msg) 24523 June 25, 2017, 10:13 a.m.   reply to: 24522 x
Ez bizony "meleg" téma. Agyarország egy büszke, erős ország -mondják. Oszt a munkavállalók jogaiért kevesebb a tett,
     Reply to this


Utalatos (msg) 24522 June 25, 2017, 9:23 a.m.   reply to: 24521 x
Azert szerencsere felenk még maradt nehany ilyen nyomos kut.
Sokat azert szuntettek meg, mert miutan bevezettek a vezetekes vizet mindenhova, voltak akik sporolasbol valtozatlanul ezekrol a kozkutakrol hordtak a vizet, sot kiekelve a nyomokart még locsolocsovet is tettek ra.
Szeretem ezeket az utcai kis oazisokat, de a gyerekeket mar nem engedem inni kozvetlenul a kutrol, mert a megfaradt méhek, darazsak, egyeb fullankos rovarok eloszeretettel latogatjak ezeket es felelmukben szinte mindig szurnak, csipnek.
No, ez sem volt valami fajsulyos elmelkedes, de nem akartam arrol irni, hogy a Momentum mikent promozza az idei Pride-ot.
Komolyan mondom, nem is ertem ezt a vilagot.
Mit kuzdunk mi ovonok, pedagogusok, hogy valami normalis, elheto vilagu ertekrendet kozvetitsunk a gyerekek fele es akkor jon nehany idiota, onjelolt vilagmegvalto, aki altalaban sajat szemelyes ambicioi, megkockaztatom onpusztito ideologiaja miatt elpusztit mindent, amiert annyit dolgoztak, kuzkodtek masok:-(
Nagyon felbosszantottam magam, mert itt nem a massag, elfogadas, nemi orientaltsag kerdeserol van szo, hanem valami egeszen masrol: a szelso liveralis gondolkodasmod mindent elpusztito eroszakos torteteserol.
Meg persze politikarol. A Momentum is kimutatta a foga feherjet.
Csak egyetlen kerdesemre adjon valaszt egyszer valaki!:
A eddigi Pride felvonulasok valoban hozzajarultak a tarsadalom elfogadobb, massagot jobban toleralo szemleletehez?
Ha nem, akkor tenyleg nem egyfajta provokaciorol illetve egy ( altalam elfogadott, de nem helyeselten devians) eletformanak a propagalasarol van-e szo?
Lehet avitt vagyok, gyermektelenul még talan képmutatonak, alszentnek is tunhetek, megis azt gondolom nincs ez igy rendjen.
     Reply to this


lajostrom (msg) 24521 June 25, 2017, 7:54 a.m.   reply to: 24520 x
Változik a világ! Már nem a tihanyi visszhang - inkább a balaton szánd.
     Reply to this


Utalatos (msg) 24520 June 24, 2017, 6:54 p.m.   x
Majd mondhatjatok, hogy a "hulye tyuk megint elegedetlenkedik", de nem tudom megallni, hogy mai es tegnapi elmenyeim kozul egyet ne osszak meg veletek:
Nem is tudom, hogy nevetseges vagy inkabb elkeserito tapasztalas.
A Muzeumok Ejszakajara kulturat kedvelo emberkent mindig feljovok Pestre.
Most ez osszekapcsolodott a Cseh Tamás Program Fesztival rendezvenyeivel a Varkert Bazar teruleten.
4 nap, 50 fellepo zenekar, foleg alternativ egyuttesek. Az nem lepett meg, hogy 95%-ban angol nevet viselnek es angolul enekelnek, hiszen tenyleg egy a vilag, de az nagyon mokas volt, mikor mar a harmadik banda is ugy koszontotte a csekely szamu nezokozonseget, hogy " udvozlunk benneteket a csì tì pì feszten".
Nem tudtam nevessek vagy szanakozzam.
Piti ugy, de nekem Cseh Tamás volt az Isten, bakonyi indiankent sokszor talalkoztam, beszelgettem is vele, most pedig elkepzeltem, szegeny forogna a sirjaban, ha latna, hogy a nevet viselo program fesztivaljan magyar nyelvu dalok csak a mutatoba hangzanak el.
Megkockaztatom, az itt fellepok felenek talan meg Cseh Tamás neve is ismeretlen volt:-(
     Reply to this


László_atya (msg) 24519 June 22, 2017, 8:19 a.m.   reply to: 24518 x
Dehogy van bennem indulat. Egyetértek az élni és élni hagyni elvvel, amennyiben ez kölcsönös alapokon nyugszik és nem egyoldalú. Sajnos ez utóbbi egyre inkább nem áll fenn.
     Reply to this


csanyi (msg) 24518 June 21, 2017, 7:29 p.m.   reply to: 24516 x
Komoly indulat feszül benned, engem pl. nem zavarnak a ratyik, mondjuk annyira nem tetszik a felvonulásuk és a pozitív diszkrimináció, de negatívan sem diszkriminálnám őket és senki mást sem....élni és élni hagyni.....
     Reply to this


László_atya (msg) 24517 June 21, 2017, 2:55 p.m.   reply to: 24515 x
Próbáltam már váltani, hogy kicsit fellélegezhessek, de nekem ne mondja senki, hogy ebben az országban munkaerőhiány van, amikor sorozatban olyan munkaadó-aspiránsokkal hozott össze a balsors, akik inkorrektek, hülyének néznek. Flegma öntelt pöcsök, meg sem kell nagyon szólalniuk, hogy lejöjjön az embernek, hogy simlis élősködők, akik hírből sem ismerik azokat az alapvetéseket, amik egy munkahelyet élhetővé tesznek. Munkaerő hiány mi? Ja, b@sszák meg. Lenne aki dolgozzon bőven, csak az emberek egyre kevésbé akarják, hogy szakmailag teljesen alkalmatlan, ámde helyezkedő, törtető, gátlástalan közép- és/vagy felső vezetők szívják a vérüket nevetséges alamizsnáért cserébe. Elmegy az országból a munkaerő? Külföldön is vannak szakmailag teljesen alkalmatlan, ámde helyezkedő, törtető, gátlástalan közép- és/vagy felső vezetők, csak ott az itteni "bér" 3-6-szorosáért cserébe kell elviselni őket. Sehol sincs kolbászból a kerítés, de az nem megy, ami itthon általános még mindig. Eszembe jut a vicc:

Két cégtulajdonos beszélget.

-Te fizetsz rendesen a melósaidnak?
-Nem. Hát te?
-Én sem. Ettől függetlenül nálad bejárnak dolgozni?
-Be hát. Nálad?
-Nálam is. Te, nem kéne ezektől belépőt szednünk?
     Reply to this


László_atya (msg) 24516 June 21, 2017, 1:32 p.m.   reply to: 24514 x
Nos, én kevésbé vagyok polkorrekt, vállalom, hogy homofób vagyok. Az engem sem érdekel különösképp, hogy egy párkapcsolatban amúgy ki kivel mit csinál, amíg mindkét fél akarja azt és egyetértésben van. Attól viszont kinyílik a bicska a zsebemben, amikor ú.n. aktivisták lassan azt akarják törvénybe foglaltatni, hogy a homárok a normálisak és a heterok a deviánsok. Attól is agyfaszt kapok, hogy homárok fogadhassanak örökbe gyermeket, simán kiskorú veszélyeztetése, büntetni kellene, nem pedig engedélyezni. És ezzel nem a homár párok ellen vagyok, hanem a gyerekek mellett. Nagy különbség.
     Reply to this


kawa70 (msg) 24515 June 20, 2017, 10:25 p.m.   reply to: 24511 x
Nem vagy egyedül ezzel:(
     Reply to this


Yossarian (msg) 24514 June 20, 2017, 4:50 p.m.   reply to: 24513 x
Előrebocsátva, hogy nem vagyok homofób, semmi bajom velük és nem is ítélem el őket, a "propagandával" és a pride-al kapcsolatos véleményeden én is osztozom, már csak azért is, mert én bár elfogadom, hogy nekik ezt dobta a gép és ezen, ha akarnak sem tudnak változtatni, viszont ők meg értsék meg, hogy annak ellenére, hogy én elfogadom olyannak őket, amilyenek, mégsem akarom látni, amikor szeretik egymást, mert ettől viszolygok. Ez nem szándékos, hanem heteróként engem ez taszít. Gondolom egy pestises látványa is taszítana, pedig hát azok sem tehetnek róla. Egyébként azt sem helyeslem, ha heteró pár bújik egymásba a nyilvánosság előtt. Csak a pol korrektség kedvéért :) Végül az utolsó kérdést én is feltettem már egy párszor, mert ez tök logikus kérdés és nem is értem mi a lényege? Mert azt mondják, hogy a transzvesztiták, akik ffi létükre nőnek öltöznek, többnyire nem melegek, tehát nem férfiakra buknak. De akkor kikre? A heteró nők többnyire a férfias egyedeket kedvelik, nem a nőnek kinézőket, mert akkor inkább leszbik lennének. Szóval bonyolult probléma ez, de a végén hozzátenném, hogy a normális meleg párok (egyébként ők vannak többségben, csak ők kevésbé láthatók) a legritkább eseben magamutogatnak és a pride-on pózol sorstársaikat jobban utálják, mint mi, mert őket emiatt külön megbélyegzik. Kb, mint a rendes cigányok utálják a lumpen kollégákat, mert amazok miatt, ha megfeszülnek is, mindig elítélik emezeket.
     Reply to this


László_atya (msg) 24513 June 20, 2017, 4:06 p.m.   x
Viszont ha már elmélkedések, ideje valamivel megint felkavarnom a vihart a biliben. Rövid eszmefuttatásom apropója, hogy egy finoman szólva is szélsőséges liberális beállítottságú ismerősömmel vitába keveredtem a homárok (gy.k.: homoszexuálisok) kapcsán. Sok mindenről szó volt, én tartottam magam a véleményemhez, hogy a homoszexualitás nem normális és semmi okom rá, hogy elfogadjam a képembe tolt reklámozását, semmi okom rá, hogy helyeseljem a melegfelvonulásokat és visszautasítom a megbélyegzést, ha hangot adok annak, hogy nem tudom elfogadni ennek a nyomulós propagandáját, vagy hogy a valóban létező homofóbiám miatt keresztre feszítéssel fenyegessenek. Mert ugye én, mint megrögzött és teljesen ómódi heteroszexuális, sem vonulok utcára, hogy egy kamion platóján imitáljam a feleségem megdugását, lehetőleg olyan "performansz" keretein belül, amivel mindenképpen megsértek majdnem mindenkit, aki nem olyan, mint én.

Na szóval, az ominózus vita végén - mikor már a vitapartnerem az elfogyott érveit elkezdte személyeskedéssel "pótolni", feltettem néhány kérdést, amire kaptam néhány választ. Megpróbálom nagyjából szó szerint idézni:

Én: -Tehát akkor a lényeg, hogy a saját nemükhöz vonzódnak. Minden ugyanaz, mint egy hetero kapcsolatban: szerelmesek, vágyakoznak, osztoznak jóban-rosszban, satöbbi, csak és kizárólag annyi a különbség, hogy ezt nem az ellenkező neműekkel, hanem a saját neműekkel teszik, ugye?
Vitapartner: -Pontosan így van.
Én: -Vagyis például egy férfi homoszexuális egy másik férfit tart vonzónak, szexinek, kívánatosnak. A női nem párkapcsolati szempontból hidegen hagyja, vagy épp taszítja, pont úgy, mint ahogy egy hetero embert a saját neme.
Vitapartner: -Igen, kapizsgálod.
-Én: Tehát értsem úgy, hogy egy homo férfinak kifejezetten a FÉRFI kell?
Vitapartner: -Természetesen.
Én: -Akkor áruld már el légy szíves, hogy a homo férfi párok egyik tagja mi a fészkes fenéért öltözik be NŐNEK és miért mímel a viselkedésében NŐI allűröket, és ez a párjának miért jön be amikor FÉRFI kell neki???
Vitapartner: -Menj a picsába, befejeztem ezt a beszélgetést.



Hát, így állunk. A kérdésemre továbbra sem tudom a választ.
     Reply to this


Yossarian (msg) 24512 June 20, 2017, 4:01 p.m.   reply to: 24511 x
Értem. Sajnálom :(
     Reply to this


László_atya (msg) 24511 June 20, 2017, 2:54 p.m.   reply to: 24508 x
Régóta vágyok már oda is (Transfogaras-Transalpina, vagy Stelvio, Glockner)... Nem akarom magam sajnáltatni ("nem kérek a sajnálatból, lázadó patkányok" - ki tudja, hogy honnan van az idézet? :D), de lassan a gyerekeim nem azzal fogadnak, hogy szia apa, hanem hogy anyu, ki ez a bácsi... :(((((

Szóval ez a helyzet, pedig nagyon hiányzik a túrázás is, meg a jó társaság is, teljesen kikerültem a "vérkeringésből"... Sajna nem tudok menni.
     Reply to this


Yossarian (msg) 24510 June 20, 2017, 2:14 p.m.   reply to: 24509 x
Még nem tudom, majd ha már látszik, hogy hányan megyünk, akkor megnézem a szállásokat is. Addig nem sok értelme van, mert egyből foglalni is kell, mert főszezonban hamar elkelnek a szabad szobák.
     Reply to this


Spapa (msg) 24509 June 20, 2017, 1:16 p.m.   reply to: 24508 x
Jól hangzik! :-)
Még egy kicsit törpölök, és megkérdezem a bandát is.
Szállás hogy?
     Reply to this


Yossarian (msg) 24508 June 20, 2017, 12:31 p.m.   reply to: 24506 x
4 nap az egész, nem a világ, abból kettő hétvége. Csak tudsz valami szabit intézni?
     Reply to this


László_atya (msg) 24507 June 20, 2017, 11:23 a.m.   reply to: 24503 x
A következő pedig az, hogy vidd oda az ellenséget, ahová nem akar menni. :D
     Reply to this


László_atya (msg) 24506 June 20, 2017, 11:18 a.m.   reply to: 24505 x
Akarat lenne, idő nincs... :( Gyalázat, de idén nincs még a motorban 1000 km sem. Ha nem imádnám, a logika mentén már el kellett volna adjam, mert minek tároljak a garázsban valamit, amit nem is használok... :((((
     Reply to this


Yossarian (msg) 24505 June 19, 2017, 9 p.m.   x
Júli 6-9 környékén nem akar valaki jönni egy Transzfogaras-Transzalpina, plusz környéke túrára?
     Reply to this


desiderus (msg) 24504 June 19, 2017, 7:28 p.m.   x
Nem tudom, hová írjam a történteket, ezért beírom ide...
Vasárnap autóval közlekedtem a 117-es úton Esztergom irányából Tát felé. A visszapillantóban láttam, hogy hat motoros jön mögöttem eszeveszett tempóban, a szembejövő forgalomra, kanyarodósávra, záróvonalra figyelmet sem fordítva, előzték az autókat. Lehúzódtam, hogy elengedjem őket és amikor elmentek mellettem, akkor láttam, hogy a hat motorból kettőn vizszintesen állt a rendszám, a másik négyen pedig egyáltalán nem volt...azt hittem, rosszul látok. A következő kijáratnál elkanyarodtak és félreálltak és mivel az én utam is arra vezetett, szépen lassan elcsorogtam mellettük jól megnézve őket illetve a hiányzó rendszámokat...és tényleg nem volt négy motoron rendszám, csak a műanyag keret. Sem vízszintesre állítva, sem a hátsó sárvédő belsejében...
Természetesen a sportdobok ott figyeltek rajtuk aminek a hangját menet közben csak akkor élvezhettem amikor mellém értek illetve előttem jártak...hátulról közeledő motorost nem lehet meghallani, mert a hang olyan hülye, hogy csak a kipufogócsővel megegyező irányban hajlandó terjedni. Ha a sportdobodat azért szereled fel, hogy jobban halljanak az autósok akkor fordítsd meg menetiránnyal szemben, ez jótanács.
Szóval ez a hat fasz tegnap mindent megtett a motorosok megutálásának érdekében.
Igaz, legalább normálisan be voltak öltözve, így nagyobb eséllyel lesznek alkalmasak donornak.
     Reply to this


Yossarian (msg) 24503 June 18, 2017, 10:40 p.m.   reply to: 24500 x
Ezt vitatnám :) A régi mondás nagyon igaz, miszerint tartsd magadhoz közel a barátaid, de még közelebb az ellenségeid :D
     Reply to this


csanyi (msg) 24502 June 18, 2017, 9:07 p.m.   reply to: 24500 x
Csak általánosságban, az, hogy valaminek (könyvnek, gondolatnak, bárminek) van-e értelme az elég szubjektív, ami számomra értelmes az nem biztos, hogy más számára is az.....ezért nem írom le régóta, hogy az ami számomra értelmesnek tűnik az biztos, hogy az is.......amúgy olvasni minek, az ma nem követelmény sehol.
     Reply to this


eröt (msg) 24500 June 18, 2017, 8:25 p.m.   reply to: 24497 x
Nagyon fontos tudni mit gondol rólad az ellenséged.De fontosabb tudni mit a szövetségeseid .Confuciust olvas egyáltalán valaki?Vagy bármit aminek van értelme mondani valója van?A másik művet már nem is említem.
     Reply to this


csanyi (msg) 24499 June 18, 2017, 7:42 p.m.   reply to: 24498 x
Látod, pont azt kaphatod vissza ha valakiről prejudikálva véleményt írsz, én mindössze azt írtam amit te velem kapcsolatban ahogy beskatulyázol a tuggyukkikhez.........gondolom igaznak véled a véleményed. No meg nem vitázol hanem kinyilatkoztatsz kb. úgy mint én pár éve csak én már ezen túl vagyok és úgy gondolom mindenkinek igaza lehet bármiben és annak ellenkezőjében is és inkább próbálok gondolkozni még ha kevés sikerrel is.
     Reply to this


Utalatos (msg) 24498 June 18, 2017, 6:52 p.m.   reply to: 24497 x
Akár költői kérdés volt, akár nem, ócska próbálkozás volt.
Szervilis? én? és kihez? Ki a franc rendeli ki nekem ezeket a toposzokat?
Csak hogy én is tudjak róla, mert eddig mindig azt vágták a fejemhez, hogy radikálisan önfejűen gondolkozom, cselekszem.
De, ezek szerint csak valakinek az agymosott kiszolgálója vagyok.
Tényleg nehéz veled érzelemmentesen vitázni bármiről is:-(
     Reply to this


csanyi (msg) 24497 June 18, 2017, 6:01 p.m.   reply to: 24495 x
Csak kérdem, amúgy elgondolkodtál azon amit esetleg jelenthet az ábra vagy azonnal bekapcsolt a szervil5 fokozat és leírtad az ezekhez kirendelt toposzokat? ......na jó, költői volt a kérdés.:)
     Reply to this


csanyi (msg) 24496 June 18, 2017, 5:55 p.m.   reply to: 24495 x
Köszönöm, hogy megvilágítottad, hogy én mit látok ebben az ábrában......azt szerencsére leírtad, hogy te mit látsz, nincs mit hozzátenni, én még azért emésztgetem kissé azután, hogy megfáradt kezem leengedi az ostort és feltörlöm a vérem a padlóról.....madár...:))
     Reply to this


Utalatos (msg) 24495 June 18, 2017, 5:52 p.m.   reply to: 24494 x
"Csak ugy" nem szoktal Te linkelni.
Latom megint talaltal egy onostorozo, nemzeti erzeseket, ontudatot negligalo vicces ( igazabol cinikus) blogot.
Nem baj ez, mintha latni is velnelek a sarga hajo orraban:-)
Talan arnyalna a velemenyedet, es mas megvilagitasba helyezne azt a mondatocskat, ha mostanaban, (mikor a pozsonyi csata 1110.evfordulojara emlekezunk nehanyan ebben az orszagban, hogy mit is jelentett az a "kalandozas" abban a tortenelmi korban es kornyezetben) arrol is olvasgatnal, tanulgatnal egy keveset.
Mielott figyelmeztetnel, hogy megint " tulgondoltam" a tortenetet, csak annyit: utalom az ilyen "onironikusnak" latszo szarsagokat, mint ez a nem is tudom mi:-(((
     Reply to this


csanyi (msg) 24494 June 18, 2017, 2:53 p.m.   x
Csak úgy: http://m.cdn.blog.hu/sz/szemlelek/image/bl_cikkhez.JPG
     Reply to this




emzse (msg) 24492 May 15, 2017, 7:37 p.m.   x
"Amikor az autósok kárára tévednek.." Egykis friss anyag: http://nepszava.hu/cikk/1129302-amikor-az-autosok-karara-teved-a-szakerto
     Reply to this


1Laciapu (msg) 24491 May 12, 2017, 3:54 p.m.   reply to: 24489 x
Ez jó volt :)))

Mindig ketten megyünk, nem lapozunk :)
     Reply to this


Yossarian (msg) 24490 May 12, 2017, 1:23 p.m.   reply to: 24488 x
Mázlista vagy. Velem ez Mátraháza és Parád közötti szerpentinen történt, még mielőtt fel lett volna újítva. Az út nem volt különösebben szar, lehetett rajta csapatni, csak épp az egyik íven a felező mellett jött szembe a kátyú. Gép ledöntve, seb. kb 90, ilyen tempónál nem tudtam mit csinálni, át kellett menni rajta. Azon kívül hogy a felnit rendesen felütötte, más gond nem volt. A felütés azóta is jól látható, nem mertem kigörgőzni, mert attól már a Bandit felnije is eltört.
     Reply to this


Audimania (msg) 24489 May 12, 2017, 12:43 p.m.   reply to: 24488 x
Biztosan mázlista vagy. Vagy esetleg laprafordulva is olyan tempóval mész, hogy van időd észrevenni és kikerülni :)
     Reply to this


1Laciapu (msg) 24488 May 12, 2017, 11:45 a.m.   x
Azért ez a laponfordulokagödörben kicsit sántít. Mert vagy olyan minőségű az út, hogy lehet pengetni, vagy lukas-gödrös ahol nem. Elém még sosem ugrott a kanyar közepén váratlanul egy kátyú :)
De lehet mázlista vagyok...
     Reply to this


Yossarian (msg) 24487 May 12, 2017, 8:19 a.m.   reply to: 24482 x
Tudom, nem is arról beszéltem :)
     Reply to this


Yossarian (msg) 24486 May 12, 2017, 8:19 a.m.   reply to: 24485 x
Van ott még pár dolog, ami elismerésre méltó :)
     Reply to this


kawa70 (msg) 24485 May 12, 2017, 6:54 a.m.   reply to: 24477 x
Ez az egyetlen dolog, amit elismerek a bmw javára, a jó futómű. De ez is inkább a rossz utak kedvelőinek szempont. Én inkább igyekszem a jobb minőségű utakat keresni, persze az is igaz hogy a szebb helyek nem mindig ott vannak, ahová sima út visz.
     Reply to this


kawa70 (msg) 24484 May 12, 2017, 6:49 a.m.   reply to: 24483 x
Mondjuk ez is igaz........
     Reply to this


1Laciapu (msg) 24483 May 12, 2017, 3:35 a.m.   x
Persze, nyilván mindenki azzal motorozik amivel akar, csak gondoltam folvetem, mint témát ☺
Mégis jobb mint a kiirtás ☺
     Reply to this


Jani55 (msg) 24482 May 12, 2017, 12:13 a.m.   reply to: 24478 x
Az ezres nem gyenge...
     Reply to this


Jani55 (msg) 24481 May 12, 2017, 12:11 a.m.   reply to: 24479 x
A "vizes" GS-el mentem... arról beszéltem.
     Reply to this


Jani55 (msg) 24480 May 12, 2017, 12:08 a.m.   reply to: 24477 x
Ha lapra döntve nem is, de ismerem az érzést, direkt ramaty aszfaltútra küldtek, 100+100 km-re, hogy megismerjem a GS-t. Természetesen elismerem a német mérnökök tudását és tetszik is.
De mivel a Versys a gyár által kifejezetten aszfaltra tervezett túraendúró, szarabb utakon is keményen megállja a helyét. Maximális megelégedésemre. Tényleg próbáld ki!
Egyébként nincs új a nap alatt, a nagyon hasonló futóműadatokkal (tengelytáv, villaszög, utánfutás) rendelkező gépek, eléggé hasonlóan viselkednek, ezt biztosan tudod.
Nekem fontos még a turbulenciamentes, csendes futás, ezt tartom etalonnak.
     Reply to this


Yossarian (msg) 24479 May 11, 2017, 11:55 p.m.   reply to: 24476 x
Ja, még valami. Próbálj egyszer vizes GS-el versenyezni. Az nagyon más pálya, mint az előzőek. Bármelyik Vara nem ellenfél. Nekem tuningolt banditom volt, fékpadon bemérve 127 ló és majd ua Nm. Azt nem mondom, hogy a 125 lovas vizes GS tudja ua-t, de nagyon nem sok a különbség, pedig ez túraendúró!
     Reply to this


Yossarian (msg) 24478 May 11, 2017, 11:51 p.m.   reply to: 24476 x
A barátom vett egyet, de a kicsit. Kényelmes, jó futómű, fasza minden, de gyenge. Mármint a Versys.
     Reply to this


Yossarian (msg) 24477 May 11, 2017, 11:46 p.m.   reply to: 24476 x
A gyorsulás nem minden. Amikor lapra döntve muszáj lesz belemenni a 20 centis kátyúba és látod hogy jön, de már nem tudsz mit csinálni és végül egy zökkenéssel maradsz az íven, na akkor fogod áldani a német mérnököket, hogy ilyen futóművet álmodtak alád :)
     Reply to this


Jani55 (msg) 24476 May 11, 2017, 11:34 p.m.   reply to: 24475 x
Nekem kedvenc hobbim, hogy minden újmotor tesztre elmegyek, kipróbálom és összehasonlítok. Igen, az 1200GS volt szerintem is az egyik legjobb. De a csiptuningolt tízéves Varám fürgébb volt, ez rögtön feltűnt mikor ráültem. (több esetben is előfordult piros lámpánál, egyéb alkalmakkor, hogy a mázsámmal lényegesen jobban gyorsult a Vara 150-ig) Pedig próbálták a srácok a GS-sel is!
Aztán jött a Versys bemutatása, részemről a gyakorlatbani megismerése, majd az elhatározás, hogy nekem ez kell! És bátran merem javasolni mindenkinek, hogy feltétlen próbálja ki, nem fog csalódni.
     Reply to this


Yossarian (msg) 24474 May 11, 2017, 10:58 p.m.   reply to: 24471 x
Szeretik a népek fikázni a BMW-ket, meg a gazdájukat. De olyat nemigen látok, aki személyesen kipróbálta őket és utána is fikázta volna. Belátom, sok esetben nem szükséges a 125 ló, de azt is tudom, hogy sokszor meg nagyon jól jön, valamint nem igazából a teljesítmény fog meg, hanem a mellé kapott egyéb szolgáltatások. Én már csak tudom, Suzuki Banditon szocializálódtam, aztán kipróbáltam egy Yamaha Super Tenerét és akkor eldöntöttem, hogy nekem nagyendúró kell. Abból meg az 1200GS-nél nincs jobb. Így az lett és minden méteren fülig ér a szám. Majd próbálj ki egy hasonló gépet és rájössz, hogy mire gondoltam.
     Reply to this


kawa70 (msg) 24473 May 11, 2017, 10:35 p.m.   reply to: 24470 x
:))
     Reply to this


kawa70 (msg) 24472 May 11, 2017, 10:31 p.m.   reply to: 24471 x
Ennyi erővel mindenki járhatna rigával is......
Vagy pl. mi a fenének Porsche, Lamborgini meg Bugatti? Simán jó a szuszka is - természetesen kilencszázas motorral.
Nekem pl. kimondottan örömet okoz a nagyobb teljesítményű motorok vezetése, valamint azon belül is a felszereltsége, kinézete, műszaki megoldásai......nem fogok pont emiatt egy hatszázast venni. Nem biztos hogy pont a trend, a kivagyiság meg a divat fogja meghatározni a motorválasztást, hanem mert az okoz örömet hogy egy olyan technikát vezethetsz ami tetszik, a dinamikája megfelel az elvárásaidnak. Nekem momentán mindig is ebből a szempontból nagyvasaim voltak, és jelenleg is egy olyan régi álmom váltottam valóra ami a Te szemszögedből teljesen haszontalan. Viszont nekem ez okoz örömet :) még ha érdekesen is gondolkodok emiatt :) Én sem értek meg egyes motorostársakat, hogy miért pont olyan gépet használ amilyet, és ráadásul még örömmel is teszi mindezt (számomra teljesen indokolatlanul), de mindenki azon igyekszik, hogy számára a legmegfelelőbb járművet megtalálja. És persze öröme is legyen benne.
     Reply to this


1Laciapu (msg) 24471 May 11, 2017, 9:21 p.m.   x
Más téma:

Minap munka közben láttam egy pihenő motoros társaságot, éppen öltöztek, indultak tovább egy út menti fogadótól. Vagy 5-6 1200GS és két nagy KTM, azokat nem ismertem fel pontosan.
Az tűnt fel / már nem először /, hogy mindenki utas nélkül volt, egyedül.
Nem értem, miért kellenek ekkora teljesítményű motorok egy személy utazásához? Egy hatszázas bőségesen tud mindent ilyen körülmények között.
Persze tudom, a reklámok, a kivagyiság, a trend sokaknál mindennél fontosabb.
Azért érdekesen gondolkodik az emberek jó része... vagy egy része...
     Reply to this


Ullyses (msg) 24470 May 11, 2017, 8:50 p.m.   reply to: 24468 x
Desi annyira igazad van, h már lapozok is... :)
     Reply to this


Jam Clerk (msg) 24469 May 11, 2017, 8:18 a.m.   reply to: 24467 x
Nem akarsz irtani, ezt értem. Nem akarsz belenyugodni, ez is világos. A kettő viszont sajnos egy halmazban mozog, mármint ha tovább dilemmázol ezen a témán, előbb-utóbb úgyis az egyikhez érsz, aztán fordulhatsz vissza, megoldást meg úgysem találsz. Bálám szamara mond neked valamit? :)
... vagy tehetnéd azt is, amit nem-diktatórikusan javasoltam: ne foglalkozz olyasmivel, amin nem tudsz változtatni, ezáltal gazdaságosabbá válik az agyműködésed is :)
     Reply to this


desiderus (msg) 24468 May 10, 2017, 9:24 p.m.   reply to: 24466 x
Hogy min és minek elmélkedik az a magánügye...
Nem kell olvasnod, hanem lapozz tovább.
Ilyen eccerű.... :-)
     Reply to this


csanyi (msg) 24467 May 10, 2017, 8:45 p.m.   reply to: 24466 x
Nem, nem kell....épp ezért elmélkedem, hogy ne kelljen......tudod aki a mások irtását preferálja bármilyen szándéktól vezérelve az abba talán nem gondol bele, hogy könnyen lehet, hogy épp ő lesz az irtandó vagy belegondol, de könnyen le tud lépni (legalábbis így gondolja) így uszítgat és ha rosszra fordul akkor lelép(ne).
     Reply to this


Hoterkep
Hirdetések




Member count: 26438