Elmélkedések
| oregordog | 12437 | 2012. február 24. 18:22 |
|
Így még többen fognak elköltözni külföldre. Nooooormááááális????
|
| klimas | 12436 | 2012. február 24. 16:44 | Válasz erre: 12434 |
|
Kezdõdik: http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/uj_adot_vezetne_be_a_kormany.511723.html Az ördög vigye el õket! Legyen itthon munkahely, akkor nem /én sem/ vágynánk annyian külföldön dolgozni!! Amúgy érdekes lesz az ellenõrzés vagy az adó megállapítása, honnan tudhatják , ki dolgozik külföldön?????? |
| TomRed | 12435 | 2012. február 24. 14:31 |
|
Simor András egy forintért fog dolgozni, ahogy Bajnai Gordon tette: http://www.portfolio.hu/gazdasag/simor_lemond_a_fizeteserol_egy_forintert_dolgozna_az_mnb-elnok.163413.html Remélem többen követik majd a példáját.:-) |
| TomRed | 12434 | 2012. február 24. 14:27 | Válasz erre: 12431 |
|
"...persze ez áll az elõzõ bandákra is..." Nem teljesen igaz, lásd #12425 hozzászólásom elsõ linkjét. Viszont most törvénybe foglalták, hogy amennyiben elkaszálja õket az EU valamilyen elszámolási trükk vagy EU joggal ütközés miatt, akkor azt valamiféle többlet különadó formájában "joguk" van tovább hárítani az emberekre. Nem mintha nem így lenne külön jogszabály nélkül is, de hát a cinizmus uralkodó elvvé vált... |
| tsanyi | 12433 | 2012. február 24. 13:36 |
|
Most elemezgetett a csillag istván(meggyesi pénzügyére volt) és az utolsó kérdésére a riporternek ami az volt, hogy mikorra várja a magyar-imf-eu tárgyalásokat a hitelrõl azt a számomra meglepõ választ adta, hogy õ egyáltalán nem várja....és ezt azzal magyarázta, hogy eddig csak a kormány részérõl volt szó idõpontokról, de mind az eu mind az imf mivel tagjaik vagyunk és tudjuk, hogy mit várnak el így megvárják most már míg a kormány azokat teljesíti és majd akkor folytatnak bármiféle érdemi tárgyalást.........ha jobban belegondolok akár igaza is lehet mivel tényleg csak a kormány mondott idõpontokat sõt ma egy reggeli hírben fellegi irodájából is ez hangzott el mármint, hogy mi még nem kaptunk idõpontot a valódi tárgyalások elkezdésérõl és minden eddigi nyilatkozat csak a kormány vágyait mondja el.........viszont akkor ha ez így van mégis nagy lehet a gáz.......ezt a nyilatkozatot biztos sokan fogják idézni és erre hivatkozva magyarázatot kérni a kormánytól......
|
| tsanyi | 12432 | 2012. február 24. 12:52 |
|
Állítólag az új törványkönyvbõl kikerül az üvegzseb törvény tehát ha élatbe lép akkor nem lehet többé vizsgálni a közpénzek felhasználását csak ha effektív bûnügybe nem keveredik, de erre ugye kevés az esély ha elõzetesen nem tárhatják fel.......erre mi szükség van már ha tényleg így lesz?.....csak költõi a kérdés....
|
| tsanyi | 12431 | 2012. február 24. 12:11 |
|
Na ezért nem akarja a fityisz az imf és u pénzt, az ellenõrzés miatt: http://orulunkvincent.blog.hu/2012/02/24/ha_nem_vak_az_a_lou_csak_bator?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_02_24&utm_campaign=index ""MN: Csakhogy a hiteleket jórészt uniós támogatású fejlesztések önrészéhez vették fel... KL: Ez számviteli bûvészkedés, a fejlesztésre szánt pénzeket mûködésre kellett költeni." Hogy mi van? Lassan mondom, hogy jól értsük: bû-vész-ke-dés Aztán tetszett-e ezt mondani annak is, aki a fejlesztési támogatást adta? Hogy: a papír mindent elbír kérem, aztán majd a valóságban meg az óvónõ fizetésére költöm a (például) integrált közösségi és szolgáltató tér kialakítására kapott pénzt? Lefordítsuk ezt a mondatot angolra? És jelentsük fel a a Fidesz ügyvezetõ alelnökét, Magyarország második legnagyobb városának polgármesterét trükközésért, csalásért vagy akármiért? Nem, nem, mi nem vagyunk olyanok. Értünk mi a szóból. Ezután következik a bizonyítvány magyarázása, pénzszemléletû szempontról át kell térni az eredményszemléletûre és a többi és a többi. Nem zárt frakcióülésen, magunk között hangzik el ez, hanem kimondjuk nyíltan: mi ilyen õszinte, faja, debreceni gyerekek vagyunk — nem mindegy? Ha a görögökrõl is kiderültek már trükkök százai, akkor minek itten szépen csomagolgatni? Ez van, kérem. Ideadtátok a pénzt erre, mi meg elköltöttük arra. Nem mindegy? De. Mindegy. Csak akkor nem kell hazaárulózásról meg igazságtalanságról bucskorázni, vagy bankokat nyíltan zsarolni. Be kell vállalni õszintén, nyíltan. És azután sorbaállni a kokisallertockos ablaknál. Ez van. Most. Az újbeszél NER-ben." ...persze ez áll az elõzõ bandákra is... |
| TomRed | 12430 | 2012. február 24. 09:08 |
|
Milyen feledékeny emberek vannak: http://barikad.hu/czomba_sandor_eltitkolta_az_alberloit-20120223 Pedig még nem túl idõs: http://hu.wikipedia.org/wiki/Czomba_S%C3%A1ndor |
| tsanyi | 12429 | 2012. február 24. 07:47 | Válasz erre: 12428 |
|
Az izmusokat azok találják ki akik mások kárára akarnak jobban élni hisz a cinizmust és teljes szociális érzéketlenséget meg kell valamivel magyarázni, ideologizálni, hogy olyanok is kövessék és fenntartsák a hatalmát akik amúgy a kizsákmányoltak közé tartoznak. A kommunizmusnak igazából csak egy fõ akadálya van, az emberi természet, az, hogy aki a tehetsége, tudása, szorgalma vagy bármi más révén többet tud teljesíteni más embereknél az nehezen viseli el, hogy ugyanazon a szinten éljen mint õk és ezért küzd, hogy neki jobb sora legyen egyébként teljesen megérdemelten, ezért életképtelen a kommunizmus. Viszont amikor ez egy érzéketlen elitté válik sokkal rosszabb körülményre kárhoztatva a kevésbé tehetségeseket, de akikre azért szüksége van, hogy kiszolgálják minden téren(cégében, stb.) akkor az elõbb-utóbb diktatúrába kell, hogy torrkolljon mert a tömeg ha sokkal rosszabbul él, de szabadon csinálhat amit akar akkor lázadozik, ezért kell kordában tartani.......ezért lehetne jó mindenkinek egy erõs demokrácia ami korrekt keretek közé szorítaná az elitet elviselhetõ életet biztosítva a polgárainak.
|
| qqriq64 | 12428 | 2012. február 24. 07:36 | Válasz erre: 12427 |
|
Nem lehetne egyszer már kitalálni egy ideológiáktól mentes rendszert? Csak úgy élni és dolgozni mindenféle izmus nélkül. |
| tsanyi | 12427 | 2012. február 24. 07:19 |
|
Ennyit arról, hogy 56'-ban mennyire akarták a forradalmárok eltörölni a kommunizmust, a többség nem a horthy korszakot akarta visszaállítani hanem csak egy élhetõbb diktátortól mentes cuclizmust akart, Nagy Imre is kommunista volt és azt sosem tagadta meg: http://www.mult-kor.hu/20120222_a_csocselek_emlekmuve "Az egész koncepció Angyal Istvánnak, az 56-os ellenállók Tûzoltó utcai vezetõjének végrendeletén alapul. A fiatalembert 1958-ban, 30 évesen kivégezték. Búcsúüzenetében azt kérte, hogy "nagy rusztikus kõ legyen a névtelen csõcselék emléke, amelybõl lettünk, amellyel egyek voltunk és akikkel együtt térünk meg... feledjetek el minket, ez hasznos!" Az 1956-os forradalom utáni megtorlást követõen a kádári konszolidáció éveiben a felejtés, a nem emlékezés kompromisszuma élhetõvé tette a hétköznapokat. Az 56-os forradalmat és a forradalmárok rehabilitációját a rendszerváltás óta társadalmi és politikai konszenzus övezi, talán csak egy aspektusa, a forradalmárok jelentõs részének kommunista elkötelezettsége kap szerényebb hangsúlyt. Angyal István kompromisszumoktól mentes kommunista forradalmisága a mai napig szelektívvé teszi a rá való emlékezést. A kivégzett fiatalember munkásosztály iránti elkötelezettsége és értelmiségi emelkedettsége túl soknak bizonyult ahhoz, hogy társadalmi konszenzus avassa õt mártírrá vagy hõssé. " |
| tsanyi | 12426 | 2012. február 24. 06:22 | Válasz erre: 12425 |
|
"Tulajdonképpen nem lett volna talán probléma belõle, ha az elsõ FIDESZ kormány által kinevezett Járai Zsigmond MNB elnök nem "jelentette" volna fel a számára ellenséges kormányt az EU-nál: Link Ekkor jutott eszembe a hazaárulás szó, pedig akkor még nem volt annyira divatos, mint manapság. " ...na ezt nem nagyon látom emlegetni a hírtv-n...... |
| TomRed | 12425 | 2012. február 23. 22:51 | Válasz erre: 12422 |
|
"Igazi baj persze csak 2006-ra lett. Ekkor ugyanis az EU végleg elvetette azt a „trükköt”, amit – figyelem! – Orbán Viktor vezetett be, miszerint az autópálya-finanszírozás költségeit a költségvetésen kívülre, a Magyar Fejlesztési Bankhoz vitte. Meg a Vegyépszerhez." Erre a történetre elég jól emlékszem, nem pontosan így történt. Linket most hirtelen ezt találtam: http://index.hu/gazdasag/magyar/gmk061029/ A módszer röviden az volt, hogy a beruházást egy kvázi privát cég finanszírozta, korábban az MFB, utóbb az Állami Autópálya Kezelõ Zrt. A finanszírozásba magán tõkét is bevontak volna ténylegesen, az Angliában kitalált PPP project finanszírozás keretében: http://hu.wikipedia.org/wiki/Public-private_partnership Eredetileg csak a rossz emlékû Budapest-Kecskemét szakasz és Gyõr-Hegyeshalom szakasz épült csak meg valóban privát tõke bevonással, az építõ cég finanszírozásával. Itt azért volt iszonyú drága a díj, mivel a fenntartáson felül az építés költségének és a cég hasznának is ebbõl kellett volna megtérülnie! Nem is jártak rajtuk sokan... Utóbb ki is lettek fizetve és bekerültek a matricás rendszerbe. A többi szakasz kivitelezése, ezzel a költségvetést nem azonnal terhelõ elszámolással (utólag, visszabérléssel) viszont valódi privát befektetõ hiányában tényleg kétségessé tette az elszámolást. Tulajdonképpen nem lett volna talán probléma belõle, ha az elsõ FIDESZ kormány által kinevezett Járai Zsigmond MNB elnök nem "jelentette" volna fel a számára ellenséges kormányt az EU-nál: http://hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1rai_Zsigmond Ekkor jutott eszembe a hazaárulás szó, pedig akkor még nem volt annyira divatos, mint manapság. Görögország és Írország azért tudta olyan jól megszerezni és felhasználni az EU-s pénzeket, mivel az aktuálisan kormányzó pártok az ellenzékkel együttmûködtek, gyakorlatilag szinkronban hazudtak. Ez persze hazánkban történelmileg lehetetlen... |
| qqriq64 | 12424 | 2012. február 23. 21:58 | Válasz erre: 12423 |
|
Na ennek fussál neki mégegyszer mert nem értettem belõle semmit:)))
|
| eröt | 12423 | 2012. február 23. 21:29 | Válasz erre: 12419 |
|
Sajnos nnem kettõ.Nekem amúgy mindegy lenne de ez az az hazám is .Ha picit fiatalabb lennék mennék.De indulhatok most Meg van hozzá minden.
|
| tsanyi | 12422 | 2012. február 23. 19:14 |
|
Egy érdekes levezetés, hogy miért is vonhatja el az eu a saját pénzét tõlünk: http://ghostwriter.blog.hu/2012/02/22/bejegyzes_url_cime_518?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_02_23&utm_campaign=index "Orbán Viktor azt szeretné, hogy elhiggyük: a megasallerrõl nem õ tehet, hanem egyfelõl a korábbi kormányok, másfelõl a nemzetközi pénzügyi válság miatt ideges hangulat. Mondjuk, a görögök. Ezt üzente tegnap Varga Mihályon keresztül. Legyen nagyon világos: nagyon nem mond igazat. A büntetést egyedül Orbán Viktor kormánya érdemelte ki. És ez számokkal bizonyítható. Tény: a magyar államháztartás hiánya 2001-ben, tehát Orbán Viktor regnálása alatt lépte át a bûvös 3 százalékot, azóta van felette. Az eljárás pedig nem azért indult 2004-ben, mert Medgyessy Péter addigra tolta el, hanem mert akkor lettünk EU-tagok. Hoppá. Igazi baj persze csak 2006-ra lett. Ekkor ugyanis az EU végleg elvetette azt a „trükköt”, amit – figyelem! – Orbán Viktor vezetett be, miszerint az autópálya-finanszírozás költségeit a költségvetésen kívülre, a Magyar Fejlesztési Bankhoz vitte. Meg a Vegyépszerhez. Pont, pont, pont. Na, ettõl ugrott meg a hiány 2006-ban 10% fölé. Tehát: az Orbán kormány trükközött és aztán a kaki a Gyurcsány-kormány nyakába dõlt. Tetszenek-e már érteni, hogy kicsoda a magyar miniszterelnök? És hogy mikor kúrtuk el, még annál is sokkal jobban? Mert ha még mindig nem, akkor megérdemeljük a sorsunkat. Nem kicsit: nagyon!" |
| boss2 | 12419 | 2012. február 23. 16:59 | Válasz erre: 12418 |
|
A véleményeddel nagyjából egyet értek, pedig a "többség" sem erre számított ! És még van két év belõlük..................... |
| TomRed | 12418 | 2012. február 23. 16:49 | Válasz erre: 12417 |
|
Az osztrákoknak rövid távon lehet, hogy igazuk van, de hosszabb távon biztos nem. Az egységes EU versenyképesebb tud lenni, mint a sok relatíve kicsi ország. Kínának egy városa nagyobb, mint Magyarország vagy Ausztria. Tényleg az a véleményem, hogy az Orbán-Matolcsy páros két év alatt több kárt okozott az országnak, mint a szocik nyolc év alatt. Pedig rühelltem azt a tehetetlen, korrupt bandát is! Most is csak vitatkoznak az EU-val, pedig nem kéne: http://www.portfolio.hu/gazdasag/tovabb_haboruzik_brusszellel_matolcsy_miniszteriuma.163353.html és http://www.portfolio.hu/deviza_kotveny/akk/delutan_mar_nem_kertek_a_magyar_kotvenyekbol_a_befektetok.163346.html |
| boss2 | 12417 | 2012. február 23. 16:31 | Válasz erre: 12414 |
|
Nagyon félreértettél ! Ez egy ausztriáról szóló hír, rólunk egy szó nincs benne, erre ez a válaszod " Aktuális, de mi sajnos a másik oldalon állunk. Nem befizetünk, hanem pénzt kapunk és várunk az EU-tól. Idézet egy másik fórumból: "az unió most megszívatja alaposan a magyarokat. és ez csak a kezdet.gondolják, ha nem kellünk, akkor a pénzünk se kelljen. tisztába vannak vele hogy az eu ellenes hangulatot a kormány gerjesztette, mai napig is kétértelmûen beszélnek, nem kívánatos, kekeckedõ, együttmûködni nem tudó személy lett orbán brüsszelben. nagyon a körmünkre fognak nézni, kiemelt figyelmet kapunk eu pénz felhasználás és egyéb jogszabály alkotás ügyében." Bocs , de szerintem neked már orbán fóbiád van :) Én arra lettem volna kíváncsi , hogy az osztrákok a cikkben lévõ megállapításokat , meg a saját helyzetüket jól látják e, mert szerintem nagyon is jól látják ! Na innen folytassuk !............... |
| qqriq64 | 12416 | 2012. február 23. 14:23 | Válasz erre: 12415 |
|
Két évvel ezelött jöttek órát cserélni a TIGÁZ-tól. Egy ösöreg óra volt aminek már négy éve lejárt a hitelessége a csréig tíz évet ment anélkül hogy valaki cserélni akarta volna. Megállapították hogy sérülések vannak az órán. Jegyzökönyv meg minden ami kell megvolt. Azóta sem szóltak hozzám. A konyhában volt az óra tìz èv alatt hogy a faszba ne lett volna rajta festékleverödés. |
| TTné | 12415 | 2012. február 23. 14:05 | Válasz erre: 12391 |
|
Érdemes ezeket is elolvasni, fifi12-nek 600.000Ft-ja bánta volna, ha nem ilyen kitartó és rámenõs. http://www.jogiforum.hu/forum/31/11407 |
| TomRed | 12414 | 2012. február 23. 12:59 | Válasz erre: 12413 |
|
Aktuális, de mi sajnos a másik oldalon állunk. Nem befizetünk, hanem pénzt kapunk és várunk az EU-tól. Idézet egy másik fórumból: "az unió most megszívatja alaposan a magyarokat. és ez csak a kezdet.gondolják, ha nem kellünk, akkor a pénzünk se kelljen. tisztába vannak vele hogy az eu ellenes hangulatot a kormány gerjesztette, mai napig is kétértelmûen beszélnek, nem kívánatos, kekeckedõ, együttmûködni nem tudó személy lett orbán brüsszelben. nagyon a körmünkre fognak nézni, kiemelt figyelmet kapunk eu pénz felhasználás és egyéb jogszabály alkotás ügyében." |
| boss2 | 12413 | 2012. február 23. 11:40 |
|
Milyen érdekes, vagy éppen aktuális ! http://ch-serverhosting.com/postaimre/news.php?readmore=5306 |
| tsanyi | 12412 | 2012. február 23. 08:33 |
|
Hallottam ezt a mûsort akkor: http://index.hu/kultur/media/2012/02/23/bolgar_gyorgy_musora_miatt_vizsgalodik_az_nmhh/ "A Magyar Nemzet felidézi, hogy a Klubrádióban egy betelefonáló a következõket mondta: "és nekem van egy elméletem, hogy hogy tudják Schmitt Pált megmenti. Ez elmélet. Ha likvidálják." A cikk így folytatódik: "Bolgár György mûsorvezetõ nem szakította meg a beszélgetést, hanem még percekig beszélgetett a férfival, aki többek között azt is elmondhatta, hogy szerinte Rogán Antal áll Vancsik Zoltán MSZP-s politikus évekkel ezelõtti halálos közlekedési balesetének hátterében"." ....visszahallgatható szerintem a rádió honlapján és annyiban téves a hír, hogy bolgár elõször(hallhatóan) meglepõdésében nem reagált gyorsan, de amikor folytatta a fickó ellenkezett és tiltakozott a hallottak ellen többször is......az ember érdekes volt az idióta "elméleteivel", tisztára mintha csak provokáció lett volna(leglábbis nekem).....amúgy bolgárral sok mindenben nem értek egyet, nyárig évek óta nem is hallgattam a mûsorát, de jelenleg nem sok helyen lehet hallani olyat ami nem a vezér kedve szerint szól ezért hallgatom mostanában......viszont ezzel az üggyel lehet, hogy tudnak valamit a mûsor ellen csinálni.... |
| tsanyi | 12411 | 2012. február 23. 08:08 | Válasz erre: 12409 |
|
És ezek mögé bújva rabolják ki az alvállalkozókat mert igen jól el is tudnak tûnni......valahogy a nagy nem fizetõ bebukott végeknél mindig mtalálni egy politikus tulajt vagy legalábbis havert...
|
| tsanyi | 12410 | 2012. február 23. 08:07 | Válasz erre: 12408 |
|
Szerintem ez itt a kulcs....miért gondolták(ják) sokan, hogy ingyen van vagy bármikor is ingyen volt a tanulás vagy egészségügy vagy egyáltalán bármi?.....sosem volt ingyen mivel mindig fizettünk járulékot, adót és még minden más elvonást még a szociban is.....tehát még a nyugdíjas sem ingyen vesz igénybe semmit hisz amíg aktív volt bõven megadta az árát a munkájával, arról nem tehetett, hogy a szociban rosszul gazdálkodtak, õ dolgozott és fizetett.......a befizetendõ pénzeket jó lenne ha végre nem természetesnek venné mindenki fõleg az aktuális kormányok met az nem természetes, hogy ezt elvárják miközben az érte járó szolgáltatásokat még ezeken felül is megfizettetik.....vagy nem fizetek alapból semmit és külön fizetek minden szolgáltatásért vagy ezek legyenek külön fizetésmentesek mert ugye egy állandó biztosítást(adót) fizetek arra az esetre amikor szükségem lesz majd rá....
|
| TomRed | 12409 | 2012. február 22. 19:52 | Válasz erre: 12407 |
|
Vicces ez a fõcím alatti kiemelt részben olvasható mondat: "...kiterjedt cégcsoportban ugyanis több olyan vállalkozást is találni, melyeknek bevétele alig vagy egyáltalán nincs, mégis milliárdos osztalékot fizet tulajdonosainak." Ugyanis minden olyan cégnek így néz ki a mérlege és eredménykimutatása, amelyet csak azért hoztak létre, hogy a tulajdonosa legyen egy valóban mûködõ cégnek. (Holding felépítés.) Általában ezt azért csinálják, hogy a valódi tulajdonosok háttérben maradjanak. Utána már csak néhány offshore céget kell alapítani, valahogy így: http://hirszerzo.hu/hirek/2010/5/31/152903_offshore_ceghalo_a_fidesz_allamtitkaranak_i Az utolsó lépés az offshore amnesztia: http://www.origo.hu/gazdasag/hirek/20110704-a-parlament-megszavazta-a-mini-adocsomagot-kedvezmeny-az-offshore-penzeknek.html A legutolsó lépés pedig a végtörlesztési kedvezmény ajándéka, annak, aki korábban nem merte befektetni rögtön, közvetlenül a becsületes vállalkozásaival megkeresett pénzecskéjét szerény ingatlanjaiba... |
| TomRed | 12408 | 2012. február 22. 19:10 | Válasz erre: 12406 |
|
Ezt akkoriban másként gondoltam. Ugyanis, ami ingyen van, azt nem becsülik meg. Tudom, hogy le lett vonva korábban az egészségügyi járulék, eü hozzájárulás stb., de mégis sok ráérõs nyugdíjasnak megérte hetente kétszer meglátogatni a háziorvost. Nem is kellett annyit várni a háziorvosnál, amíg volt vizitdíj. A gond inkább az volt, hogy az adminisztrációs költség több volt, mint a haszon. Most persze idéntõl csak szimplán egy százalékkal több lett a levonandó járulék. Meg teljesen eltörölték korábban a passzív táppénzt és drasztikusan lecsökkentették a munkanélküli segély összegét és idõtartamát. Ez utóbbi arra is jó, hogy ne legyen annyi regisztrált munkanélküli, javul a statisztika. |
| oregordog | 12407 | 2012. február 22. 18:42 |
|
Az állami megrendelések jól fizetnek egyeseknek. Ezért kellenek a megszorítások. http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=523573 |
| tsanyi | 12406 | 2012. február 22. 18:02 | Válasz erre: 12404 |
|
Mondjuk én sem értettem egyet a vizitdíjjal mert fizetek elég tb-t ahhoz, hogy ne kelljen mér azon felül is fiezetnek ha mégis megbetegszem....ugyanez az oktatás, én is pont annyi tandíjat szeretnék fizetni a gyerekem után mint amennyit a mostani "elit" is fizetett a maga diplomája után....vagy rendben, legyen fizetõs minden, de akkor ez legyen kifejezve a járulékok és adók esetében is amit beszednek, nevezetesen, hogy csökkentsék sõt némelyiket szüntessék is meg......olyan nincs, hogy csak mindig elvonunk egyre többet és fizettetünk a lakossággal......mert akkor elõbb-utóbb velük is meg fogja fizettetni a lakosság a tetteiket...
|
| tsanyi | 12405 | 2012. február 22. 17:58 | Válasz erre: 12401 |
|
Ez igaz....ezért nem ért és érthet senki egyet a nemmegszorításokkal mert nem látja, hogy a jobbmódúak is megszorulnak és nem csak õk.......ahogy írod, azért senki nem hajlandó lemondani arról amije van, hogy a magát elitnek nevezõk jól láthatóan jobban éljenek...
|
| TomRed | 12404 | 2012. február 22. 17:41 | Válasz erre: 12403 |
|
Tudom, nyilvánvaló. Viszont továbbra sem értem, hogyan lehetett engedni a szociális népszavazást (másképpen "hülye népszavazást"), hiszen ilyen alapon ki lehetne írni népszavazást például a parkolási díjak vagy autópálya díjak eltörlésére is. Emlékeim szerint ez a "sikeres" népszavazás indította el azt a diadalmenetet, ami elhitette a zemberekkel, hogy "nem megszorításokkal" ki lehet lábalni a gazdasági válságból. |
| bob | 12403 | 2012. február 22. 17:29 | Válasz erre: 12402 |
|
Ha jobban belegondolsz, ez azért nem véletlen.. állandóan leszavaznák az emberek a megszorításokat, ha lenne hozzá joguk. Nem csak nálunk.. mindenhol..
|
| TomRed | 12402 | 2012. február 22. 17:25 | Válasz erre: 12400 |
|
Sajnálatos módon költségvetéssel kapcsolatos kérdésekrõl nem írható ki népszavazás (lsd. tiltott témák): http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1gi_n%C3%A9pszavaz%C3%A1sok Máig nem értem, hogyan fogadhatta el annak idején az Alkotmánybíróság az un. szociális népszavazásban feltett kérdéseket. |
| Taro | 12401 | 2012. február 22. 17:16 | Válasz erre: 12398 |
|
Szerintem nem a megszorítás a fõ probléma, hanem annak ötletszerûsége. Az ötletszerûség és a várható hatástalanság miatt a társadalom nem úgy érzi hogy szükséges átalakítás van, hanem azt hogy újabb sarc a semmiért. Azért hogy a politikai elit továbbra is hatalmaskodhasson. Chikán objektíven fogalmazta meg, hogy mi is az igazi probléma: nincs gazdaságpolitika. Amikor nincs a gazdaságfejlesztésnek stratégiája, akkor az egyedi döntések nem képesek az elérendõ célok felé terelni a gazdaságot (tekintve, hogy nincs cél). A társadalom igazán komoly bajban van. Elsõsorban a nagy, gondoskodó állam, mint elérendõ cél megfogalmazása segítette hatalomba a FIDESZ-t. Viszont ez a struktúra nem alkalmas az ország felemelkedésére, sõt a bajok forrása (korrupció, urambátyám rendszer, stb.). A FIDESZ kénytelen ebbe az irányba menni, még akkor is ha ez csõdbe viszi az országot. Ez a választóinak az akarata. Eljutottunk oda, hogy újra kellene fogalmazni a társadalomban az egyes szereplõk feladatait, jogait, kötelességeit. Az ilyen típusú társadalmi változások iszonyú fájdalmasak és sokszor sikertelenek. Hogy nálunk sikerül-e? Bár általában optimista vagyok, ez esetben szerintem nem. Azért nem, mert nem a lehetséges megoldások felé megyünk. :-(((( |
| tsanyi | 12400 | 2012. február 22. 16:47 | Válasz erre: 12398 |
|
Ez egy jó ötlet lenne......jó lenne ha valaki nekilátna az aláírásokat összeszedni....ha csak a kotmányban nem szerepel egy apróbetûs résznél, hogy a vezér akaratát a nép nem kérdõjelezheti meg semmilyen módon sem...
|
| tsanyi | 12399 | 2012. február 22. 16:45 | Válasz erre: 12397 |
|
Ezzel az egész támogatással az a baj, hogy mi nem nagyon láttunk belõle semmit mert valahogy mindig elfolyt a nagyja....persze egy ekkora összegnek még a tizede is hatalmas pénz és azt hiszem ezekbõl azért sok mindent tudtak finanszírozni ami ha most elmarad megint egy halom melóhely szûnik meg......azt hallottam valamelyik adón, hogy a vezér nem számított egy ilyen határozott fellépésre hanem azt hitte, hogy a szokásos maszatolás után kis engedményt adunk és megy minden a régiben, jönnek a pénzek és nem lesz ellenõrzés és ez nem jött be....a görög és a többi csõdközeli állam felrázta õket és kinyílt a szemük és már nem akarják elherdálni a pénzüket semmiért.......majd kiderül mennyire fog keménykedni még a vezér és mivel magyarázza ha nem kapjuk meg a pénzt....persze nyilván azt is a ballibpuccsistákra fogja meg emútnyócévkúrcsányahibásra......,de hogy beismerjék a melléfogásukat fel sem merülhet...
|
| TomRed | 12398 | 2012. február 22. 16:40 |
|
Ebben a cikkben látható egy táblázat a "nem megszorításokról": http://www.portfolio.hu/gazdasag/surgos_megszoritasokrol_dontott_a_kormany_mi_all_a_hatterben.163244.html Kíváncsi lennék, hogy mit mûvelne a FIDESZ, ha most ellenzékben lenne. Csak egy rövid eldöntendõ kérdésem lenne a hívekhez: most ki lehetne írni egy szociális népszavazást ahhoz hasonlóan, mint amivel a Gyurcsány kormányt igyekeztek megakadályozni a tevékenységében? |
| klimas | 12396 | 2012. február 22. 16:01 | Válasz erre: 12395 |
|
A füle és a szája közötti kapocs az agya lenne! Ha lenne ? Nemde bár...?
|
| bob | 12395 | 2012. február 22. 10:43 | Válasz erre: 12394 |
|
na igen.. nekem az volt a non-plusz ultra, amikor gabiasszony kijelentette, hogy most ébredtek fel a brókerek a másnaposságból, és támadást indítottak az ország ellen... nooormáális?! hallja ez, h mit mond a szája?
|
| tsanyi | 12394 | 2012. február 22. 10:36 | Válasz erre: 12392 |
|
....és ez az ami nagyon nehezen megy.....sokkal mönnyebb elhinni amit a vezér beszél a puccsról meg külsõ támadásokról......persze érthetõ a hívek hozzáállása is......mert azt még nehezebb beismerni, hogy egy arra érdemtelent támogattunk....
|
| tsanyi | 12393 | 2012. február 22. 10:33 | Válasz erre: 12391 |
|
Errõl két-három éve hallottam elõször és egyre több az ilyen eset(mármint a az óra leszerelése és "bevizsgálása") és a büntik, de már többen nyertek ellenük bíróságon.....nálunk is tigáz van és az biztos, hogy nem jön be egyik ellenõr sem amíg mindannyian otthon nem vagyunk és fel nem vesszük a jelenetet...
|
| bob | 12392 | 2012. február 22. 10:32 | Válasz erre: 12390 |
|
Egy gondolatot emelnék ki belõle, ami összefoglal mindent, ami ebben az országban megy: "Sajnos úgy tûnik, ez a kormány egyszerûen képtelen dekódolni a felé küldött informális vagy burkolt üzeneteket. Õk láthatóan csak abból értenek, ha valaki egy jó nagy bunkósbottal suhint feléjük. A gond csak az, hogy az a bunkósbot a végén nem csak õket, hanem az egész országot kilapíthatja." ... Ennyi. nem mást kellene hibáztatniuk / hibáztatni.. hanem a saját háza / házunk környékén kellene rendet tenni / nünk. |
| CJKrisz | 12391 | 2012. február 22. 10:28 |
|
Nem politikai téma, de akár tanulságos is lehet. Tegnap este láttam egy mûsort a TV-ben, melyben a gázmûvek "akcióiról" és az azokhoz tartozó büntetésekrõl volt szó, mely nem ritkán félmilliós, vagy milliós nagyságrendû is lehet. Tudniillik a gázmûvek csinál olyat, hogy akár szúrópróbaszerûen is bevizsgáltat gázórákat, hogy azt nem manipulálja-e a fogyasztó pl. MÁGNESSEL! Máris örülünk, hogy egy újabb társaság van, amely kapásból azt feltételezi, hogy az ügyfél egy bûnözõ, tolvaj, megkárosítja õt, lopja a gázt. A mûsorban bent volt a gázmûvek valami nagyokos embere, illetve egy fogyasztóvédelmis ember, aki jól láthatóan azért erõsen ott volt jogi téren is. Érdekes kérdések hangzottak el, de sajnos egyikre sem volt igazán megnyugtató válasz, sõt, leginkább csak hebegés-habogás volt a gázmûvek emberének részérõl. A teljesség igénye nélkül pár dolgot kiemelnék, amit a fogyasztóvédelmis ember kérdezett, mondott és igazából nem érkezett rá érdemleges válasz a másik féltõl. - Mivel a gázóra nem a fogyasztó tulajdona, viszont annak felügyelete, "karbantartása" az õ dolga, bármilyen vizsgálat történik az óra körül, a fogyasztónak joga van ott lenni, sõt, megmondhatja, hogy ki legyen az a szakértõ, aki az órát megvizsgálja. Miért van az, hogy senki nem tud ilyen esetrõl, a szolgáltató mindig a saját hatáskörében folytatta le az ilyen vizsgálatokat? Egyértelmû és érdemleges válasz nem érkezett. - Milyen szakértõje van a gázmûveknek? Mi a foglalkozása, milyen képesítése van? Mert ugye olyan, hogy gázóra bevizsgáló, mint szakma, nem létezik. A válasz az volt, hogy õ egy szakértõ kolléga. - Mivel a leggyakoribb manipuláció a gázmûvek szerint a mágnesezés, árulják már el, hogy egy gázórában mit lehet mágnesezni, amikor annak a külsõ burkolatán kívül - ami tényleg vas volt, újabban már alumínium - minden mûanyagból van, leszámítva még 2-3 alumínium, illetve réz tengelyt? Mely alkatrész az, amit mágnesezni lehet benne? Ez nem villanyóra, ami a villanymotor elvén mûködik, hanem egy satu egyszerû mechanikus eszköz, ami egy anyag egységnyi keresztmetszeten történõ mennyiségének áthaladását méri. Egyértelmû és érdemleges válasz nem érkezett. - A fenti kérdésbõl továbbhaladva mutassanak egy kutatást, vagy bármilyen tanulmányt, ami alátámasztja, hogy a gázóra mûködésére a mágnesesség bármilyen hatással van! Egyértelmû és érdemleges válasz nem érkezett. Csak ezt a pár kérdést emeltem ki, volt még ezeken kívül bõven. Válasz sajnos szinte egyikre sem érkezett egyértelmû formában. |
| oregordog | 12390 | 2012. február 22. 10:25 |
|
A kohéziós pénzek befagyasztásának bemutatása egy kevésbé elfogult oldalról. http://velemenyvezer.blog.hu/2012/02/22/a_fidesz_tudott_rola_de_nem_tett_semmit?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2012_02_22&utm_campaign=index |
| Taro | 12389 | 2012. február 22. 09:37 | Válasz erre: 12381 |
|
Ocsmány hazugság 1849-hez, Trianonhoz, 56-hoz hasonlítani a jelenlegi helyzetet. 2004-ben Magyarország (népszavazással megerõsítve) aláírt egy szerzõdést a saját akaratából. Ezt a szerzõdést nem tartja be. A szerzõdésszegés bizony szankciókkal jár. Arról az egyszerû tényrõl már ne is beszéljünk, hogy a cikk indirekt módon elmagyarázza azt is, hogy az EU pozitív diszkriminációban részesít minket abból az okból kifolyólag, hogy szegények vagyunk. Nem rebellis a Magyar kormány, egyszerûen gazemberkedik, nem tartja be a maga által vállalt szerzõdés feltételeit. Ezzel rombolva az egész ország képét. |
| tsanyi | 12388 | 2012. február 22. 09:10 |
|
Ez most igaz?: "A klasszikus mondás így van: " a fidesz visszamenõlegesen megkapta a fizikai Nobel-díjat, mert bebizonyította, hogy a mohósággal párosuló sötétség gyorsabban terjed a fénynél" ...csak mert már nem bírom követni az eseményeket..:) |
| tsanyi | 12387 | 2012. február 22. 09:05 |
|
Amikor elõször hallottam, hogy jáksó irdatlan pénzt kap(2mrd) egy tv1-en futó sorozat legyártására nem tudtam mire vélni, hogy ezt miért?......de úgy látszik itt a válasz: http://orulunkvincent.blog.hu/2012/02/22/the_brother_in_hole?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_02_22&utm_campaign=index "Igen, a Jáksó, aki nem jár Békemenetre, nem épít legóból Alaptörvény asztalát, nem ír dörgedelmes nyílt levelet az aktuális ellenségnek, de ezzel szemben ott ül a Heti Hetes közepén, kap kétmilliárd forintot egy Marslakók címû szappanoperára. Jáksó László, akirõl az Index azt írja az understatements of the century sorozatában, hogy nem rendelkezik jelentõs tapasztalattal tévés produkciók gyártásában, pár évig járt egy Kaminsky Fanni nevû hölggyel, aki ma egy Orbán Viktor nevû ember Facebook-oldalát szerkeszti. Ja, és egy ideig a Habonyárpi felesége volt. Van valahol egy zár, amihez ez a Habonyárpi a kulcs. Egy kétmilliárd forintos kulcs. " .........nem azért lettek megválasztva, hogy NE azt csinálják mint az elõdeik?......mondjuk tényleg nem ugyanazt csinálják....sokkal többet mutyiznak a mi bõrünkre.... |
| tsanyi | 12386 | 2012. február 22. 08:42 | Válasz erre: 12383 |
|
Rég mondom szerintem többedmagammal....a derék cigókat úgy ahogy vannak el kéne küldeni sõt még az útjukat is fizetnénk talán kis költõpénzt is kaphatnának, tehát mindannyiukkal irány a mûvelt nyugat.......pont megérdemlik õket....tényleg, arrafelé a múlt századokban miért is nem szaporodtak el?......mert ott irtották õket, csak mi voltunk annyira toleránsak, hogy megtûrték az õseink õket......
|
| TomRed | 12385 | 2012. február 22. 07:51 | Válasz erre: 12382 |
|
Szégyeljék magukat az ilyenek! Érdekes, hogy pont Olaszországból zavarták haza ezeket a kedves népeket, jó helyen panaszkodnak... Viszont Gyurcsányt belekeverni a nyilatkozatba igazi újságírói bravúr. |
| TomRed | 12384 | 2012. február 22. 07:47 | Válasz erre: 12381 |
|
Ezúton üzenem Szentmihályi Szabó Péternek, hogy hazánk nem egyenlõ a magyar kormánnyal. Továbbá az EU-t nem lehet becsapni azzal ellopják és elszámolják bevételként a MANYUP megtakarításokat. Azt legfeljebb azokban az években lehetett volna elszámolni, amikor levonták a becsületes munkavállalóktól, visszamenõleg csökkentve azoknak az éveknek a hiányát. |
| eröt | 12383 | 2012. február 22. 07:18 | Válasz erre: 12382 |
|
Na ez már haza árulás szagú.Ki kéne baszni az összeset oda ahol a panaszaikat terjesztik.
|
| Oldi | 12382 | 2012. február 22. 05:54 |
|
http://mno.hu/ahirtvhirei/ujabb-boduletes-hazugsagok-hazankrol-video-1053821
|
| Oldi | 12381 | 2012. február 22. 05:51 |
|
.. Sarkosan fogalmazva Távol álljon tõlem a gondolat, hogy bármilyen módon tréfálkozzam az Európai Unióval, mely most példát akar statuálni Magyarországgal, amikor kilátásba helyezi a kohéziós alap kifizetéseinek megvonását. Szegény hazánkkal a történelem folyamán sokszor akartak példát statuálni, elég, ha 1849-et, Trianont, 1945-öt és 1956-ot említem. Elég kemény példát mutattak, vagyis így jár az, aki engedetlen, sõt rebellis és nacionalista. Ha létezett volna kohéziós alap e korábbi alkalmakkor, bizonyosan megszüntették volna a kifizetést. A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség honlapján találtam az alap legrövidebb meghatározását: „A Kohéziós Alap a Közösség legszegényebb tagállamai közötti, a fejlettségi szintben meglevõ különbségeket hivatott csökkenteni.” Ez szép és jó, a legszegényebb tagállamok között vagyunk, sõt amióta EU-tagok lettünk, mintha felgyorsult volna ez a folyamat, pedig kezünk, lábunk törtük a kohézióért, vagyis azért, hogy fejlõdõ, feltörekvõ, felzárkózó szegény szomszédból jómódú, gyarapodó szomszéd lehessünk. Feltételezem, ha megvonják tõlünk e forrásokat, még szegényebbek leszünk, tehát sarokba állítva, zokogva szemléljük pusztuló infrastruktúránkat, és bezárjuk bécsi cukrászdánkat. Felrémlik elõttem a régi vita a legvidámabb barakk idejébõl, vajon mi támogatjuk-e a Szovjetuniót, vagy fordítva, ugyanígy felvetõdik a kérdés, miért akarja az EU, hogy hazánk legyen a legszomorúbb barakkja, persze túl a nevelési célon. Annyi azonban biztos, hogy még néhány ilyen pedagógiai lecke, és a magyar lakosság többsége nem vágyik kohézióra semmiféle Közösséggel, sõt illetlen módon firtatni kezdi a régi kérdést, nekünk kell-e az Európai Unió, vagy fordítva, és õk fizetnek ránk, vagy mi rájuk. Ha ez a céljuk, akkor sínen vannak. Csak félénken jegyzem meg: országokkal, népekkel példát statuálni birodalmi diktatúrák szoktak. Szentmihályi Szabó Péter, Magyar Hírlap |
| eröt | 12380 | 2012. február 21. 19:50 | Válasz erre: 12379 |
|
Nekem megvan a sk. életrajza két kötetben.Meg még sok másé a területemrõl)Utálni is csak úgy lehet rendesen ha tuggyuk mit.
|
| tsanyi | 12379 | 2012. február 21. 19:42 | Válasz erre: 12378 |
|
Ez igaz, még dolfi sem dicsekedett vele szerintem....a dagadékról meg olvasnom kell még ha ennyire utálod, biztos megvan az oka....
|
| eröt | 12378 | 2012. február 21. 19:37 | Válasz erre: 12375 |
|
Na de Adolfot senki sem gyõztesnek nevezi.Itt hol a párhuzam? Még tegnap este is az M1-en vetített mûsorban a történelem egyik legnagyobb bûnözõjének nevezték.A dagadék is az lenne. |
| tsanyi | 12377 | 2012. február 21. 19:25 | Válasz erre: 12375 |
|
Most olvasok újra waterlooról és csak néztem, hogy a franciák azt a mai napig gyõzelemnek könyvelik el.......na igen, mindig valahogy meg lehet magyarázni a bukást is és gyõzelemnek beállítani.....zorbi is jeleskedik ebben, már egy halom sallert és kokit kapott, de azok itthon úgy vannak emlegetve mintha õ adta volna.....amúgy ha csak õ kapta volna õket akkor nem is lenne baj, de az már igen, hogy igazából mi kaptuk és fizetjük meg az árát...
|
| tsanyi | 12376 | 2012. február 21. 19:23 | Válasz erre: 12374 |
|
A végeredmény...Gallipolit tényleg õ forszírozta, de nem rajta múlt a bukás hanem a tábornokokon......a tehetsége meg abban rejlett, hogy maga mellé tudta állítani az ellenségeit is a célja érdekében......nem nagyon kedvelem amúgy, de a téma amelyikben felmerült mindenképp az õ javára dõl el....
|
| qqriq64 | 12375 | 2012. február 21. 19:00 | Válasz erre: 12374 |
|
Sztalingrad meg Hitler érdeme volt. Nem volt egy tipikus gyözelem.
|
| eröt | 12374 | 2012. február 21. 18:45 | Válasz erre: 12369 |
|
Kit vezetett gyõzelemre két ízben?Az elsõ menetben az õ érdeme volt nagyban Gallipoli.Az mondjuk nem tipikus gyõzelem volt.A másodikban meg a nagy tesók(jenkik+tovarisok)nélkül nem gyõznek az valószínû.
|
| tsanyi | 12373 | 2012. február 21. 09:52 |
|
Na vazz.....így összefoglalva sokkal rosszabb.....a poszt viszont levezeti egy lehetséges hivatkozási alapját a mostani hatalom döntéseinek visszavonására: http://progressziv.blog.hu/2012/02/20/jogalap_es_alapjogok?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_02_21&utm_campaign=index "„A kormány az országért van, tehát fölötte a nemzet mindenkor intézkedhetik.” Táncsics Mihály – 1848 „…Sokkal kisebb teher hárulna az Országgyûlésre, és sokkal alaposabban meg lehetne vitatni egy-egy törvényjavaslatot, ha nem tartanának igényt arra a képviselõk, hogy minél jobban korlátozhassák a kormány mozgásterét.” Kövér László – 2012" |
| tsanyi | 12372 | 2012. február 21. 09:43 |
|
Hazaárulás?...és kiknek a részérõl?: http://greczy.blog.hu/2012/02/21/fideszes_hazaarulok_es_orbanmento_bokros?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_02_21&utm_campaign=index "Bármit is hazudozzon a fideszes kommunikációs gépezet, saját pártcsaládja, köztük két fideszes képviselõ hagyta cserben Brüsszelben az Orbán-kormányt. Azt is rögzítsük egyszer és mindenkorra, hogy a voksolás tárgya nem a négypárti állásfoglalás volt, hanem a képviselõk az Európai Néppárt javaslatára mondhattak igent, vagy nemet. Tehát pontosabban az volt a helyzet, hogy az Európai Parlament többsége leszavazta a néppárti javaslatot. A megszületett eredmény részben abból fakadt, hogy 31 néppárti képviselõ egyszerûen nem volt jelen a teremben. Köztük, hadd jegyezzem meg csemegeként, Deutsch Tamás és Hankiss Ágnes!" Nekik ezek szerint nem volt fontos, hogy voksukkal megakadályozzák, hogy Orbán újabb orbitális sallert kapjon. Hatan a teremben voltak, de nem szavaztak, köztük Bokros Lajos." - írja Balogh S. Éva. Micsoda?! Hogy Bokros sem szavazott Orbán ellen, és senki meg nem kérdezi, miért tette? Magyarán: Bokrostól és Gurmaitól a Néppárt akár meg is menthette volna Orbánt..., igaz, nem tették. Nyolcan hiányoztak, így Morvai Krisztina és Kovács Béla, akik szintén jobbikosok.... Nekik sem volt fontos ez az ügy..." ...értelmetlen mutogatni.....lehet, hogy már a pártfegyelem sem a régi? |
| tsanyi | 12371 | 2012. február 21. 09:17 | Válasz erre: 12363 |
|
Nekem viszont még tíz év és ha visszamenõleges lenne(ennél azért ez jogos hisz a csalások folytatólagosan történtek a kezdetektõl) akkor jó pár részlet el is tûnhetne....
|
| tsanyi | 12370 | 2012. február 21. 09:16 | Válasz erre: 12362 |
|
Amúgy a véleményem változik ha olyat hallok, hogy át kell értékeljem a magamét......amire reagáltam az nem olyan eset mivel csak egy szerecsenmosdatás elég sok túlzással és kevés ténnyel...
|
| tsanyi | 12369 | 2012. február 21. 09:14 | Válasz erre: 12362 |
|
Hát az tényleg eléggé fura volt....viszont sikeresen vezette gyõzelemre akármilyen módszerrel is az angolokat két ízben....minket viszont a vesztünkbe vitt....ha gyõzött volna és sikerülnek a terveik nyilván más lenne a vélemény, de mindig a végeredmény számít az meg a katasztrófa volt.....
|
| qqriq64 | 12367 | 2012. február 21. 08:16 | Válasz erre: 12366 |
|
Méé mee nem akarjuk pofánvágni egymást?:))))))
|
| Bedouin | 12366 | 2012. február 21. 07:58 | Válasz erre: 12365 |
|
Néha annyira kulturált, hogy inkább napokig be se nézek a topicba :(
|
| qqriq64 | 12365 | 2012. február 21. 07:49 | Válasz erre: 12362 |
|
Persze. De nincs ezzel semmi baj azért itt a kemény mag mindig kulturáltan meg tudja beszélni a dolgokat.
|
| kawa70 | 12364 | 2012. február 21. 07:35 | Válasz erre: 12362 |
|
Ez igaz, kérdés az információ halmaz menyire pontos, valós, illetve az illetõ értékrendjébe mennyire illeszkedik bele - esetleg mennyire hasznos számára a kérdéses személy intézkedése (bár ez utóbbi multbéli emberek esetén nem sok jelentõséggel bír, hacsak a felmenõinek nem tett valami látványosan jót vagy rosszat). Nekem momentán Horthyval semmi bajom, inkább pozitív személyiség a magyar történelemben. Egyes intézkedéseit amelyeket ma kritizálnak, lehet csak abban az idõben és környezetben lehetne megérteni, amikor élt. |
| kawa70 | 12363 | 2012. február 21. 07:32 | Válasz erre: 12358 |
|
Az a helyzet, olyan sok idõ nincs is hátra (4 év) meg az összeg se olyan jelentõs mint a nagy többségnek akik hitelt vettek fel, viszont ha ebbõl kifolyólag némi pénzt vissza lehet szedni a banktól, akkor az nem lenne túl rossz. Persze emiatt nem szakítanék nagyot, de az is jól jönne.
|
| eröt | 12362 | 2012. február 21. 07:32 | Válasz erre: 12361 |
|
Már nem fogod megváltoztatni a véleményét.De te sem az enyémet a dagadt alkeszról.Ez van.Mindenki a saját információ halmazából dolgozik és ítél.
|
| qqriq64 | 12361 | 2012. február 21. 06:08 | Válasz erre: 12359 |
|
Az a helyzet Sanyi hogy most nagyon nem értünk egyet
|
| tsanyi | 12360 | 2012. február 20. 23:12 | Válasz erre: 12359 |
|
"...akik visszasírják azok a saját jólétüket sírják amik nekik mint az akkori középosztálynak megvolt(ebbe a gazdák is beleszámítanak) mivel ez jelentõsen csökkent a komcsi érában........de akkori cselédeket és igazi prolikat akik a gyárakban tömegével tengödtek miért nem hallani, hogy visszasírják a jó lovastengerészt?...." ...illetve azt a korszakot sírják vissza amiben a családi legenda szerint jól élt a család.....viszont arról ritkán szólnak a legendák, hogy ez a jólét minek következtében adatott meg.......talán ha a nagyapák tetteit is felsorolnák pontosan, hogy miért is éltek jól akkor az unoka át is értékelhetné ha akarná a múltat......hisz ahogy most is a pártok kiszolgálói helyi szinten járnak jól ez fokozottan érvényes volt abban az idõben az igazi uram-bátyám idejében...... |
| tsanyi | 12359 | 2012. február 20. 23:05 | Válasz erre: 12356 |
|
"Hazánk lakossága e rövid idõ alatt 1.639.479 fõvel növekedett. Alap- és középfokú iskoláink száma 7418-ról csaknem a duplájára: 13780-ra; óvodáinké 975-rõl 1140-re emelkedett. " ..a lakosság a trianon után kitelepítettek miatt nõtt hirtelen(szüleim is ekkor jöttek gyál környékére a felvidékrõl) és ennek megfelelõen nõtt a gyermekintézmények száma aminek viszont semmi köze nem volt a mai szóval ismertekhez hanem igazából gyûjtõk voltak amíg a szüleik valahol közmunkáztak éhbérért(se)... "Államadósságunkat az idõszak felére kifizettük, sõt el tudtuk engedni a gazdák összes tartozását. " ...az államadósságról nem tudok, de a gazdáknak milyen tartozását engedték el?...a bankok felé tartoztak vagy az államnak?(kamu) "Megteremtettük a mindenkire egyaránt vonatkozó szociális ellátórendszert, biztonságos mûködéshez szükséges vagyonnal látva el a nyugdíj- és betegségbiztosítókat. " ...csak az õket kiszolgáló kisszámú középosztálynak, a szegények tengõdtek... "Nyaralótelepeket építettünk a munkásoknak a Dunakanyarban, a Soroksári Dunaágban; a tisztviselõknek a hegyvidékeken és a Balatonnál. Filléres vonatok szolgálják a hétvégi kikapcsolódást. A köz szolgáinak (közüzemek dolgozó, köztisztviselõk, közalkalmazottak) vasúti, üdülési, biztosítási, közüzemi díjbéli és egyéb kedvezményekkel honoráltuk áldozatos munkáját. " ....mint az elõbb.... "Nagyanyám, Sárközy Istvánné, született Bleszkányi Irén - a Csobánc utcai elemi iskola tanítónõje 275 pengõ nyugdíjra volt jogosult. Egy pengõ ma 1200-1300 Ft-nak felel meg, (ez közel 400.000.-ft) Unokája (kétszer hosszabb munkaviszonnyal, néhány diplomával és egy vasas szakmával) mintegy a negyedét- ötödét kapja ennek a nyugdíjnak. Jómagam egy megbélyegzett osztályban érettségizvén (Antall József volt az osztályfõnökünk) kényszerûségbõl Angyalföldön dolgoztam évekig, tanultam szakmát. S nemcsak szakmát tanultam az öreg szakiktól, hanem azt is, hogy a z esztergályos kétszeres úr volt (Herr Dréher/r/), és glaszékesztyûben, keménykalapban ment be dolgozni a Lángba, Ganz-Mávagba -s az általa gyártott diesel-vonatok máig vidáman szolgálják a dél-amerikai közlekedést. Üres óráiban nem maszekolt, hanem énekelt a gyár kórusában, evezett a gyár csónakházában, sportolt a kötelezõen (úgy bizony!) elõírt s felépített gyári sportpályán - tehette, mert a feleségének nem kellett dolgoznia. Gyermekei pedig - óh, borzalom! - a hazáról tanultak az iskolában. A hazáról! " .....a tanárokat jól megfizették a jobb iskolákban, a vidéki tanyasiakban vagy kültelkiekben nem pont úgy mint most....azt, hogy számolta ki, hogy a pengõ mennyit érne ma?......amúgy emlékszünk az akkori slágerre(és azt nem a véreskomcsik írták) amiben az szerepel, hogy havi kétszáz fixel az ember könnyen viccel?....mert nagyon keveseknek volt ennyi jövedelmük(ezért az is kétséges, hogy egy tanár akárhol is ennyit keresett volna ha csak nem magániskolában) ...és mikor volt antall osztálya megbélyegezve?...jó hogy nem azonnal ellenállók akiket elnyomtak.....ezt annak nem lehet elhinni aki élt akkoriban, kicsit több lehetõség volt a tanulásra a szociban mint bármikor elõtte vagy utána és ezt épp az itt írók nemzedéke bizonyíthatja....... ......az pedig, hogy némely gyárba a szakmunkások úrként voltak tisztelve az helyes, csak nagyon ritka volt kb pont annyi gyárban amennyit írt a fószer..... ....a hazáról tanulás pedig mit jelent?(errõl polémiáztunk nemrég)...az aminek a nevében a vágóhídra küldték a gyerekeket pár év múlva egy kitalált történelem nevében vagy az igazság?...... "Természetesen - mai szóval - "vesztesei" is voltak e kornak..Gyámolításukra ott voltak az ONCSA-házak, az ínség- akciók, a tehetségmentõ szolgálatok..... Tehettünk, amennyit tehettünk. Hisz ne feledjük: ebbõl a tragédiákkal induló 17 évbõl 3-4 év a Nagy Gazdasági Világválságnak épp a közepén volt! " ...na igen.....hány milla koldus országának is hívtak minket?.... ....és ezekkel mentegetni horthyt kár hisz ahogy most is minden döntésért a vezér felel sõt õ maga határozza is el pont úgy akkor is az akkori diktátor döntése volt minden hiába bújt mások szavai mögé az is meg ez is........ .....akik visszasírják azok a saját jólétüket sírják amik nekik mint az akkori középosztálynak megvolt(ebbe a gazdák is beleszámítanak) mivel ez jelentõsen csökkent a komcsi érában........de akkori cselédeket és igazi prolikat akik a gyárakban tömegével tengödtek miért nem hallani, hogy visszasírják a jó lovastengerészt?..... ....szerintem a mindenkori vezetésnek minden országban arra kell törekednie, hogy mindenkinek jusson megélhetés és a felemelkedés lehetõsége....ahogy ezt fenntartja egy kisebb maga által kinevezett elit számára akkor az már nem demokratikus vezetés hanem minimum autokrata, de inkább diktatúra...... |
| Taro | 12358 | 2012. február 20. 22:57 | Válasz erre: 12355 |
|
Szerintem kár volt, de majd az idõ eldönti. :-)))) A linkelt cikkben azért van egy érdekes rész, amire várok valamilyen érdemi választ: "210§(5/A)bek-e szerinti „ A fogyasztóval kötött deviza alapú hitel-, vagy kölcsönszerzõdések esetében, a pénzügyi intézmény, kizárólag azokat a költségeket és díjakat számíthatja fel devizában, amelyek az adott szerzõdés teljesítésének és fenntartásának érdekében, a devizaforrás megszerzésével közvetlenül kapcsolatban állnak, ide értve a kamat jellegû kezelési költséget és deviza alapú hitel-vagy kölcsöntartozás mindenkori összegéhez igazodó hitelfedezeti biztosítási szolgáltatással kapcsolatos költséget, amennyiben a hitelintézetet terhelõ biztosítási díj is deviza alapú”.-A kövérített rész a 2011 évi CXLVII. Tv. Szerint 2011.11.15-tõl hatályos" Vajon milyen oka volt a törvénymódosításnak, mely megpróbálja legitimálni az eddigi csalásokat? Talán akkor a jelenlegi kormány inkább a cinkosa a bankoknak? |
| qqriq64 | 12357 | 2012. február 20. 22:13 | Válasz erre: 12356 |
|
Igen, a nagyszüleimtõl én sem hallottam rosszat Horthy-ról. |
| kawa70 | 12356 | 2012. február 20. 21:49 |
|
A multkor szó volt Horthyról. Ezt most találtam, link nincs, igy csak másolni tudom. SZÁMVETÉS - egy tanulságos összeállítás Horthy 17 évérõl. Tizenhét év... Ez a történelemben semmicske, ap...ró idõ néha megtelik nemzetpusztító tragédiákkal, mint egykor Mohácstól a török berendezkedéséig, de megtelhet nemzetet felemelõ építkezéssel, mint máskor: az1832-es reform-országgyûléstõl a szabadságharcig eltelt több mint másfél évtized. Épp ennyi, tizenhét évünk adódott - hatalmas csapások sora után - végre újból egy független Magyarország felépítésére. Nem volt könnyû: infláció, munkanélküliség, válságok, kis háborúk, merényletek környékeztek bennünket, nagyhatalmak és kelletlen szomszédaink acsarkodtak ránk. De sikerült. Hazánk lakossága e rövid idõ alatt 1.639.479 fõvel növekedett. Alap- és középfokú iskoláink száma 7418-ról csaknem a duplájára: 13780-ra; óvodáinké 975-rõl 1140-re emelkedett. Új kórházat 160-at is építettünk a kezdetekkor meglévõ 187 mellé, s bennük megkétszerezõdött az orvosok száma. 2628 km . elsõrendû országutat építettünk, vasútvonalaink hossza 8671 km-re nõtt, ebbõl 243 km-t villamosítottunk - magyar találmány alapján. Dieselmozdonyok gyártásában pedig világelsõk lettünk! Duna-tengerjáró flottánk összeköti vízi útjainkat a világtengerekkel. Államadósságunkat az idõszak felére kifizettük, sõt el tudtuk engedni a gazdák összes tartozását. Megteremtettük a mindenkire egyaránt vonatkozó szociális ellátórendszert, biztonságos mûködéshez szükséges vagyonnal látva el a nyugdíj- és betegségbiztosítókat. Ingyenes gyógyszert kaptak a növekvõ számú cukorbetegek. Budapest(gyógy)fürdõvárossá vált. Nyaralótelepeket építettünk a munkásoknak a Dunakanyarban, a Soroksári Dunaágban; a tisztviselõknek a hegyvidékeken és a Balatonnál. Filléres vonatok szolgálják a hétvégi kikapcsolódást. A köz szolgáinak (közüzemek dolgozó, köztisztviselõk, közalkalmazottak) vasúti, üdülési, biztosítási, közüzemi díjbéli és egyéb kedvezményekkel honoráltuk áldozatos munkáját. Mindehhez a világ egyik legértékállóbb valutájának megteremtése is járult. Politikai téren önállóságra törekedtünk. Korlátok közé szorítottuk a szélsõséges pártok mûködését, megtiltottuk a horogkereszt használatát, és az Egyesült Államokat másfél évtizeddel megelõzve (!) eltöröltük a máskülönben csupán ideiglenesen bevezetett numerus clausust. Horthy Miklós kormányozta ekkor a világháborút elszenvedett, spanyolnáthát, eszeveszett vörös terrort, és Trianont elszenvedõ Magyarországot, vagyis az 1920 és 1937 közötti, a még újvilágháborútól mentes korszakról szól az írás. Adataim pontosak. A boldog Kádár-korszak alatt kiadott enciklopédiafélékbõl szemelgettem õket, legfõképp az 1982-ben megjelent Magyar Történelmi Kronológiából (Akadémiai Kiadó). A milliószámra elõforduló munkás-mozgalmár szócikk közé nyilván nem a gaz horthy fasiszta érát dicsérendõen pöttyentették ezt a néhány adatot, így bátran elfogadhatjuk hitelesnek mindet. Természetesen felhasználtam saját jegyzetanyagomat is. Lássunk ezekbõl is egyet! Nagyanyám, Sárközy Istvánné, született Bleszkányi Irén - a Csobánc utcai elemi iskola tanítónõje 275 pengõ nyugdíjra volt jogosult. Egy pengõ ma 1200-1300 Ft-nak felel meg, (ez közel 400.000.-ft) Unokája (kétszer hosszabb munkaviszonnyal, néhány diplomával és egy vasas szakmával) mintegy a negyedét- ötödét kapja ennek a nyugdíjnak. Jómagam egy megbélyegzett osztályban érettségizvén (Antall József volt az osztályfõnökünk) kényszerûségbõl Angyalföldön dolgoztam évekig, tanultam szakmát. S nemcsak szakmát tanultam az öreg szakiktól, hanem azt is, hogy a z esztergályos kétszeres úr volt (Herr Dréher/r/), és glaszékesztyûben, keménykalapban ment be dolgozni a Lángba, Ganz-Mávagba -s az általa gyártott diesel-vonatok máig vidáman szolgálják a dél-amerikai közlekedést. Üres óráiban nem maszekolt, hanem énekelt a gyár kórusában, evezett a gyár csónakházában, sportolt a kötelezõen (úgy bizony!) elõírt s felépített gyári sportpályán - tehette, mert a feleségének nem kellett dolgoznia. Gyermekei pedig - óh, borzalom! - a hazáról tanultak az iskolában. A hazáról! Természetesen - mai szóval - "vesztesei" is voltak e kornak..Gyámolításukra ott voltak az ONCSA-házak, az ínség- akciók, a tehetségmentõ szolgálatok..... Tehettünk, amennyit tehettünk. Hisz ne feledjük: ebbõl a tragédiákkal induló 17 évbõl 3-4 év a Nagy Gazdasági Világválságnak épp a közepén volt! És hogyan is állunk azzal a rémületes Horthy- fasizmussal? Mindenekelõtt szögezzük le: Horthy alatt nálunk se fasizmus, se nemzeti szocializmus nem volt! (Csupán zárójelben fûzöm ide: ma Magyarországon új politikai fogalom született, itt nem nemzeti szocializmus, hanem 60 évig nemzetellenes szocializmus dühöngött ). Nem uralta egy, egyetlenegy politikai irányzat a médiumokat, és hallatlan választék: 1500 lap, s ebbõl mintegy 400 politikai jellegû jelent meg e korban! És bizony nem tartotta rettegésben semmiféle terrorrendszer a lakosságot. Természetesen nem volt XXI. századi értelemben vett demokrácia, már csak azért sem, mert a XX. század elejérõl van szó. A mai fogalmak visszavetítése egy más korra elemi tudatlanság, vagy gonosz indulat! A valóban antidemokratikus és szélsõséges pártok korlátozása akkor nemzetet mentett. Tekintélyuralmi rendszer? A Kormányzó csupán egyszer küldhette vissza megfontolásra a képviselõháznak a törvényjavaslatokat - emlékezzünk Göncz papára, mit mûvelhetett az Antall-kormány törvényeivel! A puszta tekintélyt pedig megérdemelte, mint tisztakezû, becsületes, erõs akaratú magyar vezetõ! Barátaim! Egyszer végre el kellett mondani mindezt. (És még valami, mikor lemondatták, a Horthy család birtoka ugyanakkora volt, mint mikor kormányzóvá választották ) |
| kawa70 | 12355 | 2012. február 20. 21:44 |
|
http://kp.hu/otp-bank-elvesztette-a-devizahitel-pert-avagy-hova-lett-500-milliard-forint/?honnan=Nemzeti_Hirhalo Lehet, kár volt kiváltani a deviza hitelem? |
| Bedouin | 12354 | 2012. február 20. 21:36 | Válasz erre: 12352 |
|
Ezzel azért nem tudok vitatkozni ( bár ez nem is jó szó rá), mert valószínûleg nem figyeltem oda eléggé minden percben :( Mea culpa! De ha lesz rá lehetõség akkor nagyon szívesen elmegyek még rá, hisz aki többet tapasztal, az többet is ért a világból :) |
| desiderus | 12353 | 2012. február 20. 21:26 |
|
Hogyan használható a média az emberek agymosására.... http://napifix.postr.hu/tomegjelenet-az-osszefogas-koncerten |
| eröt | 12352 | 2012. február 20. 21:23 | Válasz erre: 12344 |
|
Nem folyik kevesebb víz az öreg mederben?Nem figyeltem volna eléggé?Egy bizonyos mennyiségnél nem folyhat kevesebb de az nem az eredeti vízhozam szerintem.Bár ugye.....
|
| eröt | 12351 | 2012. február 20. 21:20 | Válasz erre: 12343 |
|
Menj csak el ha módod lesz rá.Én is azt mondom.Nekem tetszett és érdekes is.
|
| boss2 | 12350 | 2012. február 20. 20:57 | Válasz erre: 12339 |
|
Úgy látszik vannak komoly kétkedõk ! "Atomgomba: Izrael nem elég Iránhoz Az iráni nukleáris objektumok megsemmisítéséhez összehasonlíthatatlanul nagyobb katonai kapacitás szükséges, mint az iraki és a szíriai reaktorokat 1981-ben, illetve 2007-ben leromboló izraeli "sebészeti" csapásokhoz, és nem biztos, hogy Izrael rendelkezik ilyennel. 2012.02.20 17:39MTI +-hirdetés A The New York Times amerikai védelmi tisztségviselõkre és a Pentagonhoz közel álló szakértõkre hivatkozva megállapítja: ha Izrael Irán megtámadása mellett döntene, akkor pilótáinak több mint 1600 kilométert kellene megtenniük nem baráti terület fölött, újra kellene tankolniuk, le kellene küzdeniük az iráni légvédelmet, egy idõben több föld alatti célpontot is kellene támadniuk, amihez legkevesebb 100 repülõgép bevetése szükséges. Michael V. Hayden, a CIA volt igazgatója szerint "meghaladja Izrael képességét" az, hogy komolyan visszavesse Irán nukleáris programját." |
| tsanyi | 12349 | 2012. február 20. 20:01 |
|
Ez7 mi volt? Csak a szokásos?: http://vastagbor.blog.hu/2012/02/20/osszefogas_producerek?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_02_20&utm_campaign=index "Egy neve elhallgatást kérõ informátorunk szerint, akinek rálátása van az államtitkárság ügyeire, Szõcs konkrétan éhezett a kormányváltás elõtti idõkben, Barbalics megtudta, hogy államtitkár lesz, és támogatta Szõcsöt, adott neki pénzt idõrõl-idõre, fizette a lakását. Közben vállalkozókat azzal hitegetett, hogyha a Szõcs államtitkár lesz, akkor majd rajta keresztül intéz el dolgokat. Szõcs államtitkári kinevezése után egybõl elkezdõdött a szervezkedés, kínai-magyar kulturális kapcsolatok, a shanghaj-i világkiállítás kapcsán kikerülõ magyar záróprogram, a NAVA archívum. A rendezés általuk elképzelt módja egyébként rendszerint az volt, hogy túlpályáztatnak egy összeget a Nemzeti Erõforrás Minisztériumi vagy egyéb állami intézménynél, ahol volt ismerõs. A nyertes összegbõl elvégezték a munkát, a túlpályáztatott összeget pedig elosztották. Az Nemzeti Kulturális Alap pont egy ilyen hely, sajnos Jankovics Marcell nem volt elég "fideszes" NKA-elnöknek, így tavaly õsszel a fideszes országgyûlési képviselõt, a Parlament kulturális bizottságának elnökét, L. Simon Lászlót nevezték ki. L. Simon évi 7 milliárd forint felett rendelkezik. Ezen az Összefogás-koncerten egy forintot sem buktak a szervezõk, sõt ... csak nem tudjuk, hogyan kapják meg az államtól minimum a veszteség ellenértékét, vagy még többet." |
| tsanyi | 12348 | 2012. február 20. 19:13 |
|
Ma a hírekben volt róla szó, hogy egy romániai magyar párt megharagudott a magyar kormányra és felszólította, hogy a nekik járó támogatást azonnal folyósítsa és azon is felháborodtak, hogy valami újonnan alakult valamit támogat jelentõs pénzekkel a magyar kormány és nem õket......ez az egész elég homályos nekem, miért nincs a romániai helyzetrõl fõleg arról, hogy a mi pénzünket kinek és mire adják, sokkal több hír?.....én szeretném tudni, hogy a határokon túl kiket és mennyivel támogatunk.......amúgy nyilvánvaló, hogy a derék felháborodók nem voltak elég lojálisak a vezérhez ezért csinálhattak egy hívõ pártfélét akiket erõsen tolnak a mi pénzünkkel....... .....,de ebben az egészben az a nagyon(!!) felháborító, hogy a mi pénzünkbõl vesznek meg határon túliakat ellenünk!...egyébként is mivel jelen állás szerint mi nagyon szegények lettünk talán ideje lenne ha a külhoniak meghálálnák az eddig kapott juttatásokat és ezután õk segélyeznének minket vagy legalábbis ne fogadják el többé a júdáspénzt... |
| tsanyi | 12345 | 2012. február 20. 17:56 | Válasz erre: 12344 |
|
Tehát akkor az a vélemény ami nekem van tûnik helyesnek?.......én is úgy gondolom, hogy a vizet szabályozni lehet, hogy ha hajózni kell akkor legyen a mederben és ne kelljen kerekeket szerelni az uszályok fenekére........
|
| Bedouin | 12344 | 2012. február 20. 17:50 | Válasz erre: 12343 |
|
Pl. egyik kritérium az erõmû mûködésének az, hogy az eredeti "öreg" mederben nem folyhat kevesebb víz. Pl. hogy igen jelentõs víztisztító szerepe van a létesítménynek, hisz nem kerülhet a turbinához még egy petpalack sem, így hihetetlen mennyiségû szemetet szednek ki abból a Dunából, ami végig csorog Magyarországon. Persze a teljesség igénye nélküli a felsorolás, de azt kell mondanom, hogy az itthoni véleményformáláshoz mûködött az itthoni propaganda rendesen :( Az a véleményem, hogy azt hiszem el amit látok, amirõl meggyõzõdök és nem azt amit az agyamba akarnak pumpálni. Ezt a Bõs-i erõmûtõl független mondom Jellemzõen a mai világban állítanak dolgokat, majd két nap múlva kiderül ugyanannak az ellenkezõje :( |
| tsanyi | 12343 | 2012. február 20. 17:29 | Válasz erre: 12341 |
|
Nem hiszem, hogy elmegyek, viszont mond el mik a tévhitek?.....erre kíváncsi vagyok nagyon.
|
| oregordog | 12342 | 2012. február 20. 13:21 |
|
Chikán Attila is megszólalt. És nem Matolcsy mellett!:) http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/02/20/chikan_ez_meg_nem_fegyverletetel/?rnd=104 |
| Bedouin | 12341 | 2012. február 20. 13:04 |
|
Vizierõmûvekhez kapcsolódóan csak annyit, hogy voltam gyárlátogatáson a bõsi erõmûben. Javaslom, ha lesz lehetõségetek menjetek el! (a lehetõséghez keressétek Zeka-t) Egy csomó tévhit világossá válik :) |
| Tagok száma: 22114 |