Elmélkedések
| tsanyi | 12140 | 2012. február 16. 12:05 | Válasz erre: 12139 |
|
Még mindig a 47000: http://varanus.blog.hu/2012/02/16/zsiga_a_47_ezer_meg_a_kozpenzen_nyomorgo_rokonok?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_02_16&utm_campaign=index "Te szent atyaúristen! Egy fideszes képviselõt kérdésekkel provokált a Központi Hírgyár! Intézkedést azonnal, országos hisztit, hülye nyilatkozatokat és mosakodást! Most, baszki, most! Támad a SZÍENEN, kérdésekkel gyarmatosít a rohattnyugat, puccs szaga terjed a levegõben! Monnyonle! Akarom mondani monnyon már valaki valami biztatót! De nem gondolta komolyan! Isten bizony, az égre és mindösszes állásomra esküszöm, hogy nem! Mi aztán pontosan tudjuk, hogy mennyire nem, és higgyétek el mélyen együttérzünk Veletek! Zsiga Marcinak is elsõ dolga volt helyet keresni a rokonoknak alpolgármesterré válása után, mert szegény apja a Borsod Agroker Zrt. élén szembe kellett volna nézzen a 47 ezerbõl megélés fenyegetõ rémével. Nyilván kellett a miskolci önkormányzat távhõcégének felügyelõ bizottságába egy igazi szakember, végülis a távfûtés és a mezõgazdasági gépek nem állnak olyan messze egymástól. Például a traktor kipufogója is vezeti a hõt, a motorból a szabadba vezetve meg mindjárt TÁVhõ lesz belõle, ha értitek hogy mondom. A tesóját meg az önkormányzati munkáltatója szerint is csak alacsonyan bérezik, ami nem sokkal több, mint az a 47 ezer. Mert minden kérdés egy egy liberális fondorlat. Nemzetellenes. Huncutság. Bizony. Képzelhetitek hogy meglepõdött, mikor a bevett szokásként elhadart monológ végén szembe találta magát egy kérdéssel. Pislogott szegényke, mint Kiszel Tünde a szemöldökgyantára, ijedtében a térdzoknija a bokájára csúszott, ami megmagyarázza a reszketõ térdekkel elmotyogott választ. Ráadásul ha az ertéel nincs ott az egész ki sem derül. De ezek a valóvilágisták valósággal kiragadták Marci szájából a szavakat, és mire föleszmélt már lejárató kampány zajlott ellene a saját szájával. Pedig õ nem ilyen! Emlékezzetek milyen nagyvonalú és lezser volt mikor kiderült, két helyrõl vesz föl költségtérítést: csak intett, majd vonjátok le a fizetésembõl. Ne gondoljátok, hogy az érzéketlen és pofátlan fiatal fidesznyik archetípusa õ, hiszen ez a generáció az jövõ! Õk a mi utódaink és az ország jövõje! Csiszolatlanok még, de majd képünkre faragjuk és tanítgatjuk õket, hogy az ilyen ügyek legalább ne derüljenek ki." .......egy átlag fideszes?..... |
| kondorosi67 | 12139 | 2012. február 15. 21:37 | Válasz erre: 12137 |
|
A 47 000 forinthoz: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=359294824090259&set=a.345633748789700.84302.100000292322682&type=1&theater |
| Taro | 12138 | 2012. február 15. 21:20 |
|
Na kb. http://index.hu/belfold/2012/02/15/orbannak_az_faj_amit_o_is_megtett_mar/?rnd=42 " Elmondta, hogy minden emberi jogi ügy nemzetközi ügy, az ezzel ellentétes gondolkodás 20 évvel ezelõtti, amire még õ is jól emlékezett. "Nem megsértõdni, nem hazaárulónak tekinteni kell azokat, akik felteszik a kérdést", hanem megnézni, hogy mit lehet tenni – mondta akkor a Fidesz elnöke." Az egész cikk érdekes (meg az is, hogy a 2003-as Orbán Viktorral még egyetértettem). |
| tsanyi | 12137 | 2012. február 15. 19:58 |
|
Azért ez se semmi: http://kepviselofunky.blog.hu/2012/02/15/mti_hircentrum_zsiga_marcell_szondi_vanda?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2012_02_15&utm_campaign=index "Érthetõ hát, hogy megdöbbent, amikor Szondi Vanda - a köztévé egyetlen igazi politikai tudósítója Benyó Rita számüzetése óta - váratlanul valódi kérdést tett fel neki hétfõi parlamenti sajtótájékoztatóján. Zsiga éppen a Cséfalvay államtitkár asztalára 47 000 forintot lecsapó Gúr Nándor szocialista képviselõt vádolta a nehéz sorsú emberek kihasználásával, amikor Szondi rákérdezett: Ön meg tudna élni 47 000 forintból? Zsiga lányos zavarában mit tehetett volna, ordas nagy hülyeséget válaszolt. "Biztosan meg lehet élni 47 000 forintból, biztosan meg lehet élni 47 000 forintbol, igen, azt hiszem igen". Ezután, jó politikushoz méltón, saját hülyeségéért az újságírót vádolta. Két nappal az eset után, február 15-én közleményt adott ki. Ha azt hinnék, hogy a vicc fokozhatatlan, tévednek. Az MTI Hírcentruma ugyanis sietve válaszközleményt adott ki, amelyben elegánsan elhatárolódott saját munkatársától. A Híradó szerkesztõi ugyanis úgy döntöttek, hogy Szondi kérdését és Zsiga arra adott válaszát nem vágják be saját anyagukba, létezésérõl csak az RTL híradójából tudhatunk, akik viszont bevágták saját tudósításukba a választ." ...most õszintén, nem szégyen ez?....és akik még ott dolgoznak nem sül le a pofájukról a bõr? |
| tsanyi | 12136 | 2012. február 15. 19:34 |
|
Egy kis okítás az újságírói technikákról, hogy miként befolyásolhatják akár a jövõt is: http://poldi.blog.hu/2012/02/15/politikacsinalo_nepszava?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_02_15&utm_campaign=index "A fenti folyamat része volt alkalmazni azt a kis turpisságot, hogy egy adott politikai helyzetben bedobunk valami álértesülést. Valós alap nélkülit, de olyat, ami megmozgatja a dolgokat. Lehetõleg lépéskényszert hoz létre, kiugrasztja a nyulat a bokorból, vagy csupán reagálásra, védekezésre, "mentegetõzésre" kényszeríti az érintettet. A nepszava.hu kedden délután írta ezt: "A Népszava úgy tudja, Orbán Viktor frakciótársai elõtt már nyíltan beszélt arról, hogy le kell váltani Schmitt Pál köztársasági elnököt. Forrásaink szerint már a lehetséges utódokról is tárgyalnak, jelenleg a legesélyesebb jelölt Martonyi János külügyminiszter." És mintegy alátámasztva a közelebbrõl meg nem nevezett forrásból származó értesülést, máris hosszan közli Martonyi János életrajzát, bõven kitérve a jelenlegi külügyminiszterrel kapcsolatban felvetõdött emlékezetes ügynökvád korabeli fejleményeire." ........na igen, nem lehet hinni fenntartások nélkül senkinek..... |
| tsanyi | 12135 | 2012. február 15. 17:50 | Válasz erre: 12122 |
|
Elég baj, hogy akkor fletó lett a góré....viszont ha most valamiért zorbi lemondana akkor sem lenne új választás hanem valakit jelölne a párt és "köztársasági" elnök nevezné ki.....tényleg most is ez a titulusa plagi bának?....pedig ugye...:)
|
| tsanyi | 12134 | 2012. február 15. 17:47 | Válasz erre: 12130 |
|
Pedig lehetnél eszerint liberális mivel az csak egy magyar sajátosság, hogy a liberálisok balosok mivel a világ nagyobb részén bizony jobbosok.....csak nálunk miután összeálltak a szocikkal a mindenkori jobboldal kezdte összemosni õket és ballibsizni miközben a liberalizmus nem szolidáris a szegényekkel legfeljebb hagyja õket élni, így baloldali nem lehet....:)
|
| Audimania | 12133 | 2012. február 15. 10:37 | Válasz erre: 12132 |
|
Bármilyen csökkenés eredmény. Az oka viszont nem mindegy. A linken a sárga keretben (MOL): "A motorbenzinek kereslete 2010-ben 13 százalékkal csökkent. 2011-ben körülbelül 7 százalékos a visszaesés mértéke az elõzõ évhez képest. ... A motorbenzinek iránti kereslet legnagyobb része lakossági felhasználás. ... Eközben a dízel felhasználását jellemzõen inkább az üzleti fogyasztók kereslete határozza meg," Tehát a benzin esetében kb. 20 %-os a csökkenés, ami javarészt lakossági. És kiknél csökken leginkább? Azoknál, akik eddig sem tudtak sokat költeni tankolásra, így aztán vezetési napi rutinjuk sem volt, ergo sokkal balesetveszélyesebben közlekedtek, mint a mindennap vezetõk. De ha megnézed, a RON98 közel egyharmadával csökkent. Ez mit is jelenthet? Azt, hogy akinek idõsebb autója van (jellemzõen azok igénylik a 98-ast), azok tankolása brutálisan csökkent. És ugye nem a fiatalok járnak ilyen autóval, tehát az idõsebb korosztály (nem a középkorúak) által forgalomban töltött km sokkal kevesebb lett. Ezeknek a hatását vajon miért nem tartalmazza a baleseti statisztika? És még valami: azok, akik épp hogy fenn tudják tartani az autójukat, biztos hogy igyekeznek a legszabályosabban/legóvatosabban közlekedni, mert a legkisebb bírság is akár 1-2 havi tankolási pénzüknek felel meg, egy saját hibás baleset pedig el is lehetetlenítené õket ... szóval szép a statisztika, de javarészt NEM a szigorúbb szabályok miatt javult :( |
| Kraszi | 12132 | 2012. február 15. 09:25 |
|
http://www.autonavigator.hu/sztori/jelentosen_csokkent_a_hazai_uzemanyag-fogyasztas_2011-ben-6813 Ez alapján nincs 3% csökkenés éves szinten.Ha így csökkent a felére a halálos áldozatok száma, az igen szép eredmény. |
| danyila | 12131 | 2012. február 15. 08:58 | Válasz erre: 12087 |
|
Azt írják a cikkben, hogy a halálos balesetek felére estek. Azt viszont nem írják, hogy a magas üzemanyag árak miatt a megtett km mennyisége mennyivel csökkent.
|
| qqriq64 | 12130 | 2012. február 14. 22:41 | Válasz erre: 12128 |
|
Jaa. Én elég konzervatív vagyok ahhoz hogy kicsit se szimpatizáljak a liberalizmussal. Az ország jelenlegi helyzetében vastagon benne van az õ ténykedésük. Viszont tartom magam annyira felvilágosultnak hogy a turbómagyar hazaffyas eszméktõl is távoltartom magam. Szerintem az ország 10évvel késõbbi állapotában meg õk lesznek vastagon benne. Szegény Magyarország. |
| Page | 12127 | 2012. február 14. 22:26 | Válasz erre: 12113 |
|
"(mi gondolkodó emberek pedig majd értékeljük és értékén kezeljük eme tetteket)" Igen, de ettõl nem változik semmi. A holokauszt törvény marad. Magyar gárda. Az, hogy ez egy jó, vagy rossz kezdeményezés, ezen lehetne vitatkozni. Szerintem rossz, mert nem hiszem, hogy egy demokratikus országban helye lehet egy civil "rend fent tartó" szervezetnek. Ami miatt létre jött az a tarthatatlan közbiztonság fõleg vidéken. (emiatt érthetõ) Bár 48000 rendõrünk van állományban, ennek elégnek kéne lennie 3500telpülés védelmére. |
| qqriq64 | 12126 | 2012. február 14. 22:19 | Válasz erre: 12125 |
|
No ha õ legitim a törvény szerint akkor a gyurcsány is az. Nem ismerem a két számot mi az? |
| Page | 12125 | 2012. február 14. 22:00 | Válasz erre: 12124 |
|
Valószínû, hogy a törvény szerint igen. Lenne nekem is egy kérdésem:12097, 12110 mi a véleményed? |
| qqriq64 | 12124 | 2012. február 14. 21:55 | Válasz erre: 12122 |
|
OK. Következõ kérdés. A mindenkori köztársasági elnök az legitim? |
| Page | 12122 | 2012. február 14. 21:52 | Válasz erre: 12120 |
|
Aki rájuk szavazott az õt választotta miniszterelnöknek. Vagy tévedek? A nem hatalommániás fletót nem a nép választotta! |
| qqriq64 | 12121 | 2012. február 14. 21:52 | Válasz erre: 12119 |
|
Én meg nem. És? Mi a különbség. Fizetjük õket nem? Tudja valaki hogy orbán listán vagy egyéniben került be mindkétszer? |
| desiderus | 12120 | 2012. február 14. 21:49 | Válasz erre: 12116 |
|
MIért, ezt a hatalommániás bohócot ki választotta meg ? Mert nem név szerinti szavazás volt tudtommal. A fidesz nyert és õ volt a miniszterelnökjelölt. Akkor ez a humanodroid sem legitim. |
| qqriq64 | 12118 | 2012. február 14. 21:47 |
|
Odi. 96-ban 34%-ra kaptam az építési kölcsönömet. Visszafizettem. |
| qqriq64 | 12117 | 2012. február 14. 21:44 | Válasz erre: 12116 |
|
Akkor folytassuk ezt a gondolatmenetet. Aki pártlistán került be azt sem választotta meg senki. Azok legitimek? |
| Page | 12116 | 2012. február 14. 21:38 | Válasz erre: 12114 |
|
Gyurcsány nem volt legitim, SENKI nem választotta meg!
|
| Page | 12115 | 2012. február 14. 21:37 | Válasz erre: 12110 |
|
Nem gondolom, hogy ez a demokrácia. Szerintem a demokrácia alapja a rend csakis és kizárólag jó értelembe véve. Mindannyian be kell hogy tartsunk bizonyos normákat. Szerintem, ha valaki egy ország polgára nincs joga az ehhez hasonló provokatív szólamokra, mint Pl Landeszmann György fõrabbi "ha a zsidó kúltúra kivonulna Magyarországról, nem maradna más, csak a bõ gatya, meg a fütyülõs barack" Na ettõl nekem hányingerem van. Soha nem gondoltam ilyen mély lenézéssel egyetlen országra és kultúrájára sm. Szerintem ez az igazi gyûlölet amivel mindig érvelnek és takaróznak. |
| desiderus | 12114 | 2012. február 14. 21:00 | Válasz erre: 12101 |
|
OLdi. Akkor az egész Fidesz hazaáruló, mert a legerõsebb ellenzéki pártként csak gáncsolták az akkori legitim kormányt. Kivonulgatás, törvények vétózása etc. Most akkor mi van ? |
| Taro | 12113 | 2012. február 14. 20:59 | Válasz erre: 12107 |
|
T.G.M nem liberális. Mint ahogyan degradálhatja bárki a Magyar nemzeti jelképeket egy általa fontosnak vélt probléma felvázolása érdekében (mi gondolkodó emberek pedig majd értékeljük és értékén kezeljük eme tetteket). A probléma itt árnyaltabb az egyszerûsítéseknél szerintem. Szerintem egy demokratikus országban szíve-joga bárkinek a holokausztot tagadni. Aki ezt tiltja, az a gondolatok szabad kifejezését tiltja (mi gondolkodó emberek pedig majd értékeljük és értékén kezeljük eme tetteket). Inkább azt látom, hogy a kedves politikai elit (hovatartozástól függetlenül) hülyének tekinti a társadalmat és törvényekkel kívánja biztosítani, hogy kinek mi legyen a véleménye, milyen helyzetekben. Mint ahogyan törvényekkel kívánták a Magyar Gárdát ellehetetleníteni. |
| Taro | 12112 | 2012. február 14. 20:52 | Válasz erre: 12101 |
|
"Aki pedig a hazája ill. a hazája által megválasztott legitim kormány ellen tevékenykedik idegen érdekek szolgálatában, az hazaáruló, és erre van megfelelõ büntetõjogi tényállás. " Aki a kormány ellen tevékenykedik (kritizálja) az minden esetben idegen érdekek szolgálatában áll, vagy csak amennyiben a FIDESZ kormány ellen? Lassan rá kellene már jönni, hogy aki a kormányt kritizálja, az nem idegen érdekeket szolgál, hanem a hazája érdekében próbálja az általa helyesnek vélt értékeket favorizálni. (mint ahogyan Orbán sem hazaáruló, pedig bizony õ is végig futkosta az Eu-t, a gonosz hazaáruló MSZP kormány ellen) |
| tsanyi | 12111 | 2012. február 14. 20:38 | Válasz erre: 12109 |
|
Még, de várd ki a végét......egy vezérnek nem jó ha ilyen blama van....
|
| tsanyi | 12110 | 2012. február 14. 20:37 | Válasz erre: 12107 |
|
Hm, ezek nyilván nem olyan vélemények amikkel feltétlenül egyet lehet érteni fõleg nem a stílusukkal......, de akkor jön a kérdés: átnevelõ táborba velük vagy kivégzés?.....esetleg mégis ki lehet ilyet is mondani mert demokrácia van és szólásszabadság?....még ha nem is tetszik mindenkinek.....mindenki válaszolja meg maga, hogy melyik verziót tarja helyesnek és akkor kiderül(het) számára, hogy végülis mit szeretne?....diktatúrát vagy demokráciát?....
|
| TattooedAngel | 12109 | 2012. február 14. 20:37 | Válasz erre: 12108 |
|
Õ sem lett ellenség. Legalábbis az nem ellenség, aki ugyanúgy élete végéig kapja a juttatásokat és még tennie sem kell érte...
|
| tsanyi | 12108 | 2012. február 14. 20:34 | Válasz erre: 12106 |
|
Hallottam ezt ma a hírekben.....úgy sajnálom plagi bát....tényleg, most kell még védeni vagy már ellenség?....ez tanulság lehet minden diktatúra hívõnek, nagyon hamar lehet valaki barátból ellenség......és akkor értetlenül áll kifosztva a volt barátok gyûrûjében akik röhögve belerúgnak....volt már ilyen, ezért lenne jó ha kinyílnának a szemek....még van esély...
|
| Page | 12107 | 2012. február 14. 20:32 | Válasz erre: 12097 |
|
"...vagy nem?:))" Nem. A liberálisi pl. T.G.M. azt mondta a kilencvenes években, hogy minden újságárus bódét fel kell gyújtani amelyik Magyar fórumot árulja. Pl. aki a holokausztot tagadja tíz év börtönt kaphat. Evvel szemben a liberálisi Kiss Péter(ideológus) tetemcafatnak becézi István Király Szent jobbját és svájcisapkának hívja a Szent Koronát. Szólásszabadság egyeseknek. |
| kawa70 | 12106 | 2012. február 14. 20:21 |
|
Na, még a végén álamfõ nélkül maradunk, oda az ország gojóstola. http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=521085 |
| tsanyi | 12105 | 2012. február 14. 20:18 |
|
Azért ehhez nehéz hozzászólni:)): http://kepviselofunky.blog.hu/2012/02/14/nemsokara_konnyu_lesz_megismerni_az_utcan_az_orbanistakat?fullcommentlist=1#comments "A Mozgalom olyan szélsõséges mértékben civil és spontán alakult, hogy Orbán Viktor évértékelõje után a rendezvényt vezetõ Balog Zoltán államtitkár újra a mikrofonhoz lépett, és búcsúzóul felszólította a közönséget, hogy csatakozzanak az új mozgalomhoz, ami azt tûzte zászlajára, hogy megvédi értékeinket. Ma kiadták a Spontánok bemutatkozó sajtóközleményét, amit csonkítatlan formában közlünk. Tûzzünk a mellünkre egy szál virágot, vagy gyermekeink, unokáink által készített virágrajzot!" .....mi lesz ha valamelyik elkezd nagy mennyiségben piros szegfût gyártani és azt fogják kitûzni:)) ....ezekkel az igazi vad komcsi kezdeményezésekkel is bizonyítják, hogy méltó utódai rákosi pajtásnak..:))...szánalom... |
| tsanyi | 12104 | 2012. február 14. 20:09 | Válasz erre: 12101 |
|
"Aki pedig a hazája ill. a hazája által megválasztott legitim kormány ellen tevékenykedik idegen érdekek szolgálatában, az hazaáruló, és erre van megfelelõ büntetõjogi tényállás. " ...ez olyan 50'-es évekbeli volt.....nézzük meg együtt A Tanút némi serrel és elemezgessük..:)) |
| tsanyi | 12103 | 2012. február 14. 20:07 |
|
Egyébként ez az egész netes vita olyanok között akik még megengedhetik maguknak a netet és még enni is tudnak mellé már kezd mellékessé válni.....mivel a nyomor már nem a küszöbön van hanem bedöntötte az ajtót legfeljebb még be vagyunk zárkózva a fürdõszobába és vízcsobogástól nem halljuk a korgó gyomrokat......a magyar "elit" felett nemsokára ítél majd a nép akiket kiszipolyoztak(nak).......mi itt elvitatkozgathatunk, de ha nem javul nagyon gyorsan(nem évek múlva) legalább egy kicsit a helyzet akkor már az év végén komoly gond lehet a legitim kormánynak és az elõzõ tolvajoknak is....
|
| tsanyi | 12102 | 2012. február 14. 20:02 | Válasz erre: 12101 |
|
Aki igaz õsmagyar az kb úgy néz ki mint akiket már csak talán a kunságban látni, sötétbarna szem, haj, kreol bõr, rövid láb és enyhe madulavágású szem.....aki nem így néz ki az nem õsmagyar hanem ugyanolyan betelepülõ leszármazottja mint bárki más.....:)) "Aki pedig a hazája ill. a hazája által megválasztott legitim kormány ellen tevékenykedik idegen érdekek szolgálatában, az hazaáruló, és erre van megfelelõ büntetõjogi tényállás. " ...nekem meg amit zorbi mûvel a mi életünkkel az a hazaárulás....csak egy dolog, hány embert taszított nyomorba az elsõ perctõl fogva mûvelt shortolásuk és az, hogy a vállalkozásokat, embereket a jogbizonytalanság?....ez csak két ügyük, de tönkretettek egy halom embert.... ....alapból azt vallom, hogy addig amíg másokat nem sért, zavar vagy rövidít meg azt cselekszik és gondol amit akar......az, hogy ebbe belekevered a cigókérdést általános érv a szabadság szeretõk ellen..... |
| Oldi | 12101 | 2012. február 14. 19:53 | Válasz erre: 12097 |
|
Ok. Ha Te nagy liberális vagy, akkor megengeded, hogy pl. a borsodi cigányság a saját értékei és érdekei szerint éljen. Gratula! Én meg azt mondom, mivel, hogy nacionalista , és mélynemzeti vagyok, hogy ezt itt úgy hívják, hogy Magyarország a magyar nemzet, a magyar nép hazája, amelynek létét, függetlenségét vérrel, verejtékkel védte meg. Ezért mindenkinek kutya kötelessége ennek a népnek a kultúráját hagyományait ápolni, megõrizni. Mindenkinek helye van viszont itt, bõrszínre, felekezetre stb. való tekintet nélkül, aki ezt elfogadja és tevõlegesen támogatja. Aki viszont nem így tesz, az takarodjon innen a csába! És ez minden nemzetállamra igaz. Miután mégiscsak liberális vagyok vallom, hogy az embernek a tágabb értelemben vett hazája a Föld golyó, ha én pl. Svédországban óhajtok élni, jogom legyen ezt megtenni, de az teljesen természetes, hogy maximálisan tiszteletben kell tartanom a svéd írott és íratlan! szabályokat. Aki pedig a hazája ill. a hazája által megválasztott legitim kormány ellen tevékenykedik idegen érdekek szolgálatában, az hazaáruló, és erre van megfelelõ büntetõjogi tényállás. |
| tsanyi | 12100 | 2012. február 14. 19:41 | Válasz erre: 12098 |
|
No, akkor ezek szerint mégis kell hitel(tehát a magyar hiteles családoknak is kell?...végülis másként sosem lett volna önálló lakásuk vagy bármi más). akkor viszont illik úgy viselkedni ahogy azt a hitelt adó elvárja, nem véletlenül olyan magas a kamat mivel a hitelt adó pontosan tisztában van azzal, hogy a vezetõk lopnak és nem akar a zsebükbe juttatni még többet ezért inkább nem is ad hanem azok saját magukat kényszerítik(pont mint zorbiék akik ugye nem az olcsó imf hitelt hanem a méregdrága piacit választották csak nehogy beleszóljanak, hogy mire megy el) a drága hitelre....és az államkötvényüknek azért ennyi a kamata mert kevesebbért már senki nem lenne hajlandó venni belõle és még így is erõsen rizikós...
|
| Taro | 12099 | 2012. február 14. 19:37 | Válasz erre: 12098 |
|
Óriási tévedésben vagy. A hitel kamata attól függ, hogy mennyi a kockázata annak, hogy az adós nem tudja azt vissza adni. A görögök nem azért mentek csõdbe, mert 28% a hitel kamata, hanem azért 28% a hitel kamata, mert csõdbe mentek (a válság elõtt 5-6%-on finanszírozták õket emlékeim szerint és e csekély kamatteher mellett mentek csõdbe). |
| Oldi | 12098 | 2012. február 14. 19:31 | Válasz erre: 12096 |
|
Sanyi, ez demagógia, - már ne haragudj, egyetlen állam sem önellátó, mindegyik külsõ hitelre szorul, (a nagy USA is) de csak annak adnak ilyen kamatra, akiket tönkre akarnak és tudnak tenni. Pontosan tudják, hogy lehetetlen visszafizetni. És ehhez nem kell senkinek egy centet sem lopni. |
| tsanyi | 12097 | 2012. február 14. 19:25 |
|
Azon elmélkedtem, hogy mi is lehet a különbség a liberálsi és a mélynemzeti ember között?(direkt nem mélymagyar hisz minden népben vannak nacionalisták) Talán csak annyi, hogy míg egy liberális mindenkinek megengedi, hogy a maga értékei és érdekei szerint éljen addig a nacionalista ezt csak saját magának engedi meg és a többieknek kuss.....vagy nem?:))
|
| tsanyi | 12096 | 2012. február 14. 19:11 | Válasz erre: 12094 |
|
Hááát, nem kötelezõ felvenni a kölcsönt......ezt mondták az itthoni adósoknak is, hogy minek vették fel?....ott is úgy mint itt simán ellopták a vezetõk a pénzt, egy kicsit juttattak a népnek is, de a nagyja a zsebükben van.....az egész csürhének mindenestõl a sitten a helye, elõzõnek, mostaninak egyaránt.....feszegetik a határokat rendesen, de már nem sok kell.......
|
| tsanyi | 12095 | 2012. február 14. 19:06 | Válasz erre: 12093 |
|
A kifizethetetlenül magas bírságok családokat tesznek tönkre....1-2 párszázas bírság és veszik a kötelet(ha van mibõl).....ilyen büntetések a gazdagabb országokban sincsenek, legfeljebb ott ahol jövedelemtõl teszik függõvé, de épp ezért egy kiskeresetû nem fog eladósodni egy életre 1 db gyorshajtás miatt....persze lehet azt mondani, hogy a közlekedés a gazdagok kiváltsága a csórónak kuss van....volt itt már ilyen hang....
|
| Oldi | 12094 | 2012. február 14. 19:04 |
|
Szerencsétlen görögök, kellenek a megszorítások, de valószínûleg olyan megszorítás nem létezik, hogy a 28%-os !! uzsorakamatozású állampapírokat valaha is vissza lehet fizetni... Rohadt szemét banda! |
| rosejblee | 12093 | 2012. február 14. 18:52 | Válasz erre: 12091 |
|
És tényleg így van,használt a 3 kilós bírság határ és ez sem lesz céltalan.Tehát ha férgek ha nem, a sorozatos szabályszegõkkel (mint én)szemben csak jót csináltak:)
|
| tsanyi | 12092 | 2012. február 14. 18:41 | Válasz erre: 12086 |
|
Egyre több helyrõl hallani, hogy ez a direkt bedöntés nem csak a tartozások eltüntetését hanem üzleti érdek is volt a reptérhez féréshez.....mivel légitársaság nem kell feltétlenül egy országnak, de reptér igen és az viszont nem rossz bolt.....mondvacsinált ügyekkel és a légiközlekedés visszaszorításával(amennyire lehet) el lehet érni, hogy a repteret olcsón át lehessen venni.....ha ez áll a háttérben akkor a malév csak eszköz volt...
|
| tsanyi | 12091 | 2012. február 14. 18:37 | Válasz erre: 12087 |
|
Egyre kevesebb folyik be mert kevesebben és szabályosabban is közlekedünk....ez nem jó nekik...férgek...
|
| tsanyi | 12090 | 2012. február 14. 18:26 | Válasz erre: 12089 |
|
Ez általános trükk, a felszámolók erõsen benne vannak az üzletben.....mi is szívunk ez miatt........
|
| TomRed | 12089 | 2012. február 14. 18:05 | Válasz erre: 12088 |
|
A Fûzfõi Papírgyár Rt felszámolására emlékszem. Azt játszotta el a felszámoló, hogy az eszközeit átvette egy ugyanolyan nevû cég és mûködött tovább. A felszámoló pedig közölte velem, hogy az új cég nem jogutódja az elõzõnek, így a cégem elvesztette a szállítói követelését. Jól ismerem ezt a trükköt, nem véletlenül olyan gazdag az úri ember... Meg persze be kell fizetni a szemeteknek a bruttó követelés (ÁFÁ-val növelt) 2%-át, hogy kiadják az igazolást, amivel le lehet írni a veszteséget. |
| klimas | 12088 | 2012. február 14. 17:17 | Válasz erre: 12086 |
|
Na ezek csinálják a Máv biztosító felszámolását is 4 éve! Természetesen nonprofit módon.....
|
| TattooedAngel | 12087 | 2012. február 14. 11:57 |
|
Ez az intézkedés valószínûleg teljes mértékben a korrupció visszaszorulását fogja szolgálni: http://www.origo.hu/itthon/20120214-kormanyrendelettervezet-a-helyszini-birsag-kotelezo-mertekerol.html Idióták... |
| oregordog | 12086 | 2012. február 14. 11:37 |
|
Újabb érdekesség a Malév ügyhöz. http://hvg.hu/gazdasag/20120214_malev_varga_jeno |
| oregordog | 12085 | 2012. február 14. 09:45 |
|
Ej ráérünk arra még... De ha közben megint elszabadul a forint árfolyama, akkor mi szívunk megint. "A Költségvetési Tanács megszüntetett titkárságának fõigazgatója hétfõn arról cikkezett, hogy a kormány szinte fittyet hány arra, hogy megállapodást akar kötni az IMF-fel, úgy tûnik, mintha egyesek most akarnák még gyorsan "elintézni" azokat az ügyeket, amelyek komoly konfliktushelyzetekkel fenyegetnek és amelyek "megoldására" a megállapodás aláírása után már nem lesz mód." http://www.hir24.hu/belfold/2012/02/14/a-kulcs-a-kormanyfo-kezeben-be-kell-adnia/ |
| qqriq64 | 12084 | 2012. február 14. 06:13 | Válasz erre: 12083 |
|
Többet költ mint amennyi a bevétele. Mi nem világos? Mit kellene tenni? Az EU többi tagállamának finanszírozni a görög vircsaftot? Te például melyik görögnek akarod fizetni a reggelijét minden nap? Te mit csinálnál ha családodból valaki nercbundát venne hitelböl és onnan kezdve zsíroskenyér a vacsora? Demokratikusan megsimogatnád a buksiját hogy jól tetted csak így tovább. |
| Oldi | 12083 | 2012. február 14. 01:30 |
|
Brüsszel lefejezte a görög politikai szervezeteket - több mint 40 képviselõt zártak ki saját pártjából. Az EU/IMF/EKB diktátumot 199 igen, és 74 nem szavazattal fogadták el nyílt szavazással. Korábban a miniszterelnök bejelentette, hogy aki nemmel szavaz, nem maradhat a kormányzatban, ami Brüsszel diktátumának is tekinthetõ, hiszen a görög miniszterelnök az EKB volt alelnöke. A szavazást tíz órányi feszült vita követte a zavargásokkal és a rendfenntartással kapcsolatban. A miniszterelnök szerint "ideje lenne végre elismerni, hogy Görögország az EU integráns része", és a megszorításokat azzal indokolja, hogy Görögország többet költ, mint amennyi bevétele van. Hogy miért nem az EU által diktált projektek megvalósítását fogja vissza, az értelemszerûen szóba sem került. A páholy a parlament ezzel kijelentette, hogy nyíltan szembemegy a népakarattal. A szavazást követõen az Európai Unió lefejezte a fõbb görög pártokat. Brüsszel helytartója kijelentéseinek megfelelõen, aki nemmel szavazott, az nem maradhatott a kormányzatban. Percekkel a szavazás eredményének kihirdetése után 21 képviselõt zártak ki az "Új Demokrácia" pártból. Azt követõen Papandreu pártjából zártak ki 22 képviselõt, majd még egy politikus lemondott a szavazást követõ vita alatt. Kizárták pártjából a védelmi miniszter és a belügyminiszter helyettesét. (Konstantinos Markopoulos, Margaritis Tzimas). Hmmm, szóval nem ez a gyarmatositás, akkor biztosan ez a demokrácia! |
| tsanyi | 12081 | 2012. február 13. 19:14 |
|
Ahogy ezt néztem: http://www.origo.hu/itthon/20120213-ungvary-krisztian-tortenesz-idegenvezetese-a-budapest-ostromat-lezaro-kitores-helyszinein.html eszembe jutott faterom aki ez elõtt enm sokkal sebesült meg, de az ország utóvéd harcaiban részt vett miután félig felépült és ausztria környékén amerikai fogságba esett ahonnan rá egy évre hazaengedték belgiumból......érdekes életútja volt ezután is és tanulságos, hogy mivé válik az ember az érzései, történelmi kényszer és az életösztöne miatt....
|
| tsanyi | 12080 | 2012. február 13. 19:11 | Válasz erre: 12079 |
|
Viccelsz?...az egész kormány és ellenzékük sittre kerülne az õket támogató vállalkozókkal együtt..:))
|
| oregordog | 12079 | 2012. február 13. 19:04 |
| tsanyi | 12078 | 2012. február 13. 18:53 |
|
Azért nem szégyen, hogy ilyen figurák döntenek a sorsunkról?...kik ezek egyáltalán?....azt sem tudják, hogy mit hazuidjanak össze, legalább megbeszélték volna: http://index.hu/video/2012/02/13/omladoznak_az_ultraliberalis_bastyak/
|
| tsanyi | 12077 | 2012. február 13. 18:27 | Válasz erre: 12075 |
|
Végre...vitatkozzatok, abból csak tanulhatunk..:)
|
| TomRed | 12076 | 2012. február 13. 18:20 | Válasz erre: 12075 |
|
"A görög és ezen keresztül az Euroválság egy teljesen mederben tartott, elõre eltervezett akció, melynek az a célja, hogy megteremtse végre az egységes monetáris politikával rendelkezõ eurozónát. Ezt a célt márciusra eléri Merkel és Sárközy." Igen, látszik ez a cél, szerintem nem állítottam ennek ellenkezõjét. Mindössze a görögökkel nem közölték ezt még, pedig most õk a leginkább érintettek... Magyarország kormánya pedig szerencsére az utolsó pillanatban kifarolt az úthenger útjából, Orbán Viktor pálfordulásának köszönhetõen. Nem lett volna jó, ha velünk is példát statuálnak, bár még a veszély fennáll továbbra is. |
| Taro | 12075 | 2012. február 13. 18:09 | Válasz erre: 12074 |
|
Vitatkoznék. :-))) "úgy tûnik egész Európa nem tudja a kiutat ebbõl az elhúzódó válságból. A viszonylag apró Görögország válságával se tudnak mit kezdeni lassan egy éve. (Ki kéne vágni az EUR zónából, mivel be se kellett volna venni oda.) " A görög és ezen keresztül az Euroválság egy teljesen mederben tartott, elõre eltervezett akció, melynek az a célja, hogy megteremtse végre az egységes monetáris politikával rendelkezõ eurozónát. Ezt a célt márciusra eléri Merkel és Sárközy. Bár nem szeretem az összeesküvés-elméleteket, de ebben az esetben eltekintek viszolygásomtól, mert szerintem is ez Európa fejlõdésének az útja, másodsorban pedig minden lépés ezt támasztja alá. :-))) |
| TomRed | 12074 | 2012. február 13. 17:54 | Válasz erre: 12071 |
|
"Ugye most meg az a helyzet, hogy a mostani kormány mindenkit kicsavar hogy egyrészt az elõzõ kormány által felvett adósságot törleszteni tudja, meg a gazdasági impotenciája miatt ! Ez valami elképesztõ helyzet szerintem , józan ésszel ezt fel sem lehet fogni !" Ezt sajnos nagyon jól látod, de úgy tûnik egész Európa nem tudja a kiutat ebbõl az elhúzódó válságból. A viszonylag apró Görögország válságával se tudnak mit kezdeni lassan egy éve. (Ki kéne vágni az EUR zónából, mivel be se kellett volna venni oda.) Egy cégnek hiába adnak beruházási adó kedvezményt, társasági adó kedvezményt, támogatást új dolgozók felvételéhez, olcsó hitelt stb.-t, ha úgy látja a tulajdonos, hogy nem lesz a közeljövõben gazdasági növekedés. Nyilván senki nem akar raktárra termelni, inkább leépít, költséget csökkent. Az elsõ FIDESZ kormány, majd Medgyessy is abban bízott, hogy az EU-ba belépésünk felpörgeti a gazdaságot, de mivel 10 ország csatlakozott (utóbb Románia és Bulgária is), így ez nem következett be. Pedig jó sok engedményt tettünk az EU csatlakozásért, Orbánék is akkoriban, bár erre nem szívesen emlékeznek most! Viszont több cég, akik VÁM szabad területen mûködtek, áttette Távol-Keletre a termelését. Most Nokia is így tesz. Szerintem Malév gépek helyett is elõbb-utóbb kínai gépek fognak felettünk repkedni, meg teljesen kínai gyártású motorokkal járhatunk... A méreg drága autópálya építésekkel csak a szomszéd országoknak tettünk szívességet, meg persze pár tûzhöz közeli vállalkozásnak. Sajnos úgy tûnik, hogy továbbra is erõltetnek felesleges beruházásokat (vasút felújítások, stadion építések, Kossuth tér átépítése stb.) Jó lenne már látni valami növekedést Európában, de ezt csak szorosabb együttmûködéssel tudnánk hasznunkra fordítani, nem szabadságharcos külön utas politikával. Úgy tûnik Orbán Viktor is kezdi ezt belátni, már csak a Jobbik képzel el valamiféle harmadik utas utópiát. Nem látom a gyors kilábalás esélyét ebbõl a helyzetbõl, FIDESZ-nek se kellett volna ilyesmit ígérgetnie (nem megszorítás, adó csökkentés stb.), mivel az emberek nem szeretik, ha becsapják õket. Kivéve a vakbuzgó híveket, akik mindig találnak külsõ vagy belsõ ellenségeket. |
| tsanyi | 12073 | 2012. február 13. 17:53 |
|
Ezt most nem értem, ha van bizonyítékuk akkor, hogy tehetik meg azt, hogy nem adják át az ügyészségnek(rendõrségnek vagy akit illet) a terhelõ iratokat? Ha lemond a fószer akkor rögtön tövényessé válik amivel zsarolják?: http://index.hu/belfold/2012/02/13/egymasnak_esetek_a_fideszesek_kiskunfelegyhazan/ "Az atv.hu tudósítása szerint a Kapus-ellenes frakciótagok két ügyvédnél helyeztek letétbe olyan iratokat, amelyek álláspontjuk szerint bizonyítják a kiskunfélegyházi polgármester, Kapus Krisztián büntetõjogi felelõsségét több mint 10, a város gazdálkodását érintõ ügyben. Az egyik zárt ülésen állítólag elhangzott az is, hogy Kapus csak abban az esetben kerülheti el az iratok nyilvánosságra hozását, ha önként távozik posztjáról." |
| tsanyi | 12072 | 2012. február 13. 17:46 |
|
A posztban írt utolsó kérdés jogos: http://poldi.blog.hu/2012/02/13/orban_viktor_duborog_a_hidon?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_02_13&utm_campaign=index "A miniszterelnök még kiosztott egy kokit balra és egy sallert jobbra - csak miheztartás végett, a kétfrontos harc jegyében, aláhúzandó, hogy õ áll középen, õ képviseli az egyedüli helyes utat. Még mondta azt is, hogy a válság után azok az országok lesznek gyõztesek, akik határozottabban és okosabban állnak ki a saját érdekeikért. A legcsodálatosabb gyöngyszemmel zárjuk blogbejegyzésünket. Térségünk legversenyképesebb adókörnyezetével rendelkezõ országának miniszterelnöke, az európai fiskális paktum megteremtõje így fogalmazott: " A nemzetközi viták érdekes tanulságokkal szolgálnak az egész magyar közvélemény számára. Az Európai Parlamentben látottak sok millió magyar szemében felértékelték a Magyar Országgyûlés munkáját, teljesítményét és színvonalát." Vajon õ maga tényleg elhiszi mindazt, amit mondott?" .....végighazudott beszéd, aki ebben az országban él azért akármelyik oldalon is áll már kell, hogy sejtse az átverést.... |
| boss2 | 12071 | 2012. február 13. 14:51 | Válasz erre: 12060 |
|
Természetesen nem kioktatásnak veszem ! MNB link nagyon jó volt , millióra pontosan látszanak a számok ! Csak pár évszám ! 2002.05- 10,5 mrd 2004.05- 10,8 mrd 2008.05- 16,8 mrd 2010.05- 34,8 mrd 2012.01- 37,2 mrd Ezek nagyon szép számok !! Nekem tetszik ! A végeredmény még nagyobb is mint amit én írtam ! A magyarázatod amit hozzá írtál szerintem nem csak engem lep meg ! A 2008-ban lévõ tartalékhoz (16,8 mrd ) a Gy.-B. páros, a felvett IMF hitelt (18mrd ) odaadva az MNB-nek növelte meg 34, 8 mrd-ra. És azóta is növekedett , ugye most 37,2 mrd. Közben mint írtad megszorításokkal kezdték el stabilizálni a gazdaságot. Úgy ,hogy a felvett hitelbõl a számok szerint nem vagy alig költöttek !!! Ugye most meg az a helyzet, hogy a mostani kormány mindenkit kicsavar hogy egyrészt az elõzõ kormány által felvett adósságot törleszteni tudja, meg a gazdasági impotenciája miatt ! Ez valami elképesztõ helyzet szerintem , józan ésszel ezt fel sem lehet fogni ! Hétköznapi nyelven ez olyan, hogy mint családfõ az egyik banktól felveszek hitelt, mert a család anyagi helyzete rossz, de inkább beteszem egy másik bankba, és közben otthon "megszorítom" a családomat ! Mondja már meg valaki ! Ezt így kell csinálni ? |
| tsanyi | 12070 | 2012. február 13. 12:42 |
|
Elszámoltatási biztos?...nem kéne elõbb otthon elszámolni, legalább a jó erkölccsel és lelkiismerettel?....,ja, miket is beszélek: http://hirszerzo.hu/hirek/2010/11/16/20101115_budai_ugyved_karosultak
|
| tsanyi | 12069 | 2012. február 13. 12:30 |
|
öööö, ez nem is tudom....úgy hangzik, hogy van benne valami mivel a magyar büszkeségre apellál, de mivel látam a navracsics-kroes párbeszédet így mégis a holland nõnek van igaza szerintem....ugye szájer itt kikéri magának ezt: ""Ön, Alelnök Asszony, túllépve az Európai Unió kompetenciáján a magyar Kormány helyettes vezetõjétõl olyan nyilatkozatot követelt, hogy egy nem uniós szervezet, nevezetesen az Európa Tanács, még el sem készített, meg sem fogalmazott dokumentuma javaslatainak teljesítésére elõre vállaljon kötelezettséget! Ez példátlan!" – áll a nyílt levélben. Szájer figyelmeztette Neelie Kroest, hogy az unióban nem csak a tagországoknak vannak kötelezettségei, hanem az uniós intézményeknek, a Bizottságnak és az egyes biztosoknak is. Nyomatékosításképp idézte az uniós szerzõdés vonatkozó cikkelyét is." ....miközben a beszélgetésben nyilvánvalóan kiderült, hogy navracsics a szobában megígérte azt amit nyilvánosan már nem mert....no akkor egy szobában joga volt elkötelezni-e magát, de nyilvánosan már nem?...itt fals szájer felháborodása... és itt a cikk: http://index.hu/belfold/2012/02/13/szajer_beolvasott_neelie_kroesnek/ |
| tsanyi | 12068 | 2012. február 13. 12:22 |
|
A puccsbeszéd úgy fest mégis elhangzott mivel a lézer tagadásán kívül semmi más nem történt ellene na meg egyre tönn helyen reagálnak rá, ez is érdekes amúgy: http://velemenyvezer.blog.hu/2012/02/13/lecserelni_orbant_teljesen_logikus_de_nem_puccs?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_02_13&utm_campaign=index ......tényleg, ha egy kormányt le akarnak váltani bármiért akkor az miért is puccs?...a puccs az nem az erõszakos hatalomátvételt jelenti? |
| tsanyi | 12067 | 2012. február 13. 12:19 | Válasz erre: 12064 |
|
Kösz a tárgyilagos és számokkal alátámasztott írásadiat...jó pár dolgot könnyebb így megérteni.
|
| oregordog | 12066 | 2012. február 13. 11:02 |
|
Ezek az urak biztosan átérzik mindennapi gondjainkat... http://hvg.hu/itthon/20120213_kepviseloi_jovedelmek |
| TomRed | 12065 | 2012. február 13. 10:46 | Válasz erre: 12058 |
|
Itten van egy link, ahol pont az MNB szerepét elemzik a végtörlesztéssel kapcsolatban: http://www.portfolio.hu/gazdasag/a_vegtorlesztesek_44-anal_segitett_az_mnb_a_bankoknak.162787.html
|
| TomRed | 12064 | 2012. február 13. 10:28 | Válasz erre: 12063 |
|
Pontosan, szívesen! :-) Ezért vesz könnyedén hitelre házat, kocsit egy német, miközben van bank betétje, részvénye, életbiztosítása stb. Ráadásul pont ezért zavarja nagyon az igazságérzetemet a végtörlesztés, mivel alapvetõen pont azok kaptak ezzel támogatást, akik nem szorultak annyira rá: http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/megis_mibol_sikerult_ennyi_devizahitelesnek_vegtorlesztenie.162746.html Minimum kellett volna egy felsõ határt meghúzni, például úgy, hogy maximum 5 millió Ft-ig törleszthet az illetõ kedvezményes árfolyamon. Ugyanis mindenkinek meg kell fizetnie a végtörlesztés számláját, annak is, aki nem vette, vehette igénybe. Avagy sose volt deviza hitele... |
| kondorosi67 | 12063 | 2012. február 13. 10:15 | Válasz erre: 12062 |
|
Tehát összességében vesztek a magasabb hitellel viszont van vésztartalékom.Értem köszönöm.
|
| TomRed | 12062 | 2012. február 13. 09:59 | Válasz erre: 12061 |
|
Szia András! A kamat különbség vesztesége tulajdonképpen felfogható úgy, mint egy biztosítás díja. Ha arra gondolsz, hogy egy hosszabb betegség vagy munkanélküliség esetén elvesztheted az értékeidet (áron alul elárverezik), akkor már nem is olyan rossz ez a megoldás. Persze ezen belül is lehet variálni, például úgy, hogy a tartalék magasabb kamatozású Ft betétben van, a hitel pedig deviza betétben. Ezzel némileg kompenzálható, fedezhetõ egy válság hatása. Szerintem valahogy hasonlóan kell gondolkodnia egy ország felelõs vezetésének is. |
| kondorosi67 | 12061 | 2012. február 13. 09:46 | Válasz erre: 12060 |
|
Szia Tamás! A kettõ millió hitelnek magasabb az kamata mint betét hozama vagy nyeresége a számomra.Egyszerûbben többet fizetek be mint amit kapok a 2 millió után.Ezzel hogyan járok jobban? |
| TomRed | 12060 | 2012. február 13. 09:32 | Válasz erre: 12050 |
|
"A Gyurcsány -Bajnai idõben a 14mrd. volt , most 36mrd ! 2011-ben is növekedett 3,5mrd-t ( 32,5mrd. volt, így lett most 36 mrd. )" Ez az állítás egyszerûen nem igaz, mivel a Gyurcsány kormány által letárgyalt, majd a Bajnai kormány által felvett IMF készenléti hitel jelentõs része az MNB deviza tartalékát növelte, biztosítva az ország fizetõeszközének árfolyam stabilitását. Nem szórták el a pénzt, Gyurcsány és Bajnai kormány megszorításokkal kezdte el stabilizálni a gazdasági helyzetet a "konstruktív" ellenzék tiltakozása ellenére. (Lsd. népszavazás tandíj, vizit díj ellen.) MNB honlapjáról letölthetõ Excelben: http://www.mnb.hu/Root/Dokumentumtar/MNB/Statisztika/mnbhu_statisztikai_idosorok/hu0403_tartalek.xls Ez persze növelte a GDP arányos állam adósság arányát, különösen azért is, mivel maga a GDP se növekedett a válság miatt. Ugyanakkor racionális döntés volt, az ország gazdasági helyzetét stabilizálta. Ami csökkentette a tartalék mennyiségét az a nem túl szerencsés MOL részvény visszavásárlás volt, amit az MNB tartalékából finanszírozott a FIDESZ kormány. Amúgy más források szerint enyhén csökkent csak a deviza tartalék: http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/enyhen_csokkent_a_devizatartalek.509833.html Könnyû belátni, hogy ha van 4 millió hitelem és semmi megtakarításom, akkor rosszabb helyzetben vagyok, mintha 6 millió hitelem van, de közben 2 millió tartalékom betétben. (Pedig a nettó érték ugyanaz.) Remélem nem tartod kioktatásként a válaszomat, de a pénzügyekhez szerintem jobban értek, mint a nem megjelölt forrásod.:-) |
| danyila | 12059 | 2012. február 13. 09:24 | Válasz erre: 12058 |
|
http://www.youtube.com/watch?v=JcbMW5Y5HxY Ez tetszeni fog. Jó hosszú. Ne lapozz bele, elejérõl nézd meg és végig. Azonnal érthetõvé válik mi zajlik nálunk és egész Európában - no meg a világban. |
| TomRed | 12058 | 2012. február 13. 09:01 | Válasz erre: 12049 |
|
A végtörlesztõk Ft-ot fizettek vissza és a bankok a hiteleket deviza forrásokból finanszírozták. Ezért a visszafizetés alkalmából a bankok kénytelenek voltak devizát vásárolni, ami a kereslet megemelkedése miatt a Ft gyengülését okozza. Ezt látta elõre az MNB vezetése és más 'ortodox" közgazdászok.:)
|
| qqriq64 | 12057 | 2012. február 12. 22:36 | Válasz erre: 12054 |
|
Nekem nem ez a véleményem. Két eset van. Kell a pénzük vagy nem. Ha nem akkor el kell zavarni õket a picsába. Ha kell akkor be kell tartani a feltételeiket. A világ még nem látott olyat hogy a hitelfelvevõ diktálja a feltételeket. Ez ilyen egyszerû. |
| qqriq64 | 12056 | 2012. február 12. 22:31 | Válasz erre: 12055 |
|
Nem igaz. Nekem elvették a jövõmet abban az országban. |
| Oldi | 12055 | 2012. február 12. 22:26 | Válasz erre: 12038 |
|
�ja. Biztos igy van, Ti vagytok a kivételek, akik erõsitik a szabályt....:-) |
| TattooedAngel | 12054 | 2012. február 12. 21:55 |
|
Pontosan egyezik a véleményemmel: http://www.hirado.hu/Hirek/2012/02/12/08/Bogar_Laszlo_kemeny_velemenye_az_IMF_rol_ez_vedelmi.aspx
|
| qqriq64 | 12053 | 2012. február 12. 20:47 | Válasz erre: 12052 |
|
Most mi van??? Jól értem hogy egy magántulajdonban lévõ dohányboltot államosítanak??? Meghogy magán üzemeltetõnél megszabják hogy hány fõre essen egy bolt de az állami tulajdonúaknál egymás mellet lehet öt is??? A padlásokat mikor kezdik söpörni? |
| tsanyi | 12052 | 2012. február 12. 19:50 |
|
Kezdõdik: http://index.hu/belfold/2012/02/12/kezdodik_a_kiigazitas_ulesszaka/ ...remélem nem sok írogatni valónk lesz ezügyben.... |
| tsanyi | 12051 | 2012. február 12. 19:28 | Válasz erre: 12050 |
|
Ezért kérdem én is mert nem olvastam sehol errõl......amit meg írtam az meg csak összeesküvéselmélet...igaz annak mostanában nagy a keletje...:))
|
| boss2 | 12050 | 2012. február 12. 19:21 | Válasz erre: 12049 |
|
Sanyi nyugodj meg, mert a kollégák rosszul értesültek ! A MNB tartaléka nem csökkent ,hanem nõtt ! A Gyurcsány -Bajnai idõben a 14mrd. volt , most 36mrd ! 2011-ben is növekedett 3,5mrd-t ( 32,5mrd. volt, így lett most 36 mrd. ) A végtörlesztésnek semmi köze a valutatartalékhoz szerintem ! A végtörlesztés kárvallottjai a bankok voltak eddig. Hogy a MNB erre adott volna kölcsönt nekik , kötve hiszem, illetve ilyet még véletlenül sem olvastam ! Majd meglátjuk cáfolja e valaki ? Mert az a fajta árfolyam rögzítés amibe kamat átvállalásként a magyar állam is beszáll, még el sem indult ! |
| tsanyi | 12049 | 2012. február 12. 18:30 | Válasz erre: 12048 |
|
Ez hogy?....pótolni kellett a bankoknak vagy miért?
|
| TomRed | 12048 | 2012. február 12. 18:11 | Válasz erre: 12043 |
|
A végtörlesztés miatt lett kevesebb. Simor András figyelmeztetett erre. Ezért is kellett szóba állni az EU-IMF-fel, mivel már 330 HUF/EUR-nál tartanánk különben.
|
| tsanyi | 12047 | 2012. február 12. 17:52 |
|
Azért nem felejtõdik ez az ügy sem:))): http://varanus.blog.hu/2012/02/12/a_farok_csovalja_becsi_nagykovetunket?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_02_12&utm_campaign=index "Tudom, hogy a bayerzsoltok és bencsikandrások békemenetes belterjességében a "független újságíró" oximoron, de néha azt hiszem van aki legalább a Lajtán túl elfoglalt állomáshelyérõl túl lát a rendszerjanicsárok tömegén. De tévedtem, belátom. A Riporterek Határok Nélkül szervezet tavaly Vásárhelyi Máriának és Rényi Pál Dánielnek ítélte a nemzetközi sajtószabadság díjat. Ezzel Szalay-Bobrovniczky Vincének agyába kergették a vért, mert mi az, hogy csak így, ukmukkfukk díjaznak itt összevissza? Ráadásul kiket, ugye? A buzgó jómunkásember feltûrte ingujját és azonnal munkához látott: írt egy meleghangú levelet a szervezet elnökének, Albert Rohannak, hogy aszongya miezmiez kispofám, díjazgatunk, díjazgatunk? Arra meg nem figyelünk, hogy kicsoda-micsoda ez a Vásárhelyi meg a Rényi? Vásárhelyi egy indexesekkel perben haragban álló gyurcsányista, Rényi meg cikket írt a Magyarok Nagyasszonyáról - nem Szûz Máriáról, frászt - Szalai Annamáriáról. Ekkora lojalitás láttán szerintem SkiccPali felzokogott az irigységtõl. Szalay-Bobrovniczky jobban jár, ha eldugja a levelet, mert Paja képes és elpalizálja emlékbe, késõbbi hasznosítás céljából. Az, hogy Vásárhelyi Máriáról és a Szily-Bede kettõs elleni perérõl mit gondolok, teljesen mindegy. (röhejesnek tartottam, leírtam) De vajon mi köze van a magyar diplomáciának ahhoz, hogy milyen véleményt alkot egy független civil szervezet Vásárhelyirõl? Mi közük van az általuk odaítélt díjhoz a semmin kívül? Miért mûködnek azonnal a kádárista reflexek, ha az agyonszabályozhatatlan - ráadásul külföldi - sajtó láthatóan tesz a kormány ízlésére? Miért ülnek ilyen futóbolondok nagyköveti székben, és miért járatnak le minket a hülyeségükkel? Miért kell nekünk erõvel is igazolni, egyáltalán nem alaptalanok a médiatörvényünk körül uralkodó viszonyokkal kapcsolatos félelmek? Hiszen abba is belepofáznánk amihez végképp semmi közünk nincs. Nehéz kérdések ezek annak fényében, hogy a valószínû forgatókönyv alapján Szalay-Bobrovniczky Vincébõl nem hazahívott és a közéletbõl elzavart ex nagykövet lesz, hanem szépreményû álamfõ aspiráns, amúgy SkiccPali módra. CNN puccs, mi? Szimplán csak ennyi eszetek van aranyapáim. " |
| tsanyi | 12046 | 2012. február 12. 17:24 | Válasz erre: 12045 |
|
Ez érdekes lehet bár a kormány nem tette rá a kezét így inkább simor féle dolog lehet ha csak nem közös megegyezéssel csináltak valamit...mondjuk volt az eu tárgyalások elõtt valami összeborulás féle, azóta nem nagyon ekézik simort...
|
| kawa70 | 12045 | 2012. február 12. 17:21 | Válasz erre: 12044 |
|
Olyannyira kevesebb lett, hogy a tévé is bemondta valamelyik nap a mult héten...de mivel háttérzajként funkcionált, csak nagyjából hallottam, az összegekre meg még ha akarnék se tudnék emlékezni.
|
| tsanyi | 12044 | 2012. február 12. 17:18 | Válasz erre: 12043 |
|
Kevesebb lett?....nem tudom.....amúgy úgy tûnik mégis igaz lehetett a zorbi féle puccsbeszéd mert az egyik helyettese is mondta és a magyar nemzet meg lehozta(állítólag, bár én nem láttam), de mindenesetre a dk-sok felhívták rá a cnn figyelmét hátha nem látták.....viszont ez gusztustalan volt a részükrõl(mint sok minden más is) mivel nem csak zorbinak ártanak hanem közvetve mindannyiunknak, ha igaz amúgy is megtudják és legalább nincs feljelentgetõsdi ha meg nem akkor meg kár ezzel szórakozni...
|
| kawa70 | 12043 | 2012. február 12. 17:15 | Válasz erre: 12042 |
|
Ne aggódj, már szedik rá a fedezetet.......... Jut eszembe, a valutatartalékunkkal mivan, mitõl lett kevesebb? |
| tsanyi | 12042 | 2012. február 12. 17:13 |
|
Ez lesz itt is két év múlva?: http://index.hu/kulfold/hirek/2012/02/12/turkmenisztan_elnokot_valaszt/ ....,de van egy óriási különbség....az ottani basi tudja finanszírozni a diktatúráját az óriási természeti kincsekkel viszont nálunk ez nem menne..... |
| Bedouin | 12041 | 2012. február 12. 11:00 | Válasz erre: 12040 |
|
Jajjjj Sanyibá ne hidd már, hogy nem lesz ott ember. Még azt is gondolom, hogy folyamatosan ott állnak most is, hátha ... Politikus egy kutya. Emlékezz csak az öszödi-beszédre!!! Mit is mondott Gyurcsány az anyjának az egészségügyrõl? Na ugye! |
| Tagok száma: 22114 |