Elmélkedések
| tsanyi | 17750 | 2013. február 10. 18:28 | Válasz erre: 17748 |
|
Egyébként nem épp Te is mondtad, hogy a gyõztesek írják a történelmet?....azt hiszem az nem nekünk jött össze, tehát akkor kinek van igaza?...
|
| tsanyi | 17749 | 2013. február 10. 18:27 | Válasz erre: 17748 |
|
Akkor kinek van igaza és azt ki állapítja meg?....hamar eljutunk a diktatúráig....ha nem lehet érvekkel megmagyarázni valamit hanem csak kizárólag egy és megkérdõjelezhetetlen igazság mentén lehet róla beszélni akkor az nem beszélgetés hanem mantrázás és a nagykönyv ismételgetése.....ilyenek a vallások.....és a diktatúrák.....
|
| lecso | 17748 | 2013. február 10. 18:25 | Válasz erre: 17744 |
|
Nem. Ezt az mondhatja, akinek igaza van. Ha ezt nem tartod elfogadhatónak, felesleges minden eszmefuttatás bármirõl. Csak egy igazság létezik. A változatai valótlanságok. |
| tsanyi | 17747 | 2013. február 10. 18:24 | Válasz erre: 17745 |
|
Az megvan, hogy elõször a csehek vetették fel a franciák sedani veresége(1871) után párizsban a monarchia szétverését?....és mivel a franciák nagyon kikaptak elveszítve területeik egy részét kapóra jött nekik az ötlet...utána kezdték keresgélni a lehetséges szövetségeseket hozzá....
|
| tsanyi | 17746 | 2013. február 10. 18:21 | Válasz erre: 17742 |
|
...és pont Erdély történelme volt érdekes annyira, hogy ezt bele is vette és védte az írásban az író a védhetetlent(by Te) nevezetesen, hogy a török mellé állt elárulva királyát Szapolyai csak azért, hogy utána õ lehessen az uralkodó, persze az egész országra nem jött össze neki csak Erdélyt tudta megtartani, de azt is az akkori fõ ellenség segítségével tehát áruló lett....ami már csak azért is aljas volt mert a mohácsi csatavesztés nem jelentette azonnal a teljes buktát, ezt csak a Habsburgok és Szapolyaiék terjesztették.....mivel a török a csata után hazavonult és 15(!!) év múlva tért vissza úgy, hogy senki nem állt az útjába, nem volt egy igazi csata sem pedig volt hozzá erõ bõven csak a magyar nemesek inkább loptak és elárulták egymást és fõleg a hazát folyamatosan....ebbõl az lett, hogy a Hazát a magyarok védték némi Habsburg pénzbõl míg Erdély virágzott a török védelmében annak adót fizetve...persze az árulásnak nem lett örökéletü jutalma mert a török õket is bekebelezte, de jóval késõbb és a területet nem dúlta végig mint Magyarországot....akkor nem tekintették magukat magyarnak az ott élõk....sõt betelepítettek egy halom nemzetiséget......tényleg, a szász mennyivel magyarabb bármely más nemzetiségnél?.... ....itt van ahogy védte a védhetetlen árulást a szerzõ: "21. Jogos-e az a vád, hogy a XVI. és XVII. század folyamán nemzetünk az elnyomó török hatalommal szövetkezett a keresztény civilizáció ellen? A bécsi kormánykörök központosító és németesítõ politikája végveszedelemmel fenyegette nemzeti létünket; a magyarság kénytelen volt ez ellen fegyverrel védekezni, de ezt csak a török beleegyezésével tehette meg. A török fennhatóság alatt álló Erdély fejedelmei, mikor a végsõ pusztulás elõtt álló magyar haza segítségére indultak, már helyzetüknél fogva is kénytelenek voltak a török segítségére támaszkodni. E kétségbeesett lépést valóban vérzõ szívvel tették meg nemzetünk akkori vezérei." |
| isti55 | 17745 | 2013. február 10. 18:18 | Válasz erre: 17743 |
|
Gondolom nem ismeretlen a számodra: http://hu.wikipedia.org/wiki/Trianoni_b%C3%A9keszerz%C5%91d%C3%A9s#Demogr.C3.A1fiai_k.C3.B6vetkezm.C3.A9nyek Azért külön felhívnám a figyelmed az "Elõzményei" részre ! |
| tsanyi | 17744 | 2013. február 10. 18:11 | Válasz erre: 17742 |
|
A PONT-tal van baj a végén.....ezt csak az mondhatja aki erõsebb mindenkinél és könnyen einstandolhat amit akar...., de jelenleg tõlünk einstandolnak........viszont az eu megteremtette a tárgyalások lehetõségét és ezt utasítja el a mélymagyar sokkal nagyobb kárt okozva mint hasznot....
|
| tsanyi | 17743 | 2013. február 10. 18:09 | Válasz erre: 17742 |
|
A direkt félreértés az érvek hiányából fakad nemde?....ki mondta, hogy igazságos?....ki védi?....az védése ha az igazságot keressük?....miért kell elhinni bármit is kérdés nélkül?....épp azzal teszitek igazságossá, hogy csak egyoldalúan közelítitek meg.....ezzel a földfoglalók malmára hajtjátok a vizet...épp a linkelt írás szerint is a nyugat tájékozatlansága is oka volt annak a döntésnek, de ha mi elhallgatjuk amit a mi derék arisztokráciánk követett el a nemzetiségek ellen a 19.sz.-ban akkor annak valódi hatását sokkal jobban felnagyíthatja ahogy tette anno aki ellenünk volt, tehát ha mi tagadjuk amire bizonyítékok is vannak akkor azok elõadásával teljesen hiteltelenek leszünk a követelésünkkel mondván ha tagadjuk a tényeket akkor a többi állításunk is hamis.....a többi csúsztatásról amit az 1840-es években találtak ki és azt kiáltották ki nemzeti múltnak már szót ejteni is nemzetgyalázás ezért sosem lesz kibeszélve ez és nem lesz rá megoldás sem......lehet mindenki ellen gyûlölködni, de sok értelme nincs sõt visszaüt ahogy mindig......
|
| isti55 | 17742 | 2013. február 10. 17:53 | Válasz erre: 17741 |
|
Miért véded a védhetetlent ? Trianon igazságtalan békeszerzõdés volt . PONT |
| tsanyi | 17741 | 2013. február 10. 17:31 | Válasz erre: 17740 |
|
Már miért lenne?....nincs senki akit ne zavarna trianon csak legfeljebb másképp látjuk az okokat és fõleg a megoldást mert van megoldás is az biztos........van aki békével és van aki harccal oldaná meg.....én inkább a békéset választanám, de igazából az is aki a harcot szeretné mert általában azok akik erre buzdítanak a legritkább esetben vesznek maguk is részt benne inkább küldik a többieket... ...ebben az írásban már az elején is találni ellentmondásokat és mentes a konkrét megfogalmazásától az érveinek hanem inkább csak általánosságokban beszél. itt van pl. ez, de nem sorolja, hogy a más nemzetiségûek mivel vádoltak minket és fõleg nem cáfolja azokat tételesen: "5. Milyen eszközökkel keltettek irántunk ellenséges hangulatot a külföldön? Nem magyar ajkú polgártársaink (a nemzetiségek) lélekszámát meghamisították s a magyar földön lefolyt életükrõl az igazsággal homlokegyenest ellenkezõ tanokat, meséket csempésztek történeti igazságok gyanánt a külföld köztudatába. A magyarságot, a nemzetiségek zsarnoki elnyomójának tüntették fel és sajnos, sikerült is nekik az európai közvéleményt ellenünk hangolni." ...vagy itt az ellentmondás, az elején írja, hogy fegyverrel megszálltuk nem úgy mint a nyugatiak akik szintén ezt tették: "10. Mit tanít errõl a komoly történetírás? A magyar nép Magyarország területét földrajzi egységében és történelmi határai között legkésõbb a XI. sz. végéig megszállotta, illetõleg fegyverrel meghódította és egységes állammá szervezte. A magyar állam területe tehát anyaterület, mert az nem régibb államalakulatok romjain, önálló népek eltiprásával alakult ki az idõk folyamán, mint pl. Angol-, Francia-, Német-, Olasz-, és Oroszország." |
| isti55 | 17740 | 2013. február 10. 17:10 | Válasz erre: 17739 |
|
na mindjárt leszel fasisztanácikirekesztõantisszemitarasszistamélymagyarrevizionista...:)
|
| akelavedel | 17739 | 2013. február 10. 17:01 |
|
Érdemes elolvasni Magyar nemzeti Káté 1928 VI. kiadás http://kuruc.info/r/9/107846/ |
| tsanyi | 17737 | 2013. február 10. 15:16 | Válasz erre: 17736 |
|
Igen, ez történik Szíriában, azért nem segítenek mert nincs mit lefoglalni....és ez a népük tragédiája is.....volt itt egyszer valaki aki azt mondta, hogy inkább legyen egy zsidó a fõnöke mint, hogy egyáltalán ne legyen munkája(vagy valami hasonlót)....és igaza volt, a nagy nacionalizmust általában azok erõltetik akik hasznot remélnek a késõbbi hatalomra kerülésbõl, de az átlagembert hidegen hagyja (legfeljebb azért helyesli mert különben hazaárulóznák) mert csak az élete minõsége a fontos (ez a normális) és a gyerekei jövõje.....
|
| drfarago | 17736 | 2013. február 10. 15:10 |
|
Maximálisan igazad van.De. Mi lenne akkor,ha semmilyen természeti,politikai,stratégiai elõnye nem lenne hazánknak és pont tojna ránk mindenki,bármi is történik itt. (átvittem az értelmet)
|
| tsanyi | 17735 | 2013. február 10. 15:09 | Válasz erre: 17734 |
|
...és ezután kezdtem az egész után kutakodni ahol kiderültek az okok amikhez semmi köze nem volt iszlamistáknak hanem csak egy diktatúra aljas és gyilkos népellenes brutalitása....egyébként mit szólna egy diktatúrára éhes társunk ha kiderülne, hogy a diktátort a nép nem szereti és el akarja küldeni?.....akkor is jogos lenne a hatalomban tartása a nép ellenére?....de hisz nem a nép érdeke a legfontosabb egy uralkodó(osztály)nak?......mert ha nem az akkor nem való oda, akkor tiplizzen a fenébe....
|
| tsanyi | 17734 | 2013. február 10. 15:06 | Válasz erre: 17732 |
|
Tudod ez kicsit rosszul érint mármint a Szíriai ügy....bár semmi közöm hozzájuk, de pár hete betettem egy videót ahol egy "felkelõk" által felügyelt kórházban forgattak ahol olyanok feküdtek akiket asszad gyilkosai lõttek meg......igazából addig a filmig csak felületesen vettem az egészrõl tudomást, van-van, de hát messze.......ott mutattak egy kislányt akirõl a doktor kérdezte, hogy ez egy terrorista!? (mivel asszadék terroristának bélyegzik a felkelõket) és ismételte ezt párszor miközben mutatták a kislányt aki segélykérõn némán és az egészet nem értve nézett a dokira és a kamerába......a belei a hasán kívül voltak és pár perc múlva meghalt, de szemei nagyon elevenek voltak.........pont mint az enyémeké......és akkor arra gondoltam, ha a kormányunk velünk tenné ezt bármilyen okból igen õrülnék bármely állam hadseregének akik tök mindegy milyen okból idejönnének és megmentenék a gyerekeimet......
|
| tsanyi | 17733 | 2013. február 10. 14:57 | Válasz erre: 17732 |
|
Az ember könnyen beugrik az ilyen dumáknak mert el akarja hinni......ahogy velünk is el akarják hitetni a kormányaink(az összes eddigi), hogy nem õk a hibásak a bajainkért hanem a tuggyukkik minden oldalon.....és mi is el akarjuk hinni mert könnyebb másokat hibáztatni fõleg azért mert nem kell szembenézni vele hisz a tuggyukkik mindig a sötétben bujkálva csinálnak nekünk rosszat, de elénk nem mernek állni.....viszont ha csak egy dologban is bevallanánk, hogy mi döntöttünk rosszul azonnal beüt a vég....
|
| drfarago | 17732 | 2013. február 10. 14:45 |
|
Pont ez jutott eszembe,a mögélátás és csúsztatás.Ami sokszor elhangzott már itt a fórumon. Annyira jól esne egy kötetlen beszélgetés,személyesen,sokunkkal.
|
| tsanyi | 17731 | 2013. február 10. 14:28 | Válasz erre: 17730 |
|
Már volt...és hazudik...Szíriáról mindenképp és a többi is nagyrészt csúsztatás, hogy a féligazságokkal manipulálva az jöjjön ki amit õ akar...az tény, hogy nyilván nem emberbaráti szeretetbõl mennek a nyugati vagy keleti országok "megmenteni" egy polgári vagy vallási diktatúra alól a lakosságot.......viszont nézzük a lakosság szemszögébõl?...nekik vajon nem mindegy, hogy miért tüntetik el a gyilkos(!!) és tolvaj elnyomóját?....anno ha Vietnám nem ugrik át Koreába pol-potot elzavarni mi lett volna a maradék néppel?....azon kívül mindenkinek áll a zászló....lehet menni harcolni az elnyomók mellett is, biztos örömmel vennék a segítséget.....
|
| drfarago | 17730 | 2013. február 10. 14:24 |
|
Elnézéseteket kérem,hogy most linkelem,de úgy érzem érdemes rá szánni 13 percet és kicsit mögé is gondolni pár dolgot. http://www.youtube.com/watch?v=e4i8T-UotEw |
| tsanyi | 17729 | 2013. február 10. 12:54 | Válasz erre: 17728 |
|
Itt egy picit súlyosabbnak tûnik a helyzet mint Erdélyben....miért nincs egy kormány felszólalás sem mint a székely ügyben?....itt egy ideje már verik a magyart......viszont érdemes elolvasni az 1. hsz.-t aki okkánt sorolja a szerbek elvesztett területi után maradt frusztrációt és van benne valami.....: http://www.origo.hu/nagyvilag/komment/20130210-ujabb-magyarokat-erinto-incidens-temerinben.html?SYSref=http%3A%2F%2Fwww.origo.hu%2Fnagyvilag%2F20130210-ujabb-magyarokat-erinto-incidens-temerinben.html&cmnt_page=1
|
| akelavedel | 17728 | 2013. február 9. 22:58 |
|
Eme élménybeszámolóbol megérted hogy is megy Brüszelben: http://kondortura.hu/eu-cool-tour-2012-blog-07-belgium/ Mert ugye van különbség a nádi farkas és a toportyán között. |
| tsanyi | 17727 | 2013. február 9. 22:40 | Válasz erre: 17726 |
|
Épp ez lenne a dolga a képviselõknek...az, hogy betartassák a határozatokat vagy ha nem akarják akkor folyamatosan emlékeztetni minden fórumon õket....ezért vannak ott nekünk is képviselõink...azt hiszem....mert a mostani mûbalhék nem sokat segítenek az igazi célért....
|
| akelavedel | 17726 | 2013. február 9. 22:32 |
|
persze értem én a határozatot csak a gond, hogy más nem, vagyis inkább úgy mondanám hogy az ellenérdekelt állam nem. Itt volt Koszovó, ha jól emlékszem(ha nem akkor javítsatok ki) pont Románia volt az egyik az unióban aki az albánok önrendelkezési jogát nem ismerte el. Mivel tudták ha elismerik akkor Erdélyben ugyan ez megtörténhet. Természetesen nem valószínû, hogy fegyveres konfliktus lenne belõle, nem is szeretném mert arra igen rábasznánk. Azért érdemes belegondolni miért is nem foglalkozik az unió a magyar határon-túli kisebbségekkel évek óta (mert kit érdekel...mondja a Román)? A Benes dekrétumokról nem is beszélve amikor szinte folyamatosan napirenden tartják a németek is. A demokrácia fellegvárában, a tohonya disznó képviselõ inkább hogy ránézne, vagy hajlandó lenne végig olvasni a törvények szövegét inkább a saját önös, tovább megyek a lobbisták érdekét szemelõt tartva inkább elnéz a távolba. Az egész dolog másképp nézne ki, ha a nemzetiségi neveket zsidóra cserélnénk ki(mert hogy kiválasztott faj). Akkor eme útmutatások, törvények , dekrétumok, régen elletek volna törölve, és az önrendelkezési törekvéseket az egész EU parlament állva tapsolva éljenezte volna. Meg a Faszomat a Székely is megérdemli, hogy Székely legyen ezt az EU-nak a "demokrácia csúcspontjának" TÁMOGATNIA KÉNE... A végén történt kirohanásomért bocsi... |
| tsanyi | 17725 | 2013. február 9. 21:42 | Válasz erre: 17719 |
|
Amúgy miért nem ezt: http://gaudi.jobbik.hu/az_%C3%B6nrendelkez%C3%A9s_az_auton%C3%B3mia_hely%C3%A9be_l%C3%A9p_-_magyar_k%C3%A9pvisel%C5%91k_sikere_az_eur%C3%B3pai_tan%C3%A1csban nyomjuk az unióban?...ha van errõl egy határozat akkor élni kéne vele nem?....nem is értem ezt az egész zászló balhét....simán ezt kéne napirenden tartani normális hangvételben és annyi...szerintem többre mennénk vele...
|
| qqriq64 | 17724 | 2013. február 9. 21:28 | Válasz erre: 17723 |
|
Még annyit hogy az USA is használja a Kínai módszereket hogy csendben lefizet néhány országvezetõt nyersanyagért. Ezt teszi a közép és dél amerikai országokban.
|
| qqriq64 | 17723 | 2013. február 9. 21:25 | Válasz erre: 17717 |
|
Végighallgattam. Van néhány kapitális baromság mint például a Szept 11 összeesküvés elmélet de sok igazság is. Mirõl van szó röviden? Van vagy volt a közel keleten jópár ország ami közönséges diktatúra volt. Ezeket ez a jóember haladó rendszereknek nevezi többször is. Be kell látnunk hogy igaza van. Mármint hogy bármelyik diktatúra haladóbb és elfogadhatóbb rendszer mint bármelyik utána jövõ fundamentalista iszlám rendszer. Gondoljunk bele azért a legsötétebb rákosi diktatúrát is visszasírnánk ha a nyakunkba akasztanának egy középkori királyságot inkvizíciós törvénykezéssel megtámogatva. A képlet egyszerû, a diktatúrákat megdönteni majd a kialakuló kõkorszakba bevonulni megmentõként természetesen némi nyersanyagért cserébe. Modernkori gyarmatosítás. A másik amiben igaza van az amit Mali-val kapcsolatban mond. Én itt ebben a topikban többször leírtam már hogy az USA és Kína felosztotta egymás között a nyersanyagbeszerzõ bázisait. Az USA-é a közel kelet Kínáé Afrika. Üveggyöngyökért megvették a banánköztársaságokban a koncessziós jogokat már régen. A kinai gazdaság a világ legnagyobb nyersanyag felhasználója. Nagyon diszkréten nagyon csendben intéztek minden ilyen dolgot nem hallottunk soha konfliktusról. Megvettek kifizettek mindíg mindenkit. Talán emlékeztek hogy néhány éve elszemtelenedtek a szomáliai kalózok. Aztán volt egy aprócska hír néhány újságban hogy Kína hadihajókat küld a Vörös tengerre. Azóta kalózokról nem hallani. Az USA ennél durvábban csinálta végül is a hazai fegyverlobbinak is be kellett fogni a száját. A Maliban folyó akció egyértelmû konfliktusforrás lesz az USA és Kína között és nem Kína ment az USA befolyási övezetébe. |
| tsanyi | 17722 | 2013. február 9. 20:29 |
|
Egyébként könnyen lehet, hogy ez az egész zászló ügy csak elterelés a lényegrõl, eddig is mindig így volt nem?.....a lényeg pedig az amit Gyulán tettek (mert szavaik már nincsenek csak tetteik)......és az ez.....: http://pezsma.blog.hu/2013/02/09/a_nagy_zabalas_311?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_02_09&utm_campaign=index "Azzal, hogy az Orbán-rezsim dühbõl és bosszúból olyan értelmetlen részletszabályokat akar alkotmányba foglalni, amelyek még a normál törvényhozás keretében is viszolyogtatóak, barbárak vagy épp kicsinyesen elfogultak, azt jelzik, hogy Orbán számára megszûnt a jövõ. Nem csak arról van szó, hogy a Fidesz már jó ideje otrombán hazudik felhatalmazásáról. Hiszen gondoljunk bele, hányan szavaztak volna arra a programra, amely ezeket az elemeket tartalmazza: diákok röghöz kötése egyetemi autonómia korlátozása a hajléktalanok bûnözõvé nyilvánítása a kormány elcseszései miatt a lakosságra különadó kivetése bírósági ügyek ügyészi eltérítésének lehetõsége választási kampány korlátozása egyházak feletti állami kontroll az Alkotmánybíróság jogköreinek további csorbítása a szólásszabadság korlátozása Csak hogy szûken a mostani alkotmánymódosítási kört tekintsük (ide se véve a magánnyugdíjpénztár-einstandot, a választási regisztrációt, a keleti despotákhoz való dörgölõzést, vagy az oktatás szétverését)." |
| tsanyi | 17721 | 2013. február 9. 20:22 | Válasz erre: 17719 |
|
A maszop ottani szereplése teljesen érdektelen, azt sem tudják kicsodák amíg pénzt (a mi pénzünket) nem kezdik el osztogatni....ahogy most a vezér teszi két kézzel pedig itthon is lenne helye rendesen.....viszont ha elkezdik szórni a maszoposok is akkor nem fogják nézni kitõl kapják....és arra szavaznak aki többet ígér..... ....bár a szavazás is érdekes lesz....fõleg mert az egész levelezõs dolgo csalás....amúgy honnan van meg a fidesznek a kintiek címe?....ott is él a kubatov lista?....az biztos, hogy csak azok szavazatai fognak eljutni a számlálókhoz akik rájuk szavaznak...illetve mindenkié mert minden levélben rájuk szavaznak...aki nem hiszi ellenõriztesse!....ja, hogy azt nem lehet?...hát lehet továbbhaladni, nincs itt semmi látnivaló...oszt jónapot... |
| tsanyi | 17720 | 2013. február 9. 20:18 | Válasz erre: 17717 |
|
Megnéztem...a faszi szíriáról amire az egész beszédét építi hazudik egy ordasat....ott még véletlenül sem iszlamisták kezdték hanem egy idióta üggyel kezdõdött (gyerekek elkövettek valamit amire bebörtönözték õket és segítségükre sietõ asszonyokat leölték) és a diktátor katonái kezdtek elszökdösni mert a családjaikat gyilkolták a diktátor katonái és így fegyverezõdtek fel az elsõ igencsak szétszórt csoportok...az, hogy most már van iszlamista csapat köztük az természetes hisz azok tudnak ott szervezõdni, kevés a keresztény arrafele ......és erre hivatkozva ekézi a francia hadmûveletekben való részvételt.....egyébként ha minket gyilkolászna saját kormányunk bármiért is, akkor nem örülnénk külföldi segítségnek?....persze aki épp a gyilkolók között van biztos nem örülne ha egyszer csak a fegyvertelen nép helyett hirtelen fegyveres jól képzett katonákkal kéne harcolnia....még a végén megsérülne....
|
| lecso | 17719 | 2013. február 9. 20:17 | Válasz erre: 17718 |
|
Hát, ha nem fideszes Szanyit küldenék, még talán. De az a kapitány úgy kell a jobboldalnak, mint egy falat kenyér...
|
| tsanyi | 17718 | 2013. február 9. 20:00 | Válasz erre: 17715 |
|
...meglepõdnél......nem azért mert szeretik hanem mert tele a tökük a vezérünkkel és amit kint csinálnak a nevünkben....persze ezt nyilván nem mondják amíg a vezér tömi õket lével, de ha a maszop is elkezdi ott az osztogatást akkor röhögve arra szavaznak aki a többet adja...
|
| lecso | 17717 | 2013. február 9. 20:00 |
|
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e4i8T-UotEw Figyelmesen hallgassátok végig. |
| lecso | 17715 | 2013. február 9. 19:57 | Válasz erre: 17713 |
|
Ezen még Te is mosolyogsz. Amikor a székely az mszp-re szavaz... |
| tsanyi | 17714 | 2013. február 9. 19:52 | Válasz erre: 17711 |
|
Ja, és nem a zászlók itthoni önkorikra kirakása a gond, azt észre sem venné senki....hanem a nyilatkozatok amiket ezügyben tettek....tényleg, hol is született és mikor jött át aki az elsõt tette?
|
| tsanyi | 17713 | 2013. február 9. 19:39 | Válasz erre: 17711 |
|
Remélem sokan fognak kintrõl válaszolni a levélre: http://hvg.hu/itthon/20130208_orban_konzultacio_level ....gondolom helyesled a kintiek választójogát....esetleg akkor is ha véletlenül nem a vezérre szavaznak hanem pusztán szórakozásból a nyakunkra ültetik a maszopot akkor is?...:)))...vagy gyurcsókot, na az lenne a nagyobb...:)) |
| tsanyi | 17712 | 2013. február 9. 19:30 | Válasz erre: 17711 |
|
Nem, nem kell rájuk hagyni...viszont lehet értelmesen is csinálni nem így.....ezzel csak a román nacionalisták kezébe adunk adut amivel az amúgy érdektelen románokat is feltüzelhetik.....jóvanezígy?...csak kérdem, nem tudom......az utóbbi 10-20 évben voltak eredmények, szlovákiában a magyar autonómiának honlapja van(nem láttam, csak olvastam) és erdélyben is voltak eredmények pl. magyar képviselet a kormányukban....most nincs.....de hát így biztos többet tudnak tenni a magyar ügyért...
|
| lecso | 17711 | 2013. február 9. 19:22 |
|
Szerintem sincs értelme feszíteni a székelyzászlós ügyet. Szépen rájuk kell hagyni. Meg ha büntetik a nyelvhasználatukat, azt is kussolással kell tudomásul venni. Vagy ha a település neveket kiírják az anyanyelvünkön, és azt leszedik. Azt is csendben tudomásul kell venni. Meg ha benes van akkor is. Mert az olyan európai. És így ti is jó állampolgárai vagytok ennek a toleráns, egyenjogú, demokrata, kisebbségi jogokkal telekúrt, kussoló Európának. |
| tsanyi | 17710 | 2013. február 9. 19:04 | Válasz erre: 17709 |
|
A módosítás után az ilyen blogokért és az egyetértõ kommentekért mi jár majd?....na meg a gifek...azok állatok...:))): http://varanus.blog.hu/2013/02/09/simicska_es_a_foldoligarchak_orulhetnek?fullcommentlist=1#comments
|
| tsanyi | 17709 | 2013. február 9. 18:51 |
|
Nincs mit idézni belõle, az egészet kell olvasni.....már aki akarja, gondolom a hívek nem fogják a címnél tovább hanem jön a papapapapa.......: http://hafr.blog.hu/2013/02/09/fuhrerprinzip?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_02_09&utm_campaign=index
|
| tsanyi | 17708 | 2013. február 9. 15:23 |
|
...hsz innen: http://nertars.blog.hu/2013/02/08/lenyomoztak_majd_beideztek_a_kommentelot?fullcommentlist=1#comments "- Ha kigondoltad, ne mondd ki - Ha kimondtad, ne írd le - Ha leírod, ne írd alá - Ha aláírtad... ne csodálkozz.... A fidesz-féle fülkeforradalmi NER demokrácia igen sok hasonlatosságot mutat a Rákosi rendszer "népi" demokráciájával. " |
| tsanyi | 17707 | 2013. február 9. 15:19 |
|
Az idézetnek a cikkbõl úgy van jelentõsége a viccesen kívül, hogy ha elolvassuk a közvetlenül elõtte lévõ tevékenységet amit a szigetállamban mûvelnek: http://index.hu/kulfold/2013/02/09/koncentracios_tabor_a_koverek_orszagaban/ "Magyar–Nauru Baráti Társaság Az óceániai szigetállamok szerepe felértékelõdött, amikor Magyarország az ENSZ BT-tagsághoz szövetségeseket keresett, bár a kereskedelmi forgalmat nem lendítik fel. Nauruval a magyar állam 2011-ben kezdett kétoldalú diplomáciai kapcsolatot, Schmitt Pál is felajánlotta Marcus Stephen elnöknek Magyarország együttmûködését a cukorbetegség elleni fellépésben, és biztosította õt arról, hogy hazánk elkötelezett a klímaváltozás hatásainak csökkentése mellett. Egyébként sok más nincstelen, vagy Magyarországról nézve jelentéktelennek tûnõ országhoz éreznek vonzódást magyar politikusok. Az LMP-s Schiffer András az Interparlamentáris Unió „magyar-Óceánia országai” baráti tagozatának elnökeként például tavaly elmondta, hogy már gyerekkora óta érdeklik az óceániai szigetállamok, mert azokat sújtja leginkább a klímaváltozás, bár még sosem járt arra, és nem is tervez naurui utazást. A szervezet jobbikos alelnökét, Szávay Istvánt az egyetem alatt fogta meg Nauru sorsa. A barátaival – elõször csak viccbõl – még egy civil szervezetet is alapított Magyar–Nauru Baráti Társaság néven, aminek Staudt Gábor is tagja. Mint mondta, egy 2004-es Origo-cikk keltette fel az érdeklõdését, abban olvasott elõször arról, hogy 10 ezer volt milliomos nyomorog az egykori paradicsomban. Szávaynak még szintén nem volt szerencséje Nauruba jutni." |
| qqriq64 | 17706 | 2013. február 9. 13:34 | Válasz erre: 17704 |
|
Viszont mindig is kúrva jó volt a kommunikációjuk és hatásos. Ebben utolérhetetlenek. |
| tsanyi | 17705 | 2013. február 9. 13:26 |
|
A gránitszilárdságú alapvalami........már a 4. kiadás van alig több mint egy év alatt...lesz még vagy 10 a választásokig.....pont annyit ér mint akik létrehozták...tényleg, belevesznek egy olyan passzust is a vélemény szabadságról, hogy gyakorlatilag bárki bárhol ezután aki kritizálni meri a tetteiket nemzet gyalázó lesz és büntethetõ......mint rákosi idején.....ezért harcoltatok hívek?...ezt akartátok?.... : http://civility.blog.hu/2013/02/09/_ki_mit_irna_bele_az_alaptorvenybe?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_02_09&utm_campaign=index :http://morgasjoga.blog.hu/2013/02/09/alaptorveny-modositas_4?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_02_09&utm_campaign=index ...persze ennek örülhetnek azok akik vitatkozni nem tudnak mert nincs érv a birtokukban ellenben az erõ szavát remekül értik.... |
| tsanyi | 17704 | 2013. február 9. 12:58 | Válasz erre: 17703 |
|
Nekem elég sok lett....nem benyeltük hanem megjegyeztük....megjegyeztük ki és miért vezette be és majd békés módon az urnáknál elintézzük....mindenki ahogy szeretné... "Ráadásul a bankok nem áthárították az adót hanem annál jóval többel emelték meg ezen felül is a díjaikat.Utalás, kp.felvétel ,csoportos .Kb 50% plusz azoknál a bankoknál amivel dolgom van. " ....mert nem csak ezt nem hárították át hanem az ideiglenesnek hazudott és véglegessé tett bankadót is.......nem sírok miattuk, de ezt tudni lehetett tehát a vezér nem a bankokat szívatta meg hanem minket......mint mindig... |
| eröt | 17703 | 2013. február 9. 12:07 |
|
Ezt a tranzakciós adót milyen békésen benyelték a zemberek. Furcsállom.Ennyire megtévesztõ lenne a 2-3 ezrelék?Pedig nem aprópénz az havi de fõleg éves összesítésben. Persze nem a minimálbérre vetítve.Viszont egy vállalkozás már alaphangon ezreket bukik csupán ezen havonta. Ráadásul a bankok nem áthárították az adót hanem annál jóval többel emelték meg ezen felül is a díjaikat.Utalás, kp.felvétel ,csoportos .Kb 50% plusz azoknál a bankoknál amivel dolgom van. |
| tsanyi | 17701 | 2013. február 9. 11:39 | Válasz erre: 17700 |
|
Igen ez kérdés......viszont a politikai és az anyagi helyzet is változott elég jelentõsen az utóbbi 100 évben......mivel az általad említett országokban a kisebbségi helyzet egy volt a földrajzi helyzettel nem csoda ha asszimilálni akartak mindenkit akit csak lehetett és ennek persze ellenállt aki tudott....nálunk nem volt így soha hisz a különbözõ népcsoportok legfeljebb 1-2 falunyi területen alkottak homogén közösséget ezért soha fel sem merült, hogy elszakadjanak vagy autonómiát követeljenek az ország területén bárhol..... ....persze ütögethetjük a hátukat és majd kiderül mit lépnek rá......és mi innen végignézzük a foteleinkbõl, ahogy elkezdik szívatni a külhoni magyarokat....vagy odamegyünk és közéjük csapunk?.... az elég egyesélyes dolog lenne még évek múlva is hiába fegyverkeznénk....a végeredmény egy újabb jobboldal által "kiharcolt" országvesztés lenne.....anno Horthyék is úgy gondolták, hogy eljött a nagy lehetõség és a végén kisebb országgal kerültünk ki belõle és csomó halottal na meg egy olyan rendszerrel amit senki sem akart....lehet így is.... it van pl. ez: http://www.origo.hu/tudomany/tortenelem/20130207-etlapon-kinaltak-fel-a-nemetek-szamara-a-2-magyar-hadsereget.html .....ebbõl is elég világosan látszik, hogy fogalmuk sem volt mibe keverik bele a lakosságot/katonaságot és, hogy mennyire nem értettek hozzá.....cserébe kiváló hazafias szónoklatok tömkelegével és hazaárulózással aki nem ért velük egyet, bátorították a népet arra, hogy bevegye amit akarnak........egyébként meg kéne egy népszavazás arról Erdélyben, hogy akarnak-e csatlakozni Mo.-hoz Orbán vezérlete alatt?......kíváncsi lennék az eredményre... |
| isti55 | 17700 | 2013. február 9. 11:04 | Válasz erre: 17699 |
|
szóljunk be , vagy ne szóljunk be ? ( romániának csehszlovákiának, jugoszláviának SZu-nak (sic !) ez itt a kérdés... volt már példa mindegyik álláspontra. az "átkosban" is meg utána is. a "kissebbségek" helyzete alapjaiban semmikor sem javult. már a trianoni "békeszerzõdés"-ben elõírt jogokat is lesz@rták. a románoknak is nagy falat Erdély. megakadt a torkukon. na most ütögessük a hátukat, vagy nézzük mi történik. lenyelik. vagy kiköhögik ? :) |
| tsanyi | 17699 | 2013. február 9. 10:25 | Válasz erre: 17697 |
|
A félreértések elkerülése végett nyilván semmi bajom sem a székely zászlóval sem a székelyekkel.......sõt trianont én is igazságtalannak tartom, ott ahogy lejjebb írta Akelavedel a 2. bécsi döntés lett volna jobb.....viszont elszakadni a realitásoktól és kárt okozni pusztán itthoni remélt (mert egyáltalán nem biztos, hogy sikeres lesz) politikai haszonért, hogy a hatalomban maradhassanak nem tartom jó ötletnek ezt a palávert...amiért ebbõl egyáltalán balhé lett az a bajszosék hamuturnéja és különbözõ felszólalásai voltak na meg a kinti ellenpárt amivel szintén nem lett volna baj, ha valóban oda pártolt volna az erdélyiek jórésze, de valamiért nem így történt (,de miért? csak nem idegenszívû magyartalanok arrafelé a székelyek?) viszont annyit elértek vele, hogy az román kormányba egyáltalán nem került be magyar párt és nem lesz magyar képviselet és semmilyen magas rangú képviselõ míg eddig volt.....ezzel kárt okoztak vajon a megélhetési mélymagyarok a kinti magyarok ügyének vagy sem?....
|
| qqriq64 | 17698 | 2013. február 9. 10:13 | Válasz erre: 17697 |
|
Igazad van. Mindössze annyi a különbség hogy itt 400éve nyírják azt a füvet amit ott 23éve. Azt a néhány év különbséget nem lehet behozni.
|
| isti55 | 17697 | 2013. február 9. 10:00 |
|
kösz a válaszokat Urak ! azért meghallgatom a "másik" oldal véleményét is, hogy legyen min elmélkednem. :) qqriq64 ! kösz a választ --Itt olyan zászlót teszel ki amilyet akarsz sõt bele is csavarhatod magad. Senkit nem érdekel.-- a "provokatív" kérdésemre. Az lenne az ideális ha evvel mondattal be is lehetne fejezni ezt a témát, de itt kelet ? közép? balkán ? -európában még nem olyan egyszerû . :( |
| qqriq64 | 17696 | 2013. február 9. 09:27 | Válasz erre: 17691 |
|
A megélhetési mélymagyar az pontosan olyan mint a megélhetési cigány. Ahhoz a párthoz csapódik ahonnan többet remél. Ilyen egyszerû. |
| qqriq64 | 17695 | 2013. február 9. 09:23 | Válasz erre: 17691 |
|
A Sanyinak igaza van. Több kárt okoz a magyar politika a külföldre szakadtaknak mint hasznot. Már számtalanszor hangoztatták hogy hagyják békén õket. Minél jobban gerjesztik a feszültséget az annál jobban rajtuk csapódik le.
|
| qqriq64 | 17694 | 2013. február 9. 09:19 | Válasz erre: 17691 |
|
Itt olyan zászlót teszel ki amilyet akarsz sõt bele is csavarhatod magad. Senkit nem érdekel. |
| tsanyi | 17692 | 2013. február 9. 07:36 | Válasz erre: 17691 |
|
Ez viszonylag egyszerû, itt van pl. ez: http://index.hu/kulfold/2013/02/08/tuntetok_a_bukaresti_magyar_nagykovetsegnel/ ....ugyan ezt egy elég kevés román csinálta, de valószínûleg a román többség egyetért vele fõleg azzal, hogy lehet visszamenni mongóliába.....és ez ahogy leülepszik a románokban csak csavar egyet a magyarellenességen amit valahogy levezetnek az ott élõ magyarokon aminek majd nem fognak örülni a békében élni vágyók ahogy én sem örülnék ha itt vegzálnának a munkámban, életemben és a gyerekeimen keresztül......fõleg nem úgy, hogy egy másik országból beleavatkoznak felsõvezetõi szinten (az önkormányzati nem számít, azzal itt sem törõdnénk) még akkor sem ha a megszólaló onnan jött....biztos, hogy az ott élõ magyaroknak ez jó? .....a megélhetési mélymagyar pedig az aki abból él, hogy a feszültséget mindig fenntartja és más melója nem nagyon van....és ebben nem számít akárhonnan is jött......pl. ha ez miatt megvernek ott pár magyar fiatalt akkor annak örülni fognak mondván, hogy lám mi errõl beszélünk és végighordozzák az eu parlamentben az autonómiát követelve?....úgy gondolom, hogy valami hasonló a cél, de az véletlenül sem érdekli õket, hogy a valóban magyar áldozatokkal mi lesz.... |
| isti55 | 17691 | 2013. február 9. 02:41 | Válasz erre: 17690 |
|
Ttisztelettel ! kifejtenéd mélyebben a kérdéseid ? kik isznak megint levet, és miért is? ill. mit értesz " megélhetési mélymagyar"-on ? és esetleg qqriq64 pár szóban ha referálna a skót, ír walesi zászló használatáról ! ( a baszk-ot most hagyjuk) |
| tsanyi | 17690 | 2013. február 8. 20:14 | Válasz erre: 17688 |
|
Épp ma hallgattam és olvastam a székely zászló ügyét....és meglepõdtem, hogy mennyi határontúli magyar van a kormányban és közelében.....fingom se volt errõl....egyébként kellett ez?....mármint a helyzet ilyetén kezelése?....érdekes következményei lehetnek ennek és újra csak magyarok isszák meg a levét.....igazi magyarok és nem holmi megélhetési mélymagyarok...
|
| tsanyi | 17689 | 2013. február 8. 20:11 | Válasz erre: 17688 |
|
Én ilyet nem írtam!.....,de gondolatszabadság még talán van...:)))
|
| qqriq64 | 17688 | 2013. február 8. 20:04 | Válasz erre: 17687 |
|
Melyiket? Azt amiben írják hogy a város fele nyugger a másik fele meg cigány a polgármester meg jöttment élõsködõ? :))))
|
| tsanyi | 17687 | 2013. február 8. 19:20 |
|
Innen érdemes a jelenlegi utolsó hsz-t olvasni, nem idézem mert nagy vitát kavarna:))): http://tuzkoves.blog.hu/2013/02/08/eleg_a_rizsabol_nem_megy_ez_nektek?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_02_08&utm_campaign=index
|
| tsanyi | 17686 | 2013. február 8. 19:06 |
|
Ez meg inne, nem tudom, hogy igazak-e a számok, de könnyen lehet, hogy igen....ezt arra a sokszor hallott(bár manapság egyre ritkábban), dumára írom amit állandóan hangoztatnak az unióból kilépni akarók, hogy mi csak befizetünk és nem kapunk annyit tehát rossz.....: http://veresenkomoly.blog.hu/2013/02/08/meggyulik_a_szankban_a_keseru_nyal?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_02_08&utm_campaign=index "Nagyon "ecceruen".Sosem felejtem el, 2012-ben az mtv1 az este c. Musoraban a jobbik ott frocsogott, hogy azonnal ki kell lepni a zunijobul , mert mink netto befizetok vagyunk es irgumburgum, mer 2007- 2014 kozott befizettunk 2500Milliard Ft-ot...stb.Aztan a musorvezeto aszonta hogy igen, viszont kaptunk 10.500milliardot.. Szal mindent be lehet allitani negativumkent is. " |
| tsanyi | 17685 | 2013. február 8. 17:11 |
|
Innen egy komment: http://legifelvetel.blog.hu/2013/02/07/nem_leszunk_gyarmat_727?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_02_08&utm_campaign=index "Azt ki gondolta volna nem is olyan régen, akár még a magyar EU elnökség alatt, hogy pár év alatt az EU lesz az ellenség, és Moszkva és a félázsiai diktatúrák pedig a puszi pajtások? A rendszerváltáskor azt hittük, soha többé nem lesz olyan idióta vezetése az országnak, aki a „hanyatló nyugat” helyett Moszkva és a türkmén basik barátságát keresi, aki szerint Európa helyett a keleti diktatúrák lesznek a példaképek. És hogy mindezt a rendszerváltás egyik liberális pártjának vezetõje próbálja lenyomni a torkunkon! Ráadásul azok tapsolnak ennek leginkább, akik korábban legjobban köpködtek a komcsikra! Tavarisi konyec, mi? Egy fenét! Most hogy Orbán hatalomban maradását segítik, most már jöhetnek megint az orosz elvtársak. Nem érzitek, hogy szembe kellene köpnötök magatokat, Orbán kedves gerinctelen nemzeti magyar birkái? " .....mindennek ellenére annak örülnék ha az orosz piac megint kinyílna nekünk, de annak kevésbé ha némi politikai ambícíóért a vezér részérõl simán megint eladjanak minket.....ne feledjük, ugye az eu jelenleg gyarmatosító és kihasznál minket meg ellenõriz a szemét, hogy mire használjuk fel a pénzét......na most ez ellen az oroszokhoz fordulunk és kölcsönt kérünk kis kamatra cserébe a fene tudja mit kell még adnunk, tehát ne feledjük, hogy addig amíg az eu europér módon legfeljebb nem áll velünk szóba és elzárja a további pénzcsapot, ezzel szemben ha az oroszokat verjük át és próbáljuk nem teljesíteni a velük szemben vállalt fene tudja mit, akkor nem biztos, hogy ilyen könnyen megússzuk.... |
| TomRed | 17684 | 2013. február 8. 16:00 | Válasz erre: 17683 |
|
Plusz a 10. pont. Némi kapcsolódás az elõzõekhez: http://nepszava.com/2011/05/uncategorized/bartus-laszlo-az-unio-elso-fasiszta-allama.html "Bartus László: Az Unió elsõ fasiszta állama" A cikk dátuma is érdekes, mivel néhány késõbb bekövetkezett eseményt elõre meg tudott jósolni a szerzõ. |
| tsanyi | 17683 | 2013. február 8. 14:46 |
|
A 3. pontban lehet látni, hogy a zsidókat üldözték-e vagy sem a keresztények a múltban....csak azért tettem ide mert ezügyben volt egy kis hitetlenség régebben: http://www.mult-kor.hu/20130208_10_teny_az_elso_keresztes_hadjaratrol
|
| tsanyi | 17682 | 2013. február 8. 14:03 |
|
Nincsenis és nem is lesz itt bizonyosan diktatúra fõleg mert azt itt senki nem akarja ugye?....: http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=620533#null ........eljött a házmester virtus reneszánsza, lehet feljelentgetni bárkit..... |
| tsanyi | 17681 | 2013. február 7. 17:46 | Válasz erre: 17680 |
|
Igen, hallottam, hogy pár megyében mondjuk ki nyugodtan, zsidók tulajdonában van a földek nem kevés része...más megyékben meg hollandok, németek, osztrákok stb. kezében....és az a jó tulajdonos aki a lakosságnak munkát ad a földjén....mi is megtehetjük, hogy máshol földet veszünk legfeljebb nem telik rá....a kettõs állampolgárság elvileg csak a magyar származásúaknak mükszik.....illetve idéntõl már némi kölcsönért cserébe(70 milla) bárki lehet magyar állampolgár, de vazz, legalább ne kölcsönért hanem megvásárlásért...nem elég, hogy rajtunk keresztül ugrik be európába még kamatot is kap tõlünk......szerintem alig várják keleten ezt a kiváló tettét a vezérnek....ekkora lúzerek is csak mi lehetünk...:)))
|
| akelavedel | 17680 | 2013. február 7. 11:56 |
|
" és most ugyanezek leszármazottai mélymagyarkodva akarják maguknak(!!) visszaszerezni......" , hogy újra ki tudják árulni. Az viszont nem elhanyagolható tény, míg az õsi földbirtokosi rendszer évszázadok alatt alakult így ki, addig napjainkban rendkívül gyorsan változnak meg a dolgok Ha a jelenlegi földbirtokosi arányokat nézed akkor igen meglepõdnél, hogy melyik térség milyen nemzetiséginek a birtokában van. Hiába van törvény ami tiltja a külföldi földszerzési jogát a mai Magyarországon ez nem számít semmit. Sajnos a kettõs állampolgárság csak rontott a helyzeten. (pedig az eredeti szándék üdvözítõ) És miután lejár a moratórium azután csak rosszabb lesz a dolog sajnos már kezd kibontakozni homályos elmémben egy igen sötét jövõ. Szerintem te is látod és érzed ezt a komor eljövendõt. |
| tsanyi | 17679 | 2013. február 7. 11:44 | Válasz erre: 17678 |
|
Így van, ha nem a nemzetiségek kezében lévõ földterületek domináltak a nyilvánosság elõtt, de persze a cél az erõs monarchia szétverése volt.....etnikai alapon tényleg a Bécsi döntés lett volna reális, de területileg már ott is voltak román kézben birtokok....az volt a gáz, hogy engedték a földvásárlást....viszont milyen alapon tiltották volna meg mivel az általad idézett szöveg szerint már az 1200-as évek végén elismert és szabad népcsoportot alkottak.... ......amire ki akarom hegyezni a dolgot az az, hogy a magyar nemesség a maga érdekét nézve gyakorlatilag kiárusította a hazát és most ugyanezek leszármazottai mélymagyarkodva akarják maguknak(!!) visszaszerezni...... Petõfi Sándor A MAGYAR NEMES Õseimnek véres kardja Fogason függ, rozsda marja, Rozsda marja, nem ragyog. Én magyar nemes vagyok! Munkátlanság csak az élet. Van életem, mert henyélek. A paraszté a dolog. Én magyar nemes vagyok! Jól készítsd, paraszt, az útat, Mert hisz a te lovad vontat. Csak nem járhatok gyalog. Én magyar nemes vagyok! Tán a tudománynak éljek? A tudósok mind szegények. Nem irok, nem olvasok. Én magyar nemes vagyok! Van, igaz, egy tudományom, Ebben párom ritkán látom: Enni, inni jól tudok. Én magyar nemes vagyok! Milyen jó, hogy nem adózok. Gazdaságom van, de nem sok, S van adósságom, de sok. Én magyar nemes vagyok! Mit törõdöm a hazával? A hazának száz bajával? Majd elmulnak a bajok. Én magyar nemes vagyok! Õsi joggal, õsi házban Éltemet ha elpipáztam: Mennybe visznek angyalok. Én magyar nemes vagyok! (Borjád, 1845. szeptember 26–október 7. között.) |
| akelavedel | 17678 | 2013. február 7. 11:36 |
|
te is nagyon jól tudod, hogy Trianon nem az etnikai alapokon lévõ terület osztásról szólt. Mert ha így lett volna akkor hellyel-közzel a II. Bécsi döntés határit kellene figyelembe venni |
| tsanyi | 17677 | 2013. február 7. 11:30 |
|
Ebbõl nem akarok idézni mert az egészet kéne, de ha mégis ez jön be akkor minket nagyon elárultak......és ha ez így lesz akkor a hívek meddig maradnak azok?......akkor mennyire lesz fontos a szabadságunk? : http://velemenyvezer.blog.hu/2013/02/07/orban_putyin-paktum_totalis_keleti_fugges?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_02_07&utm_campaign=index
|
| tsanyi | 17676 | 2013. február 7. 11:16 | Válasz erre: 17673 |
|
"de az igazi térhódításuk Trianon után volt és a Ceausescu uralom alatt csúcsosodott ki a székelyek szászok és magyarok kárára. " ...a kárunkra az igaz(bár a szászok mennyivel magyarabbak mint a románok?), de már trianont megelõzõen már az elõtte elterjedt román birtokok miatt is szabták meg úgy ahogy....mivel már a 18 századtól nagyarányú birtokvásárlásba kezdtek, persze fõleg kisbirtokok, de a terület jó része így szétszóródva a birtokukban volt....az meg természetes, hogy miután román terület lett elkezdték a betelepítést és az asszimilálását a magyaroknak ahogy csak tudták .....tényleg, burgenlandba, hogy kerültek osztrákok?....azt is vissza kéne kapni nem?...ott miért nem magyarkodunk?...pedig trianon után ott volt a legkegyetlenebb magyartalanítás..... |
| TomRed | 17675 | 2013. február 7. 11:05 |
|
Románok közt is vannak, akik európai módon gondolkodnak: http://www.maszol.ro/index.php/belfold/8340-lucian-mndru-is-kituzte-a-szekely-zaszlot#.URKEoEGijT-.facebook Ezt is írta: "1.A hazafiság nem azt jelenti,hogy szamár(ökör) legyél mindenkivel akinek a neve nem "escu"-val végzõdik 2. A hazafiság nem azt jelenti,hogy bizonyosságod kel legyen afelõl,hogy a te országodban csak a tieid érezzék jól magukat. 3.A hazafiság nem azt jelenti,hogy visszautasíthatod (megtilthatod) a melletted levõknek a te szabadságaidat(jogaidat ?) csak azért mert õk ezt más nyelven,másképpen akarják. Az igazi hazafiság az mikor mások,más etnikumok,más kulturák azért tisztelnek amit értük teszel és nem ellenük. A hazafiság drága románok azt jelenti,hogy úri ember legyél a magyarokkal,cigányokkal,zsidókkal,törökökkel stb. Úriembernek azt jelenti elfogadod,hogy az õ identitásuknak éppen olyan joga van a kifejezésre mint a te identitásodnak.Bármilyen módon. Még olyan módon is ami ellentmond annak amit te hiszel (amiben ?) dogmáknak és fennkölt meséknek amiket történelem néven tanultál..A hazafiság azt jelenti,hogy szeresd az ország embereit és nem a földek,hegyek,völgyek leltárát. Az igazi román az aki minden nap küzd azért,hogy hazáját mások is szeressék ne csak az övéi. " Eredetiben a Facebookon: http://www.facebook.com/lucian.mindruta/posts/4427235961024 |
| akelavedel | 17674 | 2013. február 7. 10:22 |
|
Azt sajnos nem tudom megválaszolni, hogy romániában milyen történelmet tanítanak az oskolában, de ha jók az ismereteim akkor a dákóromán folytonossági elméletet részesítik elõnyben.
|
| akelavedel | 17673 | 2013. február 7. 10:18 |
|
Az jelenlegi történelem szerint. Igaz ez még módosulhat, de kitudja milyen irányban. Sajnos a tatárjárás alatt igen sok írás elveszett. És tudod jól a történelmet mindig a gyõztesek írják. Meglátásom szerint a betelepítési elmélet igen logikus, mivel nem volt munkaerõ a földesuraknak, tehát kellett valaki és azok lettek a románok, majd jól elszaporodtak, de az igazi térhódításuk Trianon után volt és a Ceausescu uralom alatt csúcsosodott ki a székelyek szászok és magyarok kárára. Sajnos ez a tendencia kis hazánkban is megvan csak itt nem a románok szaporítása történik hanem a cigányoké, csak sokkal nagyobb mértékben. Vannak az országban olyan területek ahol már felborult a populáció etnikai összetétele. Az igazi különbség abban rejlik míg a románok kezdeti betelepítése és elterjedés járt némi haszonnal, addig a mi kis hazánkra a pozitív diszkriminációban részesített fajnak a gazdasági haszna erõsen konvergál a nullához. |
| tsanyi | 17672 | 2013. február 7. 09:24 | Válasz erre: 17670 |
|
Tehát eszerint a földesurak, nemesek telepítették be õket az elnéptelenedett területekre.......
|
| tsanyi | 17671 | 2013. február 7. 09:20 | Válasz erre: 17668 |
|
Ezt 1922-ben írták közvetlen trianon után......pár fejezetet hirtelen átnéztem...kissé kusza és nem von le konkluzíót hanem csapong a különbözõ hírforrások között...
|
| akelavedel | 17670 | 2013. február 7. 09:13 |
|
Egy kicsit hosszú lett. A románok nagy tömegû betelepülése Erdély északi részébe a tatárjárás után történik. A tatárjárás ugyanis – az egykori szemtanú, Rogerius váradi fõesperes szerint – elsõsorban Erdélyt sújtotta. Mikor a tatárok kivonulása után Rogerius mester végigjárta Erdélyt, elpusztult falvakat, felégetett városokat, hullák tömegeit, erdõkben rejtõzködõ lakosságot talált. A tatárjárás pusztításait mutatja az is, hogy a telek elnevezés – mellyel a magyarok ekkor a valaha lakott, de azóta elpusztult, lakatlan településeket jelölték – talán Erdélyben fordul elõ a legsûrûbben (Rigótelke, Vidacstelke stb.). Ezeket a helyneveket valaha a -telek utótag nélkül használták, de a tatárjárás után odacsatolják ezt az utótagot, mivel a település lakatlan. Túlnyomó többségük a tatárok által leginkább elpusztított erdélyi Mezõségben található, a Nagy-Szamos és a Maros között. E vidékre települtek a 14. század folyamán nagy tömegben a románok. Betelepülésüknek sajátos oka is van. A Déli- és Keleti-Kárpátok magas fennsíkjain nagy, fátlan havasi legelõk terülnek el, ahol nyáron lehetett az állatokat legeltetni. A Bihari-hegységben azonban, ahová a románok a 14. században kerültek, a hegyek magassága alig haladja meg az ezer métert, így e hegyek erdõvel borítottak. Itt legelõt csak irtással lehetett biztosítani. Az irtást viszont újra és újra ellepi az erdõ, tehát újra és újra fel kell égetni. A nyájak lelegelik a frissen sarjadó erdõt, és meghagyják a tövist. A tövis aztán elborítja az egész területet, s rettenetes munkával lehet csak ismét legelõt teremteni. Ennélfogva azok a románok, akik a Bihari-hegységbõl az erdélyi Mezõségbe jártak le telente transzhumálni, nem szívesen tértek vissza e kegyetlen környezetbe. Így keletkeztek nagy tömegben a 14. században a mezõségi román-magyar ikerfalvak (Oláhbogát, Magyarbogát stb.). Az addig csak legeltetõ románok tehát végleg megtelepedtek a magyar falvak határában. Az elnéptelenedõ országban ez nagyon jól jött a földesuraknak. Számos adat bizonyítja, hogy a magyar földesurak nagy számban és buzgón építettek fatemplomokat román alattvalóik számára. A mezõségi románoktól eltérõen alakult a Déli-Kárpátokban, Fogaras és Hátszeg vidékén talán már a 9. századtól ott élõ románság társadalmi helyzete. Ezek éppúgy privilegizált határõrök voltak, mint a székelyek. Az 1290-es években az erdélyi közgyûléseken a magyarok, szászok és románok universitásáról (közösségérõl) beszélnek, tehát ekkor a románok is szabad és privilegizált közösségnek számítottak. |
| tsanyi | 17669 | 2013. február 7. 09:08 | Válasz erre: 17668 |
|
Elsõsorban az érdekelne, hogy a személyek hogyan látják és tudják ezt.....és a kérdésem konkrétan a románokra vonatkozik.....ki engedte be õket és ezt hogy tanítják erdélyben, a románoknál és itthon?
|
| akelavedel | 17668 | 2013. február 7. 08:56 |
|
Ha van egy kis idõd itt megtalálod a választ. http://szekelyivadekok.tripod.com/ Erdély teljes története |
| tsanyi | 17667 | 2013. február 7. 08:13 | Válasz erre: 17652 |
|
Senki nem akar felvilágosítani?.....mert biztos rosszul tudom......akkor másképp, ki engedte be a románokat Erdélybe és miért?
|
| tsanyi | 17666 | 2013. február 6. 16:53 | Válasz erre: 17662 |
|
"Meg kell állapodni, persze. Csak nem bármi áron. " .....hm, ez igazából kinek és miért is fontos?......amit mi látunk egy esetleges megállapodásból az astabil forint és a helyreálló, növekvõ gazdaság lehetne.......a gazdasági szabadságharc ezen kitétele csak és kizárólag a vezér és tettestársainak fontos, hogy senki ne szólhasson bele mire költik a kölcsönöket amiket folyamatosan vesznek felefele csak kicsit drágábban mint lehetne, nem baj majd mi visszafizetjük mert õk biztos nem......tavaly 4900 milliárd hitelt vettek fel magas kamatra a piacról......igaz, azok nem kérdezték hova lett a lé....... ....épp nekünk lenne fontos az embereknek, hogy az imf-tõl vegyünk fel ellenõrzött hitelt, hogy senki ne tudja könnyen lenyúlni...... |
| TomRed | 17665 | 2013. február 6. 16:20 | Válasz erre: 17658 |
|
"Jön a 310 forintos euró?" http://www.napi.hu/tozsdek-piacok/jon_a_310_forintos_euro.544464.html "A forint várható gyengüléséhez fundamentális érveként azt emelik ki, hogy a kamatdöntõ monetáris tanács még inkább átpolitizálttá válhat Magyarországon, és mivel a testület a kamatvágásokkal igyekszik a rövidebb hozamokat lejjebb szorítani, a befektetõk egyszerûen nincsenek kompenzálva azokért a kockázatokért, amelyek az elhúzódó magyar gazdasági gyengélkedésbõl erednek. Hozzáteszik azt is, hogy Magyarország továbbra is a leggyengébb láncszemek egyike maradt a feltörekvõ piacok között. Meglátásuk szerint a folyó fizetési mérleg masszív többlete nem feltétlenül olyan erõteljesen támogatja a forintot, mint bárhol máshol, mivel a többlete a "lesújtó" belföldi recesszió következménye." |
| TomRed | 17664 | 2013. február 6. 12:19 |
|
"A serdülõ tanuló ifjúságnak, a fityesz birkanyájnak, sõt! minden ecceri zembereknek pedig a seszták-üggyel lehet szemléltetni(többek közt azt is) mi is az a "state capture"." http://varanus.blog.hu/2013/02/05/sesztak_miklos_es_az_offshore_veletlenek_orszaga/fullcommentlist/1#c18972441 |
| TomRed | 17663 | 2013. február 6. 12:12 | Válasz erre: 17662 |
|
Nem sokra érvet tudsz írni a Cavintonozás mellé... További kellemes napot kívánok! |
| lecso | 17662 | 2013. február 6. 12:02 | Válasz erre: 17661 |
|
Meg kell állapodni, persze. Csak nem bármi áron. Ha nem állapodnak meg, Vargának, és Felleginek nem jár fizetés? Nincs is más dolguk? A dettó cavinton vissza... |
| TomRed | 17661 | 2013. február 6. 11:53 | Válasz erre: 17660 |
|
Lehet még annyi simán megint az árfolyam. Errõl a mondatról mi a véleményed? (Te általad linkelt cikkben található) "Fellegi Tamás egyebek mellett azt mondta, hogy a kormány tisztában van a helyzet komolyságával és azzal, hogy mi a tétje az IMF-tárgyalásoknak, ezért határozott szándéka, hogy minél gyorsabb megállapodást érjen el." Fellegi Tamás és Varga Mihály miért is kapták a miniszteri fizetésüket eddig? Dettó Cavinton... |
| lecso | 17660 | 2013. február 6. 11:26 | Válasz erre: 17659 |
|
Fúj, hátezek... nem is találok szavakat. http://www.kisalfold.hu/gazdasag/alig_volt_hatassal_a_forintra_a_leminosites/2257389/ Itt mennyi volt az árfolyam? 320? Cavinton... |
| lecso | 17659 | 2013. február 6. 11:21 | Válasz erre: 17658 |
|
Ércsük. http://hvg.hu/gazdasag/20111004_forint_euro_arfolyam Rohadékok. |
| desiderus | 17658 | 2013. február 5. 21:56 |
|
Matolcsy a forint rontó.... Bassss....ák meg. http://www.origo.hu/gazdasag/20130205-vilaggazdasag-matolcsy-gyorgy-nemzetgazdasagi-miniszter-lesz-az-uj-jegybankelnok.html |
| desiderus | 17657 | 2013. február 5. 20:59 |
|
A sógorok könnyítenek....vagy félnek Viktortól, hogy a sok jól dolgozó magyar fiatal hazacsalja ? :-))))) http://www.origo.hu/nagyvilag/20130205-konnyebb-lesz-osztrakka-valni.html |
| desiderus | 17656 | 2013. február 5. 20:55 |
|
Vannak fontos dolgok, mint a stadion építés. Avagy herdáljuk az adófizetõk pénzét. http://www.origo.hu/gazdasag/20130205-sose-koltott-meg-el-igy-milliardokat-a-kormany.html A köztársasági elnök testõrségének fenntartása évi 2,3 milliárdba kerül....nekünk. |
| tsanyi | 17655 | 2013. február 5. 20:10 | Válasz erre: 17654 |
|
Jó állást kapott egy haveri cégnél...így egyenlõre hangemeber amíg a haver haver és nem találja meg a tevékenységet egy még haverebb....:)))...épp az elõzõ héten kérdeztem rá.....:)
|
| qqriq64 | 17654 | 2013. február 5. 20:05 | Válasz erre: 17653 |
|
Na mi van a bátyád kijött már Londonba vagy csak hangemeber volt?
|
| tsanyi | 17653 | 2013. február 5. 18:17 |
|
Most szívnak a tanárok: http://index.hu/belfold/2013/02/05/bercsokkenesek/ ....nem tudom, hogy álljak a dologhoz....bátyám felesége tanár és mondta, hogy a legtöbb tanár a kerületükben mélymagyar, de legalábbis erõsen fideszes és volt nagy öröm 2010-ben.....remélem még most is örülnek... |
| tsanyi | 17652 | 2013. február 5. 17:36 | Válasz erre: 17648 |
|
Ok, Te így tudod....esetleg egy Erdélyi magyar miképp tudja?....
|
| karika111 | 17651 | 2013. február 5. 09:51 | Válasz erre: 17649 |
|
ezt a dokumentum filmet is,legalábbis nekem annak tünik http://www.youtube.com/watch?v=7STl4MSS5Cs a végén a vajda is aggódik |
| Tagok száma: 22118 |
|
5 623 Eddigi túrák 14 222 466 km 34072 Eddigi túra-résztvevők |