| eröt | 25409 | 2013. május 9. 16:03 | Válasz erre: 25405 |
|
Igazad lehet.Mikor elõször láttam ezt a fajta megköszönést Franciaországban rá nem jöttem miért nyújtózkodik minden motoros pont amikor elõreengedem.Eltelt vagy egy év mire megvilágosodtam ezügyben.
|
| CJKrisz | 25408 | 2013. május 9. 16:00 | Válasz erre: 25407 |
|
Szerintem 100-ból 99 ember tudja, ha a nõket nem számoljuk. :))) Aki meg nem, az majd megtudja, ha odaparkolt. :) |
| Bedouin | 25405 | 2013. május 9. 14:46 | Válasz erre: 25402 |
|
Mindenesetre a kézzel hadonászást egyszerûbben megértik a nem motoros autóvezetõk is. Legyen szabad megjegyeznem, hogy a lábbal történõ jelzésre autósoktól hallottam, sõt buszvezetõ is említette, hogy bunkó dolog az, ha elengedi a motorost és õ meg a lábával kalimpál, hogy "leruglak, vagy eltaposlak köcsög". Nem az a fontos, hogy mi mit gondolunk, vagy magyarázunk bele, hanem az, hogy akinek a jelzést adjuk, mit ért meg belõle :) |
| CJKrisz | 25402 | 2013. május 9. 11:23 | Válasz erre: 25400 |
|
Ha ezt rugdosásnak nevezzük, akkor a kézzel intést ugyanezen alapon levegõbe ütésnek is nevezhetjük. Vagy hadonászásnak. Vagy beintésnek. Attól függ, hogy mit magyarázunk bele.
|
| czubacsi | 25401 | 2013. május 9. 11:12 | Válasz erre: 25400 |
|
Idézném egy korábbi gondolatom: "Hasalós motort vezetõk a köszönést is lábbal szokták intézni, ezt nem bunkóságból teszik, nekik a kézzel intés felér az egykezes fekvõtámasszal." (forrás: http://igygurulunkmi.mindenkilapja.hu/html/19020095/render/csoportos-gurulas) |
| Yossarian | 25400 | 2013. május 9. 09:43 | Válasz erre: 25386 |
|
Ezt mondjuk sosem értettem, hogy minek kell rugdosni?! Ha meg akarok köszönni valamit, akkor megvillantom a vészvillogót. Vagy felemelem a bal kezem, az is látszik hátulról. Ez rugdosás meg baromi hülyén néz ki.
|
| berdogabor | 25395 | 2013. május 9. 07:45 |
|
Volt idõ, mikor mindenki tudott reggel pihenni. Majd Isten megteremtette a flexet. |
| Amti | 25391 | 2013. május 8. 14:39 | Válasz erre: 25384 |
|
Az a második nem túl jó, végig záróvonal, még elõzni sem lehet.
|
| berdogabor | 25383 | 2013. május 7. 23:01 |
|
Apu a kertben játszott velem és a nõvéremmel. Anyu kijött és azt mondta: Letapossátok a füvet. Mire apu azt felelte: Nem pázsitot nevelünk, hanem gyerekeket! |
| berdogabor | 25382 | 2013. május 7. 22:55 |
|
Miért vesznek a nõk a férfiaknak mindig ajándékot, amikor a két legjobb dolog, amit adhatnak nekik ingyen van! A SZEX és a CSEND. |
| berdogabor | 25378 | 2013. május 7. 22:42 |
|
Elmondhatom magamról, hogy tapintatos ember vagyok. A hiteltörlesztéseimet azért nem fizetem a bankomnak, mert nem akarom õket zavarni a részletekkel......... |
| berdogabor | 25377 | 2013. május 7. 22:39 |
|
Irigylem a szüleimet. Nekem soha sem lesz ilyen tökéletes gyerekem mint nekik.
|
| berdogabor | 25376 | 2013. május 7. 22:32 |
|
A fõnököm olyan gyenge, hogy nem tudja megemelni a fizetésemet sem.
|
| berdogabor | 25375 | 2013. május 7. 22:31 |
|
A pap aki nem tudott hazudni... Egy rendkívül csinos fiatal hölgy repülõgépen tér haza Svájc-ból. Egy pap mellé szól a jegye, akit megszólít. - Bocsánat Atya, megtenne nekem egy szívességet? - Természetesen kisasszony, mit tehetek Önért? - Van egy dilemmám. Vettem magamnak egy remek elektronikus szõrtelenítõ berendezést. Nagyon sokat fizettem érte. Jóval meghaladja a vámmentesen bevihetõ értékhatárt és attól felek, hogy elkobozzák. De Ön talán titokban át tudná vinni számomra a vámon a reverendája alatt. - Valóban át tudnám vinni drága, de figyelmeztetnem kell, hogy még sohasem voltam képes hazugságra. - Önnek olyan becsületes a képe, hogy öntõl sohasem fognak kérdezni semmit -mondta a hölgy és már át is adta a szõrtelenítõt. Leszállás után az Atyára kerül a sor a vámvizsgálatnál. - Atya, van Önnek bármiféle vámköteles áruja? -kérdezi a vámtiszt. - A fejem búbjától a derekamig semmiféle vámolni valóm sincs fiam. A választ furcsállotta a vámtiszt és tovább kérdezi: - És deréktól lefele? - Van egy csodálatos szerkezetem, ami nõk szolgálatára rendeltetett, de használva még sohasem volt. A vámtiszt fuldokolva a nevetéstõl: - Rendben van, tessék továbbmenni Atya. Kérem a következõt! |
| franz | 25373 | 2013. május 7. 17:40 |
|
Most olvastam, muszáj közreadnom... " A politika az a finom mûvészet, amely szavazatokat szerez a szegényektõl és kampánypénzeket a gazdagoktól, azzal az igérettel, hogy megvédi mindkettõt a másiktól " |
| Amti | 25372 | 2013. május 6. 17:44 |
|
Retro és aktualizált: Texas: -Ügyvéd úr, el akarok válni a feleségemtõl. -Rendben, 1000 dollárért elintézem. -Az sok. Tudok valakit, aki 200-ért lelövi. Magyarország: -Ügyvéd úr, el akarok válni a feleségemtõl. -Rendben, 100000 forintért elintézem. -Az sok. Tudok valakit, aki 10000-ért hoz egy vak komondort. |
| qqriq64 | 25369 | 2013. május 4. 15:30 |
|
Na ez a kemény...:))))))))))))))))))))))))))))))) http://kptlnsg.info/2LuY3w6EhfgAmVqjgEef84 |
| Macko | 25367 | 2013. május 2. 12:50 | Válasz erre: 25365 |
|
Használd az elõzmény kijelzést. Nem neked írtam. :-)
|
| Ispan | 25366 | 2013. május 2. 12:48 | Válasz erre: 25364 |
|
De !! Igen! Megkeveredtem. Valóban jól írtam elõször,aztán bezavart a szökken ige. Mind a két mondat helyesen. 1 Szökellõ Fürgeszarvas 2 Szökkenõ Fürgeszarvas |
| László_atya | 25365 | 2013. május 2. 11:40 |
|
Régóta. Nem keverem, fõleg, mert a "szökell" szó is ige. Szökken - szökkenõ Szökell - szökellõ. Szökellõ Fürgeszarvas a helyes. |
| László_atya | 25363 | 2013. május 2. 09:39 | Válasz erre: 25359 |
|
Pedig egy k-val és két l-el kéne neki... :)
|
| Macko | 25362 | 2013. május 2. 07:11 | Válasz erre: 25361 |
|
Azt hittem régebbi, és akartam hízelegni, hogy semmit nem változtál. :-) De akkor nem teszem... :-D 2104-es is megvan még? Tök ugyanilyenünk volt valaha. De nagyon régen. |
| Ispan | 25359 | 2013. május 1. 23:29 | Válasz erre: 25357 |
|
Természetesen két k-val és egy l-lel szökkel az az indián.....
|
| qqriq64 | 25358 | 2013. május 1. 23:12 | Válasz erre: 25357 |
|
De még ezt is lehet ûberelni.))))))))))))))))))))) https://www.youtube.com/watch?v=n9y2qtaopbE |
| Ispan | 25357 | 2013. május 1. 22:53 | Válasz erre: 25356 |
|
Szökellõ Fürgeszarvas irigykedve nézi a katonák mozgását.... Értem én,hogy alaki kiképzés.... de azért kiváncsi lennék élesben.:-)))) |
| qqriq64 | 25356 | 2013. május 1. 22:34 |
|
Na ez a beszarás:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) http://kptlnsg.info/2LuO9IPEhfvwovqjg4XKR4 |
| Mastyff | 25354 | 2013. május 1. 21:33 |
|
Lány és fiú beszélgetnek: Fiú: "Mi a foglalkozásod?" Lány: "Az EDS Hungary EMEA North-Central HUB Központjában az ABN AMRO Team-hez tartozó Workplace Services - Service Deskjén vagyok Chat Support Agent. És neked?" Fiú: "Ács." |
| qqriq64 | 25353 | 2013. május 1. 21:32 | Válasz erre: 25351 |
|
Beduin olyan mint Kovács úr aki 26év után megvette élete második autóját a hármas Golfot. Beduin is 26évente vett egy Trabantot egészen a hetedikig. Most már annyi idõs mint Yoda mester de volt hét Trabantja:)))))))))))))))
|
| eröt | 25351 | 2013. május 1. 19:51 | Válasz erre: 25329 |
|
Talán nem véletlenül volt belõle hét darab.Ha gyûjtötted az más.
|
| tsanyi | 25350 | 2013. május 1. 19:17 |
|
Szerintem mindannyian éltünk akkoriban....én az eddigi életem több mint felét.....tényleg egymásnak magyarázzuk, hogy milyen volt akkor?...:))))
|
| qqriq64 | 25349 | 2013. május 1. 18:40 | Válasz erre: 25347 |
|
Arab testvérnek igaza van. Nem azt mondta hogy a munka necces hanem az a kijelentés hogy miért gondolunk a lopásra a múlt rendszert illetõen. Azért mert a "miénk az ország miénk a gyár" mondást mindenki hangsúlyozom mindenki szó szerint vette. |
| Bedouin | 25348 | 2013. május 1. 18:26 | Válasz erre: 25347 |
|
Jó politikus lenne belõled :) Értelmezz úgy, ahogy az imidzsed (divatos szóval) megköveteli :) Magyarázkodnom nem kell, elbeszélünk egymás mellett ... |
| gazesmas | 25347 | 2013. május 1. 18:12 | Válasz erre: 25345 |
|
Igen, mindenki a saját környezetében "szocializálódott"! Hogy ezt a divatos kifejezést használjam. Mellesleg nekem a munka soha sem volt"necces"!
|
| qqriq64 | 25346 | 2013. május 1. 18:11 | Válasz erre: 25344 |
|
A lopás a régi rendszerben is lopás volt legfeljebb "szerzésnek" neveztük de a közösbõl mindenki vitte amit lehetett mert csak úgy lehetett megélni. A mai rendszerben csak a kiváltságosak lophatnak míg a kisember életlehetõségeit jelentõsen lecsökkentették míg a húsosfazék mellettieknek habzsi-dõzsi tejbe-vaj. Az senkinek még nem jutott eszébe hogy tisztességes munkát követeljen és tisztességesen megfizesse. |
| Bedouin | 25345 | 2013. május 1. 18:06 | Válasz erre: 25344 |
|
Na ez azért necces :) Én is éltem még abban a korban vastagon és kérdezem emlékszel-e olyan mondásokra, hogy pl.: hú de fasza mi az adjál már nekem is! Kár fényezni itt a dolgot, úgy is csak szerecsen mosdatás lenne. Mindenkinek attól volt koszos a keze, amitõl dolgozott! 10 emberbõl 11 lopott, szebben mondva egészítette ki a keresetét, de ez még ettõl függetlenül így volt! |
| gazesmas | 25344 | 2013. május 1. 17:40 | Válasz erre: 25342 |
|
Még azért azt megjegyezném, hogy egyszerûen nem értem, miért csak a lopásra gondolkodtok az elmult rendszert illetõen. Ez sokkal inkább az új fuvallat divatja!
|
| gazesmas | 25343 | 2013. május 1. 17:38 | Válasz erre: 25342 |
|
Lehetõségek (legálisak) akkor is voltak. Édesapám, disznó hizlalással foglalkozott a telefonszerelõ állása mellett, így a bátyámnak, néki, és nékem is egy-egy oldalkocsis munkaeszközünk kellett legyen. Persze nem csak arra használtuk, hogy "felszolgáljuk" vele a takarmányt-almot, hanem kirándultunk is velük.
|
| tsanyi | 25342 | 2013. május 1. 17:24 | Válasz erre: 25341 |
|
Mennyibe került a motor és azt mibõl vetted?....nyilván kaptad vagy sikerült valahogy "összehozni".....ezzel nem Téged vagy bárkidet szólom le hisz a rendszer volt olyan ahol az érvényesült aki szemfüles volt.....én nem szeretném azt a fajta rendszert és hozzáállást visszakapni.....inkább egy olyat, hogy ha hajlandó vagyok dolgozni van valamim ha nem akkor semmim sincs, de az urambátyám semmihezsemértõ, de mindenemgvan vagy ugyan tényleg ért valamihez, de azt fusiban kell megcsinálni vagy ellopni a gyárból....hát azt nem.....
|
| gazesmas | 25341 | 2013. május 1. 16:56 | Válasz erre: 25339 |
|
Valóban kellemes meglepetés lehetne! :) Baromi jól éltem, motoroztam, 16 éves koromtól, akár az ipari tanulóként kapott ösztöndíjamból! Pedig az csak 700 Ft. volt. Ja a benzin: 2,70 Ft. + olaj |
| Bedouin | 25340 | 2013. május 1. 16:41 | Válasz erre: 25339 |
|
Jó, igazad van, egyet is értek! :) Viszont lehet vele: - idegeket borzolni, - nosztalgiázni. Persze igen erõsen érvényesül a valamit, valamiért elv :( |
| tsanyi | 25339 | 2013. május 1. 16:01 | Válasz erre: 25337 |
|
Ezzel az érveléssel sokszor lehet találkozni.......,de épp azok akik ezt mondják lennének a legjobban meglepõdve ha úgy kéne élni mint 40-50 éve.....
|
| Bedouin | 25337 | 2013. május 1. 15:46 | Válasz erre: 25335 |
|
Mások voltak az igények :) Nekünk az jó volt így is - sõt még ma is jó lenne ... |
| Bedouin | 25336 | 2013. május 1. 15:45 | Válasz erre: 25333 |
|
Akkor félreértettem valamit. Azt hittem úgy érted, hogy noha az NDK motort tudott csinálni, de autót azt nem. |
| qqriq64 | 25335 | 2013. május 1. 15:44 | Válasz erre: 25334 |
|
Igen ezzel talán még egyet is értek bár látni kéne egy 60as évekbeli Neoplánt vagy Setrát.
|
| tsanyi | 25334 | 2013. május 1. 15:41 | Válasz erre: 25332 |
|
Ahogy olvasgattam kb. 70-es évek elejéig azért ott volt a szeren...utána persze nagy lett a lemaradás...
|
| qqriq64 | 25332 | 2013. május 1. 15:38 | Válasz erre: 25327 |
|
A "jó Ikarusz" legendára gondolsz? Nem vitatom hogy a szocialista táboron belül kiváló jármû volt. Még a fejlõdõ országok meg a harmadik világ piacán is helytállt de azért ne hasonlítsuk már a korabeli nyugat Európai buszokhoz. Meg a többi terméket sem. |
| licsi | 25330 | 2013. május 1. 15:24 | Válasz erre: 25329 |
|
Nekem is volt. Igénytelen és egy pici szerelési tudással otthon is megoldható volt sok minden.
|
| Bedouin | 25329 | 2013. május 1. 15:23 | Válasz erre: 25326 |
|
De most miért? A Simson valóban jó volt, de ismerjük el, hogy a Trabi sem volt rossz a maga igénytelenségével - nekem 7 volt belõle :) |
| licsi | 25328 | 2013. május 1. 15:22 | Válasz erre: 25325 |
|
Ezt hiába is meséled a maiaknak, úgysem értenék mirõl is beszélsz. A palackból nem engedték k ia tudás szellemét, pedig az volt már akkor is. Aki meg véletlenül kiszabadult, az meg meglógott az országból, ugyan úgy mint ma. Erre cáfolj rá!!!:)) |
| qqriq64 | 25326 | 2013. május 1. 15:19 | Válasz erre: 25324 |
|
Igaz. Érdekes hogy amilyen jó motorokat tudtak gyártani olyan szar autókat.
|
| qqriq64 | 25325 | 2013. május 1. 15:17 | Válasz erre: 25322 |
|
A KGST az arról szólt hogy szart szarért. Adunk 100 szar Ikaruszt 100 000 szar Rigáért. Errõl szólt a történet.
|
| ekowob | 25324 | 2013. május 1. 15:17 | Válasz erre: 25320 |
|
Anno volt a Simson és az összes többi. Ha nekem akkor Simsonom lett volna Delta Riga helyett, akkor azt se tudnám mitöl megy a motor. De szerencsé(tlenség)re muszáj volt megtanulnom. :-))) |
| licsi | 25322 | 2013. május 1. 14:32 |
|
Látjátok? A KGST-n belül már akkor is minden szart el lehetett adni hazánkban is.
|
| qqriq64 | 25321 | 2013. május 1. 14:27 | Válasz erre: 25320 |
|
Ja. A hátsókerékbe meg törvényszerûen beleköltözött a nyolcas.
|
| Cerb | 25320 | 2013. május 1. 14:06 | Válasz erre: 25314 |
| papamaci54 | 25318 | 2013. május 1. 11:19 | Válasz erre: 25314 |
|
Együtt volt minden: ocsmány is volt, szar is volt. :-(
|
| qqriq64 | 25317 | 2013. május 1. 09:54 | Válasz erre: 25314 |
|
Ritka nagy határ szar volt. '80-ban vette nekem Apám 6500 forintért. Ezzel jártam Velencére a suliba. Aztán késõbb megvettem a szomszéd '69-es pedálos Szürke Komarját és inkább azzal jártam. |
| zooli | 25316 | 2013. május 1. 09:47 | Válasz erre: 25314 |
|
De qva jó Jawa "idepuszlj". Mi sokat szoptam én ilyennel,haveré volt egy utat nem bírt ki szerelés nélkül a pedálos ВЕРХОВИНА-m mellet. Pedig annak idején nyomtunk kemény hétvégi 30-60 km-eket.?)) |
| Macko | 25315 | 2013. május 1. 05:11 |
|
Május elseje a kikelet és a hazaszeretet ünnepe. Mindenkinek kikelet vonulni, de mindenki hazaszeretet volna menni... |
| berdogabor | 25314 | 2013. május 1. 00:06 | Válasz erre: 25313 |
|
S lõn...... Ez tényleg nem szép, viszont csúnya.....:-))) (Az én Riga 4-em sem volt szebb világoskékben.) |
| qqriq64 | 25313 | 2013. április 30. 20:03 | Válasz erre: 25311 |
|
Nem. A legcsúnyább az enyém volt. Sárga Jawa Mustang.
|
| Bedouin | 25311 | 2013. április 30. 19:26 | Válasz erre: 25309 |
|
Ha jobban megnézem, igazából nem is volt ez olyan csúnya motor!
|