Humor-Viccek-,Aranyköpések
| CJKrisz | 25165 | 2013. április 5. 11:09 | Válasz erre: 25164 |
|
Nem is tudom, hogy melyik ismerõsöm mesélte, hogy itt Veresen a 60-as évek végén, 70-es évek elején a helyi katolikus pap volt nagy modellezõ. Repülõgépekkel foglalkozott leginkább. Állítólag hittan órák után szívesen tartott afféle szakkört gyerekeknek is. 2,5 meg 5cm3-es motorokkal bütyköltek õk is. Azt mondják, hogy ezek a pici motorok pörögtek vagy 30-40 ezret, hogy legyen bennük erõ. Nyilván emiatt is volt olyan rövid az élettartamuk.
|
| Jani55 | 25164 | 2013. április 5. 10:58 | Válasz erre: 25162 |
|
A 60-as évek végén, a 70-es évek elején, közepén modelleztem, volt pár 1,5, 2,5, 5cm3 modellmotorom, egyikben sem volt dugattyúgyûrû. (orosz gyártmányok voltak, 10-25 rubel volt az áruk, nagyon egyszerû, strapabíró kis szerkezetek voltak mind. A "gyilkolás" módjától függõen, néhányszor 20 perctõl, max10 óra volt az élettartamuk. Üzemanyag tiszta éter és tiszta ricinusolaj keveréke volt. Patikában volt kapható, egy huszasért pocsékolásig) ui: akkoriban 16Ft volt a rubel és a dollár is és, ha jól emlékezem 2,50-rõl 3Ft-ra ugrott a benzinár!!! |
| Jani55 | 25163 | 2013. április 5. 10:45 | Válasz erre: 25161 |
|
Ezeknek a mûsoroknak megvan a "speciális" közönsége, ezt értik és leszûrik a tanulságot: én nem vagyok ennyire hülye... ezt is tudtam..., aki viszont ugyanilyen tudatlan, vagy "síkhülye", esetleg még ostobább, annak ez érdekes, szórakoztató. (Ezt érti, vagy ezt sem) A nézettségért mindent meg kell tenni, a reklámoknak nézõközönség kell. Volt alkalmam egyszer (az rtl-nél) egy ismert producerrel ezt megbeszélni. Nagyon komoly elõválogatás van, ezek "képernyõképes, normális" emberek, a lényeg: a hülyét kell adják, ill. tûrni kell, hogy hülyét csináljanak belõlük. Külön stáb akik elõkészítik, akik a vicces, humoros témákat írják, adják a "mûsorba". Természetesen komoly fizetség jár érte... A nézettségi index rendre visszaigazolja. |
| tsanyi | 25162 | 2013. április 5. 10:18 | Válasz erre: 25159 |
|
Csak egy hornyot láttam, de amikor berakta a hengerbe nem volt gyûrû....
|
| CJKrisz | 25161 | 2013. április 5. 10:15 | Válasz erre: 25158 |
|
Nem ezzel van itt a baj, Gyulám. Természetesen én is majdnem leestem a székrõl, amikor annak idején elõször láttam Szalacsit. :))) Viszont Szalacsi, meg Polgár Jenõ akaratlanul lettek nevetség tárgyai. Ezek meg önként jelentkeznek, hogy "nézzétek, hülye vagyok, mint a segg, és büszke is vagyok rá, ez a menõ". Ez inkább a szomorú az egészben. Oké, hülyék vagytok, van ilyen, de ne reklámozzátok. Kicsit olyasmi az én szememben, mint ez a büszke melegség, vagy meleg büszkeség, vagy mi a tököm felvonulás. Ok, homokosok vagytok, a ti dolgotok, de ne parádézzatok az Andrássy úton pávatollal a seggetekben. Nehogy már az legyen a menõ, aki buzi és szégyellje az összes heteró a pofáját.
|
| ekowob | 25160 | 2013. április 5. 10:15 | Válasz erre: 25159 |
|
Hengerfejtömités sincs, meg kenési és hütörendszer se. Ezzel nem lehet elmenni a Nordkappra. :-)))) |
| ekowob | 25159 | 2013. április 5. 10:12 | Válasz erre: 25150 |
|
Dugattyúgyürü tényleg nincs, vagy csak én nem láttam?
|
| kawa550 | 25158 | 2013. április 5. 10:05 | Válasz erre: 25153 |
|
Jaj ne mondjátok már hogy ti annak idején nem röhögtétek hülyére magatokat pl az örökérvényû Szalacsin. Most csak az lesz a különbség hogy nem kell majd internet hogy hülyéken röhöghess, ott lesz a tv.:))
|
| CJKrisz | 25154 | 2013. április 5. 09:08 | Válasz erre: 25148 |
|
Csak tudnám, hogy milyen feltételek alapján szûrik a jelentkezõket. Aki a nevét sem tudja rendesen felírni a lapra, az jöhet? :)))
|
| qqriq64 | 25151 | 2013. április 4. 23:18 | Válasz erre: 25150 |
|
Szép iparosmunka de mint motor értékelhetetlen.
|
| vlevi | 25150 | 2013. április 4. 23:13 | Válasz erre: 25147 |
|
Akkor ezen egyenesen b...sz ! A világ legkisebb V12 motorja http://blog.makezine.com/2011/11/28/worlds-smallest-working-v-12-motor/ http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3YfTtGCsiD8 |
| czubacsi | 25148 | 2013. április 4. 21:59 | Válasz erre: 25136 |
|
A forrással együtt tisztább lesz a kép: http://velvet.hu/blogok/gumicukor/2013/04/04/hamarosan_indul_a_hulye_emberek_vetelkedoje/
|
| desiderus | 25147 | 2013. április 4. 21:16 |
|
Nem tudtam hová tenni....öreg, sokat látott makettezõ létemre könnybelábadt a szemem....vazze... :-))))) http://kisauto.blog.hu/2013/04/04/kivanatos_orias?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2013_04_04&utm_campaign=totalcar |
| berdogabor | 25142 | 2013. április 4. 19:21 |
|
szegény (melléknév) - az a személy akinek jövedelméhez képest túl sok nap van egy hónapban. |
| berdogabor | 25137 | 2013. április 4. 19:15 | Válasz erre: 25135 |
|
Az ABC szerintem 3 betûbõl áll.... vagy inkább öt A, BÉ, CÉ........... |
| gabo67 | 25136 | 2013. április 4. 18:41 |
|
nem akarok senkit elszomorítani de ez a valóság, semmi megjátszás nincs benne:)))
|
| tsanyi | 25134 | 2013. április 4. 14:33 | Válasz erre: 25129 |
|
Mi ezzel a baj?....csak hûek az egyház tanításához....gondolom azért nem is utaznak messzire nehogy leessenek a föld szélérõl...:)
|
| papamaci54 | 25133 | 2013. április 4. 14:01 | Válasz erre: 25129 |
|
Figyeltem erõsen az arcukat, a mimikát. Nagyon-nagyon jó színészek. Hol voltak eddig? Törõcsik Mari irigykedhetne, Nagy-Kálózi is........ Vagy???? :-( |
| CJKrisz | 25131 | 2013. április 4. 13:01 | Válasz erre: 25130 |
|
Én is remélem, hogy csak valami megjátszott dolog. Ha nem, akkor elég szomorú.
|
| ekowob | 25130 | 2013. április 4. 12:57 | Válasz erre: 25129 |
|
Ettõl most szomorú lettem. Mond, hogy ezek csak színészek! Kérlek mond! |
| CJKrisz | 25129 | 2013. április 4. 12:47 |
|
A jövõ Einsteinjei! :))) http://www.youtube.com/watch?v=v3Pz57wKwIs |
| Danivagyok | 25111 | 2013. április 1. 22:15 |
|
.9 végtelen szakaszos tizedes tört, amelynek értéke a véges alakjával egyezik, azaz 1. A felülvonás a komplex számok konjugáltját jelenti, valós szám komplex konjugáltja pedig önmaga, tehát itt 1.
|
| bandi0 | 25110 | 2013. április 1. 21:39 | Válasz erre: 25106 |
|
Azt hiszem megvan a megoldás: ismétlõdõ tizedesjegy. (=0.999999999...) Hát eltartott egy darabig mire rájöttem. Ugyebár az évek meg a sok sör... :) |
| kawa70 | 25108 | 2013. április 1. 19:57 | Válasz erre: 25106 |
|
Ezt én nem mertem itt megkérdezni, de ez izgat engem is a legjobban. Már mindent feltúrtam érte könyv és online formában.
|
| kawa70 | 25107 | 2013. április 1. 19:56 | Válasz erre: 25105 |
|
Ne egyél sok kolbászt meg szalonnát mert disznó gondolataid támadnak.
|
| Bedouin | 25106 | 2013. április 1. 19:55 |
|
Szívesen beszélgetnék most már az órás mesterrel is :)))) Ugyan is nekem a 7-es szám az igazi rejtély. Mi a fityfene a föléhúzás jel? Belemagyarázni tudnék, de a matematika ezt nem tûri el :D |
| Macko | 25105 | 2013. április 1. 19:54 | Válasz erre: 25104 |
|
Akkor ez tiszta. De MI A MEGOLDÁSA POCAKNAK?????????? |
| kawa70 | 25104 | 2013. április 1. 19:51 | Válasz erre: 25102 |
|
Igen, ezt irtam. Tételenként elvégezve a mûveletet jó, csak összességében nem.
|
| Macko | 25102 | 2013. április 1. 19:50 | Válasz erre: 25098 |
|
És mûveletenként nyomva egy egyenlõségjelet? Úgy az okos számológéppel is kell hogy sikerüljön. :-)
|
| Bedouin | 25100 | 2013. április 1. 19:48 | Válasz erre: 25098 |
|
A gyök 9-et tedd zárójelbe, akkor jó lesz :) (√9)! |
| Macko | 25099 | 2013. április 1. 19:45 | Válasz erre: 25098 |
|
Ha a négyzetgyök 9-re vonatkozik, és nem 9 faktoriálisára, akkor sok más nem jöhet ki... :-) Próbaképpen kiszámoltuk a gyerek tabletjével, azzal is 6 jött ki. |
| kawa70 | 25098 | 2013. április 1. 19:40 | Válasz erre: 25094 |
|
Ezt értem, és én is levezettem igy, de ha pl okos számológépbe ezt igy ebben a formában beviszem totál ugyanaz jön ki mint az elõzõ esetben. 602,3952191 Viszont ha külön megcsinálom a mûveleteket akkor ugyanaz mint fejben számolva a Te logikád szerint:) |
| Macko | 25097 | 2013. április 1. 19:32 | Válasz erre: 25096 |
|
De mi a túró annak a pocakos izének a megoldása?????
|
| csokabi | 25095 | 2013. április 1. 19:24 | Válasz erre: 25089 |
|
Ezt kell megoldani, hogy én is szerepelhessek a tévében?!:)))
|
| Macko | 25094 | 2013. április 1. 19:22 | Válasz erre: 25093 |
|
Az 5-ös igen. 9 négyzetgyöke 3, annak a faktoriálisa 6, abból egy az erõsen 5...
|
| bandi0 | 25091 | 2013. április 1. 18:55 | Válasz erre: 25080 |
|
--- off: Igen, ez az egyik, faktoriális a gyökjel alatt. A másik baki viszont kicsit több helyen szerepel: gyökvonás páros kitevõ alatt nem ekvivalens átalakítás, mert két gyököt eredményez, egy pozitívot és egy negatívot (melyek jelen esetben +3 és -3), ezért a képletek úgy lennének helyesek, ha a gyökvonás eredményének abszolútértékét használnák fel. Bár már én is több, mint 10 éve nem foglalkoztam ezekkel a dolgokkal, remélem nem égetem be magam totálisan :) A jobb lett volna, ha csendben maradok eset... --- on: http://hungaromem.hu/image.axd?picture=2013%2F2%2Fbend%C5%91_427x478_watermarked_07120849652.jpg |
| Macko | 25090 | 2013. április 1. 18:38 | Válasz erre: 25084 |
|
Ja, a bal kezével sokkal nagyobb baj van, mint a függönnyel. :-)))
|
| varajani | 25086 | 2013. április 1. 18:06 | Válasz erre: 25084 |
|
Sztem rendszeres látogatója a társkeresõ oldalaknak, és már átb.szták a méretekkel!:-)
|
| tsanyi | 25085 | 2013. április 1. 15:15 |
|
Húsvét:): http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DCq7XJbah0s#!
|
| zooli | 25084 | 2013. április 1. 15:02 | Válasz erre: 25083 |
|
Te aztán vájt szemû vagy a ...szomba veszel ilyet észre,én mást néztem volna.:)) Meg néztem jobban valóban a karja is ET-s.:) A PS a csajok viagrája? |
| Bedouin | 25080 | 2013. április 1. 10:46 | Válasz erre: 25078 |
|
Ja és egyébként nem a magasabb rendûségrõl van szó, hanem arról, hogy a gyök alatt lévõ mûveleteket végezzük elõször és mivel a faktoriálist is alá tették, ezért lett fals az eredmény ...
|
| Bedouin | 25079 | 2013. április 1. 10:14 | Válasz erre: 25078 |
|
Már a matekom se a régi, ezért segítséget kértem az okos számológépemtõl :) Ha így pötyögöm be akkor az eredmény:602,3952191 |
| Macko | 25078 | 2013. április 1. 10:08 | Válasz erre: 25077 |
|
Ott nincs magasabb rendû mûvelet? Mert ha így írom be, ahogy itt van: négyzetgyök-kilenc-faktoriális - akkor jól jön ki. Bizony!
|
| Bedouin | 25077 | 2013. április 1. 09:59 | Válasz erre: 25076 |
|
:) Arra gondolsz, hogy pl az 5 nem is 5? Ugye a 9 elõbb faktoriális, mint gyök alatt :D |
| bandi0 | 25076 | 2013. április 1. 09:19 | Válasz erre: 25063 |
|
Jópofa, csak sajnos matematikailag van benne pár baki... Na de nem is hasogatom tovább a szõrszálakat.
|
| Macko | 25075 | 2013. április 1. 07:39 | Válasz erre: 25071 |
|
Miattam maradt el idén a húsvét? Sose bocsájtom meg magamnak! :-( |
| gabo67 | 25074 | 2013. április 1. 07:15 |
|
Két szõke beszélget: -Képzeld tegnap nem volt ÁRam! -És ma mennyiért adod magad?! |
| gabo67 | 25073 | 2013. április 1. 07:10 |
|
Hölgyem a maga férje olyan, mint egy focilabda. - Miért? - Minden reggel a kapuban találom, berúgva ! |
| gabo67 | 25072 | 2013. április 1. 07:05 |
|
Béla bácsi kitántorog a kocsmából. Nekimegy egy nõnek, aki rögtön lekever két hatalmas pofont, mire az öreg megrázza magát: - Hû, de hamar hazaértem! |
| vlevi | 25070 | 2013. április 1. 00:08 | Válasz erre: 25062 |
|
Ráadásul neki már csak a maradék jutott, mert a nagyobb részét már elvitték. |
| varajani | 25069 | 2013. március 31. 18:17 | Válasz erre: 25067 |
|
Én most napórát szerkesztettem, de sajnos nem tudom kipróbálni!
|
| WatMat | 25067 | 2013. március 31. 17:15 | Válasz erre: 25063 |
|
Tetszik, elkészítem a melóhelyemre. Van már 1-24-ig mutató óra és egy, amely visszafelé mûkõdik, azaz balra forognak a mutatók, de a pontos idõt mutatják. Egy tök, két tök, három tök, négy tök. Nem tökölök, öntök. |
| Bedouin | 25064 | 2013. március 31. 12:30 | Válasz erre: 25063 |
|
Szenzációs, kell nekem, de ha lehet akkor nem az analóg fajta :) Arról kevesebben mondják meg mennyi az idõ :D |
| Tagok száma: 22102 |
|
5 623 Eddigi túrák 14 222 466 km 34072 Eddigi túra-résztvevők |