| Tompecs | 21866 | 2012. május 17. 17:01 |
|
http://www.youtube.com/watch?v=TEY2tvGkmG8&list=HL1337238730&feature=mh_lolz
|
| Bedouin | 21864 | 2012. május 16. 20:44 | Válasz erre: 21859 |
|
Szerintem egy korty se menne le a torkomon :)
|
| Penzi | 21858 | 2012. május 16. 16:26 | Válasz erre: 21855 |
|
az ilyen nõ tisztában van azzal, hogy fegyverként használja a gyermeket, de nem foglalkozik vele, csak a maga érdekeit tartja szem elõtt …… és igen, az ilyen nõ csak megszülte a gyermeket, ( talán, hogy magához kösse az imádott férfit ) ha igazán vágyott volna rá, nem teszi ki ilyen gusztustalan csatározásoknak …. ilyen helyzetben jön a döbbenet: kivel éltem én idáig ???? (((((
|
| Penzi | 21857 | 2012. május 16. 16:16 | Válasz erre: 21854 |
|
csak bízhatsz benne, hogy nem egy férfi szülte a feleséged ))) |
| Taro | 21855 | 2012. május 16. 16:03 | Válasz erre: 21849 |
|
Igen, ez is mutatja, mennyire IQ harcos az ilyen nõ! Gondolj bele, vajon a gyerek mit érez és fõleg milyen felnõtt lesz, aki egy bosszú tárgyává degradálódik. |
| Geeza | 21853 | 2012. május 16. 14:53 |
|
Crazy Russian on the Beach http://www.youtube.com/watch?v=Axo8Nn40f9o |
| Penzi | 21849 | 2012. május 16. 14:17 | Válasz erre: 21847 |
|
nem pont erre gondoltam, de sajnos van benne valami . úgy gondolom, ha egy nõ megpróbálja kiforgatni a vagyonából a férfit, vagy akadékoskodik a láthatással kapcsolatban, az valaminek a bosszúja …. pl. megcsalták , becsapták … a sértett , bosszúálló nõnél nincs rosszabb ((( |
| CJKrisz | 21848 | 2012. május 16. 12:43 | Válasz erre: 21846 |
|
Ahhoz elõbb le kellene jönni onnan és utánaszaladni. :)))) Ellenben a szerelõ jól vizsgázott, nem csak úgy tessék-lássék van odagyógyítva a falra a cucc, hanem elbír egy embert. :) |
| klimas | 21847 | 2012. május 16. 12:29 | Válasz erre: 21845 |
|
" ..éles elméjûek és erõsek, csak ezt a férfiak nem veszik észre, amíg már pokolian el nem késnek vele. " Hááát igen ! Fõleg a gyerektartási és a válóperes tárgyalások eljövetelekor.....)))) |
| klimas | 21846 | 2012. május 16. 12:28 | Válasz erre: 21840 |
|
Az utolsó képsorok miatt minimum megnyúznám...
|
| Penzi | 21845 | 2012. május 16. 09:03 | Válasz erre: 21843 |
|
A nõk bolonddá teszik a férfiakat, akik azt gondolják, hogy a másik nem képviselõi felszínesek és butácskák, pedig ez nem igaz. A nõk éles elméjûek és erõsek, csak ezt a férfiak nem veszik észre, amíg már pokolian el nem késnek vele. Sheila O`Flanagan |
| Penzi | 21844 | 2012. május 16. 08:56 | Válasz erre: 21842 |
|
Egy 60 éves bácsi felveszi a kabátját és indulni készül otthonról. Felesége utánaszól. - Hová mész? - Elmegyek az orvoshoz. - Beteg vagy? - Nem, csak gondoltam feliratok magamnak viagrát. - Várj, én is jövök - kászálódik ki a néni a hintaszékbõl. - Miért? Beteg vagy? - Nem, csak kérek egy Tetanusz-oltást, ha elõveszed azt a régi, rozsdás szerszámot. |
| Taro | 21843 | 2012. május 16. 08:45 | Válasz erre: 21839 |
|
Csak annyi a különbség, hogy mi férfiak egy hibátlan, zárt logikai láncolat segítségével mutatjuk be a magyarázatot, míg a nõk a logika szó jelentését sem ismerik! :-)))
|
| Taro | 21842 | 2012. május 16. 08:42 | Válasz erre: 21833 |
|
Meglepõdnél ha látnád, mennyiszer teljesül be a 60 éves fiúcska, 5 perces igénye! :-))))
|
| lendvai | 21841 | 2012. május 16. 08:27 | Válasz erre: 21839 |
|
Csak arra, amire van logikus magyarázat :-))))
|
| Penzi | 21839 | 2012. május 16. 08:05 | Válasz erre: 21835 |
|
Nektek is feltûnt, hogy lassan olyanok lesztek, mint a nõk? mindenre találtok magyarázatot ))))
|
| Penzi | 21838 | 2012. május 16. 08:03 | Válasz erre: 21834 |
|
Szerintem, ha a droid szóra keresel rá, tuti találsz ilyen fantazmagóriákat )))))
|
| kocosfater | 21835 | 2012. május 15. 21:43 | Válasz erre: 21833 |
|
Már nem emlékszem kinek az idézete,de életszerûnek tartom!: " A vágy ereje nem a kielégülésben van,hanem a vágy tárgyának hajszolásában!" |
| CJKrisz | 21834 | 2012. május 15. 21:14 | Válasz erre: 21831 |
|
Majd holnap bemegyek valahová, ahol van díszkötéses alkotmány. Hátha benne lesz valami efféle okosság. :)))))
|
| Penzi | 21833 | 2012. május 15. 21:06 | Válasz erre: 21830 |
|
érdekes lenne a 60 éves fiatalember az 5 perces igényével :-))))
|
| Penzi | 21831 | 2012. május 15. 20:39 | Válasz erre: 21827 |
|
jajjjjj , ez nagyon vicces volt, végig mosolyogtam, sõt néha még fel is nevettem :-)))) honnan ollóztad ??? Ludas Matyira gondolok :-))))))) |
| Taro | 21830 | 2012. május 15. 19:56 | Válasz erre: 21819 |
|
Az igények jelentõsen változnak a kor elõrehaladtával. Különben pedig vannak rövidtávú- (5 perc), középtávú- (1 éven belül), és hosszútávú igények is (éven túli)! :-))))
|
| licsi | 21828 | 2012. május 15. 16:44 | Válasz erre: 21827 |
|
Ez aztán @-rva jóóóóóóóóóóóó!:)))))))))))))))))))))
|
| Penzi | 21826 | 2012. május 15. 13:08 | Válasz erre: 21821 |
|
látjátok, mekkora gondolkodásbeli különbségek vannak ?? :-)))) |
| Penzi | 21825 | 2012. május 15. 13:06 | Válasz erre: 21818 |
|
lehet aktus közben is csak azért sikoltozott, mert az ember markolászta a függönyt )))
|
| Audimania | 21824 | 2012. május 15. 13:02 | Válasz erre: 21816 |
|
Az ingerszegény nem lehet jó, akkor már nem a megszokott, hanem a megszökött állapot jön, nem? :)
|
| Geeza | 21823 | 2012. május 15. 13:00 |
|
:) http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=mwLh0eOXnN4 |
| Audimania | 21822 | 2012. május 15. 12:57 | Válasz erre: 21820 |
|
A következõ túrára szervezek Neked árnyékot :)
|
| Audimania | 21821 | 2012. május 15. 12:56 | Válasz erre: 21819 |
|
Már bocs, de az a hím, aki kizárólag a nemi kielégülést keresi egy nõben, az szerintem nem férfi. (ergo nem lesz az igényeinek megfelelõ...)
|
| Pauz | 21820 | 2012. május 15. 12:51 | Válasz erre: 21818 |
|
Na ezt a poént se posztolom ki Olívia FB oldalára! :)))) Mit ér ez Neked? :)))))) |
| Penzi | 21819 | 2012. május 15. 12:50 | Válasz erre: 21816 |
|
ha nem lenne gyenge a felhozatal, akkor megállna az elsõ igényeinek megfelelõ akrobatánál )))
|
| Audimania | 21818 | 2012. május 15. 12:48 | Válasz erre: 21816 |
|
Nah, ingerszegénységrõl jut eszembe ... Mit kell tenni, hogy a nõ még az aktus után is sikoltozzon? Töröld a f...d a függönybe :) |
| Penzi | 21817 | 2012. május 15. 12:45 | Válasz erre: 21814 |
|
nem ilyen egészséges lelkû egyénekrõl megy a levelezés, mint Te :-)))) viszont az a nõ, aki folyamatosan cseréli a partnereit , visszacsatolásnak tekinti a férfi megszerzését és ezáltal sikernek könyveli el …… ettõl szebbnek , értékesebbnek gondolja magát ((((( |
| Taro | 21816 | 2012. május 15. 12:38 | Válasz erre: 21815 |
|
Ennek semmi köze a felhozatalhoz, hiszen minden eset más és más :-)))) Inkább ott a gond, amikor már jó az ingerszegény, megszokott is! :-))) |
| Penzi | 21815 | 2012. május 15. 12:35 | Válasz erre: 21812 |
|
))))) ha ennyit kell keresni a "vad sexet" , akkor lássuk be, elég silány lehet a felhozatal ......)))
|
| Taro | 21814 | 2012. május 15. 12:31 | Válasz erre: 21808 |
|
Az önbecsüléssel annak a nõnek (vagy férfinak) van gondja, aki mások véleménye alapján ítéli meg saját magát. Szerinted? :-)))) (én úgy fogalmazok ezzel a kérdéssel kapcsolatban, hogy " ki nem sz@rja le mások véleményét, eme fennkölt témában" :-))))))) ) |
| Taro | 21812 | 2012. május 15. 12:26 | Válasz erre: 21805 |
|
"amin én megakadtam, az az, hogy mit keresnek a nõk a sûrûn váltogatott partnerekben ?" Az meg sem fordult a fejedben, hogy esetleg egy "vad sexet" keresnek? Egy a szokásostól eltérõ, ezért új élményekkel teli pásztorórát. :-))) A nõk pontosan úgy fekszenek össze alkalmi férfiakkal, ahogyan a férfiak az alkalmi nõkkel (mert hombárokat leszámítva, pont annyi férfi kell egy légyotthoz, mint nõ). |
| Yossarian | 21809 | 2012. május 15. 12:04 | Válasz erre: 21808 |
|
Ez valóban nem szép. Én pl. ilyesmirõl max névtelenül beszélek. Ha közös ismerõs a páciens, akkor meg sehogy. Mondjuk mostanában már csak az asszonnyal kapcsolatban tudnék ilyesmirõl nyilatkozni :)
|
| Penzi | 21808 | 2012. május 15. 11:48 | Válasz erre: 21804 |
|
én még soha nem hallottam olyan beszélgetést férfiak között, akiknek ugyanaz a nõ megvolt, hogy tisztelettel, beszéltek volna róla, inkább röhögve jól kibeszélték mit, hogyan csinál az ágyban …. nahhh ez a megalázása a másiknak ! |
| Yossarian | 21806 | 2012. május 15. 11:37 | Válasz erre: 21805 |
|
Azt azért vitatnám, hogy férfiak többségének tökmindegy.. A másik meg nem biztos, hogy az ilyen nõk önbecsülésével gond lenne. Az is lehet, hogy némi férfias vadászösztön szorult beléjük. Bár a fene tudja, nem vagyok piszológus :)
|
| Penzi | 21805 | 2012. május 15. 11:34 | Válasz erre: 21801 |
|
Nem gondolom, sõt tisztában vagyok, hogy nagyon ritka az a házasság, ahol valamelyik fél nem megy, vagy ment már félre …. de amin én megakadtam, az az, hogy mit keresnek a nõk a sûrûn váltogatott partnerekben ? igazolásnak veszik, hogy de jól nézek ki, engem hány férfi megkíván ? tudjuk, hogy a férfiak jelentõs részének tök mindegy, csak lehetõsége legyen …. és itt jön az, hogy ezek a nõk valahol sérültek …..valahol elveszett az önbecsülésük (((( |
| Yossarian | 21804 | 2012. május 15. 11:31 | Válasz erre: 21802 |
|
Az is okozza az ilyen dolgot, hogy már az ige is passzivitást sugall. Nem azt mondják, hogy mindenkit megkapott magának, hanem õt mindenki megdugta. Ez azt sugallja, hogy õ nem feltétlen akarta, csak hát így történt.
|
| Penzi | 21803 | 2012. május 15. 11:23 | Válasz erre: 21800 |
|
Azt hiszem értem :-))) Nem ítélem el az ilyen nõket, de nem értek egyet és van véleményem ..... |
| Penzi | 21802 | 2012. május 15. 11:19 | Válasz erre: 21799 |
|
Tényleg nagyon másképp gondolkodunk errõl a felfogásról is !! Engem nagyon zavarna, ha a hátam mögött összesúgnának a fiúk, hogy ez annak a lánynak az anyja, akit már mindenki meghúzott a bandában ……
|
| qqriq64 | 21801 | 2012. május 15. 11:14 | Válasz erre: 21798 |
|
Ne legyél naív. Gondolod hogy ezt csak én csinálom így? Vagy azt várod hogy megjátszam magam és elõadjam a tisztességes mintaférjet és apát? Hazudhatnék itt napestig és akkor mi van? Ki mondta hogy van igazság? Az élet nem habostorta és a nemzetközi helyzet fokozódik. |
| Bedouin | 21800 | 2012. május 15. 10:56 | Válasz erre: 21798 |
|
Azon túl, hogy természetesen kiállsz a magad igaza mellett, vajon érted-e Yoss #21784-es hozzászólását? Továbbá a teljes személyi elvonatkoztatás gyakorlata mellett egyetértesz-e vele? |
| Yossarian | 21799 | 2012. május 15. 10:56 | Válasz erre: 21796 |
|
Akkor sem tartanám betegesnek, de nyilván nem örülnék neki. Bár a fene tudja. Ha egyébként normális életet élne és nem haza hordaná a mindennapi más-más betevõjét, akkor nem igazán háborítana fel.
|
| Penzi | 21798 | 2012. május 15. 10:42 | Válasz erre: 21797 |
|
tehát : van akinek lehet , próbálkozik , van akitõl meg nem ezt várjuk el …… hol itt az igazság ? )))))
|
| qqriq64 | 21797 | 2012. május 15. 10:33 | Válasz erre: 21796 |
|
Nagyon egyszerû a válasz. Az ezen a téren jelenlévõ társadalmi hagyományokat igyekszem felrúgni. Persze nem nyilvánosan. Viszont ugyanezeket a társadalmi hagyományokat próbálom a családtagjaimmal betartatni. Vagy sikerül vagy nem. Senkinek ne legyenek illúziói hogy neki BIZTOSAN sikerül. Csak remélhetjük. |
| Penzi | 21796 | 2012. május 15. 10:21 |
|
ha a lányaitokról lenne szó, akkor is egészségesnek tartanátok , nem lenne rossz érzésetek ??
|
| Yossarian | 21795 | 2012. május 15. 09:52 | Válasz erre: 21790 |
|
Nem beteges. Kíváncsi :) Ismered a mondást: Nem lehet a világon minden nõt megdugni, de törekedni kell rá :))) Ha kölcsönös beleegyezésen alapul, akkor miért lenne beteges?
|
| qqriq64 | 21794 | 2012. május 15. 09:45 | Válasz erre: 21791 |
|
Mi köze ehhez a meleg fiúknak? Ez egy stilizált boszorkány seprû. Persze lehet hogy valaki fallikus áthallást sejt...:)))))))))) |
| qqriq64 | 21793 | 2012. május 15. 09:42 |
|
Szerintem meg Yoss-nak teljesen igaza van. A szex amit a felvilágosultabbak örömszerzésnek neveznek az amíg nem káros nem nyilvánosan történik nem ütközik törvénybe addig nincs vele probléma. Az egy más kérdés hogy még milyen mélyen gyökereznek a társadalomban a szex negatív voltát kihangsúlyozó szemléletek. A köznyelv nagyon jól tükrözi ezt. Merthogy a szex az "piszkos" dolog meg "mindig rosszra gondolsz" és mindig a "rosszaságon jár az eszed" és még sorolhatnánk. Mint ahogy az is tény hogy a nõtársadalom rákényszerített a férfiakra egy a férfi alaptermészetével ellenkezõ természetellenes dolgot a monogámiát. Több-kevesebb, inkább kevesebb sikerrel. |
| Penzi | 21790 | 2012. május 15. 09:39 | Válasz erre: 21787 |
|
itt azokról írtam, akik virágról virágra szállnak, nem azokról, akiknek nagy az étvágya ))) ha egy férfi otthon nem kapja meg az igényének megfelelõ mennyiséget, tartson barátnõt, akár többet is ….. viszont mikor naponta más nõvel van együtt az már beteg …. |
| Yossarian | 21787 | 2012. május 15. 09:27 | Válasz erre: 21785 |
|
Szerintem egyszerû meghúzni a határt. Ha az egyén egészségét veszélyezteti, akkor beteges, ha nem, akkor nem, bármennyit is gyakorolja. Nem vagyunk egyformák, van akinek több kell, van aki kevesebbel is beéri. Ez alapján nem lehet eldönteni. Az meg, hogy nincs rendben, ha valaki sok emberrel csinálja, nézõpont kérdése, de leginkább csak a társadalmi elvárásokkal ütközik. Az meg nem egészségügyi kategória:)
|
| Penzi | 21785 | 2012. május 15. 09:23 | Válasz erre: 21784 |
|
hol ér véget és hol kezdõdik az egészséges és a betegesen sok szex ??? mert azért aki egyik ágyból a másikba fekszik, annál valami nincs rendben, akár nõ akár férfi ………
|
| Yossarian | 21784 | 2012. május 15. 08:19 | Válasz erre: 21783 |
|
Miért lenne egy ribanc bárki más alatt a társadalmi ranglétrán? Attól hogy szeret szexelni és nem monogám típus, még emberileg lehet kifogástalan. A baj velük az szokott lenni, hogy jönnek manusok, akik azt gondolják, hogy pont miattuk fog a páciens monogámiára váltani és amikor megdõl az elmélet, akkor jön a büdös ribanc, stb. El kell fogadni õket ahogy vannak és akkor nincs baj. Cross motortól sem várunk pályacsúcsokat a ringen :) |
| Penzi | 21783 | 2012. május 15. 07:24 | Válasz erre: 21781 |
|
Reggelt ! Itt van egy kis bibi. A kurva az, aki pénzért, anyagi ellenszolgáltatásért fekszik le férfiakkal. Az , aki viszont kedvtelésbõl,azt inkább hívjuk ribancnak :-)) A kurvából lesz a legjobb feleség. A kurva kerülhetett olyan kilátástalan helyzetbe, hogy rákényszerüljön arra, amit csinál. Nyílván nem fog rúdról rúdra járni, ha sikerül egy normális pasit találnia. A ribanc viszont azért csinálja, mert neki ez esik jól. És ha tegnap jól esett, ma is jól eshet neki, ezért nem bíznak a férfiak egy ilyen múlttal rendelkezõ nõben . Szóval társadalmilag, a ribancok, a kurvák alatt vannak. |
| kocosfater | 21782 | 2012. május 14. 23:08 | Válasz erre: 21781 |
|
Nem tudom miért,de még mindig tisztelem-becsülöm és szeretem a nõket! Ha nõnek születek,biztosan "kurva"lennék én is. |
| Ranger | 21781 | 2012. május 14. 22:26 |
|
Kérdés: Miért van az, hogyha a lányok lefekszenek több pasival akkor kurvák, de ha a fiúk fekszenek le sok csajjal akkor nagy királyok? Válasz: Gondolj bele... Ha van egy lakatod amit minden kulcs kinyit, akkor az egy nagyon szar lakat... De ha van egy kulcsod ami minden lakatot kinyit, akkor az egy kurva jó kulcs. |
| Geeza | 21780 | 2012. május 14. 20:03 |
|
Bukás és gyõzelem összeállítás http://www.youtube.com/watch?v=bXwDiBoRpLs&feature=related |
| CJKrisz | 21779 | 2012. május 14. 17:43 | Válasz erre: 21778 |
|
Direkt van úgy írva. Mint nálunk a bazzeg, vazze, stb. :)
|
| Penzi | 21775 | 2012. május 14. 16:24 | Válasz erre: 21771 |
|
jaja, pont ilyenekre gondoltam :-))) ez egy olyan adok-kapok :-)))) |
| Penzi | 21773 | 2012. május 14. 16:21 | Válasz erre: 21770 |
|
sajnos tényleg ritkán kapok erõsítést, de azért nem adom fel, hogy felnyíssam a szemeteket :-)))))))))))
|