| csanyi | 36053 | 2019. december 24. 16:29 | Válasz erre: 36052 |
|
"A gépkocsit a Melitopoli Motorgyár MeMZ–965 típusú, 887 cm³-es, V4-es, négyütemű, léghűtéses benzinmotor hajtotta, melynek egyes elemei alumíniumöntvényből készültek. Az alapváltozat teljesítménye 19,4 kW (26 LE) volt, a később gyártott MeMZ-965A 20,1 kW (27 LE) teljesítményt adott le. Igen elterjedt, de hamis városi legenda, miszerint a Zaporozsec motorja eredetileg szovjet harckocsikban alkalmazott indítómotor lett volna. Az alapmodellt 1960–1962 között gyártották. 1962-től 1969-ig a ZAZ–965A készült, melynél elhagyták a ZAZ–965 oldalán lévő jellegzetes, a léghűtő számára kialakított levegőbeömlő nyílást." Nekem volt 3 ezekből az utolsó már nem a kiemelkedő kopoltyús hanem a luxus és rendkívül erős 968M volt ami akár 40LE leadására is képes volt!:) |
| lajostrom | 36051 | 2019. december 24. 15:50 |
|
Hihetelen sportautó! Tudja vki mire készült a motorja alapból? Szép karácsonyi téma |
| Daty | 36034 | 2019. december 20. 10:02 | Válasz erre: 36033 |
|
Ez is igaz, de a kettő között azért vannak még kategóriák!:-)) Pl.: |
| lajostrom | 36020 | 2019. december 14. 20:09 |
|
https://www.facebook.com/1824089417829019/posts/2478640962373858/
|
| lajostrom | 36020 | 2019. december 14. 20:09 |
|
https://www.facebook.com/1824089417829019/posts/2478640962373858/
|
| lajostrom | 36009 | 2019. december 11. 19:59 |
|
https://www.facebook.com/tiltottsziget/videos/672828003159962/
|
| csanyi | 36004 | 2019. december 10. 11:06 | Válasz erre: 36002 |
|
Jó jó, de ami a háttérben van az a valami. :)
|
| Larten | 35997 | 2019. december 8. 16:59 | Válasz erre: 35996 |
|
Dani ez már a húb@zdmeg kategória! Ám ha harc ám legyen. Itt egy 21éves !!! egyetemista. |
| csanyi | 35995 | 2019. december 8. 09:29 | Válasz erre: 35994 |
|
Látszik, hogy prolik, még a vagyonukat sem tudják megfelelően felhasználni.:)
|
| gencsydani | 35983 | 2019. december 4. 08:57 |
|
https://www.instagram.com/p/B5nUnWtI9QZ/?igshid=1pieg6ljk6g3s
|
| gencsydani | 35973 | 2019. december 1. 10:04 |
|
https://66.media.tumblr.com/de579b8e1abf53f6e9239b6337d09b24/bab64f9a766b5cd2-29/s500x750/6f8b5c06f2597f595cff21ce6ecfc5e80976cb66.gifv
|
| csanyi | 35967 | 2019. november 30. 15:31 | Válasz erre: 35966 |
|
Mennyivel jobb is volt az, volt akit csak évente egyszer láttam vagy akkor sem, ma meg vazze nézhetem és beszélhetek a skype-on minden nap, tele is van a tököm ezzel a "fejlődéssel". :))
|
| varajani | 35966 | 2019. november 30. 15:17 | Válasz erre: 35962 |
|
Erre én azt válaszolom, hogy elmentünk meglátogatni egymást, személyesen, ott örömmel fogadtak, megkínáltak... beszélgettünk, majd hazaballagtunk. Mi is szívesen láttuk az ismerősöket, barátokat.
|
| csanyi | 35964 | 2019. november 30. 13:59 | Válasz erre: 35963 |
|
Van egy olyan oldal ahol elrontott photoshop-os képeket találni? Egyszerűbb lenne linkelni és akkor egyben megtalálnák az ilyen remekeket. :))
|
| lendvai | 35960 | 2019. november 30. 11:19 | Válasz erre: 35954 |
|
Ebben itt és most egyetértek. Mellé hivatkozom a lent belinkelt szólásszabadság azon részére, ami lehetővé teszi, hogy olyan dolgokat is kimondhassanak az emberek, ami esetleg szúrja mások szemét. Ne feledjük, hogy minden ilyen "viccnek" van azért sokszor alapja. Jelen esetben az alap az lehet, hogy ezek az úgynevezett "vallási vezetők" bizony például nem vetették/vetik meg kiskorú fiúgyermekek végbélnyílásait saját, az általuk képviselt vallás által bűnösnek nyilvánított vágyaik kielégítésére. Lásd a botrány a Vatikánban. Ez sajnálatos módon közvetve érinti azon képviselőit is jelen vallásnak, akik amúgy igyekeznek az ott jelenlévő keresztény vagy nevezzük akárhogy értékek szerint élni. Lehet ez ellen hőzöngeni, de ezt általában azok teszik, akik valamiért, általában más okból hordoznak magukban valamilyen sértettséget, blokkot, egyebet. Mert hát ha a jelen viccelődés tárgyának van alapja, akkor tessék minden érintettnek vállalni a felelősséget. Azoknak is, akik nem érintettek benne, mondván sajnálatos, hogy közösségünkben ilyenek megtörténnek, de hát nem lehet nem megtörténtnek nyilvánítani ezeket. Mert ha így tennénk akkor hazudnánk, azt meg ismereteim szerint megint csak nem nézi jó szemmel az adott vallás rendszere. A követők is jobb, ha csöndben maradnak, mert nekik is vállalni kell a felelősséget azért, hogy olyasvalamit követnek, amiben ilyesmi előfordul. Nem is beszélve az elmúlt évszázadokban az adott vallás nevében elkövetett rémtettekre (háborúk, inkvizíció, boszorkányüldözés és hasonlók. Mindezt a keresztényi szeretet jegyében ugye. :-) ). Mondhatjuk, hogy igen, sajnálatos, hogy ilyen viccek születnek, de be kell ismerni hogy van alapjuk. Az meg már az adott csoport felelőssége, hogy milyen "vezetőket" követ. Ha pedig nem lenne igaz egy szó sem ezen viccek alapjául szolgáló információkból akkor ugye mosolyogva legyinthetnének, hogy ez csak hazugság, hiszen ilyen esetek soha nem történtek meg. :-) Én élek a szólásszabadság adta jogommal, nekem semmi bajom az ilyen "viccekkel". Ha lenne, akkor először magamban keresném annak okát miért is háborít fel engem az ilyesmi. :-) De ez a vallások egyik sajátossága. ;-) |
| csanyi | 35959 | 2019. november 30. 10:21 | Válasz erre: 35953 |
|
Áááá hagyd, ez régi vicc kb. egyidős lehet a cölibátussal.
|