| László_atya | 32529 | 2017. október 4. 15:41 | Válasz erre: 32528 |
|
"Tisztelt esperes úr! Reklamáló levelére reagálva tájékoztatjuk, hogy folyó év 35. heti rejtvényünk Ön által beküldött megfejtése az alábbi okból nem helyes: Az eredeti kérdés az volt: A szerelem nyilasa - 4 betű. A helyes válasz erre az Ámor. Valószínűleg félreértelmezte a kérdést, az ön által megadott "száj" válasz nem megfelelő. Ezúton kérjük, hogy szíveskedjen a bíboros úrnak jelezni, hogy az ő "segg" megoldását sem tudjuk elfogadni. Üdv a szerk. |
| varajani | 32522 | 2017. október 3. 15:37 | Válasz erre: 32520 |
|
Én még láttam Szegeden 1967 körül a bordélyház épületét, már lakatlan ház volt /mivel kis lakásokká alakították a szobákat.
|
| lajostrom | 32520 | 2017. október 2. 21:27 | Válasz erre: 32517 |
|
Te még emlékezhetsz Hány férfi álma volt egy marokszedö. Ma.???
|
| Dokypapa | 32518 | 2017. október 2. 19:46 |
|
Meghal Jóska anyósa , a doki a halottszemlén rendőrt hív ,..valami nem kerek neki , a rendőr megérkezik kérdi , miben halt meg az anyós , az orvos szerint gomba mérgezés , na akkó minden kerek , na nem mondja a doki , mert a mama valamiért kék ződ , lila , na de nem a gombátú , mer attú nem lehet , hát akkor mitű ,. Józsi válaszol , nagy nehezen kiböki , mer nem akarta megzabálni a rohadékja . ..hát kicsit noszogatta.
|
| lendvai | 32515 | 2017. október 2. 13:53 | Válasz erre: 32514 |
|
Az nem lenne gond, a szilikon betétek is elviselhetők, de hát ennek férfikeze van! És karatézik, nézzétek mekkora bütykök vannak rajta! :-)
|
| Jam Clerk | 32504 | 2017. szeptember 29. 20:43 | Válasz erre: 32503 |
|
Már csak találni kéne egy gyanútlan vegánt, és jöhet a "meghívás egy gyilkos vacsorára" :)
|
| csanyi | 32503 | 2017. szeptember 29. 20:19 | Válasz erre: 32502 |
|
Asse tuttam mi az a sillerbor....utánanéztem, nem lehet rossz, egye fene, vegánra siller bort!:))
|
| Jam Clerk | 32502 | 2017. szeptember 29. 20:13 | Válasz erre: 32500 |
|
Ohohó, akkor egy újabb kérdés merül fel: milyen bor illik egy vegánvacsora mellé? Én úgy érzem, legföljebb valami sillerbor, az olyan se hús, se hal...
|
| csanyi | 32501 | 2017. szeptember 29. 19:47 |
|
Nem elég, hogy vicces, de még nem is rosszak:): http://recorder.blog.hu/2017/09/28/18_spricceles_a_szereposzto_divanyon_bekvart-klippremier
|
| csanyi | 32500 | 2017. szeptember 29. 19:47 |
|
Csak nem jutunk ötről a hatra, fogjunk már végre egy vegánt és együk meg egy kis borral leöblítve és akkor kiderül minden.:)
|
| László_atya | 32499 | 2017. szeptember 29. 15:17 | Válasz erre: 32498 |
|
De ez csak azért lehet igaz, mert a pincepörkölt nem ette meg a sót, hanem a részét képezte, qrva nagy százalékban. :D
|
| Jam Clerk | 32498 | 2017. szeptember 29. 15:02 | Válasz erre: 32497 |
|
Nem, ettől még te sós (is) vagy, hiszen megetted azt az elsózott pincepörköltet ;)
|
| László_atya | 32497 | 2017. szeptember 29. 14:14 | Válasz erre: 32495 |
|
Rosszul dekódolod a szólás üzenetét. A szólás nincs tekintettel arra, hogy az ételnek milyen becsípődései vannak, csakis a fajtája a lényeg. A vegán egy becsípődés, te nem vegánt eszel, hanem a becsípődés tulajdonosát, azaz embert. Például: a mai ebédem pincepörkölt volt, ami kurvára el volt sózva. Ettől én még nem sós vagyok, hanem pincepörkölt. :))))
|
| Jam Clerk | 32495 | 2017. szeptember 29. 11:03 | Válasz erre: 32494 |
|
Azt is mondják, hogy "az vagy, amit megeszel". Ez szerintem nem igaz, ha vegánt eszek. Vagy hogy is van ez? Kissé zavaros a téma, na.
|
| csanyi | 32494 | 2017. szeptember 29. 10:52 | Válasz erre: 32493 |
|
A vegánt én sem, de egy vegánt étrendnek a fene tudja.:)
|
| Jam Clerk | 32493 | 2017. szeptember 29. 10:13 | Válasz erre: 32492 |
|
Egyébként én nem szeretem a vegán étrendet, valahogy taszít, mint minden szélsőség. A vacsora ellen nincs kifogásom, de ha lehet, én inkább menüt szeretnék. Vagy hamburgert, mindegy.
|
| csanyi | 32492 | 2017. szeptember 29. 10:09 |
|
Hát itt komoly érvek feszülnek egymásnak melyek feloldását egy remek vegán vacsorában látom. Ismertek egy vegánt akit meghívhatnánk? :)
|
| Jam Clerk | 32491 | 2017. szeptember 29. 10:05 | Válasz erre: 32490 |
|
Akkor a vegán is olyan, mint a puding, hogy a "próbája az evés"? Vagy hogy "akit kiszemelnek, az addig remeg tőlük, amíg fizet"? :)
|
| László_atya | 32490 | 2017. szeptember 29. 09:57 | Válasz erre: 32488 |
|
Hát melyik szalonnára szeretünk ráütni 4-5 tojást? Az inkább zsírosra, vagy pedig az inkább húsosra? Naugye... :) Erről jut eszembe, hogy Juan inka származású, de Pablo még inkább. |
| Jam Clerk | 32489 | 2017. szeptember 29. 09:52 | Válasz erre: 32488 |
|
Nem azért, de például az elefánt is nagydarab, pedig az is vegán. Olyan kifogásokkal meg ne is próbálkozz, hogy "de hát vastagok a csontjai" vagy "genetikailag olyan", jó? :)
|
| csanyi | 32488 | 2017. szeptember 29. 09:47 | Válasz erre: 32486 |
|
Áááá, szerintem rágósak bár még nem fogyasztottam, de elég soványkák.:)
|
| Jam Clerk | 32487 | 2017. szeptember 29. 09:00 | Válasz erre: 32481 |
|
Azon kívül, görbíti a teret is, elég csak ránézni arra a szürke falra, ami előtt áll (vagy pedig csapnivaló kőművesek húzták a tetejét) :) (nem, még mindig nem vagyok informatikus... sem) |
| Jam Clerk | 32486 | 2017. szeptember 29. 08:56 | Válasz erre: 32485 |
|
A vegánok nem halak (és nem is esznek halat), mitől lenne szálkás a húsuk? :) Csak gondolj bele, a marhahús is "vegán" élőlényből származik, de simán el lehet készíteni azt is porhanyósra. De ha ennyire aggódsz ezen a problémán, még mindig választhatod a Menüt és a Hamburgert is. |
| csanyi | 32485 | 2017. szeptember 28. 19:39 | Válasz erre: 32475 |
|
Agyaltam rajta és teljesen igazad van sőt megoldaná a kirajzás problémáját is hisz tennénk a túlnépesedés ellen így nem kell megfertőznünk a világűrt. Én és a zasszony szívesen ennénk vegánokat (a gyerekek kissé finnyásak, de ha éhes megeszi) bár nem tudom, hogy nem lesz-e túl szálkás a húsuk?
|
| Jam Clerk | 32484 | 2017. szeptember 28. 16:34 | Válasz erre: 32483 |
|
Lehetnék informatikus is, ilyen erővel ;)
|
| Jam Clerk | 32482 | 2017. szeptember 28. 12:07 | Válasz erre: 32480 |
|
Tudom, hogy "nem szokás", de elolvastam a polcokon lévő feliratot (jó, nem elsőre, de akkor is). Érdekes módon csak a "Round", a "Nature's Own" és a "Giant" feliratok kivehetőek. Biztosan csak véletlenül ;) |
| László_atya | 32478 | 2017. szeptember 27. 16:53 | Válasz erre: 32475 |
|
...és népem nevében határozottan visszautasítom azt a vádat, hogy kannibálok lennénk. Elismerem, hogy voltak ilyen tagjaink, de ennek immár vége: Tegnap megettük az utolsót is.
|
| Jam Clerk | 32475 | 2017. szeptember 27. 11:54 | Válasz erre: 32473 |
|
Számodra esetleg érdekes elmélkednivaló lehetne, hogy "ha a vegán a lehető legjobb táplálkozás, mert kíméli az állatokat, és a leginkább etikus emberi hozzáállás bolygónk jövőjével kapcsolatban", akkor minek tekinthető, ha ez a házaspár kizárólag vegánt eszik? Morbid kérdés, de mégis... Egyébként meg az eredeti kép nagyon leszűkíti a lehetőségeket, mert csak a Hamburg-er szerepel a Menü és a Vegán mellett, mi a helyzet a többi német (vagy egyéb) várossal, lásd például Frankfurt-er, Debrezin-er, Pariz-er? :) |
| csanyi | 32473 | 2017. szeptember 27. 11:37 | Válasz erre: 32470 |
|
Rosszul írták a reklám kezdő kérdését, helyen: Kit ennél ma? :)
|
| Jam Clerk | 32472 | 2017. szeptember 27. 11:33 | Válasz erre: 32471 |
|
Ebből is látszik, hogy ez nem egy előítéletes reklám :)
|
| kawa550 | 32461 | 2017. szeptember 20. 20:17 | Válasz erre: 32460 |
|
És ha rajtuk múlik, már nem sokáig tehetem.:)))))) Nem ártana emlékezniük egy egykoron volt nagy liberalistára: "Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd.” |
| csanyi | 32460 | 2017. szeptember 20. 20:05 | Válasz erre: 32459 |
|
ééés azt, hogy ezt ide írhattad a liberalizmusnak köszönheted.:))
|
| Jam Clerk | 32455 | 2017. szeptember 15. 15:27 | Válasz erre: 32454 |
|
Csak gondolj bele, mennyire fedi ez a mondat az előző hozzászólásomat : "Mit is mondtam múltkor, mennyi 'egy' francia?"
|
| László_atya | 32454 | 2017. szeptember 15. 15:03 | Válasz erre: 32453 |
|
Jó, hát ha kiragadunk bizonyos funkciókat az egységes egészből, akkor tényleg... :D Na mindegy. Valamilyen fórumon olvastam egy kommentet, ami így szólt: "Lehet, hogy a csajom a pénzemért van velem, de nem a bankkártyámat szopja." Más szóval igény az van rá. ;) |
| Jam Clerk | 32453 | 2017. szeptember 15. 13:23 | Válasz erre: 32452 |
|
Egy honlapon a "kognitív" szó meghatározása kapcsán ezt írták: "A kognitív funkciók olyan megismerési és gondolkodási tevékenységek, mint az észlelés, a figyelem, az emlékezet, a számolás, a nyelvhasználat vagy egyéb magasabb rendű gondolkodási feladatok (pl. tanulás, döntés, tervezés, problémamegoldás, önismeret stb.)." Úgyhogy nem értek egyet veled (teljes mértékben legalábbis), például az észlelés, számolás és nyelvhasználat szempontjából valószínűleg már elég előrehaladottak a hölgy fejének kognitív funkciói :) |
| László_atya | 32452 | 2017. szeptember 15. 13:04 | Válasz erre: 32451 |
|
Persze itt most a fejnek nem a kognitív funkciójáról beszélsz, feltételezem... :D
|
| Jam Clerk | 32451 | 2017. szeptember 15. 10:34 | Válasz erre: 32449 |
|
Az a szintlépés, ha valaki rájön: nem csak a (két) keze munkájából élhet meg, hanem többet ér el, ha használja a fejét is ;)
|
| varajani | 32450 | 2017. szeptember 15. 09:32 | Válasz erre: 32448 |
|
Holnap kakasfőző verseny lesz Pusztamérgesen, szeretettel várnak minden érdeklődőt! Komolyan!
|
| László_atya | 32449 | 2017. szeptember 15. 08:50 | Válasz erre: 32442 |
|
Figy, az ilyen csajoknak rengeteget kell ám melózni az egzisztenciáért. A jobb kezén az állandó megeröltetéstől származó inhüvely-gyulladás maradandó hatásai látszanak. :)
|
| gabo67 | 32448 | 2017. szeptember 14. 20:44 | Válasz erre: 32447 |
|
Szia van egy jó légpisztolyom, kölcsön adom ha gondolod :)
|
| gencsydani | 32447 | 2017. szeptember 14. 18:35 |
|
https://www.jofogas.hu/borsod_abauj_zemplen/Elado_felelmetes_kakas_70481163.htm
|
| kawa70 | 32444 | 2017. szeptember 13. 21:59 | Válasz erre: 32443 |
|
Munkás kéz.... mi van vele? Dolgozik keményen mint a zállat
|