SEGITSÉG!!!
| yamaszaki | 5422 | 2010. április 13. 19:14 | Válasz erre: 5417 |
|
Vagy pedig gipsz negatív,mûgyantából kiönteni,fényezni lakkozni,felragasztani.
|
| yamaszaki | 5420 | 2010. április 13. 19:09 | Válasz erre: 5417 |
|
Létezik egy alternatív megoldás ha megfelel.Itt lemásolják csak nem kemény mûanyag,hanem lágyabb mûgyanta lesz. http://www.tankpad.hu/cegreklam_06_dombor.htm |
| Gixef | 5418 | 2010. április 13. 19:02 | Válasz erre: 5417 |
|
Áááááááá,nem hiszem.Esetleg olyan boltba ahol robogó alkatrészek vannak ott lehetne megnézni(az 50 ccm katanának ugyanilyen a felirata).Én próbáltam.....nem kaptam.
|
| sanyi26 | 5417 | 2010. április 13. 18:57 | Válasz erre: 5416 |
|
Szia! Létezik egyáltalán ilyen? :) Próbáltam megcsináltatni fényezõvel, de reménytelen. :( |
| Gixef | 5416 | 2010. április 13. 18:41 | Válasz erre: 5415 |
|
Szia.Nehéz lesz,én se találok,már legalább 1 éve keresem.Mindent felkutattam amit csak lehet!!:-((
|
| sanyi26 | 5415 | 2010. április 13. 18:37 |
|
Sziasztok! Van egy 600-as suzuki gsx-f katanám, amit elborítottam és nem tudok sehonnan szerezni hozzá "katana" díszfeliratot. Valakinek valami ötlete, hogy hol találhatnék ilyet. Ebayen nézegettem, de nem találok csak matricát. :( A képen látszik, hogy mit keresek. 
|
| David83 | 5412 | 2010. április 12. 11:24 |
|
Hali mindenki!! Most nézem a szélesutat, és volt benne szó egy bárról balatonon, ahova csak motorosokat fogadnak. Tud valaki valamit róla, hogy hol van, és mi a neve?? Köszi elõre is! |
| hellboy780917 | 5410 | 2010. április 12. 09:17 | Válasz erre: 5404 |
|
nem állítottam sohasem az ellenkezõjét. csak mondtam, hogy ha nincs nálad személyi, még nem büntethet meg érte... ;) nekem volt egy ilyen szitum: egy ismerõs hentesnek segítettem, s autójával vittem árut s.o.s.-ben a vágóhídról, s közben a kisfia velem volt... tudni kell, hogy a hentes ugyan jó kapcsolatot ápolt a rendõrökkel, de az autót nem ismerték fel ez biztos. a kis srác egy régi rendõrsipkával játszadozott a hátsó ülésen mikor engem lemeszeltek 110-zel a 8ason.... megállít a hekus, papírok kér. miközben nézegeti, épp kérdéseket tesz fel, hogy kié az autó meg hova sietek ennyire, észreveszi a kölköt hátul. kérdi tõle: -kié az a sapka fiacskám? hát apukámé, mondja széles vigyorral.... :D erre visszaadja az iratokat, s nyög egyet: további jó utat kolléga! :):):) |
| kiskumi | 5409 | 2010. április 11. 22:26 | Válasz erre: 5401 |
|
Még egy apróság. Nemtom,hogy a suzu és a yama mennyit iszik (és itt nem a gyári adatokra gondolok), de én a hornetel 110-150 km/h között motorozva 350 km-t tettem meg 17,5 liter benzinnel! Ez kerek 5 liter/100 km. Asszem ez nem olyan rossz, pláne a mai horror benzin áraknál. Riogattak,hogy majd vissza kell kapcsolni ha elõzni akarok meg majd rá kell segíteni mint egy frédi-béni autóra. Marhaság! Bármilyen sebességnél elég volt egy csukló mozdulat és könnyûszerrel teljesítette a kiírt feladatot. Persze nem olyan nyomatékos mint egy SP2 de azért nem kell vele szégyenkezni. |
| Zsifi | 5408 | 2010. április 11. 21:27 | Válasz erre: 5407 |
|
Konkrétan ez volt a végszó. Ha nincs benne a kulcs a gyújtáskapcsolóban akkor nem lett volna semmi gáz. Olyan ez mint a hídon átmenni az üres teherautóval... nem az az érdekes, hogy van-e terhelve, hanem a lehetõség... |
| icebandit | 5407 | 2010. április 11. 21:12 |
|
Azért kiváncsi lennék a komplett ügyre. nem hiszem, hogy a kulcson állt vagy bukott az ügy. Szerintem. Ezt nem értem: "Ha a gyereked beül a volán mögé akkor lecsukják ha meglátja a rendõr??? " |
| Zsifi | 5406 | 2010. április 11. 21:02 | Válasz erre: 5396 |
|
A te jogsidat vették el ezért?? Mert az én rokonomét igen... Szóval nem hülyeség... Ha a gyereked beül a volán mögé akkor lecsukják ha meglátja a rendõr??? Ha nincs benne kulcs, akkor alkalmatlan a közúti közlekedésre... Ha van benne kulcs akkor alkalmas...ennyi |
| robika5 | 5405 | 2010. április 11. 20:48 | Válasz erre: 5398 |
|
a B-King az állat! :) ja! és ABS az jó ha van,nem?
|
| CJKrisz | 5404 | 2010. április 11. 20:48 | Válasz erre: 5402 |
|
Tehát, valakinél volt akármilyen okmány, aki tudta igazolni, hogy igazat mondasz arra vonatkozólag, hogy ki fia-borja vagy. :))) Innen kezdve kár rágódni, mert okmány csak kellett hozzá valaki részérõl. :) Vannak mamlasz zsaruk, az tény. Egyszer még vagy 6 éve történt, hogy kocsival megállítottak, azt se mondta a rendõr, hogy bazmeganyád, csak nyújtotta a kezét a papírjaimért. Odaadtam neki, nézegette, majd így: - No, Krisztián... Én meg kapásból közbevágtam valahogy úgy, hogy "az igazoltatónak, az igazoltatott személy nemének és a napszaknak megfelelõ megszólítást kell alkalmazni." Nézett rám bután, hogy "Csak nem kolléga?". Mondom nem, csak negyedéves jogász hallgató. Ami nem volt persze igaz, semmi közöm a joghoz. Visszaadta a papírokat azonnal és jó utat kívánt. :)))))))) |
| hellboy780917 | 5403 | 2010. április 11. 20:41 | Válasz erre: 5400 |
|
mint mondtam köszönés nélkül elment. akkor szerinted? :)
|
| hellboy780917 | 5402 | 2010. április 11. 20:40 | Válasz erre: 5399 |
|
de igen, mert velem volt nejem, akinél volt útlevél, s õ igazolta, hogy igazat mondok az adataimnál, amit nem akart elfogadni... és elküldtem a rákba, ha nem tehettem volna, vagy bevitt volna, vagy hívott volna erõsítést... ;)
|
| robika5 | 5401 | 2010. április 11. 20:39 | Válasz erre: 5398 |
|
ááááá... :) az nekem már túl nagy lenne.1250-es kezdõ motor?600-650-es nekem bõven elég itt elfutkozni :)
|
| icebandit | 5400 | 2010. április 11. 20:38 |
|
eltudom képzelni milyen zsaru volt az. hehehehe... elküldeni el lehet. az már más kérdés, hogy a zsaru hogyan fogja tolerálni. |
| CJKrisz | 5399 | 2010. április 11. 20:34 | Válasz erre: 5396 |
|
OK, én elhiszem, hogy ez van, de ez alapján sem küldhette volna el a rákba hellboy az õt igazoltatni akaró közeget. :)
|
| tsanyi | 5398 | 2010. április 11. 20:32 | Válasz erre: 5394 |
|
Az "állatot" úgy értettem, hogy igen jó és erõs gép.....de az FZ6 is hasonló, itt már csak az ára dönt....viszont ennyiért már lehet kapni 1250-es "új" banditot is ami igencsak kezelhetõ még kezdõként is és mégis a legtöbb "erõ" vele van ha kell....persze a súlyát meg kell szokni hisz majd 40 kilóval nehezebb mint az elõbb említettek...
|
| hellboy780917 | 5397 | 2010. április 11. 20:29 |
|
látom azért van valaki aki képben van jogszabályokkal rajtam kívül... :)
|
| icebandit | 5396 | 2010. április 11. 20:24 |
|
Zsifi! Már bocs, de a kulcsos dolog az hülyeség. CJKrisz! Sem a 147/1968-as, sem a 17/1968-as nincs már hatályban. A személyi igazolványos szabálysértés már megszûnt, mivel nem kötelezõ a személyit magunknál tartani, lehet más igazolvánnyal is igazolni magunkat (ezeknek meg kell felelni bizonyos kritériumoknak, ilyen iratok pl: útlevél, az új típusú /kártyás/ vezetõi engedély) A most hatályban lévõ jogszabály úgy nevesíti a hasonló szabályszegért, hogy: "Személyazonosság igazolásával kapcsolatos kötelességek megszegése", melyet a 218/1999(XII. 28.) Korm. rendelet -az egyes szabálysértésekrõl- taglal. A pontos törvényszöveget bemásolom: 27. § (1) Aki személyazonosítására alkalmas okmányával kapcsolatos kötelezettségét megszegi, az igazoltatásra feljogosított személy felszólítására személyi adatainak bemondását, illetõleg az okmány átadását megtagadja, vagy az említett adatokra vonatkozólag az intézkedés során valótlant állít; százezer forintig terjedõ pénzbírsággal sújtható. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt az eljárás a rendõrség hatáskörébe tartozik. (3) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt a rendõrség helyszíni bírságot szabhat ki. |
| robika5 | 5394 | 2010. április 11. 20:20 | Válasz erre: 5391 |
|
jaja.csak mondták páran,hogy akkor inkább hornet..állat?kifejtenéd?(meg te is irtad,hogy érdemesebb erõsebb gépet venni....)
|
| tsanyi | 5393 | 2010. április 11. 20:20 | Válasz erre: 5392 |
|
Tokodon egy alvállalkozó alkalmazottját már 3X büntették meg ezért elektromos bringával a helyi rendõrök és harmadjára 120000-et szabtak ki rá......az elsõ kettõt a fõnöke kifizette, 30 és 60 rugót.....enyhén ittasan(pár sör) tolta haza az elektromos bringát......arrafelé utaznak az ilyenekre ahogy mondta, nem õ volt az egyetlen...
|
| Pegaso650 | 5392 | 2010. április 11. 20:14 |
|
A részeg motor tolóshoz indítottam a http://www.gyakorikerdesek.hu/kozlekedes__kozlekedesbiztonsag__784656-vezetonek-szamit-e-a-motorkerekpart-tolo-szemely honlapon egy felvetést és egyre furább dolgokat hallani :) |
| tsanyi | 5391 | 2010. április 11. 19:46 | Válasz erre: 5390 |
|
Az állat, de nem azt kérdezted.....az FZ6 is igen jó ebben az árban, sõt talán olcsóbban is kapsz...
|
| tsanyi | 5389 | 2010. április 11. 19:24 | Válasz erre: 5373 |
|
A baj ha gyengébb motort veszel, ha kinövöd 1-2 év alatt és erõsebbre vágysz sokat buksz a dolgot míg ha rögtön azt veszed meg amit késõbb amúgy is megvennél akkor nem ér csalódás mert ha van önuralmad az elején akkor az erõsebbel is lehet lassan normálisan közlekedni.......próbáltam az új XJ6-ot.....nagyon gyengusz, a bandit bár rosszabb a fék és futómú(viszont ez kis pénzbõl orvosolható), de szerintem veri erõben......2.-õnk alatt alig ment halálra pörgetve....
|
| CJKrisz | 5388 | 2010. április 11. 19:09 | Válasz erre: 5387 |
|
17/1968. (IV. 14.) Korm. rendelet egyes szabálysértésekrõl Személyi igazolvánnyal kapcsolatos kötelesség megszegése 2. § (1) Aki a személyi igazolvánnyal kapcsolatos rendelkezéseket megszegi, tízezer forintig terjedõ pénzbírsággal sújtható. Erre gondolsz? :))) Mondjuk a 10 ropi nem nagy cucc, fõleg, hogy 10eFt-ig terjedhet az összeg az iromány szerint, ami ugye lehet nulla is, mert az is max. addig terjed. :)))))) |
| hellboy780917 | 5387 | 2010. április 11. 19:03 | Válasz erre: 5386 |
|
semmi gond, keresd meg ugyanitt hogy mennyiért lehet büntetni azt aki nem tudja felmutatni... ;)
|
| CJKrisz | 5386 | 2010. április 11. 18:45 | Válasz erre: 5384 |
|
Csak halkan jegyezném meg: 147/1993. (X. 26.) A személyi igazolvány használatának szabályai 15. § (2) A személyi igazolványt a tulajdonosa köteles sértetlenül megõrizni, magánál tartani, és a hivatalos személyek felhívására azt személyazonosságának igazolása céljából átadni. |
| hellboy780917 | 5385 | 2010. április 11. 18:31 | Válasz erre: 5383 |
|
a kresz nem definiálja ilyen részletességben... ;)
|
| hellboy780917 | 5384 | 2010. április 11. 18:30 |
|
személyi nem létéért a gyalogost nem lehet büntetni. el kell fogadnia a bemondott adatokat, vagy ha nem teszi meg a leinformálást a központon keresztül, akkor max beviheti (meg beveheti... :D ). engem megpróbáltak egyszer békés fagyizás közben igazoltatni a sétálóutcában a padon ülve, miközben bringások tekertek eszeveszettül a háttérben... de én közveszélyesebbnek tûntem valószínüleg.. elhajtottam a vérbe a kis pöcs közeget, megmondtam, ha nem tetszik az amit mondtam, akkor vigyen be... odébbslattyogott köszönés nélkül... |
| Zsifi | 5383 | 2010. április 11. 18:29 |
|
Tiszta vizet a pohárba... Ha tolod a motort akkor csak egy azaz EGY esetben vagy vezetõ, aki meg kell feleljen a kresznek...HA BENNE VAN A KULCS!!! Ha részegen ülsz egy parkolóban és a kocsikulcs a zsebedben, semmi gáz. Ha úgyan így, de a kulcs a gyújtáskapcsolóban van, akkor az olyan mintha a belvárosban kocsikáznál.. |
| Pegaso650 | 5382 | 2010. április 11. 18:25 |
|
Nem ment a link :( Talán így: KTM-es Pegaso írta: Mit tudtok arról, hogy kikre lehet ráhúzni az ittas vezetés miatti büntetéseket. Pl. nálunk nagy divatja van annak - lévén elég sok a borospince - , hogy a rendõrök (akik másra se jók) a pincébõl hazatartó kerékpárt toló!!! embereket 30-50 rugóra vágják meg. Ennél már csak az volt a durvább, hogy anno még a kocsmából kijövõ gyalogosokat igazoltatták itt 15-20 volt a tarifa, mert nem volt náluk személyi igazolvány. Azért valjuk be falun kocsmába, boltba, postára stb. kevesen járnak személyi igazolvánnyal. motleyboy írta: A kerékpárt toló ember gyalogosnak számít, azaz lehet nyugodtan részeg is. Vigyázat a motorkerékpárt toló ember nem számít gyalogosnak. P már annak számit,ugy tudom. james03 írta: Igen annak számit de ne is keressétek a kresz könyvben , nem a kresz szebályokat módositották ahanem a szabályértelmezés egyik alpontját és ennek megfelelõen a sisaknak sem kell már rajtad lenni ha tolod a szekeret... Most teszek az Ak-s jogsimat és az oktatóm sem tudta szóval nem vagytok lemaradva:) |
| Pegaso650 | 5381 | 2010. április 11. 18:02 |
|
Baszottul nem hagy békén a dolog és utána néztem egy másik fórumon ahol már én is megkérdeztem korábban. Nem mindegy, hogy iszok egy sört és haza tolom a motorom, vagy ne is próbálkozzak ilyennel :) Itt van a korábbi fórum bejegyzés a válaszokkal: |
| Pegaso650 | 5380 | 2010. április 11. 17:47 | Válasz erre: 5379 |
|
Nos, megnéztem a linket amit küldtél és a szerint valóban vezetõ a motorkerékpárt toló személy. Nem tudom mikor változhatott meg :( Ugyanakkor a sisakban tolás, vagy nem tolást melyik jogszabályban lehet megnézni, mert jelenleg úgy tûnik ez csak egy urban legend :( |
| icebandit | 5379 | 2010. április 11. 17:38 |
|
TTné! Eszemben sem volt téged hülyének nézni, még csak nem is gondoltam ilyet, pusztán segíteni szerettem volna, és ha kell, segítek legközelebb is. Én egy kicsit úgy éreztem, hogy nem olvastad el alaposan amit írtam és nem ellenõrizted le a jogszabályban. Másképp: nekem nem hitted el amit írtam (pedig egyszerûen leellenõrizhetõ) Még egyszer bocs, nem akartalak megbántani sem Téged sem mást. üdv:ice |
| galoscsabus | 5378 | 2010. április 11. 17:23 | Válasz erre: 5376 |
|
Arról nincs. Ne aggódj, a hosszabb utak majd késõbb képbe jönnek, ahogy nõ az étvágy! :-))) |
| David83 | 5377 | 2010. április 11. 15:50 |
|
Hali mindenki!! Most nézem a szélesutat, és volt benne szó egy bárról balatonon, ahova csak motorosokat fogadnak. Tud valaki valamit róla, hogy hol van, és mi a neve?? Köszi elõre is! |
| robika5 | 5376 | 2010. április 11. 15:23 | Válasz erre: 5374 |
|
Kösz galoscsabus!XJ6-ról nincs tapasztalatod?Állitólag az is nagyon jó gép.Hosszabb utak nincsenek tervben.
|
| TTné | 5375 | 2010. április 11. 15:13 | Válasz erre: 5372 |
|
Icebandit! Nem vagyok hülye, bármennyire is szeretnéd azt gondolni. Pont azért kérdeztem meg egy motoros rendõrt, mert a vezetõ definícióját én is rosszul gugliztam ki.Elismertem. Innentõl vele kellene vitatkoznod, de szerintem õ naprakészebb a dologban,mint mi. |
| galoscsabus | 5374 | 2010. április 11. 14:58 | Válasz erre: 5373 |
|
Nem! Csak akkor, ha szebben akarsz motorozni, mint ahogyan tudsz! De ahhoz sok lehet a 30 is :-))) A Hornet olyan, mint egy kezes villanymotor. Nagyon finom mûszer, abban biztosan nem csalódsz. De ha tartasz az erejétõl, netán hosszabb utak is tervben vannak, akkor még mindig ott van a CBF600. Kicsit nyugisabb, de azzal még túrázni is élmény. Sokat mentem együtt hosszú utakon egy hornetes barátommal, a tempót mindig hozzá kellett igazítani, mert az én túrasebességemnél õt lefújta a szél a géprõl! Jó mazsolázgatást :-)))! És még mindig azt mondom, hogy azt vedd meg, amelyik fenntartás nélkül tetszik. |
| robika5 | 5373 | 2010. április 11. 14:02 | Válasz erre: 5371 |
|
Akkor XJ6 vagy Hornet?Mondjuk azért a Hornet kicsivel drágább is.Kezdõ motornak nem túl sok a 102Le?
|
| icebandit | 5372 | 2010. április 11. 12:43 |
|
Pegaso650! Neked is csak azt tudom mondani, hogy olvasd el az 5329 sz. hozzászólásom. Abban benne van minden. Ne olyan oldalt idézz ami nem naprakész. Szeretnék egy kis segítséget adni mindenkinek -akit érdekel, és aki nem tudta- a keresõbe (google, stb...) írjátok be azt, hogy "1/1975 KPM-BM együttes rendelet" (köznyelven KRESZ). Nagy eséllyel a legfrissebb jogszabályt ki fogja adni a keresõ és ott meg tudjátok nézni amire kíváncsiak vagytok. Ha kérdés merül fel, akkor itt a fórum és vannak segítõkész emberek. TTné!! Utoljára még egyszer! Csak neked és csak most!! Ha tolod a motort nem kell felvenni a bukósisakot, mert annak viselésének az egyik feltétele, hogy rajta ülj a motoron. Kivéve, ha te úgy szereted tolni ha rajta ülsz. (ha muszáj akkor én inkább úgy szoktam tolni, hogy mellette vagyok) Remélem segítettem! üdv: Ice |
| kiskumi | 5370 | 2010. április 10. 23:02 | Válasz erre: 5362 |
|
Szevasz! Ha rám hallgatsz akkor egyik sem hanem egy katszázas Hornet mellett teszed le a voksod! Nem fogod megbánni. Zsoty |
| Pegaso650 | 5369 | 2010. április 10. 22:24 | Válasz erre: 5368 |
|
szegedmotoros.hu/downloads/kresz_fogalomtar.pdf Itt meglehet nézni a vezetõre vonatkozó jogszabályt. Fura, hogy egy rendõr ezt pontatlanul tudja. :( |
| Pegaso650 | 5368 | 2010. április 10. 22:10 | Válasz erre: 5360 |
|
Ezzel vitatkoznék, egyébként már többször lerágott csont. Lehet ittasan motorkerékpárt tolni! Nézzétek meg hogy ki számít vezetõnek a kresz szerint és ott a válasz! |
| tsanyi | 5367 | 2010. április 10. 20:12 |
|
Tehát Galoscsabusnak van igaza....azt vedd meg ami neked tetszik......vagy azt ami nekem és add ide....:))
|
| Larten | 5364 | 2010. április 10. 20:02 | Válasz erre: 5362 |
|
Azért az sem elhanyagolható, hogy 2-3 év múlva melyikbõl hogy tudsz anyagilag kiszállni Már mint ha mindkettõ egyformán tetszik. |
| galoscsabus | 5363 | 2010. április 10. 19:54 | Válasz erre: 5362 |
|
Robika! Azt vedd meg, amelyik megbizsergeti a cerkát! :-))))) |
| robika5 | 5362 | 2010. április 10. 19:31 |
|
sziasztok!XJ6 vagy Bandit 650N k9 melyiket ajánlanátok?nem tudok dönteni :(
|
| Larten | 5361 | 2010. április 9. 19:35 | Válasz erre: 5346 |
|
Hûtõjav: 06 - 30 297 18 54 Szigethalom Eddig megcsinált többnyire mindent, nem ijedõs a problémás esettõl. |
| TTné | 5360 | 2010. április 9. 13:30 | Válasz erre: 5333 |
|
Megkérdeztem egy motoros rendõrt. Igen, vezetõnek minõsül a motort toló személy. A motort nem lehet tolni jogosítvány és bukósisak nélkül, meg természetesen ittasan se. |
| Dokypapa | 5359 | 2010. április 8. 08:55 | Válasz erre: 5346 |
|
Bocsi , a hûtõre nem tudtok segítséget ,esetleg.
|
| klimas | 5357 | 2010. április 8. 08:19 |
|
Még egy fontos infó: a megadott amper értékek általában váltakozó feszültség mellett kapcsolt áramerõsségre vonatkozik! Nálunk ugyebár egyenfeszültségû a rendszer , itt illik "túlméretezni" a kapcsoló teljesítményét , különben villámgyorsan hegesztõaparát lehet belõle. ( ki és bekapcsoláskor ívet húz és összeéghet az érintkezõ) A RELÉZÉST MINDENKÉPPEN csináld meg!!!!! Kár lenne a vasér..... Sok sikert! Ja,és mindenképpen biztosíték is illik a relé elé!!! |
| Tarol | 5356 | 2010. április 8. 00:05 | Válasz erre: 5352 |
|
Bocs! Nem akartalak összezavarni, száraz adatokkal. Minden sorom arról szólt, hogy a relé tehermentesít. |
| Japu | 5355 | 2010. április 7. 23:54 | Válasz erre: 5352 |
|
Kapcsoló 250v/6A Terhelés (P/U)110W/12V=9.16A. Az áramerõsség a meghatározó ezért nem bírja el.Relézni kell! |
| varawings | 5353 | 2010. április 7. 23:40 | Válasz erre: 5352 |
|
Szia, az a kapcsoló ami elbírja azt az áramfelvételt csak nagy és csúnya lehet. Én a helyedben csak külön relével oldanám meg, az biztos hogy jó lesz, vagy pedig ha együtt akarod használni a gyári reflektorral, ill. fényszóróval, akkor rákötheted a gyári relére is.
|
| Rudo | 5352 | 2010. április 7. 23:33 | Válasz erre: 5351 |
|
Oksa köszi,de igazából én egy tudományos választ szeretnék. Pl.: valami*valami=valami tehát valami/valami nem egyenlõ izével ebbõl kifolyólag ez így jó.Tehát a 6A 250V os kapcsoló el kell bírjon 110W-ot 12V-nál. |
| Tarol | 5351 | 2010. április 7. 23:14 | Válasz erre: 5349 |
|
Onnan tudod, hogy tuti a kapcsoló, hogy ha folyamatos használat mellett, semmi nem melegszik a rendszerben. Kézzel simán fogható.
|
| Rudo | 5350 | 2010. április 7. 23:11 | Válasz erre: 5348 |
|
Azt mondod akkor,hogy az a kapcsoló gyenge?Mekkora kellene?
|
| Rudo | 5349 | 2010. április 7. 23:10 | Válasz erre: 5348 |
|
Van bizti benne,vezeték az amit adtak a lámpához,elég vastag sodrott réz.
|
| Tarol | 5348 | 2010. április 7. 23:08 | Válasz erre: 5347 |
|
Szia Szomszéd! Szép lassan melegedni fog a kapcsoló és elszínezõdik, majd amikor az átmeneti ellenállás akkorára nõ, hogy minden megolvad-megég körülötte, akkor megszakad az áramkör. Ez a jobbik eset, így nem lobban lángra a motor-:)))) Fontos tényezõ, hogy milyen vezetéket használtál és van e biztosítva a betáp. |
| Rudo | 5347 | 2010. április 7. 21:57 |
|
Elektroszakik! Fényszórókat tettem a gépre,egyenlõre nem reléztem és nem is akarom,ha nem muszáj,szóval a kérdésem a következõ: 55W-osak a lámpák (2db) és egy olyan kapcsolóval vezérlem amire az van írva,hogy 6A 250V,10A 125V.Ez a kapcsoló ki fogja bírni relé nélkül vagy elolvad? |
| Dokypapa | 5346 | 2010. április 7. 17:36 |
|
Honda VTX 1300 2007. Vízhûtõ és az elõtte lévõ rács kellene barátomnak ,valami baráti áron , esetleg bontásból vagy valami szerényebb áron új. Esetleg aki javítani tudná bár szerintem opec neki. 
|
| tsanyi | 5345 | 2010. április 7. 10:08 | Válasz erre: 5342 |
|
Soha nem volt elõírva kinek kell megcsináltatni csak az, hogy átírás elõtt kell. Ésszerûen úgy megy, hogy a vevõ és eladó együtt elmennek és ha megfelelt jöhet a vételár kifizetés. Szerintem 30 napig érvényes egy eredetvizsga ellenben azt amit surveyor írt annyi idõ alatt is meg lehet csinálni.
|
| kilajsanyi | 5344 | 2010. április 7. 10:03 |
|
Sziasztok, Megpróbálom a lehetetlent. Kellene nekem egy Honda Hornet ( 1998 ) mûszerfal a naked változathoz. Aki esetleg tud egyrõl amitõl pénzmag fejében megválna ne habozzon. |
| surveyor | 5343 | 2010. április 6. 11:37 |
|
Vezírem, ez akkor is csak pénzbehajtás... egy eredetvizsga 90 napig érvényes. Fogom magam, megcsináltatom a törött, csomóba gyûrt külföldrõl behozott autómra, 90 napig jó vagyok eladás szempontjából. A vizsgálat után veszek egy tyúkólat, összecsavarozom egy nyúlketreccel, és ráragasztom a törött autó azonosítóit.Az egésszel megvagyok két nap alatt, majd értékesítem érvényes eredetvizsgával a jóhiszemû vevõnek. Õ átíratja, nyolc évig vígan furikázik a nyúlketreccel, majd amikor eladná, derül ki hogy ez nem is nyúlketrec volt eredetileg, de nem is tyúkól. Õ mehet a rendõrségre elmondani, hogy nem õ csinált nyúlketrecet tyúkóllal, miután elkezdenek keresni téged, és vagy megtalálnak, vagy nem... |
| Hadvezér | 5342 | 2010. április 6. 08:12 | Válasz erre: 5341 |
|
Az eredetiségvizsgálat bevezetésének az volt a célja, hogy a lopott, több darabból összerakott autókat kiszûrjék! Tehát az eladónak kellett megcsináltatnia, ezzel bizonyítva, hogy "tiszta" jármûvet ad el! A vevõ, ha lopott autót vitt vizsgálatra, pereskedhetett! Jól mûködött a rendszer, aztán átment pénzlehúzásba, most már teljesen mindegy, hogy ki végzi, eredmény csak átíráskor lesz! :-(((( |
| furoember | 5341 | 2010. április 5. 23:30 | Válasz erre: 5340 |
|
Rosszul tudod a jog nem rendelkezik arról, hogy kinek kell fizetni az eredetiség vizsgálat díját. Mivel az ADÁS-VÉTELHEZ nem, csak az ÁTÍRÁSHOZ kell, így a vevõ érdeke, hogy meglegyen...
|
| Hadvezér | 5340 | 2010. április 5. 22:22 |
|
+ eredetiség vizsgálat (ezt a legjobb az eladóra ráverni, jogilag amúgy is Õt illeti), 6000 a forgalmi, 6000 a törzskönyv...
|
| Trysii | 5339 | 2010. április 5. 20:21 | Válasz erre: 5338 |
|
Szigetszentmiklós 06/24-367-007 Átíratás költsége: Motoroknál: 500cc alatt 18 forint köbcentinként 500cc fölött 24 forint köbcentinként /de lehet, hogy emelkedett már azóta/ |
| szill | 5338 | 2010. április 4. 12:46 |
|
Sziasztok. Tudna nekem segíteni valaki abban, hogy Haraszti környékén hol vizsgáztatnak motorokat, illetve most mibe fáj egy átíratás. Elõre is köszönöm
|
| Trysii | 5337 | 2010. április 3. 09:00 |
|
Tudja valaki, hogy a Hidegkúti út 116 alatt régebben üzemelõ Bikemasters nevû motorosbolt létezik-e még? Sajnos a honlapjuk, telefonszámuk nem üzemel. :( Õk árulták a Reevu visszapillantós motoros sisakokat, ha jól tudom. Esetleg lehet itthon még kapni valahol? |
| icebandit | 5336 | 2010. április 2. 16:56 | Válasz erre: 5335 |
|
TTné és icepole!! legyetek szívesek olvassátok el az 5329-es hozzászólásomat. abban a legfrissebb KRESZ-bõl van kettõ darab idézet, a második fele vonatkozik arra, hogy ki minõsül vezetõnek. legalább hülyeségeket ne írjatok le. TTné. nem tudom, hogy hol találtad azt amit belinkeltél (közben megtaláltam és ha figyelmesebben olvasnál akkor láthattad volna, hogy a Kresz 2007 évi frissítéseire hivatkozik az oldal)még pár évvel ezelõtt valóban úgy volt, hogy a motorkerékpárt toló személy nem minõsült vezetõnek, de a jogszabály (kresz) azóta változott. ajánlom figyelmedbe az 1/1975 Kpm-Bm együttes rendeletet, egyszerübben a KRESZ-t. (tudod google a te barátod, üsd be és olvass) remélem segíthettem. |
| icepole | 5335 | 2010. április 2. 16:10 |
|
Ha tolod, nem vagy vezetõ. Elvégre a 10 éves öcsém is tologathatja, akár smkp akár nagymotor, mégsem követ el szabálysértést.
|
| TTné | 5334 | 2010. április 2. 16:07 |
|
Ezt találtam. A motorkerékpárt toló személy nem tekinthetõ vezetõnek. "http://jogsiszoft.hu/jkv_motoros14.pdf" |
| icebandit | 5333 | 2010. április 2. 11:44 | Válasz erre: 5332 |
|
igen. az idézetembõl is kiderül, hogy ki minõsül vezetõnek. a motorkerékpárt toló személy igen vezetõ!!! viszont az, hogy a motorkerékpárt toló személynek kell-e viselni bukósisakot, erõsen kérdéses. azért mert a Kresz 48. §. 9. bekezdésé úgy fogalmaz, hogy "motorkerékpáron és segédmotoros kerékpáron utazó.." ez szerintem elég egyértelmû, csak értelmezni kell. az idézetbõl is látszik, hogy az a személy aki az mkp-n, smkp-n rajta van, tehát aki tolja az mellette van és nem rajta. Ezért nem kell sisak a toló személynek. |
| TTné | 5332 | 2010. április 2. 10:56 | Válasz erre: 5331 |
Segédmotoros kerékpár biztos így van, ahogy írod.
|
| Bubó Doki | 5331 | 2010. április 2. 10:48 |
|
a) Vezetõ: az a személy, aki az úton jármûvet vezet, vagy állatot hajt (vezet). A segédmotoros kerékpárt és a kerékpárt toló személy nem minõsül vezetõnek. Mivel a kérdés MOTORKERÉKPÁR tolására vonatkozott, vezetõnek minõsül. Bukósisak, papírok, biztosítás, KRESZ szabályok. Minden játszik, és a szerv büntetni fog. |
| hellboy780917 | 5330 | 2010. április 2. 10:17 |
|
kell viselni sajnos, mert megbüntet érte a közeg.... ugyanúgy be kell csatolni pl az övet annak aki a kormányt tekeri egy üzemképtelen autóban amit tolnak, ugyanis a közlekedésben résztvesz...
|
| icebandit | 5329 | 2010. április 2. 10:15 | Válasz erre: 5328 |
|
Egy kis segítség, idézet az 1/1975 Kpm-Bm együttes rendeletbõl (Kresz): 48. §. (9). bek. A zárt utastérrel (vezetõtérrel) nem rendelkezõ motorkerékpáron és segédmotoros kerékpáron utazó személynek becsatolt motorkerékpár-bukósisakot kell viselni. Ilyen jármûvel csak abban az esetben szabad közlekedni, ha a jármûvezetõ és az utas becsatolt motorkerékpár-bukósisakot visel. 1. sz. függelék. III. A közúti forgalommal kapcsolatos fogalmak a) Vezetõ: az a személy, aki az úton jármûvet vezet, vagy állatot hajt (vezet). A segédmotoros kerékpárt és a kerékpárt toló személy nem minõsül vezetõnek. A gépkocsivezetés oktatása és az azt követõ gyakorlati vizsga során vezetõnek az oktató minõsül. Ebbõl szerintem az következik, hogy tolás során nem kell sisakot viselni. idézem, hogy szerintem miért " motorkerékpáron és segédmotoros kerékpáron utazó" |
| Bubó Doki | 5328 | 2010. április 2. 08:41 | Válasz erre: 5325 |
|
Szerintem a mai idióta KRESZ szerint a motor tolás közben is bukót kell viselned, és motorozásnak számít...Szólhat!!! És büntethet!!! |
| Hooliboy | 5326 | 2010. április 2. 08:38 | Válasz erre: 5325 |
|
Úgy tudom,ha tolod akkor egy mukkot sem szólhat. Passz:D |
| szato | 5325 | 2010. április 2. 07:02 |
|
Sziasztok. Egy kérdés,vitatkozunk... Ha a V.ker Váci utcába tolnám végig a motort,a sétáló részen ,akkor szólhat,szólhatna,büntethetne a rendõr? |
| redmary | 5322 | 2010. március 29. 21:23 |
|
Barátom kérése,légyszi segítsetök...ha tudtok!!!:-) 1985-ös Suzuki GSX1100EF-hez keresnék központi rugóstagot. (Monoshock full floater system) vagy valakit aki profi módon felújítaná. Segítségeteket elõre is köszi...és sürgõs lenne.... :))) itt a szezon... |
| Tagok száma: 22107 |
|
5 623 Eddigi túrák 14 222 466 km 34072 Eddigi túra-résztvevők |