Elmélkedések
| tsanyi | 14648 | 2012. szeptember 14. 08:14 |
|
Ez a téma valahogy nem került itt elõ pedig engem nagyon felháborított, volt már hasonló megnyilvánulásuk fõleg a fõvadászpapelvtársnak, de azért ez elég nagy gáz......és itt egy jó kis képsorozat amivel rendes és gyakori szülésre lehet bíztatni a nõket....igen jók..:))): http://neszeszer.blog.hu/2012/09/13/szulsz_te_rendesen?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_09_14&utm_campaign=index
|
| tsanyi | 14647 | 2012. szeptember 14. 08:06 |
|
Ezen elmékedjünk, visszatért a cuclizmus....bármikor bárkit berángathatnak a munkája, családja mellõl.....és mindezt úgy, hogy megtagadni nem lehet a "szolgálatot" mert különben közmunkára ítélhetnek(meg pénz stb.).......tisztára mint rákosi pajtás idejében....miért fizetünk adót ha az állam helyett nekünk kell megoldani mindent?......: http://index.hu/belfold/2012/09/14/mindenkit_behivhatnak_vedelmi_szolgalatra/# ...persze ez remekül alkalmas a renitens polgárok megregulázására hisz mindig találni indokot arra, hogy behívják akár hosszabb idõre is kitudja milyen feladatokra.....ha ez önkéntes lenne akkor is jelentkeznének elegen amikor tényleg szükség van rá, de az, hogy akár csak kiképzés és gyakorlatozás címén is bármikor behívjanak(és addig ki fizeti a számlákat helyettünk?) az a legrosszabb szoci katonaidõket idézi........hova jutunk még? |
| tsanyi | 14646 | 2012. szeptember 14. 07:51 | Válasz erre: 14639 |
|
Igazad van, ez tényleg rablás volt.....meg kéne nézni, hogy ki privatizálta illetve kik adták el ezeket a cégeket meg az egész országot.....érdekes módon valahogy az ilyen irányú vizsgálatokat minden párt akadályozta és akadályozza most is.......padig lenne értelme szerintem........viszont az is tény, hogy ma már csak akkor mükszik egy cég akár állami akár magán ha eladható terméket állít elõ, ezen üzemek jórésze csak a belsõ piacra tudot eladni mert nem volt konkurrenciája, de ma már a nyitás miatt van bõven mindenféle termék....
|
| TomRed | 14643 | 2012. szeptember 14. 01:49 | Válasz erre: 14641 |
|
"...de ugass bele?" Rólam ugattál véleményt, szöveget értelmezni tudok. |
| TomRed | 14642 | 2012. szeptember 14. 01:42 | Válasz erre: 14639 |
|
Akkor most mi van? Még több különadóval kell elkergetni ezeket a cégeket? Államosítani kellene és visszatérni a cucilizmushoz? Vannak is ilyen szándékok mostanában. Érdekes, hogy arról nincs véleményed, hogy hova tûnnek el az egyre magasabb adóbevételek, EU pénzek, miközben leépül az ország. Elég csak összehasonlítani a makroökonómiai adatokat (GDP, infláció, foglalkoztatottság, fogyasztás, beruházás stb.) a környezõ országokéval. |
| Oldi | 14641 | 2012. szeptember 14. 01:40 | Válasz erre: 14640 |
|
Neked meg hányszor kell azt elmondani, ha nem neked szól az üzenet de ugass bele?
|
| TomRed | 14640 | 2012. szeptember 14. 01:29 | Válasz erre: 14638 |
|
Oldi, neked hányszor kell elmondani, hogy ne személyeskedjél, hanem érveljél, a tárgyhoz szólj hozzá? Erre már mások is felhívták itt a figyelmedet. |
| Oldi | 14639 | 2012. szeptember 14. 00:38 |
|
Elmélkedjetek hova is megy el a pénz… Lassan már csak hagyománytiszteletbõl nevezzük ezt az országot Magyarországnak Egy-két tulajdonviszony: - Sió (a német Eckes-Granini csoport tulajdona) - Saga (angol tulajdon) - Globus konzerv (a cseg Hamé és a francia Bonduelle tulajdona) - Globus ételízesítõk ( az angol ill holland Unilever tulajdona) - Gyõri (az amerikai Kraft Foods tulajdona) - Piros Pöttyös (a holland Fiesland tulajdona) - Boci csoki ( a svájci Nestlé tulajdona és Csehországban készül) - Horváth Rozi (az osztrák Salinen tulajdona) - Kalifa (arab tulajdon) - Vénusz (a Bunge csoport tulajdona) - Milli tej ( a holland Friesland tulajdona) - Pannontej (a francia Bongrain Csoport tulajdona) - Medve Karaván, Bakony és Tihany (Bograin Csoport) - Theodora (a svájci Nestlé tulajdona) - Törley, Hungaria, walton pezsgõk ( a német Henkell tulajdona) - BB bor és pezsgõ (Henkell) - Delikát 8 (Unilever) - Kotányi (az osztrák Kotányi GmbH tulajdona, a gyártás is A-ban) - Baba (Unilever, Csehországban, Lengyelországban készül) - Tomi (Henkell) - Amodent (Unilever) - Koronás cukor (az osztrák Agrana) - Kaiser (a szlovák Penta Csoport tulajdona, 2011. tavaszán a termékeiket Ferencz József arcképével és kokárdával reklámozva) - Debreceni, Csaba Hús, Sole Meat ( Penta Csoport) - Sport szelet Kapuciner, Piros Mogyorós (Kraft Foods tulajdona) |
| Oldi | 14638 | 2012. szeptember 14. 00:06 | Válasz erre: 14635 |
|
Hagyd a francba, jól elvan a Niedermüllerékkel...
|
| kondorosi67 | 14637 | 2012. szeptember 13. 23:59 | Válasz erre: 14636 |
|
Csak idéztem a sorokból, nem én cigányoztam hanem Niedermüller.
|
| TomRed | 14636 | 2012. szeptember 13. 23:46 | Válasz erre: 14635 |
|
Egy komment a közmunkáról szóló blogból: http://igydolgozunk.blog.hu/2012/07/07/_itt_majd_megtanultok_dolgozni/fullcommentlist/1#c17150440 "Ami k. felhaborit az egeszben, hogy a propaganda nyomatja ezt a "mi adonkbol" cimu dumat, amit rendesen be is szivnak a droidok. PErsze olyanok akik tul sok adot meg eletukben nem fizettek. Es nem azert csapolnak vagy mennek tuntetni a parlament ele, hogy a mindenkori kormanyok lopnak, csalnak, hazudnak. Milliardos nagysegrendekben tuntetik el a befizetett adoforintokat, hanem azokat b@szogatjak akik naluk gyengebb. 40eFt-os szoc tamok miatt belyegeznek meg embereket es alazzak oket rabszolgava! Mikozben a foldtamogatasokon keresztul milliardos tetelekben szivattyuzzak ki az EUs penzeket stb.. Es lehetne sorolni.." El kéne ezt olvasnod lassan, hogy végre felfogjad, mirõl is szól a történet. Aztán cigányozz tovább kedvedre, ha jólesik... |
| kondorosi67 | 14635 | 2012. szeptember 13. 23:36 | Válasz erre: 14633 |
|
Nem is lenne teljes a kép ha Niedermüller Péter szíve nem szakadna meg "a reményüket vesztett" városiak, kisvárosiak, falusiaké, és cigányok demokratikus jogaiért. Megható. |
| TomRed | 14634 | 2012. szeptember 13. 22:59 |
|
Kik azok az emberek, akikre nincs szükség a NER-ben? Õk: http://igydolgozunk.blog.hu/2012/09/07/hogyan_elj_az_ormansagban#comments Meg õk: http://igydolgozunk.blog.hu/2012/05/02/rokkant_helyzet_2#comments Õk is itt élnek: http://igydolgozunk.blog.hu/2012/07/07/_itt_majd_megtanultok_dolgozni?fullcommentlist=1#comments |
| TomRed | 14633 | 2012. szeptember 13. 22:36 |
|
Lehet a Gyurcsány szidalmazni, de most egyedül õ volt, aki a választási elõregisztráció és regisztráció procedúrája ellen tevõlegesen fellépett: http://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=161056%3Aehsegsztrajk-kossuth-ter-hetf&catid=83%3Aacssniedermullerpeter&Itemid=121 Sok igazság van a következõ idézetben: "A regisztráció ugyanis nem egyszerûen a politikai tudatosság kérdése, de nem is azt célozza. Hanem azoknak a társadalmi rétegeknek, csoportoknak és miliõknek a kizárására törekszik, amelyeket a Fidesz-kormány kormány egyébként sem a „nemzeti együttmûködés” részének, hanem (legjobb esetben) a nemzeti középosztály kiszolgálóinak, alattvalóinak tekint. A kormány azokat akarja kizárni, akik nem használják az internetet, akiknek nehézséget okoz egy hivatalos levelet írni, akik nem szívesen lépnek kapcsolatban a hatóságokkal, mert minden ilyen esetben kiszolgáltatottnak érzik magukat. A kormány a szegényeket, a társadalom perifériájára szorultakat, a hajléktalanokat, a rokkantakat, az idõseket, a nyugdíjasokat, az elszegényedésük okán reményvesztetteket, a csalódottakat, kiábrándultakat akarja kizárni. Azokat, akiknek már durván megnyirbálta a szociális segélyeit, a rokkantsági járandóságaikat, akiket közmunkába kényszerített, s heti 5-7000 forinttal fizet ki, akiktõl megvonta az oktatási integrációs programokat, akiknek elvette a jövõjét, akiket végérvényesen magára hagyott. A reményüket vesztett városiakat, kisvárosiakat, falusiakat, a cigányokat – még egyszer mondom, mindazokat, akikre a nemzeti együttmûködés rendszere nem tart igényt. A Fidesz-kormány nem akarja, hogy azok, akik a „fülkeforradalom” vesztesei lettek, szóhoz jussanak, beleszólhassanak az ország jövõjének alakulásában, gyakorolhassák választójogukat. A Fidesz-kormány olyan demokráciát akar, amelyben mindazok, akik nehéz körülmények között élnek, kiszorulnak, illetve kiszoríthatók lesznek a demokratikus jogok gyakorlásából." Az egész eljárás beleillik azoknak az intézkedéseknek a sorába, amelyekkel a Fidesz kormányzat mélyíti a társadalmi szakadékot, megosztja és ellenségessé teszi Magyarország állampolgárait, a társadalom egyes rétegeit. |
| TomRed | 14627 | 2012. szeptember 13. 19:33 |
|
Nem csak a baltás gyilkost engedik szabadon, hanem a terroristát is, csak a "jó" oldalon álljon: http://sportgeza.hu/sport/2012/09/12/felfuggesztettet_kapott_a_csobombakkal_lebukott_olimpikon/
|
| TattooedAngel | 14626 | 2012. szeptember 13. 15:33 | Válasz erre: 14625 |
|
Az õ érdekük is lenne, hogy ne putriban-szarban kelljen élniük, ne legyen a börtönviseltek túlnyomó többsége cigány származású és ne haljanak meg jóval a magyarok átlagéletkora alatt. De nekik ez nem kell, nincs rá igényük. Persze hatalmas tisztelet annak a kevés kivételnek, akire mindez nem igaz!
|
| Taro | 14625 | 2012. szeptember 13. 14:26 | Válasz erre: 14624 |
|
Rossz következtetést vonsz le, a valós tényekbõl. Az integrációt elsõsorban a többségi társadalomnak kell erõltetni pénzzel, oktatással, stb. Ez Magyarországon semmilyen formában sem létezik, viszont a cigányságban fel sem merül az integráció szükségessége (mert az integráció elsõsorban a többség érdeke). |
| qqriq64 | 14624 | 2012. szeptember 13. 14:17 | Válasz erre: 14623 |
|
Vazze Te valahonnan ismersz engem:))))))) Tényleg deportálnám az összeset. Annak tükrében mondom ezt hogy olyan városban élek ahol több millió indiai vagy ha úgy tetszik cigány van. Nem több száz éve mint a Magyarországiak mégis tökéletesen integrálódva. Örzik a hagyományaikat a vallásukat, dolgoznak. Viszont soha egyetlen ordenáré megnyilatkozást nem láttam tölük. Így is lehet. Aztán innen kezdve púderolhat nekem bárki hogy a magyarországiak nem tudnak beilleszkedni mert... |
| Bedouin | 14623 | 2012. szeptember 13. 08:46 | Válasz erre: 14622 |
|
Jánosom a te gondolatmenetedet követve akkor a hazai cigányságot is deportálni kéne, mert õk sem képesek integrálódni. Az USA véráldozatai, meg világszéna, hagyjuk már biztos önzetlenül tették, hogy rend legyen a földön. A saját földjén mikor vívott utoljára háborút? Értem én, hogy más földjén semmi sem drága. |
| qqriq64 | 14622 | 2012. szeptember 13. 08:21 | Válasz erre: 14621 |
|
Mi az a "civilizált világ szemetje"? Honnan eredeztetjük? A köbalta az autó esetleg a számítógép feltalàlásától? A szaudi országok kurva lelkesen lubickolnak a civilizált világ szemetjében. Közép afrika kínai érdekeltség a kínaiak sem szólnak bele az amcsik közel keleti vircsaftjába. Az atombombát ne keverjük ide mert messzire vezetne be azért megjegyezném hogy az USA minkét világháborùban igen jelentös véráldozatok árán tette rendbe a világ szénáját. Lehet hogy nem akar egy harmadikat és azért akar a világ csendöre lenni. A többieknek meg savanyú a szõlõ. Az europába települt muszlimokkal például az a baj hogy több évtizedes itt élés után felrobbantottak buszokat metrokat. Meg valami olimpián is gyilkolásztak anno. Például. |
| Bedouin | 14621 | 2012. szeptember 13. 07:50 |
|
Nagy vonalakban egyetértek veled Géza. Igen más nép, más kultúra. Gondolom egyesek szemében teljesen elfogadható az, hogy a "civilizált" világ elárasztja õket a szemetjével, próbálja rájuk erõltetni a kultúrájukat. Mi a baj az európába települt muslimokkal? Kényszerítettek valakit, hogy napi 5x imádkozzon, vagy ne egyen disznóhúst? Egyáltalán akarják-e rákényszeríteni az Õ kultúrájukat a körülöttük élõ többségre? Észak Afrika igen régóta rendelkezik muslim lakossággal. Apropó Afrika! Milyen érdekes, hogy az amcsiknak nem fontos pl. közép afrikában békebírót játszani, sokkal kifizetõdõbb a közel-keleten igazságosztónak lenniük :( 9/11 óta meg van az új ellenség kép, azóta megbántva érzik magukat. De nézzük csak meg mikor dúlt az USA földjén háború? A WTC összeomlásakor becslések szerint 6000 ember vesztette életét. Hirosimában és Nagasakiban mennyien haltak meg, puszta kísérleti céllal? Mit kerestek az amcsik pl. Vietnámban? Azt gondolom, sõt meggyõzõdésem, hogy ezeknek a rémtetteknek vajmi kevés köze van a valláshoz. Egyszerûen csak könnyû vele magyarázni és igazolást ad az ellenségképhez. Ugyanúgy, mint a bankokat okolni a devizahitelesek gondjai miatt, pedig emlékeim szerint nem tartottak fejükhöz pisztolyt a bankárok, hogy márpedig vegyék fel a devizaalapú hiteleket. Arról módszeresen elfelejtkezve, hogy a hitelfelvevõ is simliskedett, azaz másként fogalmazva számító volt és tudatosan ezt választotta a forintalapú hitelek helyett, a remélt árfolyamelõny érdekében. Kérem tessenek picit gondolkozni a bankár nem egyenlõ a zsidóval, mint ahogyan a zsidó sem a bankárral, a muslim a terroristával és a terrorista a muslimmal, a keresztény pap a pedofillal és fordítva. Ha mindenki akként élne és viselkedne, ahogy szeretné, hogy vele szemben is viselkedjenek, akkor nagyságrendekkel jobb lenne a világ! ... és ez nem muslim kérdés. |
| TattooedAngel | 14620 | 2012. szeptember 12. 22:52 | Válasz erre: 14619 |
|
Szerintem a saját országukban joguk van azt csinálni, amit csak akarnak. Más nép, más kultúra, európai aggyal nem egészen felfogható és megérthetõ. De nem is kell, egyszerûen csak hagyjuk békén õket. Majd megoldják a saját bajukat. Viszont itt Európában továbbra is azt mondom, hogy semmi keresni valójuk nincs! Arról meg szintén ne beszéljünk, miért démonizálják Iránt és miért kellett Afganisztán egyeseknek, igen messzire vezetõ vita lenne... |
| qqriq64 | 14619 | 2012. szeptember 12. 22:26 | Válasz erre: 14618 |
|
A lakosság vallása egy dolog azzal nincs is gond. Viszont ha a politikai vezetés a begyöpösödött vallási vezetõk kezébe kerül az már komoly következményekkel jár. Elég ha Iránt és Afganisztánt említem? |
| TattooedAngel | 14618 | 2012. szeptember 12. 22:09 | Válasz erre: 14617 |
|
Az, hogy milyen fennhatóság alatt volt, lényegtelen. A valamikori gyarmatokon (a muszlim területek többsége az) is megmaradt a lakosság vallása. Egy ország lakossága nem lesz egyik napról a másikra muszlim. Magyarország se lett az, hiába a 150 éves török uralom!
|
| qqriq64 | 14617 | 2012. szeptember 12. 21:57 | Válasz erre: 14615 |
|
Pontos adatom nincs de tuti hogy kevesebb mint a fele.
|
| kondorosi67 | 14616 | 2012. szeptember 12. 21:15 | Válasz erre: 14612 |
|
Hirtelen azt hittem hogy visszafoglalták az Ibériai-félszigetet ahonnét elûzték õket.Mármint az iszlám vallású mórokat. |
| TattooedAngel | 14615 | 2012. szeptember 12. 21:13 | Válasz erre: 14612 |
|
És ebbõl mennyi az a terület, ami nem volt muszlim már 100 évvel ezelõtt is?
|
| kondorosi67 | 14611 | 2012. szeptember 12. 20:35 | Válasz erre: 14606 |
|
Terjeszkednek?Agresszíven hódítanak?Hol?
|
| Taro | 14609 | 2012. szeptember 12. 20:05 | Válasz erre: 14608 |
|
Az energia költségre gondolsz? Vagy mi a sok?
|
| TattooedAngel | 14607 | 2012. szeptember 12. 19:52 | Válasz erre: 14606 |
|
Muszáj mindenképp kötekedni? Miért nem érted meg, hogy egyáltalán nem értek egyet a támadásukkal? Vagy a "primitívségük" miatt már szabad sértegetni õket és fel lehet háborodni, ha véletlenül visszaütnek? Kettõs mérce, gratulálok... Erõszakosan terjeszkednek? Most épp hol? Az izraeli csetepatékat leszámítva nem tudok róla, hogy különösebben területet hódítottak volna az elmúlt több évtizedben. Az afgánok és az oroszok háborúztak, de ott a Szovjetunió volt a hódító, ahogy napjainkban az Egyesült Államok... Európát nem fegyverrel hódítják meg, hanem betelepüléssel és magas népszaporulattal, miközben a létezõ összes nyugati társadalom öregszik. Én személy szerint biztosan nem adtam volna nekik letelepedési engedélyt sehol, pláne nem állampolgárságot... |
| qqriq64 | 14606 | 2012. szeptember 12. 19:16 | Válasz erre: 14601 |
|
Na... Mélyen vallásos keresztény emberként rendkívül felháborított a Jézus Krisztus Szupersztár címû film. Már a címe is mélyen sérti vallásos önérzetemet. Most akkor kit kéne meggyilkolásznom? A primitívség nem indok a terrorizmusra. A keresztény és a muzulmán vallás mindig szembenállt egymással és hol az egyik tudott tért hódítani hol a másik. Rendszerint egymás kárára. Most a muzulmánoknak áll a zászló. Erõszakosan és igen eredményesen terjeszkednek. Mindezt természetesen mi finanszírozzuk minden tankolásnál. Ha nem lenne olajuk körülbelül Etiópia életszínvonalán élnének. De van nekik és még néhány száz évig lesz is. De érzik a véget mert egyre agresszívabban hódítanak. Sajnos sanszos hogy Európa muzulmánná válik. Nincsenek már védõbástya országok mint anno Magyarország. |
| tsanyi | 14605 | 2012. szeptember 12. 19:11 | Válasz erre: 14604 |
|
Jól beszélsz...a kereszténység is igen erõszakos vallás volt még 200 éve is csak fejlõdött......az iszlám kb 800 év elmaradásban van, az is fejlõdni fog...gondolom...
|
| TattooedAngel | 14604 | 2012. szeptember 12. 19:02 | Válasz erre: 14602 |
|
A szélsõségesek mindenhol szélsõségesek. Ott is. Nem mellesleg az arab-amerikai (izraeli) feszültség miatt nyilván sokkal jobban mellre szívnak mindent. Azzal pedig nem értek egyet, hogy az iszlám egy alapvetõen erõszakos vallás lenne. Ilyen alapon a kereszténység is az, lásd pl. szent háborúk, inkvizíció... |
| TattooedAngel | 14603 | 2012. szeptember 12. 18:59 | Válasz erre: 14600 |
|
Valóban nem kellett volna elengedni, de a nagypolitika már csak ilyen: mocskos és gerinctelen. Pártfüggetlenül. Mi innen a legtöbb esetben sosem fogjuk megtudni, hogy mit milyen háttéralku eredményeként csinálnak. Az azeriek is elég szemét módon intézték a dolgokat, tényleg várhattak volna legalább fél évet a kiengedésével, mert így nagyon kilóg a lóláb. Vagy pont ez volt a céljuk? Egy kis háborúskodáshoz mindig kell valami jó ürügy! Egyébként az örmények felháborodását értem, de a többi nagyhatalom, fõleg az USA kurvára befoghatja a pofáját, '56-ban õk is egy ilyen háttéralku miatt hagytak minket szarban... (szuezi válság) |
| tsanyi | 14602 | 2012. szeptember 12. 18:56 | Válasz erre: 14601 |
|
Igazad van.....,de az alap amiért a hírt egyáltaláûn feltettem az az abszurditás, hogy az erõszakmentességüket terrorral bizonyítják.....ez azért elég izé nem?...:)
|
| TattooedAngel | 14601 | 2012. szeptember 12. 18:54 | Válasz erre: 14599 |
|
Egy szóval nem mondtam, hogy helyes, csak annyit, hogy várható reakció volt. Ha bemész egy cigánytelepre "Dögöljenek meg a cigányok!" táblával, akkor meg fognak lincselni, még akkor is, ha egy ujjal se érsz hozzá egyikhez sem! Mind mondottam, nem okos dolog az oroszlán bajszát huzigálni... Más kérdés, hogy egyesek mindezt nem képesek felfogni, mert nem látnak annál tovább, hogy az arabok agresszívek. Igen, azok, fõleg bizonyos témák esetén. De ha ezt tudjuk, akkor könyörgöm, miért kell még provokálni is õket??? Ja, vagy azt lehet? |
| tsanyi | 14600 | 2012. szeptember 12. 18:37 | Válasz erre: 14598 |
|
De szintén ezen logika mentén alapból nem kellet volna a filmet megcsinálni és nem kellett volna a baltást elengedni.....tehát igazad is van....
|
| tsanyi | 14599 | 2012. szeptember 12. 18:35 | Válasz erre: 14598 |
|
Miért ne?...a logika ugyanaz....ha helyes filmért amikat ölni akkor helyes a baltásért minket.....
|
| TattooedAngel | 14598 | 2012. szeptember 12. 17:37 | Válasz erre: 14593 |
|
Ne keverjük már össze az évtizedek óta feszült amerikai-arab viszonyt ezzel! Egyébként ha terrortámadás nem is volt, zászlóégetés és hasonlók igen. És valószínûleg ha beleakadtak volna ott egy magyarba a tüntetõk, annak is hasonló eredménye lett volna. |
| TomRed | 14597 | 2012. szeptember 12. 17:34 | Válasz erre: 14591 |
|
Találtam egy idevágó idézetet egy máshol írt hozzászólásban: "Ahol szinte semminek nincs valós következménye, "mindenki" kicsit hülye, de a leghülyébbek legostobábbak és leglinkebbek azok, akiknek épp a dolgok sinentartása, a következmények és játékszabályok kitalálása és érvényesítése a dolga, ott minden és mindeki csak egyre idiótább lesz, mint egy õrültekházában ahonnan nehéz józan ésszel kikerülni, még lassan az ápolók és a dokik is becsavarodnak..." |
| TattooedAngel | 14596 | 2012. szeptember 12. 17:34 | Válasz erre: 14590 |
|
Ne cenzúrázzon. Nem az állam dolga. Pont úgy, ahogy Hollandiában sem tiltott a horogkereszt viselése. De megnézhetnéd magad, ha abban mennél ki az utcára és nem a rendõrök miatt...
|
| tsanyi | 14594 | 2012. szeptember 12. 16:43 | Válasz erre: 14584 |
|
Amiért feltettem azt a hírt az pusztán az volt, hogy a muszlimok felháborodtak azon, hogy a film egy erõszakos vallásnak állítja be az övékét....és azzal próbálták bizonyítani, hogy mégsem erõszakos a vallásuk, hogy terrortámadásokat(többes szám, most öltek meg máshol egy usa nagykövetet ezért) hajtanak végre......ügyesen érvelnek... .....egyébként ha mindenki magába néz és elgondolkozik azon, hogy mit szeretne a népünknek a jövõben akkor mi lenne a válasz?....félázsiai-arab-kínai életformát és/vagy uralmat vagy pedig azt amit nyugaton és az usában képviselnek?......azt hiszem, a nép szempontjából megint sikerül a f@sz rosszabbik végére állnunk egy olyan kevéssé érthetõ gyûlölet miatt amit a gazdagabb nyugat ellen érzünk.......lehet, hogy józanabbuzl kéne gondolkozni......vagy nem... |
| tsanyi | 14593 | 2012. szeptember 12. 16:38 | Válasz erre: 14589 |
|
Ezen érvek szerint teljesen jogos lenne ha az örmények terrortámadásokat hajtanának végre magyarok ellen hisz aki kiadta a baltást(bevallottan a vezér volt) elõre tudta(ezt is bevallották), hogy szabadon engedik és ebõl nagy balhé lesz......vagy nem?
|
| Rudo | 14591 | 2012. szeptember 12. 15:39 | Válasz erre: 14590 |
|
Addig agyalsz itt,még itt is "örültmotoros" leszel Taro helyett. :))
|
| Taro | 14590 | 2012. szeptember 12. 15:32 | Válasz erre: 14589 |
|
Hogy érted ezt? Az USA kormány elõzetesen cenzúrázzon minden filmet, alkotást? Igen, jó ürügy. Nem az arab világ ostorozására, hanem a muszlim vallás bemutatására. :-( |
| TattooedAngel | 14589 | 2012. szeptember 12. 14:26 | Válasz erre: 14587 |
|
Ezt ne nekem mondd, hanem annak a baromnak, aki a filmet csinálta! Nem elõször fordul elõ ilyesmi, tökéletesen tudható volt, hogy mi lesz a reakciójuk az araboknak. Kitöltik az elsõ amerikain a mérgüket, aki szembe jön. Az amcsiknak kellett volna saját kezûleg szétrúgniuk a tökét annak a majomnak, mert nagyon jól tudták, hogy nem rajta fog csattanni az ostor, hanem azon, akit épp elérnek. Persze ez most egy nagyon jó ürügy megint arra, hogy nekimenjenek az arab világnak... És már megint nem az fog meghalni, aki meg is érdemelné... |
| qqriq64 | 14588 | 2012. szeptember 12. 14:00 | Válasz erre: 14587 |
|
Hagyjad Taro... Mindenki faszagyerek aki a zsidókat vagy az USA-t támadja. Bárki legyen is az. |
| Taro | 14587 | 2012. szeptember 12. 13:04 | Válasz erre: 14586 |
|
és az USA külügyminiszterének mi köze van a film készítõjéhez? Remélem, hogy nem "sokak", hanem minden normális ember elítéli, ha valakinek a gondolatai miatt valaki másnak kell meghalnia. |
| TattooedAngel | 14586 | 2012. szeptember 12. 12:46 | Válasz erre: 14585 |
|
A film készítõje pontosan tudta, hogy mi az, amire az iszlamisták harapnak és pontosan azt is csinálta. Elhiszem én, hogy sokak szemében nem az a helyes reakció, ami az araboktól jött, de az oroszlán bajszát huzigálni sem túl okos dolog!
|
| Taro | 14585 | 2012. szeptember 12. 12:11 | Válasz erre: 14584 |
|
Jól értlek? A mocskos imperialista USA szemét dög, mert nem ítél el egy filmet (amit nem õ csinált), de a szeretetreméltó, drága iszlamistákat meg má megint igaztalanul támadják, amikor csak kevés vér folyt? |
| lecso | 14584 | 2012. szeptember 12. 11:38 | Válasz erre: 14582 |
|
"Az amerikai külügyminiszter nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy elítéli a támadást" A filmet pedig nem ítélik el, mert az mûvészet. Én pedig egy genetikailag alávaló moslékzabálóként azt mondom, egyszer még kihúzzák a gyufát. |
| TTné | 14583 | 2012. szeptember 12. 10:45 | Válasz erre: 14567 |
|
Egy komment: "Alig várom, hogy kilopkodjam az elmebeteg fideszes szomszédaim postaládájából a regisztrációs leveleket. " :D :D
|
| tsanyi | 14582 | 2012. szeptember 12. 10:44 |
|
Milyen szépen bizonyították, hogy mégsem a gyûllölet hanem inkább a szeretet az õ fegyverük: http://index.hu/kulfold/2012/09/12/megtamadtak_az_amerikai_konzulatust_bengaziban/ "A Wall Street Journal szerint a filmet egy 54 éves izraeli-amerikai, Sam Bacile rendezte, és abban azt állította, hogy az „iszlám rák" és a gyûlölet vallása." .......és erre tiltakozásul gyilkoltak egy kicsit... |
| Taro | 14581 | 2012. szeptember 11. 19:40 |
|
http://www.parlament.hu/irom39/08323/08323.pdf Szanyi kapitány harcol! :-) |
| lecso | 14579 | 2012. szeptember 11. 19:26 | Válasz erre: 14562 |
|
A nép nem jól, hanem rosszul döntött. Minden egyes választás alkalmával. És ismét rosszul fog dönteni. Nem tud másként tenni. Úgy van kitalálva ez az egész szar. De hiába beszélek nektek. |
| klimas | 14578 | 2012. szeptember 11. 18:06 | Válasz erre: 14577 |
|
Márpedig nem fogják leváltani, hiszen akkor az õ jó világuk is szertefoszlik. Lásd korábban : párt apparátus címszó alatt..... |
| tsanyi | 14577 | 2012. szeptember 11. 18:02 | Válasz erre: 14576 |
|
Azért írtam ezt mert most már egy hívõ sem mossa le magáról a felelõsséget a vezére tettei miatt mivel békésen csak õk válthatják le és ha ezt nem teszik az azt jelenti, hogy egyetértenek vele.....
|
| tsanyi | 14576 | 2012. szeptember 11. 18:00 | Válasz erre: 14575 |
|
Ez vagy másfél éve egyértelmû...szerintem a hívek számára is világos csak õk szeretnék ezt a rendszert....a liberalizmus(én olvasatomban szabadság szeretet és egymás élni hagyása), egyenjogúság és hasonló marhaságok bonyolulttá teszik az életüket ezért sokkal jobb ha van egy vezér aki megmondja, hogy merre mennyi.....
|
| TomRed | 14575 | 2012. szeptember 11. 17:48 |
|
Ennél a baltás gyilkos esetnél tisztán látszik, hogy mire vezet a személyi kultusz kialakulása. Orbán környezetében már alig van olyan ember, aki ellent merne mondani neki, olyan meg különösen nincsen akire hallgatna is. http://www.origo.hu/itthon/20120911-orban-viktor-dontese-volt-az-azeri-baltas-gyilkos-kiadatasa.html Persze sokan feltételezik, hogy mégis történt némi pénzmozgás elõzetesen, csak titkos számlák irányába. |
| Bedouin | 14574 | 2012. szeptember 11. 16:15 | Válasz erre: 14573 |
|
Bocsánat ha esetleg képzavar lenne, de én szívesen választanám a sárgát is ...
|
| Taro | 14570 | 2012. szeptember 11. 14:31 | Válasz erre: 14568 |
|
A Hende Cs. pl. egyre jobban hasonlít a Lampert Mounikára! :-) Hajrá Magyarok! Csak a FIDESZ! :-) (én már tudok röhögni) :-)))kilenc)9)) |
| tsanyi | 14568 | 2012. szeptember 11. 11:06 | Válasz erre: 14567 |
|
A videót kötelezõ megnézni a blogon......felesleges azon túl minden érv....
|
| tsanyi | 14567 | 2012. szeptember 11. 10:58 |
|
Annyira igyekeznek nehezíteni, hogy az már lassan vicces.......vagy mégsem......érdekes, hogy 2010-ben a vezér számított a protest tehát bizonytalan az utolsó pillanatban döntõ választókra sõt általuk nyert, de mostanra ezek az emberek a többség mára már terhessé vált számára......nyílnak már a szemek vagy még vakok?: http://vastagbor.blog.hu/2012/09/11/eloregisztracioval_a_regisztracioert_nem_vicc?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_09_11&utm_campaign=index ...a kép persze csak vicc legalábbis annak szánták pár hete erre kiderült, hogy mégis ez a valóság.....abszurdisztán..... 
|
| TomRed | 14566 | 2012. szeptember 11. 09:16 |
|
A magyar mezõgazdaság helyzetérõl: http://www.portfolio.hu/vallalatok/agrar/ertelmetlen_penzszoras_zajlik_a_mezogazdasagban.172571.html Elég jól megmagyarázza a szakember, hogy miért lehet olcsóbb a távolabbról szállított külföldi termék, mint a hazai. |
| TomRed | 14565 | 2012. szeptember 11. 09:11 | Válasz erre: 14564 |
|
Szintén ugyanerrõl a blogról: http://morgasjoga.blog.hu/2012/09/09/arccal_kelet_fele "Nyugati demokráciát akartunk, amely a keresztény kultúrára, a szabadság, egyenlõség és testvériség eszméjére épül. Mindig is harcoltunk az áldemokrácia ellen, ahol az élet rendjét az emberek helyett a hatalom szabja meg, a hatalom önkénye mûködteti, ha érdekei úgy kívánják, hazugsággal, csalással, maffiapolitikával, ha kell, erõszakkal is." Milyen szép beszéd volt.:-) Vajon ki mondta el és mikor? |
| TomRed | 14564 | 2012. szeptember 11. 08:55 | Válasz erre: 14561 |
|
Morgás joga, illetve a szabad véleménynyilvánítás joga: http://hu.wikipedia.org/wiki/Szabad_v%C3%A9lem%C3%A9nynyilv%C3%A1n%C3%ADt%C3%A1s Egy aktuális bejegyzés a hasonló nevû blogról: http://morgasjoga.blog.hu/2012/09/10/matolcsy_es_az_otmillio_adozo_munkahely "...vajon az adófizetõk hogyan tudnak ennyi, költségvetési forrásból fizetett új "alkalmazottat" eltartani." |
| qqriq64 | 14563 | 2012. szeptember 11. 08:49 | Válasz erre: 14562 |
|
Azért ne hagyd ki a számításból hogy 22év alatt az emberek minden hitüket elvesztették és olya apátiába süllyedt az ország ami példa nélküli.
|
| Taro | 14562 | 2012. szeptember 11. 08:38 | Válasz erre: 14558 |
|
Azért ennyire nem biztos a dolog. Az istenadta nép, eddig mindig jól döntött. 94-ben elzavarta az MDF kormányt. 98-ban elzavarta az MSZP kormányt. 02-ben elzavarta a FIDESZ kormányt. 06-ban ugyan tévedett, de 10-ben korrigált. 14-ben van esély a FIDESZ elzavarására. Egyrészt a FIDESZ támogatottsága pont akkorára zsugorodott, mint az MSZP támogatottsága 2008-ban. Másrészt a teljes népesség jóval nagyobb arányban utasítja el a FIDESZ-t, mint 2008-ban az MSZP-t. Jelenleg a FIDESZ csak a biztos pártválasztók körében vezet, de már maga is érzékeli, hogy baj lehet 2014-ben (ezért rajzolja át a választóköröket, vezeti be a regisztrációt). A FIDESZ hatalma egyedül abban áll, hogy a többi versenyzõ is gyalázatosan hülye, korrupt, ill. nem képes kormányképességet felmutatni, de... 2002-ben a FIDESZ úgy vesztett, hogy Medgyessy Péter 2001 decemberében került elõ a semmibõl. Szóval azért még nincs lefutva a meccs. Amennyiben olyan jelölt, formáció áll az emberek elé 2013 decemberéig, aki, vagy ami kormányképesnek tudja eladni magát, a FIDESZ pontosan olyan vereséget fog elszenvedni, mint az MSZP 2010-ben (megérdemelten). Viszont ha ehhez a formációhoz köze lesz a kommunistáknak, akkor az országnak vége (mint ahogyan a FIDESZ+4 éve esetén is). |
| qqriq64 | 14561 | 2012. szeptember 11. 06:45 | Válasz erre: 14559 |
|
Namost ez azért nem azt jelenti hogy birkamód kõvetni kell a nyájat. Legalább a Just Murmulandi mindenkit megillet. Ha ebben a fórumban akkor ebben a fórumban. |
| Dodiba | 14560 | 2012. szeptember 10. 23:26 |
|
Ez a 2/3 ámokfutó õrültekké tette õket......... És innen már nincs megállás sajnos. |
| qqriq64 | 14558 | 2012. szeptember 10. 22:24 |
|
Egyébként kár ezen itt vitatkozni. orbán sétagaloppban megnyeri a következõ választásokat. Választási lehetõség hiányában. Ennyi. |
| desiderus | 14557 | 2012. szeptember 10. 22:04 | Válasz erre: 14554 |
|
Azért tették be a saját alaptörvényükbe, hogy késõbb lexarják. Mert õk nem hazudnak ugyebár. |
| desiderus | 14555 | 2012. szeptember 10. 21:38 | Válasz erre: 14551 |
|
Bandi, a választások elõtt jönnek igazán a meglepõ hírek. Bár én már nem lepõdök meg igazán semmin. |
| Taro | 14554 | 2012. szeptember 10. 21:36 | Válasz erre: 14551 |
|
Na jó, én támogatom. De akkor vajon miért tették bele a saját alaptörvényükbe, hogy alkotmányos joga gyakorlását senkinek sem lehet indokolatlanul (súlyos alkotmányos érdeknek kell lenni az indoknak) korlátozni? Vajon ha semmilyen negatív hatása nem lesz, akkor minek erõltetik? Szerintem tudjátok a választ magatok is, csak szerintetek az az alkotmányos érdek, hogy a FIDESZ nyerjen. |
| desiderus | 14553 | 2012. szeptember 10. 21:35 | Válasz erre: 14550 |
|
Ahhoz képest, hogy tervezet, Lázár elvtárs elégé kész tényként nyilatkozott. Egyébként nyavalygás, sopánkodás meg TV székház szétverés volt Kurcsányék alatt is. Valami székház szétverés kinézett volna a baltás nagyfiú kiadatása után. Szerintem. |
| klimas | 14552 | 2012. szeptember 10. 21:31 | Válasz erre: 14550 |
|
100 ajánlás kell! Emberek! Itt vagyok ! Mindent megígérek Nektek! Aztán a végén amikor el kell számolni, valamelyik számlagyári papírokkal elintézünk minden kiadást! Ha nem jutok be, hát majd legközelebb, de addig is jót bulizunk és csökkentjük az esélyét a jelenlegi banda hátrébb szorításának! |
| kondorosi67 | 14551 | 2012. szeptember 10. 21:30 | Válasz erre: 14550 |
|
Csak annyit fûznék hozzá hogy jóval több mint egy év áll rendelkezésre a latolgatásra ugyanis legkésõbb a választások elõtt 15 nappal kell beérkezni a regisztrációnak.Akkor meg már tényleg nem sok meglepõ dolog történhet.
|
| boss2 | 14550 | 2012. szeptember 10. 21:26 | Válasz erre: 14545 |
|
Elõször is még csak tervezet ! http://index.hu/belfold/2012/09/10/2013._szeptembertol_indul_a_valasztasi_feliratkozas/ Ezt találták ki ........, nem értem azt a nagy pánikot ! Vihar a biliben :) Minden párt gyõzze meg a híveit, hogy menjenek szavazni, ennyi....... és a végén a matek ! Ez az állandó nyavalygás , sopánkodás, ...meg így , meg amúgy Van még két éve mindenkinek , a döntésre és egy éve a felíratkozásra, mi kell még Oldival és Kondorosi67- el értek egyet ....... "Csak adófizetõ állampolgár szavazhat." Ha elvesztettem a munkám és nem (tudok) adót fizetni, akkor nem szavazhatok? " Ezt hol olvastátok , mert szerintem ez baromság ! |
| klimas | 14549 | 2012. szeptember 10. 21:25 | Válasz erre: 14543 |
|
Ugye ezt nem gondolod komolyan! Nem az ország választópolgári akarata fog érvényesülni!!! Ezt tisztán látni kell(ene). Persze azt is definiáljuk : ki a választópolgár? Aki elmegy elõzetesen regisztrálni? Hmmm..... Érdekes aspektus lenne ilyetén kategorizálni!! |
| Tagok száma: 22115 |