Elmélkedések
| desiderus | 14548 | 2012. szeptember 10. 21:20 | Válasz erre: 14543 |
|
Szerintem pedig a népszavazás nem hozta a kellõ eredményt. Nem jutottak elég infóhoz azzal kapcsolatban ki hogyan él...és mit lehetne még megadóztatani. És teszem azt, ha nem regisztrálok, mert bizonytalan vagyok de a választások elõtt egy héttel megjelenik egy hír, mondjuk a KÖZGÉP Zrt megnyerte az Országház üzemeltetésére kiírt pályázatot, vagy újabb kérdõívet küldenek a kormány megbízásából a nemi identitásomra vonatkozóan és erre úgy döntök, hogy ezek a férgek elmehetnének már a pics@ba és mégis szavazni szeretnék....de nem lehet mert nem regisztráltam. Szerény véleményem szerint ez a demokrácia teljes pofánköpése. |
| Bedouin | 14547 | 2012. szeptember 10. 21:09 | Válasz erre: 14544 |
|
"Csak adófizetõ állampolgár szavazhat." "Bedouin #14538 18:53:02 Ha elvesztettem a munkám és nem (tudok) adót fizetni, akkor nem szavazhatok? " Hát pont errõl beszélek ... |
| kondorosi67 | 14545 | 2012. szeptember 10. 21:05 | Válasz erre: 14542 |
|
És így szivárgott ki Orbán titkos zártkörû beszéde. :-) |
| qqriq64 | 14544 | 2012. szeptember 10. 21:01 | Válasz erre: 14543 |
|
Teljesen egyetértek. De miért kell maszatolni? Nehogymá a segíjen élõ ork szavazzon. Na de így tud. Ha akar. Ha megfizetik. Legyen már egyértelmû az a kibaszott választási törvény. Csak adófizetõ állampolgár szavazhat. Meg akinek megvan a 8 általános. Ez azért már megszûrné a mezõnyt. Sõt a kékszemûek szavazata kettõt ér. Na de miért kell egyáltalán választani? Volt olyan szabadon választott parlament amelyik pozitív fordulatot tudott hozni az állampolgárok életében? |
| kondorosi67 | 14543 | 2012. szeptember 10. 20:52 | Válasz erre: 14540 |
|
Miért lesz jobb ez a rendszer? Tisztább kép mutatkozik az ország választópolgárainak akaratából. Ahogy Oldi írta a "nem vagyunk egyformák"kezdetû rész folytatásaként. |
| qqriq64 | 14542 | 2012. szeptember 10. 20:40 |
|
Na akkor én is... Teljes mellszélességgel támogatom az elõzetes regisztrációt. Hánehogymáne... De ne álljunk meg félúton. Javasolnám hogy a kötelezõ regisztrációra elõzetesen jelentkezni kelljen. Egy postán kiváltható (47000ft+áfa) nyomtatványon amit pártus rovásírással kell kitölteni mellé pedig kötelezõ legyen csatolni egy két hétnél nem régebbi géntérképet amivel a választópolgár igazolni tudja hogy egyenesági leszármazottja a Rudapithecus Hungaricus-nak. Amennyiben a rudabányai elõember helyett csak a vértesszõlõsi Samuig tudja visszavezetni a családfáját az fél szavazatot érjen. Amennyiben ezen szûrõn átesettek száma kevesebb mint egy abban az esetben életbe lép az Alkotmány titkos záradéka miszerint azt illeti meg a szavazójog aki elmúlt 40éves, 5 gyereke van és nagy értékû ingatlannal rendelkezik Felcsúton és Budán a Cinege utcában. |
| Taro | 14541 | 2012. szeptember 10. 20:30 | Válasz erre: 14529 |
|
Ott egy egészen más rendszer mûködik, de hogy érthetõ is legyen: Amerikában nincs népességnyilvántartás, tehát a regisztrációnak az a célja, hogy a delikvens igazolja a szavazási jogosultságát. természetesen ezt az ottani ellenzék is így látja. Magyarországon van népességnyilvántartás és Magyarországon az ellenzék sem látja úgy a regisztráció szükségességét, mint a kormánypárt. A választási törvény viszont nem egy párt, hanem a teljes politikai rendszert kell, hogy támogassa. Kivéve Magyarország. |
| Taro | 14540 | 2012. szeptember 10. 20:23 | Válasz erre: 14521 |
|
Elnézést, de csak most értem haza:-) Szóval kondorosi koma! A regisztrációnak egyetlen egy célja van: A bizonytalanokat otthon tartani. Ezt Európában választási csalásnak nevezik, még akkor is, ha törvénybe iktatják. Azért csalás, mert az ország lakossága jelenleg is szerepel a népességnyilvántartásban, tehát feleslegesen korlátozza az állampolgárt alkotmányos jogának gyakorlásában. Gyakorlati oldalról pedig teljesen egyértelmû a FIDESZ célja. Mivel 2012-re elérte azt a silány támogatottságot, melyet az MSZP 2008-ra, ezért látja, hogy a választás megnyerésére csak akkor van esélye, ha a választáson a részvételi arány bõdületesen alacsony lesz. Ha egy kicsit is belemerülünk a statisztika világába, könnyen igazolható, (akár matematikai képlettel is) hogy ennek a regisztrációnak egyedül az lesz a hatása, hogy kevesebben fognak szavazni, mint a regisztráció nélkül. Aztán csak halkan jegyezném meg, hogy fordítva ülsz a lovon: Azt kellene megindokolni, hogy mitõl lesz jobb ez a rendszer, nem pedig azt, hogy miért nem jó. |
| kondorosi67 | 14539 | 2012. szeptember 10. 19:29 |
|
Az pedig már mindennek a teteje amit Selmeczi Gabriella nyilatkozott miközben megkezdte éhségsztrájkját az önfeláldozó Gyurcsány egészségét kockáztatva, távol szeretett családjától. Ezt merészelte nyilatkozni: "Mit kell ekkora ügyet csinálni egy egyhetes tisztítókúrából?" Azért megnyugtatnák minden aggódót hogy nem lesz semmi baja Ferencnek.Én több mint egy hónapig csináltam ezt 35 kilót fogytam igaz a végén majdnem beledöglöttem.És még csak nem is tüntettem semmi ellen vagy mellett.Legalább a Pirézek betelepítése érdekében koplaltam volna most már híres ember lennék, mint Ferenc. |
| Bedouin | 14538 | 2012. szeptember 10. 18:53 |
|
Kedves motorostársaim! (jólhangzikésmostdivatislettebbenatopicban) Regisztráció ... Mit szûr meg? Mit elõz meg? Mi ellen véd? Jelenleg Magyarországon minden 18. életévét betöltõ állampolgár szavazásra jogosult! Milyen szempontok alapján lehet ezt csorbítani? Kinek a szavazata ér többet? Iskolázottság, IQ szint? Jövedelmi viszonyok? Ha elvesztettem a munkám és nem (tudok) adót fizetni, akkor nem szavazhatok? Ennek következtében nincs lehetõségem a sorsom jobbá tételére? Mit jelenthet majd az érvényes regisztráció? Ha érvénytelen, akkor már nem is létezem? Azt gondolom kiveszett a tisztesség a világból végképpen :( |
| klimas | 14537 | 2012. szeptember 10. 18:29 |
|
Azt azért én sem értem, mi a francnak kell a regisztrálás???? Párszor voltam a szavazatszámláló bizottságban és ott egy többszörösen ellenörzött névjegyzék alapján ment a szavazás. A bizottságban nemcsak önkormányzati (pl.én) tagok hanem pártok által delegált tagok is részt vettek a munkában. Mondjuk érdekes volt kivülállóként a számláláskor figyelni õket, hát külön esettanulmányt lehetne írni a pszihérõl...párttól zászlótól függetlenül..... Ha netán a babkonzerves, májkrémes szavazókat kell kiiktatni, hát akkor nem kell nekik semmit adni, amúgy úgyse mennének el. |
| tsanyi | 14536 | 2012. szeptember 10. 17:23 | Válasz erre: 14534 |
|
Így van, az utolsó mondatra, hogy ha ki tudnak küldeni levelet mindenkinek, hogy menjel el regelni akkor mi volt a baj azzal, hogy csak a szavazócédulát küldjék mint eddig?..
|
| tsanyi | 14535 | 2012. szeptember 10. 17:21 | Válasz erre: 14533 |
|
Ebben akár van is valami ha nem lennének a magyar viszonyok, de vannak.......ahogy lejjebb írtam a reggel épp az a baj, hogy túl könnyen lehet érvénytelennek nyilvánítani a nem kívánatos emberekét amit a lista alapján nem annyira nehéz leszûrni.....a csalás egy új szintjére történõ emelése a fõ baj ezzel.....
|
| TomRed | 14534 | 2012. szeptember 10. 16:53 | Válasz erre: 14529 |
|
"Nem vagyunk egyformák, talán ha azt gondoljuk, hogy az utsó pillanatban odaszédelgõ félrészeg roma, vagy nem roma, "választópolgár" voksa se érjen ugyanannyit mint bármelyikünké, mert igenis nem ér annyit. Ha igen, vegye a fáradságot, ha meg nem tud olvasni írni, akkor legyen neki elég, hogy eltartom." Oldi ebben sok igazság van, mert tényleg megtörténtek olyan esetek, hogy némi konzerv, meg egyebek osztogatása fejében erre vagy arra igyekeztek szavazatokat szerezni a pártok. Mondjuk nézõpont kérdése, hogy ez a primitív meggyõzési mód erkölcsösebb-e, mint amikor például 13. és 14. havi nyugdíjakat ígérgetnek annak tudatában,hogy a gazdaság teljesítõképessége ezt tartósan nem teszi lehetõvé. Viszont az már súlyosabb kérdés, hogy ki "érdemli meg", hogy szavazzon. Például aki adót fizet (fizetett), elég tanult, vagyonos, büntetlen elõéletû stb. (Az elsõ esetben persze egybõl kiesnének a most levelezõ tagozaton szavazók.) Az elemzõk pedig eléggé egyértelmûen úgy látják, hogy jelenleg a FIDESZ-nek vannak elszántabb hívei, akik például annak idején arra is képesek voltak, hogy átjelentkezzenek másik körzetbe, ahol "többet ért" a szavazatuk. Szerinted mondjuk egy jó év múlva biztosan nem fogja eltörölni a kormány ezt az elõzetes regisztrációt, ha hirtelen számukra válna az hátrányossá? Persze újfent jól megmagyarázva, miért változtatnak. USA helyzete más, mivel ott nincs olyan központi lakóhely nyilvántartás, mint Európában, de ott bárki közvetlenül a választás elõtt is felvetetheti magát a névjegyzékbe. Itt viszont jóval elõbb kellene mindenkinek regisztráltatnia magát. |
| Oldi | 14533 | 2012. szeptember 10. 16:50 | Válasz erre: 14531 |
|
Ez hülyeség! Nem akarok én senkit sem sehol se tartani! Semmi érdekem nem fûzõdik hozzá. De! Demokratikus jogok annak járnak, aki a demokráciát közremûködik fenntartani. Ez a démosz többségi érdeke!! Igenis azért helyes a regisztrácó, mert talán kisebb lesz az olyan szavazópolgároknak az aránya, amire céloztam... Hogy ez nem elõnyös az MSZP-nek? - egyet értünk...:-) Csalni, meg nyilván mindenhol lehet, de ebben az esetben tényleg több idõ van a több párti ellenõrzésekre. Tényleg nem tudom, mi a rák baj van ezzel is a síma rosszindulatú, kötözködésen kívül.... |
| kondorosi67 | 14532 | 2012. szeptember 10. 16:47 | Válasz erre: 14526 |
|
-Kedves Petipapa dehogy veszem kötözködésnek és nagyon örülök ha szántok erre a témára egy kis figyelmet.Én érdeklõdtem és kértem a véleményeteket amit köszönök is. -A 2/3-ban én is benne vagyok és ezzel a regisztrációval semmi bajom bár plusz elfoglaltsággal jár kétségtelen.Tulajdonképpen úgy is vehetjük hogy egy személy biztos felhatalmazta õket a személyemben. -Oldival vagyok továbbra is közös állásponton és talán valóban ez lesz a cél a regisztráció bevezetésével és eredményhez is vezet. |
| tsanyi | 14531 | 2012. szeptember 10. 16:27 | Válasz erre: 14529 |
|
Nem vagy rohadt náci hanem csak a vezért szeretnéd a hatalomban tartani, nincs ezzel baj, mindenki azt akar amit akar ugye...:)).....viszont mit szólnál ha a másik oldalhoz tartoznál?....vagy inkább ha a helyzet lenne fordított?....itt kialakult 22 év alatt egyfajta választási rendszer amiben megválasztották a fideszt is, de mivel úgy gondolják, hogy legközelebb ez már nem sikerülne hát csinálnak maguknak egy másik rendszert amivel nem bukhatnak....ez még ha jogszerû is a jogászkodó uraktól, de attól még nem lesz erkölcsileg elfogadható.......a kolbászos-tálgulyásos hasonlat pedig erõsen sántít ahogy lejjebb már írtam, ezután ugyanazt 2X kell megtenni aki clefizetni akar nem beszélve arról, hogy a múltban a fideszesek legalább annyi szavazatot szereztek így mint a maszop......
|
| lecso | 14530 | 2012. szeptember 10. 16:24 |
|
Én baszok rá az egészre, hátralévõ életemben. Hacsak nem jön valami, hogy aki nem szavaz, az így, meg úgy. Mittudomén nem kap akármit. Vagy nem csinálhat valamit. Akkor elmegyek. Aláírom a jelenlétit, oszt benn a fülkében rárajzolok egy lófaszt a lapra oszt odadom nekik. Hacsak nem fogják leellenõrizni, ki-mit szavaz. Na akkor a fideszre fogok szavazni. Vagy az mszpére. Melyiktõl fogok jobban rettegni. Szépen állunk mi? |
| Oldi | 14529 | 2012. szeptember 10. 15:57 | Válasz erre: 14526 |
|
�kedves Petipapa motorostársam, Nem emlékszem, hogy pontosan hol olvastam, talán link nélkül is hiteles lehetek Neked, de a sokak által a nyugati demokráciák etalonjaként ismert USA-ban is a legtöbb tagállamban elõzetes reg.-hez kötik a választójogot. Arra nem emlékszem, hogy valaha is lett volna 2/3 az USA-ban..., Arra sem emlékszem, hogy az éppen aktuális ellenzék ezt kifogásolta volna... Nem gondolják, hogy ez bármiben is korlátozná a féltett jogaikat. Ott nem, itt vajon miért? Hacsak az itteni jóindulathoz, stílushoz igazodva, nem szeretnének kétszer kolbászt osztani, autóbuszt bérelni??? :-) Nem vagyunk egyformák, talán ha azt gondoljuk, hogy az utsó pillanatban odaszédelgõ félrészeg roma, vagy nem roma, "választópolgár" voksa se érjen ugyanannyit mint bármelyikünké, mert igenis nem ér annyit. Ha igen, vegye a fáradságot, ha meg nem tud olvasni írni, akkor legyen neki elég, hogy eltartom. Rohadt náci is lehetek akkor is így gondolom. |
| tsanyi | 14528 | 2012. szeptember 10. 15:25 | Válasz erre: 14525 |
|
Ezt már én is felvetettem ahol csak tudtam....a járulék illetva most már adó mértéke nagyon magas, ha egy komolyabb autó cascojához mérjük akkor annak többszöröse pedig ránk nem költenek annyit mint arra ha baj van.....gyerekkoromban voltam párszor kórházban és felnõttkoromban 1X 2 hétre és volt egy mandulamûtét....persze most jön el az ideje annak, hogy több szolgáltatást kell igénybe vennem a korom miatt, de pont most már a járulék ellenére minden fizetõs szinte....
|
| 1Laciapu | 14527 | 2012. szeptember 10. 12:12 |
|
"Azt pedig találja ki mindenki idõben hogy bele óhajt-e szólni az ország jövõjének alakulásába vagy sem." Na pont ez az, amibe szerintem nem tudunk beleszólni. Egyik-másik bagázs megválasztásába talán igen, de hogy azután hogy irányítják az ország /inkább a saját/ szekerét, abba már nem. A választási ígéretek soha még köszönõ viszonyban sem voltak a valósággal. Csak a voksod kell, utána éhen is halhatsz... |
| Petipapa | 14526 | 2012. szeptember 10. 11:12 |
|
Kedves kondorosi67 motorostársam. Nem beléd akarok kötni, hidd el. :-) De nem tudom elfogadni a Te érveid. Ha belegondolsz, az emberek a nekik tulajdonított demokratikus jogok nagy részét ki sem használják, mégis ragaszkodnak mindhez, már elvbõl is. Azt hiszem ez érthetõ és elfogadható. Ezek közé tartozik az alant említett regisztráció, vagy bármiféle elõzetes nyilvántartás nélküli választás lehetõsége. Ezért nem értem honnan veszi a bátorságot a jelenlegi vezetés, hogy ezt a jogot elvegye tõlünk. Netán erre is a 2/3 hatalmazta fel? Magam részérõl felháborítónak tartom. Sok mást, is, de most csak ez a téma. :-) |
| kondorosi67 | 14525 | 2012. szeptember 10. 11:08 | Válasz erre: 14522 |
|
Teljesen jogos! Az orvosunk homályosított fel hogy van lehetõség egy olyan szolgáltatás igénybevételére miszerint bizonyos összeg befizetése mellett teljes körû extra kórházi ellátást és minden igényt kielégítõ orvosi segítségnyújtást lehet igényelni.(Nem éltem vele szerencsére még nincs rá szükségünk.)Teljesen legálisan semmi paraszolvencia.Rendben de akkor miért kötelezõ ez mellett TB-t fizetni?Miért nem lehet csak ezt a megoldást választani?Ehhez is demokratikus jogunk lenne vagy nem?Kissé eltávolodtam az alap témától csak eszembe jutott ez is a járulékokkal kapcsolatban. |
| kondorosi67 | 14524 | 2012. szeptember 10. 10:51 | Válasz erre: 14523 |
|
Ha így alakulna legalább idõben kiszûrhetõ és nem a választások után kerülnek nyilvánosságra.
|
| tsanyi | 14523 | 2012. szeptember 10. 10:47 | Válasz erre: 14521 |
|
A lefizetés és csalás lehetõsége ugyanúgy megmarad sõt szélesedik a köre....nem beszélve, hogy az ilyen fajta csalásban a fidesznek talkáb több szerepe volt mint a többieknek...
|
| tsanyi | 14522 | 2012. szeptember 10. 10:46 | Válasz erre: 14521 |
|
Nem egészen....én pl. 2006-ban az utolsó napon döntöttem, hogy nem a fideszre szavazok......talán az mdf-re, de nem emlékszem õpontosan mivel a mikoléa két beszéde ösztönzött arra, hogy ne a fideszre szavazzak(na meg egy üzleti hír)......és ez nem egyedi jelenség.....aki nem hisz senkiben-nek az akár az utolsó pillanatban is meggondolhatja magát, de itt nem is ez a lényeg hanem, hogy milyen jogon korlátozzák az ilyen emberek jogait?......akkor rendben, lehessen kinyilvánítani, hogy nem szavazok, de cserébe nem is fizetek semmiféle adót-járulékot hanem ha valamilyen állami szolgáltatást igénybe vszek annak akkor megfizetem az árát...
|
| kondorosi67 | 14521 | 2012. szeptember 10. 10:37 | Válasz erre: 14519 |
|
Azt azért úgy nagyjából eltudja dönteni az ember jóval a választások elõtt hogy kivel(kikkel)szimpatizál, vagy ha nincs is ilyen akkor az szerint megítélni a helyzetét ahogy az életszínvonala alakul.Esetleg ha tájékozódig némi kép a makrogazdaság alkulása iránt szintén lehet valami elképzelése az ország jelenlegi helyzete és a kissé távolabbi jövõt illetõleg.Pár hét esetleg hónap leforgása alatt nem történnek nagy csodák de ha mégis akkor is ott a lehetõség a fülkében némi hezitálásra.Azt pedig találja ki mindenki idõben hogy bele óhajt-e szólni az ország jövõjének alakulásába vagy sem.Ne az utolsó pillanatban induljon neki üres és legtöbbször hazug választási ígéretektõl hirtelen felbuzdulva szavazgatni.Az a demokratikus jogokkal való visszaélés amikor apró juttatásokért cserébe vitték a zembereket ikszelgetni.Lehet hogy húzódnak mögötte alantasabb szándékok is de az én naiv eszem csak ezt dobta ki ezért is érdeklõdtem. Érthetõ az álláspontotok én sem szívesen töltöm a szabadidõmet regisztrálgatással, de majd Ferenc testvér elintézi ezt is nekünk.Csak nehogy baja essen a nagy éhezéstõl annak a drága Fletónak:-) |
| tsanyi | 14520 | 2012. szeptember 10. 10:23 | Válasz erre: 14518 |
|
Na ez a választójog korlátozása.....miért ne dönthetném el az akár utolsó napon is, hogy egyáltalán elmegyek-e szavazni vagy sem?.......és akik ilyenek azoktól milyen alapon vonják meg ezt a jogot?....az adója és járulékai kellenek a szavazatai nem?.....a tál lgulyásos példa anyiban sántít, hogy most nem lesz elég egy tál hanem kettõ kell mert a regeléshez is fõzni kell.....és az egésznél ott igencsak kilóg a lóláb, hogy a küléföldieknek(félállampolgárok) elég lesz levélben regelni és szavazni a mi bõrünkre míg akik itt élnek-fizetnek egy sokkal nagyobb vegzetúrának kell alávetniük magukat..... .....és persze nem lehet megfeledkezni a legfontosabbról.....hogy is szólna a regtörvény?....úgy, hogy aki valamiért nem regel vagy rosszul csinálja(tölti ki a papírokat) akkor az nem vehet részt a szavazáson.....mivel van a kubatos lista így a vezér a híveit elég jól tudja nevesíteni és/vagy lakóhely szerint is a szimpátiáját vélelmezni ezért aki nem felel meg nekik annak könnyen lehet érvénytelen a regelése valamilyen ürüggyel és akkor így nem szavazhat.......a fidesz állandóan(még most is) választási csalásokról beszél a vesztet választásainál......és most õk hoznak egy ilyen törvényt amivel a legkönnyebben lehet csalni.... |
| Petipapa | 14519 | 2012. szeptember 10. 09:58 |
|
Nem szoktam beleszólni az itteni dolgokba, csak a háttérben olvasgattam eddig. De most megkérdezném, miért kell regisztrálnom? A demokrácia tisztességesnek tartott szabálya szerint miért nem dönthetem el akár a küszöbön, az utolsó pillanatban azt, hogy akarok e szavazni, és ha igen, kire? |
| kondorosi67 | 14518 | 2012. szeptember 10. 09:38 | Válasz erre: 14517 |
|
A feliratkozásra elmehet biztos és bizonytalan polgár is ott nem kell kinyilatkozni kiket szeretne a következõ négy évben hatalomra juttatni.Ellehet dönteni ettõl függetlenül az utolsó pillanatban is hova karcolja az x-et.Ha jól él ha rosszul vegye csak a fáradságot és regisztráljon ha valóban beleakar szólni a jövõnkbe.Ha meg semmi elképzelése legkevésbé minimális rálátása a politikára na adassék meg meg a lehetõség senkinek hogy az utolsó pillanatban egy tál babgulyásért, esetleg pár konzervért megvegye a voksát.(Szerintem)Bár nem értek hozzá ezért is kértem a véleményed ami köszönök. |
| tsanyi | 14517 | 2012. szeptember 10. 09:21 | Válasz erre: 14516 |
|
Ez elég egyszerû.....azért mert nem jobb és baloldaliakból áll a lakosság hanem a többség középen van(mint én is) és arra szavaz akit épp akkor abban a pillanatban jobbnak lát és ez szerintem így normális(ami nem normális az az, hogy a választási ígéreteket nem kérjük számon) hisz mindenki más valamelyik párt vagy vezér híve.......na most ugye egy átlag hívõ elmegy regelni mert a vezére megmondja neki, hívõkbõl a fidesz áll a legjobban több mint 3-4X annyi van neki mint a többieknek összesen....és mivel a regelés szabályait nem ismerjük, de azért hírek vannak ezért vergõdik a "baloldal".....mivel egy átlag polgár nem fogja a szabadidejét fõleg nem szabadságát arra használni, hogy elmenjen regelni egy irodába még akkor sem ha hétvégén nyitva lesz......ehhez nagyon rosszul kell élni-e, hogy megtegye(ez szép lassan meglesz)......és ugye a vezért ezért csak a bizonytalanok dönthetnék meg úgy ahogy ez eddig 3 választásnál elõfordult.....hát ez az ok...
|
| kondorosi67 | 14516 | 2012. szeptember 10. 09:03 |
|
Sziasztok! Ha valaki tudja írja meg kérem hogy az önkéntes feliratkozáson miért van annyira kiakadva a baloldal? -"A Hír24 helyszíni tudósítói szerint a DK elnöke feleségével és a többi sztrájkolóval érkezett a helyszínre, ahol körülbelül kétszáz szimpatizáns fogadta õket. A Parlament elõtt jelenleg négy sátor áll; ebbõl kettõ hálóként, kettõ pedig közösségi térként szolgál majd az egyhetes demonstráció alatt. A kihelyezett hangszórókból folyamatosan zene szól, a nyitott sátrakon magyar és angol nyelvû feliratokkal tiltakoznak a választás elõtti önkéntes feliratkozás terve ellen." El kell menni és feliratkozni oszt annyi, nem?Már ha valaki valóban önként és saját megfontolásából szeretne voksolni. |
| TomRed | 14515 | 2012. szeptember 9. 22:48 |
|
Érdekes, hogy megint láttam több blogban is a korábban az elõzõ szocialista kormány által felvett IMF hitel alakulásáról közzétett diagramot. Itt most a Varanus blogon elemzik ezt: http://varanus.blog.hu/2012/09/09/a_jo_imf_hitel_meseje?fullcommentlist=1#comments Ennek a hitelnek, pontosabban hitel megállapodásnak a részletei az MNB honlapján olvashatóak: http://www.mnb.hu/A_jegybank/eu/hitelmegallapodas Ez valójában egy hitel keret volt, amelynek jó részét valóban igénybe vették (lehívták), de ezt a lehívott részt a Bajnai kormány nem költötte el, hanem az MNB devizatartalékát növelte, stabilizálta a Ft árfolyamát. Mivel az IMF és az ugyanakkor az EU-val megkötött hitelmegállapodás devizában számol (SDR, EUR), ezért a Varanus blogban tárgyalt diagram még egy változót tartalmaz, mégpedig nyilván az aktuális HUF/EUR árfolyamot. Látszik is, hogy 2010. nyarán növekedett a HUF érték, mivel a Kósa, Szíjjártó nyilatkozatok miatt némileg elszállt az árfolyam. 2011. év végén még magasabb volt az árfolyam, amitõl megriadva a Orbán Viktor elkezdte az ismert pávatáncát az IMF-fel, ami azóta is tart. Mivel a 2008. novemberében felvett IMF hitel 4 éves futamidejû volt, így mostanában kellett azt visszafizetni. 2012. március végén ha jól emlékszem már megtörtént a hitel egy részének visszafizetése, határidõ elõtt, mivel Orbán így döntött. Ez inkább politikai, esetleg taktikai döntésnek tûnt, mint racionális gazdasági megfontolásnak, hiszen magasabb kamatozású piaci hitelt vettek igénybe az elõtörlesztéshez. Egyébként errõl az IMF hitel témáról, és az MNB deviza tartalékáról már volt itt elmélkedés: http://motorozz.hu/main.pl?menupage=forum&topic_id=792&session_id=SESSION_ID&offset=2442&limit=30#12060 Visszaolvasva most is ugyanaz a véleményem, mint akkor, vagyis nem találom szerencsés döntésnek sem a MOL részvények visszavásárlását, sem a végtörlesztés következményeként csökkenõ deviza tartalék arányt. Ez utóbbi jelenség látható az innen letölthetõ Excel táblázatban (IX. Nemzetközi tartalékok összetevõi 1998-. (2012.jan. 31 vs 2011.dec. 31)): http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok Remélem a kormány letesz majd arról a szándékáról, hogy az MNB tartalékokhoz nyúlva finanszírozza az új munkahelyvédelmi akciótervét, mivel ez igencsak veszélyeztetné a Ft árfolyamát, komoly inflációs veszélyt jelentene és a kevésbé szerencsés devizahiteleseket (akik nem voltak képesek végtörleszteni) még kilátástalanabb helyzetbe sodorná: http://ado.hu/rovatok/ado/orban-ragaszkodik-az-akciotervhez Ideje lenne már befejezni az embereken történõ kísérletezést, az unorthodox gazdaságpolitikát. |
| qqriq64 | 14513 | 2012. szeptember 9. 19:58 | Válasz erre: 14512 |
|
Jó hát én Európáról beszéltem. Bár lassan de biztosan elérik Idi Amin Dada színvonalát. |
| tsanyi | 14512 | 2012. szeptember 9. 19:55 | Válasz erre: 14511 |
|
Példa nélkülinek nem mondanám, ázsiában ez gyorsabban is ment.....,de inkább európainak szeretném érezni magam nem, félázsiai hívõnek.....:).....azért érdekes, hogy ez a hívõknél még nem veri a biztit....ennyire nyíltan a szemükbe mondta a vezér, hogy õk biza félázsiaiak és még csak nem is berzenkednek ellene...:)))
|
| qqriq64 | 14511 | 2012. szeptember 9. 19:48 | Válasz erre: 14509 |
|
Az hogy nincs mérték az egy dolog. De ilyen nyíltan szemérmetlenül a látszatra sem ügyelve kifosztani egy országot hülyének nézve minden állampolgárát ráadásul mindezt 22éve töretlenül, az azért példa nélküli a világban. Mindezt úgy hogy minden kurzusnak végig maradtak támogatói. Kiváló teljesítmény. Csak gratulálni lehet hozzá. |
| tsanyi | 14510 | 2012. szeptember 9. 19:25 | Válasz erre: 14508 |
|
Rettentõen magas lehet az ezért kapott pénzük vagy csak nagyon félnek a vezértõl vagy a hatalomból kieséstõl....itt vált el a sz@r a májtól....és bizonyították, hogy nem májjá lettek...
|
| tsanyi | 14509 | 2012. szeptember 9. 19:23 | Válasz erre: 14507 |
|
Ez nem ellenpélda, attól, hogy szorult a pártjába és belé egy kis józanság attól még lopott õ is mint a többi és nyilván még most is a pártjának valamelyik osztályán....félreértés ne essék én ezt tartanám jó példának és nem a nálunk jellemzõ következmény nélküliséget.......amiért egyáltalán beszélek a nyugatiakról az az, hoögy ugyan lopnak és korruptak, de csak olyan mértékben, hogy azt a népók még ne érezze meg és elviselje.....nálunk viszont nincs mérték, régebben se most meg pláne.....sajnos......
|
| qqriq64 | 14508 | 2012. szeptember 9. 19:00 |
|
Nemes egyszerûséggel kinyalhatjátok az azeriak seggét. Mi az hogy elfogadhatatlan? Ne fogadd el bazdmeg és akkor mi van? Üzenj nekik hadat parsztivadék. http://propeller.hu/nagyvilag/2482523-martonyi-elfogadhatatlan-hogy-azerbajdzsan-nem#v598121 |
| qqriq64 | 14507 | 2012. szeptember 9. 18:51 | Válasz erre: 14506 |
|
akkor ellenpéldaként felhoznám annak a sokat emlegetett francia közlekedési miniszternek az esetét aki egybõl lemondott mikor egy vonat valami vidéki állomáson kisiklott és lebontotta az épületet. Szerinted melyik nyugati demokráciában maradhatott volna politikus a posztján az örmény ügy után? De például köztudott az is hogy Churchill világéletében anyagi gondokkal küzdött pedig volt mit a tejbe aprítania.Egyszerûen nem tudott bánni a pénzzel. De ettõl még nem kompromittálódott. |
| tsanyi | 14506 | 2012. szeptember 9. 18:15 | Válasz erre: 14505 |
|
Mindenhol ilyenek vannak, nyugaton is......a különbség csak annyi, hogy õk hagyják élni a zembereket is míg a félázsiai félszerzetek nem annyira....persze utóbbiak el akarnak jutni a teljesen ázsiai szintre ahol végképp nincs értelme zemberként élni hisz az már nem élet hanem csak lét és abból is a felesleges fajta....
|
| qqriq64 | 14505 | 2012. szeptember 9. 18:01 | Válasz erre: 14502 |
|
A megélhetési politikus az aki elveit és meggyõzõdését feladva csak az anyagi haszonszerzés valamint a hatalom gyakorlása miatt politizál. Arc és gerinc nélküli emberré válik aki lefelé tapos felfelé nyal a pozíciója megtartása érdekében. Ne hasonlítsd össze a munkaerejét áruba bocsátó emberrel aki bár mostanában kénytelen sok mindent elviselni de nála mindig van egy határ amit ha átlépnek õ már nem tolerál. Ez nálam is bekövetkezett, ezért vagyok most itt. |
| tsanyi | 14503 | 2012. szeptember 9. 14:46 |
|
Vajon tényleg így gondolkodik és ez mentén politizál a vezér?: http://pezsma.blog.hu/2012/09/08/santa_kutyak_ugetoje?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_09_09&utm_campaign=index "Orbán azt hitte, hogy a személyes találkozón, az általa kultivált „mano a mano” felállásban a sportszárból elõrántott karizmájával lenyûgözte a muszlim kecskepásztort, és a meccset megnyerte. De a kecskepásztor nem az európai gentleman agreementre utazott, amit Orbán maga máskor szintén oly kedvtelve és plebejus büszkeséggel hugyozott keresztbe minden adódó alkalommal. A fickó már akkor csencselésbõl építette a saját renoméját, amikor Orbán még csak próbálgatta a konzervatív háromrészes öltönyre való átállást a liberális farmerkabátról. Így aztán hirtelen Vittorio Pinoccio érezhette úgy magát, mint Merkel naccsos asszony vagy Baroso báró úr a brüsszeli budoárban: valaki azzal kezd dicsekedni a kocsmájában az övéinek, hogy szétkokizott egy európai mimózát. És tényleg, lehet-e annál kínosabb, mintha megfújják a zsebtolvaj óráját? Mit lehet erre mondani? Az új menetben pár nappal késõbb természetesen hazudni a transzparenciáról, ami nyilván azonnal leleplezõdik, amint pár órával késõbb mindenki bejelenti, hogy feléjük vagy kurvára nem transzpraráltak semmit (karabahi bizottság, oroszok, usa, nato sb.) vagy egyenesen sorozatosan nyíltan az arcukba hazudtak (örmények). De a zenebohóc persze nem fárad, elõkapja a következõt, hogy „nem baj, van mááááásik...”" |
| tsanyi | 14502 | 2012. szeptember 9. 14:05 | Válasz erre: 14501 |
|
Politikusként mindegyik megélhetési kb. úgy mint ahogy én megélhetési sofõr vagyok hisz nem ingyen dolgozom és nem várom el tõlük sem, hogy ezt ingyen tegyék legfeljebb a fizetésük mértékét az enyémhez képest sokallom nagyon..:)......,de az elején amit mondasz az nagyjából így van legalábbis, hogy aki még most is hívõ annak erõs nosztalgiája van a kádári korszakhoz(nekem is van, de csak mert akkor voltam fiatal, a politikája nem volt nekem annyira tetszetõs) és ha most lenne 56' akkor azonnal kádár mellé állna és ütné a "lázadókat"....az meg, hogy martonyi és a többi eszesnek tûnõ fideszes sajnos nagyon betörtek a vezérnek....viszont nem értem, hogy miért nem látják vagy ha érzik akkor miért hagyják elveszni az arcukat?....ennyire hatalmas a fizetségük?.....öregkorukban erõsen bánni fogják a mostani viselkedésüket....az olyanok mint lézerjani azok nem, azoknak csak az ér valamit akinek annyi van mint nekik és ugyanolyan férgek mint õk, de az okosabbjának lesz(ha csak már most nincs) lelkiismeret furdalása és az egy idõ után kikezdi az embert....
|
| qqriq64 | 14501 | 2012. szeptember 9. 09:38 | Válasz erre: 14500 |
|
Sanyi. Nincs közöttük demokrata. Egy sem. Aki idáig mindezt képes volt szó nélkül eltûrni az nem lehet demokrata. Nézd meg. martonyiról sokan gondolták hogy hozzáértõ felkészült szakember. Az azeri ügy miatt se le nem mondott se a hangját nem hallani. Nincs ott gerinc egyiknél sem. Megélhetési politikus mind. |
| tsanyi | 14500 | 2012. szeptember 9. 08:14 | Válasz erre: 14496 |
|
Nem biztos....pl. én sem vagyok gyurcsányi hívõ hanem csak egyszerûen kíváncsi vagyok, hogy igazából tételesen milyen bûnöket rovunk fel neki amiért ki lett kiáltva fõbûnösnek?.....szerintem itt is nagyon kevesen gyúrcsányi hívõk ezért nem hinném, hogy személyeskedésbe torkollna a dolog......na meg jó lenne a tetteit párhuzamba állítani a vezér tetteivel és szövegeivel..... ....ha megnézi valaki, hogy a topic elején hogy beszéltünk akkor ez világos lehet, amiért elment ebbe az irányba annak csak egy oka van, az hogy a demokrácia kezd eltûnni és ezt ma már a vezér hívei sem tudják eltagadni legfeljebb terelni....még az sem lenne baj ha a vezér és kuszaszem bedöntené az országot mert azt is túl lehet élni és visszacsinálni valahogy......a gond igazából azzal van(legalábbis nekem), hogy lassan leválthatatlanná teszik magukat illetve a vezért és kiépítenek egy jó kis diktatúrát, még csak olyan kádáriasnak látszik, de ha ez nem sikerülne akkor szerintem hamar átvedlik rákosistává.......és itt van a hívek felelõssége, csak õk válthatnák le vezérüket baj nélkül, ha ezt nem teszik meg azzal világosan jelzik, hogy egyetértenek az uralmával és az elnyomással....az is elég lenne ha csak a vezért zavarnák el mert a pártban amúgy lenne elég jozzáértõ akik talán demokraták is, de ha ezt nem teszik meg akkor amikor bukik(mert ha nem is 2014-ben, de valamikor biztos) a párt joggal buknak vele õk is... |
| qqriq64 | 14498 | 2012. szeptember 8. 19:57 | Válasz erre: 14493 |
|
Már bocs de ez mellébeszéd. Az ország azon gazdasági állapota amiben a válság érte az nem gyurcsány bûne. Az medgyesi sara. Számolatlanul szórta ki a választási kampányban megígért pénzt aminek nem volt fedezete. Aztán jött gyurcsány aki azért hogy megnyerje a választásokat nem csinált semmit vagyis nem szedhette vissza a kiáramoltatott pénz egyrészét sem mert elbukta volna a választásokat. Végighazudta a ciklust hogy milyen jól áll a gazdaság a sameszok meg segítettek neki (pannon puma). Aztán jött a válság ami bedöntötte a kártyavárat és már nem lehetett tovább hazudni. Most akkor várnám tételesen felsorolni a bûneit. |
| kondorosi67 | 14496 | 2012. szeptember 8. 17:49 | Válasz erre: 14495 |
|
Ez igaz de félõ hogy az olyan csatározásba torkollana és olyan indulatok szabadulnának el, amit például tegnap olvashattunk a kedves fórumozóktól más témában.
|
| tsanyi | 14495 | 2012. szeptember 8. 17:19 | Válasz erre: 14493 |
|
Pedig mivel a vezért tételesen számoltatjuk el magunk között a tetteivel ugyanez járna a kúrcsányinak is nem?....oszt akkor lehetne szembeállítani kettejüket, hogy végülis melyik volt a nagyobb elkúró és melyiknek van nagyobb patája...:))
|
| tsanyi | 14494 | 2012. szeptember 8. 17:18 | Válasz erre: 14492 |
|
Hmm, nem a nyócévet hazudta végig hanem a megyó utáni megválasztása és a 2006 közötti idõszakot mert a vallomás 2006-ban volt, utána már nyilván nem hazudott...:)))
|
| kondorosi67 | 14493 | 2012. szeptember 8. 17:15 | Válasz erre: 14491 |
|
-Az Sandokan testvér összes mûvének terjedelmességét is túlszárnyalná ha ezeket elkezdenénk taglalni.Nem is kezdenék bele engedelmeddel, ha valakinek van elég ideje és kedve belemerülni ebbe a témába akkor át is adnám neki a lehetõséget. -A jobboldali beállítottságú uraknak és hölgyeknek is érdemes olvasgatni soraitokat ugyanis valahol a zorbán gyûlölök és a hívõk véleménye között lehet az igazság, már ha van ilyen egyáltalán.Bár a hívõket mostanság nem lehet hallani kinyilatkozni. |
| CJKrisz | 14492 | 2012. szeptember 8. 17:13 | Válasz erre: 14491 |
|
Mindent. Hiszen õ maga mondta a szájával, hogy végighazudták a 8 évet. Ergó a 8 éven mindent elkúrtak, minden az õ számlájukra írható, ami rossz. :)
|
| tsanyi | 14491 | 2012. szeptember 8. 16:50 | Válasz erre: 14490 |
|
Az lehet..:)))...egyébként tényleg, miket mûvelt?......csak érdeklõdnék, hogy ha állandóan emlegetjük a zemútnyócévet és a gyúrcsányahibást akkor igazából mit írunk a számlájára?....a szokásosat én is ismerem, öszödöt a legjobban, de tételesen mik azok amiért szidjuk?(én is, nem lógok ki a sorból, nem a szívem csücske).....ezt csak azért kérdezem mert ugye ha valami gáz van a vezér körül azonnal elõkerül a kalapból kúrcsányi mondván, hogy õ akkor is rosszabb volt.....
|
| kondorosi67 | 14490 | 2012. szeptember 8. 16:22 | Válasz erre: 14487 |
|
Mondjuk nekem az hogy ahhoz képest amiket mûvelt, egy ilyen kis "vircsafttal" semmilyen feltûnést sem keltett volna.:-) |
| Szicsu600 | 14488 | 2012. szeptember 8. 14:16 | Válasz erre: 14487 |
|
Hogy elkúrta....:DDD Fleto már csak ilyen. |
| qqriq64 | 14487 | 2012. szeptember 8. 09:46 |
|
Akkor most a tisztelt jobboldali úri közönségnek feltennék egy kérdést. Kíváncsi vagyok hogy válaszol valamelyikük vagy hallgatnak mint... Szóval. Ha ezt a baltásgyilkos vircsaftot gyurcsány csinálta volna akkor mi lenne a véleményük? |
| TomRed | 14486 | 2012. szeptember 8. 00:08 |
|
Íme egy szakember, Róna Péter közgazdász http://hu.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3na_P%C3%A9ter_ véleménye a mostani helyzetrõl: http://atv.hu/belfold/20120907_rona_ha_a_fidesz_kdnp_nem_fordul_szembe_a_kormannyal_alairtak_halalukat "Róna szerint Magyarország is egy leépülési folyamaton megy keresztül, egy olyan úton jár, „ami abba a pokolba vezet, ahol már jártunk, nem is egyszer”. A közgazdász szerint a rasszista kérdések, a törvényesség hiánya, a jogállamiság leépülése mind ebbe az irányba mutatnak és szerinte „nagyon nehéz lesz kikecmeregni” ebbõl a helyzetbõl. „Itt egy elhiteltelenedett országról és egy elhiteltelenedett kormányról van szó”- tette hozzá." "...egy normális demokráciában a parlamenti többséget szerzett párt ellenõrzi a kormányt, amelyet választott és nem fordítva." "Orbán ma már azt nyilatkozza, hogy lesz IMF megállapodás. (Megjegyzem a mandineren ezt a kijelentését ép úgy lájkolják a fülkeforradalmárok, mint egy napja azt, hogy nem lesz) Most mondja valaki, hogy nincs igaza Róna Péternek. Vagy tõzsdéznek?" http://varanus.blog.hu/2012/09/07/orban_hazudtam_reggel_ejjel_es_este/fullcommentlist/1#c17744160 |
| TomRed | 14485 | 2012. szeptember 8. 00:00 | Válasz erre: 14441 |
|
Tájékoztatásul: http://hvg.hu/itthon/20120907_Orban_magan_kivul_leginkabb_Europanak_art "Jóval határozottabb hangot ütött meg az Európai Biztonsági és Együttmûködési Szervezet (EBESZ) hegyi-karabahi konfliktus rendezésével megbízott Minszk csoportja. Az amerikai, orosz, francia társelnökséggel mûködõ tárgyalódelegáció Bécsben találkozott szeptember elején az örmény, majd az azeri külügyminiszterekkel, melynek nyomán közleményben tudatták: mélységes aggodalmukat fejezik ki és elítélik a baltás gyilkos szabadon engedésével okozott kárt és minden igyekezetet, amely hõstettként igyekszik feltüntetni a gyilkosságot." |
| TomRed | 14484 | 2012. szeptember 7. 22:31 |
|
Gengszterkrónikák Új sorozat indul a Vincent blogon, némileg aktuális: http://orulunkvincent.blog.hu/2012/09/06/gengszterkronikak |
| qqriq64 | 14483 | 2012. szeptember 7. 21:38 | Válasz erre: 14479 |
|
Na hallod... Nekem is át kellett értékelnem néhány nézetem amióta olyan városban élek ahol a színesbõrûek vannak többségben. |
| TomRed | 14482 | 2012. szeptember 7. 21:14 |
|
"Dobogós helyen Magyarország az egy fõre jutó offshore pénzek listáján" http://privatbankar.hu/ado/dobogos-helyen-magyarorszag-az-egy-fore-juto-offshore-penzek-listajan-249199 és http://atv.hu/cikk/20120728_szigoruan_titkos_dossziek_offshore_nagyhatalom_a_magyar_elit?source=hirkereso Ez az igazi probléma, nem a cigányságnak kifizetett segélynek nevezett "védelmi pénz". |
| Taro | 14480 | 2012. szeptember 7. 21:02 | Válasz erre: 14478 |
|
Nem. Teljesen beleszerelmesedtem az endurózásba. Örömmel motorozok aszfalton, de megõrülök egy kis nehéz, sáros, tökömkivan endurózásért!
|
| Taro | 14479 | 2012. szeptember 7. 21:01 | Válasz erre: 14474 |
|
Soha nem fogom szó nélkül tûrni, hogy valakit a származása, vallása miatt köpködjenek. Legyen az Örmény, cigány, palesztin, zsidó, vagy piréz. A fájdalmas az a történetben, hogy valóban képes az éppen regnáló politikai elit ilyen indulatokat gerjeszteni, csak annak érdekében, hogy a saját gazságait leplezze. :-(( |
| Taro | 14477 | 2012. szeptember 7. 20:58 | Válasz erre: 14475 |
|
Fáj, de aszfalton már motorozok, vasárnap pedig már megyek lightos terepre!
|
| Taro | 14476 | 2012. szeptember 7. 20:57 | Válasz erre: 14473 |
|
mrá be is jelöltelek! Te vagy az elsõ náci ismerõsöm! like:-))) |
| TomRed | 14474 | 2012. szeptember 7. 20:56 | Válasz erre: 14469 |
|
Amíg ezek a tökkelütöttek zsidóznak, cigányoznak, buziznak, addig mások csendesen gazdagodnak az õ pénzükön is: http://varanus.blog.hu/2012/09/07/orban_hazudtam_reggel_ejjel_es_este/fullcommentlist/1#c17742956 "az allami bevetelek kb. megfelelo szinten vannak, a problema az, hogy a befizetett adoink nem visszaosztasra kerulnek oktatas, egeszseugy, infrastruiktura stb formajaban, hanem jelentos reszuk siman kivandorol simicska cegeibe. vessuk ossze a simicska cegei altal "elnyert" palyazatok osszeget, a foldpalyazas koruli sunyizasban haveroknak szetosztott foldek erteket - amik nem fognak termelni bevetelet semmifele formaban -, teknek ontott szamolatlan milliardokat, pinter, varhegyi es egyeb maffiozoknak kiontott kozpenzeket a koltsegvetesi hiany osszegevel.. es csodalkozz:-)" |
| Page | 14471 | 2012. szeptember 7. 20:51 | Válasz erre: 14469 |
|
OK. faszfej, akkor éljen a zsidóbuzinácimotoros egyesülés:))))
|
| Taro | 14470 | 2012. szeptember 7. 20:51 | Válasz erre: 14468 |
|
Egyébként bejelölhetsz a facebookon. Nevem: Ratyi Rudi:-)))))) |
| Taro | 14469 | 2012. szeptember 7. 20:49 | Válasz erre: 14466 |
|
Mondom, hogy ugyan már. Elsõ sorban te is, õ is motoros! Csak másodsorban buzi õ és te is csak másodsorban vagy egy sötét náci! :-) |
| Taro | 14467 | 2012. szeptember 7. 20:48 | Válasz erre: 14465 |
|
Ó dehogynem. Mi pszichológus faszfejek, tudomást veszünk a saját problémáinkról is, csak míg másoknak képesek vagyunk viszonylag objektív, jó megoldásokat találni az õ problémáikra, addig a saját problémáink esetén képtelenek vagyunk ugyanerre. :-)))))
|
| Page | 14465 | 2012. szeptember 7. 20:45 | Válasz erre: 14462 |
|
Te akkor ilyen pszichológus faszfej lehetsz aki tökéletesen tisztában van a mások problémájával, csak a sajátjáról nem hajlandó tudomást venni:)))
|
| Taro | 14464 | 2012. szeptember 7. 20:44 | Válasz erre: 14463 |
|
Ugyan már. Holnapra kialussza magát. :-) Elsõ sorban is motorosok vagyunk! Csak másodsorban vagyok zsidóbérenc faszfej! :-)))) |
| TomRed | 14463 | 2012. szeptember 7. 20:41 | Válasz erre: 14462 |
|
"Amennyiben látványosan erõsebb, jobb a másik, akkor az ember nem nagyon nyomul a pofonok irányába." Ez egy bölcs tanács, érdemes megfogadni. Nekem nincs messze a Nagytétényi út... |
| Taro | 14462 | 2012. szeptember 7. 20:35 | Válasz erre: 14460 |
|
Egyébként tévedésben vagy. Amennyiben látványosan erõsebb, jobb a másik, akkor az ember nem nagyon nyomul a pofonok irányába. Ha pedig az önbizalma azt sugallja, hogy jobb a másiknál, akkor a cigány is neked ugrik egyedül. |
| Taro | 14461 | 2012. szeptember 7. 20:34 | Válasz erre: 14460 |
|
De válaszoltam, csak megint aljasra ittad magad (szerintem) :-) #14452 Persze reggel a fejfájás mellett majd gáz lesz visszaolvasni, de ma még taszigál a maligán :-) |
| Page | 14460 | 2012. szeptember 7. 20:32 | Válasz erre: 14456 |
|
Háát az a különbség, hogy én egy az egyben szoktam fellépni. Egyébként Téged nem tartalak rossz arcnak, de a belinkelt képekre nem válaszoltál. Tehát mielõtt sommásan ítélsz elõbb kíváncsi lennék, hogy errõl mi a véleményed? |
| Taro | 14459 | 2012. szeptember 7. 20:29 | Válasz erre: 14457 |
|
Várjál, a ratyi én vagyok, de én nem verekszek, mert meg tudom oldani az 1 bitesek problémáit máshogyan is. Most akkor mi legyen? :-) |
| Taro | 14458 | 2012. szeptember 7. 20:28 | Válasz erre: 14454 |
|
Csak úgy süt az intelligencia, abból a sötét fejedbõl. :-) |
| Taro | 14456 | 2012. szeptember 7. 20:26 | Válasz erre: 14450 |
|
Látod, látod. Pontosan olyan vagy, mint akiket itt ócsárolsz. A cigányok(egyesek) a konfliktushelyzeteket általában erõszakkal próbálják meg kezelni, mert sajnos nincs elég intelligenciájuk a konfliktus emberi kezelésére. Pontosan ezt teszed te is. Mi a különbség hát közted és a között a cigány között, aki Szögi tanár urat agyon verte? |
| TomRed | 14455 | 2012. szeptember 7. 20:26 | Válasz erre: 14451 |
|
Ezt a buzi, köcsög dumát meg sürgõsen hagyd abba baromarcú, mert megkereslek.
|
| Page | 14454 | 2012. szeptember 7. 20:25 | Válasz erre: 14452 |
|
Na menj a büdös picsába! zsidóbérenc faszfej
|
| TomRed | 14453 | 2012. szeptember 7. 20:23 | Válasz erre: 14450 |
|
Már megtörtént, olvass vissza. Vagy most már nem vagy büszke neonáci?
|
| Taro | 14452 | 2012. szeptember 7. 20:22 | Válasz erre: 14446 |
|
Hány olyan képet tegyek neked be, ahol palesztin gyerekek RPG-vel lövik az izraeli településeket, vagy ahol olimpikonokat gyilkolnak, vagy a burgaszi képeket, vagy csak egyszerûen elvágott torkú izraeli fiatalt, akinek a bûne az volt, hogy palesztin lánnyal élt? A képek hatalmas csúsztatásban vannak, de te ezt pontosan tudod. Míg a Birkenaui haláltáborokban fogvatartott zsidók egyszerûen a megsemmisítésükig voltak bezárva, addig a másik oldali képeken izraeli katonák tartatják be a saját hazájuk törvényeit. ha majd egyszer elmész oda, akkor láthatod, hogy arab, palesztin emberek tökéletesen jól érzik magukat Izraelben. Soha, semmilyen bántódásuk nem esik. Aki viszont harcol, támad, az megkapja a magáét. |
| Page | 14450 | 2012. szeptember 7. 20:21 | Válasz erre: 14449 |
|
Gondolom, hogy akkor elég kemény is vagy hozzá, hogy itt nácizgass engem te kis zsidóbérenc buzi!!!
|
| TomRed | 14449 | 2012. szeptember 7. 20:17 | Válasz erre: 14447 |
|
Felnõttem, te szerencsétlen barom. http://orulunkvincent.blog.hu/2012/09/06/igy_nezd_hulyenek_a_valasztopolgarodat#comments "Hogy meddig van gyomra mindehhez. Hol az a határ, mikor mondja azt, hogy no, most már elég, Orbánnak ezt a gennyes hányását én már be nem kanalazom!" |
| TomRed | 14448 | 2012. szeptember 7. 20:16 | Válasz erre: 14441 |
|
Hagyni ott rohadni a börtönben a gyáva gyilkost, ahol volt, ahelyett, hogy a fél világot Magyarország ellen hangolnák, beleértve Oroszországot és az USA-t is. http://morgasjoga.blog.hu/2012/09/04/ha_nem_penzert_akkor_miert Persze van olyan pénz, amiért valaki elárulja a hazáját. |
| Tagok száma: 22114 |