Elmélkedések
| kawa550 | 22676 | 2016. február 14. 17:43 | Válasz erre: 22673 |
|
Született politikus vagy, ügyesen kibújtál a kérdés alól a nyelvtant kihasználva, bár pontosan értetted azt. Kérdezhetek még?:)))))))) Ha valaki azt látja hogy gazemberek gazemberségeket követnek el, és ezt látva eloldalog a környékrõl, akkor õ már egy hõs, aki joggal ostorozhatja azokat akik ott maradtak de csak néznek? |
| Taro | 22675 | 2016. február 14. 17:16 | Válasz erre: 22674 |
|
Alapja a bírálatnak van-vagy nincs, nem a bírálónak.
|
| Fido71 | 22674 | 2016. február 14. 17:02 | Válasz erre: 22673 |
|
Joga az mindenkinek van! De alapja már kevesebbeknek... ;)
|
| Taro | 22673 | 2016. február 14. 16:57 | Válasz erre: 22671 |
|
Mindenkinek joga van bírálni. Neked is. Nekem is. Ehhez pl semmi köze annak, hogy hol élek.
|
| kawa550 | 22671 | 2016. február 14. 15:04 | Válasz erre: 22669 |
|
Én válaszokat nem tudok, mert nem vagyok elég okos, de kérdezni azt azért még tudok: Ha valaki azt látja hogy gazemberek gazemberségeket követnek el, és ezt látva eloldalog a környékrõl, akkor õ már egy hõs, aki joggal bírálhatja azokat akik ott maradtak de csak néznek? |
| tsanyi | 22670 | 2016. február 14. 14:59 | Válasz erre: 22668 |
|
Ugye milyen nehéz? Nem véletlenül nem írogatok több mint 2 éve.
|
| Taro | 22669 | 2016. február 14. 14:41 | Válasz erre: 22665 |
|
te valamit félreértettél. Én nem a liberalizmus negatív kapcsolódásai okán írtam, hanem akkor amikor a liberalizmushoz semmilyen módon nem kapcsolható történéseket valaki a liberalizmussal azonosítja. Tágabb értelemben pedig próbálom felvenni a harcot a FIDESz agymosó tevékenységével szemben, amikor azt sulykolja az emberekbe, hogy minden ami rossz az liberális (mondja ezt a hatalom, amely nem kormányozni, hanem uralkodni akar az embereken). Igen, elmentem az országból. Immár hontalan vagyok, de inkább leszek hontalan, mint közösséget vállaljak egy olyan társadalommal, amelyben az a fõ elgondolás, hogy soha, senki nem vállal közösséget más társadalmi csoportokkal. Nem állunk ki a rendõrökért amikor jogsértõ módon szerzõdést szeg velük szemben az állam (nem az én bajom), nem vállalunk közösséget a MANYUP tagokkal amikor kirabolja õket az állam(nem az én dolgom), nem vállalunk közösséget a trafikosokkal amikor nincstelenné teszi õket az állam stb. Bizony barátom, gazembereknek a vezérei is gazemberek, mert gazember az is, aki tétlenül nézi mások gazemberségeit. Végül tehát semmi közöm Magyarországhoz, így nem bánt amit írtál, hanem megnyugtat. |
| tsanyi | 22667 | 2016. február 14. 13:39 | Válasz erre: 22665 |
|
Sajna nálunk van a liberalizmusnak egy hazai értelmezése, de ha jobban belegondolunk és megnézzük, hogy valójában mit is jelent a szabadelvûség akkor kérdezzük meg magunktól, hogy rendben, nem vagyok liberális, de akkor mi? Szabadságellenes (beleértve a saját szabadságom ellen), tekintélyelvû (elsõsorban az, hogy én a mások tekintélyét szeretem), autoriter (persze úgy, hogy szeretem az autoriter vezetõt magam fölött) vagy mi? Csak mert a szabadságnak ezek az ellentétei, a konzervativizmus (amúgy az igazi liberálisok rajtunk kívül mindenhol konzervatívok) és más izmusok azok nem ellentétei hisz ahogy látjuk bármelyik nem autoriter berendezkedés lehet liberális.
|
| kawa70 | 22665 | 2016. február 14. 13:00 | Válasz erre: 22662 |
|
Vajon Te miért támadsz mindenkit aki a liberalizmus negativ kapcsolódásait emliti? Tudjuk nagy liberális vagy, még az országból is elmenekültél de ettõl még vannak hátulütõi. Egyébként én is csak akkor irok ha valami kiveri a biztositékot, most az nagyhalottazásod volt az........
|
| Taro | 22664 | 2016. február 14. 12:33 | Válasz erre: 22663 |
|
Szia Bubó, olvasgatok, de nem nagyon írok már (max. amikor kiveri a biztosítékot valami).
|
| Taro | 22662 | 2016. február 14. 11:47 | Válasz erre: 22655 |
|
és ennek a történetnek mi köze a liberalizmushoz? Agyhalott vagy, vagy csak a szó jelentését nem ismered?
|
| tsanyi | 22661 | 2016. február 14. 11:25 |
|
Egy kis történelem: http://www.origo.hu/tudomany/tortenelem/20160213-masodik-vilaghaboru-budapest-ostroma-adolf-hitler-voros-hadsereg-szalasi-ferenc-kitores.html
|
| kawa550 | 22660 | 2016. február 12. 19:03 | Válasz erre: 22657 |
|
Hogy a retkek miatt még mekkora bajok lesznek, azt szerintem el se tudjuk képzelni. De az impotens magyar rendõrségrõl nekem is van pár történetem, talán a legszebb: A fiam karácsonyi ajándék, nem olcsó biciklijét 1 napos korában több tucat gyerek szeme láttára fûrészelte le a biciklitartóról az iskola elõtt egy gyerek. Név szerint tudtuk ki volt a tettes, szemtanúk tömege, tehát törvénytisztelõ ember lévén mentünk a yardra. Elküldtek a halálnak az õ faszára, hogy majd ha az összes szemtanú gyerek bejön a szüleivel írásos tanúvallomást tenni, majd utána foglalkoznak az esettel. Visszamentem a suliba a dirihez, bár joga nem volt hozzá de egy perc alatt megadta a kis kötsög lakcímét, odamentem, rájuk rúgtam az ajtót és másnap a kedves apuka új kerékpárt vásárolt a fiamnak, mivel az eltelt 1-2 óra elég volt a gyerekének hogy kockásra bassza a kerekeket meg feketére mázolja hogy ne ismerjék fel. |
| ztaki | 22659 | 2016. február 12. 18:41 | Válasz erre: 22657 |
|
ez sajnos így meg nálunk... az elsõ 150e Ft-os telefonomat lehagytam. A rendõrségi ügyintézés egy teljes napig tartott... Aztán 3 hónap múlva megszüntették a nyomozás. Megkerestem a telenort, azt mondták, hogy most is meg tudják mondani, hogy ki és hol használja, de ezt az infót csak a rendõrségnek adhatják ki. |
| tsanyi | 22658 | 2016. február 12. 18:40 | Válasz erre: 22654 |
|
"Baj lesz ebbõl....nem is kicsi.... 😢 " .....lesz, illetve van.... |
| galoscsabus | 22657 | 2016. február 12. 18:34 | Válasz erre: 22654 |
|
Az egyik, autóval érkezõ kollégának ma délelõtt betörték az oldalablakát és kirámoltak mindent, ami mozdítható volt a kocsiból. Mindezt a szálloda parkolójában, fényes nappal.....khmmmm...mellette egy menekült szükségszállás van kialakítva egy régi emeletes épületbõl.... A rendõrség felvette a jegyzõkönyvet és ennyi. Intézze a biztosítóval tovább. Kissé felháborodva bátorkodott megkérdezni, hogy semmilyen módon nem is próbálják kideríteni, hogy mi történt? Szemtanúk, térfigyelõ kamera, stb..... Úgy elküldték a pitsába, csak úgy csörgött :-((( Idióta kretén banda, még ezeket a retkeket védik, nem lehet ellenük eljárást indítani, de ha ferdén nézel rájuk, már bajba kerülhetsz. |
| Utalatos | 22655 | 2016. február 12. 12:23 | Válasz erre: 22653 |
|
6 evvel ezelott koltoi lett volna ez kerdes. A nagy liberalizmus felemeszti a hagyomanyos nemet precizitast, rendszeretetet, torvenytisztelo es koveto magatartast. A belejuk vert buntudat annyira megmetelyezte meg az igazsagszolgaltatas addig kikezdhetetlen kovetkezetesseget is, hogy mar ott is ezerszer meggondoljak, kivel szemben lehetnek szigoruak. Nyilvanvalo, hogy majd itt is a mezitlabas vasutasok viszik el a balhet, mig a vasuttarsasag tulajdonosai, vezetoi, a kozlekedesi tarca hivatalnokai erintetlenek maradnak. Ez a kolontari szegyen azert is felhaborito, mert a milliardos egykori tulajdonosok mar a tragedia utan sem kerultek szoba,mint felelosseggel tartozok. |
| galoscsabus | 22654 | 2016. február 12. 11:25 |
|
1976-ban jártam elsõ alkalommal Németországban. 88-ig 3 évente, aztán évente , volt hogy több alkalommal is. Most is itt vagyok egy hetes munkaúton. Tegnap este jártam egyet Dortmund utcáin. Olyat tapasztaltam, amit még soha. Alig láttam nõket az utcákon.....de akivel találkoztam, félve, szemlesütve, gyorsan sietett a dolgára. A mindenféle színû csoportok, kisebb-nagyobb létszámmal meg hangosan, feltûnõ arrogánsan mutogatták magukat..... Botrány!!!!!!!! Baj lesz ebbõl....nen is kicsi.... 😢 |
| Audimania | 22653 | 2016. február 11. 20:20 |
|
Hallgatom a híreket: a 10 "azonnali" után most meghalt a német vasúti baleset 11. áldozata is. Egy szemvillanás alatt fejbevág a kérdés: vajon ott is felmentik majd 6 év múlva azokat, akiknek van felelõsségük az ügyben? |
| Yossarian | 22652 | 2016. február 10. 12:32 | Válasz erre: 22649 |
|
Nyilván én az optimális felállást vázoltam. Az, hogy ebben az országban ez SEM mûködik úgy ahogy kéne, az már más kérdés. De már hozzászokhattunk, mert ez mindig így volt és semmi jele, hogy valahja változna. |
| László_atya | 22650 | 2016. február 10. 08:32 | Válasz erre: 22648 |
|
Nálunk többségében ilyen van, ezekrõl beszéltem.
|
| tsanyi | 22649 | 2016. február 10. 08:26 | Válasz erre: 22647 |
|
Jól leírtad, hogy miképp kéne mûködni-e a dolognak, csak felénk ezzel az a gond, hogy nem tudással hanem kapcsolatokkal történik a kinevezés és akkor biza kissé megsínyli a cég, bár ez senkit nem érdekel.
|
| TIZ | 22648 | 2016. február 10. 08:23 | Válasz erre: 22647 |
|
Tökéletes összefoglaló! Mindenkinek megvan a helye, ettõl persze valóban vannak magukat menedzsernek kiadó személyek, akik csak ráülnek az eredményekre de nem tesznek hozzá semmit. Dolgoztam nagy multiknál, ez egy létezõ típus. |
| Yossarian | 22647 | 2016. február 9. 23:02 | Válasz erre: 22646 |
|
Azért ez nem ilyen egyszerû. Az egységsugarú melós jó esetben tudja a feladatát, hogy mit és hol kell megcsinálni, de ennél messzebb többnyire nem lát. Vagyis nem vesz figyelembe egyéb szempontokat, még akkor sem, ha egyébként jó melós és érti a szakmát. A menedzser általában szerzi a munkát, promótálja a céget és eközben egy csomó olyan infóhoz jut, amihez a jó melós sosem, mert a munka közben nem ezzel foglalkozik. Ha ezzel törõdne, nem lenne jó melós, mert akkor nem maradna ideje a munkára. Nem véletlen, hogy ritka, hogy az igazán jó szakemberbõl igazán jó vállalkozó válna. A jó vállalkozó érti a szakmát, de nem annyira, mint a jó szaki, viszont megszerzi a melót, mert jól átlátja a lehetõségeket és akkor a jó szaki is ki tud teljesedni és mindketten jól járnak. Röviden, kell a jó menedzser és kell a jó szaki. Akkor fog a cég szárnyalni :) |
| TIZ | 22646 | 2016. február 9. 21:58 | Válasz erre: 22645 |
Egy közkeletû definíció szerint "menedzser az, aki abból él hogy más dolgozik". A VALÓDI menedzser feladata az, hogy elérje hogy elérje a kitûzött célt a csapatával. Ez messze nem egyenlõ azzal hogy megkérdi idõnként hogy "na megvan már?"
|
| Jam Clerk | 22645 | 2016. február 9. 20:48 | Válasz erre: 22644 |
|
Menedzsernek azt nevezem, aki megpróbálja elhitetni velem, hogy õ hajtja a szekeret a bakról, holott csak a vendégoldalra kéredzkedett föl valamikor régen, de a folyamatos süketelése miatt már senki se emlékszik erre a mozzanatra... lerugdosni meg senkinek nem jut eszébe.
|
| László_atya | 22644 | 2016. február 9. 12:39 |
|
Én azon elmélkedem épp, hogy a sunyi, tehetségtelen "könyöklõs" paraziták vajon miért vihetik 0 hozzáadott értékkel többre, mint azok, akik letesznek az asztalra tudást, kitartást, értéket? Most épp nem a politikusokra gondolok egyébként. Lassan a menedzser szó egymaga lesz a szinonimája a hazug, tehetségtelen, élõsködõ szavaknak... |
| kawa70 | 22643 | 2016. február 9. 09:34 | Válasz erre: 22641 |
|
Unalmamban összeszámoltam. A most inditott elsõ motoros topic eddig 5 példányban lett inditva különbözõ cimekkel. Miért nem hajlandók olvasni az ide betèrõk mielõtt nyitnak még egy 30 kommentes uj topicot?
|
| Audimania | 22641 | 2016. február 8. 21:24 |
|
Azon elmélkedem, hogy az ismétlõdõ témájú topic nyitásokkal mennyire van tele a ....ööö, hócipõm. Kicsit, nagyon vagy ezt már csak egy feles oldja meg mára?
|
| desiderus | 22639 | 2016. február 5. 10:17 | Válasz erre: 22638 |
|
Látod barátom, erre nem is gondoltam.... :-)))))
|
| desiderus | 22637 | 2016. február 4. 20:23 | Válasz erre: 22636 |
|
Pisti, a hétvégét Szögeden töltötted ? :-)))))))
|
| Audimania | 22636 | 2016. február 4. 19:53 | Válasz erre: 22635 |
|
Szeginy gyerök, kap hidegöt-melegöt. De legalább tudja, hogy mire számítson. Meg azt is, hogy szörötitek :)
|
| tsanyi | 22635 | 2016. február 4. 19:40 |
|
Tegnap a híradó nézése közben megbotránkozva és felháborodva nyilvánítottam véleményt a rendõrnõ öngyilkossága kapcsán és kérdeztem a párt, hogy Te megölnéd a gyereket ha magaddal is végeznél? (persze költõi a kérdés és csak felháborodásomban tettem) Mire válaszolja, hogy nyilván nem. ........erre megszólal a gyerek a kanapén (el is felejtkeztem, hogy ott van) az anyjához fordulva, hogy köszönöm anyu, hogy nem ölnél meg engem (nem viccesen).....hááát, megölelgettük és nem volt mit mondani.......
|
| tsanyi | 22634 | 2016. január 30. 14:46 |
|
Õsi kínai orvoslás mi?:)): http://index.hu/tudomany/til/2016/01/30/mao_kinai_csodaszer/
|
| Yossarian | 22633 | 2016. január 26. 23:34 | Válasz erre: 22632 |
|
Hát.. most hogy idetetted, beleolvastam a történetébe. Mármint a többi cikkébe. Nem vidám. Nagyon nem. Nehéz azokhoz a posztokhoz érdemben hozzászólni :( |
| tsanyi | 22632 | 2016. január 26. 17:45 |
|
Nem ismerem ezt az embert és a munkásságát, de ez az írás......: http://sorskonyvnelkul.blog.hu/2016/01/25/arrol_hogy_meghalok
|
| desiderus | 22631 | 2016. január 22. 12:42 | Válasz erre: 22630 |
|
De igen, csak ez esetben nem a torokfájásra... :-))))))
|
| Penzi | 22630 | 2016. január 22. 12:28 | Válasz erre: 22629 |
|
A Férfiak egyszerre nem csak egy dologra tudnak koncentrálni ?? ))))
|
| desiderus | 22627 | 2016. január 21. 19:28 | Válasz erre: 22625 |
|
Mindig csak a szex...beszéljünk inkább zenérõl...dugtál már zongorán ? :-)))
|
| László_atya | 22625 | 2016. január 21. 16:27 | Válasz erre: 22624 |
|
Neeeeem, nem mindig a piálás. Legalábbis én a motorozáson és a piáláson kívül szoktam a szexre is gondolni. Hajadon koromban az volt a mottóm, hogy minden este meg kell dugni valakit. Lehetõleg lányt... :DDDDDD |
| klimas | 22624 | 2016. január 21. 13:47 |
|
Na! Ha már a pálinkáig eljutottatok! /mindig a piálás..../ Rossz közérzet, gyomor, esetleg hasmars elhárítására a receptem (anyósom után szabadon) : 1 nagy nyelet jófajta pálinka , ebbe egy teáskanál õrölt fahéj belekeverve jó alaposan, pár perc várakozás,újra felkeverni és egy hajtásra meginni! Azért írtam EGY nyeletet, mert meginni olyanmintha zaccos kávé lenne, második nekifutásra már nem biztos, hogy kívánod! Utánna egy szájöblítés CSAK ÉS KIZÁRÓLAG VÍZZEL!!! A vizet nem lenyelni, nehogymáááá hígitsuk a páleszt!!:))) Namármost ez a recept nem alibi a sárgaföld megismerésére , viszont naponta többször alkalmazható...))))) |
| László_atya | 22623 | 2016. január 21. 12:20 | Válasz erre: 22619 |
|
Hát igen, tulajdonképp mûködhet, hogy a fokhagymát, mézet és citromlevet is pálinkával helyettesíted, ez esetben a gyógyulás lassabb lehet, viszont a tüneteket sokkal tompábban fogod érezni, szélsõséges esetben még élvezni is fogod... :))))))
|
| desiderus | 22619 | 2016. január 21. 12:04 | Válasz erre: 22618 |
|
Nem lehetne csak úgy háromféle pálinkát összeturmixolni ? :-)))))))
|
| László_atya | 22618 | 2016. január 21. 11:18 |
|
Egyet tudok érten klimas kolléga terápia-javallatával. Én a következõvel tudom kiegészíteni, ami nálam minden esetben gyors és minõségi javulást hozott az állapotomban: A klimas által is említett méz-fokhagyma kombót mixerbe teszi, önt hozzá kb. 1 deciliter, lehetõleg 100%-os citromlevet és fél deciliter HÁZI pálinkát, összeturmixolja és nagy levegõvétel után megissza. Az íze borzalmas, a hatása garantált. A pálinka miatt természetesen ezt csak akkor, ha aznap már nincs motorozás, autózás, satöbbi. :) |
| klimas | 22617 | 2016. január 21. 10:12 | Válasz erre: 22614 |
|
Aki rosszukl érzi magát, köhög, orra folyik, stb...annak javasolom a mézes fokhagymát!!!!! Az én receptem: 3-4 gerezd fokhagyma apróra darabolva , esetleg a nyomóval átpréselve, egy két evõkanál mézbe beáztatva. 2-3 óra múlva megenni, akár naponta többször is. Garantált a pozitív hatás és nincs fokhagyma szagod. A nagyon hurutos köhögés ellen a hagymahéj tea, igazából csak meleg vízben áztatva a héjat. |
| desiderus | 22616 | 2016. január 21. 09:56 | Válasz erre: 22615 |
|
Én csak szimplán szarul érzem magam.... :-))))
|
| Yossarian | 22615 | 2016. január 21. 08:47 | Válasz erre: 22614 |
|
Persze. Elvégre elmélkedni bármirõl lehet. Én pl nagyon régen voltam utoljára beteg, de tegnap óta köhögök, taknyolok, szóval úgy érzem magam, mint a botos jeti :)
|
| Utalatos | 22614 | 2016. január 21. 08:16 |
|
Lehet, hogy a botos yeti most rank sujtott a botjaval, mert szinte minden gyerekem beteg:-( De alig hianyzik valaki. A szulok lassan egeszsegugyi megorzonek hasznaljak az ovodat, tolunk varva, hogy majd adjuk vissza gyogyultan nekik a csemeteiket. Csakhogy ez nem mukodik, sot! Mara en is olyan cefetul lettem, hogy csak pillegek. Most en hagyjam itt oket, vagy oket kuldjem haza?:-( Kihez?A szulok meg akkor is elhozzak oket, ha nem dolgoznak. Akik meg meloznak, feltik a munkahelyuket. Egyik sem megy, de igy inkabb hasonlitunk egy korteremre, mint ovodai csoportra. Bocs, csak gondoltam van annyira elmelkedes, mint a botos yeti:-))) |
| Penzi | 22613 | 2016. január 21. 08:00 | Válasz erre: 22612 |
|
Több nap, mint botos yeti.... Éhes diszó botos yetivel álmodik .....meg ilyenek )) |
| tsanyi | 22612 | 2016. január 20. 20:29 | Válasz erre: 22611 |
|
Ecsudálkoztam mint a botos yeti.....meg ilyenek:))
|
| Yossarian | 22611 | 2016. január 20. 20:25 | Válasz erre: 22607 |
|
Aha. Így már igazából igazat kell hogy adjak neked, merthogy fogalmam sincs, mire is lenne ez találó megjegyzés :) Én még sosem használtam semmilyen helyzetben, nem is gondoltam rá, hogy ez egy általános kifejezés lehetne :)
|
| desiderus | 22610 | 2016. január 20. 19:28 | Válasz erre: 22609 |
|
Akkor Yoda mester leszármazottai voltak ? Bár annyira nem csúnyák nem lehettek... :-))))))))
|
| tsanyi | 22609 | 2016. január 20. 17:39 | Válasz erre: 22608 |
|
Akkor igen jól álcázhatták magukat mert mind méretben mind hangban erõsen gyerekre hajaztak.
|
| desiderus | 22608 | 2016. január 20. 15:11 | Válasz erre: 22607 |
|
Sanya, azok nem TEK-esek voltak akik a pógárok ájtatatoskodása közben a rendet vigyázták ? :-)))))))
|
| tsanyi | 22607 | 2016. január 20. 10:38 | Válasz erre: 22606 |
|
Arra, hogy milyen esetekben alkalmazzák illetve mit akarnak kifejezni ha valamire rámondják. Az eredet viszont tetszik, karikor lányom fellépései okán pár templomban megfordultunk így volt alkalmam elég sok botos yetit látni.:)
|
| Yossarian | 22606 | 2016. január 20. 10:32 | Válasz erre: 22605 |
|
Óvodás rajzon egy subás juhász volt a botjával. Erre írta egy másik, hogy az egy botos jeti. A jetit gondolom tudod, mit jelent, talán a botot is ismered, akkor viszont mire vagy még kíváncsi? :)
|
| tsanyi | 22605 | 2016. január 18. 11:30 |
|
Megtudtam, hogy honnan ered a botos yeti kifejezés, mondjuk azt még nem tudom mit jelent, de legalább az eredet megvan.:))
|
| Audimania | 22603 | 2016. január 6. 10:05 |
|
Azon tûnõdöm, hogy amikor nehezet/törékenyet viszek autóval, és emiatt elég lassan haladok, tennék a hátuljára egy mágneses feliratot ... amin egy balra kikerülõ nyíl is lenne, de a szövegezésnél elakadtam. Pl.: Mennék gyorsabban, de törékenyet viszek! Most épp ott tartok, hogy: Kerûjj, wazze! További ötlet? |
| Daty | 22602 | 2015. december 24. 18:56 |
|
20 évig dolgoztam az egészségügyben szakképzett ápolóként. Kiábrándultam. Egyre kevesebb idõ jut a betegekre, egyre több kell az adminisztrációra, egyre kevesebb az elhivatott egészségügyi dolgozó, és sajnos akik szakmailag "ott voltak" azok már nem itthon dolgoznak. A többiekrõl inkább nem írok semmit...:-( |
| tsanyi | 22601 | 2015. december 24. 18:01 |
|
: http://totalbike.hu/magazin/2010/12/25/apam_gyere_vissza_nem_kerek_mast_karacsonyra/
|
| lecso | 22600 | 2015. december 24. 16:35 | Válasz erre: 22599 |
|
Salamoni döntés: Vizitdíj ne legyen, a nyugger meg legyen kitilva. 65 felett ne orvoshoz járjon ugye...
|
| eröt | 22599 | 2015. december 23. 20:59 |
|
A viztdíj bevezetése utáni napokban voltam rendelõben.Igaz levettek háromszázra de tíz percen belül a szanitécnél voltam.Vizitdíj elõtt és után a nyuggerek miatt ez picivel több idõ lehet.Kár,hogy most nincs.
|
| lecso | 22597 | 2015. december 23. 15:32 | Válasz erre: 22593 |
|
Én meg bevezetném mindenhol a 300 forintos vizitdíjat. Teszkóban, benzinkúton, közértben, békávén, szervizekben... Akinek komoly a szándéka, úgyis fizet. A többi meg mehet a picsába. És a pénz ottmarad a fejlesztésre, szuper lenne. |
| eröt | 22596 | 2015. december 22. 20:57 | Válasz erre: 22595 |
|
Lehet nem vagy benne a rendelhetõ vállalkozók halmazában.Addig jó neked (ha amúgy van elég munka) Mert nagy pályán elég rosszak a szabályok.Ha érted nyilván.
|
| TIZ | 22594 | 2015. december 22. 16:03 | Válasz erre: 22588 |
|
Minden szavaddal egyetértek! Én visszahoznám a 300 Ft.-os vizitdíjat mert aki tényleg beteg annak ez nem akadály, és tényleg eljárnak az unatkozó nénikék trécselni a semmi bajukkal. És azt is igazolni tudom hogy az egészségügyben egyszerre van jelen a pazarlás és a szegénység is: az egyik bp.-i rendelõben a félállásban heti néhány órát ott töltõ igazgató irodáját 5 M-ból újították fel de a rendelõben a klíma hetekig rossz volt mert "közbeszerzés" nélkül ugye nem megy...a betegek és a személyzet meg izzadjanak! |
| Bubó Doki | 22593 | 2015. december 22. 13:37 | Válasz erre: 22589 |
|
Csak mondom. a páncélszekrényeket nem a kórházak vették a 300 ft-okból, hanem a kõccségvetés adta. Mondjuk azért azokat is meg lehetne kérdezni, akiknek a pénzét, értékeit lenyúlták a kórházakban, amíg pl. vizsgálaton voltak. Az ellenpropaganda fúrta meg az egészet. A vizitdíjak 300 ft-ja pedig az intézményekben és a körzeti orvosoknál maradt, fejlesztésre. Én pl. szivesen áldoznék vizsgálatonként 300 ft-ot arra, hogy a dokinak megfelelõ felszerelése, vagy üzemképes autója legyen, és ki tudjon jönni ha hívom. A mi körzeti dokink is ebbõl vett ezt-azt, de már minden az enyészeté, és nincs mibõl pótolni.
|
| Tizedes | 22592 | 2015. december 22. 12:24 | Válasz erre: 22591 |
|
"Biztos a következõ galeri is szar lesz" Igen! Ebben biztos lehetsz! |
| eröt | 22591 | 2015. december 22. 12:20 | Válasz erre: 22589 |
|
Örökké mindent azzal indokolni,hogy a másik se jobb ovis szint.Akkor soha ne akarjunk jobbat?Biztos a következõ galeri is szar lesz. Faca:(
|
| László_atya | 22590 | 2015. december 22. 12:14 |
|
A "garnitúra" szót teljesen pártfüggetlenül írtam, kutyák és ebek közt a választásnak semmi értelme.
|
| Tizedes | 22589 | 2015. december 22. 10:48 | Válasz erre: 22588 |
|
Az mennyivel volt jobb, hogy az elõzõ "garnitúra" a beszedett 300ft-os vizitdíjakból inkább páncélszekrényeket vásárolt (amik a mai napig egy raktárban pihennek, mert nem kell senkinek), mint gyógyító eszközöket.
|
| László_atya | 22588 | 2015. december 22. 10:30 |
|
Nem tisztem, hogy ítélkezzek bárki fölött, sem pedig, hogy megmondjam a "frankót". Feleségem az egészségügyben dolgozik, csak épp a finanszírozási oldalon, ezért bizton mondhatom, hogy az egészségügy állapotáért és az ott dolgozók helyzetéért senki más nem felelõs, csak és kizárólag a kormány, aki hagyja, hogy hozzá nem értõ félnótások ámokfussanak a minisztériumban, az egészségügyi intézmények élén. Egyik oldalon látom a mérhetetlen pazarlást, amikor pl. régiós igazgatók és hivatal- ill. intézmény vezetõk több milliós party-n "köszönik meg" egymásnak a rombolást és a káoszt, a másik oldalon meg nincs pénz az alapvetõ dolgokra sem. A kormány továbbá azért is felelõs, mert nem priorizál normálisan. Nézzük meg kicsiben: Ha nekem otthon pl. nincs fürdõszobám, vagy konyhám, akkor nem abba ruházok be, hogy focipályát építsek, vagy egyéb olyan dolgokra költsem el a pénzem, ami nélkül azért meg lehet lenni. Vagy nézzünk a témához közelebbi példát: Ha tudom, hogy édesanyám MEGFELELÕ egészségügyi kezelése 300 000 ft-ba kerül, akkor nem azt csinálom, hogy 299 000 ft-ért partyt rendezek a haveroknak, vagy lapostévét veszek, anyámnak meg a maradékból veszek egy doboz Kalmopyrint, oszt' majd csak lesz valami vele. A felelõtlen gazdálkodás - vagyis az alkalmatlanság - elsõ ismérve az, ha a felállított fontossági sorrend el van rugaszkodva a makacs tényektõl és a valóságtól. Ezt láthatjuk nagyban is. 2-3 stadionnal kevesebbel is ellennénk még egy kicsit, az erre fordított összegnek ha csak a fele menne az egészségügybe, már érezhetõ lenne a változás. Természetesen nem a jelenlegi "vezetõkkel" (én inkább fullajtároknak, élõsködõknek mondanám), mert ez a garnitúra a jelenleg elherdált pénz akárhányszorosát is el tudják herdálni. |
| TIZ | 22587 | 2015. december 22. 08:14 |
|
Anyám osztályvezetõ fõorvosként ment nyugdíjda egy bp.-i rendelõintézetbõl. A vezetõi pótlékkal együtt a 40 éves munkaviszonya végén nettó 180 eFt. volt a fizetése. Sosem kért de elfogadott hálapénzt. És ezért nem tudom elítélni. Más kérdés hogy bizonyos szakmákban (nõgyógyász, stb.) irreálisan magasak az összegek és ezt szerintem is a betegek rontották el. Ismerõsöm egy nagy nevû klinika vezetõjeként nagyon komoly vagyonra tett szert amibõl lehet ennek mértékére következtetni. Szidhatjuk az X vagy Y pártot de az az igazság hogy ez az állapot jó a mindenkori államnak. Egyrészrõl mert amit hálapénzként kifizetnek a betegek azt nem a költségvetésnek kell fizetésként biztosítani, másrészrõl függõ helyzetben lehet tartani az orvosokat - ha nagyon ugrálsz akkor megnézem mibõl élsz. És a fizetésedbõl biztos nem tellne új autóra. Ez egy szép régi magyar módi... |
| Penzi | 22586 | 2015. december 22. 07:49 | Válasz erre: 22585 |
|
Borravaló, nõvéreknek, vendéglátósoknak…. ha kedves és figyelmes, fõleg kórházban egy jó szó …..!!! Nem normális dolog, hogy frissen mûtve én etettem egy idõs nénit, akinek úgy tették le minden egyes alkalommal az ennivalóját, hogy esélye sem volt elérni ((((( |
| tsanyi | 22585 | 2015. december 21. 19:34 | Válasz erre: 22584 |
|
Azé´ nem véletlen ahogy viselkednek, persze jöhet a mondás, hogy nem kötelezõ ott dolgozni és ha elvállalta akkor tegye oda magát amennyire tudja mindegy mennyiért. Pedig ennek is több olvasata van, egyik lányom pl. végzett ápolónõ és nem abban dolgozik. Mondjuk megpróbált elhelyezkedni bár elvileg hiány van, de inkább létszámstop, nincs felvétel vagy ha mégis akkor csak határozott idõre amíg szabik vannak, de ha mégis valahová felvennék akkor minimálbérét, erre annyit jegyzett meg, hogy annyiért nem fog szart pucolni. Tehát annyiban igaz nála a mondás, hogy nem kötelezõ ott dolgozni, nem is teszi, de azért van kényszer is, jelenleg aki még csinálja az kényszerbõl teszi és nem elhivatottságból hisz azzal nem lehet jóllakni és befûteni. Akiben van némi tehetség és ambíció az lelépett, ezzel nem degradálni akarom a maradottakat hisz mint írtam kényszer van legyen az bármi is. Viszont motiválatlan embertõl nem lehet semmit sem elvárni. A pénzrõl csak annyit, hogy a melóm miatt naponta más cégekhez megyek ahol rakodók, raktárosok stb. jellegû emberekkel találkozom, jellemzõen a beleszarás és betartás kultúrája dívik, de nemrég voltam egy cégnél ahol nem elég, hogy pillanatok alatt lepakoltak, de még udvariasak és segítõkészek is voltak, kérdem döbbentem õket, hogy mi van itt?........csak annyit mondtak, hogy FIZETÉS, mondták, hogy mennyi és azt is, hogy a fõnök nézi õket és helyben eltanácsolja aki nem teljesít, ennyi......elvárni bármit is csak kellõ ellenszolgáltatásért lehet.
|
| Penzi | 22584 | 2015. december 21. 19:20 | Válasz erre: 22583 |
|
Az ápolónõkre gondoltam, orvost alig láttam .....
|
| eröt | 22583 | 2015. december 21. 17:55 | Válasz erre: 22582 |
|
Ezt a normálatlan mértékû borravalózás meg a betegektõl indult szerintem.Horror összegekkel hálálkodnak már régóta például a szülész dokinak aki esetleg cart se tett a páciens érdekében.(Ez meg saját élmény)A legutolsó nõvér inkább érdemelne.Meg ott jobban kellene is a zsé.
|
| Penzi | 22582 | 2015. december 21. 16:01 | Válasz erre: 22576 |
|
Így sorban ….. Én azt láttam, hogy aki kedves és segítõkész volt, annak azért tolták a betegek a borravalót. |
| tsanyi | 22581 | 2015. december 21. 10:26 |
|
Eccer minden véget ér: http://index.hu/video/2015/01/06/markushegyi_banya_bezarasa/
|
| koma* | 22580 | 2015. december 20. 18:11 | Válasz erre: 22578 |
|
Ez gyakorlatilag évek óta így van. A férjemnek kb. 6 éve volt felrakva 24 órás vérnyomás mérõ, már akkor is szóltak, hogy vigyünk elemet. Annyi változott, hogy most már ki is írják. Hozzáteszem, egy igen neves kórházban voltunk. Sajnos idáig jutottunk.... Mindenhol ez van....
|
| klimas | 22579 | 2015. december 20. 17:07 | Válasz erre: 22578 |
|
Ezen nincs mit elmélkedni, ezen csak szomorkodni lehet...:((((((
|
| Dragstar11 | 22578 | 2015. december 18. 11:42 |
|
Ez az a kórház egyébként, ahol tavasszal bevezették, hogy parkolójegyet kell váltania a szirénázó mentõautónak is. Ezen elmélkedjetek! 
|
| tsanyi | 22577 | 2015. december 6. 08:32 |
|
Ez is egy érdekes kérdés: http://vilageteto.blog.hu/2015/12/05/min_mulik_hogy_atadjak-e_a_helyet_a_buszon_oriasi_meglepetes_ert ....pár éve egy mûsorban kipróbálták ezt a 6-os villamoson és azon döbbentek meg, hogy a külföldiek közül senkinek nem jutott ez eszébe és elmondták, hogy kint ezt nem ismerik hisz mindenki egyformán megvette a jegyét így joga is van az ülõhelyhez és nem értették, hogy ezzel nekünk mi a bajunk? Míg tömegközlekedtem átadtam a helyet és ma is így tennék.
|
| eröt | 22576 | 2015. december 4. 20:41 | Válasz erre: 22575 |
|
A kórházzal,a személyzettel vagy a színvonallal voltál pffffffff? Szerintem mindegyik gyökere a pénz.Nem lehet könnyû lelkesen ágytálazni meg mifene azért a fizuért. A miért nem dolgozik máshol kérdés nem aktuális már)Aki tud elmegy. |
| Penzi | 22575 | 2015. december 3. 08:12 |
|
Tavaly 1 hétig voltam kórházban, az ott tapasztaltak alapján nem tartom jogosnak az egészségügyiek felháborodását ((( pffffffff
|
| Tagok száma: 22119 |
|
5 622 Eddigi túrák 14 221 826 km 34071 Eddigi túra-résztvevők |