classic | 21462 | 2014. január 19. 19:23 | Válasz erre: 21461 |
Akkor lehet, hogy rosszul....a hûtõtorony olyan helyen alkalmazandó és legfõképpen hagyományos erõmûvekben ahol kevés a víz. Ez meg ugye a Duna mellett lévõ atom erõmû, amely nem szenved a vízhiánytól. Ráadásul az atom erõmûnél ha jól tudom a hûtés más okokból fontos mint a képen látható, egyébként magyar találmányú kémény feladata egy fosziliákból táplálkozó erõmûnél. |
Spapa | 21460 | 2014. január 19. 17:27 | Válasz erre: 21454 |
Persze, elolvastam. És mostanra talán megértettem a kérdésed finom lényegét. :-)
|
tsanyi | 21459 | 2014. január 19. 16:43 |
Ilyen lett volna Marx?....vicces fickó lehetett:)): http://herostratosphere.blog.hu/
|
Page | 21457 | 2014. január 19. 16:39 | Válasz erre: 21455 |
Ez csodálatos, hogy te mindenre tudod a választ.Mint megmondó ember fordulhatunk hozzád egyéb eltévelyedéseinkel is?
|
eröt | 21456 | 2014. január 19. 14:39 | Válasz erre: 21454 |
Értelmetlen idõtöltésnek tûnt elolvasni.Nívótlan.
|
tsanyi | 21455 | 2014. január 19. 10:48 |
Így lenne : http://kritikusok.blog.hu/2014/01/18/a_tipikus_fidesz_szavazo_kettos_merceje?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2014_01_19&utm_campaign=index ? Nem gondolom, illetve igen, de inkább annak mentén, hogy a nem érdek hívõ talán csak dacból nem ismeri el nyilvánosan amit persze magának már rég kénytelen elhinni hisz nem hülye csak rossz lóra tett, de ezt meg makacsságból nem ismeri el na meg nyilvánosan kínos is beismerni az ilyesmit. Legfeljebb majd ha újra egyedül lesz a fülkében akkor ellen fülkeforradalmár lesz és nem kell beismernie semmit, de igazából jó ez így is.
|
tsanyi | 21453 | 2014. január 18. 20:01 |
Csak úgy: http://hvg.hu/w/20140117_Egy_bogar_elete "Szégyen, mondta, hogy milyen kevés helyen lehet ilyeneket kapni, még szerencse, hogy van ez a klub. Hirtelen kiszaladt belõle egy mondat, „lejöhetnénk ide máskor is”, de rögtön felnevetett, hiszen éppen azért vannak itt, hogy ne jöhessen le ezután ide senki. Nevettek a többiek is, vették a lapot, lehetnének akár barátok talán, és lejöhetnének ide néha, ha nem épp most záratnák be. Csend lett. A nagyapjára gondolt, akit feljelentettek 53-ban feketevágásért, aztán emiatt kitiltották a kommunisták az ország összes egyetemérõl, és valahogy tulajdonképpen ettõl lett jobbos a család. Pedig a törvénynek akkor az volt a betûje. De az más, próbálta gondolni, AZ IGENIS MÁS, mert az a spicli jutalmat kapott a pártállamtól a besúgásért, az embersége feladásáért, az árulásért... és akkor eszébe jutott a fizetése. A munkát elvégezték, egyre kínosabb volt jól érezniük magukat a helyen, amire holnap ráhívják a hatóságot. Szedelõzködtek, de még elõtte elment a vécébe. Ott jött rá, miért nem bámulta meg senki. Egy arc nézett vissza rá a tükörbõl, olyan, mint a minden reggel irigyelt jókedvûeké, nem modellalkat, de határozottan emberi, mosolygós, kipirult. Hitetlenkedve nézett végig magán, aztán legyintett. Megszokta már úgy, ahogy volt. Nem kért a csodákból." ....az örök besúgó.... |
tsanyi | 21452 | 2014. január 18. 19:48 |
Akkor ez most gáz?: http://varanus.blog.hu/2014/01/17/orban_putyin_brusszeli_bunkojanak_szegodott?fullcommentlist=1#comments.....vagy ...vagy áram? :)
|
tsanyi | 21451 | 2014. január 18. 18:55 | Válasz erre: 21448 |
Miért törölted?....nincs ezzel semmi baj szerintem, épp ez a jó, nem vagyunk egyformák..
|
Spapa | 21449 | 2014. január 18. 16:06 |
Birkáknak http://nol.hu/megmondok/megyesi_gusztav/20140118-birkaknak "Mármost tudni kell, hogy a fenti megállapítások nem Barrosótól, Tavarestõl, Reding asszonytól vagy más uniós gazembertõl származnak, nem is az amerikai szenátus vagy a kneszet valamelyik, Magyarország elfoglalására fölesküdött tagja mondta, s még csak nem is a multinacionális világtõke magyarországi helytartói terjesztették Heller Ágnestõl Konrád Györgyig, hanem – s itt mély levegõt veszünk – az orosz külügyminisztériumnak az Európai Unióról kiadott 2013-as emberi jogi jelentésében olvashatók, a Magyarországról szóló fejezetben; részletek a 444.hu-n." |
tsanyi | 21446 | 2014. január 17. 20:50 |
Ezt a tudást magamévá teszem, csak legyen hol alkalmazni..:)): http://konyves.blog.hu/2014/01/17/10_dolog_amit_tudnod_kell_ha_egyeduralomra_vagysz?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2014_01_17&utm_campaign=index " Ha se idõd, se kedved, hogy órákat tölts a „biztos módszer” megismerésével, íme a siker receptje, röviden. Keress egy országot, ahol uralkodhatsz. Az ország kiválasztásánál járj el nagyon körültekintõen, korántsem biztos, hogy a hazádban megfelelõek a feltételek. Ne feledd, „sokkal nehezebb diktátorként érvényesülni egy mélyen gyökerezõ demokráciában, mint egy olyan országban, ahol eleve autoriter rezsim uralkodik.” (19.o.) Robbants ki puccsot, szerezz külföldi támogatást, és tégy meg mindent, hogy megnyerd a választásokat. Például ügyelj arra, hogy a megfelelõ emberekkel számoltasd a szavazatokat. „Az embereknek egyenlõségjelet kell tenniük közéd és az állam közé: nélküled nincs állam.” (71.o.) Tedd rá a kezed a médiára, szivárogtasd be eszméidet a tananyagba, írj könyvet, állíttass magadról szobrot, tegyél róla, hogy ellenlábasaidnak véletlenül nyoma vesszen, esetleg teremts jóléti államot, hogy a népet ne érdekeljék a mocskos üzleteid. Tanulj a legnagyobbaktól, például az észak-koreai Kim családtól. „A propaganda leghatékonyabb módszerei közé tartozik a lakosság feltüzelése egy külsõ ellenséggel szemben és az alapvetõ nacionalista és rasszista ösztönre való apellálás.” (60.o.) Tartsd meg a hatalmat, és élvezd az egyeduralkodással járó elõnyöket. „A pénzhasználat módjának nem kell összhangban állnia az ország gazdasági helyzetével. Hogy a lakosság egyébként nyomorog, még nem jelenti azt, hogy te ne élhetnél dekadens és gondtalan életet. Épp ellenkezõleg, mint a nép feje és vezércsillaga, fontos, hogy jelezd a távolságot és hangsúlyozd, hogy államfõként jobbat érdemelsz az átlagos halandóknál.” (121.o.) (Ha már az elsõ pontnál elakadtál, akkor sem kell búsulnod. Elég, ha jó családba házasodsz. Még szerencsésebb, ha jó családba születsz.)" |
tsanyi | 21445 | 2014. január 17. 20:29 | Válasz erre: 21444 |
Mondjuk sok számomra új dolgot tudtam meg a Horthy korszakról az itteni beszélgetések miatti netes keresések által, elõtte hidegen hagyott a gazdasági története csak a hadi része érdekelt, de arról sem tudtam annyit mint most......a történelem nem változik legfeljebb a birtokunkba került tények változtatják meg a véleményünket.:)
|
TattooedAngel | 21444 | 2014. január 17. 20:25 | Válasz erre: 21443 |
Mindig is csak a 100 évnél régebbi dolgokat lehetett történelemnek nevezni, az újabbakat meg csak politikának. Majd talán mire nagyapa leszek, tiszta lesz a 2. VH története is.
|
tsanyi | 21443 | 2014. január 17. 19:33 |
Ahogy az egyik hsz.-ben írják ( http://www.origo.hu/itthon/20140117-idegenrendeszeti-eljaras-volt-a-zsidok-deportalasa-kamenyec-podolszkba.html?sec-1) , a történelmünk dinamikusan változik az elmúlt 100 évben, tényleg ideje volt egy ilyen intézetnek......nem árt tisztára mosni azt a korszakot....fõleg most, hogy hírek reppentek fel arról amirõl vagy két éve írogattunk amikor skiccpalibá megbukott nevezetesen, hogy a vezérnek az igazi célja, hogy egyfajta kormányzóság legyen mint a Horthy idejében.....és akkor eljön az az idõ is felénk, hogy úgy kell szólítani az államfõt, hogy Kormányzó elvtárs vagy ha a koronát is sikerül feltenni akkor Király elvtárs....:)))
|
Barla | 21442 | 2014. január 17. 07:20 |
tsanyi | 21440 | 2014. január 16. 20:13 | Válasz erre: 21439 |
Tán mert jelenleg ez a trendi és ennek örvén lehet jókat lopni....azé' ez ott sem újdonság......az a szervezet amelyik ezt a marhaságot hirdeti egy halom pénzt kaphat a mûködésére mindenféle hivataltól és ugrálnak cserébe, lehet, hogy holnap már a család szentségéért fognak síkraszállni ha épp azt kéri a megrendelõ..:))
|
Page | 21439 | 2014. január 16. 20:09 | Válasz erre: 21438 |
Értem én, csak, hogy most ez megy a kulturált européerknél. Na ennek mi lehet az oka?
|
tsanyi | 21437 | 2014. január 16. 19:49 | Válasz erre: 21435 |
Jogos, sajnos a politikai fogalmak igazi jelentése elkopott mert mindenre használták csak arra nem amire azokat kitalálták....kiválóan lehet definiálni õket, de ha a nevükben végrehajtott tetteket nézzük akkor azok köszönõviszonyban sincsenek az eredeti jelentésükkel.
|
Page | 21436 | 2014. január 16. 19:43 | Válasz erre: 21434 |
Én legbelül liberális vagyok, ha hiszed, ha nem. De milyen liberalizmus az ahol, azonnal tiltani akarják a család modellt? Én leszarom, hogy buzulnak vagy sem reggeltõl estig, csak ne akarják az egészségesnek született gyerekeket befolyásolni. Ez egy beteg eszme. A nõi és férfi szerepek belénk vannak kódolva és itt nem csak a nemi identitásra gondolok. Na ezek az állatok ezt szeretnék elvenni az emberektõl. Persze ezeket a híg libafosokat lehet a legkönnyebben manipulálni. Szülõ1 és 2 elmennek a plázába vásárolni akciósat oszt utána hazamennek zabálnak, majd békésen horgolgatnak oszt buzulnak egyet. Szép új világ:)
|
TattooedAngel | 21435 | 2014. január 16. 19:29 | Válasz erre: 21434 |
Na jó, csak egész Nyugat-Európában terjed ez az elmebaj, liberalizmusnak nevezve. Ezért mondják sokan, hogy rohad a Nyugat, nem azért, mert nincs ott pénz...
|
tsanyi | 21434 | 2014. január 16. 19:15 | Válasz erre: 21433 |
Hm, tényleg egy marhaság fõleg, hogy tiltani akarják.....,de azért elmélkedhetünk is ezen....alig száz éve a szüfrazsettek a nõi jogokért harcoltak és akkor kb. hasonlóképp reagáltak a férfiak nem kevés erõszak is volt a nõk ellen és a nõk is követtek el még merényletet is, de végül lettek jogaik sõt.....messzebbre nézve pedig, hogy egyáltalán nyíltan beszélhetünk bármilyen párt, kormány, vezér vagy király ellen (mellette mindig lehetett) azt pont a liberalizmusnak köszönhetjük az egyén jogaival együtt....a feudalizmus és kapitalizmus nem nagyon kultiválta az egyén szabadság jogait, ehhez forradalmak kellettek és a liberalizmus elfogadása.... ....az, hogy nálunk az szdsz-t azonosítjuk a liberalizmussal elég baj, azoknak igazából nem sok közük volt hozzá...... |
Page | 21433 | 2014. január 16. 18:42 | Válasz erre: 21431 |
A "haladást" úgy látszik nem lehet megállítani:(
|
tsanyi | 21432 | 2014. január 16. 15:41 | Válasz erre: 21431 |
Ez a liberalizmus: http://hu.wikipedia.org/wiki/Liberalizmus ....amit Te linkeltél az csak a liberalizmussal takarózó véleménynácizmus....agyatlanok, hisz a liberalizmusnak épp az a lényege szerintem, hogy mindenkit hagyni mkell a saját meggyõzõdésében élni amíg nem zavar vele másokat......
|
TattooedAngel | 21431 | 2014. január 16. 14:08 |
Liberalizmus... http://alfahir.hu/be_kell_tiltani_a_hagyomanyos_csaladmodellrol_szolo_konyveket-20121110#_=_
|
tsanyi | 21430 | 2014. január 16. 09:59 |
Micsoda személyes haditetteket lehet itt : http://www.hungarianarmedforces.com/1vh/ olvasni az 1VH idejébõl magyar katonákról.
|
tsanyi | 21429 | 2014. január 16. 08:41 | Válasz erre: 21428 |
Na várj, ez a mostani helyzetre lehet igaz, de a jövõre is készülni kell....márpedig amikor kiderül, hogy nem elég a kezdeti 3000mrd hanem a duplájába kerül a végére (ezt azért egye több helyen olvasni és a magyar helyzetet tekintve elég reális lehet) és újra kell tárgyalni putyinnal aki persze újabb feltételeket szabna meg ráadásul hamar kiderül, hogy nincs is mibõl visszafizetni akkor kellenek majd az táblák..:))
|
klimas | 21428 | 2014. január 16. 07:43 | Válasz erre: 21427 |
Én más feliratot javasolok, a régi cascós reklám mintájára: segget akarok, segget akarok.......
|
tsanyi | 21427 | 2014. január 15. 20:12 | Válasz erre: 21421 |
Tényleg, a cöf ilyen feliratokat elkezdett már gyártani?: мы не будем колонией ...:))
|
tsanyi | 21425 | 2014. január 15. 19:20 | Válasz erre: 21423 |
No igen, akkortájt talán nálunk is ezt kellett volna, de igazából ott is a hatalomban maradt az összes tetû volt csau imádó.....itt sem lett volna másképp...az jobb lett volna amit a csehek és talán a lengyelek tettek, hogy akinek bármi köze volt az elõzõ állampártokhoz azok nem tölthettek be utána semmilyen tisztséget....
|
eröt | 21423 | 2014. január 15. 19:04 |
Drasztikus változás volt a szomszédoknál mikor nem csak leváltották hanem lelõtték a Kárpátok Géniuszát.
|
tsanyi | 21422 | 2014. január 15. 18:42 | Válasz erre: 21417 |
"Én csak drasztikusabb változásban hiszek már. " ...konkrétan?...amúgy igazad van tényleg nincs jelenleg senki csak kisebb és nagyobb rossz....legfeljebb az a kérdés, hogy ki melyiket látja ennek vagy annak.... |
tsanyi | 21421 | 2014. január 15. 18:39 |
Igazából atompárti vagyok és vízerõmû párti (kár, hogy anno nem épült meg a nagymarosi) és abban sem vagyok biztos, hogy rossz megállapodást kötött a vezér (azért érdekes volt, ahogy girószász a kiutazás reggelén még azt hazudta, hogy nem írnak alá semmit hanem csak tárgyalnak délután meg már az aláírásról szólt minden hír) csak érthetetlen a titkolózás....illetve ha az ilyen és hasonló blogokban igazat írnak (eddig nagyjából mindenben ami ki is derült utólag) akkor megvan az oka a titkolózásnak is: http://vastagbor.blog.hu/2014/01/15/magyarorszagon_eppen_puccs_van_602?fullcommentlist=1#comments
|
tsanyi | 21420 | 2014. január 15. 18:28 | Válasz erre: 21415 |
Ez valóban vidám....vagy mégsem.....és gyakorlatilag érthetetlen is....bár ha belegondolunk ha bármelyik párt eddig elõre megmondta volna az igazat még a parlamentbe sem jutottak volna be...
|
tsanyi | 21419 | 2014. január 15. 18:27 | Válasz erre: 21417 |
"( már ez az öndefiniálás is milyen kirekesztõen álságos, undorító)" ....ebben teljesen igazad van!......van egy haverom aki fideszes (gyakorlatilag a legtöbb az) és nemrégiben többedmagával kinyilvánította, hogy diktatúrát szeretne, vajon demokrata?...ha valakinek tetszik ahogy a fidesz leépíti a demokráciát (nem idézek mert ahhoz kevés lenne a tárhely, gugliba beütni: demokrácia deficit és megtelik képernyõ a vezérrel) az demokrata?....eddig ilyet a zemúthuszonnégy év elsõ húszévében senki nem tett.....tehát aki magát a fidesszel szemben a négy évvel ezelõtti fék-ellensúly blablabla definiálja az nem kirekeszti a diktatúra pártiakat hanem épp õk rekesztik ki saját magukat és ez tényleg undorító...:))) ui: azért az szép ahogy amikor szóba került a zemberek közszáján, hogy a fidesz és más jobboldaliak kirekesztõk, gyûlöletkeltõk, tolvajok stb., nem sokra rá a fidesz a hívõk által elkezdte ezeket a szavakat mindenki ellen használni gondolván, hogy ha azt amiket mi csinálunk rákiabáljuk a többiekre akkor a szavak jelentése elhomályosul és elkopik így nem használható fel ellenük....és igazuk lett, mára már nem használja velük kapcsolatban ezeket a szavakat és nem azért mert nem lenne igaz hanem mert nekik lett igazuk.....elkoptak, ma már senkit nem ráz fel/meg a jelentésük úgy mint pl. a mutyi vagy maffia emlegetés és ilyenek.....kár, hogy szinte csak kommunikáción dõlhet el egy választás.....na meg a csaláson..:)) |
TPBalaton | 21418 | 2014. január 15. 12:45 | Válasz erre: 21417 |
Igen,úgy ahogy írod,sajnos nincs jelenleg olyan politikus. Bírkakoniec:-)))) |
Tiger | 21417 | 2014. január 15. 10:54 | Válasz erre: 21412 |
Kérlek, hagyd már ezt a " birkázást" ! Ne a teljesen kiszolgáltatott "népre" hárítsd már a szemét, korrupt, hataloméhes, tehetségtelen politikusok minden bûnét, ámokfutását. Nekem meggyõzõdésem például, hogy azok a fórumozók, akik ma a "a kisebb rossz" elvén ezt az úgymond "demokratikus" ( már ez az öndefiniálás is milyen kirekesztõen álságos, undorító) ellenzéket látják megoldásként az ország bajaira, azok õrületes tévúton járnak. Mégsem birkáznám le õket. Ja, ország sorsa, hagyjuk is, mert az szemmel láthatólag rohadtul nem érdekel senkit! Aki mára elfelejtette hová vezetett a 2002-2010-es kormányzási idõszak, akik ma ismét bíznak az akkori becstelen vagy csak totálisan alkalmatlan arcokban, azok Taro szavaival élve ugyanúgy "bûnrészesei" annak az idõszaknak illetve azzá válnak az újbóli hatalomra jutásuk összes következményében is. Magam ugyan ezzel a "bûnrészességi" elvvel messze nem értek egyet, de legyünk már következetesek, ha mindent csak a "birka népre" akarunk fogni. Az egyébként mentálisan és intellektuálisan totálisan lepusztított és egzisztenciálisan kiszolgáltatott NÉP, (ide sorolom magam is, mégsem birkaként gondolkozva) pedig majd meghozza a döntését és az ítéleteit is. Õk fogják majd hatalomba juttatni és leváltani a következõket is és õk fogják elszenvedni azok minden bûnét, mocskát. Mert ez egy ilyen játék. Azt hisszük, hogy a saját érdekeink egyben az ország érdekei is. Elhitetjük magunkkal, hogy vannak akik alkalmasabbak ezeknek az érdekeknek a képviseletére, érvényesítésére és megbízzuk õket, (mondjuk én nem) hogy felhatalmazásunkkal az egyéni érdekeinket hozzák összhangba az ország érdekeivel. Az, hogy kiket bízunk meg az alapvetõen tapasztalati (saját bõrünkön) és érzelmi alapon dõl el. Ehhez tisztánlátás és jó emberismeret kell. Engem sokszor az döbbent meg, hogy itt a fórumon is mennyire hiányát látjuk ennek, Persze ez is kevés lenne akkor, ha mint most is a kinálkozó vezetõk köre oly szûk és annyira, de annyira szánalmasan gyenge vagy becstelen. Mit lehet ilyenkor tenni? Megkeresni, támogatni, felépíteni vagy csak nem csírájában elnyomni új arcokat, új generációkat új megközelítéseket, új ambíciókat, új látásmódot, de fõleg új, haladó kezdeményezéseket. Utat adni a tehetségnek! Legyen az gazdasági, kulturális vagy egyszerûen csak karizmatikusan "emberi" . Persze ez mind csak ködös illúzió, naiv ábrándozás a részemrõl. Mert ott a kérdés: Közben mi lesz az országgal, mi lesz velünk? (én még hozzáteszem, mert engem ez izgat a legjobban: mi lesz a nemzettel?) Sajnos a válaszom cinikus: Még lehet rosszabb is. Ha a ma megváltóként várt összefogás újra hatalomba kerül vagy akár a mai hasonló formában és minõségben kormányoz továbbra is, akkor csak rosszabb lesz. Én csak drasztikusabb változásban hiszek már. |
Jam Clerk | 21415 | 2014. január 15. 10:34 |
Én már annak is tudok örülni, hogy a magyar politikai elit végre felnõttnek nézi a magyar lakosságot (illetve a szavazópolgárok közösségét). Legalábbis nem tudom mással magyarázni azt az egyöntetû hozzáállást a pártok részérõl, amely szerint néhány hónappal a szavazás elõtt is teljesen fölösleges bármiféle választási program kidolgozása és meghirdetése, a lényeg kizárólag annyi, hogy "MI akarunk kormányozni!", akármelyik oldalt hallgatom. Azért ez így, valljuk be, sokkal letisztultabb célkitûzés, mint hogy majd ilyen adót csökkentünk, oda adunk pénzt, mindenkinek jobb lesz, satöbbi, satöbbi, satöbbi. 24 év demokrácia után már ez is szép eredmény... |
TPBalaton | 21414 | 2014. január 15. 10:10 | Válasz erre: 21413 |
És ezt a fityess is nagyon jól tudja! Nem véletlenül terjeszkedik a médiában is! |
Barla | 21413 | 2014. január 15. 10:04 |
Attól tartok, túl kevés infót kapunk ahhoz, hogy objektíven megítélhessük a pontos helyzetet. Saját szemszögbõl készült statisztikákkal bizonygatják az igazukat. Churchill mondta; "csak annak a statisztikának hiszek, amit én hamisítok". Tehát szabad az útjuk a pártoknak a fanatizilás felé. Erre pedig legjobb a média. Az emberek egyre több idõt töltenek a TV elõtt, tehát a legjobban befolyásolható a világképük a véleményük. Lassan eltûnik a saját önálló gondolat.
|
TPBalaton | 21412 | 2014. január 15. 08:46 | Válasz erre: 21404 |
Igen! Úgy,ahogy írod nem volt meg rá a fedezet! De miért nem volt meg?????Na???? MERT A FITYESS ADÓT CSÖKKENTETT A VÁLASZTÁSI GYÕZELMÜKÉRT!!! Így kúrták el az országot! Csõbe húzták az mszp-ét és a népet!! És csodálkozik a sok bírka,hogy most is mire jutottak!!:-))))))))) Mert a bírkák még azt is elhiszik nekik,hogy 3% alatt van a hiány!:-)))))))))))))))))))) |
TomRed | 21411 | 2014. január 14. 23:41 | Válasz erre: 21410 |
Ez igen szépen hangzik elméletileg. Viszont az ország nem valószínû, hogy kibír még egy ilyen ámokfutásos négy évet. Gondolom ismered a FED mûködésének hatását a feltörekvõ piacokra. Annak az oldalvízén volt csak lehetséges finanszírozni a magyar gazdaságot eddig IMF nélkül, de ez az idén már le fog csengeni. Ezek a grafikonok, elemzések elég pontosan mutatják a pillanatnyi állapotot: http://index.hu/chart/2013/12/31/ime_az_ev_legjobb_grafikonjai/#comments Az a kérdés, hogy Magyarország végleg lemarad-e a környezõ országokhoz képest vagy megállítható-e ez a folyamat még. Bokros Lajos írása: http://www.es.hu/bokros_lajos;melleklet_elvesztett_evtized_140_pont;2014-01-02.html |
Taro | 21410 | 2014. január 14. 23:08 | Válasz erre: 21409 |
Nem Tom. Nem szavazok a FIDESZ-re és nem szavazok az MSZP-re sem. Nem mondhatja Orbán, hogy 2.700.001 ember szavazott rá, ha csak 2.700.000 szavazott. Ez majd annak a 2.700.000 embernek lesz a lelkiismereti dilemmája. Meggyõzõdésem, hogy az ország történelmében +4 év lepkesúlyú, de ha hagyjuk megkövesedni a "a két rossz közül a kisebbik választása" címû abszurd komédiát, akkor annak beláthatatlan következményei lesznek a jövõnkre nézve. Csak halkan jegyezném meg, hogy pontosan ez a fajta választói magatartás vezetett idáig. Tudod, a FIDESZ kétharmad. ha kicsit belegondolsz ebbe, már nem halok meg hiába. :-) |
TomRed | 21409 | 2014. január 14. 22:54 | Válasz erre: 21405 |
OK, akkor ezek szerint arra szavazol, hogy továbbra is az Orbán kormány rabolja le az országot. A hívek nem kételkednek, mennek szavazni bármire, amit a vezér mond. Ez látszott az IMF hitel körüli pávatánc fogadtatásakor is, amikor egyik hétrõl a másikra hol ennek, hol annak a bejelentésnek tapsoltak... Vincent hat törvénye most is érvényes a banda mûködésére: http://orulunkvincent.blog.hu/2012/10/28/vincent_torvenyei Nekem se szimpatikus a másik posztkommunista párt sem, ahol Mesterházi a szükséges személycseréket se hajtotta végre, de ennyire csökkent a választék jelenleg. Vagyis az alternatíva a két rossz közül a kisebbik választása. Vétkesek közt cinkos aki néma. Dátum a vers végén... http://www.sulinet.hu/tovabbtan/felveteli/ttkuj/19het/esztetika/babits_jonaskonyve.html |
desiderus | 21408 | 2014. január 14. 22:17 | Válasz erre: 21405 |
"Bajnai minden politikai felelõsség nélkül egyszerûen csak megszorított." Taro...nekem az a qurva nagy bajom, hogy a kib@szott gengszterváltás óta csak megszorítások vannak és a sehová nem vezetõ gazdasági ötletelések idióta magyarázgatása... Az atomerõmû 10 milliárd eurós bõvítése nem fog megszorítással járni ? Dehogynem. |
Taro | 21407 | 2014. január 14. 22:05 | Válasz erre: 21396 |
Csak azért hagyom ki a "liberális" urakat, mert nem tényezõk. Annyira súlytalanok, hogy nem is látni õket. :-)
|
tsanyi | 21406 | 2014. január 14. 22:04 | Válasz erre: 21401 |
Nagyjából így ahogy írod, ha többet lennének hajlandók szétosztani a tömegnek is a lopottból nem sokan háborognának......ahogy kádár ellen sem emelték fel sokan a szavukat.....na meg az a gáz, hogy fel kéne küzdeni magamat a sleppig....ahhoz viszont olyasféle besúgónak kéne lennem mint kádárék alatt ezek voltak, de ahhoz akkor sem volt és most sincs kedvem....,de errõl beszéltem, nem hagynak élni ha nem vagyok olyan mint õk....és mivel a többség nem olyan mint õk így talán lesz változás...vagy nem...
|
Taro | 21405 | 2014. január 14. 22:03 | Válasz erre: 21395 |
Az MSZP addig hagyta a gazdaságot lassulni és tönkremenni, amíg már nem volt más lehetõségük az államcsõd elkerülésére, mint a megszorítások. Egyetlen egy strukturális reformot nem csináltak meg. Az nálam nem teljesítmény, hogy Bajnai minden politikai felelõsség nélkül egyszerûen csak megszorított. Az meg, hogy csõdközelbe lavírozták az országot, majd az utolsó pillanatban elkerülték azt, nálam nem elég a szavazatomhoz, de szerintem teljesítménynek is silány. |
Taro | 21404 | 2014. január 14. 21:59 | Válasz erre: 21393 |
Nem. Abban a helyzetben azért nem, mert a gazdaság teljesítménye ezt még nem engedte. Növekvõ gazdasági teljesítmény, bizakodó hangulat volt. Lehetett volna még várni a fizetésemeléssel és talán az állam karcsúsítása sem ártott volna. |
desiderus | 21403 | 2014. január 14. 21:45 | Válasz erre: 21402 |
Sofõr : fekete egyen öltöny, hátán hanyagul keresztbevetett kalasnyikov...nyakkendõjén hímzett arany felirat : já ljubljú Orban....
|
desiderus | 21401 | 2014. január 14. 21:15 | Válasz erre: 21400 |
Ez a Hábetler-féle, nekem mindegy csak kaja legyen szindróma... Sajnos az ilyen mértékû, állami szintre emelt tolvajlások árát te (is) fizeted meg...állásod pedig azért nem lesz ebbõl mert túlságosan kis területre koncentrálódik a lopott lóvé. Magyarán szólva legalább a slepp széléig fel kellene küzdened magad.... :-) De a beírásaid alapján inkább egy új gyártású fekete Volga (Putyin ajándéka) néz ki neked... :-)))))) |
tsanyi | 21400 | 2014. január 14. 21:07 | Válasz erre: 21399 |
A vicc, hogy engem és szerintem sokakat nem érdekel, hogy személyesen ki mennyit nyert, lopott.....hanem inkább az, hogy engem hagynak-e élni?....egyenlõre úgy fest nem nagyon, az nekem mindegy, hogy közgép vagy strabag vagy bárki más, de foglalkoztasson, na az érdekel....sajnos ezt viszont nem teszik meg...
|
desiderus | 21399 | 2014. január 14. 20:52 | Válasz erre: 21397 |
Sanyi, ezeknél már bárki jobb... Tavaly a Simicska-féle KÖZGÉP közel 500 milliárd forint (szerintem jócskán túlárazott) állami tendert nyert el... A teljesen szükségtelen stadionépítések... Trafikmutyi, kaszinómutyi... És most a paksi atomerõmû bõvítés 10 milliárd euróért...unokáink is látni és fizetni fogják. Azon elmélkedem, hogy ennyi pénzbõl, amit fentebb felsoroltam (hirtelen ennyi jutott eszembe) lehetett volna kezdeni valamit a munkanélküli segélyezés rendszerével, egészségüggyel, oktatással, útfelújítással stb. A paksi bõvítésre mennyire volt szükség azt én nem tudom megítélni...de lehet, hogy nyugat-európai cégek feleennyibõl kihozták volna...másrészt ismét erõsödik az orosz függés...és ennek nem örülök. |
tsanyi | 21398 | 2014. január 14. 20:26 |
Végignéztem, érdekes és talán tanulságos, az elõzõ két rész is jó: http://index.hu/indavideo/film.video/f_szomszedaink_a_magyarok_szerbia
|
tsanyi | 21397 | 2014. január 14. 20:24 | Válasz erre: 21396 |
"Na, de ezek? " ...jó, igazad van teljesen hisz épp ezért nehéz elfogadni....,de akkor kik? |
Tiger | 21396 | 2014. január 14. 20:19 | Válasz erre: 21378 |
Taro, neked "halál", nekem "hányás" ez az összefogás, kurvára nem is érdekel, annyira tipikus a történet. De Tõled, mint aki az ösztöneinél tovább is látni, gondolkodni képes embertõl megkérdezném: (látva, hogy mindig gondosan kihagyod a számodra kedvesebb liberális oldalt a kritikából), mit szólsz a liberális urak visszaszivárgásához, ( Kuncze, Fodor ) tudván, hogy SZDSZ elnökökként csak köztartozásból 1.2 milliárd forint tartozást hagytak maguk után? Nekik van pofájuk ezek után, ráadásul mások lábmosó vizén keresztül újra beslisszolniuk a Parlamentbe? Ehhez milyen gyomor kell? Hajtsák el a Fideszt! Én biztos nem hullajtok értük könnycseppet! Na, de ezek?
|
TomRed | 21395 | 2014. január 14. 19:24 | Válasz erre: 21391 |
Jusson már az is az eszedbe, hogy a világgazdasági válság idején mégis sikerült az utolsó pillanatban kilavírozni egy elég kilátástalan helyzetbõl. Köszönhetõen a Gyurcsány által felvett IMF kölcsönnek, amit nem költöttek el, valamint a Bajnai kormány szükséges megszorító intézkedéseinek. Ez utóbbihoz képest a Fidesz nagyságrendekkel több "nemmegszorítással" örvendeztette meg a lakosságot, nem sok látható eredménnyel... Tehát az MSZP képes volt kétszer is változtatni a hozzáállásán (Bokros csomag, Gyurcsány-Bajnai megszorítások), amikor muszáj volt. Szükséges személycseréket is néha meglépték. Vajon minek kellene ahhoz bekövetkeznie. hogy a Fidesznél hasonló változások megtörténjenek? |
tsanyi | 21394 | 2014. január 14. 19:20 | Válasz erre: 21393 |
De, pont mint bárki másnak.....és mielõtt, a család tele van tanárral...:)))....ezért lenne jó felosztás szerintem egy kormánynál ha a vezetés ugyan politikai lenne, de a tanácsadók gazdasági szakemberek.....és a kettõ fékezné egymást a túlkapásokban.
|
TPBalaton | 21393 | 2014. január 14. 19:10 | Válasz erre: 21391 |
Te nem adtál volna a tanároknak fizetésemelést????
|
tsanyi | 21392 | 2014. január 14. 19:08 | Válasz erre: 21391 |
Így van...és ezért félek tõlük újra....,de a jelenlegitõl még jobban félek....:)
|
Taro | 21391 | 2014. január 14. 19:05 | Válasz erre: 21390 |
De a FIDESz borította (mint elõtte mindenki) és vajon mennyire felelõs miniszterelnök az, aki bár látja, hogy nem megy, de megteszi? A választások után 100 nap volt mire átvették a kormányzást, ha ennyi idõ alatt nem látták át a pénzügyi helyzetet akkor alkalmatlanok, ha átlátták, akkor azért alkalmatlanok. A többi csak a felelõsség tologatása. |
TPBalaton | 21390 | 2014. január 14. 18:54 | Válasz erre: 21384 |
Ha a fityess 2001-ben nem borította volna a költségvetést a választási gyõzelmük érdekében,akkor nem lett volna gond a Meggyi intézkedéseivel!! Amit +kellett tenni,mert tényleg +alázóan keveset kaptak a tanárok,orvosok,stb.! Annak idején a bajszosbokros rendbetette a költségvetést,pl. a nyugdíjasok kárára.Akkor a sok idõs gondolta,majd a gyerekeinek,unokáinak jobb lesz.Szegények most már a sírjukban forognak!!:-(( Amit a bajszos összeszedett,renbetett,azt a fityess szétkúrta a költségvetés borításával,illetve a választáskor elkezdte a sok ezer milliárdos osztozkodó igérgetéseket!!! És ez a bírka nép ismét +választotta õket!!! Mi a ló@aszt vártak tõlük??????????????:-))))))))))))))))))))))))))))) Akkor az mszp-nek az volt a bûne,hogy felvette a kesztyût az ígérgetésekben!!Túllicitálták 1mást!!:-)))))) NA,OTT LETT ELKÚRVA!!!!!! Ha a fityess nem gyõz 98-ban,már árkon-bokron túl lennénk,felzárkózóban a nyugathoz!! E helyett... |
tsanyi | 21389 | 2014. január 14. 18:40 |
Ez most jó nekünk vagy nem? http://www.origo.hu/itthon/20140114-paks-orosz-bovitesenek-hattere.html?sec-2 ....tényleg nem tudom....
|
tsanyi | 21388 | 2014. január 14. 18:32 | Válasz erre: 21385 |
Nyilván nincs semmiféle azonosulás és tán soha nem is volt amióta az ország fennáll, mindig valakik ellen szavaztunk ahogy most is...ha valaki nagyon a lábujjamra lép akkor megpróbálom lelökni róla hátha a másik csak a körmömet nyomja majd...
|
TPBalaton | 21387 | 2014. január 14. 18:31 | Válasz erre: 21378 |
A fityess 2001-ben elkezdte már az ámokfutást,a költségvetés +borításával!!!
|
tsanyi | 21386 | 2014. január 14. 18:30 | Válasz erre: 21384 |
Rendben, szerintem is így volt, de akkor mi legyen?......hagyjuk a mostaniakat vagy ne?.....én úgy érzem nincs annyi idõm amíg kitisztul a közélet a volt komcsiktól hiába mondják ezt sokan mármint, hogy nem kell szavazni várjunk nyugodtan.....nem beszélve arról, hogy épp azért nem tud kitisztulni a közélet mert a hatalmon lévõk mindig találnak olyan fiatalokat akik hajlandóak ugyanolyan aljasok lenni mint õk lásd lézerjanit aki egy mszp-s polgimester táskahordozójából lett a nemzet trafikosa.....soha nem fogynak el, de legalább próbáljunk köztük válogatni mert talán akad amelyik minket is hagy élni.....
|
Taro | 21385 | 2014. január 14. 18:29 |
ja és még valami: a demokratikus választás nem azt jelenti, hogy jelölje meg, ön szerint ki fog gyõzni, hanem azt, hogy jelölje meg mely formáció értékrendjével és teljesítményével tud azonosulni. Továbbra is erkölcsi kérdés, hogy a korrupt, a 2006-os események tevékenységét produkáló szocialistákat és a maffiaszerû, antidemokratikus FIDESZ-t nem támogatom. Aki igen, az elfogadja az általuk képviselt értékrendet. |
Taro | 21384 | 2014. január 14. 18:25 | Válasz erre: 21381 |
Csak az a probléma, hogy bár a FIDESZ tovább növelte a leszakadást, azért azt markánsan a Meggyesi-Gyurcsány-Bajnai trojka indította el. 2007-ben már csak 1% volt a gazdasági növekedés úgy, hogy halálosan eladósították az államháztartást. vagyis a gazdaság helyreálláshoz nem megfelelõ válasz a szoci-dk-együtt formáció. Õk már bizonyítottak és 2010-ben a társadalom döntõtöbbsége arra szavazott, hogy el lehet menni! |
Z.Tibor | 21383 | 2014. január 14. 18:25 |
Nos,azt hiszem az én voksommal sem bóbiskol senki a jól fûtött parlamentben......
|
TomRed | 21381 | 2014. január 14. 17:44 | Válasz erre: 21378 |
"Hagyni kell kiürülni a politikai erõteret, mert amíg nem üres, nem jön normális. Nem szabad szavazni a lelkiismeretünk ellen (kinek a lelkiismerete támogatja a 2006 õszi eseményekben vitézlõ szocikat, az nyugodtan szavazzon rájuk, akinek a lelkiismerete engedi, az szavazzon a földmutyista, trafikpártra). Én nem szavazok." Akkor a helyzet változatlanságára szavazol ezzel a nem szavazással. Vajon még mennyire kell leszakadni a környezõ országoktól, hogy megunják az emberek a kirablóik további uralmát? Az igen érdekes, hogy az összefogást ostorozzák egyesek és elfelejtik azt, hogy a Fidesz által totálisan átírt választási rendszer szorította rá erre az ellenzéket. Pedig egy demokráciában sokkal több érdeknek kellene teret kapnia, jóval több párt képviseletében. A szavazásnak pedig a pártok támogatottságát kellene megmérnie, külön-külön. Aztán ennek alapján a szavazás után lehet koalícióra lépni, ahol már a reális erõviszonyok szerint alakulhat a pártok beleszólása a kormányzásba. |
tsanyi | 21380 | 2014. január 14. 17:39 | Válasz erre: 21378 |
Hm, van igazad szerintem, de sajnos nem mindenkinek van még annyi ideje, hogy kivárja, hogy mi lesz ha marad a vezér......amúgy mindenki úgy szavaz, hogy neki jobb vagy rosszabb volt-e a zemútnégyév.......ez az összefogásnak nevezett valami nem lesz túl tartós ha kormányra kerülnek, szétesnek mint szlovákiában és ficó erõsebben jött vissza mint valaha.....viszont ficó nem megsértõdött amikor elzavarták és amikor vissza jött szétrombolt mindent és mindenki ellen harcolni kezdett hanem tanult a hibájából és konszolidálódott, kibékült mindenkivel akivel kellett és elkezdett kormányozni aminek lett eredménye.....ha a vezér is hasonlóképp tenne akkor örömködhetnénk erõsen...
|
tsanyi | 21379 | 2014. január 14. 17:34 | Válasz erre: 21377 |
Örömködés annyiban lehetséges, hogy kevesebben akarnak majd szanaszét szavazni akik már nem bírják a fideszt.....ugyan szalámizó álpártok még alakulhatnak ahogy alakulnak is, de most már van alternatíva még ha olyan is amilyen...
|
Taro | 21378 | 2014. január 14. 17:20 |
Szerintem meg pont halál ez az összefogás. Így tudniillik, pont azt védte ki az MSZP, ami a legveszélyesebb volt számára. Azt, hogy új, valódi demokrata szervezõdés erõsödhessen meg a az MSZP végleges marginalizálódása mellett. Egyrészt világossá vált, hogy Bajnai, Gyurcsány, az Együtt, a milla, stb. pontosan az MSZP továbbéltetésére jött létre, másrészt ha nem, akkor is a hatalomban (akár ellenzékben is) tartják a Kovács, Lapert, stb. szoci erõs embereket. Épelméjû ember meg nem szavaz olyan pártra, szervezõdésre, melynek köze volt a 2002-10 közötti kormányzáshoz. Aztán értelmes ember a FIDESZ 10-tõl számított ámokfutását sem támogathatja. :-( Hagyni kell kiürülni a politikai erõteret, mert amíg nem üres, nem jön normális. Nem szabad szavazni a lelkiismeretünk ellen (kinek a lelkiismerete támogatja a 2006 õszi eseményekben vitézlõ szocikat, az nyugodtan szavazzon rájuk, akinek a lelkiismerete engedi, az szavazzon a földmutyista, trafikpártra). Én nem szavazok. |
boss2 | 21377 | 2014. január 14. 17:06 | Válasz erre: 21376 |
Megnyugvás nem lesz soha egyik oldalon sem, de dönteni sokkal egyszerûbb lett. Megtörtént az áhított összefogás, össze lett gyúrva egy nagy vörös gombóc , és dísznek beletûzve egy fehér alapon kék mintás zászló. Könyörgöm nem ezt akarta itt a hozzászólók többsége. Egy kis jó kedv, vidámság , lehet örülni is. ( már aki akar ) |
tsanyi | 21376 | 2014. január 14. 16:33 | Válasz erre: 21373 |
Megnyugvás nincs, ezek sem jobbak senkinél. Csak hát azért ezt õk még nem merték amit a mostaniak.......persze lehet, hogy jól úgy hagynának mindent csak a tolvaj csapat változna meg, de a fene tudja...
|
tsanyi | 21375 | 2014. január 14. 16:32 | Válasz erre: 21370 |
Én úgy gondolom ha engem le nácizik, komcsizik vagy bármizik és ezt folyton az orrom alá dörgöli valaki akkor ettõl nem fogok megváltozni hanem annál inkább olyan leszek már csak azért is......a félelmed szerintem is fennáll kicsinyég és valóban tenni kéne ellene, elég nagy az erõszakra az igény sokaknál....szerintem célravezetõbb lehetne ha már valakirõl feltételezünk valamit akkor annak a fonákját mutogatni neki és nem megbélyegezni vele.....ha állandóan azt látja, hogy az amiben hisz nem állja meg a helyét akkor megváltoztathatja a véleményét.....remélhetõleg....
|
boss2 | 21373 | 2014. január 14. 16:10 |
Összeállt a nagy csapat ! Házmester-Libás- "Bolsi milliárdos"( idézet Szanyibácsitól ) -Fodor Gabriella...... Elég sok idõbe telt míg csapatot hirdettek. A "hívõk" , szurkolók most már megnyugodhatnak , lehet menni szavazni..... És mire számítanak. ki rug egyet, és ki kap nyócat ? |
TomRed | 21370 | 2014. január 14. 12:53 | Válasz erre: 21368 |
Sanyi, gondolkozz egy kicsit a jövõrõl: szerinted mit fognak tenni az ilyen felfogású, stílusú emberek, ha a kedvenc rezsimjük meg fog bukni? Ami egyszer nyilván be fog következni, mert a fák nem nõnek az égig. Idejében el kell venni a kedvüket attól, hogy megismételjék azt, amit mûveltek 2002-ben és 2006-ban. Vagy akár a még rosszabb cselekményektõl... Ennyi, pont. |
tsanyi | 21369 | 2014. január 14. 11:02 | Válasz erre: 21366 |
Ennek szerintem régóta nem hisz a pógár.....ki mondja el a valódi szándékát egy telefonnak?...
|
TomRed | 21366 | 2014. január 14. 01:06 |
Közvélemény kutatás 2002: http://www.gallup.hu/Gallup/release/ppref020408.htm "A közvélemény-kutatás arra alkalmas hogy képet adjon az emberek nyilvánosan vállalt vélekedéseirõl. Ha az emberek nagyobb csoportjai valamilyen okból nem vállalják nyilvánosan véleményüket akkor a közvélemény-kutatás módszerei csõdöt mondanak." |
TomRed | 21365 | 2014. január 14. 00:47 | Válasz erre: 21361 |
Van értelme: õ jön elõ mindig a Kohnozással, én meg nevetségessé teszem. Ez a legjobb módszer, más nemigen van erre a stílusra... PS: Elküldtem az arcképemet privát üzenetben a vitéz úrnak, gondolom már ez megnyugtatja. :-) |
tsanyi | 21364 | 2014. január 13. 20:19 |
Ennek már ideje volt, de elég laza feltételeket adtak neki...és amennyi ideig húzta még annyival megtoldanám : http://index.hu/belfold/2014/01/13/magyarorszagon_van_az_ir_gazolo/
|
tsanyi | 21363 | 2014. január 13. 19:13 |
A gyerek vajon meddig marad szabadlábon, hogy nem adta a nyulat?:)): http://www.origo.hu/itthon/20140113-orban-viktor-szakonyfaluban-jart.html?sec-2
|
tsanyi | 21362 | 2014. január 13. 18:54 | Válasz erre: 21361 |
Persze ha belegondolok én is provokálok, de nem személyt és igyekszem nem megsérteni senkit, mondjuk van aki sértésnek vesz egy általánosítást is, de hát azzal tényleg nincs mit tenni..:))
|
tsanyi | 21361 | 2014. január 13. 17:44 | Válasz erre: 21358 |
Miért provokálsz?....ennek semmi értelme....szerintem.
|