Taro | 20652 | 2013. november 10. 18:07 | Válasz erre: 20649 |
Szerintem pedig pontosan arról szól a történet, hogy vállalnod kell a döntésedet, annak erkölcsi oldalát is. Csak arra szavazhatsz, akinek a cselekedetei elfogadhatóak a számodra. Minden politikai erõ rád és a rá szavazókra hivatkozik, joggal! Nos, én nem tudok közösséget vállalni sem a komcsikkal (Lendvai, Kovács, stb.), sem a FIDESZ-el (Pozsgai, Pintér, Orbán, stb.). Ha te igen, akkor szavazz rájuk, ha nem, akkor eszedbe ne jusson, mert 4 évig fogod hallgatni, hogy te hatalmaztad fel õket az éppen aktuális gazemberségre. Joggal. |
tsanyi | 20651 | 2013. november 10. 16:54 | Válasz erre: 20649 |
Jogos, ezért kéne szavaznom annak ellenére, hogy jelenleg nem látok senkit akire szívesen tenném a voksom és legfeljebb azért tennék bárkire, hogy az általam kisebb rossznak gondoltra szavazzak, de persze az nem biztos, hogy jó döntés ahogy szinte eddig sem volt az sosem...
|
eröt | 20650 | 2013. november 10. 11:51 | Válasz erre: 20649 |
Szavaztam eddig.Jövõre is fogok.Nem tüntetek otthon maradással.
|
classic | 20649 | 2013. november 10. 11:38 | Válasz erre: 20648 |
Hát persze, hogy ez most divat. Az okos szavazó....hát nem õ volt. Meg az elõzõ szavazás után is elõjött a sok "nem én voltam" ember. Szerintem ez így nem túl korrekt. Egyébként meg szerintem nem ér a "távol maradó" státusz mögé bújni. Tessék a sok rossz közül a számára legkevésbé rosszat választani.....úgy mint otthon. |
oregordog | 20647 | 2013. november 10. 05:59 | Válasz erre: 20644 |
Valahol olvastam egy jó kifejezést a rendszerre: katolikus szocializmus.:)
|
tsanyi | 20646 | 2013. november 9. 19:54 |
Most találtam, tényleg mondta? ...mondjuk akkor még libsi volt soros pénzén: ""A populizmus élõ klasszikusai szájában a "liberális" szó káromkodás, szitok. A liberálisok ugyanis szabadságot követelnek a népnek, hogy vállalkozhasson és választhasson. A populisták ellenben fel akarják emelni a népet... Ezért vonzódtak a populisták mindig az állam gyámkodó hatalmához." - Orbán Viktor, 1990" |
tsanyi | 20645 | 2013. november 9. 19:49 |
Na igen, nincs itt semmi látnivaló kérem tessék továbbhaladni!: http://www.168ora.hu/itthon/felnek-botranytol-kiretusaltak-orbant-120445.html "„A galéria megkért, hogy kivehesse az arcokat, én pedig beleegyeztem, mivel értem és megértem, hogy vannak, akik számára ez kényes terület” – mesélt a történtekrõl a hvg.hu-nak SI-LA-GI, aki szerint az eset szépen példázza az országban uralkodó morális állapotokat. „Az embereknek van vesztenivalójuk, félnek az esetleges retorziótól. Én mindig és minden értelemben független és szabad voltam, ráadásul kettõs, svéd-magyar állampolgárságom is van: lehetek bátor.”" ...magyarázatként az elsõ hsz is megteszi: "Látható , hogy mennyivel jobban mûködik a megfélemlítéssel kikényszerített öncenzúra mint a hagyományos diktátumon alapuló. Mivel nem kiszámíthatóak a hatalom reakciói az öncenzúra mindig túlteljesít miközben a hatalom nyugodtan hirdetheti, hogy ez nem az õ mûve. Konkrétan nem, de a politikai környezet ami ezt az állapotot létrehozta (félelem, konfliktus kerülés stb.) az az õ tudatos mûve. Mennyivel korrektebb volt amikor Aczél elvtárs elé lehetett járulni és be-be próbálkozni sokszor sikeresen a lehetõségek tágítására." |
tsanyi | 20644 | 2013. november 9. 18:15 | Válasz erre: 20642 |
Ez maximálisan így van. Ezt bizonyította a vezér a tetteivel, hogy a jobboldalisághoz semmi köze se neki se a pártjának....igaz komcsik sem, de valamiféle szocialista/feudalista féldiktatúra amolyan félázsiai módra...
|
tsanyi | 20643 | 2013. november 9. 18:13 | Válasz erre: 20638 |
Legfeljebb utána mert a legutóbbin is csak a fülkében forrongtam illetve jobbultam be illetve azt hittem....hogy jövõre kire azt is csak ott fogom eldönteni azonnali érzések alapján ahogy azt kell....2006-ban ugye volt a két beszéd, mikola szinglihordás és a másik az állampolgárságos mondván utána 20 évig lesznek hatalmon.....akkor szerintem azok döntötték el abban a pillanatban a választást.....most is bármi kiderülhet az utolsó napon is amiért megváltoztathatjuk a szavazatunkat...
|
Taro | 20642 | 2013. november 9. 16:54 | Válasz erre: 20640 |
Aki a FIDESZ-t támogatja 2014-ben, az nem lehet jobboldali. |
eröt | 20640 | 2013. november 9. 15:02 | Válasz erre: 20638 |
Elhiszem,hogy szerinted ami most megy de nem értem.(Nagyon jobboldaliként és nem károsultként.)
|
Taro | 20639 | 2013. november 9. 15:00 | Válasz erre: 20631 |
Természetesen szabad. Egyenlõre nincs olyan politikai formáció, melynek az értékrendjével egyetértenék. Így nem szavazok, illetve az lesz a szavazatom, hogy ezek nem. |
Jam Clerk | 20637 | 2013. november 8. 13:44 | Válasz erre: 20635 |
Jajistenem... deszép is lenne. Kánaán. Ja, már most is az van, kiment a fejembõl... bocs. |
tsanyi | 20636 | 2013. november 8. 12:57 |
Na vazz, van bátorság!...vajon meddig fog élni? : http://index.hu/gazdasag/2013/11/08/kitalalt_egy_adoellenor_engedik_csalni_a_nagyokat/#
|
tsanyi | 20635 | 2013. november 8. 12:53 | Válasz erre: 20634 |
Ebben igazad lehet....mert hát a birkamenet tényleg mindig valami mellett vonulgat és sohasem ellene....én inkább fordítva látom, a folytonos aktuális ellenségkép tarja össze ami a polgári körökkel kezdõdött ahogy írod....ha most hirtelen elfogyna m inden ellenség, behódolna nekünk a világ és az itthoni ellenségek is, mi lenne? :))
|
Jam Clerk | 20634 | 2013. november 8. 12:38 |
Lehet, hogy erõsen sarkított meglátás, de az jutott eszembe, hogy ez az úgynevezett "nemzeti" és "jobboldali" békemenetesdi meg egységes, összezárt kiállásra törekvés már a boldogult emlékû "polgári körös" korszaktól lett egyre rendezettebb. Az úgynevezett "új baloldali" és a "liberális" rész ezt a szemléletmódot nem tudta elsajátítani (mert nincs benne a zsigereiben, sõt). Röviden: számomra ez a "tartsunk össze" felfogása a "tartsunk szét" felfogással szemben.
|
tsanyi | 20633 | 2013. november 8. 11:26 | Válasz erre: 20628 |
Hidd el megvolt ez a vehemencia, volt kiabálás az utcán és blogokon ugyanúgy mint most és meg is lett az eredménye, el lettek zavarba a búsba, azt sajnos kevesen tudhatták elõre, hogy a következõ haveri csapat még gátlástalanabb lesz.....lehet most is gyurcsók, bajnai vagy bármelyik vagyonát nézegetni csakhogy jelenleg nem õk vannak hatalmon hanem ezek ezért jelen állás szerint ezeknek a hirtelen és elképesztõ mértékû vagyonosodása az érdekes.....az már nem játszik, hogy miért teszi szóvá valaki ezeknek, hogy lopnak hisz loptak az elõdeik is...na és?...az felmentést ad bármire?
|
tsanyi | 20632 | 2013. november 8. 11:23 | Válasz erre: 20631 |
Bár nem engem kérdeztél, de azért elmondom, hogy én még nem tudom csak azt, hogy kire nem. Szerintem igen sokan vannak így vele és persze úgy is, hogy tudják kire szavaznak.
|
tsanyi | 20630 | 2013. november 8. 09:26 | Válasz erre: 20629 |
+1 bár èrdekes lenne a törvénykezés. :)
|
classic | 20628 | 2013. november 8. 08:03 | Válasz erre: 20623 |
Nincs baj ezzel az egyébként oly népszerû üggyel mert igazatok van benne. Csak ezt a vehemenciát kérném a bal oldali hirtelen meggazdagodottak hosszú hosszú névsorának a közzétételében. Nekem nincs idõm kikeresni a netrõl, az origo meg a fideszes tolvajokra ugrik....veletek együtt |
Taro | 20627 | 2013. november 8. 07:59 | Válasz erre: 20626 |
Sõt ,szavaztam a FIDESZ-re is. Miután bemutatták az értékrendjüket, már nem, az szdsz-re sem. Errõl szól a dolog. Nem arról, hogy kire szavaztál, hanem arról, hogy kire fogsz. |
Page | 20626 | 2013. november 8. 07:15 | Válasz erre: 20625 |
...mondja ezt az az ember aki a földkerekség legundorítóbb törpe parazita pártjára az szdszre szavazott:(
|
Taro | 20625 | 2013. november 7. 19:00 | Válasz erre: 20624 |
Nem személyeskedett. Aki meg valóban erre a gazember csapatra szavaz, pont annyira bûnsegéd a szavazatával, mint akik az õ szavazatával jutottak ahhoz a hatalomhoz, amivel visszaélve tönkre teszik az országot. |
Page | 20624 | 2013. november 7. 18:01 | Válasz erre: 20623 |
Nem azt mondtam, hogy tapsolj, csak azt, hogy senkit ne sértegess!
|
TomRed | 20623 | 2013. november 7. 16:47 | Válasz erre: 20621 |
Ez a haza az én hazám is, ezért ÉN nem vagyok hajlandó tapsolni ennek a rablóbandának. Ha TE mégis így teszel, akkor lelked rajta...
|
tsanyi | 20622 | 2013. november 7. 16:16 | Válasz erre: 20621 |
Tényleg kissé nyersen fogalmaz viszont az tény, hogy a "nemzeti" jelzõt a mostaniak nagyon lejáratják és lassan sõt nem is annyira lassan aki a nemzetre hivatkozik bármilyen kérdésben arról azonnal az jut az eszébe az embernek, hogy ez kormánypárti, mutyipárti, harácspárti.....ez nem jó, anno a szociban a Tenkes Kapitányát néztük és vadul drukkoltunk neki, hogy minél több labancot nyúvasszon meg és mindenki egyformán nemzetként gondolt a magyarra...
|
Page | 20621 | 2013. november 7. 15:50 | Válasz erre: 20620 |
Ne rúgd el a pöttyöst, ne személyeskedj, mert nem mindenki vevõ a dumádra!
|
TomRed | 20620 | 2013. november 7. 12:46 | Válasz erre: 20619 |
Kiegészítés a strómanhoz (hátha valamelyik nemzeti érzelmû olvasó nem érti a fogalmat...): http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20131107_Meszaros_es_tarsa_a_leggazdagabb_magyar "Orbán Viktor ugyan törvénytelen, de viszonzatlan nagyvonalúsággal mozdítja elõ földije, lelátótársa és bizalmasa mértéktelen gyarapodását. Örül, hogy jól megy neki, azért segíti önzetlenül. A másik lehetõség, hogy a vagyon valójában nem a felcsúti polgármesteré, mitõl is lenne milliárdos, õ csak amolyan stróman, ameddig a valódi tulajdonos azon a pályán focizik, ahol önmagának nem passzolhat. Amikor például a polgármester 800 millió forintos osztalékot vesz ki az állami megrendeléseket teljesítõ cégébõl, akkor szintén két eset lehetséges elméletileg. A pénzt befekteti, eljátssza, nõre költi és piára, netán jótékonysági célra fordítja, egy szóval arra használja, amire akarja, hiszen az az övé, egyedül az övé. Vagy átadja a csendestársnak, aki megszerezte. Az ügyészség természetesen nem emel vádat ellenük, a bíróság nem ítéli el õket, az állam kifosztói nem kerülnek börtönbe. A két lehetséges eset közül ez az egyik. És a másik." Tisztelt mélymagyar honfitársak! Lehet tapsolni ahhoz, ahogy ez a banda kifosztja a hazánkat... Meg készülõdni a következõ vonulásra a birkamenetben. |
TomRed | 20619 | 2013. november 6. 23:34 |
A "nemzeti" oligarchák: http://hvg.hu/itthon/20130507_Simicska_Lajos_vagyona_gazdag_magyarok ... és egy stróman: http://avakkomondor.blog.hu/2013/11/06/_jo_helyre_szulettem_exkluziv_interju_meszaros_lorinccel |
tsanyi | 20618 | 2013. november 6. 19:32 |
Hol vannak már azok az idõk amikor még visszafogottan azt mondta valamelyik (?), hogy "ne mi nyerjük a legtöbbet".....: http://www.origo.hu/gazdasag/20131106-226-millio-forintot-nyert-tanyafejlesztesre-a-belvarosi-onkormanyzat.html?sec-1
|
tsanyi | 20617 | 2013. november 5. 20:14 |
Hm., vajon ha az idõ eljõ be is fekszik mellé ahogy az egyik hsz.-ben áll?: http://cink.hu/torvenysertoen-barmolta-szet-herman-otto-sirjat-a-kdnp-1458683856 ....nem igazán értem, ezeket komolyan gondolják vagy csak megcsinálják és röhögnek azokon akik kiakadnak rajta?...ha az utóbbi akkor elnézhetõ....és itt is a hsz.-ek...na azok a valamik...:)) |
tsanyi | 20616 | 2013. november 5. 18:25 | Válasz erre: 20615 |
Ez ott szerepel a hsz.-ek között is, azok sokszor többet és érdekesebbeket mondanak mint maga a poszt....és ez a lényeg amit írsz, ez a pokol vagy mi tõrõl metszett komcsi (nem a marx-i értelemben hanem ahogy mi értjük) aki kiszolgálja a szintén tõrõl metszett komcsi vezérét.......errõl szól a poszt és aki akarja érti aki akarja az szintén érti csak nem érdekli mert jól jár ha ugyanúgy cselekszik mint az említett izé és õ is tõrõl metszett komcsivá válik még ha nem is élt abban az idõben amikor épp az eredetiek tõrõl metszõdtek...
|
Jam Clerk | 20615 | 2013. november 5. 13:08 | Válasz erre: 20611 |
Apró észrevétel: ha áthangszereljük az utolsó gondolatkört, akkor úgy is lehet mondani, hogy "ha a rossz tõkések helyét a tisztességes kommunisták foglalnák el, minden olyan szép lenne. A kommunista nemcsak a rendszert akarja megváltoztatni, hanem a neki nem tetszõ embereket is lecseréli, miáltal is a fönnálló rendet felforgatja. Ráadásul ez a fajta gondolkodásmód a bûnbakkeresésen alapul, ami sose eredményez semmi jót." Másszóval: egyik kutya, másik eb... :) |
tsanyi | 20614 | 2013. november 5. 12:23 |
Ott nõttem fel mellette, volt, hogy naponta bejártunk a haverokkal ha mást nem akkor nézelõdni, a legkisebb gyerekem még nem volt ott, sajnos nem vittük el most pedig már lemaradt a hely hangulatáról, emlékérõl, persze külföldre elvihetjük még, de az már nem a mi magyar emlékünk lesz: http://budapest.postr.hu/in-memoriam-vidampark
|
tsanyi | 20613 | 2013. november 3. 15:18 | Válasz erre: 20610 |
Itt van pl. ez a nyílt levél vagy mi, van értelme ilyeneket linkelni?....nem nagyon legfeljebb azért, hogy szórakozzunk kissé, de igazából már nem oszt nem szoroz...: http://hajnalvilag.blogspot.hu/2013/10/nyilt-level-orban-viktor-miniszterelnok.html
|
tsanyi | 20612 | 2013. november 3. 15:10 | Válasz erre: 20610 |
Annak egy idõre biztos vége több okból is...ahogy írtam a bajai ügy átgondolásra késztetett abban a meggyõzõdésemben, hogy mindegy kire, de le kell váltani a vezért, de ez még változhat mivel aki valójában csinálta a videót kissé mellényúlt, hogy cigókat bízott meg vele.....anno egy ismerõs mondta, hogy ha valakit tönkre kell tenni akkor azzal drogosokat kell megbízni mert azok fillérekért bármire hajlandóak, de van velük egy nagy baj....ha beviszik õket akkor az elsõ szóra elmondják, hogy ki bízta meg õket....na kb. ilyen a cigóban bízni, pénz, fenyegetés vagy valami elõny ígéretének hatására nem fognak sokáig kitartani a megbízó mellett, elõbb-utóbb kiderül legfeljebb abban lehet bíznia, hogy kitartanak a választásokig.....: http://index.hu/belfold/2013/11/03/ujabb_furcsasagok_a_bajai_videobotranyban/ ...másik ok, hogy amit ide írtunk az utóbbi idõk alatt az már rég célba ért, akinek van pénze netre, motorra és fórumozik az alapból nem hülye vagy buta és már rég tudja, hogy mit akar a vezér és majd az alapján fog dönteni, hogy ez neki jó vagy sem?....persze aki nem anyagi érdekbõl áll még a vezér mellett (lenne ilyen? kétlem) azt semmiféle múlt (pl. ügynöki) vagy jövõbeli terv (diktatúra) nem fogja megingásra késztetni.....esetleg még azt érdemes taglalni, hogy a diktatúra mivel jár....mert abban nincsenek nyertesek még az aktuális vezér sem, ott mindenki fogoly... |
tsanyi | 20611 | 2013. november 3. 14:59 | Válasz erre: 20609 |
Ehhez itt van egy kis szösszenet amit a könyvében írt az egyik örökre kinevezett valami: http://varanus.blog.hu/2013/11/03/lassan_csak_kihalas_utan_lehet_orokolni_alkotmanybiroi_cimet?fullcommentlist=1#comments "Ez ismerõs lesz sokaknak! Már hallottuk...nem a kapitalizmussal van baj... Pokol Béla: Globális uralmi rend Pokol nem a kapitalizmust bírálja, hanem a termelõ tõkét állítja szembe a spekulatív pénztõkével. Ez a különféle jobboldali „kapitalizmuskritikák” közös nevezõje: a jó tõke (és jó tõkés), kontra rossz tõke (és rossz tõkés) szembeállítása. (Lényegében ezen a sémán alapul a szélsõjobb álantikapitalizmusa is: nemzeti tõke vs. nemzetközi karvalytõke, zsidó vs. árja tõke, stb.) Vagyis nem a kapitalizmussal van baj, csak a spekulánssal – mintha a spekuláció nem volna a kapitalizmus automatikus és kiküszöbölhetetlen velejárója. Nem a kizsákmányolással, az igazságtalansággal, csak ha annak bizonyos csoportok a haszonélvezõi. Ha a rossz tõkések helyét tisztességes atyafiak foglalnák el, minden olyan szép lenne. A jobboldali nem a rendszert akarja megváltoztatni, hanem a neki nem tetszõ embereket lecserélni, miáltal is a fönnálló rendet tartósítja. Ráadásul ez a fajta gondolkodásmód a bûnbakkeresést is igényli, ami általában nem szokott sok jót eredményezni. hu.indymedia.org/node/5413 " |
lecso | 20610 | 2013. november 3. 12:14 |
Kész. Megint lefagyasztottam a topikot. Ilyen mélyrõl még nem kellett elõásnom. Sanyi, mivan? Hol a napi 10-20 link, meg a kommentok...
|
lecso | 20609 | 2013. november 2. 07:14 |
http://index.hu/belfold/2013/11/01/eltorlik_az_alkotmanybirokra_vonatkozo_70_eves_korhatart/ Kivéve a gyevi bíró... |
tsanyi | 20608 | 2013. november 1. 21:33 |
Pasolini: "Manifester címû versében a következõket írja a szabadságról: `A szabadság nem egyeztethetõ össze az emberrel, az ember nem is akarja igazán (...) De a szabadság erõsebb: ha rövid idõre is, azt akarja, éljék át. Olyan érték a szabadság, amely minden más értéket tönkre tesz, mert a többi érték nem más, mint ellene emelt védõfal.`" |
klimas | 20607 | 2013. október 31. 19:11 | Válasz erre: 20605 |
Hûtõházban tudok segíteni, hány °C-ra óhajtod a hideget?
|
tsanyi | 20606 | 2013. október 31. 19:08 |
Márai-t az elõzõ ciklusa alatt példaként állította elénk és maga elé a fidesz, manapság inkább elhallgatják, talán az ilyen gondolataiért?: Márai naplója 45´-bõl: http://kanadaihirlap.com/2013/06/21/szinte-semmi-sem-valtozott-marai-sandor-gondolatai-a-magyar-tarsadalomrol/ ...ehhez még annyit, hogy a kisnyilasoknak úgymond megkegyelmeztek (valahol kb. 60000-es számot olvastam) akik hálából kommunisták lettek és rákosi legfõbb kiszolgálóivá váltak...tehát nincs itt semmiféle elvi vagy hitbéli meggyõzõdés az olyanok részérõl akik hajlandóak kiszolgálni a többség kárára az ilyen rendszereket....simán csak önzõ anyagi érdekek vezérlik õket, ezeknek mindegy, hogy zsidó, arisztokrata, vállalkozó, földmûves vagy bárki más vagyonát lopják el, a lényeg, hogy el lehessen venni a másét... |
tsanyi | 20605 | 2013. október 31. 18:21 | Válasz erre: 20597 |
A Jégkorszak? Gondolom azt, hogy 4D-s legyen hûtõházban vetítenék.:)
|
tsanyi | 20604 | 2013. október 31. 18:20 | Válasz erre: 20595 |
Ebben az identitás zavaros világban csoda ha meginog az ember fia? ...nézek jobbra, nézek balra és már azt sem tudom hol vagyok.:))
|
Penzi | 20603 | 2013. október 31. 15:37 | Válasz erre: 20602 |
Szó sincs kotorászásról, csak jó a memóriám ))))))
|
klimas | 20602 | 2013. október 31. 14:43 | Válasz erre: 20598 |
Ez övön aluli kotorászás...))) Nem elég szegénynek az elsöprõ többség??? |
Edo | 20601 | 2013. október 31. 12:47 |
Sziasztok! Fotózáshoz keresünk motorost motorjával együtt, most hétvégére, szombati napra. Lehetõleg sportmotorral. A helyszín Budapest. További infók nálam privátban! Széles utat! Üdv: Edo |
Penzi | 20598 | 2013. október 31. 08:01 | Válasz erre: 20597 |
Nekem tsanyi már ennél a beírásánál gyanús volt :-))))) Társ keresés #142: " Van hát, teljesen otthon vagyok a betétek özönében és sminket is villámgyorsan teszek fel ha váratlanul esik be a faszi...:) " |
Dodiba | 20597 | 2013. október 31. 07:52 | Válasz erre: 20591 |
Pont a "Túl a barátságon" c. filmmel akarod kezdeni? :-)) A "Jégkorszak" eszedbe sem jutott? :-)) |
Dodiba | 20596 | 2013. október 31. 07:50 | Válasz erre: 20594 |
Soha nem olvasok ilyen noném, betegesen elfogult, fröcsögõ szarokat. Hozzáteszem, hogy ez mindkét oldalon fellelhetõ.... Állatok mindig, mindenhol lesznek. Annyit azért lehetne tenni, hogy a megfelelõ helyre kerüljenek. |
Penzi | 20595 | 2013. október 31. 07:32 | Válasz erre: 20591 |
Ne gondolkozz, menj, a soraidból egyértelmûen érzõdik, hogy vágysz rá ))))
|
Spapa | 20594 | 2013. október 30. 22:23 |
Az embertelen, az arcátlan és a packázó http://www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/336520_az_embertelen_az_arcatlan_es_a_packazo "Valahol mindig fölfeslik a Fidesz-szövedék, és kibújik belõle az embertelenség. Valami rejtélyes módon csak az Egyatábor Egyazászló Párt káderei között jelenik meg az embertelenség és a brutalitás. Valami miatt ebben a pártban sûrûsödik a gonoszság." |
tsanyi | 20593 | 2013. október 30. 18:48 | Válasz erre: 20592 |
Ááá, még nem merek, akkor azonnal el is mennék, de így még gondolkodom.:)
|
tsanyi | 20591 | 2013. október 30. 18:24 |
Viszont egy valódi problémán elmélkedek napok óta. Hétvégén a gyerekek elmentek moziba és ujjongtak a 4D-s elõadás mibenlétén nevezetesen, hogy mozog a szék meg ilyenek. Na most én még nem láttam a Túl a barátságon címû filmet amit talán megnéznék 4D-ben, de itt belegondoltam abba, hogy milyen élmények várhatnak rám. Ugye az elején lovaglás, marhaterelés meg farmerélet ami miatt mondjuk a szék vágtánál ugrál, lószarszagot áraszt kevert vadvirággal és hasonlók, de egyszer csak eljön a filmen a romantikus jelenet. Akkor vajon az elõttem lévõ ülés háttámlájából felmered-e hirtelen egy dildó amire az én székem nyaktámasza a fejemet orálisan rákényszeríti és miután a fiúk még mélyebben belefeledkeznek akkor az ülésembe épített karom lerántja a gatyámat és hát ott is fixálnak-e? Nem tudom, már megrendeltem a jegyeket, de lehet, hogy lemondom, vagy mégse?
|
tsanyi | 20590 | 2013. október 30. 18:07 | Válasz erre: 20589 |
Errõl az elõzõ melóhelyemen ahol irodában ülve roppant sok szabadidõm volt már vagy 15 éve elgondolt marhaságaimat mondtam, hogy ha vége lesz a nyugat ellenségképének (Szu, komcsi fenyegetés) akkor mivel az átlag kapitalista aki meszemenõen nem humanista biza elkezdi megnyirbálni szép lassan a saját melósosztályának a jogait is hisz egyetlen tõkésnek sem érdeke az erõs melósosztály akinek jogai és élete is van....és a nyugat romlásának vízionálásának szintén ez a célja, elbizonytalanítani az olvasót és olyan képet teremteni, hogy ne az egységben hanem a külön kis államokban lássa a jövõt mint ahogy itt is ez zajlik a nemzetállam különállásának sürgetésével. Ebben ha már újra elõveszem a jó kis és kissé elhanyagolt összeesküvéselmélet hitemet akkor azt mondanám, hogy az eu széthullását és meggyengülését nem nagyok kívánhatja más mint az usa akinek ugye a hagyományos szövetségese anglia ebben remekül kezére játszik ahogy megakasztja a legtöbb reform folyamatot és támogatja a kis országok függetlenedési törekvéset az eu-val szemben (nem mintha lenne mitõl függetlenedni a népnek, legfeljebb a vezetõknek mert úgy többet tudnak lopni, uralkodni).....
|
Jam Clerk | 20589 | 2013. október 29. 21:37 | Válasz erre: 20587 |
Ez a te embered :) http://www.privatvagyonkezeles.hu/alapblog/37-zentuccio/3981-nyugat-europa-alkonya Ez talán konkrétabb: http://www.privatvagyonkezeles.hu/alapblog/index.php?id=4013 |
lecso | 20586 | 2013. október 29. 20:20 | Válasz erre: 20584 |
Én erre reagáltam: "anno a rendszerváltást megelõzõen 86´-tól tanyára keveredtünk a nagy Budapestrõl és amolyan mûparasztként éltük az egyszeriek életét....és ugye elõbb-utóbb lettek azért helyi ismerõsök akiknél ha tehén, kecske stb. fejõs jószág volt készenlétben ott volt az aggregát......én csak disznóztam így ha nem volt áram legfeljebb a sertések pislogtak az ólból a holdra miközben átestem rajtuk ganajozás közben ha kialudt a homlokomra kötött gyertya, de amúgy más gondom nem volt.....legfeljebb, hogy a Szomszédokat nem tudtuk nézni mert nem volt áram, akkoriban ez nem volt ritka, de mivel a szobákban is teakályhával fûtöttünk így az akkor ismeretlen cirkónak sem kellett az áram így szépen elvoltunk a tanyasi lét vert falu házában a dunyha alatt....akkoriban mintha állami kézben lettek volna az energia szolgáltatók.....azóta viszont a falusi életünk immár 17. évében alig emlékszem áramszünetre és az is ha volt akkor nem volt hosszabb pár óránál szemben a régi akár kétnapossal is.....a fene tudja, nekem mindegy, hogy ki húz le, de ha már megteszi legalább szolgáltassa amiért pénzt kér..." Majd jöttél ezzel: "A régmúlt életkörülményeit meg kár bármire való hivatkozásként idézni " Aztán meg elfelejted mit írtál. |
tsanyi | 20585 | 2013. október 29. 18:48 |
Csak kíváncsiság, a Jobbik új image-éhez ki miként viszonyul, a sajtóban rendesen megoszlanak a vélemények. Én érdeklõdve nézem mi lesz belõle?
|
tsanyi | 20584 | 2013. október 29. 17:51 | Válasz erre: 20583 |
Te idézted fel a tanácsköztársaságos hasonlattal vagy mivel mondván akkor még áram sem volt ami igaz, de a 60-as években a tanyákat villamosították és ellátták úgy ahogy....Az nem lehet semmilyen hivatkozás alapja ilyen témában, hogy anno még ez vagy az sem volt......mert most van és innen visszalépni nem dicsõség és jobban teljesítés hanem lúzerség és mint ilyen érthetetlen ennek kívánása...
|
lecso | 20583 | 2013. október 29. 14:27 | Válasz erre: 20582 |
"A régmúlt életkörülményeit meg kár bármire való hivatkozásként idézni..." Akkor minek idézed? |
tsanyi | 20582 | 2013. október 29. 11:05 | Válasz erre: 20579 |
Szerintem meg de.....elõször arról volt szó, hogy ugye mi alávaló szittyanemzet vagyunk mire írtam, hogy én nem mert sem alá sem feljebbvalója nem vagyok más nemzetnek tagjának, erre linkelted gondolom bizonyításnak, hogy a karvalyármány kirabol minket amire én azt írtam, hogy ez igaz, de hol van ebben alá vagy fõlé rendelés? Egy sima kirablás amit a mi valóban alávaló politikusaink engedtek meg valamiért cserébe. A régmúlt életkörülményeit meg kár bármire valóü hivatkozásként idézni mert erre csak azt lehet mondani, hogy rendben, aki akar éljen úgy mint õsapái, túrja a földet ökörrel vagy az asszony nyakába vetett járommal és annak az életformának minden kiváló körülményével.......azt hiszem a szüleim nem örülnének (ha élnének) ha látnák, hogy az unokáik újra olyan körülmények közé kerülnének amibõl õket az õ szüleik sikeresen kiemeltek. ....sokszor sokan hivatkoznak erre, hogy ami jó volt apáinknak jó legyen a gyerekeinknek is, szerintem pedig nem, én azt szeretném ha a gyerekeim csak könyvekbõl és a mi elbeszéléseinkbõl tudna a múltról és azon lenne, hogy az õ gyerekeiknek még jobb legyen.....nem is értem azokat az embereket akik a visszafejlõdést szeretnék, nem jó a net, a szabad utazás, a lehetõség a tanulásra, a napi fürdés, wc a lakásban, fûtés amikor akarjuk meg minden ilyen am i a múltban nem volt? |
lecso | 20581 | 2013. október 29. 08:49 | Válasz erre: 20577 |
Talán nem a tulajt zárnák be, hanem a boltot. Így profit nyema... Monnyuk csempészáruval lebukás után nyitva maradás valóban meredek. Fõleg, hogy tudok olyan esetrõl, hogy két üveg zárjegy nélküli pálinka miatt elvették egy vidéki család 120-as Skodáját. A tévében is volt róla szó. Valaki felajánlott nekik egy kidobásra szánt másikat...
|
lecso | 20579 | 2013. október 29. 08:47 | Válasz erre: 20575 |
Még mindíg nem érted. Senki sem akar összemosni semmit. Arról beszélek, hogy egy csomó dolgon felhördül az únijó, ami máshol vagy elfogadott, vagy eltekintenek a vizsgálatától. Minket meg az itteni figyelemfelhívóknak is köszönhetõen, szétcsesztetnek. Azon a tanyán meg gyaníthatóan a Tanácsköztársaság idején nem volt áram egyáltalán. Most akkor? |
eröt | 20578 | 2013. október 29. 07:26 | Válasz erre: 20577 |
Ha csempészáru forgalmazása nem akkora hiba,hogy bezárják akkor mi?Ezért a koncessziót is vissza kéne vonni azonnal.A nyugta nem adás az esetleg bezárós tétel.(Elsõre még nem)
|
Audimania | 20577 | 2013. október 28. 23:33 |
Általában adminisztrációs hiányosságokat észleltek, volt azonban példa arra is, hogy csempészcigarettát találtak a dohányboltban, a trafikos nem adott nyugtát vagy a meghatározott árnál drágábban adta a dohányt. Olyan súlyos szabálytalanságra eddig nem derült fény, amely az érintett dohánybolt bezárását vonta volna maga után - tette hozzá. ... http://privatbankar.hu/fogyaszto/atveresek-a-trafikokban-pult-alol-es-aron-felul-adjak-a-cigit-262550 Jövedéki orgazdaság 311/A. § (1) Aki vagyoni haszonszerzés céljából más által jövedéki adózás alól elvont terméket megszerez, tart, felhasznál, forgalomba hoz vagy azzal kereskedik, vétséget követ el, és két évig terjedõ szabadságvesztéssel, közérdekû munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendõ. Gondolom, azért nem kellett bezárni, mert amíg a tulaj leüli a büntetést, az alkalmazottak nyitva tartanak, és tovább termelik a profitot. Vagy hogyan? |
desiderus | 20576 | 2013. október 28. 21:50 |
http://www.origo.hu/gazdasag/20131028-gfk-a-magyarok-az-europai-atlag-nem-egeszen-40-szazalekabol-gazdalkodnak.html?sec-2 Szegénységi bizonyítvány.... |
tsanyi | 20575 | 2013. október 28. 20:04 | Válasz erre: 20574 |
Értem én, hogy jó lenne összemosni azt, hogy a külföldiek (amúgy a jómagyarnemzetiek is akik offshore-kodnak amúgy nemzetiesen) extraprofitjának köszönhetõen õk elnyomnak minket (ebben van valami), de ennek semmi köze ahhoz, hogy én vagy bármely más magyar feljebb vagy alárendelt lenne........amúgy csak az államosításról az energiacégeknél, engem ez tök hidegen hagyna addig amíg nem jár nagy áremeléssel, de az emlékeim közt rémlik valami....anno a rendszerváltást megelõzõen 86'-tól tanyára keveredtünk a nagy Budapestrõl és amolyan mûparasztként éltük az egyszeriek életét....és ugye elõbb-utóbb lettek azért helyi ismerõsök akiknél ha tehén, kecske stb. fejõs jószág volt készenlétben ott volt az aggregát......én csak disznóztam így ha nem volt áram legfeljebb a sertések pislogtak az ólból a holdra miközben átestem rajtuk ganajozás közben ha kialudt a homlokomra kötött gyertya, de amúgy más gondom nem volt.....legfeljebb, hogy a Szomszédokat nem tudtuk nézni mert nem volt áram, akkoriban ez nem volt ritka, de mivel a szobákban is teakályhával fûtöttünk így az akkor ismeretlen cirkónak sem kellett az áram így szépen elvoltunk a tanyasi lét vert falu házában a dunyha alatt....akkoriban mintha állami kézben lettek volna az energia szolgáltatók.....azóta viszont a falusi életünk immár 17. évében alig emlékszem áramszünetre és az is ha volt akkor nem volt hosszabb pár óránál szemben a régi akár kétnapossal is.....a fene tudja, nekem mindegy, hogy ki húz le, de ha már megteszi legalább szolgáltassa amiért pénzt kér...
|
lecso | 20574 | 2013. október 28. 11:50 | Válasz erre: 20572 |
Nehéz lesz megértenünk egymást, ha úgy teszel, mintha nem értenéd. De mindegy, akkor ennyi...
|
Jam Clerk | 20573 | 2013. október 28. 11:26 | Válasz erre: 20571 |
Még korábban nekem úgy tanították, a négy alapszabadság, így a tõke szabad mozgásának korlátozása tilos (mármint az EU-n belül). Persze pont itt jön elõ a kérdés, hogy mit sorolunk a "tõke" címszava alá. Velünk pl. odarakatták a termõföldet is, holott épeszû állam a saját területét (is) alkotó földet nem tekintheti szabadon adható-vehetõ "árucikknek". Ha rákényszerítik erre, az meg aztán végképp nem "egyenrangú szuverének kölcsönös engedékenysége". Az államosítás kérdése szerintem a közérdekre hivatkozva állhatja csak meg a helyét, jobb helyeken. Az persze megint érdekes dolog, hogy ki dönti el, mi a közérdek :) |
tsanyi | 20572 | 2013. október 28. 11:01 | Válasz erre: 20571 |
"Ez pedig eddig a összes természeti, és emberi törvények felett állt. " Az államosítás természeti jelenség és alapvetõ emberi törvény? ...persze lehet, nem voltam ott azon a gyûlésen ahol ezt oktatták így a fene tudja.....viszont ennek részletezésének sincs semmi köze ahhoz, hogy egy másik nép felettem vagy alattam áll-e bármiben?.......szerintem nem....és nem is nagyon értem ezt a féle frusztrációt, érzi így igazán valaki vagy csak másoktól várja el, hogy így érezzen és erre alapozva igyekszik magának valami hasznot hajtani? |
lecso | 20571 | 2013. október 28. 10:39 | Válasz erre: 20568 |
Semmi, persze. Megtiltja. Törvényben. Hogy egy piaci szereplõ piaci részesedést szerezzen. Még a cikkban is írják, hogy: korlátozzák az uniós alapszabadságokat, például a tõke szabad mozgását. Ez pedig eddig a összes természeti, és emberi törvények felett állt. |
tsanyi | 20570 | 2013. október 28. 10:17 | Válasz erre: 20569 |
Végig olvasva és utánanézve mégsem teljesen úgy van ahogy a posztban írták így töröltem.
|
tsanyi | 20568 | 2013. október 28. 09:57 | Válasz erre: 20565 |
Mi zúdúlna rá?....szerintem semmi, most épp efelé halad érdekes módszerekkel......anno eladta valaki különbözõ okok miatt most meg "visszavásárolják" hasonlóan érdekes és egyáltalán nem tudható szándékkal. Ettõl még se alattvalója se feljebbvalója nem leszek egy külföldi karvalyszolgáltatónak.... és nem is érzem magam egyiknek sem.....
|
lecso | 20565 | 2013. október 28. 08:47 | Válasz erre: 20564 |
Hogy ki áll ki felett... http://index.hu/gazdasag/2013/10/28/nem_kot_bele_az_allamositasba_az_eu/ "A vita középpontjában az a holland jogszabály állt, amely MEGTILTJA, hogy magánbefektetõnek a villamosenergia‑ vagy gázelosztórendszer‑üzemeltetõ tõkéjében részesedése legyen." El tudod képzelni, ha a magyar törvényekben ez így megjelenne, mi zúdulna a Fideszre az EU-ból, és magyar csicskásaitól? |
tsanyi | 20564 | 2013. október 27. 15:37 | Válasz erre: 20563 |
Gondolom nem érzed Magad annak. Én pl. nem, csak simán magyarnak és olyannak aki felett nem áll más nemzet, de én sem állok mások felett....oszt van aki nem ilyen....a kertész szavai anno szíven ütöttek sokakat (nem akarom idézni, itt is olvasható: http://www.atv.hu/belfold/20110906_genetikusan_alavalo_visszavonhatjak_kertesz_akos_diszpolgari_cimet), de most úgy látszik pont azok akik akkor felhördültek, hogy õket nem lehet így aposztrofálni mégis bizonyítják, hogy de....most akarják a diktatúrát és rendpártiak (a fene tudja, hogy ezt igazából hogyan is értik) és nagy tömegben istenként éltetik a vezérüket.....
|
lecso | 20563 | 2013. október 27. 11:01 | Válasz erre: 20556 |
Mikor elegendõ lenne annyi is, hogy bûnös nép vagyunk, szittya csürhe.
|
tsanyi | 20562 | 2013. október 27. 08:15 |
Korán reggel gurulás elõtt ilyet kell látni!?....hát ezek a ballib senkik nem nyugszanak?....megint hamisítanak?: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SJWPdoaNDcM ...majdnem bedõltem, de résen voltam!.. |
tsanyi | 20561 | 2013. október 27. 07:27 |
Csak kérdezném, a kdnp ehhez mit szól? Ez nem blaszfémia meg bálványimádás vagy valami hasonló?: http://www.hir24.hu/belfold/2013/10/25/a-fidesz-nem-arul-orbant/ ....a híveket nem kérdezem, nekik ez alap... |
klimas | 20560 | 2013. október 26. 22:32 | Válasz erre: 20557 |
Itt a link : http://index.hu/belfold/2013/10/26/elmaszatolt_milliardokbol_epul_a_varos/ meg itt : http://vallalkozoi.negyed.hu/vnegyed/20131026-elveszik-az-unios-tamogatast-2500-cegtol.html?sec-2 |
tsanyi | 20559 | 2013. október 26. 20:48 |
Olvasgatva egy hsz-t itt: http://www.origo.hu/itthon/20131026-vona-gabornak-a-kormanyfoi-poszt-is-keves-lenne.html?sec-1 nekem is eszembe jutott, hogy az egyénileg megválasztott tehát nem pártlistás képviselõ milyen alapon szavaz frakció fegyelemre hivatkozva a parlamentben amikor õt elvileg nem a pártja miatt hanem saját maga okán választották be a szavazói a parlamentbe?
|
klimas | 20557 | 2013. október 26. 19:21 |
Szerintem rossz a sorrend! Talán elõbb az ellenörzés és utánna a lóvé! Neeeem???? Nertársak!!! Vagy ennyire le lehet szarni mindent??? Ennek is pinokkió a felelõse? |
tsanyi | 20556 | 2013. október 25. 20:44 |
Ej, lesz még min vitatkozni, most már üzemszerûen nyomják a történelem átírását.....kíváncsi vagyok milyen mélyre mennek le, Egyiptomig vagy esetleg a szíriuszig?: http://www.origo.hu/itthon/20131025-veritas-tortenetkutato-intezet-neven-uj-intezetet-hoz-letre-a-kormany.html?sec-1
|
tsanyi | 20553 | 2013. október 25. 09:29 |
....na ja, mi így szállunk le: http://orulunkvincent.blog.hu/2013/10/24/ez_az_orszag_igy_szall_le_a_biciklirol?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_10_25&utm_campaign=index
|
Jam Clerk | 20552 | 2013. október 24. 20:53 | Válasz erre: 20551 |
(én valami ilyesmirõl írtam pár hete, de akkor le lettem hurrogva, hogy mégis, miféle apolitikus hozzáállás ez, de pszt)
|