tsanyi | 20551 | 2013. október 24. 20:38 | Válasz erre: 20550 |
Ááá nem ijedtség, azon már túl vagyok....inkább kiábrándulás...ez a bajai dolog meg a tegnapi igencsak elvették a kedvem ezektõl is....ha viszont ezek sem úgy un-block és a vezér sem akkor ki a bánat?....francba az egésszel, nyomorult senkiháziak mind...
|
klimas | 20549 | 2013. október 23. 18:29 | Válasz erre: 20547 |
Gondold végig, az idõzítés sem elhanyagolható, olyan sokan azért nem akarták ezt a rakás sz...rt.... Jó hogy mondod, ezentúl jobban figyelünk rád..))) |
TomRed | 20548 | 2013. október 22. 23:48 |
„Hülyének néznek?” – Vekerdy Tamás a mai magyar oktatásról http://hvg.hu/kultura/20131022_Vekerdy_Tamas_interju "Én régebben konzervatív liberálisnak hittem magam. Egy konzervatív sosem lehet híve az államosításnak. Ez gleichschaltolja – hitleri jelzõvel – az individuumokat. Olyan öreg vagyok, hogy még emlékszem a Rákosi-féle államosításokra. Ungváry Krisztiánnak a Horthy rendszer mérlege címû könyvében viszont az is elolvasható, hogy már a harmincas években a szélsõjobboldal mániája volt, hogy mindent államosítani és centralizálni kell. A történelembõl pedig tudjuk, hogy mindig mindenki ezt akarja, amikor egyeduralomra tör egy államban. Ez elõször nagyon eredményesnek tûnik, majd ezek az országok tönkremennek. Nem véletlenül állnak jól a demokráciák a világban: a kollektivizáló erõs hatalmak, mint Hitler és Sztálin államai összeomlanak, és a folyton problémákkal, válsággal küzdõ, demokratikus országok nyernek." |
tsanyi | 20547 | 2013. október 22. 20:11 | Válasz erre: 20546 |
Na ez az....vazz, elmegy a kedvem az egésztõl....mondjuk már rég elment, de ez már tényleg a legalja....minél mélyebben belegondolunk annál többen akarhatták ezt...a végén kiderül, hogy én voltam...:)))
|
lecso | 20546 | 2013. október 22. 20:03 | Válasz erre: 20544 |
Abból kell kiindulni, kinek volt érdeke ez a színjáték. A Fidesznek. És ha ebbõl indulunk ki, láthatjuk micsoda mocskok ezek. És ekkor már nem is az õ érdekük...
|
classic | 20545 | 2013. október 22. 18:46 | Válasz erre: 20544 |
Ezzel a szöveggel akar a bajnai is okosgyerek lenni miszerint "kinek állt érdekében"? Aztán nehogy kiderüljön, hogy nekik...is. Meg a feri sem tudott semmirõl....meg a mesterházi, örökmosoly, diszf...sz sem...aztán, hogy, hogy van tovább a sok értetlenkedõ, levegõt nem kapó f...jancsi névsor azt nem tudom. Na meg nehogy már csak HVG vigye a balhét. Hiszen valaki ettõl az agysebész brigádtól megvette ezt a videot nem? |
klimas | 20544 | 2013. október 22. 18:31 | Válasz erre: 20543 |
Abból kell kiindulni, kinek volt érdeke ez a színjáték? Mesterházyéknak? Hm...minek? Ha valóban igaz lett volna a történet , akkor is mi van? Semmi! A hivatalok hivatalból lesz....ják a kifogásokat, megtehetik , mögöttük a 2/3! Fityisznek? Talán! Bele lehet rúgni egy-két nem lefekvõs médiába és még a maszopra is rá lehet kenni ezt-azt... A Hvg most besétált a csapdába...... Vagy egyszerûen összeesküvés elméleteket gyártok...... |
classic | 20543 | 2013. október 22. 17:32 |
Hogy ebbe miért kellett a HVG-nek részt venni? Elment az eszük? Persze a megrendelõ nagyon is jól tudta, hogy ha a Blikk-nek adja akkor bulvár. Na de ha egy szakmai lapnak!....lehet, hogy még sem lesz jó üzlet a lejáratásokban részt venni oldaltól függetlenül.
|
Jam Clerk | 20541 | 2013. október 22. 14:19 | Válasz erre: 20540 |
Amit küldtem, nem 100%-ban fedi a témát, sõt. Attól még érdekes nézõpont, és nem teljesen haszontalan, szerintem. |
tsanyi | 20540 | 2013. október 22. 14:10 | Válasz erre: 20539 |
Mit jelent a minél nagyobb mértékû önfeladás? Mert amit szerintem ez alatt a többség gondol az az,. hogy hagyjuk magunkat kirabolni pedig az uniós tagság messze nem csak errõl szól és errõl nem az unió tehet hanem a mindenkori saját politikusaink. Õk rabolnak ki és igyekeznek szegénységben tartani. Viszont a lehetõség nyilván sokkal nagyobb akár személyesen, de az ország számára is egy nagyobb közösségben, errõl szól az egész történelem, miért álltak össze törzsekké a kis eredeti párok, késõbb települések fogtak össze, városok és birodalmak.....még ha el is buktak, de mindegyik hagyott hátra tapasztalatot a mi számunkra és ahogy többször írtam én nem látok globálisan más kiutat ha csak nem akarjuk lemészárolni egymást mint a folyamatos fejlõdés és ez együtt jár a minél teljesebb összefogással.
|
Jam Clerk | 20539 | 2013. október 22. 14:03 | Válasz erre: 20538 |
Azért talán a begubózás és a minél nagyobb mértékû, "önkéntes" önfeladás között van még néhány átmeneti lépcsõ, szerintem.
|
tsanyi | 20538 | 2013. október 22. 13:56 | Válasz erre: 20536 |
Én igennel, bár sejtettem, hogy nekem rosszabb lehet ahogy lett is, de a gyerekeim jövõjét és szabadságát egy begubózott ország nehezebben biztosítja.
|
Jam Clerk | 20536 | 2013. október 22. 13:18 | Válasz erre: 20535 |
"Ne engem hibáztass, én nem-mel szavaztam..."
|
klimas | 20535 | 2013. október 22. 12:54 | Válasz erre: 20534 |
Csak úgy szépen, halkan megkérdezem: ki is volt a legjobban oda az úniós csatlakozásért?????? Most meg??? |
Jam Clerk | 20534 | 2013. október 22. 09:38 |
MINDENKI! Nem értjük az újkori vívmányokat! Igaz, hogy a nép fele döglik, de az nem fontos, lényeg a munkaalapú társadalomba, a szabadságba meg az Unióba vetett töretlen hit, és elõre... arccal a vasút... elé.
|
lecso | 20533 | 2013. október 22. 09:11 | Válasz erre: 20531 |
DEMOKRATÁK! Megvédjük azúnijós vívmányokat! Igaz, hogy a nép beledöglik, de az nem fontos, lényeg az csalhatatlanságába vetett töretlen hit és elõre a mittudom én milyen úton...szabaccság... |
lecso | 20532 | 2013. október 22. 08:55 |
Ma reggel hallgattam a Fiala egyébként tizes skálán nullás mûsorát, melyben Európa országainak nemzeti ünnepeirõl volt szó. És a spanyol résznél felfigyeltem. A király (jééé, mik vannak) mond egy beszédet, az aljadék politikusok párttól függetlenül végighallgatják, oszt hazamennek. Nem pofáznak semmit. Csak érdekes. |
klimas | 20531 | 2013. október 22. 07:51 | Válasz erre: 20529 |
ELVTÁRSAK! Megvédjük a szocilistakomenistaorbánista vívmányokat! Igaz, hogy a nép beledöglik, de az nem fontos, lényeg a vezér csalhatatlanságába vetett töretlen hit és elõre a mittudom én milyen úton...elvtársak. |
klimas | 20530 | 2013. október 22. 07:48 | Válasz erre: 20528 |
A századvég " reális " felmérése??? Hm.... Szerintem kegyetlenül tolják a szekerét, mert bajnait taccsra kell tenni, a jól megtanult forgatókönyv szerint belülrõl kell bomlasztani. A legvégén meg majd poltpetyus hathatós segítségével elõveszik Sukorót és egy gyors ítélettel kiütik ezt a majmot is... |
tsanyi | 20529 | 2013. október 21. 20:20 |
Ez mi a bré: http://www.atv.hu/belfold/20131021-rezsicsokkentes-eu-ellenes-nyilatkozatot-fogadott-el-a-parlament "Rezsicsökkentés: EU-ellenes nyilatkozatot fogadott el a parlament Politikai nyilatkozatot fogadott el a parlament hétfõn a rezsicsökkentés megvédésérõl, amire az elõterjesztõ Fidesz-KDNP indoklása szerint az európai uniós bürokrácia nyomásgyakorlása miatt volt szükség." ....ezek mit össze röhöghetnek A Tanúból idézgetve jeleneteket miközben ezeket kitalálják......legalábbis ez a jobbik eset, a rosszabb ha ezt komolyan gondolják... |
tsanyi | 20528 | 2013. október 21. 20:05 | Válasz erre: 20527 |
Itt van erre egy példa: http://index.hu/belfold/2013/10/21/gyurcsanyek_beertek_bajnaiekat/ ......a nemrég még mérhetõ állapotban sem lévõ dk gyurcsók szereplései után feljövõben van és hát úgy fest rákapcsolt....
|
tsanyi | 20527 | 2013. október 21. 19:43 | Válasz erre: 20526 |
Vagy inkább mivel nem fogadták be ezért ha lejáratja (amúgy megérdemlik, azok sem jobbak senkinél) akkor neki nagyobb szelet juthat......a fene tudja, az öszödi téma is gyanús volt, hosszú távon nem biztos, hogy rosszul jön ki belõle, ezek nem csak rövid távon gondolkodnak hisz a megélhetés nincs veszélyben így várhatnak akár évtizedeket is a megdicsõülésre.....vagy a franc tudja...
|
klimas | 20526 | 2013. október 21. 19:39 | Válasz erre: 20525 |
Szerintem az az idióta titokban pénzt kap, hogy lejárassa a baloldalt! Az utóbbi idõben egyre több ellenséges megnyilvánulása volt, pedig tudni kell/ene/, ezzel a fityeszeseknek segít..... El kellene tünnie a közéletbõl, a mór megtette a kötelességét , a mór mehet/ne/... Pláne azért is, mert ha õ nincs, a fityisznek a büdös életben sem lenne 2/3-a.. |
tsanyi | 20525 | 2013. október 21. 19:11 | Válasz erre: 20524 |
gyurcsók gyanús az ügy.....a múlt heti pártpénz "leleplezés" ami általánosságban mindegyikre igaz, de ugye a maszopra volt kihegyezve és most ebben a dologban is van egy dk-s aki ma reggel ki is lépett hirtelen...
|
klimas | 20524 | 2013. október 21. 19:06 | Válasz erre: 20522 |
A fiúk rácuppantak egy fals hírre, akár ki is volt a megrendelõ, jó munkát végzett... Gyanítom, öszöd 2, itt sem fog kiderülni, ki volt a megbízó!
|
klimas | 20523 | 2013. október 21. 15:42 | Válasz erre: 20522 |
Ugyanez sokszorosan..... és a nép, azaz mi, ismét a ló nemiszerv rosszabbik oldalán maradunk!!!
|
TomRed | 20522 | 2013. október 20. 22:35 |
Átverték a HVG-t egy hamis videóval (bajai választásról): http://hvg.hu/velemeny/20131020_bajai_video és http://orulunkvincent.blog.hu/2013/10/20/google_felugyelo_es_a_bajai_video#comments De legalább elismerik a hibájukat, ami nem igazán jellemzõ mostanában. Mik lesznek itt jövõre, ha már igazán tétre menõ választások lesznek... |
TomRed | 20521 | 2013. október 20. 19:28 |
"Hazánkban az elmúlt negyedszázadban nem volt jellemzõ az, hogy a Nyugat erõs intézményeiben képzett fiatalok tömegei jöttek volna haza, felkavarni a szakmai állóvizet. Voltak, akik hazajöttek, de a tudásexport lényegesen meghaladta a tudásimportot. A magyar politika intenzíven retteg mindentõl, amit nem tud kontrollálni. Érdemes megnézni a fiatal pártpolitikusokat, teljesen rémisztõ, képzetlen, agresszív, jellegzetesen keleti figurák. Ha a rendszerváltás az osztályvezetõ-helyettesek forradalma volt, akkor az elmúlt évek az unokaöccsök és segédtitkárok forradalmát jelentették. Magyarországon el nem hanyagolható befolyása van egy pszichiátriai szempontból is aggasztó csoportnak: tanácsadó, kormányzati véleményformáló pozíciókban vannak, a közbeszéd részei, kitüntetéseket kapnak stb. Magyarország útban van a gazdasági, kulturális, intellektuális marginalizálódás felé, és ezért nem egy ember felelõs. Sajnos, nem elegendõ egyetlen bálványt ledönteni." http://orulunkvincent.blog.hu/2013/10/19/nullasok |
klimas | 20520 | 2013. október 20. 19:20 |
Na! Ha ez bejön , nekem tetszik: http://hvg.hu/itthon/20131020_4K_kampanynyito |
TattooedAngel | 20519 | 2013. október 20. 17:34 | Válasz erre: 20518 |
Mert a népnek fogalma sincs arról, hogy mi a különbség a két "államforma" közt. Csak azt tudják, hogy a szociban az állam mindent elintézett. Persze az nem volt jó, meg most se jó, de azt nem tudják, mi lenne a jó, ugyanis egyszerre baszni is meg szûznek maradni is nem lehet. Ezt a bizonytalanságot pedig a politikusok tökéletesen kihasználják és lavíroznak a dolgok között.
|
Taro | 20518 | 2013. október 20. 15:32 | Válasz erre: 20517 |
Csak a demokrata politika gátolja a lopásokat. A demokrata politika szerint a politikus elszámoltatható, és elszámoltatandó. Bokros egyébként neoliberális gazdaságpolitikát valósított meg. Kisebb állam, kevés állami feladat, kisebb adók. Magyarországon kb. 20 éve megy a vita a nagy, gondoskodó állam, és a kicsi hatékony állam között. 2000-tõl a nagy, gondoskodó állam a nyertes. A nagy állam azonban sok pénzbe kerül (magas adók). A nagy és egyben gondoskodó állam pedig magára szabja a jogszabályokat is (ennek következménye, hogy nem csak drága, de nem is elszámoltatható az állam). Abban biztosan egyetértünk, hogy 2010-ben a választók a nagy, gondoskodó állam modelljére szavazott (ezt Orbánék be is jelentették a választások elõtt). Csak azt nem értem, hogy annak következményei miatt, miért hisztizik a nép (hiszen ezt a nép döntötte el)? |
classic | 20517 | 2013. október 20. 12:33 | Válasz erre: 20516 |
Biztosan.... csak én, és még sokan mások sem, nem értek az állami költségvetés rendbetételéhez. De mondjuk szeretném ha (amennyiben tényleg igaz volt) az õ szigorú pénzügyi fegyeleme mindennapos lenne az elitnek, és nem sipognának rögtön egy kemény intézkedés miatt a pénzügyesekre. Válságtól függetlenül. Ja és látod? Ott nincs (pénzügy minisztérium), és nem lehet demokrata a politika, mert az a szétlopáshoz vezet. Ahol a pénzrõl vagy a munkáról van szó nincs helye a sumákolásnak....szerintem. Üdv |
Taro | 20516 | 2013. október 20. 12:03 | Válasz erre: 20515 |
Mondjuk Bokros szakmai tevékenysége a pénzszórás leállításánál egy csöppet bonyolultabb volt. Elég ha annyit említek, hogy a társasági adót 36%-ról levitte elsõ lépésben 18%-ra, majd tovább 16%ra. Zseniálisan rendbe vágta a gazdaságot. |
classic | 20515 | 2013. október 20. 09:09 | Válasz erre: 20514 |
Ugyan már....nem voltak neki kiigazításai. Egyszerûen, mondjuk nagyon helyesen, leállította a felesleges pénz elba....st. Ha jól bele gondolok õ volt a válság elõtti europa elsõ embere aki a megszorításban jeleskedett igaz vélhetõen a feszes költségvetési fegyelem a nem válságos idõben szerintem még fontosabb feladat. Szegény Öregem szokta volt mondani:" fiam, akkor kell spórolni amikor van pénz". De persze akkor ugyanúgy szûkölt az ellenzék mint most, miszerint ha õk lennének hatalmon akkor a sárga pettyes, foltos lepke gyûjtõk, akik a sérült szárnyú lepkék gyógyításában évtizedes hagyománnyal bírnak, azok is milliárdokat kapnának. Értsük már meg végre...nem lehet a csalág pénzügyeit helyrehozni úgy, hogy közben ugyanúgy tíz ezreket költ a család "esze" cigire alkoholra és közben üti a hátát az asszonynak, hogy hol a lóvé meg, hogy miért nem jut mindenre. |
TattooedAngel | 20514 | 2013. október 19. 22:14 | Válasz erre: 20511 |
Na jó, csak az akkori maszopban nem egészen ugyanazok ültek, illetve nem ugyanazzal a felfogással. Az alatt a bizonyos 8 év alatt hol voltak Bokros kaliberû szakembereik? Hiába nem a kedvencem az ember, 2002-ig az õ kiigazításai tartották rendben a költségvetést. Ehhez képest mi volt utána?
|
tsanyi | 20513 | 2013. október 19. 21:14 | Válasz erre: 20511 |
Ahhoz amit linkeltél nincs mit szólni, sima oligarcha tempó, nincs itt semmi látnivaló kérem oszoljanak.....viszont ez talán már túlzás, vazz már az avar is katasztrófa helyzet? : http://maria.blog.hu/2013/10/19/falevelek_miatt_kesnek_a_vonatok?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_10_19&utm_campaign=index
|
tsanyi | 20512 | 2013. október 19. 21:07 | Válasz erre: 20511 |
Ez is tény, de ez már majd' 20 éve volt...azóta õk is "fejlõdtek".....miért nem állnak ki a 2010 elõtti helyzet mellett mondván, hogy azt visszaállítják (legalábbis a tv.-ket) és onnan újra indulnak? .....mivel ezt nem teszik ezért gondolom azt, hogy az nekik is igen jó amit a vezér csinált eddig és eszük ágában sincs visszacsinálni....így viszont demokrácia sincs.....nekem meg ez valahogy fixa ideám lett az utóbbi 3 évben....bár lenne az a pénz amiért lemondanék róla..:)))....egy darabig, utána magam pofán köpve utálnám amíg élek....
|
Taro | 20511 | 2013. október 19. 21:01 | Válasz erre: 20510 |
Amikor a maszopnak 2/3-a volt, akkor egy csõdben lévõ országot 3 év alatt a 4-5% GDP növekedésre állították. Nem betonozták be magukat, hanem önkorlátokart építettek be az alkotmányba. ma a FIDESZ viszont bebetonozza magát és nem önkorlátokat, hanem törvényesített lopásokat csinál (trafik, gyógyszertár, jogdíj, stb.). Ez egy fontos különbség, még akkor is, ha én pl. soha nem szavaznék a maszopra, mert jelentõs részben õk tették tönkre az országot (nem 2/3-al). Erkölcsi értelemben viszont a FIDESZ teszi teljesen tönkre az országot. Mondom, egykutya... Errõl mi a vélemény? http://index.hu/belfold/2013/10/19/szaz_kobmeter_akacost_vagtak_ki_tiborczek/ |
TattooedAngel | 20510 | 2013. október 19. 20:22 | Válasz erre: 20509 |
A maszopnak nem volt lehetõsége ezt megcsinálni 2/3 és egyebek híján.
|
tsanyi | 20509 | 2013. október 19. 20:13 | Válasz erre: 20507 |
"csak annyi a jelenlegi helyzet, hogy a jelenlegi kormány is képtelen a gazdaságot érdemi növekedéshez segíteni (pedig nekik áll a 2/3-is). " ....Te nyilván jobban belelátsz a háttér dolgokba vagy legalábbis tájékozottabb lehetsz az írásaid alapján ahogy Tomred is....,de a magam kis szegletében én sem és a kollégák sem vakok......amit látunk, hogy szó nincs "képtelenségrõl" a gazdasági teljesítményben hanem igenis van teljesítmény, amit el akarnak érni azt jól elérik, az más kérdés, hogy ez jó-e a többségnek vagy sem........úgy érzem, hogy ez minden "fronton" (ha már harc) így zajlik.....a maszop sem volt sokkal jobb, de anno nem zártak le így és össze mint a vezér......,de ahogy észre vettem tanultak tõle, már lassan ugyanolyanok lesznek.... |
Jam Clerk | 20508 | 2013. október 19. 20:03 | Válasz erre: 20506 |
"Ez 2009-es adatok alapján készült, sajnos nem találtam frissebbet, de nem valószínû, hogy a helyzet javult volna." Biztosan azért, mert nem találkoztál a 2010 óta idõrõl idõre házhoz küldött tájékoztatásokkal meg óriásplakátokkal, abban világosan a képedbe hazudják, hogy az ország jobban teljesít :) |
Taro | 20507 | 2013. október 19. 20:02 | Válasz erre: 20506 |
Csak arra próbáltam utalni, hogy nem megoldás a FIDESz helyett az MSZP. Kb. azonos, rossz teljesítményt nyújtanak. Nekem a demokratikus intézményrendszer lebontása is fõbenjáró bûn, de ez szubjektív. Akinek a demokratikus mûködés, az egyenlõ mérce nem annyira fontos, annak csak annyi a jelenlegi helyzet, hogy a jelenlegi kormány is képtelen a gazdaságot érdemi növekedéshez segíteni (pedig nekik áll a 2/3-is). |
TomRed | 20506 | 2013. október 19. 19:50 | Válasz erre: 20502 |
A KSH szerint annyi se volt: http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qpt001.html Ez a helyzet nem igazán javul mostanában sem, pedig Európa és a régiónk már régóta kifelé tart a válságból. Megjegyzem a hozzászólásod csak igen távolról érinti az általam #20501 sz. alatt leírtakat. :-) Még egy érdekes statisztika (Regionális különbségek az EU-ban): http://www.euvonal.hu/index.php?op=kozossegi_politikak&id=50 "Magyarországon a 7 NUTS 2 régió közül 6 nem éri el 65%-át sem az uniós átlag GDP-nek. Folyamatos kohéziós támogatásokra szorul mind a 6 régió, melyek közül EU-s viszonylatban is a 9. legfejletlenebb Észak-Magyarország." Ez 2009-es adatok alapján készült, sajnos nem találtam frissebbet, de nem valószínû, hogy a helyzet javult volna. |
TattooedAngel | 20505 | 2013. október 19. 16:16 | Válasz erre: 20504 |
Nekem is pontosan az a bajom, hogy szavazni kéne, de kire? Senkire sem tudom jó szívvel odatenni, azért viszont elvbõl nem szavazok másra, hogy "csak ne ezek legyenek", mindig is utáltam ezt a mentalitást. Na meg látjuk, hova vezetett...
|
tsanyi | 20504 | 2013. október 19. 15:39 | Válasz erre: 20499 |
Ez is pontosan így van és ezért is lettek elzavarva a búsba....igazából még annyit remélek ezügyben, hogy lesz rajtuk kívül valami más alternatíva a vezér leváltása érdekében, ha viszont nem nõ ki hirtelen a semmibõl valami értékelhetõ normálisnak mondható párt vagy formáció akkor azért megfontolom, hogy egyáltalán elmenjek-e szavazni....a vezért jó lenne elzavarni, menjen fletó után, de az õt jelenleg leváltani igyekvõk eddig még egyetlen olyan törvényre vagy intézkedésre sem mondták kategorikusan, hogy visszacsinálják ami miatt bajom van a vezérrel és ebbõl az derül ki, hogy igazából jó nekik az az állapot amit a vezér teremtett, ezeknek is csak nyûg a hátán a demokrácia.
|
tsanyi | 20503 | 2013. október 19. 15:34 | Válasz erre: 20500 |
Tudom, de kényszerben a biztonság sokat jelent. Ha az megvan utána lehet kifelé nézegetni, hogy miképp lehetne jobban élni és szabadabban.....nagyjából ez volt a szoci vége felé is, a tömegeknek az elején jobb volt a szoci mint a nyomor a régebbi érákban, de amikor már a megélhetés nem volt veszélyben (mikor fiatal voltam) akkor biza már nyugat felé tekintgettünk és arra a szabadabb és gazdagabb életre vágytunk (legalábbis az ismerõsi köröm, nem emlékszem olyanra az akkori 50 éves életkor alatt aki ne akart volna nyugathoz tartozni)........oszt amikor végre választhattunk sajnos ez lett belõle...
|
Taro | 20502 | 2013. október 19. 14:05 | Válasz erre: 20501 |
2007-ben, amikor a válságnak még se híre, se hamva nem volt, akkor kb. 0,7% volt a GDP "növekedés". |
TomRed | 20501 | 2013. október 19. 10:44 | Válasz erre: 20499 |
Van azért különbség: 1) A lopást, csalást, korrupciót nem támogatták meg törvényekkel, bebetonozott pártszolgákkal. 2) Az általad említett esetekben még az akkor regnáló kormány idejében indultak meg az eljárások. 3) Igenis számít a mérték. Nem mindegy, hogy olyan mértékû-e a rablás, ami már az ország jelenlegi és jövõbeli gazdasági teljesítményére is kihatással van. Elég, ha az ember arra gondol, hogy hány külföldi cég vonult ki az országból. illetve döntött úgy, hogy máshol hajtja végre a beruházását. Mindezek ellenére a hívõknek csak az számít, hogy nem a másik posztkommunista banda rabol, hanem az õ "nemzeti" bandájuk... |
Taro | 20500 | 2013. október 18. 22:46 | Válasz erre: 20496 |
csak azért nem értek egyet, mert tudom, hogy ez a hozzáállás eleve szegénységet teremt. :-( |
Taro | 20499 | 2013. október 18. 22:41 | Válasz erre: 20491 |
Csak halkan jegyezném meg, hogy a szocik idejében meg némi liberális hablattyal öntötték le az ország kirablását. ne feledd el Tocsik, vagy Hagyó, vagy Cuschlag ügyét. Aki az éppen hatalmon lévõk lopását próbálja meg támadni azon az alapon, hogy bizony õk többet, az tévúton jár. A lopás az lopás, a korrupció pedig korrupció. 100.-Ft és 100 milliárd esetén is. A megítélése erkölcsileg azonos. A mérték pedig az elkövetõ képzettségén múlik. Igen, hívõk... jobb- és baloldalon egyenlõ mértékben :-( |
classic | 20497 | 2013. október 18. 21:09 | Válasz erre: 20496 |
Milyen jó, hogy egyszerû alap értékek tekintetében oldaltól függetlenül egyet tud érteni a köznép és még mi is itt a szûkebb társaságunkban. Egyébként az esetleg becsületes politikusnak rá kell jönnie, hogy ha elkezd egy kis városban beválasztottként dolgozni a helyi feladatokon nincs bal vagy jobb oldali feladat. Csak a feladat van amire megoldást kell találnia. Ott a munkának kell "parancsolni" nem a pártérdeknek. Mondjuk én így képzelném a politikai megtisztulás elsõ lépését. |
tsanyi | 20496 | 2013. október 18. 20:23 | Válasz erre: 20493 |
"Nekem pl a kádári rendszerrel sem az a bajom, hogy az anyagiakat lenyúlták. Pedig ott nyilvánvalóbb és talán utol érhetõbb lett volna rendszer váltáskor amikor a pártházból éjjel IFA-val vitték a papírokat, mint most. Hanem pont az emberi tartás kiírtása, az hogy a szaremberré válás praktikáinak társadalmi szintû használata a boldogulás érdekében bevett és elõrevivõ gyakorlattá válhatott, és aki nem alkalmazta még ki is röhögték. Persze ehhez, mint a tánchoz a "kati" (vagy is mi) is kellettünk. " Igazad van, ez volt a legnagyobb bûne a kádár rendszernek bár nem õ kezdte hanem még a habsburgok, de ez már régmúlt, de a jelenlegi önjelölt vezér csak retorikában ugyanaz mint a kádár rendszer volt mert azt a létbiztonságot és tanulási/fejlõdési lehetõséget még véletlenül sem akarja megadni a népnak csak a haverok és a kiszolgálóknak is csak kis része részesülhet belõle......ha megteremtené azt ami akkor volt sokan mellé állnának mostani szegénység miatt és még a szabadsággal sem törõdnének csak megélhetés legyen (én is belemennék jelen helyzetemben). de errõl szó nincs, illetve csak az van mert a tetteik nem errõl szólnak... |
tsanyi | 20495 | 2013. október 18. 19:45 |
Egy hsz innen: http://www.origo.hu/sport/magyarfoci/20131018-deutsch-tamas-csanyi-sandor-ugy-el-mint-isten-utan-a-masodik-ember.html?sec-1 "valas utan a gyermek elhelyezesiperen kerdi a biro -apuval akarsz-e maradni kisfiam? -nem ,mert mindig megver! -akkor anyuval akarsz-e maradni? -nem ,mert kozben o is megver! -hat ,akkor kivel akarsz maradni fiacskam? -a MAGYAR ,,LABDARUGOVALOGATOTTAL,, mert ok soha nem vernek meg senkit!!!" ....lehet, hogy a gazda mégis kilövési engedélyt adott a fõbankárra, ezt már maguktól nem mernék.....amikor az elsõ lázár-csányi dolog volt többen megpedzették, hogy ez a kezdete az otp "államosításának" amit az einstandolt takarékok vagyonából tudnának megtenni....a fene tudja, de nem lenne meglepõ....csányit meg már rég kifizettéjk a földekkel és a húsipari dolgaival, lehet hogy ez már csak a látszat a népnek.... |
TomRed | 20494 | 2013. október 18. 19:26 | Válasz erre: 20493 |
"Hanem pont az emberi tartás kiírtása, az hogy a szaremberré válás praktikáinak társadalmi szintû használata a boldogulás érdekében bevett és elõrevivõ gyakorlattá válhatott, és aki nem alkalmazta még ki is röhögték." Látod, ezzel a mondatoddal mélységesen egyetértek. Pont ez az egyik legnagyobb problémám ezzel a mostani rezsimmel, hogy azt a "megbízható káder" rendszert hozzák vissza, ami annak idején a szocialistának nevezett egypártrendszerben volt divatos. A kirablásra pedig itt is olvashattál bõségesen információkat. (Közgép, föld mutyik, trafik mutyik, takarék szövetkezetek ügye, drága kamatozású hitelek felvétele stb.) Vagy például: "Teljes gépkocsivásárlás és -csere stop a közszférában?" http://www.tenytar.hu/igeretmero/teljes_gepkocsivasarlas_es_csere_stop_a_kozszferaban#.UmFusHDGr-u Az pedig, hogy ez a rablás mire vezet: "Bõvülõ középosztály helyett durva szegénység" http://tenytar.blog.hu/2013/10/18/bovulo_kozeposztaly_helyett_durva_szegenyseg |
classic | 20493 | 2013. október 18. 19:07 | Válasz erre: 20491 |
Mondjuk ez a "kirablást" nekem nehéz forintosítani. Nekem pl a kádári rendszerrel sem az a bajom, hogy az anyagiakat lenyúlták. Pedig ott nyilvánvalóbb és talán utol érhetõbb lett volna rendszer váltáskor amikor a pártházból éjjel IFA-val vitték a papírokat, mint most. Hanem pont az emberi tartás kiírtása, az hogy a szaremberré válás praktikáinak társadalmi szintû használata a boldogulás érdekében bevett és elõrevivõ gyakorlattá válhatott, és aki nem alkalmazta még ki is röhögték. Persze ehhez, mint a tánchoz a "kati" (vagy is mi) is kellettünk. Ha viszont meg kérsz, hogy a környezetemben keressek gigászi, az ország kifosztására utaló dolgokat, én nehezen tudok találni. Hacsak nem az útjavító emberek bejelentkezése volt az, miszerint még el sem kezdték a javítást de már mindenhová bekopogtak, hogy a javításból meg fog maradni aszfalt és azt el adnák valakinek. Érted? Elõre tudták. Még egyszer mondom nem média sztorikra hanem az engem érintõ valós napi eseményekre gondolok. Vagy csak nem nyomozok...mint a Sanyi folyamatosan. De hát dolgozni is kell néha nem ülhetek a gép elõtt egész nap. |
TomRed | 20492 | 2013. október 18. 18:38 | Válasz erre: 20490 |
Nálunk okosabbak vagy cinikusabbak a politikusok. (Pintér Sándor, Zsiga Marcell): http://hvg.hu/itthon/20120217_pinter_vona_vita és http://www.youtube.com/watch?v=Oyx0rouaDZU A "nemzeti oldal". :-) |
TomRed | 20491 | 2013. október 18. 18:29 | Válasz erre: 20489 |
Nem a bizalmi emberek kinevezésével van a gond (ami sajnos minden rendszerben természetes), hanem az ország kirablásának nagyságrendekkel magasabb szintre emelésével és törvényekbe foglalásával. Amit sajátos módon szó nélkül elnéznek a hívõk, csak le kell önteni némi hazafias vagy álkeresztény szólammal...
|
classic | 20490 | 2013. október 18. 17:46 |
Egy érdekesség. Nézem valamelyik TV-ben, hogy egy, azt hiszem görög politikus, drámai, mélyszegénységre jellemzõ keresetként emlegeti a havi 500 eurot és, hogy õ tudja hogyan kell megélni ebbõl a semmi összegbõl. Persze jól kiröhögték meg cikizték miatta. Emberek.... nálunk egész jó szakemberek keresnek évek óta e körüli összegeket vagy néha még kevesebbet is. Vag pl ha már szó volt a "nemzeti érzelemrõl". Hogyan is áll az europai szélsõségesen nemzeti oldal helyzete? (Anglia, Francia o., Ausztria) |
classic | 20489 | 2013. október 18. 17:19 | Válasz erre: 20486 |
És valószínû ugyan ez a gond a másik oldal szerint, a nem nemzeti érzelmûekkel. Nem gondolod? Ezt én nem a "nemzeti érzelem" meglétére vagy nem meglétére sarkítanám ki.....mert a megbízható elvtársak kihelyezésében volt kiktõl tanulni. Te egyébként máshogy válogatnád a bizalmi embereid? |
Bubó Doki | 20488 | 2013. október 18. 17:08 |
Ezeken elmélkedjetek........ 1, http://www.youtube.com/watch?v=tH3ELS3hPyc 2, http://www.youtube.com/watch?v=2CSeghnIhPU |
TomRed | 20486 | 2013. október 18. 10:41 |
Megbízható elvtársak kerüljenek minden posztra: http://hvg.hu/itthon/20131016_Rendorsegi_panasztestulet_Fidesz?FullComment=true#comments Kommentek: "Ezeknek csak az volt a bajuk az átkossal,hogy nem õk voltak hatalmon. Ugyan azt csinálják mint az átkosban az elvtársak,és idõnként még túl is tesznek rajtuk." "Csak önmagáért tesz meg mindent a narancsmaffia,a magyarok és Magyarország leszarva!Bármilyen tettükrõl lekaparjuk a nemzeti mázt,elõtünik a pofátlan lopás-csalás!" No ez a bajom az ún. "nemzeti érzelmû" hívõkkel: nekik teljesen mindegy, hogy tönkreteszik és szétlopják a hõn szeretett hazájukat, a fõ az, hogy nemzeti és keresztény szólamokkal támasszák alá a maffiózók az áldásos tevékenységüket. |
desiderus | 20485 | 2013. október 17. 20:59 | Válasz erre: 20484 |
Miért ne ? Legföllebb kimossa a zanyagot...innen is onnan is... :-)))) |
desiderus | 20483 | 2013. október 17. 20:55 | Válasz erre: 20482 |
3.....répázni kellene ???? :-)))) Akkó menj a dolgodra és ne felejts el fürödni...elõtte vagy utána... :-))) |
tsanyi | 20482 | 2013. október 17. 20:33 | Válasz erre: 20481 |
Most szóltak, hogy elfogyott meg különben is menjek fürödni 1,: mert büdös vagyok (hogy érezték ezt meg zárt ajtón keresztül?) 2,: kész a vacsora, 3,:.......:)
|
Jam Clerk | 20481 | 2013. október 17. 20:29 | Válasz erre: 20480 |
A: adj belõle mindenkinek. B: te se igyad. A lényeg, hogy így nem maradhat a helyzet :) |
tsanyi | 20479 | 2013. október 17. 20:23 | Válasz erre: 20478 |
És akkor ha továbbgondolom akár szerencsém is lehet amennyiben kicsi a répa mert egy ilyen botozásos takarításnál már a 4-5.-ik csapás után (érzékenyebbeknél hamarabb) könnyen történik céltévesztés és a mélyebben lógó zacsit is érheti a zuholás ne adj Isten még magát a vesszõt is! Na ezért szeretem én a civilizációt, kínos lenne minden nap a hûtõhöz menni a reggeli kávé után (feltéve ha méretes a répusz) a kék-zöld eszközt hosszabban jegelni.
|
Jam Clerk | 20478 | 2013. október 17. 20:17 | Válasz erre: 20476 |
A karó nem takarításra van. Arra a célra megteszi a mínusz 40 fok is... ahogy egy délvidéki srác javasolta fönn a Hargitán: törd le :) |
tsanyi | 20476 | 2013. október 17. 20:14 | Válasz erre: 20475 |
Ha viszont csak karó akad a kezem ügyébe akkor az elég fájdalmasan takarítja le a hátsómat mert ha addig verem vele míg mindent lecsapkodok addigra gyakorlatilag egy döbrögi féle büntetést is kiszabtam magamra botozás által..:)
|
Jam Clerk | 20475 | 2013. október 17. 20:10 | Válasz erre: 20473 |
Alapvetõen elég sz*r téma... amiben még a szofisztikáltabb találós kérdések közé tartozik, hogy hogyan néz ki a tajgai wc? Két karó. Egyikbe kapaszkodsz, másikkal a farkasokat tartod távol. |
tsanyi | 20474 | 2013. október 17. 19:52 |
Lehet, hogy ez volt az egyik oka trianon kérlelhetetlenségének? : http://www.mult-kor.hu/cikk.php?id=39871 " Amíg a központi hatalmak a cári Oroszországot és a „kutya Szerbiát” vádolták a háború kitörésével, addig az antant a magyarokat a világháború fõ felelõsei közé sorolta, azt a téves meggyõzõdést követve, hogy a Monarchián belüli vezetõ szerep Magyarországé. Ahol pedig kétségkívül a legbefolyásosabb képviselõ-politikus, Tisza Istváné volt akkoriban a fõszerep" |
tsanyi | 20473 | 2013. október 17. 19:48 |
Úgy látom nagyon elmentünk a gusztustalan irányba, na nem baj, semmivel sem olyanabb mint a politika..:))
|
tsanyi | 20472 | 2013. október 17. 19:15 | Válasz erre: 20471 |
Ez sem rossz, de ragaszkodnék ahhoz, hogy a végterméket ne kelljen önnön kezemmel érintenem vagy ha mégis akkor már inkább hagyom rászáradni és majd lepergetem. ....miért nincsenek szmájlik?..:))
|
TattooedAngel | 20471 | 2013. október 17. 19:04 | Válasz erre: 20470 |
Ó, nem arra gondoltam, de akkor leírom, bár ezt szemléltetni jobb! :) Letépsz egy lapot a wc papírból és négyrét hajtod. Abból a sarkából, ami a lap közepét adja ki, kitépsz egy kis darabot, DE NEM DOBOD EL! Fontos szerepe lesz még a késõbbiekben! Széthajtod a lapot és az így keletkezett lyukba beteszed a mutatóujjad. Most jöhet az általad emlegetett ablaktörlõs rész a szélekrõl, majd középrõl a nagyjának a kigyûjtése. Miután ez megtörtént, a papírral lehúzod az ujjadról a rákerült matériát. És most jön a kitépett kis darab szerepe. A sarkával kikaparod a körmöd alól, amit ott maradt. :) |
tsanyi | 20470 | 2013. október 17. 18:20 | Válasz erre: 20468 |
Áááá, ahhoz pengét kell helyezni a farpofákra, hogy alkalmanként elcsípje az ember, ez azért csak civilizáltabb.:)
|
TattooedAngel | 20468 | 2013. október 17. 10:39 | Válasz erre: 20467 |
Ejnye Sanyi, hát nem ismered a szovjet wc papírt? :) Az az igazi spórolás!
|
tsanyi | 20467 | 2013. október 17. 09:58 |
Egyik rádióban a wc papírról volt szó és elgondolkodtam azon miképp lehetne kevesebbet használni belõle a fákat védve. Amennyiben olyat gyártanának melyek a két szélén kb 2cm-es csíkban keményítve lenne akkor ahelyett, hogy sok papír használatával mindenhol alaposan végigtöröljük ülepünket inkább a keményített verziónak a két szélét ujjaink közé csippentve mintegy ablaktörlõként használva a nagyját beljebb kényszeríthetjük a végterméknek és onnan a kisebb tölcsérré formált papírral egyszerre tudjuk eltávolítani. Még ha ismételni is kell a mûveletet akkor is kevesebb papírt használnánk fel. :)
|
Jam Clerk | 20466 | 2013. október 17. 07:57 | Válasz erre: 20463 |
No, így már legalább értem valamelyest :) A problémám (ha lehet ezt annak nevezni) nem is arra irányult, hogy melyik igazgató, miféle értékrend satöbbi... csak az nem volt világos, hogy a 20389. hozzászólás után TomRed kolléga elsõ és egyetlen válasza mennyiben tekinthetõ érdeminek, mivel az általa 2 pontba szedett mondanivaló számomra csak ennyit jelentett: 1. MoZi, engem hagyjon ki ebbõl. 2. Használja megfelelõ módon a szóközt és a vesszõket, ha már olyan nagy magyar. Ha ez nem "szócséplés, érvek nélkül", akkor mit tekintünk annak? :) Részemrõl befejeztem :) |
desiderus | 20465 | 2013. október 16. 21:11 |
Ebben az írásban benne van minden....a gyomrom összeszorult... http://gepnarancs.hu/2013/10/elbaszott-generacio/#.UlxLRkgT19R.facebook |
tsanyi | 20464 | 2013. október 16. 20:39 | Válasz erre: 20463 |
Én azért nem reagáltam ezekre mert minden bizonnyal találni ellentmondást az elmúlt 3 évben tett beírásaim között.....ez van na, fejlõdök..:)))
|
Taro | 20463 | 2013. október 16. 20:34 | Válasz erre: 20461 |
Örülök, hogy azért a politikus jelzõ nálad is sértés (így persze nem is vonatkozik rád). Nos, kialakult egy vita melyben a szentesi mûvészeti gimi igazgatójának viselkedése volt boncolgatva. Az általad idézett mondat egy olyan hsz-ben volt, mely elõször vagdalkozással (alaptalan vádaskodást neveznek így) vádol, hiányolva az érveket (teszi ezt úgy, hogy tanárok egyéni értékrendjérõl, politikai hitvallásról hablatyol, melyeknek semmi nyoma az inkriminált cikkben, vitában. Amikor tényszerûen rákérdezek ezen visszásságokra a véleményében (20371 hsz), akkor ezt a hsz-t egyszerûen figyelmen kívül hagyja). Majd gyorsan áttér az én írásaimra, mellettem említve Tsanyit, TomRedet, miszerint a beírásaim között ellentmondás van. Nincs ellentmondás az írásaim által közölt értékrendben, csak a hölgy nem érti. Amit nem ért, az viszont ellentmondásos (neki bizonyosan). szóval a mondat egy tények nélküli degradáció eszköze volt. |
TomRed | 20462 | 2013. október 16. 20:12 |
Vállalkozások mûködtetése magyar módra: http://orulunkvincent.blog.hu/2013/10/16/idezet_a_reggeli_kavehoz_640#comments "Az önkormányzat akkor fizet, amikor a munka megkezdõdik, harminc százalékot utal… Mikor elutalta, ön abból adja nekünk, vagy hát az uraknak a tíz százalékot." Még szerények is voltak Mr. Twentyhez képest. :) |
Jam Clerk | 20461 | 2013. október 16. 20:09 | Válasz erre: 20460 |
Ha lehet, kerüljük a szitokszavak alkalmazását, én sem sértegettem senkit azzal, hogy politikus lenne :) Másrészt én tényleg ezt értettem az idézet mondatból, a szövegkörnyezettel együtt. Ha te mást, akkor magyarázd el, hogy mit, hátha én is megértem a mondat másik értelmét. |
Taro | 20460 | 2013. október 16. 19:58 | Válasz erre: 20457 |
politikus vagy, vagy tényleg nem érted az általad idézett mondat célját, értelmét a szövegkörnyezetében?
|
Jam Clerk | 20459 | 2013. október 16. 19:42 | Válasz erre: 20458 |
Azért a te hozzászólásodat is kezeljük a helyén :)
|
TomRed | 20458 | 2013. október 16. 19:22 | Válasz erre: 20457 |
Ahogy érzed... További kellemes szócséplést, érvek nélkül.
|
Jam Clerk | 20457 | 2013. október 16. 18:41 | Válasz erre: 20456 |
1. Ezt a mondatot: "Javasolnám,hogy saját bejegyzésein kívül olvassa figyelmesen tsanyi,Tom Red,de akár saját korábbi írásait is,mert akkor nem kerülne állandóan ellentmondásokba akár saját pozicionálása tekintetében se!" én úgy értelmeztem, hogy MoZi csak példaként hozta fel tsanyi, Tom Red, vagy akár Taro saját, korábbi írásait, abból a célból, hogy Taro sikeresen elhelyezhesse saját magát a politikai hovatartozása érdekében. Szerintem nem kérte fel arra a nevezetteket, hogy szóljanak bele a vitába. Persze lehet, hogy csak én értettem félre valamit, de nekem ez a mondat ezt jelentette. 2. Ehhez pedig tényleg csak annyit fûzök hozzá, mint korábban is: örülnék, ha már csak ez lenne az egyetlen problémánk. |
TomRed | 20456 | 2013. október 16. 17:32 | Válasz erre: 20451 |
Ha megpróbálod értelmezni a hozzászólásomat, akkor két probléma köré csoportosítottam a kifogásaimat: 1.) Milyen alapon rángat bele engem a MoZi nevezetû illetõ egy olyan vitába, amihez hozzá se szóltam. 2.) Miért nem képesek a "nemzeti érzelmûek" annyira becsülni a magyar nyelvet, hogy vegyék a fáradságot a helyesírás szabályainak betartására. Ez utóbbi probléma elég általánosan megfigyelhetõ jelenség, aminek nem igazán értem a magyarázatát. Elméletem van ugyan rá, de ha kifejteném, akkor nyilván csak az is sértené a mély magyar érzelmeiket... |
Jam Clerk | 20455 | 2013. október 16. 13:42 | Válasz erre: 20450 |
Úgy néz ki, komolyan vették az ezeréves bölcsességet. "Ha az övék a föld, a fû, a víz... akkor minden az övék."
|
kengyelfuto | 20454 | 2013. október 16. 13:26 | Válasz erre: 20443 |
Remélem én is hogy benézel... www.darazsgarazs.hu |
tsanyi | 20453 | 2013. október 16. 13:21 | Válasz erre: 20450 |
Ebben egyetértek, de csak a jövõre vonatkozólag mert ezt nem lehetett tudni 4 éve, ha azzal kampányoltak volna akkor amit hatalomra jutásuk után tettek (az összessel) nem biztos, hogy nyertek volna a maszop minden nyomorultsága ellenére vagy ha igen nem ekkora fölénnyel.
|
Jam Clerk | 20452 | 2013. október 16. 13:16 | Válasz erre: 20450 |
Ez a Kishantos nekem rokonszenves dolognak tûnt :( Annak ellenére, hogy amikor állást kerestem, élõben is találkoztam Ács Sándornéval, de sajnos nem tûnt eléggé pénzhajhásznak ahhoz, hogy olyan dolgot vezessenek, ami engem is eltartana :) |