Elmélkedések
| Jam Clerk | 20451 | 2013. október 16. 13:12 | Válasz erre: 20449 |
|
Függetlenül a hozzászóló személyétõl, valahogy sosem éreztem érdemlegesnek a vesszõ és szóköz elhelyezési szabályait firtatni egy egyébként értelmesnek tûnõ hozzászólásban. Bár, az is igaz, hogy örülnék, ha már csak ez lenne az egyetlen problémánk. |
| Taro | 20450 | 2013. október 16. 12:49 |
|
Határozott véleményem van. Aki olyan pártra szavaz, mely megcsinálta az alábbi gazemberséget az maga is bûnös az ország tönkretételében. http://kkbk.blog.hu/2013/10/15/megalazott_kishantos_116 |
| Taro | 20449 | 2013. október 16. 12:34 | Válasz erre: 20447 |
|
A történet onnan indult, hogy egy vitába MoZi belekavart némi személyeskedést. Aztán én feltettem néhány kérdést a 20371-ben. ettõl kezdve már csak annyi maradt, hogy tán még magyarok sem lehetnek, akik nem értenek egyet. Milyen érdemi válaszokat vársz tehát TomRedtõl, aki még csak részt sem vett a vitában? Egyszerûen csak MoZi nemtetszését sikerült kivívnia azzal, hogy másként látja a világot. Talán nem is magyar (hiszen a neve sem). :-) |
| tsanyi | 20448 | 2013. október 16. 12:25 | Válasz erre: 20445 |
|
Sajnos inkább érdekesség az itthoni viszonyok megmutatására.....gondolod, hogy ezek után kiadják vagy amit mégis kiadnak köszönõviszonybab lesz a valósággal? Eddig is mindig elhúzták az ilyet, persze kost már tv is van rá, mint a visszaélésszerû adatigénylés ami inkább a Ludas Matyiba való mint tvkönyvbe.
|
| Jam Clerk | 20447 | 2013. október 16. 11:17 | Válasz erre: 20446 |
|
Én igazán nem akarok beleszólni, de ez most érdemi válasz volt bármire is?
|
| TomRed | 20446 | 2013. október 16. 10:55 | Válasz erre: 20389 |
|
MoZi! Ha már képtelen kihagyni a nevemet a személyeskedõ, másokat sértegetõ hozzászólásaiból, akkor legalább szíveskedjen megtanulni és alkalmazni a magyar helyesírás szabályait. Különös tekintettel az írásjelek használatára: http://goo.gl/gIqMcM "Tipográfiai szempontból mindig tapad az elõtte álló betûhöz vagy más írásjelhez (tehát nem állhat elõtte szóköz), utána viszont mindig szóközt kell tenni (a tizedesvesszõ esetét kivéve)." Furcsállom, hogy pont a magukat nemzeti érzelmûnek tartó személyek ennyire nem tisztelik a szép magyar nyelvünket... |
| klimas | 20445 | 2013. október 16. 09:26 |
|
Ez is jó:http://index.hu/belfold/2013/10/15/pert_nyert_a_tasz_a_tet_az_adatigenyles/
|
| tsanyi | 20444 | 2013. október 15. 19:37 |
|
Ezt : http://tenytar.blog.hu/2013/10/15/ujabb_trukkozes_a_foglalkoztatasi_adatokkal_uj_mutatot_dolgozna_ki_a_kormany?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_10_15&utm_campaign=index igazából kinek szánja bárki is? Ez nem kormányfüggõ hisz gondolom mindegyik trükközött vele, de nekünk itt élõknek hiába, ha munkát kell keresnem, akkor nem a statisztikákat fogom elemezni hanem kiderül, hogy mennyi idõ alatt tudok találni és, hogy elélek-e addig anélkül, hogy hajléktalan lennék? Mindössze ennyi.
|
| tsanyi | 20443 | 2013. október 15. 19:35 | Válasz erre: 20442 |
|
Kösz, nem vagyok miatta ideges sõt teljesen hidegen hagy. Remélem meglátogatlak valamelyik szombaton.
|
| kengyelfuto | 20442 | 2013. október 15. 17:25 | Válasz erre: 20438 |
|
Hello Sááándooor! Hagyd a meccset, ne dühöngj rajta...(Bár én is mindig kikészülök! :D www.darazsgarazs.hu |
| tsanyi | 20441 | 2013. október 14. 14:20 |
|
Grat. Bajához : http://index.hu/belfold/2013/10/13/zsigo_nem_akarta_elarulni_honnan_tudta_az_eredmenyt/ ...........háááát így fog zajlani jövõre is.
|
| Jam Clerk | 20440 | 2013. október 14. 10:07 | Válasz erre: 20430 |
|
Az elsõ pár lépést meg lehet oldani demokráciában is (lásd nyugatabbra, Svájc meg hasonlók), de errefelé valahogy mintha nem erre lenne az igény... vagy csak nem megy. Vagy senki nem akarja igazán...
|
| Jam Clerk | 20439 | 2013. október 14. 10:01 | Válasz erre: 20438 |
|
Az a kõ nem vörös volt, hanem zöld. Lehet, hogy a fû zavarta õket.
|
| tsanyi | 20438 | 2013. október 13. 20:01 |
|
Elém kerültek a meccs képei és rájöttem valamire, ugye a foci nem nagyon érdekel és nem is értek hozzá ellentétben kb. 9.5 milla magyar polgártársammal, de egyvalamit észrevettem, az ellenfél narancs mezben volt! Na most anno (vagy a jövõben?) a Superman-nek is volt egyetlen gyenge pontja valami vörös kõ, mivel a mi játékosainknak a legjobbak közé kell tartozni a világon (legalábbis az egy nézõre jutó stadionok száma miatt) nem veszíthettek másképp ekkora különbséggel mint, hogy nekik a tálentumukat a narancs szín leblokkolja (nehogy má´ leiskolázzák a vezért ha véletlen pártmezben feltéved a pályára és nem ismernék fel elsõre) és ezáltal nem róható fel nekik a fiaskó.
|
| Taro | 20437 | 2013. október 13. 11:33 | Válasz erre: 20427 |
|
Értettünk mi már egyet. :-) Talán nem is olyan ritkán. |
| tsanyi | 20436 | 2013. október 13. 09:40 |
|
Az elk@rvulást nem lehet elég fiatalon elkezdeni: http://atlatszooktatas.blog.hu/2013/10/11/kormanyzati_ifjusagpolitikai_szakembert_ad_a_szegedi_hok?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_10_13&utm_campaign=index ""Miért is érdekes a kaméleon? Változtatja a színét a környezetéhez mérten, illetve egy jól irányzott nyelvcsapással jóllakik." - hangzott el egy társadalomismereti kurzuson." |
| tsanyi | 20435 | 2013. október 13. 09:35 | Válasz erre: 20434 |
|
Értem, az is egy történelmi emlék. Voltam Prágában és ott templomban is, de ebben nem, igaz rövid idõ alatt kevés látnivaló megnézése volt.
|
| eröt | 20434 | 2013. október 13. 09:12 | Válasz erre: 20429 |
|
Annak a templomnak az érdekessége,hogy a Heydrich elleni merénylet elkövetõi oda menekültek be az üldözõk elõl és hosszas ostrom után ott pusztultak.
|
| tsanyi | 20433 | 2013. október 12. 21:03 |
|
Ja, és a diktatúrák errõl szólnak: http://www.origo.hu/itthon/20131012-fideszes-kepviselok-kaptak-allami-foldeket.html?sec-2 ....soha sem nemzettudatról, nemzeti fejlõdésrõl, terület megõrzésrõl hanem csupán arról ami a cikkben van.....és aki hajlandó kiszolgálni a vezetõt, de inkább az igazi erõs embereket a háttérben akkor az még jól élhet valameddig, de ezt csak mások kárára teheti meg....most akik büszkén és a bûnözõk tettein jogosan felháborodva követelik, hogy végre egy erõs ember tegyen rendet azok vajon milyen én tudattal fogják tudomásul venni amikor elõször be kell nyalni mélyen egy helyi döbröginek, hogy munkája legyen vagy egyáltalán megmaradjon? |
| tsanyi | 20432 | 2013. október 12. 20:38 | Válasz erre: 20426 |
|
Készül a mi saját erõs emberünk, ugyan mintha megijedtek volna a kinyilatkoztatástól most már igyekeznek azt mondani, hogy az Economist ferdített, de ha a fordítást megnézi az ember akkor biza a "ferdítés" abban állt, hogy szó szerint leírták amit a vezérünk mondott: http://www.origo.hu/itthon/20131012-orban-van-ra-esely-hogy-olyan-autoriter-legyek-mint-putyin.html?sec-1 ......hááát ha a többség úgy gondolja, hogy jó nekünk egy ilyen diktátor mert jobban él általa akkor uccu neki....az amúgy megvan, ha egy diktátort mondjuk megun a többség aki addig hatalomban tartotta akkor az unás után már nem tudja leváltani? ...mi lesz ha bekövetkezik ez? ..... |
| tsanyi | 20431 | 2013. október 12. 20:04 | Válasz erre: 20426 |
|
Egy cél érdekében minden erõt nehéz fõleg egy embernek egyesíteni ha csak nem háború az az egy cél mivel a háborún kívül ahol ugye a túlélés az egyetlen igazi cél ami összekovácsolhat bármilyen nézetkülönbséget a békében ezt már nem lehet kivitelezni mert minden népcsoportnak teljesen más az érdeke és ha csak annak egy rétegének az érdekét képviseli az erõs ember akkor a többieket, hogy ez megvalósuljon bizony el kell nyomni.....és itt jön az, hogy ha az erõs emberbe szorul egy kis tisztesség akkor a többség érdekét képviseli, de ez igen ritka (volt már erre példa valaha? Talán hitler aki tényleg eleinte tömegeket állított maga mellé a szocialista ideológiával, de a végére már gyûlölték az addigi hívei is kevés kivétellel) és a végén az is elolvad hisz ha kezd jól élni egy nép akkor a szabadságra is lesz igénye amit viszont nem engedhet meg egy erõs ember.....
|
| tsanyi | 20430 | 2013. október 12. 19:58 | Válasz erre: 20425 |
|
A demokráciára szerintem az egyén tehát as mi szintünkön azért van szükség mert csak abban lehet garantálni bármiféle jogát és a hatalom ellenõrzését. Ha hirtelen beköszöntene a diktatúra addig amíg a cigókat teszik helyre mindenki mosolyogna, így kell ezt, következõnek a cégek akikre rásütik az adócsaló és más törvénysértõ bélyegét és mi még mindig mosolyognánk, na végre rend lesz, utána jönnének a közlekedõk még szigorúbb büntetésekkel és akkor már kicsit húznánk a szánkat, de hümmögve még mindig mondanánk, hogy jó-jó majd jobban vigyázunk....oszt egyszer csak megpofoznak egy rossz sávváltásért (volt ilyen még pár éve is) és akkor mennénk jogorvoslatért, de kiderül, hogy nincs hova mert a polgárnak már nincs semmiféle olyan szervezete ahol feljelentést tehetne az õt ért atrocitás vagy más szerinte törvénysértés ellen az állammal szemben.....mert már törvények is csak olyanok vannak amiket bármikor magára szab a hatalom és ellenõrizni sem jogosult már senki...... .....nemrég éjjel rátévedtem egy caeusescu életútjáról szóló filmre az M1-en....háááát kísérteties a hasonlóság, a kondukátor sem az elejétõl fogva volt nyilvánvalóan népnyúzó hanem szép lassan pár év alatt teljesedett ki, õ sem úgy indult, hogy elnyomás lesz és éhínség....az összes diktátor még aki jónak is indult hamar elvesztette a hatalomféltés miatt ( amit a sameszai is erõsítettek) a józan belátását és nem tudott más utat bejárni mint azt amit idéztem lejjebb a zsarnokság iskolájáról...... .....és mindig ez a vége, lehet utálni a hülye és tolvaj libsi vezetõket és a köldöknézegetõs semmirekellõket, de annyiban mindig jobbak, hogy azok a végén elszámoltathatók akár le is csukhatók (ahogy látjuk is) míg egy diktatúrában már semmi ilyesmire nem lehet számítani sõt aki kérdezni mer annak vége ahogy látjuk is .....nincs jó és kedves erõs kezû egyszemélyes vezetõ, annak kivétel nélkül népnyúzás lett a vége.... |
| tsanyi | 20429 | 2013. október 12. 19:45 | Válasz erre: 20428 |
|
A nagyon réginél az 700-1000 évesekre gondoltam, de igazad van még az sem archaikus csak nekem az kicsit. Amit említettél azt megnézném.
|
| eröt | 20428 | 2013. október 12. 17:58 | Válasz erre: 20386 |
|
Ha nagyon régi a templom hogyan ne lenne archaikus?Most erre a szóra gerjedtem mert nyáron voltam Erdélyországban meg kellet csodálnom egy .17-ben elkészült ilyesmit.Kiakadtam tõle. Érdekes templomot Prágában tudnék mutatni.A Gabcik félét. |
| eröt | 20427 | 2013. október 12. 17:50 | Válasz erre: 20388 |
|
Nem hittem volna,hogy valaha egyetértünk.Ez is megvan. (A MAGYAROK majdnem 100%-nem tudja a tizenhármak nevét.) Aki most segítség nélkül három percen belül leírja nevüket azzal egyszer egy messzi messzi... Annak tiszteletem és megbecsülésem.Õ MAGYAR. |
| eröt | 20426 | 2013. október 12. 17:42 | Válasz erre: 20425 |
|
Nem is kell a demokrácia.(Nekem biztosan nem)Kell vaki aki egy cél érdekében egyesít minden erõt.A múlt században volt erre példa.A vicces bajszú mögé beállt hetven millió német és még sok millió más. Mondjuk nem sikerült. De ami itt zajlik az nem erre emlékeztet.Itt magyar a magyar ellen acsarkodik.Ez engem elszomorít. Robi |
| classic | 20425 | 2013. október 12. 15:58 | Válasz erre: 20421 |
|
De most komolyan. A magyar embernek semmit nem mond a demokrácia féltõs politizálás, mert soha nem volt igazán része benne. Egyszerûen megtanultunk nélküle élni. A ballib. elit meg a diktatúrában nem tanulhatta ki a létezõ demokrácia mikéntjét hiszen õk a diktatúrához értenek. Az emberek a mindennapi harcukat vívják, és látják a hírekben (már ami lejön és nem ferdített), hogy a tradicionális demokráciák is rogyadoznak. Ha pedig itt mindenki, és más okoskodós-beírogatós oldalon egyszerûen anyagi összefüggésbõl demokrácia hiányozik (lásd miért megyek englisbe?) az bizony megint csak távolodik a megvilágosodástól mint az a bizonyos batyus zsidó az Úristentõl. Szóval szerintem az a kérdés, hogy meddig menjen el a nagy politika a nép (ügyekbe való) beavatásával, tehát mennyire mélyen demokrata a napi politikája? De lehet, hogy ha mindenbe beavat szinte senkinek nem fog teteszeni, ha mindenbe beavat nem kell és nem lehet (mert tisztességes?) eltitkolni a stikliket, ha mindenbe beavat fél év múlva mehet a levesbe mert kikezdik. Tehát marad ez a nyugatról jövõ, oly nagyon vágyott ripacs ál demokrácia..... |
| tsanyi | 20424 | 2013. október 12. 13:35 | Válasz erre: 20423 |
|
Már rég megdöglött csak zombiskodik itten. :(
|
| lecso | 20423 | 2013. október 12. 11:40 |
|
http://sportgeza.hu/futball/2013/10/11/holland-magyar/ Nem kéne már hagyni megdögleni ezt az egész szart? |
| tsanyi | 20422 | 2013. október 11. 23:13 |
|
Egy hsz innen: http://index.hu/chart/2013/10/11/iszonyatosan_dragulnak_a_bankok/ "Volt egyszer egy francia teológus magiszter a párizsi egyetem rektora, valamint Claremont püspöke, név szerint Pierre d’Auvergne aki a következõket írta 13. században a zsarnokságról: "az önkényuralom fenntartásához feltétlenül meg kell ölni mindazokat, akik hatalomban vagy gazdagságban bõvelkednek, mert az efféle embereknek megvannak az eszközeik a zsarnok elleni lázadáshoz. Másodsorban elengedhetetlen megölni a bölcseket, mert azok a tudásuknak köszönhetõen kifundálhatják, hogyan ûzzék el a zsarnokot. Ezenkívül nem szabad megengedni, hogy jó iskolák legyenek, mert azokban szerezhetõ meg a mûveltség, a mûvelt emberek pedig nemes lelkûek, nagy tettekre hajlamosak, s az ilyenek könnyen fellázadnak a zsarnokság ellen. A zsarnoknak arra kell buzdítani az alattvalókat, hogy besúgjanak és rágalmazzanak, majd a maguk keltette zûrzavarban egymásnak essenek, barát forduljon barát ellen, a nép gyûlölje meg a gazdagokat, a gazdagok egymást, és mindenki együtt az idegeneket. Ily módon a megosztott, ezáltal meggyengített alattvalókat oly mértékben lefoglalja majd az egymás iránti acsarkodás, hogy eszükbe sem jut fellázadni a zsarnok ellen. Emellett számos és súlyos sarcot kell kivetni az alattvalókra, hogy mielõbb elszegényedjenek, növelve ezzel tehetetlenségüket. A zsarnoknak olyan kivételes erényeket kell mutatnia, amelyek az alattvalók fölébe helyezik, hogy azok maguknál felsõbbrendûnek higgyék. A leggyûlöletesebb intézkedések, mint például az adók kivetése, sohasem viselhetik a zsarnok kézjegyét: úgy kell tenni, mintha azok mások fejébõl pattantak volna ki, vagy mintha a zsarnok saját akarata ellenére lenne kénytelen bevezetni azokat, mondjuk egy ellenséges hatalom nyomására. A legkisebb ingadozás nélkül szükséges kormányozni ahhoz, hogy a zsarnoknak ne kelljen tartania a leigázott nép haragjától.” Ismerõs a helyzet?" |
| tsanyi | 20421 | 2013. október 11. 23:06 | Válasz erre: 20420 |
|
Mondtam én ilyet valamikor? Nem emlékszem, azt viszont igen és igyekeztem alá is támasztani egy halom linkkel, hogy a vezér eltünteti azt. Lehetne itt is jobboldali demokrácia ahogy az elõfordul sokfelé, de valahogy ez nem akar sikerülni, egyrészt azért mert nincs jobboldal másrészt elég megnézni, hogy mit tettek és mondtak eddig.....a fene se akarja a szintén nem létezõ baloldalt vissza, de a vezér nem hagy sok választást.....vagy azeri egész ázsia vagy a hanyatló nyugat.......és egyenlõre úgy érzem inkább hanyatlanék tovább nyugaton mint, hogy félázsia fényeskedjék nekem....
|
| classic | 20420 | 2013. október 11. 21:12 | Válasz erre: 20418 |
|
De mi ez a belsõ késztetés nálad, hogy a demokratikus rendet csak a bal oldal tudja megvalósítani bárhol a világon fõleg pedig nálunk? Egyetlen profi évüket említsd és elemezzük...nem találsz. Hozzáteszem nekem a töketlen megyesi kontra rafinált imf bajnok gyurcsány-bajnai jut az eszembe és hidd el nem õszinte a mosolyom.
|
| tsanyi | 20418 | 2013. október 11. 20:42 |
|
Ez igaz és felháborító: http://kkbk.blog.hu/2013/10/11/a_konyari_tanar_esete?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_10_11&utm_campaign=index ....mivel ezt a helyzetet nem tudták vagy akarták kezelni a magukat baloldalinak mondók (azért most is kevesen) szerintem nagyrészt ezért jutottunk ide. |
| Page | 20416 | 2013. október 11. 20:32 | Válasz erre: 20412 |
|
...basszus, megint megvilágosodtam. Te mindenhol ott voltál? Szíria Irak stb... :))) |
| Page | 20414 | 2013. október 11. 20:29 | Válasz erre: 20409 |
|
Sanyi! Csak jó indulatból kérdem, nem akarsz kirajzani? Akkor nem kéne itt basznom a rezet a tetves gép elõtt és összepakolhatnám a holnapi motorozáshoz a motyómat.:)
|
| tsanyi | 20413 | 2013. október 11. 20:28 | Válasz erre: 20411 |
|
Rendben, de mit jelent a rendbe tenni? Ezt nem tudom erõszak nélkül elképzelni ezért nagyon ellenezném....senki életét nem akarom elvenni az enyémért cserébe..
|
| tsanyi | 20412 | 2013. október 11. 20:27 | Válasz erre: 20410 |
|
Akkoriban itt szerintem cenzúra volt hisz volt, hogy próbáltam ekézni gyurcsókot, de ha jól emlékszem nem lehetett.....Lehet, hogy érettségi tétel kertész, de vele együtt Kossuth, Széchenyi és egy halom más magyar is....., hogy mi a véleményem 2006-ról?....na az van, majdnem elsõ kézbõl (talán személyesen elmondom), de azért volt már errõl szó....a véletlennek még véletlenül sem volt szerepe benne, egy tûrhetõen megkoreografált történet volt mindkét oldalról kinek kinek érdeke szerint legfeljebb nem úgy sült el minden ahogy tervezték......akkor teljesen tudatlanként drukkoltam a vezérnek és reméltem, hogy lesz elzavarás, de nem lett....talán az sem volt véletlen?
|
| Page | 20411 | 2013. október 11. 20:26 | Válasz erre: 20409 |
|
A multkor láttam a spektrumon, vagy a national geographicon, hogy, ha már végképp beszennyeztük a Földet, hogy tudunk a Marson életet teremteni légkör faszom minden..../szem kigúvad emotikon/ Talán olcsóbb lenne itt rendet tenni. Nem? Idióta világ.
|
| Page | 20410 | 2013. október 11. 20:21 | Válasz erre: 20407 |
|
imre kertész érettségi tétel.Még egy kérdés. Mo Zi kolléganõ kérdezte 2006-ot kíváncsi lennék a véleményedre, mert abban az idõben ezen az oldalon nem lehetett politizálni!!! cenzúra volt?...az lehetetlen hiszen akkor a demokratikus senki által nem választott fletó volt az ügyeletes. ? |
| tsanyi | 20409 | 2013. október 11. 20:20 | Válasz erre: 20408 |
|
Igen. :) Azért arra kíváncsi lennék, hogy aki nem abban hisz, hogy ki kell jutnunk a földrõl az hogyan képzeli el a jövõt annak tudatában, hogy a föld kihasználhatósága véges? Ezt valahogy sehol sem olvastam.
|
| tsanyi | 20407 | 2013. október 11. 19:52 | Válasz erre: 20405 |
|
Hol oktatják ezt általános vagy közép iskolákban?...nem tartom kizártnak, de jellemzõnek sem ahogy a gyerekeim könyveit nézem, de majd jobban utána nézek....
|
| tsanyi | 20406 | 2013. október 11. 19:51 | Válasz erre: 20403 |
|
Forrás?....mutasd a tantervet....ha hivatkozunk ne csak hallomásra..:)))...egyébként nem láttam a filmet és nem olvastam a könyvet.
|
| tsanyi | 20404 | 2013. október 11. 19:49 |
|
Hsz-ek:)): http://www.origo.hu/nagyvilag/20131009-kalandozo-hunokat-konzervalt-a-megkozelithetetlen-svajci-volgy.html?sec-3 A St Gallen-i székesegyházban van egy nagy képes történelmi könyv, amiben a a magyarok eddig terjedõ portyázásáról azt írják, " a magyarok >nobozmeg< csatakiáltással kezdték a harcot". Úgy látszik, már akkor híresek voltunk keleties kultúránkról. Haza is zavartak bennünket onnan. (1)Válaszolok Pióker2013-10-11 12:02:16 Tévedsz! Ez egy német filmhíradóban szerepelt a második világháború alatt valahogy így: Hõs magyar fegyverbarátaink az õsi "Nobozmeg" kiáltással támadták meg a bolsevista állásokat. |
| Page | 20403 | 2013. október 11. 19:48 | Válasz erre: 20400 |
|
Nem a libsi iskolában imre kertész a nagy magyar
|
| tsanyi | 20402 | 2013. október 11. 19:46 | Válasz erre: 20398 |
|
Most nézem csak, hogy ki is a legnagyobb magyar......ha a tetteit nézzük akkor szerintem is, de azt hiszem ezért anno nem nagyon szerették és vidámházba is került.....mit is tett? ....írt valamit a gazdaságról és abban a hitelrõl ami most tabu (legalábbis a közembernek mert a kúrmány nyakra fõre alkalmazza a saját boldogulására) na meg osztogatta a földet mindenféle parasztoknak ami addig a sajátja volt.....kik is tették ezt késõbb?...igaz azok nem a sajátjukat hanem másét osztogatták, de érdemes utánanézni, hogy miképp is lett valakié a föld (ha csak nem évszázados birtok volt) bárkié a 20'-as években?...nagyjából úgy mint most, ment a haveroknak csak díszmagyarban....
|
| tsanyi | 20401 | 2013. október 11. 19:41 | Válasz erre: 20399 |
|
A relativizálás...mert aki gondolkodni hajlandó az talán ezt megteszi.
|
| tsanyi | 20400 | 2013. október 11. 19:40 | Válasz erre: 20398 |
|
Akkor mégis csak igaz? Kirekesztés van a hazán belül? A példád nem jó mert nem igaz, a libsi iskolákban sem tanították, hogy pákó nagyobb magyar Széchenyinél sõt...a libsi tananyag sem más mint a nemzeti legfeljebb annyiban, hogy nem a hitre épít hanem érvekre, igaz ezt nem élhettem meg mert a szociban szintén a hitre alapuló tananyag volt, hinni kellett a pártban, a vezérben és soha nem lehetett megkérdezni, hogy mi miért van.....ja, ez most is így van...:)) |
| lecso | 20399 | 2013. október 11. 19:36 | Válasz erre: 20394 |
|
Tehát: Leírja valaki, hogy: "tsanyinak az okt.6.-i emlékezés okán,kapcsán csak egy szlovák lap undorító cikkének belinkelésére tellett."... Aztán leírod még egyszer, hogy igen, ennyire tellett. Mi a cél? :-) |
| lecso | 20398 | 2013. október 11. 19:34 | Válasz erre: 20393 |
|
Tudod Sándorom, engem még úgy tanítottak, hogy Széchenyi volt a legnagyobb magyar. És mutattak példaképeket még párat. A mostani gyerekeknek fekete pákót mutatják be magyarként, csokifasszal. És be is szopják szegények, hogy ha kap személyit, akkor már magyar is. Hát lószart. És teszek bárkinek a véleményére, aki így gondolja. Egyszer (-kétszer) már sokkot kapott ez a topik tõlem, de én már túl öreg vagyok ahhoz, és elég palóc is, hogy megváltozzon a véleményem. Tessék belenyugodni abba, hogy én nem tartok magyarnak valakit. Attól még megmarad a papírja, és tarthat engem egy ökör mélymagyarnak. Ennyi. |
| tsanyi | 20397 | 2013. október 11. 19:25 |
|
Hááát, ez ott van:))...nem tudom, melyik gyûlöletkeltõ tanácsadó volt aki kitalálta, de ott van:)): http://www.origo.hu/itthon/20131011-jatekkal-tamadnak-bajnaiek-bajan.html?sec-2
|
| tsanyi | 20396 | 2013. október 11. 19:19 |
|
Ez a két mondat teljesen üti egymást, de erre már senki sem kapja fel a fejét. A kognitív disszonancia remekül mûködik, de ha valaki nem hallott errõl azt hogyan gyõzi meg egy hívõ, hogy ez teljesen jó így?: http://www.origo.hu/gazdasag/20131011-szukitenek-a-versenyhivatal-jogkoret-a-nemzetstrategiainak-kinevezett-ugyekben-eltunne-a-kontroll.html?sec-2 "Egy fideszes törvénymódosítással kivennék a versenyhivatali ellenõrzés alól azokat a vállalati összefonódásokat, amelyeket nemzetstratégiailag fontosnak minõsítenek. Szerintük ez az átláthatóságot szolgálja." |
| tsanyi | 20395 | 2013. október 11. 18:54 |
|
Azt hiszem kissé elmentünk az mellett amirõl szólnia kéne egy normális vitának.....szerintem a vita arra való, hogy ellentétes vélemények érveit ütköztetve kiderüljön akár mindkét vélemény árnyoldala és ebbõl valamilyen tanulságot lehessen levonni....itt van ennek az embernek az élete, próbálja meg aki akarja, hogy félre teszi a hitét vagy bármijét amiért nem fogad el embereket és elolvassa ezt. Ha nem hitek mentén "vitáznánk" (nem itt hanem mindenhol) akkor lenne konklúzió is mert különben nem történik más mint még dühödtebb ellenállás. ...és akkor itt az Ember élete: http://ateistaklub.blog.hu/2013/10/10/egy_nagyszeru_ateista_halala |
| tsanyi | 20394 | 2013. október 11. 18:38 | Válasz erre: 20389 |
|
"tsanyinak az okt.6.-i emlékezés okán,kapcsán csak egy szlovák lap undorító cikkének belinkelésére tellett."... Mégis személyeskedünk? Kár lenne, de végülis, barátkozásból jeles (mert hát ugye gyûlölködni az igaz magyar nem szokott) ..:)))....Tudod nem volt mit mondani és helyette inkább azt tettem be, hogy mit jelent a világos szó a szlovákoknak és cseheknek....amit mondani lehetett volna a megemlékezésekrõl azt inkább nem tettem épp a megemlékezés okán ahogy azóta sem..... |
| tsanyi | 20393 | 2013. október 11. 18:34 | Válasz erre: 20391 |
|
Az már magában gáz, hogy egyáltalán szóba kerülhet, hogy vitatható bárki magyarsága. Azt azért nagyjából lehet sejteni, hogy melyik oldal szokta megtenni, a másiktól nem emlékszem régrõl sem hasonlóról és ez ami miatt kirekesztésnek tûnik (eléggé) az ilyen felemlegetés és akkor kerül elõ a mélymagyar és turbószittya/magyar viszont válasz. Ezt a kb 90 éves (illetve régebbi csak akkor emelkedett kormányszintre) "tradíciót" ha abba tudnánk hagyni az nagy megnyugvás lenne.......a gond az, hogy ha bárki a másik identitását pellengérezi felsõbb körökbõl vagy félmagas szinten arról hamar kiderül, hogy mindössze anyagi okokból teszi csak hát kellenek mellé a támogatók alulról és ezért kampányol mellette. Ha itthon vagy bárhol kicsit megkapargatjuk bárki családfáját gyorsan kiderül, hogy bõven vannak köztük (vagy mindenki pár generációval azelõtt) más nemzetiségûek..... ....csak érdekességképp, 48-ban a románok "felkelõk" oldalán székely zászlóalj is harcolt mert nem akartak a magyar államhoz tartozni......az 1920'-as évek végétõl a jobb mellett az akkori baloldal is egyetértett a zsidók kártalanítás nélküli vagyonelkobzásával és deportálásával mindössze annyi volt a kifogásuk, hogy nekik kevesebb jutott és miután a zsidó vagyonok elfogytak 1944 végén a svábok felé fordultak a jobboldallal együtt és azoknak is annyi lett volna ha nem ér véget a háború.....már nem is tudom hol olvastam ezeket, de biztos vannak még hasonló érdekességek arrafelé... |
| lecso | 20391 | 2013. október 11. 11:35 | Válasz erre: 20388 |
|
"Azt gondolom, hogy bárkinek a nemzeti hovatartozását csak és kizárólag saját maga határozhatja meg." "de talán érdemes lenne azt is boncolgatni, hogy bizony Kossuth szlovák volt" Most akkor beidéznél valamit, amiben Kossuth azt mondja: szlovák vagyok. Mert egyébként ez olyan öngólszagú írás volt... egyben kitûnõ példája annak, mikor más-más megközelítésbõl, más-más végeredményt kreálunk, attól függõen, mit szeretnénk. |
| lecso | 20390 | 2013. október 11. 11:27 | Válasz erre: 20388 |
|
Azt gondolom, teljesen jogos a felháborodásod. Gondoltam is, hogy teszek egy szmájlit a végére, de annál azért komolyabban gondolom. Csak azt akartam érezd, mik jutnak eszembe, mikor valaki szittyázik... |
| MoZi | 20389 | 2013. október 11. 09:50 | Válasz erre: 20388 |
|
Kezd szétesni és indokolatlanul/elöször más jelzõt írtam/ vagdalkozni,miközben észérveket hiányol. Javasolnám,hogy saját bejegyzésein kívül olvassa figyelmesen tsanyi,Tom Red,de akár saját korábbi írásait is,mert akkor nem kerülne állandóan ellentmondásokba akár saját pozicionálása tekintetében se! És nem tévesztene célt a "skatulyába erõszakoló"kitétele sem.Ki is dugdossa az embereket a "hívek" az ordas eszméjû jobboldal,az avitt gondolkodású "nagy magyarok"a "helyezkedõ határon túliak",etc,etc,nem túl hízelgõ kategóriáiba? Az aradi vértanúkra utal.Én ott voltam idén is az aradi Szabadság szobornál emlékezni és innen a kertbõl vittem egy szál virágot a motor dobozában.Mindezt egy órával azután,hogy a románok ismét megszégyenítették az emlékmûvet.De nem is ez a fontos,hanem hogy másnap visszaolvasva a fórumon azt látom,hogy tsanyinak az okt.6.-i emlékezés okán,kapcsán csak egy szlovák lap undorító cikkének belinkelésére tellett.De minden napra jut valami gyalázkodó írás!Addig nem is lenne baj,míg ezt konkrét esetek kapcsán vagy a kormányt bírálva teszi/tegye,helyeslem,kár,hogy nem volt ilyen következetesen igazságkeresõ mondjuk 2006 tájékán,vagy azzal kapcsolatosan/.Csak,ha általánosságban kérdõjelez meg minden értéket,ami esetleg fontos lehet a magyarságukat másként megélni kívánók számára. A fene sem kérdõjelezi meg az Ön magyarságát ,nemzeti hovatartozását annál jobban,mint ahogy ezt írásaiban önmaga feltûnõen demonstrálja/bennem fel sem merülne/,cserébe csak annyit várok el,hogy ne sértsék feleslegesen sem az érzéseimet,sem a nemzetrõl való gondolkodásomat! |
| Taro | 20388 | 2013. október 11. 08:31 | Válasz erre: 20378 |
|
Azt gondolom, hogy bárkinek a nemzeti hovatartozását csak és kizárólag saját maga határozhatja meg. Amikor valaki a magyarságát kérdõjelezi meg a vitapartnerének, az csak az érvek hiányát és a teljes agyhalál állapotát mutatja. Talán érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy az aradi 13-ak közül hány magyar volt, de talán érdemes lenne azt is boncolgatni, hogy bizony Kossuth szlovák volt. Amikor megkérdõjelezed a magyarságomat, akkor tanúbizonyságot teszel az mellett, hogy nem értesz egyet a gondolatommal, de ezzel együtt aki nem úgy gondolkodik úgy mint te, az nem magyar. Én viszont nem akarok úgy gondolkodni mint te és kedves MoZi. Én is kirekesztõ vagyok. Nem társalgok olyanokkal, akik észérvek híján próbálnak mindenkit egy skatulyába erõszakolni, majd amikor valamennyire sikerült, csodálkoznak az eredményen: bezárkózó, agyhalott emberek tömege mutogat körbe-körbe, hogy ki mindenki más hibás azért mert élhetetlen posványban fetreng a hazájuk. Sok sikert kívánok az éhenhaláshoz. Remélem sokat segít elviselésében, hogy tudjátok ki mindenki felelõs az ország tönkretételében. |
| tsanyi | 20387 | 2013. október 10. 20:45 |
|
Na igen: http://piroslapok.blog.hu/2013/10/10/orban_es_a_stockholm-szindromas_laboratoriumi_nyulak?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_10_10&utm_campaign=index "Ami még megdöbbent, hogy Orbán ezt szárazon és tûzmentesen elviszi. Én már a Wikileaks-es botránynál is azon csodálkoztam, hogy korábban, kb, ugyanezért a mondatért Gyurcsányra "rágyújtották" az TV székházat. Pontosabban Gyurcsány kritikusan mondta azt, hogy hazudtak, Orbán önkritika nélkül. És Orbánnál mégsem volt semmi. És nem, nem ezt kívánom vissza, de az MTV székház gyújtás és a fotelban otthon ülés között azért vannak megoldások. Ki kellene menni, és olyan számban tüntetni, hogy az EU felkapja a fejét. 2006-ban a B-közép felgyújtotta az MTV székházát, csak azért, mert elhangzott egy "hazudtunk", meg egy kis megszorítást helyezett Gyurcsány kilátásba. Azóta meg semmi nem történt, pedig Orbán nem háromszáz forinttal szorított meg, Orbán sokkal többet vett el tõlünk, és Orbán el is lopott tõlünk. És Orbán a pofánkba vágja, hogy nem csak hazudott, de kísérletezik velünk. És most mégsem történik semmi. Kénytelen vagyok azt gondolni, hogy 2006-ban bizony a Fidesz szervezte meg az egészet, és nem spontán volt." |
| tsanyi | 20386 | 2013. október 10. 20:38 | Válasz erre: 20385 |
|
Egyébként imádom a régi templomokat, a történelem részének tekintem õket és mellette maga az építészet és a szépségük fog meg. Akárhol járok lehetõleg megnézem az összes templomot. A legrégebbi Dániában egy 1000 körüli volt, annyira egyszerû, archaikus és ezzel olyat közvetített felém mintha a régmúlt emberei bármikor beléphetnek.......lehet, hogy túl élénk a fantáziám:)))
|
| tsanyi | 20385 | 2013. október 10. 20:31 |
|
Öööö, mi van?: http://morgasjoga.blog.hu/2013/10/10/stadion_utan_templom?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_10_10&utm_campaign=index ""A sorsolásos szerencsejátékok játékadójának tizenkét százaléka, a bukmékeri rendszerû fogadások játékadójának ötven százaléka, valamint a sportfogadás (Totó) játékadója a külön jogszabályban foglaltak szerint a labdarúgás támogatásában vesz részt. Érdekes megjegyezni, hogy az eddigi szövegekben a "sport támogatása" szerepel, az idei költségvetésben pedig a "labdarúgás támogatása" van feltüntetve." (fortunaweb.hu)" |
| tsanyi | 20384 | 2013. október 10. 19:43 |
|
Ééés visszatérés az állampolgársági mutyira, mire is lesz ez jó igazából? Jó, elsõre kis pénz áll a házhoz a jó hivatalnok haveroknak, ez is egy módja a hûségük jutalmazásának, de a kormány részére is megvan a haszna hisz ki a bánat ellenõrzi majd, hogy a derék új állampolgártársunk aki jó ha pár szót tud magyarul, tehát ez a jóember kire fog szavazni? Simán fel lehet adni a nevében a szavazó levelet és a kutya sem fogja ellenõrizni....: http://www.origo.hu/nagyvilag/20131010-ungvari-lap-a-magyar-allampolgarsaggal-folyo-ukrajnai-uzletelesrol.html?sec-2 "Szinte iparszerûen folyik a magyarállampolgárság-biznisz Ukrajnában, a magyarországi hivatalnokok hathatós közremûködésével - írja csütörtöki számában az ungvári Kárpáti Igaz Szó címû lap." |
| tsanyi | 20383 | 2013. október 10. 19:39 |
|
Pl. ez is az alkotói szabadság megélése és tök jó lett, persze aki érintett benne joggal szidja az ilyen szemét oktatást:))): http://www.origo.hu/itthon/20131010-uj-magyar-tarsasjatek-a-mutyipoly.html?sec-2 "Az ingatlanfejlesztõi játék készítõi azt írják, hogy az elmúlt húsz év ingatlanbefektetõi és kivitelezõi tevékenysége körül kialakult sztereotípiákat is ábrázolni kívánták. A Mutyipoly játékot Kovács Viktória, Poór Veronika, Sarbak Klára, Smiló Dávid, Szõke Bernadett, Tamás László, Tardos Margaréta, Tóth Réka, Vigh Ágnes készítették. Az alkotók szerint a Mutyipoly ténylegesen is játszható (innen tölthetõ le), és "több órás szórakozást nyújthat családoknak, baráti társaságoknak"." |
| tsanyi | 20382 | 2013. október 10. 19:32 |
|
A Petõ Intézetes lopás is a végjátékhoz közeleg, a mai bejelentés ezt jelzi. Semmi nem elég, az intézetet pillanatok alatt kiköltöztetik valami kültelki helyre ahol persze nem tud majd mûködni ezért sajna bezáródik a jó kis nagy értékû ingatlant meg lehet "hasznosítani": http://www.origo.hu/itthon/20131010-allamositjak-a-peto-intezetet.html?sec-1 ....a pár hetes tiltakozások a ballibek részérõl nyilván bérrettegések voltak és nem elõre látó következtetések... |
| tsanyi | 20381 | 2013. október 10. 19:21 |
|
De remélem nem visszük tovább a személyeskedést, itt senki sem rossz csak a többiek ott kint.:)
|
| tsanyi | 20380 | 2013. október 10. 19:15 | Válasz erre: 20378 |
|
Az jó, akkor nyilván félreértettem eddig a hazaárulózást és a nemzetidegen jelzõket...:)))
|
| MoZi | 20379 | 2013. október 10. 16:54 | Válasz erre: 20378 |
|
Ha hasznalnek hangulatjeleket,akkor most megtennem.Lam egy jol elhelyezett,frappansan ironikus mondat minden szocseplesnel jobban helyreteszi a dolgokat.Gratulalok.Nem is tudnek mit hozzatenni.
|
| lecso | 20378 | 2013. október 10. 13:56 | Válasz erre: 20375 |
|
Nem, nincs. Én sem kérdõjelezem meg a relativitás elméletet. Ahhoz több közöm kéne legyen hozzá... |
| Taro | 20377 | 2013. október 10. 13:13 | Válasz erre: 20376 |
|
Ebben tök igazad van. Sõt szerintem pont ellenkezõ hatást vált ki. Pont azért mert itt elvitatkozgatunk róla. :-) |
| classic | 20376 | 2013. október 10. 13:11 |
|
Ezen a folyamatos jelenbeli cenzúrázáson elgondolkodtam. Nézem a valós cenzúra idejében készült magyar filmeket, kabaré jeleneteket, színházi bejátszásokat ha tehetem és elcsodálkozom azon, hogy akkor mit is ért el a cenzor? Ugye, hogy semmit? A valódi író, elõadó mûvész megoldja a rejtett tartalom közzé tételét. Akkor???? |
| tsanyi | 20375 | 2013. október 10. 12:45 | Válasz erre: 20372 |
|
" Önök is benne vannak/ha igaz/ " ........Amivel vádolod azokat akik Neked nem tetszõen fogalmaznak azt épp Magad teszed. Ki kérdõjelezte itt meg Rajtad kívül bárki magyarságát? Már ebben a mondatban is benne van a kérdés a "ha igaz". Azért nem éled meg a nagy Magyarországot mert abból szeretnéd kirekeszteni akik szerinted nem belevalók. Ez manapság nem ritka, a magyar jobboldalon/áljobboldalon kívül van aki ma megkérdõjelezi bárki magyarságát? |
| tsanyi | 20374 | 2013. október 10. 12:40 | Válasz erre: 20369 |
|
Látod, mások vagyunk, másképp látunk mást tapasztaltunk mégsem lennék hajlandó rád vagy másra erõltetni a magam igazát legfeljebb elmondom oszt jónapot (asszem ez trendi volt). Az elején azt írod amit én is gondolok, de a következtetésed más. Kinek van igaza és azt ki dönti el? Tényleg, mikor volt elnyomva a nemzeti öntudat és a nemzeti rockzene? Amennyire emlékszem mindig volt ilyen kb. annyi amennyi igény volt rá, most, hogy trendi lett kicsit több, de akkor felmerül a kérdés, hogy mitõl lesz nemzeti egy rockzenei elõadás vagy mû? Mert ugye könnyen lehet, hogy amit valaki nemzetinek tart az másnak nem az, relativizálni kell különben hamar elértéktelenedik a definíciója egy meghatározásnak. A szoci idõkben is nemzeti volt minden és csak kissé internacionalista, volt kultusza Rákóczinak, Kossuthnak és a többi nemzeti nagyságnak is és persze Che Guevara-nak is..:))) Lehet vitatkozni arról is, hogy a tanítási elv egyáltalán jó-e? Szerintem nem, mi hasznát veszem az életben egy halom évszámnak stb. ha nem tudok tanulni mert azt nem tanították, hogy kell hanem csak magoltam? Sokan mondják, hogy nyugat ebben van elõnyben, hogy tanulni tanítja a diákokat amibe pl. az ilyen elõadások is beleférnek és nem biflázni amivel semmire sem mennek. |
| Taro | 20373 | 2013. október 10. 12:16 | Válasz erre: 20372 |
|
Csak elgondolkodásra ajánlanám: Aki kritizál, az nem közömbös, az mindig jobbítási szándékkal teszi. Aki a kritikát támadásként éli meg, annak nincs jobbítási szándéka. Õ csak a vitát akarja megnyerni. Egyébként meg nem vagyok irigy. Legyen az öné Magyarország. |
| MoZi | 20372 | 2013. október 10. 12:06 | Válasz erre: 20367 |
|
Az "üres gúny"alatt a Classichoz intézett szavakat értettem.Talán érthetõ,hogy oly sok a /már nem is tudom,mit írjak?magyarságot,nemzeti érzelmet,hazafiságot vagy egyszerûen Magyarországot?/sértõ,lenézõ,lekezelõ,csúfoló,abból gúnyt ûzõ vagy csak szimplán ostorozó írását olvastam már itt,hogy ebbõl joggal feltételezem,nem az országért való õszinte aggódás vezérli a tollát,mint inkább egy másik érzés.....Nyilván ennek az is oka lehet,hogy bár mindketten magunkénak szeretnénk érezni az országot,az nem lehet ugyanaz az ország...Az én Magyarországom soha nem lehet közös az Õnével,mert sajnos eddig egy pillanatig sem lehetett még az enyém.És ahogy látom nem is lesz.De azért még nagyon bánt,ha pocskondiázzák.És próbálják megérteni,nekem nem az a bajom,hogy a mostani kurzust ócsárolják,ebben akár még partner is vagyok,hanem az ha a történelmünket,a kultúránkat,a nemzeti identitásunkat,eleve a megvallott magyarságunkat támadják újra és újra.Pedig abban Önök is benne vannak/ha igaz/
|
| Taro | 20371 | 2013. október 10. 12:05 | Válasz erre: 20369 |
|
Lehet, hogy én vagyok a hülye, de talán tisztázzunk már néhány dolgot: 1. "A tanár feladata,hogy ehhez nyitottságot,rendszerezõ képességet és kifejezõ készséget alakítson ki a befogadókban." Mennyiben segíti a nyitottságot, ha büntet valamilyen mûvészeti felfogást? 2."És persze értékeket közvetítsen.De nem egyoldalúan és nem parttalanul és különösen nem elfogultan a személyes értékrendje által vezérelve." honnan veszed, hogy a tanár egyoldalúan, elfogultan, a személyes értékrendje által vezérelve közvetít értékeket? Milyen értékrendje van a tanárnak? Vagy ezeket csak te gondoltad mögé? 3."Minél színesebb és sokrétûbb ez az érték kínálat,annál könnyebb helyzetben lesz a diák,hogy ebbõl /és még ezer más impulzusból,szülõi,környezeti hatásból,egyéni személyes adottságaiból/kialakítsa saját világképét és önmegvalósító,mûvészi,elõadói alapállását,személetét. " A széles és sokrétû értékínálathoz nem tartozik hozzá ez a fajta felfogás? 4."Az igazgató csupán annyit tehetett,hogy a büntetéssel felhívta a tanár-rendezõk figyelmét arra,hogy nem tehetik meg,hogy a saját ,kész értékrendjüket/inkább úgy fogalmazok:pillanatnyi ideológiai hozzáállásukat/ erõltetik rá az alapvetõen még tiszta,nyitott tanulói befogadó fejekbe. " Mibõl gondolod, hogy a saját értékrendjüket erõltetik rá a tanulókra? Gondolod, hogy Radnóti, Arany, Móricz, Ady, stb. nem szerepel a tanmenetben? 5. "Egy mûvészeti gimnázium tananyaga nem lehet semmifajta propaganda vagy kulturális mein kampf terepe. " De ugye a mûvészeti irányzatok ismertetése, minél szélesebb spektrumának bemutatása terepe kell legyen az oktatásnak? 6."Régebben a szocialista,most a liberális/álliberális,hisz a nekünk szabad,nektek kuss érvényesül/pályakijelölés a trend." Nem ez a kulturális Mein kampf, a propaganda mondata véletlenül? Sem a cikkben, sem sehol nem találtam utalást a tanárok értékrendjére, az általuk közvetített értékrendre. Nem hiszem, hogy a tradicionális magyar mûvészetekkel ne ismertetnék meg a tanulóikat (erre sem találtam utalást). |
| yamatomo | 20370 | 2013. október 10. 11:38 | Válasz erre: 20369 |
|
Szia! Nagyon jól összefoglaltad a dolgok lényegét! Az, hogy még van nemzeti rockzene az elmúlt évtizedek agymosása ellenére, az kész csoda. Holnap megyek is Ismerõs Arcok koncertre. Nekem õk az egyik leghitelesebb zenekar. Én is szeretek egyedül gurulgatni, olyan "kóbor lovag" módjára. Széles utat!
|
| MoZi | 20369 | 2013. október 10. 11:22 | Válasz erre: 20366 |
|
Összekever dolgokat annak érdekében,hogy ismét valami aktuálpolitikai konklúzióhoz jusson./mindig ugyanahhoz/. Ez nem egy színjátszókör,vagy egy amatõr színházi társulat,ahol szabad választásból vesznek részt szereplõk,alkotók,rendezõk. Ez egy iskola ahol a tanuló a mesterség mellett életszemléletet,világnézetet és még ezer dolgot szintetizál.A tanár feladata,hogy ehhez nyitottságot,rendszerezõ képességet és kifejezõ készséget alakítson ki a befogadókban.És persze értékeket közvetítsen.De nem egyoldalúan és nem parttalanul és különösen nem elfogultan a személyes értékrendje által vezérelve.Nyilván ezt nehéz megtenni,de ezért pedagógus.Minél színesebb és sokrétûbb ez az érték kínálat,annál könnyebb helyzetben lesz a diák,hogy ebbõl /és még ezer más impulzusból,szülõi,környezeti hatásból,egyéni személyes adottságaiból/kialakítsa saját világképét és önmegvalósító,mûvészi,elõadói alapállását,személetét. Az igazgató csupán annyit tehetett,hogy a büntetéssel felhívta a tanár-rendezõk figyelmét arra,hogy nem tehetik meg,hogy a saját ,kész értékrendjüket/inkább úgy fogalmazok:pillanatnyi ideológiai hozzáállásukat/ erõltetik rá az alapvetõen még tiszta,nyitott tanulói befogadó fejekbe. Ha az igazgató azért büntetett,mert az aktuális szellemi,politikai,kulturális irányzattal ment szembe a dolog,akkor õ is rosszul cselekedett. De ez nem menti a tanárokat. Egy mûvészeti gimnázium tananyaga nem lehet semmifajta propaganda vagy kulturális mein kampf terepe. Ráadásul mindig,amióta én csak élek,mindig ugyanannak a kultúrkörnek a terepe. Régebben a szocialista,most a liberális/álliberális,hisz a nekünk szabad,nektek kuss érvényesül/pályakijelölés a trend. Ha ebbe az un.nemzeti értékeket képviselõ irányzatok legalább a fennmaradás szintjéig be akarnak kerülni,akkor olyan ellenállás fogadja õket,aminek eredménye tényleg csak torz szülemény lehet.Ennek millió példáját éljük napjainkban.Én csak egyetlen dologgal tudom magyarázni,olyan nagy volt az elmúlt idõk kulturális elnyomása,hogy nem is nevelkedhetett ki egy egészségesebb nemzeti kultúrát magas szinten mûvelni,irányítani tudó elit,aki vonzóvá tehetné a fiatalok számára végre ezt a "másfajta" kultúrát is.Talán csak a nemzeti rockzene,mely elég erõs ahhoz,hogy megfelelõ érdekérvényesítõ erõvel bírjon.Ja és persze tehetséggel.Pedig a Presser-Geszti-Dés-Bródy stb.talapzaton nem sok hely adatott nekik. |
| Taro | 20368 | 2013. október 10. 11:05 | Válasz erre: 20363 |
|
Nem Lecso. Fogalmam sincs, hogy az adott darab mondanivalójához hozzá tett e a zászlón dugás, vagy egyszerû, hatásvadász polgárpukkasztásként értékelném. van olyan dramaturgia, ahol kifejezetten helyes, a mondanivalót erõsebbé teheti egy ilyen színpadi kép és van ahol káros, öncélú, számomra visszatetszõ. Csak azt tudom, hogy egy darabot nem a cenzúra, nem a politika, nem az iskola igazgatója, hanem a nézõk minõsítenek. Véleményekkel. Minden más befolyásolás káros. |
| Taro | 20367 | 2013. október 10. 10:59 | Válasz erre: 20360 |
|
Akkor még egyszer: nem láttam a darabot, így a darabról nincs is véleményem. Véleménye lehet a darabról bárkinek, bármi. Akár egy cikkben leírt mondat alapján is kialakítható bármilyen vélemény egy darabról. Egy valamit nem szabad: tiltani, büntetni bárkinek, bármilyen mûvészeti alkotását. Az, hogy a mûvészeti alkotás milyen színvonalú (ad abszurdum mûvészetnek nevezhetõ e) szubjektív és bárkinek a véleménye elfogadható, elfogadandó. Amennyiben neked "üres gúny" az amikor aggódom a kreatív, gondolkodásra ösztönzõ oktatásért, végsõ soron Magyarországért, nos lehet neked ez tartalom nélküli, de lehet, hogy csak nem érted a problémát. A gyûlölet pitiáner eszköze valóban nem túl elegáns, de talán a tükör mondatta ezt veled, kedves MoZi, hiszen a gyûlölet olyan távol áll tõlem, mint... |
| tsanyi | 20366 | 2013. október 10. 10:14 | Válasz erre: 20363 |
|
"Csak nem kéne megszabni, hogy a polgár megpukkadhat-e, avagy nem. Vállalni kell a pukkasztás következményeit. " Így van, senki nem szab meg semmit, akinek nem tetszik nem nézi, de kinek van joga és továbbra is milyen alapon, hogy szankcionáljon ilyet? Semmi gond a kockára faragással, de akkor ne mûvészeti oktatásnak hívják hanem valami másnak, neróra, szakrálóra, vagy hasonlók....és akkor a tanárnak nem kell a diákot semmi önállóságra tanítani hanem csak az erkölcstankönyvet beleveri a fejébe és ha a diák visszakérdez, hogy az amit tanulnak kinek az erkölcse akkor jól megfenyíti....a tanárnak is könnyebb, nem kell többet értelmes válaszokon törni a fejét.....nagyjából ez volt a szociban és ha jól emlékszem kevesen szerettük legalábbis ahová én jártam.... |
| tsanyi | 20365 | 2013. október 10. 10:07 | Válasz erre: 20363 |
|
Ezt senki nem mondta szerintem, mindössze annyit, hogy nem lehet ráerõszakolni másra a mi akaratunkat mert semmi sem biztosít arról, hogy az a jó......ez lenne a szabadság, ami sajnos mostanában nem túl trendi....mindenki korlátozásban, elnyomásban gondolkodik, illetve nem mindenki csak azok akik úgy gondolják kötelességük a saját értékrendjüket propagálni. Én nem akarok senkit liberálissá, baloldalivá, konzervatívvá, jobboldalivá vagy bármi mássá tenni és nem szeretném ha velem ilyet tennének, nem vagyunk egyformák és nem is lenne jó ha azok lennénk...:))
|
| lecso | 20364 | 2013. október 10. 09:58 | Válasz erre: 20362 |
|
És? Tanulság? Régen boszorkányégetés is volt.
|
| lecso | 20363 | 2013. október 10. 09:52 | Válasz erre: 20359 |
|
Tehát egy magát haladó, felvilágosult gondolkodónak tartó mûvészember elégedetten csettint a zászlóndugásra, hogy mûvészet, és szabadság. Szerinted Taro, szerinted. Még az is lehet, hogy igazad van. Csakhogy ez a Te igazságod. Az enyém pedig az, hogy ez mondanivaló. Betekintést enged a társulat tagjainak fejébe. Meg azokéba is, akik szerint ez rendben van. Legyen ez az õ igazságuk. Ha csak provokáció, polgárpukkasztás, legyen. Csak nem kéne megszabni, hogy a polgár megpukkadhat-e, avagy nem. Vállalni kell a pukkasztás következményeit. (Pl. az Szdsz kukázódása). |
| tsanyi | 20362 | 2013. október 10. 09:42 | Válasz erre: 20359 |
|
Shakespeare eredeti nyelvezetét a trágársága miatt többször is átírták, a végsõ mai változat alig 150 éves.
|
| tsanyi | 20361 | 2013. október 10. 09:41 | Válasz erre: 20360 |
|
"hanem esetleg az "önmegvalósító" rendezõ-tanárok eltorzult,elõítéletes,csak közhelyekben gondolkozni képes világképének a gyerekeken keresztüli kivetítésérõl." ...és elérkeztünk a lényeghez, kinek van joga ezt bírálni? Milyen alapon és erkölcsiség mentén? Valaki kinevezi magát megmondónak és másokat is arra akar kényszeríteni, hogy az õ értékei szerint éljenek, de mi a biztosíték, hogy a megmondók értékei a jók? Mi van ha másoknak meg az eltorzult, elõítéletes, közhelyes és egysíkú amit õk tesznek? Ez az egész errõl szól kb a zemútháromésfélév, be akar szorítani egy kisebbség (mert akik ezt kitalálják azok) a maga korlátai közé... |
| MoZi | 20360 | 2013. október 10. 09:30 | Válasz erre: 20359 |
|
"ahonnan hamarabb tagadják ki az idegen szívû és idegen nevû jelentkezõket, mint a tehetségteleneket - errõl szól a darab." Életszerû ez a dolog?A gimnazista korú gyerekek a mindennapi életükben szembesülhettek ezzel a problémával,kirekesztõ magatartással.Az elmúlt 70 év kulturális életére ez az attitüd volt jellemzõ?Ugye ez abszurdum.Akkor talán jogos a felvetés,hogy nem a szólásszabadság korlátozásáról és nem is a gyerekek kreativitásának derékba törésérõl lehet itt szó,hanem esetleg az "önmegvalósító" rendezõ-tanárok eltorzult,elõítéletes,csak közhelyekben gondolkozni képes világképének a gyerekeken keresztüli kivetítésérõl.Nem a mûvészet határainak önkényes kijelölése, egyfajta aktuálpolitika mentén vagy elvárásai szerint itt a probléma,hanem már az indítás.Ha a gyerekekbe úgy plántálják az ismereteket,hogy azok eleve egyoldalú,esetleg hamis állításokat tartalmaznak,akkor könnyen megtörténhet,hogy más ellentétes impulzusok híján eleve egy prekoncepcíóból néznek majd mindent.Itt konkrétan abból az alapállásból,hogy a "nemzeti"vagy "magyar"jelzõvel felruházott dolgok eleve kirekesztõek,elõítéletesek,stb.hogy más jelzõket ne is használjak.Ez pedig hazugság.Hazugságot pedig egyetlen, még oly szabadelvû tanár se közvetítsen a befogadásra érzékeny korosztálynak! "elpusztítja a hõn szeretett hazádat kedves Classic."Az üres gúny/intellektuális tartalom nélkül/ pusztán a gyûlölet pitiáner eszköze és egy ilyen fórumon nem is túl elegáns. |
| Taro | 20359 | 2013. október 10. 08:23 | Válasz erre: 20358 |
|
Nem láttam a darabot, így nem tudom eldönteni, hogy az inkriminált jelenet, fontos, az író által közölni szándékozott tartalmat erõsítette-e, avagy csak öncélú polgárpukkasztás volt. mindegy. Amennyiben az utóbbi, akkor a kritikusok majd jól lehúzzák. Egy iskola igazgatójának viszont csak és kizárólag a gyerekek kreatív fejlõdése, alkotni vágyása lehet a célja. Nem akarok most ezer meg ezer híres, igaz magyar költõtõl idézni, hogy micsoda trágár kifejezésekkel, korukban megbotránkoztató módon adták tudtára ország-világnak, mennyire szeretik a hazájukat, de egy dolog bizonyos: amikor mondvacsinált indokokkal, bármilyen határokat rajzolunk ki a mûvészek és mûvészetek számára, ott és abban a pillanatban keltettük életre a gondolatrendõrséget, mely nyomorba dönti, elpusztítja a hõn szeretett hazádat kedves Classic. Ezt hívom én önsorsrontó, korlátolt szittyulásnak.
|
| classic | 20358 | 2013. október 10. 08:17 | Válasz erre: 20357 |
|
Hát biztos azért mert oda is beszivárgott a gordon féle performansz szellemi színvonala nem?
|
| Taro | 20357 | 2013. október 9. 23:39 | Válasz erre: 20353 |
|
Tesék. Itt az egyenlõségjel. :-) http://444.hu/2013/10/06/fegyelmit-kaptak-a-tanarok-az-iskolai-szindarabert/ |
| yamatomo | 20356 | 2013. október 9. 23:32 | Válasz erre: 20353 |
|
"Tiéd a ország! Magadnak építed!" Valami ilyesmit hadobáltak az '50-es években. Egy szürreális világban élünk... Tulajdonképpen csak a természeti törvények szerint kellene élni,és borulna az egész idióta,globalista bagázs. Egyébként nincs sok remény,hogy ép bõrrel megússzuk ezt a egész balfaxságot.
|
| klimas | 20355 | 2013. október 9. 23:27 | Válasz erre: 20354 |
|
Pedig ugye a gengszter-váltáskor pont ettõl akartunk megszabadulni.....
|
| tsanyi | 20354 | 2013. október 9. 19:12 | Válasz erre: 20353 |
|
Pedig ez a rögvaló:))).....nyilván vannak gyurcsóknak is hívei, de ilyen számban csak a vezér szektája képes így megnyilvánulni..:)))....
|
| klimas | 20353 | 2013. október 9. 15:57 |
|
Ha ez mind igaz, akkor az egyenlõségjelet ki lehet tenni az ötvenes évek és napjaink közé: http://index.hu/bloghu/poldi/2013/10/09/onkenyes_valogatas_az_orban_viktornak_irt_uzenetekbol |
| klimas | 20352 | 2013. október 9. 15:56 |
|
Ezen is érdemes elgondolkodni: http://index.hu/bloghu/noemisszio/2013/10/08/erinthetetlenek_159 A fõúszónak vajon milyen listája lehet???? |
| Tagok száma: 22119 |
|
5 622 Eddigi túrák 14 221 826 km 34071 Eddigi túra-résztvevők |