Elmélkedések
| tsanyi | 20251 | 2013. szeptember 26. 18:41 |
|
Na most akkor Felcsútot csatolták Bp.-hez vagy inkább Bp.-t esetleg az egész országot Felcsúthoz?: http://www.origo.hu/itthon/20130926-felcsut-nyolcmillio-forintot-kap-tarlostol.html?sec-2
|
| tsanyi | 20250 | 2013. szeptember 26. 18:40 | Válasz erre: 20249 |
|
Igazából nem értem az "ellenzéket"....ezekrõl miért nem beszélnek és tájékoztatnak? Talán azért mert még nem érdekük a váltás....Úgy látszik sok dolog van ami másképp történt mint ahogy a "nemzeti" médiákban hallható...
|
| TomRed | 20249 | 2013. szeptember 26. 17:44 | Válasz erre: 20247 |
|
Ugyanez volt a taktika a deviza hitelezéssel és az ország eladósodásával kapcsolatosan is. Az elsõ esetben az elsõ FIDESZ kormány nyitotta meg ezt a lehetõséget is, utána pedig Járai Zsigmond volt a jegybank elnök, aki magasan tartva a jegybanki alapkamatot, ezzel mesterségesen erõsítve a forint árfolyamát, rászorította a deviza hitelek felvételére a lakosságot. A Wikipédia ezt gazdaságpolitikát kissé másképpen értékeli, de az eseményeket elég helyesen rögzíti: http://hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1rai_Zsigmond Az államháztartási hiány is valójában jóval magasabb volt az elsõ FIDESZ kormány végén, ha figyelembe vesszük az MFB-nél és másutt eldugott tételeket, továbbá a következõ kormány "bõrére" történt kötelezettségvállalásokat. Ez utóbbira volt jó példa a korábbi kedvezményes (állam által támogatott) forint alapú lakáshitelek nyakló nélküli támogatása, ami akkoriban egy ingatlan lufit eredményezett és igencsak megterhelte a költségvetést. Erre a helyzetre még egy lapáttal rátett Medgyessy Péter, aki politikustól szokatlan módon igyekezett betartani úriember módjára a választási ígéreteit. Ezt a programot érdekes módon a FIDESZ is megszavazta annak idején, persze már erre sem emlékeznek. http://hu.wikipedia.org/wiki/Medgyessy_P%C3%A9ter |
| tsanyi | 20248 | 2013. szeptember 26. 11:30 |
|
Az Élet: http://bezzeganya.postr.hu/kilenc-kemo-es-ket-mutet-utan-sem-adom-fel-kisfiam
|
| tsanyi | 20247 | 2013. szeptember 26. 09:34 |
|
A szerzõ hsz-e innen: http://varanus.blog.hu/2013/09/25/papcsakisztan_behajtok_es_100_millio_zsebbe?fullcommentlist=1#comments ....nem tudtam, hogy anno a fidesz adta el az energiaszolgáltatókat....és most ezt a "baloldalra" fogják és persze azt elhittem, de ahogy a hsz-ben van: g..ci dolog az archivum....:)))) "Azzal nekem nincs bajom, ha mindenki aláírása szerepel egy papíron, ha az senkinek nem tetszik. De ettõl még BG írása jó vaskos baromság, aminek köze nincs semmilyen valósághoz. 1: a külföldi energiacégek a rendszerváltás után kizárólag kisebbségi tulajdont szereztek a hazai energiacégekben. 2: többségit 1998-ban és 2002-ben szereztek, kezdetben a Tiszántúli Áramszolgáltatóban, majd az az Észak-dunántúli Áramszolgáltatóban is. Fónagy János, akkor gazdasági minisztériumi államtitkár: "Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselõ Asszony! Tisztelt Ház! A rendszerváltást követõen hivatalba lépõ új kormányzat a piacgazdaság kiépítését hirdette meg, ilyen körülmények között természetes és szükségszerû volt, hogy a vállalkozásoknak magántulajdonosai legyenek, ebbõl következett az energiaszektor privatizációja is. Fel kell hívnom a képviselõ asszony szíves figyelmét arra, hogy az energiaárak és a privatizáció függetlenek egymástól. Az európai mértékkel is korszerûnek mondható magyarországi árszabályozási gyakorlat tulajdonsemleges, vagyis az árak megállapítását nem befolyásolja az a kérdés, hogy a társaságok magán- vagy állami tulajdonban vannak." Geci dolog az archívum, ja. Ki volt akkor kormányon kedves drága nemzeti jobboldal, he? Akkor most kicsodának is "gazdája" a nemzetközi nagytõke? Megy egyedül, vagy kell segítség?" |
| Spapa | 20246 | 2013. szeptember 25. 23:21 | Válasz erre: 20243 |
|
Nem kell aggódnod! Nem tudtuk megakadályozni a kétharmadot: http://index.hu/belfold/2013/09/24/alig_tudtuk_megakadalyozni_a_ketharmadot/ Lesz segítség hozzá: "autóval szállították a helyi romákat" http://hvg.hu/itthon/20130924_Bajai_idokozi_valasztas_csalas :-( |
| klimas | 20245 | 2013. szeptember 25. 19:58 |
|
Valaki említette, ki fogják mosdatni a mocskot! Íme itt van, elkezdõdött: http://index.hu/belfold/2013/09/25/rezesovaek_topszakertoje_felulirta_a_tervet/ |
| tsanyi | 20244 | 2013. szeptember 24. 19:46 | Válasz erre: 20243 |
|
Látod...ez a veszély...a nevetésre csak a nevetés a jó válasz mert akkor elmegy az éle, de ha dühösen, sértetten és egy fajta "erkölcsi" vagy "szellemi" magasságból próbálják letorkollni akkor az hasztalan.....ki kell gúnyolni szintén valós dolgokkal azt aki kinevet valakit......ha ez nem sikerül akkor bukta van.....na nem biztos, hogy azonnal, de az lesz ahogy a szocinak is....a többire kár írni..:))
|
| Page | 20243 | 2013. szeptember 24. 19:35 | Válasz erre: 20242 |
|
És kik nevetik ki Ti? Meg a nívós varánusz, meg a többi fizetett megmondó? Azért arra kíváncsi leszek, ha jövõre megint a komonista fidesz nyer és nem a haladó baloldal akkor mi lesz a magyarázat? Csalás? Vagy 2millió idióta? Hiába volt a kocsmában a felvilágosultak suttogó propagandája? Hiába cigányorbánoztak, náciztak? |
| tsanyi | 20242 | 2013. szeptember 24. 19:23 | Válasz erre: 20241 |
|
Na igen...mint amirõl szól.:)))...és ez benne a veszélyes ahogy lejjebb írják is....egy autoriter hatalomnak az a legnagyobb ellensége ha kinevetik....a szoci is ebbe bukott bele, kezdõdött Hofival és folytatódott a kocsmákban....
|
| tsanyi | 20240 | 2013. szeptember 24. 19:00 |
|
Ez népdal?...mitõl népdal egy dal?....attól, hogy egy nép énekli vagy attól, hogy szájról szájra terjedve egyre terebélyesebb lesz?...és akkor ez népdal gyanús:))): http://cink.hu/itt-az-osszefoglalo-slager-az-egesz-fidesz-rendszerrol-1376346731
|
| tsanyi | 20239 | 2013. szeptember 24. 18:35 | Válasz erre: 20237 |
|
Talán Tõle és attól a pár nõtõl vannak betojva a férfiak?:)): http://mandiner.hu/cikk/20130924_tetenyi_eva_csatlakoznek_a_szovetseg_esztergomert_osszefogashoz ....talán van miért..:) |
| tsanyi | 20238 | 2013. szeptember 24. 18:32 |
|
No, összenõ ami összetartozik? : http://hvg.hu/itthon/20130924_Gaudi_Nagy_Tamas_Velunk_lesz_meg_a_Fidesz "Rogán Antal: Most kell kétharmadba betonozni a rezsicsökkentést, amíg van kétharmad. Vágó Gábor (bekialbál): Félsz, hogy nem lesz? Gaudi-Nagy Tamás: Nyugodj meg, Gáborkám, velünk lesz meg.(...) Akkor lesz itt rend!" |
| tsanyi | 20237 | 2013. szeptember 24. 18:21 |
|
Azért kíváncsi lennék, hogy a nõk úgy általában miként élik meg a derék "honatyák" igen paraszt, tuskó és korlátolt, buta viselkedését a nõkkel szemben?: http://reszvetelidemokracia.blog.hu/2013/09/24/_ne_pofazz_bele_kisanyam?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_09_24&utm_campaign=index
|
| classic | 20235 | 2013. szeptember 24. 13:49 | Válasz erre: 20233 |
|
Az én hozzászólásom végig olvastad Lecso? Mert akkor nem értem mivel, hogy pont még a magyar kollektív bûnösségrõl is egyezõ volt a kettõnk (Taro és én) véleménye. Más kérdés az azóta megélhetési holokauszttá minõsült izraeli felfogás. Habár a jóvátétellel egyet értek csak azt nem látom, hogy hol a vége? De egyébként ebbe az új felfogásba benne van a Máv ügy vastagon. |
| tsanyi | 20234 | 2013. szeptember 24. 12:09 |
|
Ha egy ilyen nyomorult kis képviselõ helyért ez volt, mi lesz jövõre?: http://varanus.blog.hu/2013/09/23/fidesz_valasztasok_otvenszeres_szorzo?fullcommentlist=1#comments .....tavaly ugyan írtunk róla, de talán újra érdemes, az új választó tv.-ben már nincs benne a csalás szó sem és semmi más ami tiltaná azt bármilyen formában történik is....ugyan a BTK-ban van róla szó. de azt ugye nem nagyon szokták alkalmazni....tehát jövõre minden párt teljesen jogosan csalhat illetve nem is csal mert olyan már nincsen is.... |
| lecso | 20233 | 2013. szeptember 24. 09:40 | Válasz erre: 20230 |
|
Nos akkor, ha már ilyen szépen megfejtettétek a világot, kéretik a nagy magyar felelõsség tekintetében is rendszeresen hasonló álláspontra helyezkedni, és pl. a MÁV kártérítési perét is ebbõl a szemszögbõl vizsgálni.
|
| tsanyi | 20232 | 2013. szeptember 23. 18:49 |
|
Ez a diktatúra definíciója? : "A diktatúra olyan politikai rendszer, ahol az állami fõhatalom (a kormányzati hatalom) forrása nem a népakarat. A diktatúra valamely személynek vagy csoportnak az állam törvényeit figyelmen kívül hagyó, erõszakszervezetekre támaszkodó, kivételes törvényekkel szentesített korlátlan hatalma. A diktatúra lehet totális (ha az élet minden területére kiterjed) és puha (ha az élet bizonyos területeire nem terjed ki, például a gazdasági tevékenység módjára). A diktatórikus fõhatalom élhet a nyílt terror eszközével és lehet csupán autoriter hatalomgyakorlás, amikor is a vezetõ tekintélye vagy más nem demokratikus politikai kényszer jellemzi az államhatalmat. Az elnyomás lehet nyílt (azaz a népakarat adminisztratív korlátozásában megnyilvánuló) és rejtett (azaz például léteznek a népakarat érvényesítésébõl formálisan nem, de gyakorlatilag kizárt személyek vagy csoportok, illetve nézetek,vélemények). A diktatúra mindig rendelkezik külsõ vagy belsõ támogatókkal, érdekcsoportokkal, akik érdekében a diktatúrát gyakorolják a nép fölött." |
| tsanyi | 20231 | 2013. szeptember 23. 17:40 |
|
Jó volt visszaolvasni.:)) A következtetés?...az mondjuk nincs illetve van, de az csak késõbb ül le.....én alapból nem tudom elfogadni, hogy egy egész nép bûnös legfeljebb egyedek lehetnek azok....ahogy az összes muszlim sem terrorista....csak könnyebb egy teljes népet bûnösnek kikiáltani ha nem mennek a dolgok és így van kire fogni van kit gyûlölni....ez mindig így volt, de remélhetõleg változik...szerencsére az emberiség történelme nagyjából errõl szól, igaz nem egy gyors dolog, de azért halad....mennyi minden megváltozott az õsközösség óta mind erkölcsben mind értékrendben....ma már a legnyomorultabb ország sem áll neki mészárolni vagy ha igen akkor azért világszerte elítélik....ez még 100 évvel ezelõtt sem volt így....
|
| classic | 20230 | 2013. szeptember 23. 14:47 | Válasz erre: 20229 |
|
Azt hiszem az elsõ dolog amiben egyetértünk....jó alap. Innen már csak felfelé görbül a függvény. |
| Taro | 20229 | 2013. szeptember 23. 14:43 | Válasz erre: 20228 |
|
Pontosan az volt a célom, amit leírtál! :-) Nincs bûnös nép és az "akkori idõkbõl nehezen olvasható ki a kollektív zsidó bûn". Csak ennyi volt a szándékom, semmi több. Pontosan azt gondolom, hogy nekünk sincs miért szégyenkeznünk, meg az angoloknak, de még a zsidóknak sem. Csak Lecsó azt gondolja, hogy a világon minden rossz, alávaló dolog a zsidóktól származik. Pedig nem a zsidóktól, hanem az emberektõl. :-) |
| classic | 20228 | 2013. szeptember 23. 12:47 | Válasz erre: 20223 |
|
Tudod biztos úgy volt vele (Tisza) mint a Churchill...."sem barátunk sem ellenségünk nincs csak érdekünk". De az meg sértette mások érdekeit és hopp máris volt ellenség is. Egyébként meg, hogy jön ide a zsidó kontra magyar bûnösség súlyozása? Hozzáteszem, hogy az akkori idõkbõl nehezen olvasható ki a kollektív zsidó bûn (már ha egyáltalán van ilyen, de nem csak ott hanem bármely nép esetében, mondjuk a magyar). Mert ,hogy mely népnek van joga összeállítani egy ilyen "ki a bûnösebb nép" címû tanulmányt, bizonyítványt? Nekünk itt meg fõleg nincs.... Vagy ezt most a fejedbe vetted, hogy bebizonyítod (magyarként), hogy a folyamatos szégyen a magyarok sorsa a világgal szembeni megbocsájthatatlan bûnökért? Írj pozitív történelmi példákat (megint csak magyarként), hogy legyen ellenpont is. Hátha van az is.... |
| eröt | 20227 | 2013. szeptember 23. 12:44 | Válasz erre: 20226 |
|
ez is csak egy megközelítés persze.Tudok még pár félét.
|
| eröt | 20226 | 2013. szeptember 23. 12:43 |
|
Az angolok keverték a szart mióta világ a világ.A 39-es német lengyel háborúból is õk csináltak hamar világbalhét.És nem szegény lengyelekért. Gavrilo meg békén maradhatott volna.Mit ért el így utólag nézve?Bár van ahol hõsnek tekintik. |
| Taro | 20225 | 2013. szeptember 23. 12:37 | Válasz erre: 20224 |
|
Értem én, no. :-) De hát amennyiben a Balfour nyilatkozat a bizonyíték a cionisták aljas összeesküvésére, akkor természetes, hogy az azonos tartalmú, araboknak tett ígéret meg bizonyíték az arabok aljas összeesküvésére, nem? |
| eröt | 20224 | 2013. szeptember 23. 12:30 |
|
Hát ja. Ámerika befolyással bíró arab lakossága pont egálban volt a másik csoportéval. Na .....
|
| Taro | 20223 | 2013. szeptember 23. 12:28 | Válasz erre: 20218 |
|
Tisza félt a kétfrontos háborútól (oroszoktól) és attól, hogy a románok is bekapcsolódnak. A német külpolitika elindította a tárgyalásokat a bulgárokkal kötendõ szövetség kérdésében, illetve megerõsítette, hogy megtámadja az oroszokat. Ez elegendõ volt Tiszának és ettõl kezdve nemcsak vállalhatónak, hanem vállalandónak minõsítette a háborút. Tisza attól is félt, hogy amennyiben a monarchia annektálja szerbiát, úgy egy nagyon erõs délszláv elem kerül a birodalmon belülre, mely következtében a dualista birodalom elkerülhetetlenül trialista hatalommá alakul (nem mellesleg elveszítheti Magyarország Horvátországot is). Amikor a közös minisztertanács határozatában megerõsítette, hogy nem célja a szerb államiság megszüntetése, Tisza lelkes háború pártivá vált és teljes mellszélességgel kiállt a háború mellett. |
| Taro | 20222 | 2013. szeptember 23. 12:17 | Válasz erre: 20220 |
|
Mennyiben is bûnös az a nép, mely szuverén, saját államot szeretne? Továbbra is undorító csúsztatás, hogy a zsidók miatt folytatódott a háború. Egyrészt Anglia minimum tízszer akkora szerepet játszott a háború folytatásában, másrészt ugye a Franciák is folytatni akarták. A Balfour nyilatkozatot ugye nem a zsidók csinálták és halkan megjegyezném, hogy az angolok tettek egy azonos tartalmú nyilatkozatot az arabok felé is Palesztina ügyében (talán az arabok is megígérték, hogy bevonják az USA hadseregét a háborúba?). |
| Taro | 20221 | 2013. szeptember 23. 12:10 | Válasz erre: 20219 |
|
Elõször is tök egyedül írogatok itt, másodszor pedig a tények makacs dolgok. A hadüzenetet Tisza István (bár nem kellett volna) aláírta. A mocskos zsidók ezerszer kevésbé bûnösek, mint az Osztrák Magyar Monarchia az I. világháború tekintetében. Már megint... |
| lecso | 20220 | 2013. szeptember 23. 10:00 |
|
http://www.grotius.hu/publ/displ.asp?id=OIDWVH "A harmadik kötelezettségvállalásnak tekinthetõ, késõbb Balfour-deklarációként ismertté váló levélben pedig a brit külügyminiszter kinyilvánította, hogy „Õfelsége kormánya szimpátiával viseltetik a gondolat iránt, hogy a zsidó nép nemzeti otthont teremtsen Palesztinában, és mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy megkönnyítse e cél elérését.” (Az eredeti, angol nyelvû szövegben szereplõ “national home” [nemzeti otthon / haza] fogalom egyébként lehetõvé teszi az államként és nem államként való értelmezést is.) A nyilatkozat továbbá jól tükrözi a térségben folytatott brit kettõs politikát is, hiszen a zsidóknak tett ígéret mellett kiköti, hogy a területen élõ egyéb közösségek jogai nem sérülhetnek." |
| classic | 20219 | 2013. szeptember 23. 09:41 | Válasz erre: 20215 |
|
Ugye ugye kedves Taro....az oszthatatlan igazságotok. Már megint.....
|
| lecso | 20218 | 2013. szeptember 23. 09:04 | Válasz erre: 20215 |
|
http://hu.wikipedia.org/wiki/Els%C5%91_vil%C3%A1gh%C3%A1bor%C3%BA "Júliusban már nyilvánvaló volt, hogy Bécs nem mond le a Szerbia elleni akcióról, amelyhez gróf Tisza István csak annyit tudott hozzátenni, hogy július 14-én feltételül szabta: a Monarchia jelentse ki elõre, hogy a Szerbia ellen indítandó akcióval jelentéktelen határkiigazításokon kívül szerb területek megszerzésére nem törekszik." Olyan biztos vagy abban, amit írsz? |
| classic | 20216 | 2013. szeptember 23. 07:26 | Válasz erre: 20215 |
|
"Charles Tisseyre, a francia parlament képviselõje könyvet írt a háború kitörésének körülményeirõl: „... Tisza István volt az egyetlen vezetõ államférfi Európában, aki komolyan szót emelt a háború ellen.” A merényletet követõ koronatanácson azonban azok az – akkor még osztráknak számító – nemzetiségi politikusok szavazták le, akiknek hazája késõbb a gyõztes államok között szerepelt, és Magyarország háborús szerepének a világ közvéleménye elõtti félreértelmezésében aktív szerepet játszottak. Magyarországnak nem volt érdeke a háború, és Tisza István mindent megtett elsõsorban Magyarország hadba lépése ellen, de amikor e törekvései meghiúsultak, a háború kárainak enyhítésére. Tisza István az annexióellenes magatartását akkor sem változtatta meg, amikor 1915-ben a Monarchia még elõnyös pozíciókban volt. Románia legyõzése és a bukaresti béke aláírása után 3500 km² határrevízióra került sor, amely – gyéren lakott terület lévén – néhány száz román állampolgárt érintett, és kizárólag stratégiai jelentõsége volt. Tisza elítélte Szerbia annektálását, és Vilmos császárral is szembeszállva a szerbekkel kötendõ különbéke mellett kardoskodott, amelyben kárpótlásul Albániát adta volna Szerbiának. Gróf Károlyi Mihály ezt írja emlékirataiban: „1916 végén, amikor a harctereken a legjobban álltunk, sem Tisza Istvánnak, sem Magyarországnak nem voltak hódító szándékai" Érdekes....akkor most hol az igazság? |
| Taro | 20215 | 2013. szeptember 22. 21:25 | Válasz erre: 20212 |
|
Ha megengeded (elolvasod), megpróbálnék rávilágítani ezen linkeken megtalálható szöveg együgyû, propagandista valójára, illetve arra, hogy micsoda undorító, tetû hangulatkeltés a célja. 1. Ez az idióta egy politikus (kb. olyan értelmi szinten, mint Kiflicsücsök szenátor asszony), ennyire kell a szöveget hitelesnek tekinteni. 2.Történelmi tény, hogy az USA nem a cionisták sunyi összeesküvése, de még csak nem is a Lusitania elsülyesztése miatt léptek be a háborúba. Egyszerûen ez volt a hatalmi érdekük. A csendes óceáni térségben és dél-, illetve közép Amerikában kezdtek komoly terjeszkedésbe és ehhez volt szükségük az antant hatalmakkal ápolt jó viszonyra. 3. A cionistáknak sem hatalma, sem célja nem volt a háború folytatására ösztönözni az antant hatalmakat, de az is történelmi tény, hogy a zsidók (cionisták) a törökkel szemben segítették az angolokat, mert érdekeik megvalósulását látták a török kiverésében Palesztinából. Mert bizony az I. világháborúban ilyen módon is próbáltak szövetségeseket találni mind a központi hatalmak, mind az antant (vagyis a háborúban részt vevõ összes nép). Az tehát, hogy a zsidók megpróbáltak volna ilyen ígéretet tenni nem valószínû, mert nem volt ekkora befolyásuk az amerikai döntéshozókra, viszont fegyverrel segítették az angolokat a palesztin területeken, tehát szövetségre léptek a saját nemzeti érdekeik mentén. Általában azért háborít fel az ilyen tényeket figyelmen kívül hagyó, sunyi, zsidó ellenes propaganda, mert talán egy kicsit magunkba kellene elõtte nézni. Az elsõ világháborút Ausztria-Magyarország robbantotta ki, Tisza úr támogatásával! Lehet tehát a zsidókat utálni, mert "õ miattuk folytatódott a világháború", de egyrészt ez nem igaz (hiszen ha jól emlékszem még ez az idióta szerint is kétoldalú megállapodás történt az Angolok és a zsidók között, vagyis pont annyira, vagy talán még jobban bûnös ezek szerint Anglia), másrészt a világháborút Mi robbantottuk ki. Ez viszont ezerszer alávalóbb cselekedet volt, mint amit ez a pipogya barom a zsidóknak felró. |
| isti55 | 20214 | 2013. szeptember 22. 19:07 | Válasz erre: 20211 |
|
".csak annyi kérdést kell feltenni az utcán az átlagpóginak, ki legyen a fõnököd és az ország ura, kínai vagy é-európai?......és ha a válaszok többsége ázsiát akarja akkor nincs vita, irány oda...." csakhogy biztos legyek mint átladpógi... tehát ha fõnök (Orbán ?) akkor kina ( "ázsiai/afrikai muszlim hatalom") ami= diktatúra, elnyomás, terrorizmus... ha nemorbán akkor európa (usa,) és akkor kánaán, demokrácia, egyenlõség ? ilyen egyszerû ? :))) |
| tsanyi | 20213 | 2013. szeptember 22. 18:55 | Válasz erre: 20212 |
|
Ahogy látom igazából a bajt egyként látjuk....csak a megoldást nem biztos....viszont ezért fontos mindenkinek az álláspontját magunkba szívni, hogy abból hátha kikerekedik valami...
|
| lecso | 20212 | 2013. szeptember 22. 18:14 | Válasz erre: 20211 |
|
A zsidók elleni dolgok pont nem az elõre betervezhetõ veszteség volt, hanem célzott támadás. Az indokokat feszegethetjük akármennyit, általában senki sem említi ezt: http://www.youtube.com/watch?v=qHl6p0xR_kE 3.30-tól figyelj, itt pedig 2.20-nál http://www.youtube.com/watch?v=Q3Wokz2H9Ck És ezt http://www.youtube.com/watch?v=ouXF2DLyPhY 0.50-tõl... Nem, nem terjesztem ki az összes háború összes cselekményére. Két hadsereg csatázik egymással, csihi-puhi, gyõzzön a jobbik. Vagy bebombáznak ipari létesítményeket, kikötõket, erõmûveket, ez van. De tisztán polgári célpontot megtámadni pusztán a maximális áldozat érdekében, nos aki ezt elfogadja, bármit képes elfogadni. Semmilyen esetben nem fogadom el ártatlan polgárok legyilkolását. A választásról pedig, persze. Csak tegyük fel így a kérdést: Kinek a gyarmata legyünk? És ne áradozzunk a népek szabadságáról, az esélyegyenlõségrõl, a kibaszott demokráciáról stb... |
| tsanyi | 20211 | 2013. szeptember 22. 13:35 | Válasz erre: 20210 |
|
A zsidók kiirtását (legalábbis tervezetét), civilek mészárlását általában a háború pártiak azzal indokolják, hogy hát háború volt, mellékes áldozatok....pedig nem, pont mint a két atomtámadásnál sem, azt is ugye magyarázzák sokféleképp, hogy miért kellett és azt is meg lehet érteni az õ szempontjukból mint pl. az usa katonáét akinek nyilván jobb volt így véget vetni a háborúnak mint partra szállni és elpusztulni japánban, ott van a magyarázat, hogy ez már csak erõfitogtatás volt a szu felé és még pár míg ott van a Te álláspontod, hogy az egy terrorcselekmény volt értelmetlenül.....amit gondolom kiterjesztesz az összes háború összes cselekményére.......az én véleményem meg az, hogy az egész háború csak pár ember hatalomvágya és aljas embertelen indokai miatt volt, a civilek irtása meg ebbe tartozott bele minden oldalon. .....viszont ha már moralizálunk, hogy kinek mikor volt jogos ölni a másik fél civiljeit vagy a saját velük egyet nem értõket, belsõ "ellenségeit" akkor mondjuk úgy, hogy van jó és gonosz civilgyilok és területfoglalás......nekünk európai embereknek melyik fél gyarmatának jobb lenni? Mert az ugye alapvetés, hogy gyarmatnak kell lennünk ha már egy önként választott szövetséghez tartozás is az, tehát akkor melyiknek jobb szolgálni, egy ázsiai/afrikai muszlim hatalomnak vagy egy európai/usa hatalomnak?....csak annyi kérdést kell feltenni az utcán az átlagpóginak, ki legyen a fõnököd és az ország ura, kínai vagy é-európai?......és ha a válaszok többsége ázsiát akarja akkor nincs vita, irány oda.... |
| lecso | 20210 | 2013. szeptember 22. 12:05 | Válasz erre: 20197 |
|
Mondtam már neked, hogy mióta ember van a világon, sehol, senkinek nem számítanak a tények. Csak az számít, mit gondolunk. Kedvenc példám: két város lakosságának lebombázása atommal az emberiség történelmének legaljasabb cselekedete volt. Mégis, aki agresszorként tekint az usára, nem elég fejlett a kirajzáshoz... |
| tsanyi | 20209 | 2013. szeptember 22. 11:07 | Válasz erre: 20207 |
|
Pont az nem kell, de a vezér teljes erõvel visz arrafelé minket....volt már ilyen párszor a történelmünkben és általában országvesztés lett a vége..
|
| tsanyi | 20208 | 2013. szeptember 22. 11:06 | Válasz erre: 20206 |
|
Háát voltak és vannak különbözõ génkutatások és tényleg mutogattak kifele pár régi gént, de nem túl sokat ami azért vicces:).......a hsz-ed második részéhez annyit tennék hozzá, hogy ha a "politika" (tényleg az igazából micsoda?) nem szólna bele a mi életünkbe akkor nekünk sem kéne beleszólni a politikába...,de hát kölcsönösségi alapon kénytelenek vagyunk foglalkozni vele....nem beszélve arról, hogy akkor mi az egyén szerepe a társadalomban? Csak az elfogadása annak amit ráerõltetnek vagy esetleg bele is szólhat? Tudom, a jó (rossz) diktatúrában ez felesleges kérdés hisz az aktuális kedves vezetõ mindent elintéz helyettünk, de mi azokkal akik nem erre vágynak? ....itt van egy poszt a bajai választásokról és a kádári idõk visszakívánásáról: http://www.origo.hu/itthon/20130921-idokozi-onkormanyzati-valasztas-bajan-beharangozo.html?sec-3 , a kommentek jók igazán, de tulképp. úgy fest mintha mindenki szelektív amnéziában szenvedne, a jó dolgok tényleg jók voltak, de a rosszak is tényleg rosszak voltak....én is nosztalgiával gondolok vissza a az akkori létbiztonságra, de mindig eszembe jutnak azok amik miatt mégis elzavartuk akkor az mszmp-t..
|
| Jam Clerk | 20207 | 2013. szeptember 22. 10:29 |
|
Persze lehet úgy is gondolkodni, hogy "nekünk Mohács kell", de azt hiszem, még egy Mohács, és tényleg vége lenne itt jó pár dolognak... hogy jó lenne-e ez, vagy sem, azt nem tudom.
|
| Jam Clerk | 20206 | 2013. szeptember 22. 10:28 | Válasz erre: 20205 |
|
Ez már egy egészen más kérdés :) Alapvetõen én úgy gondolom, azért nyomokban akad még az õsök vérébõl... csak nem kell túl sokat politizálni, és akkor nincs gond az egyéb hozzáállással :) |
| tsanyi | 20205 | 2013. szeptember 22. 10:25 | Válasz erre: 20204 |
|
Na végre, ez jó hír......,de akkor most nem tudom, lehetünk büszkék arra, hogy a most itt élõ emberekben igazából nyomokban sem található az õsök vére vagy sem?:))
|
| Jam Clerk | 20204 | 2013. szeptember 22. 10:21 | Válasz erre: 20203 |
|
... és kontra :) http://www.magyarmagnas.ro/gazdag-nemzet-eros-nemzet/idegenek-velemenye-a-magyarokrol-amit-a-vilag-nagyjai-mondtak-rolunk.html Érdekes, hogy Freisingi Ottó majdnem-kortársa (Piere Vidal) ezeket a visszataszító külsejû, mélyen ülõ szemû, alacsony termetû , erkölcseiben és nyelvben pedig barbár és vad Istencsapásait becsületes, jólelkû barátoknak találja :) |
| tsanyi | 20203 | 2013. szeptember 22. 09:51 |
|
Na vazz....a régi világ véleménye rólunk..:))): "1158. szeptember 22. Meghal Freisingi Ottó A morimondi (Haute-Marne) cisztercita kolostorban körülbelül negyvenöt éves korában meghal az osztrák Babenberg hercegi családból származó Freisingi Ottó, a neves történetíró. Az uralkodó császárnak, I. (Barbarossa) Frigyesnek nagybátyja volt. Ottó, aki részt vett a második keresztes hadjáratban, `Két birodalom krónikája` címmel nyolckötetes mûvet írt az Isten országa és az Antikrisztus között dúló harcról. Az I. Frigyes császár tettei címû mûvében rövid fejezetet szentel a II. Géza kori Magyarországnak. Az országot nagynak és gazdagnak tartja, az itt élõ magyarorkról azonban lesújtó véleménye van. `Ezek a magyarok visszataszító külsejüek, mélyen ülõ szemeik vannak, termetük alacsony, erkölcseikben és nyelvükben pedig annyira barbárok és vadak, hogy joggal lehet kárhoztatni a szerencse szeszélyét, vagy inkább csodálni az Isten türelmét, amiért martalékul hagyta ezt az oly szép földet az emberiség e szörnyetegeinek, akiket még embernek sem nevezhetek.`" |
| tsanyi | 20201 | 2013. szeptember 21. 20:58 | Válasz erre: 20200 |
|
Az egyik poén: Két munkás találkozik és kérdi az egyik, hogy vagy? Kint van a seggem, hangzik a válasz. Legalább küld valamit? ...talán nem is poén. |
| tsanyi | 20200 | 2013. szeptember 21. 20:54 |
|
Ha most lenne fiatal vajon megint politikai kabarét csinálna?....akkoriban hagyták vagy nyomták a fene tudja, de azért kritizált, nem véletlenül volt akkora sikere....ma egy politikával foglalkozó kabaré nincs sehol a közmédiákban fõleg.......ez a felvétel 5 percnél most talán fõleg aktuális: https://www.youtube.com/watch?v=OxLl8cl4sBw
|
| tsanyi | 20199 | 2013. szeptember 21. 19:10 |
|
Na meg ezek vezetnek és már a gyerekeket sem hagyják békén....egy igazi mszmp-s aki visszahozza a komcsi nevelést ír levelet az ötödikeseknek és a nyolcadikosoknak, hogy mit az itt van: http://www.origo.hu/itthon/20130921-hoffmann-rozsa-furcsa-levelet-irt-az-otodikes-es-nyolcadikos-altalanos-iskolasoknak.html?sec-1 .....ha egyik reggel úgy kelne fel, hogy hirtelen feléledt kádár és minden visszarendezõdött riadtan keresné a régi párttagkönyvét és azonnal jelentést írna a fideszben bújkáló szocializmusellenes kártevõkrõl (mondjuk ott éppen kevesen lehetnek) és ezt lobogtatva rohanna az mszmp székházba találkozni régi fõnökeivel (igaz ezt most is átéli nap mint nap)... |
| tsanyi | 20198 | 2013. szeptember 21. 18:58 |
|
Tegnap az a balog nevû egy tájékoztatón mondotta a jövõ évi adójóváírást....erre egy szemét sajtóterrorista akit elfelejtettek tájékoztatni, hogy a szokásos fidesz fórumokon nem szabad visszakérdezni, na tehát ez a riporter megkérdezte, hogy mi lesz ennek a fedezete?....a balog nevû aszondta, hogy a jövõ évi gazdasági növekedésbõl...erre visszakérdezett a megátalkodott terrorista riporter: és ha nem lesz növekedés?.......erre a balog nevû arrébb lépett és vihogva mondta, hogy: de lesz!....és vihogott tovább.... ...és ezek vezetnek minket?....de hová? |
| tsanyi | 20197 | 2013. szeptember 21. 18:54 | Válasz erre: 20196 |
|
"Ne tugggyátok meg!" ....de, tuggyuk.....,de hát kimondatott tegnap...a tények a magyarnak nem számítanak csak a remény (hit).....és mivel magyarnak csak a híveiket tartják ezért õket még véletlenül sem zavarják össze mindenféle tényekkel így nem is mondanak olyat soha, legyen elég nekik a hit a vezérben... |
| eröt | 20196 | 2013. szeptember 21. 17:49 | Válasz erre: 20194 |
|
Dehogy tudatosul.Az egy másik tudatállapot.A minap volt dolgom egy hívõvel.Ne tugggyátok meg!
|
| tsanyi | 20195 | 2013. szeptember 21. 17:21 | Válasz erre: 20194 |
|
Ebben igazad van, mellé lõttem...épp magam írom mindig, hogy nem azt kell nézni, hogy ki mondja hanem hogy igaz-e?....tehát a véleményem ellenére a csányinak nyilván igaza van abban amit liba ügyben mondott hisz eléggé bennfentes volt akkor is....az is tény, hogy mondott még pár dolgot amit talán érdemes lenne kibogozni, de ettõl függetlenül azért nem kis jel, hogy a nevezetes ATV-s interjú után másnap a vezérrel meccsezett egy páholyban....lehet, hogy a nyilatkozat és az azutáni együttlét a vezérrel csak a vezér által kiosztott pofon vagy jelzés lázárnak, hogy tudja merre hány méter....bár ha a fideszben pártszakadás vagy vezérváltás lenne annak fõszereplõjének sok helyen lázárt teszik meg pedig szerintem nem õ lenne aki buktatná a vezért....illetve ki tudja?
|
| TomRed | 20194 | 2013. szeptember 20. 01:22 | Válasz erre: 20192 |
|
Attól, hogy Csányiról rossz véleményed van, azért érdekes dolgokat mondott ki. Bár ezekrõl korábban is olvastam és megvolt a véleményem róluk, amint itt is leírtam már párszor. Viszont így jobban tudatosulhatnak az említett tények a kevésbé tájékozottak számára is. Például a Hajdú-Bét tönkremenetelének háttere és felelõsei.
|
| tsanyi | 20193 | 2013. szeptember 19. 18:00 | Válasz erre: 20185 |
|
Pedig abban van szerintem a lényeg amit írtam....még ha veszteségesen lenne kötelezõ mûködtetni a közszolgáltatókat akkor is menne a lopás amit csak úgy lehet megtenni ahogy a szociban is, a jelentésekben megvalósítottnak tüntetünk fel mondjuk egy új vezetékszakaszt miközben csak megfoltozgattuk a régit és a lé jórészét megtartottuk és mindezt átadjuk nagy csinnadrattával minelnök szalagátvágással stb. és közben rá egy évre megint minden úszik a vízben, nincs áram vagy szökik a gáz....és azt majd jól ráfogjuk a nemzet ellenségeire, külföldre bárkire.....ahogy venezuelában....és ahogy a szociban.....az állami közszolgáltatás legfeljebb akkor lenne jó ha a fizetés olyan lenne mint északon, nyugaton....bár a csábítás ott is látszik, ott sem mentesek a kprrupciótól...
|
| tsanyi | 20192 | 2013. szeptember 19. 17:53 | Válasz erre: 20188 |
|
Csányit soha semmilyen témában nem tudom hitelesnek tartani....talán életében nem tett semmit úgy, hogy abból ne legyen haszna még ha wc-re ment abból is visszanyert valamit....ez az egész nyilatkozatháború és részvényeladás is mese.....semmi más mint bennfentes kereskedelem, infóval visszaélés.....a húsipari dumája pedig nem csoda hisz állami (tehát a mi) pénzbõl pár mrd-ért kapott tehenésztelepet, eszméletlen sok föld birtokosa (,hogy mi módon az is kérdés) és külföldön a mi pénzünkbõl disznó hizlalás amit itt megszerzett húsfeldolgozókban (vajon melyik "csõdbement" húsipar lett az övé?) feldolgoznak majd és a stratégiai partnerré elõlépett multikban kell árusítani.....mivel csányi cicaharcot vívott lézerrel ettõl mindenki elájult, hogy na végre, újra a mi emberünk ez a derék bankár miközben nem, ugyanúgy orbánnyalonc csak most átcsoportosítja a vezér kedvéért és persze a maga kedvéért is az üzletét....a vezérnek átadja a bankot, cserébe földbirtokos és húsiparos lett állami hátszéllel........egy ilyen tolvajnak a kérdése sem igaz nem, hogy bármely nyilatkozata...ez végiglopta az összes rendszert a demjánnal együtt.....
|
| lecso | 20190 | 2013. szeptember 19. 11:15 | Válasz erre: 20187 |
|
Hát, ha termelés finanszírozásra ment a lé, akkor nem aggódom...
|
| TomRed | 20188 | 2013. szeptember 19. 10:35 |
|
Néhány érdekes mondatot kimondott Csányi Sándor ebben a riportban: http://index.hu/gazdasag/2013/09/02/csanyi_a_magyar_politikai_kozelet_versenyhatrany_az_orszagnak/ ´Azt Csányi is elismerte, hogy a kialakult helyzetért felelõsek a bankok: „Nagy hiba volt, hogy mi is hittünk a kormányoknak, hogy csatlakozunk az eurozónához”. Szerinte, ha valamikor csatlakoztunk volna az eurózónához, akkor a devizahiteleseknek nem lenne ma problémájuk.´ ´Az OTP-elnök szerint, ha arról lenne szó, hogy azokat a hiteleseket mentsük, „akiknél tényleg nagy a baj”, azzal sokkal inkább kibékülnének, mint a végtörlesztéssel, mert azzal olyanok is kaptak segítséget, akik nem szorultak rá. „A magyar közélet morális helyzetét jellemzi, hogy a devizahitellel rendelkezõ országgyûlési képviselõk 73 százaléka élt a végtörlesztéssel. Volt, akik megszavazták a végtörlesztést, majd végtörlesztettek, és ezzel több mint 10 milliót nyertek" – mondta.´ Egy másik ügyrõl: ´Csányi a húsiparról is beszélt. Szerinte olyan mértékû a fekete gazdaság a szektorban, hogy így lehetetlen fenntarthatóvá tenni a cégek nagy részét. „Elõször az adócsalást kellene megszüntetni, és utána kell konszolidálni cégeket" − mondta, és hozzátette, hogy a Hajdú-Bét is így ment tönkre: a Bábolnát újra és újra feltõkésítették, nem hagyták békében becsõdölni, amit a Hajdú-Bét nem bírt. Csányi szerint az államnak a lehetõ legkisebb mértékben kellene beavatkoznia a piacba, mert az, hogy egy veszteséges céget folyamatosan feltõkésítenek, így megmentve azt a csõdtõl, az kidobott pénz.´ Egy kis kiegészítés a Hajdú-Bét ügyhöz (off-shore és egyebek): http://nol.hu/archivum/20130912-megis_offshore_a_kotvenyceg?ref=sso "Korábbi információk szerint a HSSDF magyar résztulajdonosa, Boros Attila irányította a felszámolás elõtti években a Hajdú-Bétet, ám a Fidesz nem õt, hanem az ekkortájt a cég tulajdonosát vezetõ, jelenleg az Együtt színeiben politizáló Bajnai Gordont támadja." |
| Taro | 20187 | 2013. szeptember 19. 10:28 | Válasz erre: 20179 |
|
A hitelek jelentõs hányada nem fogyasztási típusú (plazma tv, stb.), hanem vállalati, úgynevezett termelés finanszírozó típusú. ha a vállalatok nem tudják finanszírozni a termelésüket (alapanyag, logisztika, értékesítés, stb.) akkor nem termelnek. Csökken a GDP, növekszik a munkanélküliség. ha ehhez hozzávesszük az állam centralizációs törekvéseit, a gondoskodó, mindenre kiterjedõ, nagy állam koncepcióját, akkor kész is van a bukta. A zsugorodó gazdaságnak kell egyre több adót befizetni, így viszont tönkre megy a gazdaság. Na éppen ezt csinálja Magyarország. :-( |
| lecso | 20185 | 2013. szeptember 19. 10:20 | Válasz erre: 20182 |
|
Sanyesz. Tudod, hogy ezzel most semmi okosat nem mondtál. A megoldás csakis a Mátrix, amikor számítógépek irányítják a kapszulákban élõ duracellek agyát. Erre a tökéletességre még várnunk kell, de a kérdésem nem is erre irányult volna, hanem arra, hogy a profit csökkenése veszélyezteti-e a fejlesztéseket?
|
| tsanyi | 20184 | 2013. szeptember 19. 09:32 | Válasz erre: 20181 |
|
Ki merne eljönni?....nekem már mindegy, az elsõ lap tetején lehetek a kubatov listán, de más halandó nem biztos, hogy szívesen felkerülne rá...:)))
|
| tsanyi | 20183 | 2013. szeptember 19. 09:31 | Válasz erre: 20179 |
|
A visszafizethetõ hitelek szükségesek, ez részben a bankok részben a mindenkori állam felelõssége is akik meg kell, hogy teremtsék hozzá a feltételeket. Ha a bank csak lopásra rendezkedik be akkor ugye addig változtatja a feltételeket, hogy az adós nem tud fizetni, ha a kormányok kiszámíthatatlan és jelentõsen elvonó gazdpolt. folytatnak akkor ugye szintén nem lehet visszafizetni a hitelt.....,de ha senki nem vesz fel hitelt akkor nem lesz mibõl vállalkozást indítani, illetve csak azok lesznek rá képesek akiknek valamiért van pénzük, de az meg a monopóliumot erõsíti aminek hatalmas árfelhajtó és gazdaság visszatartó hatása van....szerintem...
|
| tsanyi | 20182 | 2013. szeptember 19. 09:27 | Válasz erre: 20180 |
|
Nem ezzel van a baj....hanem azzal, hogy emberek mûködtetik és igazi ellenõrzés nélkül.....a szociban is ez volt a fõ baj, minden volt csak haszon nem, ha véletlenül sikerült egy jó terméket elõállítani akkor addig szórakoztak vele amíg veszteséges nem lett, de hát ezt nem nagyon kell ragozni.....arra nem lehet hivatkozni, hogy mostantól majd nem lopnak...mert de, sõt csak most igazán.....erre már nem jelek hanem bizonyítékhegyek vannak minden oldalon....viszont a magán céget ha kevésbé tud korrumpálni sokkal jobban meg lehet fogni mint egy államit ahová pont a kormányok nevezik ki a vezetõket...
|
| lecso | 20181 | 2013. szeptember 19. 09:25 |
|
Nem szokott lenni valamilyen topiktalálkozó féleség? Nem kéne, hogy legyen? :-) |
| lecso | 20180 | 2013. szeptember 19. 09:23 | Válasz erre: 20177 |
|
Ha a profit csökken, kevesebb pénz jut fejlesztésre?
|
| lecso | 20179 | 2013. szeptember 19. 09:21 | Válasz erre: 20174 |
|
Bitzosan visszaesett a gazdaság? Vagy pedig MINDENKI ki lett tömve hitellel, magán, vállalkozói, és állami szinten. A hitel segítségével ment a habzsi-dõzsi, és elhittük, hogy ilyen jól megy. Pedig egy lufi volt, ami mostanra leeresztett. Mostanra maradt belõle a törlesztõ. Elõre elköltöttük azt a pénzt, amit szépen lassan megkereshettünk volna. Plusz fizetjük a rárakott uzsorát. |
| tsanyi | 20178 | 2013. szeptember 19. 09:20 | Válasz erre: 20164 |
|
Ehhez annyit, hogy elírtam, az 5 mrd nem annyi hanem mindössze 5 milla....az meg semmi.
|
| tsanyi | 20177 | 2013. szeptember 19. 09:13 |
|
Igazából engem sem zavart volna a közmûvek visszaállamosítása eddig.....oszt most az itteni felhívásnak engedelmeskedve igyekeztem tájékozódni kicsit....és eszembe jutott a szoci idõ és az, hogy annak az árnyoldalait mintha elfelejtettük volna.......akkor éltem a vége felé tanyán is és ott igen gyakoriak voltak azn áramszünetek, a gazdák aggregátorral pótolták, hogy a fejõgépek és a hûtõk mûködjenek, na meg a boltok polcain a hiány.....,hogy ha valami kellett és kurrens cikk volt (akkoriban szinte minden az volt) akkor vadászni kellett ár már ha egyáltalán lehetett kapni az országban....talán segíti a visszaemlékezést ez a poszt Venezueláról ahol a 90-es évek végétõl a derék chavez államosítani kezdett: http://gurulohordo.blog.hu/2013/09/18/magyarorszag_nem_venezuela?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_09_19&utm_campaign=index
|
| tsanyi | 20176 | 2013. szeptember 18. 21:59 |
|
No igen, a gyõztes nemfülkeforr...:))...vazz, igaz, hogy gyenge a memóriánk, de talán ennyire mégsem, vagy igen?:)): http://444.hu/2013/09/18/nem-volt-forradalom-ervenytelen-a-nemzeti-egyuttmukodes-nyilatkozata-itt-az-uj-valtozat/
|
| tsanyi | 20175 | 2013. szeptember 18. 20:30 | Válasz erre: 20173 |
|
Jó lenne ez még mindig lásd argentína.....ott nagyon jól járt párezer bennfentes akik elõre tudták.....a frei film erre igen jó példa, abban dicsekszik el ezzel egy ottani magyar származású bankár....
|
| tsanyi | 20174 | 2013. szeptember 18. 20:29 | Válasz erre: 20171 |
|
Akkor el sem tudtuk volna képzelni azt, hogy ennyire visszaesik a gazdaság amibõl itt lent csak azt érzékeljük, hogy a fizetésünk sokkal kevesebb lett (nyilván nem mindenkinek, de kb 70%-nak igen) .....most ugye általános duma, hogy a sok hiteles minek vett fel erõn felül hitelt és megérdemli a sorsát.....csakhogy akinek akkor átlag melósként volt 160000ft fizuja annak most jó ha 100000 jut.....és ezt nem gondolta senki (legfeljebb a bankárok, nem véletlenül tolták a lét nyakra-fõre)....miközben mindennek felment az ára.....a 150-ra felvett mondjuk 50 hitelt ami normális hisz akkor a maradékból még mindig meg lehetett élni mire a hitel most 90 és keres rá 100-at.....persze, hogy nincs mibõl fizetni...
|
| eröt | 20173 | 2013. szeptember 18. 20:23 | Válasz erre: 20171 |
|
Mert kapzsik voltak és bíztak az erõfölényükben.Vagy fizet a kliens vagy elvesszük tõle.Csak tömeges méretben ez már nekik se jó.
|
| Kraszi | 20171 | 2013. szeptember 18. 20:07 | Válasz erre: 20168 |
|
Engem inkább az érdekelne, hogy miért nem vállalta fel senki, mikor dübörgött a gazdaság, hogy egy átlag magyar házaspárnak, akinek van 2 kiskorú gyereke, 300k havi jövedelem alatt ne is álmodozzon új autóról, mert esélye nincs kifizetni... Se forint, se semmilyen alapon...
|
| tsanyi | 20169 | 2013. szeptember 18. 19:49 | Válasz erre: 20165 |
|
Így van és éppen ideje. Az nem járja, hogy bármilyen változás áll be a világban akkor az csak az egyik felet terhelje és mindezt állami közremûködéssel, ez volt az egyik fõ ok, hogy a fidesznek ekkora fölénye lett.....ezt mindenki (én is) nagyrészt a maszopszadesz kombó számlájára írom.
|
| eröt | 20168 | 2013. szeptember 18. 19:17 | Válasz erre: 20165 |
|
Pl új autó hitelre vásárlásánál a bankok hitelképességi vizsgálatot végeztek.Állítólag.Egy napon belül meg volt az igen.Számláztak érte több tízezer forintot.Még THM-be sem számított bele.Innentõl az lenne korrekt ha õk is vállalnának anyagi kockázatot.
|
| lecso | 20167 | 2013. szeptember 18. 17:51 |
|
http://www.origo.hu/gazdasag/gazdasag-plusz/20130723-adosmentes-reykjaviktol-bukarestig.html Egy friss áttekintés. |
| lecso | 20166 | 2013. szeptember 18. 17:41 |
|
http://kp.hu/a-banki-adossag-nagy-reszet-eltoroltek/ Ez hihetõ? |
| lecso | 20165 | 2013. szeptember 18. 17:38 |
|
http://index.hu/gazdasag/2013/09/18/stiglitz_az_is_hibas_aki_kolcsonad/ Lassan-lassan azért változik a gondolkodás. Ilyet pár éve nem írt volna az index... |
| tsanyi | 20164 | 2013. szeptember 18. 13:14 | Válasz erre: 20160 |
|
Mondjuk a rezsicsökkentésnek lehetnek vagy inkább vannak hátulütõi mint amiket itt is írnak: v (balos blog, de tessék cáfolni érdemben ha nem így van) ....tényleg épp most jelentették be, hogy a kormány újabb kb. 5mrd dollár értékben hitelt vesz vesz fel, ez nem noveli az államadósságot ami jelenleg magasabb mint 3 éve? ......azt hiszem az adósságmérõt elfelejtették addig skálázni amennyit még fel fognak venni, ezért kellett eltûnnie...:))) |
| Jam Clerk | 20163 | 2013. szeptember 17. 22:09 | Válasz erre: 20162 |
|
Azt hiszem, ehhez én túl taoista felfogású vagyok. A felétõl inkább továbbgörgettem, megnéztem a hozzászólásokat is, de csak az jött le belõle: "te jó ég, ezek értik is, amit egymással összehadoválnak!" Megvan minden szakmának a tolvajnyelve. Kár, hogy az elefántcsont-toronyból (vagy szekérvárból, ahogy tetszik) nem hallatszik ki más, csak a folyamatos zümmögés. |
| tsanyi | 20162 | 2013. szeptember 17. 19:59 | Válasz erre: 20157 |
|
A szabadsághoz még ennyit innen: http://hafr.blog.hu/2013/09/16/csalad_magantulajdon_allam?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_09_17&utm_campaign=index "A magántulajdon (a szabad piacgazdaság körülményei között) az elõzõ kettõvel szemben senkinek sem árt -- ártani csak az államnak, az egyházaknak, a családoknak és a szabadpiacot lelépõ -- és gyakran a politikával összefonódó -- korporációknak alávetve képes, amikor már nem az emberi szabadság garanciája, hanem a hatalom eszköze. Mert egyébként a magántulajdon az emberi szabadságnak a politikai kultúra mellett a legfontosabb garanciája a modern korban: csak követi ezeket az alkotmány és az írott jog. Amikor jól elrendezett társadalomról beszélek, akkor az individuumot védõ magántulajdon, a legfontosabb természetes közösség, a család, és a társadalmi szintet képviselõ állam harmonikus viszonyát tételezem fel, amelyben egyik a másikat korlátozza. Országunkban a magántulajdonnal kapcsolatos szemérmes hallgatás (illetve szemérmetlen cselekvés) a lehetõ legjobban jelképezi egyrészt a társadalmi kollektívumok napi erõszaktételét a védtelen individuumokon, másrészt a hatalmas zavart az erkölcsi életünkben, amely nagyobb értéket tulajdonít bármelyik aktuális nemzeti fikciónak (mondjuk, a keresztény Magyarországnak, vagy a családnak mint olyannak), mint az élõ magyar emberek szabadságát és méltóságát garantáló magántulajdonnak. Minden diktatúra a magántulajdonhoz fûzõdõ jogok, majd utána követlenül a magántulajdon (implicit vagy gyökeres) erkölcsi megvetésével kezdi és az elvételével folytatja, mert jól tudni, hogy a magántulajdon biztosít autonómiát az embernek a hatalommal szemben, tehát egy diktatúra úgy teszi jól, ha ez az elsõ, amitõl megfosztja a polgárt -- és lõn, megfosztja azonmód a polgárságától is. A család -- ha egyáltalán -- csak a sorban nagyon késõn válik célponttá (a mesterséges közösségek, önkormányzatok, klubok, szabad társulások, sõt az életek elvétele után), kisajátítani tehát a család védelmét és szemére hányni a "kommunistáknak" az aktuális családellenességet az aktuális kényszervallatás vádja nélkül, vagy miközben a jobboldalon irtják a tulajdont és az önkormányzatiságot, ugyanolyan cinizmus, mint privát érdekû állami kátyúzást lehazudni kommunistázással." ......nem ismerõs mostanság?... |
| tsanyi | 20161 | 2013. szeptember 17. 19:49 | Válasz erre: 20160 |
|
A rezsicsökkentésbe mint ellendrukker nem megyek bele mert gyakorlatilag egyetértek mert nem véletlenül kerültek a vezérék hatalomba anno, a bankok és a szolgáltatók elképesztõ pénzeket húztak és húznak le még most is rólunk a mindenkori kormányok jóváhagyásával sõt tevékeny közremûködésével. Az viszonyt kérdés, hogy ezt a vezér miért teszi?....nyilván van mutyiszándék benne az államosítással oszt újra kiszervezéssel pár év múlva, de a tény az tény mint ahogy az is, hogy még mindig nem csökkent a 2010-es szintre, ahhoz még vagy 15%-ot kéne csökkenteni.....igaz kevesen néznek mögé mármint, hogy igazából mindegy lenne a rezsi ára ha lenne mibõl kifizetni, de a többségnek nincs....a hitelek is ezért szálltak el jórészt illetve azok amik kostanában bedõlnek mert azokat anno is azért vették fel mert a dolgozó már nem bírta a kevés pénzébõl a rezsit kifizetni ezért szabadfelhasználásu hitelt felvette oszt most már azt sincs mibõl fizetni....így a megoldás inkább a valós munkahelyek számának növelése lenne ahol fizetés is van nem csak alamizsna mert hiába csökkentik a rezsit akár a felére, harmadára ha már azt sincs mibõl fizetni...., de kezdetnek azért ez is jó..:)
|
| eröt | 20160 | 2013. szeptember 17. 19:39 |
|
Rezsicsökkentették a vízdíjat cserébe fizetõssé tették a vízóra cserét.Ez alapból bõ tíz+FA. Csak én vagyok helikopter? |
| tsanyi | 20159 | 2013. szeptember 17. 19:31 | Válasz erre: 20157 |
|
No, mutasd meg bérlapomat...:)))...akkor idézz légyszi valamit ahol hívõként tekintettem a libásékra vagy gyurcsókra esetleg a maszopra.:))....bár ha így haladunk az is megeshet.......amiért a jelenlegi kurzus van górcsõ alatt az mindössze az, hogy most épp õk teszik velünk amit tesznek....nap mint nap....a szabadságom pedig?....no az jelentõsen korlátozódott....média tv., alkotmánybíróság korlátozása benne az én jogaim is, választási tv., legfõképp amit közvetlenül a bõrömön érzek a gazdaságpolitikájuk ahol annak megy aki haver a többi meg éljen ahogy tud, de abból adózzon nekik ha sikerül....én elhiszem, hogy könnyebb a léleknek azt képzelni, hogy aki nem ért egyet vele az már csakis a másik sötét oldal fizetett ügynöke hiszen ha így van (márpedig miért ne lenne így ha egyszer azt gondolom?) akkor már nem is kell figyelembe venni fõleg nem elgondolkodni annak a mondandóján hisz semmi másért nem gyûlölködik csak pénzért tehát nincs igaza.....elhiszem, hogy ez könnyebb.....
|
| tsanyi | 20158 | 2013. szeptember 17. 19:23 |
|
Na meg pl. az ilyen hírek: http://magyarinfo.blog.hu/2013/09/16/taigetosz_politika_stadionra_van_penz_a_peto_intezetre_nincs?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_09_17&utm_campaign=index .....épp ma hallottam, hogy a kiváló és Magyarországon világhírû Lakitelki Népfõiskola 400 millát kapott és biztosan sokkal jobban megérdemelték mint a sérültek......ezekrõl inkább ne essék szó?....nincs itt semmi látnivaló, lehet tovább menni?.....hááát így is lehet......mondjuk aki így gondolja annak is kellett volna pár évet járni a Pethõ intézetbe gerinc javításra...
|
| classic | 20157 | 2013. szeptember 17. 19:19 | Válasz erre: 20155 |
|
De Sanyi! Te nem állsz középen! Hát olvasd már vissza légyszíves saját magadat! Mit gondolsz miért mondom, hogy pénzért csinálod? A Te szabadságodat senki nem korlátozza....párszor elmondtam, nem vágyok vissza sehová! Nekünk kb háromszor vették el mindenünket! Vagyoni és nem vagyoni értelemben egyaránt! Soha senki nem tette ezt rendbe, de nem is várom el senkitõl. Viszont tudom, hogy nagyon nem vagyok egyedül. És azt gondolom, hogy soha, szinte családi kötelességbõl nem fogom az általad preferált, minden rendszerben (akkor és váltás után is) hatalomban maradt embereket a szavazatommal segíteni. |
| tsanyi | 20156 | 2013. szeptember 17. 19:03 | Válasz erre: 20154 |
|
És amiért beszélni kell az ez: http://index.hu/kulfold/2013/09/17/a_fejbelott_pakisztani_lany_kaphatja_a_szaharov-dijat/ "A Time szerint a díj esélyese Malala Juszafzai. Semmi sem változott az életemben A lány így beszélt az ENSZ-ben sérülésérõl: „2012. október 9-én a tálibok homlokon lõttek. A barátaimat is meglõtték. Azt hitték, hogy a golyó majd elhallgattat minket. De tévedtek. És a csöndbõl egyszerre több ezer hang lett. A terroristák azt hitték, hogy megváltoztathatják a céljaimat és megállíthatják az ambícióimat. De semmi sem változott az életemben, egyetlen dolgot leszámítva: a gyengeség, a félelem és a reménytelenség meghalt, helyette erõ és bátorság született. Nem azért vagyok itt, hogy valaki ellen szóljak, nem azért, hogy személyes bosszút álljak a tálibokon vagy bármelyik terrorista csoporton. Itt állok, egy lány a sok közül. Nem csak a magam nevében beszélek, hanem azoknak a nevében, aki nem tudják hallatni a hangjukat. Akik harcoltak a jogaikért. Azért, hogy békében élhessenek, hogy méltósággal kezeljék õket. És azért vagyok itt, hogy felszólaljak minden gyermek tanuláshoz való jogáért.”" .....tudod van aki nehezen éli meg a szabadságának korlátozását, eleinte még elviselhetõ, de egy idõ után fojtogatni kezd.......már akiben megvan ez a vágy....mert hát vannak olyanok is akikben nincs meg, azoknak elég a konc amit a gazda odavet ha eléggé hûséges....nem vagyunk gyerekek, éltünk a szociban amit annyira visszavágynak oly sokan.....ha akkor olyan jól éreztük magunkat miért választottunk mást?...az elsõ választáson akár maradhatott volna az mszmp is.....,de a kisember szintjén is (ami vagyok) akkor volt igény a szabadságra.....és most a nosztalgiát meglovagolva akarnak páran visszavinni minket abba a korba.... |
| tsanyi | 20155 | 2013. szeptember 17. 18:48 | Válasz erre: 20154 |
|
Ezt a véleményed többször is említetted és jogod van hozzá bár ezt tájékozatlanságodnak és tudatlanságodnak tudom be:))....bár lenne megbízásom és fõleg fizetésem érte!...:)))....tudod az egyszeri magyar hívõnek bármely oldalon az egyik nagy baja többek között, hogy elképzelni sem tudja, hogy valaki középen állhat és kritikusan meri szemlélni a "kiválasztottakat" akikre rábízzuk a sorsunkat......aki középen áll és ezt ki is mondja általában kritika képében azt mindenki utálja (már az elhivatottak) mivel mindenkinek az árnyoldalát mutatja meg.....a fideszrõl ma már nem kell sokat írni, megteszi a napi hírözön a tetteikrõl, elég csak pár a szokásosnál viccesebb dolgukról pár még viccesebb blogot linkelni...:))...a magyar baloldalról pedig akik valójában kapitalisták a szó rossz értelmében szintén nem sok mondanivaló van, mindenki tudja, hogy eddig mit tettek és sajnos látszik, hogy nagyjából mit fognak tenni.....más meg nincs, de legalább beszélünk arról, hogy mi lenne a jó...Lecsó említette pár hónapja a független képviselõket és lehetne benne ráció, igaz az még tovább tartó törvénykezést és szabályozást eredményezne.....általában ezt az érvet hozzák fel egy diktatúra védelmében.....no majd meglátjuk...a nácizás pedig.......lehet rámondani, hogy akinek nem inge, de nem is ez a lényeg.....a náci és a komcsi egy tõrõl fakad, a nevük is egy ezért nehéz ma szétválasztani a kettõt fõleg mert az érintettek nem is nagyon törekednek rá...:))...a vicc, hogy az amúgy nácinak tartott emberek a kádár éra életére hivatkozva akarják megváltoztatni a demokráciát, de hogy mivé azt még maguk sem tudják...:)
|
| classic | 20154 | 2013. szeptember 17. 18:32 | Válasz erre: 20148 |
|
Sanyi! Te nem beszélgetsz a forumon, nem a véleményed beszéled ki hanem folyamatosan baloldali propagandát végzel elõre megírt koreográfia mentén. Ebben a munkádban nem kerülöd a fasizmus "kártya" használatát és az ál gazdaságpolitikai szakértõi nyilatkozataidat sem stb stb. Reméllem pénzért.....lassan 3 éve. |
| tsanyi | 20153 | 2013. szeptember 17. 18:28 | Válasz erre: 20150 |
|
Gyakorlatilag bármit átírnak csak, hogy az õ "értékrendjüket" és "erkölcsüket" támassza alá..:)))
|
| tsanyi | 20152 | 2013. szeptember 17. 18:21 | Válasz erre: 20151 |
|
Na vazz.. igazad van...az egész fidesz kõfaragó szakon végezhette a jogit mert a gránitba vésett valamijüket rekord sebességgel és gyakorisággal farigcsálják...:)))
|
| klimas | 20151 | 2013. szeptember 17. 18:16 | Válasz erre: 20150 |
|
A tákolmányt is átírták, mit nekik a Biblia..!
|
| Tagok száma: 22119 |
|
5 622 Eddigi túrák 14 221 826 km 34071 Eddigi túra-résztvevők |