Humor-Viccek-,Aranyköpések
| Hooliboy | 15193 | 2011. február 22. 20:12 |
|
Lány: Mondj valamit, amitõl egyszerre leszek boldog, és kicsit ideges is! Fiú: Jobban szopsz mint, bármelyik barátnõd! Anyósa temetésérõl érkezik haza a férj, amikor hatalmas vihar támad. Dörög az ég, villámlik, és a szél egy cserepet is a fejére sodor a ház tetejérõl. A férj felnéz, jól megszemléli viharos égboltot és igy szól: - Na, úgy látszik felért! Hogyan gyõzi le nyuszika a kardfogú tigrist? - Tigris, leetted magad... A tõzsdeügynök a parkolóban összetörve találja a vadiúj Jaguárját. A szélvédõjén egy cédula: "Elnézést az én hibám."alatta egy telefonszám. Az ügynök gyorsan tárcsáz, a vonal túlsó végén megszólal egy hang: "Lelki segély szolgálat, miben segíthetünk?" Fred és Lilly összeházasodnak. Nincs pénzük nászútra, ezért elutaznak Fred szüleihez vidékre, hogy ott töltsenek el egy hetet. Az elsõ éjszaka után, reggel felkel a kis Johnny, Fred öccse, kimegy a konyhába és kérdezi az anyjától: - Anyu, Fred és Lilly felkeltek már? - Nem, kisfiam. - Tudod, mit gondolok? - Nem érdekel, mit gondolsz. Indulj az iskolába! Johnny elmegy az iskolába, majd hazajön délután. Kérdezi az anyjától: - Anyu, Fred és Lilly kijöttek már? - Nem, kisfiam. - Anyu, elmondjam, mit gondolok? - Nem akarom tudni, mit gondolsz. Menj és írd meg a leckédet! Másnap reggel a kis Johnny felkel, megint érdeklõdik: - Anyu, Fred és Lilly még mindig nem jöttek ki a szobájukból? - Nem, kisfiam. - Tudod, mit gondolok? - Na, mondd, mit gondolsz! - Azt hiszem, amikor tegnap éjszaka bejött hozzám Fred, hogy elkérje a Vazelint, véletlenül a repülõgép ragasztómat adtam neki oda. |
| kicsi | 15192 | 2011. február 22. 19:08 |
|
a Hóbagoly partin készült?:)) http://www.vicclap.hu/pic/14643/Start.html |
| berdogabor | 15188 | 2011. február 22. 15:54 |
|
Éva nevet... http://www.youtube.com/watch?v=YktczvB-XvQ&feature=player_embedded#at=79 |
| berdogabor | 15187 | 2011. február 22. 15:49 |
|
Árnyékharcos.. http://subba.blog.hu/2011/02/20/arnyekharcos_taichi_saotome |
| galoscsabus | 15186 | 2011. február 22. 15:28 |
|
"Aki rosszul érzi magát az utóbbi napok idõjárása miatt, annak figyelmébe ajánljuk, hogy az erdélyi Bodzafordulón (300 lelkes falucska Kovászna megyében), már második hete folyamatosan mínusz 20 fok alatti a hõmérséklet. Stábunk felhívta a polgármestert, és érdeklõdött a megváltozott életkörülményekrõl, mivel ma hajnalban rekord hideget (-28,6) mért a Román Meteorológiai Intézet kihelyezett mûszere". Polgármester: "Fogas az idõ az igaz, de itt ilyen a tél. Áram van, víz van, a hivatalnak van annyi fája, hogy a szükségeseknek odaadhassuk. " Riporter: "És milyen rendkívüli intézkedéseket terveznek a nagy hidegre tekintettel?" Polgármester: ??? (azaz : nagy csend) Riporter: "Ööö... arra gondolok tehát, hogy mik azok a döntések,melyek eltérnek a normális életviteltõl?" Polgármester: (kis csönd után) ""Éccakára bégyühet a kutya." |
| qqriq64 | 15185 | 2011. február 22. 13:48 | Válasz erre: 15184 |
|
Áramtalanítottad elõtte a hálózatot? A munkavédelmi óvórendszabályokat betartottad? Baleseti oktatáson részt vettél? Gumitalpú bakancs, munkaruha, kesztyû, kobak volt rajtad? :))))))
|
| Okta | 15184 | 2011. február 22. 13:38 | Válasz erre: 15182 |
|
Ma kicseréltem a vécében a villanykörtét... :-) |
| Tompecs | 15182 | 2011. február 22. 09:05 |
|
Hány fórumozó kell, hogy kicseréljen egy villanykörtét? 1 aki kicseréli a villanykörtét és beírja, hogy ki lett cserélve 14 aki megosztja a hasonló tapasztalatait a villanykörte cserélésrõl, és hogy hogyan lehet más módon is kicserélni 7 aki figyelmeztet a villanykörte cserélés veszélyeire 1 aki az egészet átrakja a világítás topicba 2 aki nem ért egyet ezzel és átrakja az elektromosság topicba 7 aki felhívja a figyelmet a nyelvtani hibákra a villanykörte cserélésrõl szóló hozzászólásokban 5 aki flame-eli a nyelvtanárokat 3 aki kijavítja a nyelvtani hibákat a flame-ekben 6 aki vitázik azon, hogy "villanykörte" vagy " villany körte" másik 6 aki hülyének ítéli ezt a 6-ot 2 gyártásban jártas mérnök, aki felvilágosítja a csoportot, hogy a helyes kifejezés a lámpa 15 mindent tudó aki azt állítja, hogy dolgozott az iparágban, és a villanykörte kifejezés teljesen korrekt 19 hozzászóló aki azt mondja, hogy ez a topic nem a villanykörtékrõl szól és legyenek szívesek a beszélgetést egy villanykörtés topicban folytatni 11 aki megvédi a hozzászólásokat, mert mindannyian használunk villanykörtét ezért a hozzászólások idevágóak a fórumba 36 vitázik azon, hogy melyik módszer a legtökéletesebb a villanykörte kicserélésére, hol lehet megvenni a legjobb villanykörtéket, melyik márkájú villanykörte a legjobb ehhez a technikához, és melyik márka hibás 7 aki hivatkozásokat ír be, ahol különbözõ villanykörtékrõl lehet látni példákat 4 aki megállapítja, hogy az elõzõ hivatkozások nem jók, és beírja a jó hivatkozást 3 aki olyan hivatkozásokat ír be amiket a beírt hivatkozások alapján talált és ezek alapján hozzákapcsolható a villanykörte a fórumozó csoporthoz 13 aki belinkeli az összes hozzászólást, az összeset idézõjel közé véve odaírja, hogy "én is" 5 aki beírja, hogy nem fog többet írni, mert nem tudják többé kezelni a villanykörte problémát 4 aki azt mondja, hogy "nem beszéltük már meg ezt nem sokkal ezelõtt?" 13 aki azt mondja, hogy "csinálj inkább egy Google keresést a villanykörtékre, mielõtt kérdezel a villanykörtékrõl" 1 aki az eredeti hozzászólásra válaszol mától 6 hónap múlva, így újrakezdi az egészet. |
| Olívia | 15181 | 2011. február 22. 08:42 | Válasz erre: 15180 |
|
Ez egy látószög (már a film), ez még nem a valóvilág. De lehet az!:-(( |
| Olívia | 15179 | 2011. február 22. 07:50 | Válasz erre: 15174 |
|
A baj az, hogy amit mond, abban van némi igazság, csak ahogy (ki)forgatja a mondatokat, gondolatokat az a nem mind1!:-(( Ez a hangulat egyre uralkodóbb és ez az igazán borzasztó! Egyébként csak csendben kérdezem, mit keresett ez a film ezen a fórumon?????????????? Szerintem van elég tere a hangulatkeltésnek, EZ MARADJON MEG ANNAK AMI A CÍME: "Humor-Viccek-,Aranyköpések" A LINK AZT GONDOLOM EGYIK SEM!:-(( |
| Macko | 15178 | 2011. február 21. 22:35 | Válasz erre: 15174 |
|
Végig se hallgattam. Viszont a munkahelyemhez közel van egy Szkíta üzlet (ez a neve). Magyarsággal kapcsolatos dolgokat árul: honfoglalás-kori stílusú ruhákat, íjakat, mindenfélét. Van a kirakatukban egy póló a következõ nyomással: SZABADÍTSUK KI BUDAHÁZYT! Alatta szegény Gyurka arcképe, majd legalul: SZABADÍTSUK KI A POLITIKAI FOGLYOKAT! Azt nem tudom, pénzért adják-e... :-))) |
| bob | 15174 | 2011. február 21. 20:57 |
|
Ez elmebeteg.... Az ilyet miért nem muszájkabátban tárolják?! Kezdek félni ... Ez a nagy magyarkodás, meg h minket mindenki csak bánt, meg jajj a bûnös nyugat a hiteleivel... Szánalmas.
|
| Huzella | 15172 | 2011. február 21. 10:32 |
|
http://www.youtube.com/watch?v=FMIXR6NxydM&feature=player_embedded
|
| csabu987 | 15171 | 2011. február 20. 22:19 | Válasz erre: 15170 |
|
A politikus pedig olyan mint a pávián. Felsegíted a fára és minél magasabbra mászik, annál jobban látod a seggét.
|
| MadBob | 15170 | 2011. február 20. 19:29 |
|
A politikus és a rabló között az a különbség hogy a politikust te választod, míg a rabló téged választ.
|
| Apu | 15169 | 2011. február 20. 18:19 |
|
Antal József bebizonyította, hogy az ember haláláig lehet miniszterelnök. Gyurcsány Ferenc bebizonyította, hogy bárki lehet miniszterelnök. Orbán Viktor bebizonyította, hogy nincs is szükség miniszterelnökre.
|
| Apu | 15168 | 2011. február 20. 18:16 |
|
A politikusok és a pelenkák egy dologban hasonlítanak: mindkettõt rendszeresen cserélni kell és leginkább ugyanazon okból kifolyólag.
|
| Yossarian | 15166 | 2011. február 19. 22:08 | Válasz erre: 15164 |
|
Hmm.. én is imádom a kajákat, amiket láncfûrésszel kell aprítani :)
|
| fragile | 15158 | 2011. február 19. 15:58 | Válasz erre: 15155 |
|
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeezt ! röhögök! |
| desiderus | 15155 | 2011. február 19. 14:51 |
|
Mindegy, hogy hogyan telt a mai nap ... Mindig emelt fõvel kell hazamenni! 
|
| kitkatamas | 15154 | 2011. február 18. 20:26 |
|
Itt volt az oldalsó reklámsávban: "Lúgosítani szeretne? A megoldás a vastagbelében lehet." Egészségetekre! :-) |
| lalaz | 15152 | 2011. február 18. 19:35 | Válasz erre: 15148 |
|
Úúúú bzg. Ehhez még én is fiatal vagyok... 100 év alatt kifejetten káros. |
| desiderus | 15151 | 2011. február 18. 19:08 |
|
Két csöves csavargó beszélget. Tudod, volt idõ, amikor saját kocsim volt. Hogyne - tudom, anyád tologatott benne! |
| Macko | 15150 | 2011. február 18. 19:08 | Válasz erre: 15147 |
|
Hogy én mit mondtam, arra jobb ha én sem... ;-)
|
| Games | 15148 | 2011. február 18. 18:45 |
|
Elõre is elnézést, de Uhrin bácsi utódját láthatjuk nem kevés effekttel fûszerezve... 18+. http://www.funvid.eu/index.php?page=videos§ion=view&vid_id=106216 |
| desiderus | 15147 | 2011. február 18. 17:42 | Válasz erre: 15146 |
|
Jóvannaakkorszerv... :-))) Irigylem a memóriádat, én már arra sem emlékszem, tegnap mit mondtam.... :-)))))))) |
| Macko | 15146 | 2011. február 18. 17:30 | Válasz erre: 15144 |
|
Milyen szerver? Nem szerver, hanem SZERV! (Az agyam, amely ha semmi másra nem is való, de legalább a vicceket meg tudja jegyezni.) Arra emlékszem, ha mondjuk 1-2 héten belül volt fent. Ilyenkor gyorsan beírom a keresõbe a "sheriff" szót, és megnézem, melyik oldalon fordul elõ. Sokat nem kellett keresni. :-) Na jó, abbafejeztem! |
| qqriq64 | 15145 | 2011. február 18. 17:17 | Válasz erre: 15142 |
|
Ott a rendõr indok nélkül nem állít, nem állíthat meg. Ott egy rendõr állásra többezres túljelentkezés van csak alapos pszihológiai és fizikai vizsgálat után vesznek fel. A rendõr abszolút tekintély a szava megkérdõjelezhetetlen. Ez az egyik oldal. A másik az hogyha betartod a szabályokat akkor senki sem fog baszogatni.
|
| desiderus | 15144 | 2011. február 18. 17:16 | Válasz erre: 15143 |
|
Macko : úgy könnyû, hogy ott ülsz a szerver mellett... :-))) Én sem nézem végig a hsz-eket, max az elsõ oldalt, amikor felteszek egy vitz-t... :-))) Különben is, ismétlés a tudás qurva anyja... :-))) |
| Macko | 15143 | 2011. február 18. 17:13 | Válasz erre: 15142 |
|
Sandokan13, #14942, 2011-02-07 22:54:08 Amúgy tuti vicc! :-) |
| Oldklu | 15142 | 2011. február 18. 17:07 |
|
Rendõrállam...??? (fwd) Sokan szeretik hangoztatni, hogy "rendõrállam"... Ezzel kapcsolatban hallottam másodkézbõl egy kis történetet, azaz egy kis párbeszédet, ami a demokrácia hazájában, az USA-ban zajlott egy magyar zsaru meg egy amerikai sheriff között kint valami verseny alkalmával. Arról volt szó, hogy a seriff elmesélte, hogy ha valaki gyorsan hajt, mögé megy az autóval, és felveszi azt a tempót, amivel az elõtte haladó megy. Ha ez a tempó magasabb a megengedettnél, akkor kiszedi a kocsit és bírságol. Magyar zsaru kérdése tolmácson keresztül: -És hogy bizonyítod, hogy valóban gyorsan hajtott? Sheriff:: -Nem értem a kérdést. Még egyszer, please! -Hogy bizonyítod be, hogy tényleg gyorsan hajtott? -Hát, mögé megyek és megnézem a km-órámat, hogy mennyit mutat, ha felveszem a tempóját. -Igen, de hogy bizonyítod? -Nem értem... - mondja a Sheriff. -Hát, tegyük fel, az ember azt mondja, hogy nem is ment annyival. -Nem mond ilyet. -Miért nem? -Mert én vagyok a sheriff. Én megmondom, mennyivel ment, és õ fizet. -És, ha nem fizet? -Akkor 24 órán belül bíróság elé állítjuk. -És ott mivel bizonyítod, hogy gyorsan ment? -Nem értem...- gondolkodik a sheriff, majd a tolmácshoz fordul <?xml:namespace prefix = o /> - Azt lefordítottátok neki, hogy én vagyok a sheriff...? |
| desiderus | 15141 | 2011. február 18. 16:50 |
|
Hé szomszéd, disznót vágunk, aztán elkélne egy kis segítség. Mi kéne, kés? Nem, disznó. |
| Macko | 15140 | 2011. február 18. 16:48 | Válasz erre: 15139 |
|
Én mindezt már születésemkor tudtam! :-) (Illetve nem.) |
| desiderus | 15139 | 2011. február 18. 16:42 |
|
Elõször a neveket felejti el az ember, aztán az arcokat, aztán elfelejti felhúzni a sliccét, aztán elfelejti lehúzni a sliccét. |
| Macko | 15137 | 2011. február 18. 12:47 | Válasz erre: 15136 |
|
Nem, csak odahívta a Goldengate elõ, hogy EZT NÉZD MEG!!! :-))) |
| CJKrisz | 15136 | 2011. február 18. 12:45 | Válasz erre: 15135 |
|
Te egy igen bátor ember vagy. :)))))) Mamának levezetted már ezt odahaza? :))))))
|
| galoscsabus | 15135 | 2011. február 18. 10:57 |
|
Végre megvan a megcáfolhatatlan, tudományos bizonyíték!! :-)))))) 
|
| csabu987 | 15133 | 2011. február 17. 22:53 | Válasz erre: 15128 |
|
))))))))))))) tengeri hal)))))))))))))))))
|
| csabu987 | 15132 | 2011. február 17. 22:52 | Válasz erre: 15131 |
|
Igen, sõt, a Burda szabásmintát le is fektette a járdára majd levette a cipõjét és mezítláb járkált rajta, hogy "teljesen el vagyok tévedve"....
|
| CJKrisz | 15131 | 2011. február 17. 15:01 | Válasz erre: 15130 |
|
Nagy arc az öreg. Azt hiszem az is õ volt, aki a Váci utcában ténfergett egy szabásmintával a kezében és mutogatta az embereknek, hogy az egy térkép és a Blaha Lujza térre akar eljutni, mutassák meg merre menjen. :)))))))
|
| Macko | 15130 | 2011. február 17. 14:30 | Válasz erre: 15125 |
|
Na, Sándor Györggyel ma éppen együtt ebédeltem a Fõzelékfalóban. :-))) Egy egész pohár hidrogénnel szennyezett folyadékot ivott meg! |
| Tompecs | 15129 | 2011. február 17. 13:07 | Válasz erre: 15127 |
|
Csabu! Szerintem ehhez még csak vegyésznek sem kell lenni! Bár ha most kéne szakmát választanom, én is a vegyészet felé venném az irányt... |
| Tompecs | 15128 | 2011. február 17. 13:05 | Válasz erre: 15125 |
|
Arról a mûsorról nem is beszélve, amikor a balatoni büfésoron kérdezgették a hekk halat fogyasztókat, hogy szerintük honnan származik a Hekk? 10-bõl 10 természetesen a Balatont jelölte meg forrásként :))))
|
| csabu987 | 15127 | 2011. február 17. 12:25 |
|
Ezt a sok kapitális baromságot))) Vegyész vagyok, ez az utolsó pár hozzászólás igencsak durva :-DDDDDDDDDDDD Amúgy sok mindenben nézik az embereket hülyének, egy kézzel fogható példát említenék: Akinek mosogatógépe van otthon, ne hagyja hogy átverjék, ugyanis a géphez mosóporos dobozban kapható regenereráló só kutya közönséges konyhasó, csak éppen a dobozra úgy írják rá: hatóanyag tartalom: 99,9% Nátrium-klorid. Tehát a konyhai fûszerek között található 30 Ft-os konyhasót adják 600 Ft-ért "tudományos" papírdobozban, csak a trükköt azzal igyekeznek palástolni, hogy nagy szemcsés, átkristályosított formában töltik a dobozba, hogy a paraszt ne ismerje fel. |
| MadBob | 15126 | 2011. február 17. 12:11 |
|
Én egyszer végigkérdeztem pár embert hogy tudják-e hogy a nitrogén gáz mérgezõ. Kétharmaduk tudta.
|
| CJKrisz | 15125 | 2011. február 17. 11:54 | Válasz erre: 15121 |
|
Áááá, errõl Sándor György klasszikusa jut eszembe. :)))) Azt hiszem õ volt az, aki jó néhány évvel ezelõtt nyáron, a Balaton partján strandolókhoz odament és megkérdezte tõlük, hogy tudják-e, hogy a Balaton vize hidrogénnel van szennyezve. :))) Azért bõven akadt olyan, aki elképedve próbálta fogni az öreg okfejtését és állította, hogy õ bizony akkor be nem megy többet a vízbe, sõt a gyerekeket is kiparancsolta. :)))))
|
| MadBob | 15121 | 2011. február 17. 11:33 | Válasz erre: 15099 |
|
TILTAKOZZ A DIHIDROGÉN-MONOXID ELLEN! A LÁTHATATLAN GYILKOS A dihidrogén-monoxid színtelen, szagtalan, íztelen és minden évben számtalan embert gyilkol meg. Ezen halálozások legtöbbjének oka a DHMO véletlen belélegzése, de a dihidrogén-monoxid veszélyei nem ezzel végzõdnek. Szilárd formájával hosszabb ideig való érintkezés súlyos szövetkárosodást eredményez. A DHMO szervezetbe való bevitelének szimptómái a fokozott izzadás és vizelés, és gyakran felfúvódottsági érzés, tengeribetegség, hányás és a test elektrolitikus egyensúlyának felborulása. Azon személyeknél ahol a függõség kialakult a DHMO elvonás azonnali biztos halált jelent. A dihidrogén-monoxid: * ismert "hidrikus sav" néven, és a savas esõk fõ alkotóeleme, * elõsegíti az "üvegház-effektust", * súlyos égési sebeket okozhat, * részt vesz a természetes földterületek eróziójában, * gyorsítja a korróziót és számos fém rozsdásodását, * elektromos zavarokat okozhat és csökkentheti a gépjármûvek fékberendezéseinek hatékonyságát, * megtalálható a rákos betegekbõl kimetszett tumorban. A FERTÕZÖTTSÉG HATALMAS MÉRETEKET ÖLT! Kimutatható mennyiségû dihidrogén-monoxid észlelhetõ szinte minden folyóvizünkben, tavainkban és víztározóinkban. A szennyezés globális, és nyomokban még az Antarktisz jégtakarójában is kimutatható. Számos országban dollármilliós károkat okoz emberek és cégek számára. A nyilvánvaló veszély ellenére a dihidrogén-monoxidot gyakran használják: * ipari oldó- és hûtõszarnek, * nukleáris erõmûvekben, * soha le nem bomló mûanyag dobozok gyártásánál, * tûzoltó eszközök adalékanyagának, * számos kegyetlen állatkísérletben, * rágcsálóirtó szerekben. Még a leggondosabb lemosás után is észlelhetõek e kemikália maradványai, * számos gyorséttermekben árult és "rágcsálnivaló" ételekben adalékanyagként. Számos cég önti a hulladék DHMO-t a folyókba és óceánokba, és ezek ellen jogilag lehetetlen fellépni mert ez a jelenlegi gyakorlat még mindig legális. A természetes élõvilágra gyakorolt hatás hatalmas, és nem tehetjük meg hogy továbbra is figyelmen kívül hagyjuk! A BORZALMAT MEG KELL ÁLLÍTANI, MÍG NEM KÉSÕ! Az Amerikai kormány megtagadta ennek a veszélyes kemikália gyártásának, forgalmazásának vagy használatának betiltását annak "a nemzet gazdasági egészségére gyakorolt fontos hatása" miatt. Valójában a tengerészeti és hadiipari szervezetek DHMO-val végzett kísérleteket folytatnak, és több millió dolláros egységeket terveznek háborús események ideje alatti felhasználására. Több száz katonai kutatóintézet jut hozzá rendszeresen több tonnányi anyaghoz a magasan fejlett földalatti elosztórendszereken keresztül. Több helyen nagy mennyiségeket halmoztak fel belõle "késõbbi felhasználás céljaira"! MÉG NEM TÚL KÉSÕ! Cselekedj MOST hogy megelõzzük a további szennyezõdést! Ismerd meg ennek a veszélyes vegyianyagnak további jellemzõit! Amit nem tudsz az OKOZHAT neked - és másoknak - bajt! |
| Tompecs | 15120 | 2011. február 17. 09:13 | Válasz erre: 15114 |
|
Ez király volt!! Nekem is az jutott eszembe, hogy a vizet meg a kénsavat is csak egy molekula választja el egymástól, sõt a víz minden daganatos sejtben kimutatható, tehát káros az egészségre, ezért sok pálinkával ellensúlyozom a jelenlétét a kis testemben!!:)))) |
| desiderus | 15119 | 2011. február 16. 21:00 |
|
Tudjátok milyen a házi rodeó ? Amikor hátulról teszed a dolgod, és közben az asszony fülébe súgod : a barátnõd jobban csinálja... És utána megpróbálsz rajta (ill. benne) maradni.... :-)))) |
| eröt | 15118 | 2011. február 16. 20:48 | Válasz erre: 15114 |
|
Nagyon tetszik a disszertációd.Fõleg a Yale kutatás része.
|
| Macko | 15117 | 2011. február 16. 20:00 | Válasz erre: 15116 |
|
Én oda diót teszek. Fõleg, mert paprikás diós kenyeret nem akarok enni. :-)
|
| CJKrisz | 15116 | 2011. február 16. 19:59 | Válasz erre: 15115 |
|
A túrót ilyenre elpazarolni igencsak komoly vétek! :) A túrót a palacsintába kell tenni, a többi eretnekség. :))
|
| Macko | 15115 | 2011. február 16. 19:51 | Válasz erre: 15104 |
|
"Ettõl persze mindenkinek szíve joga azt enni és hinni, amit akar" - akkor maradok a körözöttnél! :-))) Jó sok hagymával... |
| kitkatamas | 15114 | 2011. február 16. 19:39 | Válasz erre: 15099 |
|
Ez pár éve már volt, eléggé kiakasztott akkor is. A kedvencem az, hogy egy molekula választja el attól, hogy mûanyag legyen. Ez olyan, mintha azt mondanád: teherautót egy színárnyalat választja el attól, hogy ég legyen, ugyanis az ég picit világosabb kék. Ezért nagyon veszélyes magasra repülni, mert elüt az IFA. 1. Nem igaz, emberek etetésére fejlesztették ki. 2. Hófehérke meghalt, és mikor körbenéztek a szobájában, ott volt egy megkezdett margarinos kenyér. 3. Tényleg pont ugyanannyi kalóriát tartalmaz sok margarin, mint kevés vaj. 4. A vajban inkább telített zsírok, a margarinban kevésbé telített zsírok vannak. A Yale-rõl pedig 3 hete publikáltak egy cikket, amiben 1543 ember bevonásával készített vizsgálat segítségével kimutatták, hogy az írás szerzõjének a szülei és a nagyszülei is testvérek voltak. 5. Ez tényleg igaz. Ha margaringyár közelében vagy, nézz körül: minden teli lesz teherautókkal, amik dugig vannak olyan hordókkal, amikben no mi van? Hát elõny! Viszik és rakják bele a margarinba az elõnyt! 6. A szerzõ ezek szerint szereti a vajat. Egészségére! 7. Ez így van. Ezért elvileg megoldható 480 éves vajat enni, de margarinnal ugyanez problémásabb. 8. Valóban, a margarin gazdag zsírsavakban, mert olajból csinálják. Igaz, ezek valószínûleg kevésbé károsak, mint a vajban levõk (abban telítettebb zsírok vannak). 9. Egy molekulában különbözik? Ez egyszerûen értelmezhetetlen. A különbözõ mértékben telített zsírsavak keveréke egy molekulában tér el a vegyületek egy kémiailag heterogén csoportjától... MI VAN???? Egy molekulakeverék egy molekula-polimer csoporttól? A szomszéd iskola tanítványai egy gyerek kivételével megegyeznek a világon épp focizó emberekkel? 10. A hidrogénezés valóban kémiai változtatás. Mint a karamellizálás, a sütés, a fõzés és ezer más. 11. Sõt, pont ugyanabból van a margarin és a kõolaj! (növényekbõl, csak a kõolaj létrejötte picit tovább tart) |
| desiderus | 15113 | 2011. február 16. 18:55 |
|
Mit majszolsz a sarokban Móricka? - Pillanatragasztót. - Micsodááát??? - Hmmmhmmmmmmmm.... |
| Pampusz | 15112 | 2011. február 16. 18:55 |
|
http://www.sportmotor.hu/motoros_videok/other/ezt-meg-kell-neznetek-12094
|
| classic | 15111 | 2011. február 16. 17:49 |
|
Hú hát még a suliban ki is volt írva hogyaszongya: Lenin élt ,Lenin él, Lenin élni fog. Hát igaz volt bazzzz
|
| Bubó Doki | 15109 | 2011. február 16. 16:50 |
|
Azéé eztet a Gyurcsányt durva dolog Dustin Hofmann-hoz odatenni....
|
| CJKrisz | 15104 | 2011. február 16. 15:57 | Válasz erre: 15099 |
|
Kicsit az a baj ezzel, hogy akad benne tipikus szenzációhajhász kijelentés, ami a bulvársajtó szokása leginkább. Meg a hoax alapja. "A margarint mindössze EGYETLEN MOLEKULA választja el attól, hogy MÛANYAG legyen" A csimpánzt meg egyetlen kromoszóma választja el attól, hogy ember legyen. Mégsem ember. "Mert a margarin majdhogynem mûanyag." A 9 meg majdhogynem 10. De mégsem az. Akár úgy is mondhatom, hogy a 9 NEM 10. A "majdnem" és az "igen" között az az óriási különbség, hogy a "majdnem" az "nem". Tudományos cikkek nem dobálódznak efféle közhelyekkel. Ettõl persze mindenkinek szíve joga azt enni és hinni, amit akar. :) |
| MadBob | 15103 | 2011. február 16. 15:50 |
|
Ez is jó nagy baromság! A margarinról valójában: http://hu.wikipedia.org/wiki/Margarin |
| Jani55 | 15102 | 2011. február 16. 15:39 | Válasz erre: 15100 |
|
Lehet, a tápérték és a kalóriaérték között kell a különbséget keresni...
|
| Olívia | 15101 | 2011. február 16. 15:34 | Válasz erre: 15099 |
|
Megvallom, szeretem a margarint, a Ramat. Bár a Bords Evet jobban, csak sajnos nem megfizethetõ! Ezt a kis személyességet azért tettem bele, hogy látható legyen, margarin párti vagyok.:-)) Egyébként nálam penészesedett már meg margarin (lekapcsoltam a villanyórát egy hosszabb út miatt és ez ott maradt a hûtõben). Bár lehet, hogy a gyártáskor került bele valami szerves és az indította el a folyamatot?:-)) |
| Audimania | 15100 | 2011. február 16. 15:27 | Válasz erre: 15099 |
|
Azzal egyetértve, hogy a vaj egészségesebb, azt hogyan lehet megoldani, hogy a pulykák hizlalásához kifejlesztett anyagnak (a cikk vége felé már) ne legyen tápértéke? :)
|
| Jani55 | 15099 | 2011. február 16. 15:22 |
|
Szereted a MARGARINT? A margarint eredetileg pulykák hizlalásához fejlesztették ki. Mikor az a pulykák halálát okozta, az emberek, akik a kutatásra szánt, befektetett pénzüket vissza akarták kapni, összedugták a fejüket. Ez egy fehér anyag volt, és semmi nem utalt arra, hogy élelmiszer, ezért sárgára színezték és úgy adták el a vaj helyettesítõjeként. Hogy tetszik? Kitaláltak néhány ötletes új ízt is. Tudod, hogy mi a különbség a margarin és a vaj között? Olvasd végig...nagyon érdekes lesz! Mindkettõ ugyanannyi kalóriát tartalmaz. A vaj kicsit gazdagabb telített zsírban: a vajban 8 gramm, míg a margarinban 5 gramm. A margarin fogyasztása nõk esetében 53%-kal növeli a szív- és érrendszeri megbetegedéseket, összehasonlítva ugyanannyi elfogyasztott vajmennyiséggel, legalábbis a legújabb harvardi orvostudományi tanulmány szerint. A vaj fogyasztása növeli az egyéb táplálékokból származó tápanyagok felszívódását. A vaj, táplálkozás szempontjából sok elõnnyel rendelkezik, míg a margarin csak néhánnyal, mivel ezek hozzáadottak. A vajnak sokkal jobb íze van, mely más ételek ízét is kiemeli. A vaj több évszázados múltra tekint vissza, míg a margarin még 100 évesre sem. És most a margarinról... Nagyon gazdag hozzáadott zsírsavakban. Ez megháromszorozza a koszorúér elmeszesedésének kockázatát. Növeli a koleszterin szintet és fõleg az LDL (rossz koleszterin) szintjét, míg a HDL (jó koleszterin) szintjét csökkenti. A rák kialakulásának kockázatát kb. 5-szörösére növeli. Rontja az anyatej minõségét. Csökkenti az immunrendszer reakcióját. Csökkenti az inzulin reakcióját. És íme a legmegdöbbentõbb tény... EZ A RÉSZE NAGYON ÉRDEKES! A margarint mindössze EGYETLEN MOLEKULA választja el attól, hogy MÛANYAG legyen. Ez a tény elegendõ volt számomra, hogy kivonjam az életembõl a margarint és minden mást, mely hidrogénezett (ez azt jelenti, hogy az anyag molekuláris szerkezetét megváltoztatják). Ki lehet próbálni a következõt: Vegyél egy doboz margarint és hagyd a garázsban, vagy árnyékos helyen! Néhány nap múlva a következõket figyelheted meg: Sem legyek, sem más egyéb, idegesítõ muslica nem fog a közelébe menni (ez azért sejtet valamit). Nem lesz rothadt vagy büdös, mert nincs tápértéke. Semmi sem fog kinõni rajta. Fõleg azok az ici-pici mikroorganizmusok nem fognak rajta kifejlõdni. Miért? Mert a margarin majdhogynem mûanyag. Kõolaj származék van benne. Megolvasztanád a mûanyag edényedet rákennéd a pirítósodra? |
| desiderus | 15098 | 2011. február 15. 20:29 |
Legközelebb figyelj arra, hogy milyen szögbõl fotózól... :-)))
|
| desiderus | 15096 | 2011. február 15. 20:25 | Válasz erre: 15095 |
|
Jah...egyszerre volt pincér és fûtõ... Rejtõ forévör !! :-))) |
| Macko | 15095 | 2011. február 15. 20:23 | Válasz erre: 15090 |
|
Ez a Fülig Jimmynek lehetett valami közeli rokonnya, nem? :-)
|
| Tagok száma: 22091 |