SEGITSÉG!!!
| Bedouin | 12423 | 2015. február 16. 20:37 | Válasz erre: 12421 |
|
Igen trapéz az oldalai és azok buknak befelé. Namost mind a négy bukik és arra lennék kíváncsi, hogy mekkora az oldallapok egymással bezárt szöge. |
| Tompecs | 12422 | 2015. február 16. 20:34 | Válasz erre: 12420 |
|
Szerintem ugyanaz mint az alapterület... Vagy csak nem értem a kérdést sem... :-) |
| Dodiba | 12421 | 2015. február 16. 20:33 | Válasz erre: 12420 |
|
Szerintem szögfüggvénnyel Bedu. Sinus vagy cosinus. Mert ugye ilyenkor az oldalak trapézok.Ott alkoss derékszögû háromszögeket és abból kiindulhatsz. Szerintem. :-)) |
| Bedouin | 12420 | 2015. február 16. 20:08 |
|
Fáradt vagyok, szánjatok meg :( Hogyan kell kiszámolni egy négyzet alapú csonka gúla (bár ez ebbõl a szempontból nem lényeges) egymás melletti oldallapjai által bezárt szöget? Fontos lenne, hogy mielõbb lefeküdhessek, köszönöm az önzetlen segítséget elõre! |
| Penzi | 12419 | 2015. február 16. 19:01 |
|
Sziasztok ! Protekciót szeretnék: Ózon Kft. esetleg Valakinek ismerõse a cégnél ? köszönöm: penzi |
| ztaki | 12417 | 2015. február 14. 20:48 | Válasz erre: 12416 |
|
De ki ám... Akkor a konklúzió - csak, hogy nehogy félreértés legyen: Taki hülye, a többi meg nem számít. ;) |
| Dodiba | 12416 | 2015. február 14. 20:29 | Válasz erre: 12415 |
|
A lopás nem ugyanaz, mint a nemfizetés.Ezt azért szögezzük le. "amilyen a fogadj isten olyan lesz az adjon isten." Ez pedig eredetileg pont fordítva van megírva, ami qurvára nem ugyanazt jelenti, mint amire Te következtetsz. "amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten" Ja és még valami: tegyük fel fizeted rendesen a dolgaidat. Megkapod érte a jogosan elvárt szolgáltatásokat? Pl egészségügy, utak állapota, oktatás........ És azt hiszem kitárgyaltuk. |
| ztaki | 12415 | 2015. február 14. 20:19 | Válasz erre: 12414 |
|
szerintem ebbõl iszonyat sok minden kiderül... ;) Leginkább az, hogy amilyen a fogadj isten olyan lesz az adjon isten... vagy valami hasonló bölcsesség (és ezt mindkét félnek illenék tudomásul venni... plusz, ha valakire mutogatsz, akkor ne feledd, hogy 3 ujjad magad felé néz... és, hogy az ilyen hozzáállás nem elõrébb viszi a dolgokat...) A lényeg: attól, hogy fent lopnak, csalnak és hazudnak még nem következik az, hogy neked is azt kellene tenned... De most minek visszük el ezt a szálat? Már mindent elmondtunk, amit akartunk... aszem... |
| Dodiba | 12414 | 2015. február 14. 20:11 | Válasz erre: 12413 |
|
"Hát ez nem különb hozzáállás mint, ahogy az állam áll szerinted hozzánk... " Ebbõl ez nem derül ki: "szerinted" |
| ztaki | 12413 | 2015. február 14. 19:54 | Válasz erre: 12412 |
|
máshol is hangoztatom és itt is épp valami hasonló párhuzamot vontam az elsõ témareagálásomban. |
| Dodiba | 12412 | 2015. február 14. 19:46 | Válasz erre: 12409 |
|
"én nem szeretem a sumák, a huncut, az álnokoskodó, megbúvó stb. embereket." És ezt máshol is hangoztatod vagy csak itt? Mert vannak "néhányan" egy nagy házban is. Ha már valaki az igazság bajnoka akar lenni. |
| ztaki | 12411 | 2015. február 14. 19:33 | Válasz erre: 12410 |
|
:) Szóval az én reagálásom kb. erre volt: "... Nekem a nevemen nincs semmi, a motorom az asszony nevén, minden más a fiaim nevén van. Nekem csak haszonélvezetem van bejegyezve a tul-lapon. A rajtam levõ szemüvegem és a péztárcámban éppen benne levõ némi készpénzen kívül nem tudnak mire terhelni, azt is úgy 5-10 év múlva (talán). A lényeg hogy ne legyetek birkák! ..." Ha ez nem lett volna - meg sem szólalok. ;) |
| Larten | 12410 | 2015. február 14. 18:18 | Válasz erre: 12409 |
|
Bocs de itt én már nem tudlak követni, úgyhogy én itt be is fejeztem. :-) |
| ztaki | 12409 | 2015. február 14. 17:36 | Válasz erre: 12402 |
|
Biztos igazad van... de én mindig minden adót és minden büntetés (amibõl még egy sem volt...) be szoktam fizetni. Általában mosolyogva. ;) Amúgy az ellenszenved nem a nem fizetésed, hanem a behajtás elleni lazaságod váltotta ki... Kedvenc kivitelezõm 3,5misi elõleggel lépett le - azóta csõdbement, mindene más néven, õ korházba, aztán hídalatt.... stb... én nem szeretem a sumák, a huncut, az álnokoskodó, megbúvó stb. embereket. Persze elhiszem, hogy te erre okot találtál és csak így tudsz boldogulni, de attól én ezt soha nem fogom elfogadni, megszeretni meg végképp nem. |
| klimas | 12408 | 2015. február 14. 16:36 | Válasz erre: 12407 |
|
Cáfollak! Egyszerû gazdaságossági számolás után, bár sok-sok q-val kezdõdõ szó elmormolásával rájöttem, jobb ha fizetek. Rááadásul sms-ben rendezem, így olcsóbb mint a pénzbedobósdi. A mobilszámlán jön a havi összegzés , irány a könyvelés, áfa vissza...ha ez kell nekik..... Pont ez bosszant az esetemben, bár ha jól emlékszem, akkor volt a nagy nép-nemzeti parkolási rendszerre való átállás, sok-sok problémával, lehet , ebbe estem bele én is.... |
| Z.Tibor | 12407 | 2015. február 14. 16:17 |
|
Nekem az tetszik,hogy szabályos parkolás eszébe sem jut senkinek..... Nekem sem..... |
| Audimania | 12405 | 2015. február 14. 15:51 |
|
Valaki, aki ismeri a prezit, meg tudná mondani, hogyan lehet egymásra helyezett képeket külön-külön útvonalon elmozgatni? Egyáltalán van move funkció?
|
| Larten | 12404 | 2015. február 14. 13:18 | Válasz erre: 12403 |
|
Az általam említett 3. kerületi fizetõs bevezetési idõszak abból állt, hogy az automatáknál ki volt írva a fizetéses idõszak kezdete. Itt a Lehel út környékén ilyen nem volt. Mikor és hol büntettek azon a környéken? Az állampolgárok másik lehúzása ebben az országban a kerékbilincs, ami szintén erõsen sántít jogilag. Csak gondoljatok bele ha fiatal anyuka elmegy míg gyermeke alszik egy fél órára a gyógyszertárba és nem tud vissza menni... Vagy repülõtérre menet egy üzletember e-miatt nem ér oda idõre az indulásra és bebukik egy több milliós projektet, vagy jelentõs ködbért szed össze... ( És mindez bizonyítható aláírt pecsétes szerzõdések bemutatásával ) Vagy szívbeteg vagyok és nem tudok idõre megjelenni a kórházi kezelésre vagy nem érek haza idõre a gyógyszeremért... Még azt azért elmondom, hogy a nagyobbik Zozó fiam (37) szintén klímás furgonjában azért akadt egy flex és hozzávaló hosszabbító hogy áramot kérve egy édesség üzletbõl leflexelje a kerékbilincset. Ezt látván az elõtte álló szintén kerékbilincses hölgy addig udvarolt Zozónak míg arról is lekerült a béklyó. Természetesen a flex használatának idejére az édességbolt és környezõ boltok dolgozói az utcára tömörültek cigarettázni... :-))) Késõbb a rendõrségnek nyomozni kellet eltûnt kerékbilincs ügyben, de igen hamar lezárták hogy ismeretlen az elkövetõ. |
| klimas | 12403 | 2015. február 14. 08:04 | Válasz erre: 12399 |
|
Nem jött válasz tõlük. Az ügyfélszolgálat az elsõ levelemet csak megnyitotta , de érdemben nem válaszolt. Ez még augusztusban volt. A napokban jött a második felszólítás , kissé elkésettnek tartom, de ebben nem vagyok biztos. Larten 21401-re : pont Lehel úton történt az affér, aljas módon olyan színû automatákat tettek ki (és nem csak oda) ami teljesen beleveszik a környezetbe, nehogy észrevedd!!!!! Jó-jó tudom. Tudni kellene a fizetõs zónákat..... De azt sokkal korrektebbenk tartom ha felhívják a figyelemet a változásra. Ez van.... |
| Larten | 12402 | 2015. február 13. 21:00 | Válasz erre: 12401 |
|
Szerintem felületesen olvastad és nem értelmezted ezt egészen amit beírtam, persze ez még nem baj. Elég sok büntetést fizettem be hasonló parkolásokból amikor is egyszerûen nem tudtam befizetni a munka miatt amit éppen csináltam. (pl: gépészeti alagsorban dolgozunk, nincs vétel a mobil fizetésre, kollega benne a 380 Voltos berendezésben... ). Itt nem volt mit tenni, fizettem. De az hogy Bp. Lehel út 19 sz. üzlet és közeli utcák közelébe kitettek parkoló automatákat és nem volt türelmi-szoktatási idõszak és több milliós bírságot kaszáltak, hát én nem tudom elfogadni. A 3. kerületben is volt ilyen /Zsigmod tér- Komjádi uszoda és környéke/ kb 2 hónapig táblázták hogy fizetõs környék lesz. Valahogy így kellene hogy mûködjön. Viszont egyet javasolnék errõl a büntetés befizetés-nemfizetés dologról neked kedves ztaki; Ha minden adót befizetsz, elvérzel nagyon hamar. Ezt megtanultam már az elsõ évben amikor is kényszer vállalkozó lettem (nem bántam meg) a Ferihegyi Repülõtér 27 éves üzemeltetõi státusza után. Az embert rákényszerítik hogy csaljon bizonyos dolgokkal azért hogy fentmaradjon. Általában figyelemmel kísérem az endúrós szervezkedéseidet és ehhez további sok sikert kitartást és sok fiatal résztvevõt de: a túlélés ebben az országban nem úgy mûködik ahogyan Te elképzeled / ...bocs L. |
| ztaki | 12401 | 2015. február 13. 19:58 | Válasz erre: 12400 |
|
Hát ez nem különb hozzáállás mint, ahogy az állam áll szerinted hozzánk... Így kb. mindketten büszkék lehettek magatokra. ;) |
| Larten | 12400 | 2015. február 13. 19:48 | Válasz erre: 12398 |
|
Úgy tudom 1 év az elévülés. Nekem folyamatosan van ilyen ügyem, a legközelebbi bírósági idézésem márc. 12 11:30. 2-3. kerületi Bíróság. Ha a pert lezárják ( 1, 1,5 -2 év is lehet) és jogerõre emelkedik az ügy, a felperes kérheti a végrehajtást (itt ebben az esetben egy XY megbízott ügyvédi iroda kér végrehajtást jogerõre emelkedett bírósági végzéssel megtámogatva) A végrehajtók egyébként sem kapkodják el, fõleg hogy a végrehajtók legfõbb emberét menesztették (no vajon milyen okokból?) valamikor decemberben, pontosabban õ mondott fel. Így el vannak foglalva az õ belsõ problémáikkal. De ez annyira nem dönt az ügyben. Nekem a nevemen nincs semmi, a motorom az asszony nevén, minden más a fiaim nevén van. Nekem csak haszonélvezetem van bejegyezve a tul-lapon. A rajtam levõ szemüvegem és a péztárcámban éppen benne levõ némi készpénzen kívül nem tudnak mire terhelni, azt is úgy 5-10 év múlva (talán). A lényeg hogy ne legyetek birkák! Ebben az országban a büntetések járulnak nagymértékben a GDP "eredményünk" statisztikájához. Ne fizessetek! 
|
| klimas | 12398 | 2015. február 13. 17:47 |
|
Sziasztok! Ismét csak gondom van, ezúttal parkolós! Két fizetési felszólítás között van-e elévülési idõ? Az elsõt még tavaly augusztusban küldték, a mostani tegnapelõtt jött. Még mielõtt okosék nekem esnek, sms-ben rendeztem a díjat , telefonszámla, sms megvan, de náluk valahol elveszett 14 perc..... Akkor volt az átállás az újabb rendszerre, talán ez a bibi. Az elsõ felszólításra reagáltam, a levelezõ szerint megnyitották a levelet. |
| Balu | 12397 | 2015. február 10. 00:05 | Válasz erre: 12396 |
|
Az nehéz ügy lenne, hiszen azért kell a hitelkártya hogy legyen honnan lét leakasztani ha valami galiba lenne.. Ráadásul Erdélyország nem egy szigeten van, sokkal kevésbé biztonságos az ilyen tranzakció mint az olyan helyeken ..
|
| lac217 | 12396 | 2015. február 9. 20:22 |
|
Az lenne a kérdésem, hogy tud e valaki olyan autókölcsönzési lehetõséget Erdélyben, ahol nem kell az a szar hitelkártya foglaláskor.
|
| Balu | 12395 | 2015. február 6. 01:49 |
|
Sziasztok! Kiadó ingatlant keresünk Fehérvár kistérségben hosszú távra, ha valaki ismer valakit akinek van ilyen... Lehet kisház, házrész, lakás , sorház, mindegy , a motor tárolása legyen megoldható .. Köszi! |
| Minyu | 12394 | 2015. február 6. 01:13 |
|
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni, egy valaha (1978) Orosházán élt személy megleléséhez. Én az ország majd' másik felében élek, így nehézkes az általam ismert utolsó címe és leánykori neve alapján kutakodnom a helyszínen. Ha valaki arra lakna és vállalná, privátban megadnám a két ismert adatot. Köszönöm.
|
| Utalatos | 12393 | 2015. február 5. 20:27 | Válasz erre: 12391 |
|
A felhivas szerint nem motoros balesetet szenvedett, de ez sajnos semmit nem valtoztat a tragedia sulyan. Rettenetesen elszomorit es csak azt kerdezem: Miert? Miert? A magam reszerol termeszetesen igyekszem segiteni es erre kerek masokat is!
|
| tom0919 | 12392 | 2015. február 5. 13:37 |
|
Sziasztok! Heves megye Gyöngyös környéki fényezõk katalógusukban nem találják a következõ színkódot: Y4L, pale yellow Tud valaki segíteni? |
| KawaÉvi | 12391 | 2015. február 5. 09:52 | Válasz erre: 12390 |
|
Istenem! Annyi idõs mint a lànyom. Szegény nagy àrat fizetett a motoros örömökért! Mielõbbi gyógyulàst, és boldogsàgot kívànok neki az életben, mert még nagyon az elején van! Borzasztóan sajnàlom! |
| Muju | 12390 | 2015. február 5. 09:06 |
|
Sziasztok! Szeretnék segítséget kérni motoros barátaim! Dobos Réka pár házzal mellettem lakik, sajnos baleset érte és szüksége lenne a segítségre. Kérem aki teheti segítsen. Mindenkinek köszönöm az õ nevében is ! Szabi 
|
| johnny | 12389 | 2015. február 5. 08:44 |
|
sandor, KawaÉvi, vlevi: köszönöm szépen a hasznos információkat. Én is úgy érzem, hogy az út gyenge pontja a román 1DN út lesz+a forgalom. Teljesíthetõ persze, de kib... fárasztó. sandor: köszönöm, jöhet pü-be az infó. :) |
| sandor | 12388 | 2015. február 4. 22:26 | Válasz erre: 12378 |
|
Szia! Simán teljesíthetõ a táv. Nincs is szükség egy egész napra. A forgalom nagysága egyáltalán nem függ attól, hogy éppen milyen nap van. Ha korán reggel indulsz (6 óra) akkor délután 4-5 órára célba is érsz és még egy ebéd is belefér valahol. Lakott területen majdnem mindenhol mérnek. A Kolozsvárt elkerülõ pályán is mérnek de csak egy mérõkocsijuk van. Ha az elhagytad akkor lehet menni "gyorsabban" is :). Ha érdekel el tudom mondani azokat a helyeket ahol a legnagyobb valószínûséggel mérnek. A közlekedõk viselkedése eléggé érdekes de viszonylag gyorsan lehet (és kell!!) alkalmazkodni hozzá. Ugyanazt kell csinálni mint a többiek (csak egy kicsit gyorsabban) és nem lesz gond.:))). Üdv! Sándor |
| KawaÉvi | 12387 | 2015. február 4. 21:05 | Válasz erre: 12385 |
|
Az út minõsége jó, csak egymást érik a lakott települések. Van aki nem tartja be a korlátozást, de magyar rendszámmal könnyebb ráfaragni. Nincs nagy sikerünk a román rend õreinél. Ahogy az elõttem szólók is már leírták, mindenféle szerkezetre számíthatsz az úton, szerintem még holdjáróra is. De úton kóválygó emberre és a semmibõl felbukkanó szénás szekérre mindenképp. De gulyára és kóbor kutyákra is. Éppen ezért a kanyarokban nagyon óvatosan! Jó utat és balesetmentes motorozást kívánok. |
| vlevi | 12386 | 2015. február 4. 20:21 | Válasz erre: 12382 |
|
Sajnos a román rész tényleg nem a legjobb. 1 sávos fõút, tele kamionnal. Ha csoportban megy az ember, szinte lehetetlen normálisan haladni, még motorral is, mert mire 8-10 motor végigelõzi a sort, az sok idõ. És akkor ott van rögtön a következõ kamionoszlop. Vagy szénás szekér... Egyedül persze jobban lehet haladni, de akkor is nagyon fárasztó. Sajnos nincs autópályájuk, csak néhány kilóméternyi szakasz valahol a semmi közepén. |
| johnny | 12385 | 2015. február 4. 19:25 | Válasz erre: 12384 |
|
Szia Ispán! Köszönöm. Rátapintottál a lényegre: a csapat szombat reggel indul Bakonszegrõl (pont a kisebb forgalom miatt), nekem vasárnap programom van, szóval legkorábban hétfõn tudok utánuk menni, de nagy forgalomra számítok. :( Arra gondoltam, Debrecenig M3-n tolom, utána meg közút a korábban jelzett útvonalon. A fakabátokra figyelek majd, ezt több helyen is olvastam. |
| Ispan | 12384 | 2015. február 4. 18:54 | Válasz erre: 12378 |
|
Szia! Többször voltam arrafelé,konkrétan Zetelakán is. Általában az indulás az Debrecen környékérõl indult valahonnan,tehát itt volt egy kis idõ elõnyünk,de hazafelé mindig végig direktbe. A városokon, falvakon célszerû nem rohanni,mert könnyen beszaladhatsz egy jó kis büntibe. Vasárnap szerencsésebb lenne az utazás,sokkal kevesebb kamionnal kéne számolnod. Én nem igazán fáradtam el,szerintem simán teljesíthetõ. |
| Balkan Bistro | 12383 | 2015. február 4. 17:18 | Válasz erre: 12378 |
|
...az attól is függ milyen jármûvel indulsz ! 😆
|
| johnny | 12382 | 2015. február 4. 17:16 | Válasz erre: 12379 |
|
Köszi, Boxer! Én is így gondolom: vállalható, de rohadt fárasztó lesz. Fõleg a román oldal a forgalom miatt..... |
| Tompecs | 12381 | 2015. február 4. 16:58 | Válasz erre: 12380 |
|
Szia! Nem kerestem meg benne a tiedet, de hátha benne van: http://www.motorcyclespecs.co.za/ |
| xmax | 12380 | 2015. február 4. 09:49 |
|
Sziasztok. Kérésem lenne, Suzuki ux 125 Sixteen robogómnak a szelep hézag értékét, és a Service manuálban is ha tudnátok segiteni, mert sehol nem találok, alkatrész katalogus az van, elõre is meg köszönném. Üdv: Endre. |
| boxer | 12379 | 2015. február 4. 08:09 | Válasz erre: 12378 |
|
Vállalható, de fárasztó lesz. Kora reggeli indulás, érkezés valamikor este. Az észak-erdélyi autópálya nagyot lendíthetne ezeken a túrákon, ha elkészülne végre. Fõutakon a kamionforgalom erõs, de azért kezelhetõ. Útminõséggel a fõutakon szerintem nem lesz gondod. |
| johnny | 12378 | 2015. február 4. 08:01 |
|
Sziasztok! Nyáron el kellene jutnom Zetelakára egy nap alatt Budapestrõl motorral. Még nem voltam Romániában, nem tudom, közlekedés szempontjából mire számítsak. Sajnos fix idõpontom van, amin nem tudok változtatni (hétfõ). Az útvonal, mivel az idõ számít: Budapest-Debrecen-Nagyvárad-Marosvásárhely-Zetelaka. Mennyire vállalható egy nap alatt az út (közlekedés, kamionok, utak minõsége, stb.)? Elméletben azt néztem, belefér. Korábban már mentem hasonló és nagyobb távokat is, de inkább Nyugat-Európában. Errefelé viszont nem vagyok ismerõs. |
| galoscsabus | 12376 | 2015. január 31. 00:17 | Válasz erre: 12375 |
|
2 rész lesz és nem lesznek hosszabbak 10-12 percnél. Bekeményítettem. Vágok, mint állat..... :-) |
| Ispan | 12375 | 2015. január 30. 23:52 | Válasz erre: 12374 |
|
Marokkó még nekem is 24 körül volt, A Kaukázust már beszorítottam 15 be. A több kicsi azért is jó mert akkor kiváncsi lesz a polgár a folytatásra. Én is így gondolkoznék 3X 10 vagy 2X15. De már ez is rengeteg |
| galoscsabus | 12374 | 2015. január 30. 22:59 | Válasz erre: 12373 |
|
Ezen agyalok Api! Kihasználtam az influenza által biztosított 2 nap dögrovást és nekiálltam a marokkói filmnek. Kicsit több, mint 6 óra anyagból kivettem elnagyolva, "találomra kaszabolva" másfél órányit, amit elkezdtem megvágni. Negyed órába akkor sem fér bele, ha a fejemre állok....... Egybe már a 15 perc is sok. Lehet lesz belõle 2 rész negyed órás, vagy 3 rész 10 perces? Éjjel ezen spekulálok, míg a muvimékör töltögeti az anyagokat befelé :-)))) Valami majd alakul ám :-)) |
| Ispan | 12373 | 2015. január 30. 22:10 | Válasz erre: 12372 |
|
Csabus! Jobban jársz,ha több 15 percest teszel,mert ha nagyon hosszú..... Tudod!! A 15 perc sem rövid. |
| MadBob | 12371 | 2015. január 30. 21:29 | Válasz erre: 12370 |
|
https://support.google.com/youtube/answer/71673?hl=hu
|
| galoscsabus | 12370 | 2015. január 30. 21:26 |
|
Üdv! Meg tudná írni valaki, hogy a Youtube-ra milyen hosszú filmet lehet max. feltölteni? Sokáig 10 perc volt arra emlékszem, de mintha láttam volna jóval hosszabbakat is már fent. Elõre is köszönettel! GCs. |
| Ispan | 12369 | 2015. január 29. 16:37 | Válasz erre: 12368 |
|
Én csak betettem egy kis szódabikarbónás vízbe 5 percre,és utána fogkefével egy kicsit átkeféltem, majd melegvízben leöblít és egy puha kendõvel szárazra töröltem. Így nem tudok rontani rajta. Elõször a polírozásra gondoltam, de ott már elképzelhetõ, hogy a finom recék sérülnének,így hanyagolom, meg a szóda sokkal egyszerûbb. Még citrom levet is írt a net. Azt is kipróbálom. |
| boxer | 12368 | 2015. január 29. 16:17 | Válasz erre: 12367 |
|
Mit akarsz azzal a patinával? Arra gondolsz, hogy attól értékesebb lesz? Ne hidd. A patina az szennyezõdés, anyagfáradás eredménye. Tehát negatívum. Az más tészta, hogy egy patinás öreg tárgy is tud szép lenni de ha választani kell egy száz éves, hibátlan szépségû és egy ugyanolyan korú patinás tárgy között, hát kevesen fogják a patinásat választani. Egy a lényeg. Ne romoljon a felújítandó tárgy állapota a gyári állapothoz képest. Tehát ezért kell pl óvatosan bánni a polírozással, új felületkezeléssel, mert ha a végeredmény másképp néz ki, mint az eredeti állapot, akkor a "felújítás" ellenére is kevesebbet érhet a tárgy, mintha hagyták volna eredetben, patinásan. Láttál már olyan hirdetést, hogy valaki patinát venne. :-) Ugye, hogy nem. |
| Ispan | 12367 | 2015. január 29. 16:09 | Válasz erre: 12366 |
|
Köszi Peti! Tegnap pár darabot bemutattam egy kereskedésben,úgy, hogy a neten rákerestem, hogy mégis legyen fogalmam. Csak egy példa a legolcsóbb ezüst 5 forintos 6000 ft,a legdrágább 20 ezer fölött. Tõlem 3000 ft-ért vették volna meg. Értem én hogy sok mindentõl függ az értéke,állapot, kopottság, évszám stb, de azért ezt kevésnek éreztem. Ja és ott mondták, hogy ne nyúljak hozzá. Egybõl elfogott a bizalmatlanság,hogy persze, mert koszosan kevesebbet ajánlanak érte,aztán secc perc alatt, ahogy én is (szódabikarbóna) 4-5 perc alatt szinte újjá válik. Ráadásul hangsúlyoztam, hogy nem értek hozzá. Azonban ott van bennem a kérdõjel ? Mi van a patinával??? |
| boxer | 12366 | 2015. január 29. 14:34 | Válasz erre: 12365 |
|
Szerintem érdemes tisztított állapotba hozni õket eladás elõtt, de csak ha nem teszel kárt bennük. Viszont nem érdemes kereskedõnek eladnod, pláne nem egy tételben. |
| Ispan | 12365 | 2015. január 29. 11:44 |
|
Sziasztok! Numizmatikához ért valaki? Van pár régi ezüst pénzem magyar 5 koronás ,1 forintos,2 koronás stb 1876-1914 idõt öleli át. Olvastam, hogy hogy lehet tisztítani az ezüst pénzt,citrom lével, vagy szódabikarbónával. Egy kettõt ki is próbáltam.Igen hatásos, és óriási különbség látszódik. Kérdésem: Ha értékesíteni akarom,érdemes kitisztítani,és úgy eladni vagy hagyni rajta a 100 -150 éves patinát? |
| licsi | 12364 | 2015. január 24. 16:39 | Válasz erre: 12362 |
|
Messze álljon tõlem, hogy bármely embertársamat hülyének nézzem, de akkora volt itt a káosz az elején, hogy õk maguk sem tudták, hogy ki kivel van. - A szervvel való vitákat igazán akkor értékelem, ha tutira nekem van igazam. (Bizony már elõfordult ilyen, csak hát olyankor nem kell tele lenni a nadrágnak) |
| ztaki | 12362 | 2015. január 24. 07:06 | Válasz erre: 12361 |
|
nem kell mindig hülyének nézni az embert... ;) De ha mégis, akkor kérd írásba :) Amúgy meg kb. tuti biztos, hogy a motorra kell venned... maximum majd jókat vitatkozol a büntetések megérkezésekor. ;) |
| licsi | 12360 | 2015. január 23. 21:11 | Válasz erre: 12358 |
|
Személygépkocsi után kapcsolt utánfutóra nem kell útdíjat fizetni. D1-re nem kell. D2-höz kell. |
| tsanyi | 12358 | 2015. január 23. 20:42 | Válasz erre: 12354 |
|
Ha utánfutónak veszik (annak tûnik) akkor a sima megyei nem is elég hanem a futós megyei kell amikor húzod a kulit.
|
| ztaki | 12356 | 2015. január 23. 20:00 | Válasz erre: 12354 |
|
ezt ne tõlünk, hanem a matrica forgalmazótól kérdezd... ;)
|
| licsi | 12354 | 2015. január 23. 19:52 |
|
A jó Isten áldjon meg minden kis és nagy motorost! Skacok!, egy kérdés melyen el lehet diskurálni: Mit tennétek? Adott egy motorkerékpár, vagy több. Ez, ezek a motorok húznak egy Motorkuli, vagy bármi más nevû motorkerékpár utánfutót. Lett, (sajnos ) a nem kívánt útdíj. Mivel saját rendszámmal van ellátva az utánfutó, és ennek terjedelme eltakarja a motorkerékpár rendszámát, melyik rendszámra váltanátok útdíjat. (A kamera nem látja a motor rendszámát) |
| Vlad | 12353 | 2015. január 21. 22:56 | Válasz erre: 12352 |
|
Hehehe. Vicces beszólás volt :). Nincs közöm a készítéséhez, csak segíteni akarok valakinek egy brossúrával vagy ilyesmivel. |
| Vlad | 12351 | 2015. január 21. 19:47 |
|
Sziasztok! Egy fotós beállítottságú kollégát keresnék aki csinálna közeli, ízléses képeket süteményekrõl. Persze fizetnék érte, csak legyen ötlete, hogy lehet igazán szépnek kihozni, mert nekem nincs :). Köszi. |
| BubbleBoy | 12350 | 2015. január 21. 18:49 | Válasz erre: 12345 |
|
Szia. Simán ráterheli, sõt ha úgy alakul, el is árverezheti a házat, haszonélvezeti joggal terhelve. Az már más kérdés, hogy így ki veszi meg, mert a haszonélvezõt az új tulajdonos se teheti ki. |
| Dodiba | 12348 | 2015. január 21. 18:11 | Válasz erre: 12347 |
|
Szerintem is. És mikor a haszonélvezõk már nincsenek, akkor elviszi. Addig szerintem nincs joga hozzá. |
| gabo67 | 12346 | 2015. január 21. 16:48 | Válasz erre: 12345 |
|
Szia Úgy tudom a haszonélvezet erõsebb mint a tulajdon. Azt viszont nem tudom hogy így is viheti e a hivatal, de szerintem nem ez csak egy laikus vélemény Viszont rá terhelheti az ingatlanra a tartozás és így eladni se lehet |
| klimas | 12345 | 2015. január 21. 16:26 |
|
Sziasztok! Elmleti síkon a kérdésem: van egy ingatlanom, tulajdonos vagyok 3/4 részben, de a szülönek haszonélvezete van rajta. A cégben ügyvezetõ vagyok. Ha az adóhivatal megbüntet , de nem tudom kifizetni, akkor a tulajdonomat viheti/árvereztetheti??? |
| Winchi | 12344 | 2015. január 18. 18:11 | Válasz erre: 12335 |
|
Nálam is csak ma indult el.... 2 napig kuss volt....sikertelen belépést írt! |
| Dodiba | 12342 | 2015. január 18. 08:53 | Válasz erre: 12341 |
|
Ja értem mire gondolsz. :-)) Én azért mondtam, mert a yahoo-nál nincsenek ilyen mûszaki gondok SZINTE SOHA. Ha van is gond, azt 1 órán belül megoldják. |
| Tiger | 12341 | 2015. január 18. 08:47 | Válasz erre: 12340 |
|
Dodi, ha most írsz egy t-onlinos címre egy emailt, akkor hiába küldöd el, õ nem fogja tudni elolvasni, hiszen nem megy az a szerver, amirõl õ hozzájuthatna. Ezért azokat is érinti, akik más levelezõ programokat használnak. Én nem tudok Neked írni és hiába is próbálkoznál azzal, hogy mondjuk nekem küldj néhány disznótoros képet:-))) nem kapnám meg. 2 teljes napja.
|
| Dodiba | 12340 | 2015. január 18. 08:40 | Válasz erre: 12339 |
|
Mi az, hogy nem kapják meg???? Bármilyen címre tudsz onnan írni. |
| Tiger | 12339 | 2015. január 18. 08:37 | Válasz erre: 12337 |
|
Hiába, ha mondjuk t-onlines címre kell írnod, õk nem kapják meg:-(
|
| Tiger | 12338 | 2015. január 18. 08:36 | Válasz erre: 12336 |
|
Köszönöm. Az is baromira idegesít, hogy csak a telefonos ügyfélszolgálat sablon információján közölték, hogy egyáltalán náluk van a gáz. A honlapjukra képtelenek voltak kitenni, csak a facebookon mosakodnak. Ilyenkor derül ki, hogy ez a kb.... informatikára épült világ mennyire sérülékeny. Mintha fûtés nem lenne napokig. Még motorozni sem lehet, hogy lenyugodjak:-))
|
| Dodiba | 12337 | 2015. január 18. 08:26 | Válasz erre: 12335 |
|
Én yahoo-s e-mail címmel dolgozok 14 éve. Mindig és mindenhol tuti. :-)) |
| Dodiba | 12336 | 2015. január 18. 08:25 | Válasz erre: 12335 |
|
Nem vagy egyedül, ha ez nyugtat kicsit. http://hvg.hu/tudomany/20150118_tonline_temail_telekom_hiba#rss |
| Tiger | 12335 | 2015. január 18. 08:11 |
|
Nálam 2 napja nem mûködik a t-onlines levelezõ szerver. Nagy gáz lehet a szolgáltatónál, én pedig nem tudok dolgozni. Csak az érdekelne, hogy másokat is érint-e ez a probléma itt az oldalon vagy csak én vagyok megint kivételezetten szopós ágon? Esetleg van akinél már helyreállt, csak én bénázok ismét?
|
| csokabi | 12334 | 2015. január 16. 20:11 |
|
Egy érdekes kis cikk http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2015/01/16/mar_megint_hibazott_a_traffipax/ a sebességmérõs témához. De szerettem volna annak idején egy ilyen tempós furgont:)
|
| Powerslave | 12333 | 2015. január 16. 14:10 | Válasz erre: 12321 |
|
Véletlenül belebotlottam egy http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2015/01/16/mar_megint_hibazott_a_traffipax/ target=_blank rel=nofollow>részlegesen idevágó cikkbe</A>, és amint kiderült, van használatban olyan típus, amely videofelvételt készít (bár nem tudom, ezeket milyen intenzitással alkalmazzák), ami azonban ennél is érdekesebb, az az a pár távolságadat, amely rávilágít, mekkora sugarú körön kívül használhatatlanok a készülõ felvételek (tehát ezen az adott körön kívül valóban érdemes lehet megfordulni, bár általában pont olyan helyen mérnek, ahol ezt nem teheted meg; ha pedig esetleg utánad mennek, akkor már majdnem mindegy, miért vágnak meg egy vagyonra. |
| csokabi | 12332 | 2015. január 15. 08:42 | Válasz erre: 12331 |
|
Biztos igazad van, szerencsére ezen a téren nincs nagy tapasztalatom a több, mint egy évtizedes szállítói pályafutásom ellenére sem:) Ezen kívül még egyszer mértek be, de azt bizonyítás nélkül én is jogosnak éreztem és az 5000 ft-os helyszíni sem vitt csõdbe. Labanciában is horogra akadtam már egyszer és itt a mérés eredményeit füzetbe rögzítik, ezt a technikát már láttam német dokufilmben is. |
| kawa70 | 12331 | 2015. január 15. 08:31 | Válasz erre: 12326 |
|
Van néhány régebbi tipus amibe belerakattak gps vevõt. Valószínûleg olyan lehetett. Szerencsére ezekbõl alig van és az is inkább pest. De szembõl mérés esetén az is hatástalan akárcsak a videó felvetelt készítõ.
|
| csokabi | 12330 | 2015. január 15. 00:12 | Válasz erre: 12329 |
|
Ahogy mondod, engem is rendesen elkapott:) Szerencsére a TDM-mel kapcsolatban nem tudok elfogulatlanul véleményt nyilvánítani, engem csak pozitív élményekkel halmozott el. Ha van az ismeretségi körödben rá lehetõség, akkor próbálj ki egyet. Vagy többet:) |
| Kawakarika | 12329 | 2015. január 14. 23:47 | Válasz erre: 12328 |
|
Hiàba aki egyszer"megfertõzödött":))) A pènzgyüjtèssel nem vagy egyedül:(( Kacèrkodom a gondolattal h.lecserèlem a GPZ-t egy TDM-re Rendszeresen olvasva a fòrumotokat,nagyon szimpi a gèp is ès a csapat is. Ha fiatalitani akarok akkor a 900as jöhetne szòba.Azok viszont elèg jòl tartjàk az àrukat. |
| csokabi | 12328 | 2015. január 14. 23:23 | Válasz erre: 12327 |
|
Napról napra egyre többünket látom én is. Mázlisták!:) Még erõsen a pénzgyûjtögetés fázisában vagyok, de nem panaszkodom, jól haladok. Egyébként piszokmód hiányzik az a fránya benzinbûzös kétkerekû:) |
| Kawakarika | 12327 | 2015. január 14. 23:05 | Válasz erre: 12326 |
|
�Autóvól is mértek be szembõl,ott valóban 3kép készül.Még a mögöttem haladónak is simán látszik a rendszáma. Hogy állsz a motorprojekttel Csabi? Lassan jön a szezon.Ma sem egyedül voltam az utakon:))) |
| csokabi | 12326 | 2015. január 14. 22:52 | Válasz erre: 12320 |
|
Nem ismerem a készülék típusát amit a nulláson használtak pár éve, de rólam 3 képet is csinált jelentõs távolságkülönbséggel. Megnézhettem õket a zsaruk honlapján a csekk mellé adott sorszámmal. Az elsõ fotón még a rendszámtáblát is alig lehetett látni, de az utolsón már tisztán olvasható volt.
|
| Kawakarika | 12325 | 2015. január 14. 21:47 | Válasz erre: 12324 |
|
Engem mértek már be a 47-es úton 121km/ó-val,és a mérõeszköz tûréshatárára hivatkozva elnézõ volt a szerv,és"csak"30ezer volt a bírság.Pedig az a kalkulátor szerint 45rugó.
|
| Tagok száma: 22120 |
|
5 622 Eddigi túrák 14 221 826 km 34071 Eddigi túra-résztvevők |