SEGITSÉG!!!
| tsanyi | 7453 | 2011. június 26. 10:11 | Válasz erre: 7451 |
|
Ez az.......és az IFA-ra ez vonatkozik: "A bontók csak a személygépkocsik és a 3,5 tonna össztömeg alatti tehergépkocsik tekintetében adnak ki „Bontási átvételi igazolás"-t." az annál nagyobb össztömegû tgk-ról nem kell bontási, a hivatalban vagy nem tudnak errõl(ami nem lenne meglepõ) vagy szórakoznak.... |
| gourman | 7452 | 2011. június 26. 10:10 | Válasz erre: 7450 |
|
Ebben igazad van,és ezért mondom én hogy kérjen hivatalos állásfoglalást az Okmány irodától,és lehet hivatkozni az alábbiakra i s: "A bontók csak a személygépkocsik és a 3,5 tonna össztömeg alatti tehergépkocsik tekintetében adnak ki „Bontási átvételi igazolás"-t." |
| gourman | 7451 | 2011. június 26. 10:08 |
|
Bontási határozat tartalmazza: g) a jármû tulajdonosának visszavonhatatlan nyilatkozatát arról, hogy a jármûvet tovább üzemeltetni nem kívánja, azt hulladéknak tekinti, http://www.nkh.hu/Gepjarmu/tevekenysegek/kozutijarmmuszelj/forgvalokivon/bontas/Lapok/default.aspx |
| tsanyi | 7450 | 2011. június 26. 10:05 |
|
A vicc, hogy tgk-ra nem kell bontási csak szgk-ra.....a kollégák a lepukkant kamionokat szó nélkül vonják ki a forgalomból a pótokkal együtt.....a motoroknál sem kell.....
|
| gourman | 7449 | 2011. június 26. 10:01 | Válasz erre: 7448 |
|
gyorsan hozzáteszem hogy egy muzeális célú üzembe helyezés többe kerül mint az IFA ára:(
|
| gourman | 7448 | 2011. június 26. 10:00 | Válasz erre: 7447 |
|
ha bontási engedélyt szerzel rá akkor az autóbontó lejelenti az okmány irodának,alváz és motorszám szerint,innentõl kezdve már csak muzeális célú forgalomba helyezést lehet rá kérni,ugyanis csak ebben az esetben lehet hivatkozni arra hogy nincsenek papírjai a gépjármûnek.......a 300e,pedig 300e:))) Én mielõtt bontásit szereznék,rá futnék még egy kört a hivataloknál... |
| TTné | 7447 | 2011. június 26. 09:45 | Válasz erre: 7446 |
|
El tudnánk adni olyan 300.000Ft-ért, a bontásit megszerezni nem tudom mennyi, de nem ingyen lenne. Szerinted? ;-) |
| gourman | 7446 | 2011. június 26. 09:29 | Válasz erre: 7434 |
|
Nos elvileg,kérhetsz egy hivatalos állásfoglalást az Okmányirodától,miszerint szabadon adható-vehetõ a jármû,amit aztán beviszel a Környezetvédelmiseknek, ezzel megfellebezzed a határozatukat(?),innetõl kezdve pedig lehet levelezni velük napestig. Nem biztos hogy el fognak tekinteni a bontási határozatuktól.... érdemes foglalkozni ennyire azzal az IFÁ-val?.....:)))) |
| Larten | 7439 | 2011. június 25. 22:31 | Válasz erre: 7432 |
|
Igaza van kawának, meg se nézik. Mind a három motort most vizsgáztattam (máj-jún. 3 x 4.500 Ft) Mindez a Mozaik utcában, átadom a tapasztalataimat egy kv mellett. A kv-ról már csak az a kérdés, hogy ott vagy ott. |
| kawa70 | 7438 | 2011. június 25. 22:24 | Válasz erre: 7435 |
|
A saját tulajdonú területeden (tehát nem közterület) azt tárolsz amit akarsz, és ameddig akarod. Tavaly végig érdeklõdtem ezirányban a lehetõségeket, más okból, de hasonlatos. Van megoldás, csak megfelelõ bontós kell hozzá - szerintem még most is mûködik, bár nem mindenhol. Nem tudom mennyire lehet publikus a dolog, de ha érdekel megirom a saját történetem. Végülis az autó csak nem lett kivonva, de csak azért, mert amit akartam helyette, nem volt elõnyõsebb megoldás, mint ezt megtartani. Egyébként a jelenlegi maradt volna alkatrésznek, illetve a szükségtelen dolgokat eladtam volna.
|
| kawa70 | 7436 | 2011. június 25. 22:18 | Válasz erre: 7432 |
|
Meg se nézik..........A fékhatás legyen jó, hogy milyen betétet teszel bele, meg hogy hol folyik a folyadék a macskát nem érdekli.....
|
| TTné | 7435 | 2011. június 25. 21:45 | Válasz erre: 7431 |
|
Nem szeretnénk már forgalomba visszahelyezni. Nosztalgiából van meg, ezzel indult a fuvarozásunk, egy IFA. :-) Már hajlunk rá, hogy eladjuk, de ezt nem fogadják el, csak a bontási igazolást. |
| TTné | 7434 | 2011. június 25. 21:16 | Válasz erre: 7427 |
|
"Végleg kivonás, ez esetben a hatósági jelzést és a hatósági engedélyt vissza kell vonni, a jármû törzskönyvet pedig érvénytelenítve vissza kell adni (még van lehetõség az ismételt forgalomba helyezésre, pl: muzeális jellegû jármûvé történõ alakítás, vagy külföldre való értékesítés stb. esetén)."
|
| Ferikesv | 7433 | 2011. június 25. 19:32 |
|
Hali! Én kb egy hónapja vizsgáztattam a motort és nem is foglalkoztak azzal,hogy milyen fékcsõ van rajta. Még be se indították csak fékhatás mérés és kész kb féórát voltam ott. |
| desiderus | 7432 | 2011. június 25. 19:28 |
|
Jónapokat mindenkinek ! Ma sok anyázás közepette felszereltem a fémbevonatos fékcsöveket. A kérdés az lenne, hogy a mûszaki vizsgán, ami jövõre esedékes, kérhetik-e a mûbizonylatot ? Van, hozzá, igaz német nyelvû....a Dekra , a TÜV és az ABE által jóváhagyva. Vélemény ? |
| Tompecs | 7431 | 2011. június 25. 19:19 | Válasz erre: 7426 |
|
Bontóstól szerezzél hozzá bontási engedélyt és mutasd be a környezetvédelmi hatóságnak. A gond az, hogy valszeg pénzt fog érte kérni és ha jól tudom el kell számoljon az alvázszámmal, aminek hiányában már nem lehet majd forgalomba helyezni (olyan könnyen)
|
| Tompecs | 7430 | 2011. június 25. 19:15 | Válasz erre: 7427 |
|
Úgy, hogy ez madzsarisztán, itt bármikor lehet bármit papírozni oda, s vissza...
|
| Tompecs | 7429 | 2011. június 25. 19:14 | Válasz erre: 7428 |
|
Legalább évente egyszer el kell szállíttatnod hulladékkezelõhöz, a keletkezett veszélyes hulladékodat, nem tárolhatod ameddig akarod!
|
| csabu987 | 7428 | 2011. június 25. 17:54 | Válasz erre: 7426 |
|
Ezt nem értem. Az EWC kódszám az tulajdonképpen egy hulladék lista, semmi több. A simák nem veszélyesek, a csillagozottak veszélyes hulladékok. Ez a lista csak azt tartalmazza, hogyha a telephelyeden hulladék képzõdik, akkor mi az amit nyugodtan kidobhatsz, elszállíttathatsz és mi az amit nem. Ha a veszélyes hulladékodat szabályos körülmények között a telephelyeden tárolod, ezt nyugodtan megteheted mindaddig, amíg egy bizonyos mennyiséget meg nem halad. Tehát egy nyamvadt teherautó elszállíttatásának ehhez semmi köze.
|
| gourman | 7427 | 2011. június 25. 16:04 | Válasz erre: 7426 |
|
Most akkor véglegesen van kivonva a forgalomból,vagy ideiglenesen,mert ha véglegesen akkor hogy helyezhetõ vissza bármikor?:)
|
| TTné | 7426 | 2011. június 25. 14:21 |
|
Nem motoros, de látom több fuvarozó is van köztünk, vagy talán más is tud segíteni. A telephelyen van 1db 3,5t feletti teherautó, ami végleg ki van vonatva a forgalomból, bár ennek ellenére üzemképes. A Környezetvédelmi Hatóság kötelezni akar rá, hogy adjuk le bontóba, és ezt bontási igazolással igazoljuk feléjük. Az Okmányirodában is megkérdeztem, az ilyen teherautó szabadon adható-vehetõ, a forgalomba bármikor visszahelyezhetõ. Nem fogadták el, EWC 16 01 04-re hivatkoznak, továbbra is várják a bontási igazolást. Köszönöm a segítségeket! |
| Englishman | 7424 | 2011. június 24. 17:52 | Válasz erre: 7422 |
|
De nem ám! :( A kérdéses út több, hosszabb-rövidebb szakaszán tartanak még a munkálatok. Helyenként csak kimarkolt, tátongó útpadka, máshol lemart felsõ aszfaltréteg, vagy útszûkület, de szinte végig sebességkorlátozás van! |
| Macko | 7423 | 2011. június 24. 17:47 | Válasz erre: 7422 |
|
Amikor a 24 órás volt, még nagyon nem. Hosszú szakaszokon hiányzott a kopóréteg. Annak 3 hete ha minden igaz. Úgyhogy kétlem... |
| tomi_GS | 7422 | 2011. június 24. 17:46 |
|
Sziasztok ! Nem tudja esetleg valaki hogy a 76-os út, Keszthely-Zalaegerszeg közötti szakaszán végeztek-e már az út felújítással ? üdv tomi |
| Semi | 7421 | 2011. június 24. 12:37 | Válasz erre: 7419 |
|
Jó kis programgyûjtemény, ha egy szinttel feljebb mész. Van benne mindenféle jó dolog.
|
| qqriq64 | 7420 | 2011. június 24. 12:14 | Válasz erre: 7419 |
|
Menyus hálám örökké üldözni fog nekem is sikerült, az sem rossz amit alább írtatok upsy-val csak pont annak a cantonnak a nyelvjárását nem ismerem amiben írtátok. |
| kmenyus | 7419 | 2011. június 23. 22:08 | Válasz erre: 7413 |
|
Megtaláltam a tuti és eccerû megoldást. Ezzel a programmal el tudod forgatni: http://dvdvideosoft.com/products/dvd/Free-Video-Flip-and-Rotate.htm Kipróbáltam, mûxik. A telefonommal felvett mp4 fájlt a VirtualDub nem fogadta el. Ez a progi meg nem vacakolt, beadod neki a forrás fájlt, rákattintasz, hogy merre forgassa és már teszi is a dolgát :) |
| Gobelax | 7418 | 2011. június 23. 22:00 | Válasz erre: 7417 |
|
Az igaz,hogy E betüsek kell legyenek az alkatrészek,mert nekem az index búrákat kellett lecserélni e végett,de így is mûszaki elõtt az izzót is le kell ragasszam,mert együtt ég a helyzetjelzõvel,de aki a kipuffogóban keresi az E betüt,annak a kezébe nyomnám,miután jó forró.hogy sûljön a kezébe,vagy 2000ft-ért belegravíroztatnám a fémbe valami kódot+az E betût
|
| tsanyi | 7417 | 2011. június 23. 18:43 |
|
"Volt itt valakinek gondja olyan, hogy elvették a forgalmit a motorjáról a nem gyári kipufogó dob miatt, amiben nem volt "E" betû. Megkérdeztem az "NKH"-t, ez a válaszuk: "Elektronikus levelében feltett kérdésére a következõ tájékoztatást adjuk. A közúti jármûvek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának mûszaki feltételeirõl szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet kimondja: „Zajkibocsátásra és rezgésre vonatkozó üzemeltetési mûszaki feltételek 11. § A jármû kipufogónyílás közelében mért közeltéri zaja (álló helyzeti zaj) nem haladhatja meg a típusbizonyítványban megadott közeltéri zaj 5 dBA-val megnövelt értékét. Ha a jármûnek típusbizonyítványa nincs, vagy abban a közeltéri zaj értéke nem szerepel, abban az esetben a mért közeltéri zaj nem haladhatja meg a 3. számú mellékletben szereplõ határértékeket.” „Zajkibocsátásra és rezgésre vonatkozó további mûszaki feltételek 12. § (1) A gépjármûnek a külsõ zajra (elhaladási zaj) vonatkozó jóváhagyási jellel kell rendelkeznie. (4) A jármû közeltéri zaját (álló helyzeti zaj) típusvizsgálat során meg kell határozni, és a típusbizonyítványban fel kell tüntetni.” „Légszennyezésre vonatkozó üzemeltetési mûszaki feltételek 15. § A gépjármû, a segédmotoros kerékpár, a mezõgazdasági vontató és a hatósági jelzés viselésére kötelezett lassú jármû hajtómotorja által kibocsátott kipufogógázának, szennyezõanyag-tartalma nem haladhatja meg az 5. számú mellékletben meghatározott határértékeket.” „Légszennyezésre vonatkozó további mûszaki feltételek 16. § (1) A gépjármûnek vagy a gépjármû hajtómotorjának a kipufogógáz szennyezõanyag-tartalmára vonatkozó jóváhagyási jellel kell rendelkeznie.” A csere alkatrészként felszerelésre kerülõ kipufogó dobnak, olyan alkalmazási engedéllyel kell rendelkeznie, amely az adott motorkerékpár típusra engedélyezi a felszerelését. Az alkalmazási engedélynek ki kell terjed arra is, hogy az adott típusú motorkerékpáron bevizsgálták a kipufogó dobot, és a jármûre elõírt jóváhagyási feltételeket ezzel is teljesíti. Az alkalmazási engedélyt vagy a mûbizonylatot, ami igazolja a megfelelõséget közlekedés közben a vezetõnek magánál kell tartani. Az alkalmazási engedéllyel rendelkezõ alkatrész felszerelése nem minõsül átalakításnak." Szóval ha ez nincs és "E" betû sincs benne akkor cumi és átalakításnak minõsül, így jogos a forgalmi elvétele.... Ennyi, nagyjából, remélem segítettem. " |
| kmenyus | 7416 | 2011. június 23. 16:07 | Válasz erre: 7415 |
|
Ez meg lemaradt: az ingyenes Format Factoryval olyan formátumra tudod hozni, amit megesz a Virtualdub.
|
| kmenyus | 7415 | 2011. június 23. 16:07 | Válasz erre: 7414 |
|
Ez kényes a bemenõ videófájl formátumára is, de reméljük, hogy kukurikú fájlját megeszi! :) Pl DV fájlokat nem szokott. |
| upsy | 7414 | 2011. június 23. 15:56 |
|
nincs veszve semmi!itt egy leírás,egyszerûen meg lehet csinálni: http://techline.hu/tudastar/20080226_video_elforgatasa.aspx szerintem nem is olyan idõigényes,én ezt a virtual dub-ot szoktam használni videószerkesztéshez mindíg :) |
| Audimania | 7412 | 2011. június 23. 13:24 | Válasz erre: 7411 |
|
A telefonba/fényképezõgépbe épített elektronika érzékeli az elforgatást, és (ha nem is látod) beletárolja a képfájlba. Így a lejátszáskor/vetítéskor a program (beállítástól függõen) figyelembe veheti az el- vagyis a visszaforgatást. Csakhogy a videolejátszó programok, ha ezt figyelembe akarnák venni, irgalmatlan számítással járna a képet transzformálni, ezért inkább hagyják a fenébe. Általánosan jó megoldás perpill. nincs. Illetve ha van türelmed, a nívósabb videoszerkesztõ programok megcsinálják ezt is, de eléggé idõigényes, csak tartósabban eltett emlékezetes dolgok miatt érdemes belekezdeni.
|
| qqriq64 | 7411 | 2011. június 23. 09:33 | Válasz erre: 7410 |
|
Azért mert telefonon fényképeztem meg vettem fel videót a gyerek utolsó angolóráján és a ha összekötöm a számítógéppel akkor a képeket rendesen jeleníti meg a videót viszont fektetve játsza le pedig ugyanabban a telefonpozícióban lett csinálva a fénykép is meg a videó is. Nem értem hogy a videót miért 90fokkal elforgatva játsza le. |
| hellboy780917 | 7410 | 2011. június 23. 09:19 |
|
miért kell elfordítani? engem meg ez érdekel. egyébként nem véletlen gyártanak lassan minden monitprt úgy, hoyg arra pörgeted-forgatod amerre csak akarod. nemhiszem, hogy csak a grafikusoknak akarnak a kedvében járni a gyártók... ;)
|
| KissTibiSzegedrõl | 7409 | 2011. június 23. 07:13 | Válasz erre: 7408 |
|
Jó kis(s) cserkész ott segít ahol tud! :o))) |
| qqriq64 | 7408 | 2011. június 22. 23:02 | Válasz erre: 7407 |
|
Köszi rendes vagy. Ha legközeleb levelet írsz ne a tollat mozgasd a papíron hanem a papírt a toll alatt:)))) |
| KissTibiSzegedrõl | 7407 | 2011. június 22. 22:39 | Válasz erre: 7406 |
|
Monitort elforgatod tetszés szerint jobbra-balra. Egyszerû, minden operációs rendszer alatt kiegészítõ programok nélkül is mûködik. http://homepages.tesco.net/interim.imago/24/21.JPG |
| qqriq64 | 7406 | 2011. június 22. 21:09 |
|
Telefonnal felvet videó lejátszásakor hogyan lehet a képet elforgatni?
|
| qqriq64 | 7405 | 2011. június 21. 20:02 | Válasz erre: 7404 |
|
Köszi. Ha lehetne inkább a Big Bránerra pályáznék de ebben a korban már... Ebben a korban már azt veszem észre hogy egyre magasabbra visz a szerszám, eddig a bokámat vizelten le mostmár a térdemet:)))) |
| kawa70 | 7404 | 2011. június 21. 19:55 | Válasz erre: 7403 |
|
Tudtam én mindig, hogy hiányozna az rtlklub meg a tv2 :) Fogadjunk a halóvilág 4-re pályázol? :)) Egyébként megpróbálom megkeresni Neked, egyszer már az ausztrál rokonnak megkerestem, de nem tudom hová mentettem el. |
| qqriq64 | 7403 | 2011. június 21. 19:21 |
|
Sziasztok. Tudtok olyan linket ahol külföldön számítógépen nézhetem a magyar tv adókat? |
| szato | 7402 | 2011. június 21. 05:11 | Válasz erre: 7400 |
|
Sziasztok. Higitó és rozsdamaró kombináció levitte a rozsdát. A zsíroldó csak "enyhitette",de nem vitte le,egy jó szer ,de most kevés volt. Köszi mindenkinek a segítséget,ötletet. |
| XdokiX | 7401 | 2011. június 20. 22:38 | Válasz erre: 7378 |
|
Szia! Érdekelne hogy hányas szinten vagy, a játékban? A kisfiamnak kérném el, mit kérsz érte? A válaszod elõre is köszönöm. Péter |
| Pettya | 7400 | 2011. június 20. 15:34 | Válasz erre: 7387 |
|
Próbáld ki a tesco-s hideg zsíroldót. Az mindent visz. Még a bõrödet is, ha nem kesztyûben használod.
|
| tsanyi | 7398 | 2011. június 20. 09:02 | Válasz erre: 7395 |
|
Amit a töbiek mondtak mind igaz, azért mond mindenki mást mert több oka is lehet.....a legegyszerûbb, hogy ferdén ülsz rajta....nem ritka az sem és a rider észere sem veszi csak aki mögötte megy....:)
|
| pandamaci | 7397 | 2011. június 20. 08:57 | Válasz erre: 7395 |
|
Kb a váz elméleti középvonalához viszonyítva ferdén áll a kerék- rossz beállítás visszaszerelés után, vagy elõzõleg törött volt a motorod, és görbe valami.. Valaki tartsa egyenesen a motorod, és egy hosszú egyenes pl tetõlécet szorits a hátsó kerékhez (elõször egyik majd másik oldalon) ,és nézd meg, h az elsõvel mennyire párhuzamos,és hol a két kerék középvonala. / van ahol pénzért be is méretheted, de elsõ korben ez egyszerûbb/ |
| ztaki | 7396 | 2011. június 20. 07:50 | Válasz erre: 7395 |
|
:)) Szerintem ezentúl ne csak jobbra körözz... ;))) |
| misisuzuki | 7395 | 2011. június 20. 07:23 |
|
szevasztok. gsx600f a hátsó kerék szabálytalanul kopik.az egyik oldala már sima a másik még elfogadható.már minden átnéztem(kerék. csap.leng.villa.,teló,stb)de nem találtam lógást sehol.ki tudja az okát.el kéne egy kis segitség hol keressem a hibát.mindenki mást mond.elõre is kössz.
|
| szato | 7394 | 2011. június 15. 06:22 |
|
Fúróember,Hellboy780917: Köszönöm,kipróbálom. Gourman:Sajna nincs megfelelõ szerszám,meg ""kétbalkezes" vagyok:):) Kawa70: Köszi,ha nem megy jelzem. Köszönöm a segítséget. |
| kawa70 | 7393 | 2011. június 14. 21:14 | Válasz erre: 7387 |
|
Ha nem boldogulsz szólj, van sirköves ismerõsöm, megkérdezhetem.....
|
| gourman | 7392 | 2011. június 14. 21:11 |
|
Németországi üzembe helyezésû laptopon futó Win7-hez, lehet letölteni magyarosítást?? A gépen a magyar régió lett beállítva,de gondolom ennél több is kell hogy magyar nyelvû legyen a gép:) |
| hellboy780917 | 7391 | 2011. június 14. 13:15 | Válasz erre: 7387 |
|
úgy emlékszem én hideg zsíroldóval jártam sikerrel hasonló ügyben. ;)
|
| gourman | 7390 | 2011. június 14. 11:16 | Válasz erre: 7387 |
|
Kõ kérdése,de ha mással nem megy akkor finom fúróra szerelhetõ 120-as csiszolókoronggal,persze ha márvány vagy gránit avagy fényesre csiszolt kõ akkor ez felejtõs,ez általában a régebbi,mûkõ és fehércement keverékébõl álló köveknél mûködik...
|
| szegaimi | 7389 | 2011. június 14. 10:35 | Válasz erre: 7386 |
|
Azért ezzel a szerszámmal bicikli láncon kívül másnak ne állj neki. :)
|
| furoember | 7388 | 2011. június 14. 08:53 | Válasz erre: 7387 |
|
Próbáld meg denaturált szesz és nitrohigító keverékével. A követ biztosan nem bántja, és szerintem segít. Fele-fele arányban keverd, és mosogatáshoz használatos dörzsivel súrold.
|
| szato | 7387 | 2011. június 14. 06:55 |
|
Sziasztok. Nem motoros kérdés, de megakadtam..... Mivel lehetne leszedni a rozsdafoltokat egy síremlékrõl? koszorú alatt berozsdásodott, / cif és társai nem szedik le/ Más maró hatású szerrel meg nem merem, nehogy valahogy megmarja a mûkövet. Köszi |
| pandamaci | 7386 | 2011. június 13. 09:38 | Válasz erre: 7384 |
|
Ha új láncot akarsz szétszedni: http://www.biker.hu/webaruhaz/termek/szerszamok-lancszem-kinyomok-szla3-lancszem-kinyomo (vagy az összefogó csap fejét leköszörülöd, és a csapot pl szöggel kiütöd ) De: ha annyira kinyúlt lenne a láncod, hogy rövidíteni kellene, akkor lánckerekekkel együtt cseréld le mert elszakad!! |
| desiderus | 7385 | 2011. június 12. 22:41 | Válasz erre: 7384 |
|
Szia ! 1. flex-szel 2. ne tedd, inkább cseréld |
| Rudolfowich | 7384 | 2011. június 12. 22:33 |
|
Sziasztok! Az lenne a kérdésem,hogy hogyan lehet kiszedni a láncból 2 szemet,ha az összeszorítós módszerrel van összekapcsolva? Köszi!
|
| ozone28 | 7383 | 2011. június 9. 15:32 | Válasz erre: 7382 |
|
Azt hiszem akkor hagyom a fenébe. Elég macerás a dolog. :(
|
| tsanyi | 7382 | 2011. június 9. 15:26 | Válasz erre: 7381 |
|
Igen kell, de rosszul írtam, egy elsõ törzskönyvet kell kiváltania a tulajnak mert átíratni csak azzal lehet....
|
| ozone28 | 7381 | 2011. június 9. 15:23 | Válasz erre: 7380 |
|
93-as az utánfutó. És úgy tudtam eredetvizsgát mindenképpen kell csináltatni. Nem? õ róla lenne szó. http://www.hasznaltauto.hu/potkocsi/egyedi/egyedi_utanfuto-4809341 |
| tsanyi | 7380 | 2011. június 9. 15:13 | Válasz erre: 7379 |
|
Nem, illetve ha még 98' elõtt óta van az elõzõ tulajnál akkor azon nincs törzskönyv és csináltatni kell egy "elsõ" eredetvizsgát és utána lehet átíratni.....
|
| ozone28 | 7379 | 2011. június 9. 15:10 |
|
Tudja esetleg valaki, hogy törzskönyv nélküli utánfutó átíratható e saját névre? Forgalmi és rendszám megvan. :) |
| qqriq64 | 7378 | 2011. június 9. 13:05 |
|
ZOO MUMBA állatkert átadó sok munka van benne sajnálnám ha elveszne. Napi fél óra munkát igényel.
|
| whisky71 | 7377 | 2011. június 7. 12:54 | Válasz erre: 7375 |
|
Szia! Próbáld meg a rendszer-visszaállítást. Elméletileg - ha be van kapcsolva a funkció - telepítések elõtt létrehoz egy visszaállítási pontot.
|
| hellboy780917 | 7376 | 2011. június 7. 10:13 | Válasz erre: 7365 |
|
hát szerintem az sajnos már darabokban fut szerteszéjjel....
|
| Izike86 | 7375 | 2011. június 7. 09:35 |
|
Sziasztok! Egy kis segítségre lenne szükségem, bár nem motoros témában. A gépemre feltelepítettem az Adobe PS CS4-es, de valami olyan ügyesen, hogy minden második belépéskor új serial numbert követel tõlem, így hatot már sikerült ellõnöm. Valaki tudna erre megoldást? Vagy új sorozatszámot? Van egy olyan lehetõség, hogy letörlöm a géprõl, viszont ahhoz elõször be kellene lépnem és deaktiválnom a kódot, ezután tudom csak "normálisan" törölni, és újratelepíteni. Ilyen CS-sel még nem volt dolgom, és kiakaszt, hogy hetek óta nem tudom kikapcsolni a gépemet, mert nem találok olyan kódot, amit hosszútávon elfogadna. Bizonyára a telepítés során kell valami mást is végrehajtani a "Tovább" gombocska nyomogatása közben. De mit? A Readme semmi használhatót nem ír, sem magyarul, sem angolul. 2 éve ugyanezt a verziót crackelnem kellett, aminek eredménye egy szép Trójai lett, majd 3 nap múlva garanciális winyó csere, adatvesztés-hegyek, sok százezer forintos adat visszaszerzési ajánlkozás. Tehát fontos lenne a megbízható forrás. Köszönöm annak, aki tud segíteni. Üdv, Ízi |
| kawa70 | 7374 | 2011. június 5. 17:13 | Válasz erre: 7373 |
|
Az1m tüzifában azt jelenti, hogy nincs feltekézve, hanem méteres darabokba van vágva.
|
| Hadvezér | 7373 | 2011. június 5. 17:10 | Válasz erre: 7368 |
|
Ha tüzelõben gondolkodsz, és hirdetésben olvastad az 1 métert, na, azt én sem tudom! Az erdei köbméter biztos, hogy 1m x1m x1,7m, évek óta így veszem! A hirdetésekben az is elõfordul, hogy az 1 q után zárójelben odaírják, hogy 100 kg. Nem a mozgóárusoktól kell venni, egyszer engem is átqrtak, pedig nem is familiárisan hiperpigmentáltak voltak! 1 sima köbméter akác 8-900 kiló, egy autóról meg lazán eladják a Lánchíd súlyának megfelelõ fát! |
| kawa70 | 7372 | 2011. június 5. 14:37 | Válasz erre: 7370 |
|
használd a válasz erre gombot, mert nem mindig tudni kinek mondod :)
|
| kawa70 | 7371 | 2011. június 5. 14:36 | Válasz erre: 7368 |
|
Megkerestem a könyvem. A fûrészárú köbözése nem bonyolult, a hagyományos módszerekkel számitható. A könyvecském szakemberek számára készült, ugy néz ki mint a négyjegyû függvénytáblázat. A táblázatok szálfa, rönkfa, bányafa stb. köbözésére szolgál. A függõleges számsorok a fák középátmérõjét jelölik, a vizszintes pedig a fa hosszát. Ezeket meg kell mérni, és a táblázat metszéspontjában megkapod a köbtartalmat. Nem mai kiadás :) Viszont pontosan lehet tudni mi mennyi is valójában, és nem bemondás alapján megsaccolni. |
| Pegaso650 | 7368 | 2011. június 5. 14:22 | Válasz erre: 7367 |
|
Hát én se a klasszikus köbözésre gondoltam, hanem arra, hogy mit értenek 1 m3, illetve 1 méter fán. Ezeket még spékelik is az "erdei" elõtaggal. Igazából a tûzifát is ilyen mértékegységekben árulják felénk, no meg mázsára, de az bõven felejtõs :) |
| kawa70 | 7367 | 2011. június 5. 14:02 | Válasz erre: 7366 |
|
Nem valami helyi szóhasználat lehetett? A fát köbméterre mérték és mérik (valahol még van is egy gömbfa köbözõ táblázatos könyvem) a köbméter pedig ûrmérték.
|
| csoves | 7366 | 2011. június 5. 13:41 |
|
Köszönöm a válaszokat az ûrméterrel kapcsolatba de nekem mintha az derengne, hogy régen az öregek azt mondták az erdei fát ûrméterbe is árulták csak nem emlékszem a pontos méretekre.
|
| Vaslovas | 7365 | 2011. június 5. 12:55 |
|
Kedves ismerõseim! A TI segítségeteket szeretném most kérni. ELLOPTÁK az autónkat és emiatt nagy bajba került a családom. :( Márka: Suzuki Típus: SX4 Szín: fekete Rendszám: KVJ 874 Az volna a kérésem felétek, hogy tegyétek ki ezt a szöveget az üzenõfalatokra, hogy minél több emberhez eljusson! Az autó bárhol felbukkanhat az országban vagy külföldön. KÉREM, hogy aki esetleg látja, vagy látta a saját városában, az hívja a 0630/5557797-es telefonszámot, vagy írjon privát üzenetet nekem (akár ismerõsöm, akár nem): Melinda Megyesi. Elõre is köszönöm a segítségeteket a családom nevében. Melinda |
| Audimania | 7364 | 2011. június 4. 14:10 | Válasz erre: 7362 |
|
Az a vákuumbeli fény által 1 másodperc alatt megtett távolságának az 1 / 299792458-ed része :)
|
| macsek0607 | 7360 | 2011. június 4. 10:51 | Válasz erre: 7358 |
|
Szia! Túlságosan hozzáértõ nem vagyok, viszont a családban volt, aki igen, így ez megmaradt bennem... -1 m3 = 1x1x1 m-t jelent ömlesztve, kalodázva, de itt sem mindegy, hogy milyen tömören van rakva. -1 erdei m3 = az erdészeteknél 1x1x1,7 m-t jelent, azaz 1 m-es hosszra vágott fa, 1,7 m magasra rakva 1 m hosszan. |
| hellboy780917 | 7359 | 2011. június 4. 10:37 | Válasz erre: 7358 |
|
a köbméter az 1x1x1m, az 1x1x1.7 az az erdei köbméter, ráhagyással számolnak, mert nincs letisztítva a fa, tehát nem szép rönköket egymásra pakolva szorosan, hanem ágasbogas (ágak zöme le, de csak ahogy érte a fûrész), még munkálandó rönk. ha fûtéshez vennéd, jobban jársz az erdei köbméterrel, vélem. amúgy miylen tipusú fáról van szó? |
| Pegaso650 | 7358 | 2011. június 4. 10:13 |
|
Hozzáértõk segítségét kérem abban, hogy magyarázza el nekem a következõ mértékegységeket, mennyi rönkfából: - 1 méter - 1 erdei méter - 1 m3 - 1 erdei m3. Lehet, hogy ostobácska a kérdés, de túl sok a misztikum és az urban legend e körül és szeretnék tisztán látni. Eddig 20 ember 20 félét mondott :( Egyébként még azt is elképzelem, hogy nincsenek is ilyen mértékegységek. Ismereteim szerint az 1 m3 rönkfa az 1 m x 1 m x 1,7 m és van amikor méterben számolnak az meg 1 m x 1 m x 1,2 m. Már magam sem tudom mit higgyek. |
| kispeti | 7357 | 2011. június 3. 17:22 | Válasz erre: 7356 |
|
Remélem sikerül megoldani a problémádat ! Ha kicsit több infot közölnél, lehet, hogy elõbb összejönne ! Sok sikert hozzá ! |
| Lukrecia | 7356 | 2011. június 3. 17:17 | Válasz erre: 7355 |
|
Köszönöm az észrevételed, pótoltam a hiányosságaimat.
|
| kispeti | 7355 | 2011. június 3. 15:47 | Válasz erre: 7354 |
|
Bocs, hogy beleszólok, de lehet, hogy a reglapodat kellene kitöltened rendesen, ha segítséget vársz !
|
| Lukrecia | 7354 | 2011. június 3. 12:56 |
|
Sziasztok! Segítségre lenne szüksége egy bajbajutott barátnõmnek! Olyan személyt keresünk, aki alacsony fogyasztású (az üzemanyag árakból kiindulva lehetõleg gázos) autóval rendelkezik, szeret vezetni (azaz nem gond a hosszú út) no meg június közepén némi szabadidõvel is rendelkezik. Ha akadna jelentkezõ, a részleteket levélben megbeszéljük! Elõre is köszi mindent! :) |
| Tagok száma: 22107 |
|
5 623 Eddigi túrák 14 222 466 km 34072 Eddigi túra-résztvevők |