SEGITSÉG!!!
| Deaka | 6538 | 2010. december 9. 20:15 |
|
Szervusztok! Szeretném a segítségeteket kérni! A múlt hét végén vettem a motoromra egy motorostárs által sk. készített háttámlaként is funkcionáló dobozt, és szeretném zárhatóvá tenni. A zárat a háttámla rész mellett szeretném elhelyezni, hogy kevésbé legyen látható helyen, mind a biztonsági, mind az esztétikai szempontokat szem elõtt tartva. Segítségeteket és ötleteiteket elõre is köszönöm! üdv: Deaka A képen megjelölt helyre szeretném tenni a zárat! 
|
| tsanyi | 6537 | 2010. december 8. 19:41 | Válasz erre: 6536 |
|
Nekem lenne igényem a másikra....csak sokba kerül...:)
|
| KawaÉvi | 6536 | 2010. december 8. 19:36 | Válasz erre: 6535 |
|
Ez elég szomorú... Ezt hozza a rohanás, az "elvárosiasodás". Nincs idõnk, igényünk, kedvünk a másikhoz :-( |
| tsanyi | 6535 | 2010. december 8. 19:31 | Válasz erre: 6534 |
|
Kösz, ez jó ötlet, munkatársat a 80-as évekbõl nem fogok találni......a pártvonal ma cégtulaj és azokkal akkor sem tartottam a jó viszonyt:)), a sima melós már vagy nem él vagy nincs internet mert nem futja rá(és igénye sincs rá) vagy kukázik vagy külföldre távozott vagy ugyanúgy kutakodik mint én, de annyira megváltoztunk, hogy nem ismerjük fel egymást...:)))
|
| Bété | 6534 | 2010. december 8. 19:20 |
|
Sziasztok. TB könyv mindig volt, most rózsaszín, anno sárga színben tündöklött. Ilyen problémával a TB Igazgatóság Nyilvántartási Osztályának kell írni. Eddig kétszer kértünk tõlük adatokat, mindkétszer korrekten válaszoltak, és náluk pontos a nyilvántartás. Amennyiben kiderül, hogy valaki után egy bizonyos idõszakban nem fizettek járulékot, akkor két volt munkatárs igazoló aláírásával lehet bizonyítani a munkaviszonyt. Üdv. BT - BK |
| V-reb | 6533 | 2010. december 8. 19:14 | Válasz erre: 6532 |
|
Én úgy emlékszem, hogy volt egy MIL lapnak nevezett karton,amit a munkahely megszûnésekor, vagy felmondáskor adott a munkáltató, amibe bejegyezték a belépés és a kilépés idõpontját stb. (Munkavállalói igazolólap) |
| tsanyi | 6532 | 2010. december 8. 18:20 | Válasz erre: 6531 |
|
A 80-as években szerintem nem volt ilyen kiskönyv csak a munkakönyv volt a munkavállalónál addig amíg meg nem szûnt és így általában az utolsó melóhelyen maradt mindenkinek abban az idõben hisz ki8lépéskor már nem kérte el senki, a fene gondolta, hogy bizonyítékként meg kéne õrizni...
|
| TomRed | 6531 | 2010. december 8. 18:18 | Válasz erre: 6528 |
|
A TB kiskönyvben nem láthatóak a kérdéses idõszakok? Abba a munkáltatónál be kell vezetnie táppénzes idõszakokat is és persze GYES-t is. Ezeket az adatokat pedig nyilvántartja a helyileg illetékes Egészségbiztosítási Pénztár. |
| tsanyi | 6530 | 2010. december 8. 18:14 | Válasz erre: 6527 |
|
A könyvelõm írásban kérte ezt és úgy is kapta a választ. a nyanye-tõl....
|
| tsanyi | 6529 | 2010. december 8. 18:13 | Válasz erre: 6528 |
|
Pedig lehet, hogy csak a plussz meló marad.....nehogy ne engedjenek még elmúlni sem mert kiderül, hogy még 37 évi munkával tartozik nyugdíjba menetelkor...:)
|
| Pegaso650 | 6528 | 2010. december 8. 17:51 |
|
Nagyon köszönöm mindenkinek és arra jutottunk, hogy minden utat végig járunk. Remélhetõleg rövidebb lesz, mint plusz 5 évet dolgozni :( |
| KawaÉvi | 6527 | 2010. december 8. 17:49 | Válasz erre: 6526 |
|
Én ezért javasoltam azt Gabinak, hogy egy iktatásra benyújtott kérelem útján kérjék ki az igazolást. Nem az ügyfélszolgálaton kell érdeklõdni, mert (saját kollégáimat ismerve) nem mindenki áll a helyzet magaslatán, vagy ha épp rossz napja van, vagy már sietne haza, szóval számos ok indokolhatja, hogy félvállról vegyék a problémát, és "elhajtsák" az ügyfelet. A legtisztább a kérelem. Annak nyoma van, az arra adott végzést meg lehet támadni, stb. Szóval ott már ki kell vizsgálni, hogy ki az illetékes, és az hová tüntette el az iratokat.
|
| tsanyi | 6526 | 2010. december 8. 17:44 | Válasz erre: 6525 |
|
Mégis arra hivatkoztak.....nem találják és kész, igazoljam én a munkaviszonyomat ha akarok utána nyugdíjat...
|
| KawaÉvi | 6525 | 2010. december 8. 17:40 |
|
Sziasztok! Személyi anyagot nem semmisíthetnek meg! 50 év a megõrzési ideje... A illetékes kerületi Tanács irattári anyagát a Budapesti Levéltárban kell keresni. Nyilván a legjobb volna, ha az akkori munkaviszonyát egy szerzõdéssel, vagy fizetési jegyzékkel, vagy bármilyen bélyegzõlenyomattal hitelesített dokumentummal tudná bizonyítani. A gazdasági, személyzeti ügyeknek akkor is volt felelõse (még ha másképp is nevezték mint manapság). |
| matador | 6524 | 2010. december 8. 13:01 | Válasz erre: 6523 |
|
Egy nagy szart !parancsba kaptam az akkori osztály parancsnokomtól, csak ebben a ruciban mehettem katonai "rendezvényre".
|
| matador | 6522 | 2010. december 8. 12:47 | Válasz erre: 6521 |
|
Egybõl a fõsulira mentem és 30 évig boldogítottam feletteseimet. Sõt a VSZ be vonultam be és az ellenségtõl (NATO)mentem nyugdíjba. Már hadnagy voltam a mikor behívó parancsot kaptam kézhez.Bevonultam hadnagyi egyenruhában, a sorozó õrmester lecseszett, hogy ez itt kérem nem farsang.Erre varjál gombot.
|
| gourman | 6519 | 2010. december 8. 11:13 | Válasz erre: 6517 |
|
a sorkatonai szolgálat beleszámít a munkaviszonyaidba.....Tehát az olyan mintha dolgoztál volna..
|
| tsanyi | 6518 | 2010. december 8. 09:56 | Válasz erre: 6517 |
|
Akkor csak simán hülyék voltak....ez sem meglepõ...:)))
|
| matador | 6517 | 2010. december 8. 09:53 | Válasz erre: 6516 |
|
Tudom de nálam meg + 5 év jött elõ az elszámolásnál. Egyszerre két munkahelyen is nyilvántartottak és fizettek utánam... V.ker IKV, és a Szászhalombatta hõerõmû, ja és ez idõ alatt sorkatonai nyilvántartásban is voltam voltam!!!!! Erre lépjetek! |
| tsanyi | 6516 | 2010. december 8. 09:50 |
|
Nekem is eltûnt a "nyugdíjreform" elõtti idõkbõl pár év munkaviszonyom, azt mondták amit Pegaso-éknak, hogy megsemmisítették már a régi adatbázisokat és igazoljam én, hogy dolgoztam......nagyon sokan járhattak így csak még nem derült ki mert senki nem nézett utána(nekem a könyvelõm kezdte 5 éve összesíteni azért derült ki) és sajnos elveszett a munkakönyvem így nincs esélyem a dologra.........kiváncsi vagyok, hogy mennyi emberrel történt ez meg és, hogy volt-e benne szándékosság mivel így egy csomó munkaidõvel nem kell elszámolniuk és nem kell utána nyugdíjat fizetni.......aki nem õrizte meg a munkakönyvét az kezdjen utánajárni a munkaéveinek...
|
| Olívia | 6515 | 2010. december 8. 09:21 | Válasz erre: 6505 |
|
Az, hogy nyoma sincs, elég döbbenetes. Én kicsit kényszeresen ugyan, de szinte az elsõ mh-tõl kezdve megõriztem a szerzõdéseimet (4 volt a 26 év alatt). Persze végig közalkalmazott voltam, talán ez egyszerûsíti a dolgot, de ahogy látom az alapproblémából, az sem garancia!!:-) |
| matador | 6513 | 2010. december 8. 09:06 | Válasz erre: 6512 |
|
hú ez még is gázos ez 20 évvel ezelötti eset? tanácsi ovodák 1990 tõl nincsenek is.
|
| Pegaso650 | 6512 | 2010. december 8. 06:31 |
|
Jó reggelt! Igen állami fenntartásúak voltak, sõt az intervallum sajátságaira jellemzõen tanácsi óvodák. Ugyanakkor valóban nem mindegy, hogy e miatt esetleg 5 évvel többet kelljen dolgozni a nyugdíjig. Az eddigi ötleteket természetesen elkezdjük végig járni. |
| matador | 6511 | 2010. december 8. 00:12 | Válasz erre: 6505 |
|
Az óvodák remélem állami fenntartásuak voltak, akkor az adott kerület oktatási osztálya tudhat felvilágosítást adni. Hiszen az ovodák önkormányzati fenntartási intézmények. Ha munkabért kaptál akkor annak nyoma kell, hogy maradjon. 10 évig kötelesek megõrizni az iratokat, majd archiválnia kell. Ha nem így történt akkor bizony jogsértést követtek el a mi polgári peres eljárással évek alatt bonyolodik. Fontos a dolog pláne most a nyugdíj mizéria miatt. |
| hellboy780917 | 6509 | 2010. december 7. 20:51 |
|
nem sok jóval kecsegtetlek, ugyan nem közvetlenül asztalom, de erõsen úgy néz ki, hogy nem volt bejelentve... így persze nyoma sincs... de elég hihetetlenül hangzik... megkérdem a panaszfal jogászát, hogy megerõsítést nyerjek, utána kiadom az elérhetõségeit, s összehozlak vele.
|
| desiderus | 6506 | 2010. december 7. 19:49 | Válasz erre: 6505 |
|
Az állami óvodák nem jelentették be ? Vazze.....
|
| Pegaso650 | 6505 | 2010. december 7. 19:38 |
|
Szeretnék segítséget kérni, jogászok elõnyben. Az ügy: Úgy esett, hogy párom ismét el tudott helyezkedni a szakmájában, mint óvónõ. A munkahelyén kérték az igazolásokat a korábbi óvodai munkahelyekrõl, hogy meg állapíthassák a besorolás szerinti bérét. Sajnos 2 bp-i óvodából nem sikerült a fenti iratokat megkapni, mert nyoma veszett, 1985-1990-ig terjedõ idõszakból. Ebben az idõben volt két és fél évig gyesen és ez sem szerepel sehol. Azt sem tudni, honnan kapta a gyest :( Eddig csak falakba ütköztünk. A Magyar Államkincstár bp-i Igazgatósága azt a választ adta, hogy 2004-tõl visszamenõleg minden iratot megsemmisítettek, így náluk nyoma nincs, kérje meg az akkori Óvodáktól. Az egyik még létezik, de ott csak szerzõdés módosítást találtak és ez alapján nem adnak igazolást. Ezek állami óvodák, de azt sem tudták megmondani, hogy kinek fizették utána a nyugdíjjárulékot és hogy honnan kapta a fizetését (valószínûleg az állam kincstártól). Ebbõl az óvodából ment gyesre, illetve gyedre, de azt sem tudják, hogy ki folyósította akkor a gyest. A másik óvodában ahonnan szintén gyesre ment, de már a második gyermekkel, semmi nyoma nincs, hogy ott dolgozott. A munkakönyv is valószínûleg abban az óvodában maradt. Az Országos Nyugdíjbiztosítónál ezeknek az óvodáknak (állami óvodák)semmi nyoma nincs a törzslapján, noha minden hónapban munkabért kapott. A nyugdíjbiztosítónál azt mondták, hogy valószínûleg az óvodák nem jelentették le. Meglehetõsen furcsa, hogy ennek ellenére mégis munkabért folyósítottak neki. A nyugdíjbiztosítónál még annak az intézménynek sincs nyoma az elszámolásán aki azóta igazolást küldött, hogy bizonyos idõszakban nála dolgozott. Sem az Államkincstár, sem az Óvodák, sem a Nyugdíjbiztosító nem tud tanácsot adni, hogy hová forduljon, csak egymásra mutogatnak. Kérdés: mi lehet ennek az ügynek a megnyugtató megoldása? |
| Hadvezér | 6504 | 2010. december 6. 18:08 | Válasz erre: 6482 |
|
Az nem is meredek! :-)))))) Felfelé eltûnt alólam az út, hirtelen úgy éreztem, hogy felszállás közben vagyunk... |
| Audimania | 6503 | 2010. december 6. 12:45 | Válasz erre: 6500 |
|
Az iGo verziófüggõ. Az én 6-osom pl. még semmi ilyet nem tud :)
|
| hellboy780917 | 6502 | 2010. december 6. 12:19 | Válasz erre: 6501 |
|
itthon a HRP-BSC Kft forgalmazza. szerintem keresd nyugodtan õket a problémádat, elég ügyfélbarátiak. ha netán elutasítanak akkor jelezd, van belsõ ismeretségem is (viszonteladójuk is vagyok pl...)
|
| BonusA | 6501 | 2010. december 6. 11:22 |
|
Sziasztok! Errõl jut eszembe. TomTom-hoz van valakinek frissítése? Kint vettem a készüléket és nem tudom hol van hozzá a kódom. |
| galoscsabus | 6500 | 2010. december 6. 09:31 |
|
Az IGO azt is tudja, hogy ha megtervezel egy útvonalat, majd menet közben tankolhatnékod támad, akkor szûrhetsz asszerint, hogy a tervezett útvonaladtól milyen távolságra legyen a köztes kút. Lehet választani, hogy csak a tervezett úton lévõ kutakat adja be, de ha szorul a hurok, akkor lekérheted a legközelebbit is, amihez viszont el kel hagyni a track-et. Nagyon sok kút van rajta, de pl. a régen megszûnt kutak is szerepelnek, ahol már csak gaz nõ :-)) Ezt nem árt szem elõtt tartani, ha netán túl mennénk a "szomszéd falun" ;-)) |
| lecso64 | 6499 | 2010. december 6. 09:30 | Válasz erre: 6496 |
|
Szewa! Az IGO-ban amikor be van kapcsolva a POI nál a benzinkutak akkor látnod kell már elõre,hogy milyen benzinkút mellett fogsz elhaladni.A céglogó is rajta van. Mivel a kiindulási pont és a célpont között madártávlat van engedélyezve,így minden poi ami engedélyezve van és közelítesz hozzá láthatóvá válik.Ha gondolod kiugrasz és megmutatom:) Vagy esetleg kanizsán is össze futhatunk csak hívj elõtte:) |
| Audimania | 6498 | 2010. december 6. 09:19 | Válasz erre: 6496 |
|
Üdv! A kérdésed elég tágkörûre sikerült ... a GPS-ekben levõ szoftverek általában elõre definiáltként tartalmazzák (POI) a benzinkutakat, de (szerintem egyelõre) olyat ne várj tõlük, hogy két megadott cím közt levõ benzinkutat ejtse útba magától, max. megmutatni tudhatja. Gondolj bele, egy csomó egyéb paramétert is meg kellene adnod, pl. milyen kút (MOL), mekkora kitérõ lehet az eredeti útvonaltól, stb. Tehát (egyelõre) a GPS-edben beírsz egy településnevet + városközpont, aztán Keresés-POI-Szolgáltatás-Benzinkút, aztán a megjelenõ listából kiválasztod, ami szimpatikus, és "Pont útbaejtése". Esetleg a már megterveztetett útvonalat kellõ nagyítással végigscrollozod, és ha elõtte beállítottad, hogy mutassa a "benzinkút POI"-kat, akkor rákatt, és útbaejtés. Ami a neten levõket illeti, a nagyobb benzinkutas társaságoknak (pl. Shell) vagy gumisnak (pl. Michelin) van saját (vagy ajánlott) útvonaltervezõjük, de (régebbi) tapasztalatom szerint ott sincs automata (ejtsük útba az XY társaság kútját az útvonalon) nevû gomb. Viszont szinte mindegyik kúttársaságnak vagy letölthetõ az aktuális kutak helyeinek listája (PDF), vagy településneves keresõje van. |
| Larten | 6497 | 2010. december 6. 08:36 |
|
Nekem IGO van, ebben benne is van amit a beállításokban lehet aktiválni (mutat-nem mutat) Sztem program kérdése, vagy frissítés. |
| Sandokan13 | 6496 | 2010. december 6. 03:05 |
|
Szevasztok! Tud valaki abban segíteni, hogy van-é olyan útvonaltervezõ, amelyik megmutatja a benzinkutakat is, vagy csak én szeretném, ha megmutatná? Vagy nem jól adom meg a keresési feltételeket? A választ elõre is köszönöm! Sandokan |
| Dokypapa | 6495 | 2010. november 28. 20:55 |
|
Szelekt Magyarország egyetlen professzionális motoros futárja , még hátrafelé is tud motorozni, persze nem mindig és persze elõre sem sikerül mindig úgy ahogy elõ van írva :-)) |
| ztaki | 6494 | 2010. november 28. 20:49 | Válasz erre: 6493 |
|
akkor te már a legújabb mopedrally-s túrára készülsz??
|
| szelekt | 6493 | 2010. november 28. 20:41 | Válasz erre: 6492 |
|
Malaguti ciak,, A Tenerét nem mertem kitolni sem,:)) |
| szelekt | 6488 | 2010. november 28. 20:30 | Válasz erre: 6485 |
|
Zoli.. Tegnap megnéztem,hogy le tudok e menni,, modom nem megyek gyalog itt a kis moci... két "cukahara" után,,csak gyalog mentem le:) Még jó,hogy nem látta senki...:):) |
| szelekt | 6486 | 2010. november 28. 20:27 | Válasz erre: 6483 |
|
Hali...:):) Jó a Remeha.:),meg jól meg is csináltad. Már nem fázunk:) |
| ztaki | 6485 | 2010. november 28. 20:22 |
|
szelekt: ne hallgass senkire - járj motorral! ;) http://www.youtube.com/watch?v=Ag0ARsvJElA |
| rosejblee | 6484 | 2010. november 28. 20:18 | Válasz erre: 6482 |
|
Amit ilyen hosszan kell magyarázni,az pancserság:)A hó tavaly is csak pont ennyire csúszott:)
|
| krisztianz | 6483 | 2010. november 28. 20:14 | Válasz erre: 6482 |
|
Fûtésbõvítésre lesz szükség! :))))))))))))))
|
| szelekt | 6482 | 2010. november 28. 20:05 | Válasz erre: 6479 |
|
Rosi:)) A "dombocska" olyan meredek,hogy a kis expert a saját súlyától jött le tegnap, Megálltam,hogy szépen tyúklépésben lejövök:)),nagyon nehezen fogtam meg..:) Este meg már nem is birtam feljönni,,, meg a szomszédok sem:))) köszönettel veszem a hozzászólásodat:)) |
| rosejblee | 6481 | 2010. november 28. 20:02 | Válasz erre: 6471 |
|
Csodahólánc néven reklámozzák minden villanyoszlopon.
|
| tsanyi | 6480 | 2010. november 28. 19:59 | Válasz erre: 6478 |
|
Ez az, ezt láttam én is, bár amit régebben használtam az valami germán cucc volt...
|
| rosejblee | 6479 | 2010. november 28. 19:58 | Válasz erre: 6476 |
|
Na figyu csak neked csak most és ingyen vezetéstechnikai tréniggatya:lefelé használj motorféket:)
|
| szelekt | 6478 | 2010. november 28. 19:53 | Válasz erre: 6474 |
|
http://plaza.unas.hu/plaza_artdet.php?art=8150,060372,Folyekony_holanc_spray_200ml
|
| szelekt | 6476 | 2010. november 28. 19:51 | Válasz erre: 6474 |
|
Nagyon meredek az emelkedõ és kb 100m, tegnap a hóban/25cm/ próbáltam,felfelé oké,lefelé semmit sem ér. Kisebb emelkedõkre,garázsba be és fel szerintem tökéletes. ára sem vészes ,900 ft |
| rosejblee | 6475 | 2010. november 28. 19:50 | Válasz erre: 6471 |
|
Az alföldön tudok egy csomó kiadó tanyát,jó ólcsón:)Nyista hegy.Ön dönt.
|
| tsanyi | 6474 | 2010. november 28. 19:39 | Válasz erre: 6473 |
|
Hóspray milyen volt?....évekkel ezelõtt használtam és nekem akkor bevált, most is láttam boltban és gondolkoztam rajta...
|
| szelekt | 6473 | 2010. november 28. 19:31 | Válasz erre: 6472 |
|
Köszi Sanyi....:) Néztem már,snowcat-ot,hózoknit,tapadást segitõ sprayt is:)) Kengyel kimaradt... Valami kell,mert sem le,sem fel:(( |
| tsanyi | 6472 | 2010. november 28. 19:28 | Válasz erre: 6471 |
|
Akkor a hókengyel lehet jó....keress rá a gugliban, remélhetõleg kidobja....
|
| szelekt | 6471 | 2010. november 28. 19:24 |
|
Sziasztok... Hóláncot kell vennem a kocsira,, könnyen,gyorsan felszerelhetõt,,és a "jégen" is megy.:))) Ha használ valaki segitsen legyen szives,hogy milyet vegyek. :) |
| gourman | 6468 | 2010. november 20. 12:42 |
|
Keresnék olyan valakit aki Kereskedelmi és Iparkamarában dolgozik,vagy igen jó kapcsolatai vannak ott:) Lenne egy privát kérdésem! |
| Pegaso650 | 6466 | 2010. november 19. 19:33 | Válasz erre: 6465 |
|
Ez e: http://www.nokia.hu/termekek/teljes-kinalat/nokia-x2-00 A piros feketét :) |
| Hooliboy | 6465 | 2010. november 19. 16:27 | Válasz erre: 6464 |
|
A meg melyik:D:D Az újak közül valahogy egyik sem jön be. Láttam már az új N-est,sõt már nyomkodtam is,de valamiért nem az igazi,pedig elfogult Nokiás vagyok:-( |
| Pegaso650 | 6464 | 2010. november 19. 15:34 | Válasz erre: 6459 |
|
Köszi az ajánlást, de már a 6456-ban említettem, hogy vettem egy új X2-est, boltból.
|
| hellboy780917 | 6463 | 2010. november 19. 09:24 |
|
a miért lemaradt. szerintem Macko-t és Larten-t is érdekelheti. ;)
|
| Macko | 6461 | 2010. november 19. 08:48 | Válasz erre: 6457 |
|
Illetõleg Camu felesége foglalkozott ilyennel. Õt megtalálod itt az oldalon a nickje alapján. Régen beszéltem velük, de pár éve nekem több átalakítást végeztek el szépen.
|
| hellboy780917 | 6460 | 2010. november 19. 08:46 | Válasz erre: 6457 |
|
akkor neked most volt meg? mi történt? jobbulást ha valamid fáj. ;)
|
| Hooliboy | 6459 | 2010. november 18. 21:59 | Válasz erre: 6452 |
|
N95 vagy 6500 Slide ami rohadt jó telefon ha használtat keresel. Igaz a Slide is fémvázas,de nincs vele probléma,legalább is nekem még nem volt. 6500: http://www.telefonguru.hu/keszulekek/keszulek-guru_nokia_6500_slide.asp N95: http://www.telefonguru.hu/keszulekek/keszulek-guru_nokia_N95.asp |
| Larten | 6457 | 2010. november 18. 21:15 |
|
Cordura ruha javítást keresek (nadrág, kabát) Tudom volt mát itt kérdés és válasz is, de akkor még nem kellett. Való igaz: - kétféle motoros van, aki már esett, és aki majd esni fog. |
| Pegaso650 | 6456 | 2010. november 17. 20:50 | Válasz erre: 6455 |
|
Nos, vettem egy Nokia X2-00-át. Elõnye, hogy újra tudom használni ott is ahol a korábbiakat :) Az elõzõ, mint mondottam egy 6700 Classic volt és a fémháza túlságosan leárnyékolta az antennáját is igen gyatra volt a vétel miatta :( |
| papi | 6455 | 2010. november 17. 07:38 |
|
Akkor nézd meg a T-mobile-t most aukcióznak,feltéve persze ha az jó neked.
|
| Pegaso650 | 6454 | 2010. november 17. 07:32 | Válasz erre: 6453 |
|
Jó reggelt! Köszönöm, de amint látom ez is valami vas telefon :) Másfelõl inkább üzletben szeretnék venni, de fogalmam sincs, hogy milyen típust :( |
| papi | 6453 | 2010. november 17. 07:20 |
|
Szia itt tudsz keresgélni. http://mobil-telefon.vatera.hu/nokia/nokia_2730_classic_garancialis_186259453.html |
| Pegaso650 | 6452 | 2010. november 16. 21:23 |
|
Szép estét mindenkinek! Abban kérném segítségeteket, hogy hamarosan telefont szeretnék cserélni. Ami biztos, hogy Nokia lesz :) Valami olcsó készüléket szeretnék (max 15-20 ezer). Ami most van az a 6700 Classic és fémházas, ami sajnos leárnyékolja az antennáját, így eléggé korlátozott a használata :( Várok javaslatokat, hogy milyen telefont vegyek. |
| ZooLee | 6451 | 2010. november 16. 15:33 | Válasz erre: 6440 |
|
szevasz! :) igen, két nap alatt mentem kétszer majdnem 150 km-t. szerencsére jó idõ volt, és barátném is jó messzire lakik :D haha |
| Trysii | 6450 | 2010. november 16. 10:39 | Válasz erre: 6449 |
|
Adtak a Marushinhoz is orrmaszkot, ami inkább ront a helyzeten, mint segítene, mert behelyezve jóformán függõlegesen áll, egyenesen a plexire vezetve a kilélegzett levegõt. Véleményem szerint csak annyit ér, hogy korlátozza a kilátást.
|
| Zsida | 6449 | 2010. november 16. 10:05 | Válasz erre: 6448 |
|
Szia! Kenheted amivel akarod, ez a dög pára megtanulta a fizikát, és igyekszik a leghidegebb felültre.Te meg direkt odaleheled! Tedd hátra plexit, vagy lockolj a pinjeivel egy ilyen bigyót: 
|
| Trysii | 6448 | 2010. november 16. 09:50 | Válasz erre: 6445 |
|
Mint említettem, visszavittem a sisakot a tapasztalt jelenség miatt az üzletbe. Ott leszedték a pinlockot, áttörölték mindenhol kívül belül, de még a rendes plexit is. Aztán feltették, és meleg víz fölé tartották pár másodpercre magát a pinlockos plexit pár másodpercre. Annyi idõ alatt pára csak a pinlockon kívül képzõdött, de ettõl függetlenül ha közlekedek vele, hosszabb-rövid idõ elteltével ilyen lesz, mint a képeken. És még hideg sincs. Ahogy az üzletben sem volt hideg, ahol a forróvizes tesztet elvégezték. Ugyan nem tudom milyen okból kifolyólag, de ÕK törölték át egy páramentesítõ kendõvel a plexit kívül és belül. Szerintem ezek a kencék az égadta világon nem érnek semmit, pláne egy pinlockos plexit nem kéne törölgetni vele. De nem mûködik így sem. 15 fokban motoroztam benne 5-6 km-t, és már vizesedni kezdett a pinlock alja. Nem szívesen reklamálok, mert nagyon korrekten álltak mindmáig a dologhoz az üzletben, amiért külön hálás vagyok, csak éppen már 4-gyel többször kellett bemennem a sisak miatt, mint ahányszor szerettem volna. |
| Driver | 6447 | 2010. november 16. 09:33 | Válasz erre: 6430 |
|
Mindenkinek köszönöm a segítséget! :-)Javítani mégis csak olcsóbb, mint újat venni. :-)
|
| hellboy780917 | 6446 | 2010. november 16. 08:43 |
|
az túl eccerû... nem kell reklamálni hozzá... :D (bocs tökorrú! ;) )
|
| Audimania | 6445 | 2010. november 16. 08:33 | Válasz erre: 6441 |
|
Szia! Pedig hamarosan már csak a szobában lehet motorozni ... fõleg párás plexivel. De mit is takar a név? Pin - tû, pöcök; lock - rögzíteni: ez így együtt rögzítõ pöcök. És mit rögzít? Természetesen a párát a plexire. Ha ezért reklamálni akarsz, milyen nyelvvizsgád volt? :) Amúgy a problémát lehetne reklamációval kezelni az alábbiak szerint: veszel egy jó nagy lufit, szabad tüdõbõl felfújod, elkötöd. Beküldöd a bukóval együtt a gyárba, hogy a lufit melegítsék kb. 36-37 fokosra, azután a benne levõ levegõt eresszék rá az 5 fokosra hûtött bukó plexijére. Így bizonyítható a párásodás anélkül, hogy Neked be kellene menni a gyárba. Illetve a teljes levegõ kiengedése elõtt vegyenek mintát belõle, hogy az általad generált relatív páratartalmat meghatározhassák. Ki tudja, nem az okozza-e a jelenséget, hogy páradúsabb a kilélegzett levegõ, mint másoknál? :) Egyébként engem is felettébb bosszantana, ha egy drágán mért "szolgáltatás" egyáltalán nem mûködne. Ezért az én bukóm nem zár ilyen szépen, és páramentesíteni is résnyi felnyitással kell, viszont nem ad okot idegeskedésre. Ugyan persze tiltják a vegyszereket, de páramentesítõ ablaktisztítóval próbáltad áttörölni? |
| hellboy780917 | 6444 | 2010. november 16. 08:11 | Válasz erre: 6442 |
|
az utolsó mondattal lehet kiverted nála a biztosítékot... :)
|
| yamaszaki | 6443 | 2010. november 16. 07:28 |
|
Sziasztok! Tudnátok-e olyan motorosboltot ajánlani ahol ÜCS-t is elfogadnak?Elsõsorban Szabolcs,Borsod,Hajdú megyében de akárhol is jó! |
| rosejblee | 6442 | 2010. november 16. 06:02 | Válasz erre: 6441 |
|
De nem értem az értetlenkedést.Ha párásodik nem jó,ha nem j vegyél újat,vagy cseréltesd ki.Amúgy a pára az termelõdik ettõl függetlenül,mert az az orrmányodból jön.De még egyszer a pinlock nem más mint egy thermoüveg. rétegû tehát a belsõ melegebb felén nem csapódhatna le a pára.Ha lecsapódik akkor vagy a vékony gumi réteg sz.r,vagy a két plexi összeér.De inkább hajítsd el és vegyél rendes siskot.
|
| Trysii | 6441 | 2010. november 16. 02:49 | Válasz erre: 6428 |
|
Viszonylag keveset motorozok a szobában. :P Teszteltem esõben a pinlockot, városban, kb 10 fokos hõmérséklet mellett, kis utcákban, viszonylag lassan közlekedve, nehogy taknyoljak a síneken, csúszós kövezeten. Az esõ miatt érthetõ okokból nem nyitogattam a plexit, és 10 perc alatt hasonlóképpen nézett ki, mint az elõzõ hozzászólásomban mellékelt fotókon, csak még kívül is vizes volt az esõ miatt. Így fósz@rt nem láttam már. Szellõzõ nyitva volt akkor is, most is... A képek álló helyzetben, erkélyen készültek, hogy reprodukálni, s dokumentálni tudjam a tapasztalt párásodást, mert nemigen szoktam menet közben fényképezgetni a sisakomat. :) Megjegyezném, hogy egy pinlocknak épp az kellene legyen a lényege, hogy nem szabadna egyáltalán párásodnia, éppen azért, hogy ne kelljen nyitogatni a plexit se menet közben, se megálláskor, hogy a pára eltûnjön. Hiszen annak termelõdnie nem lenne szabad. Másrészt azért is van lecsukva a plexi, hogy ne fagyjon ki a szemem, meg ne essem be az esõ. Várok további tapasztalatokat is. Van valakinek hasonló gondja a pinlockos plexivel, mint nekem? Marushin tulajdonosok? |
| Audimania | 6440 | 2010. november 15. 23:33 | Válasz erre: 6437 |
|
Bocs, azt hiszem, elértetted a kérdést. Magát a fogyasztást én is így vezetm, mióta megvan a motorom. Továbbra is arra lennék kíváncsi, hogy 1 nap alatt mennyit mentél a frissen gyûrûzött motorral, mert nagyon tutinak írod a +1 literes fogyasztásnövekedést, ahhoz pedig min. 100 km-t mentél, vagy többet?
|
| Suprati | 6439 | 2010. november 15. 22:31 | Válasz erre: 6430 |
|
Székesfehérváron tudok, olcsón és szépen dolgozik... 22/314-150 http://maps.google.hu/maps?f=d&source=s_d&saddr=47.193569,18.408515&daddr=&hl=hu&geocode=&mra=mift&mrsp=0&sz=17&sll=47.192607,18.409621&sspn=0.003726,0.009602&ie=UTF8&z=17> Cím </a> |
| Tagok száma: 22107 |
|
5 623 Eddigi túrák 14 222 466 km 34072 Eddigi túra-résztvevők |