tsanyi | 20049 | 2013. szeptember 3. 20:39 | Válasz erre: 20047 |
Ja?...ebben igazad van, ezt érzem vagy 3 éve itthon.....eleinte nekem is megvolt a fellélegzés, hogy végre eltûnt fletó és a maszop (hisz ezekre szavaztunk), de mivel nem fogtam be a szemem és fülem soha így azért volt bennem egy kis fenntartás velük szemben és bár az elsõ tetteik után 2010-ben még csak a szemöldököm vontam fel, de kb fél év múlva már már a kétségbeesés kerülgetett amikor az elsõ törvényeiket meghozták....és valóban megalázó mint ahogy minden lépésük az....ha bárki valóban végignézi az összes (!) eddigi bármely törvényüket azonnal észreveheti nem túl sok kutakodás után, hogy mindegyiknek volt valamilyen haveri haszonélvezõje és nincs kivétel....és a médiák azonnali elfoglalása vagy kiirtása az elsõ dolguk volt.....
|
Taro | 20048 | 2013. szeptember 3. 20:37 | Válasz erre: 20045 |
Nincs ezzel nekem semmi gondom. Pontosan fogalmaztál: Nektek jó ez így (bár nem érzem, hogy vajon mennyiben menti a jelenlegi vezetés gazemberségeit az elõzõ kormány gazembersége). Csak egy pici riposzt: A jobber nélkülözött média munkás szerint ennyire még a komcsik sem voltak gazemberek (pedig de, csak nem a médiában). |
Taro | 20047 | 2013. szeptember 3. 20:32 | Válasz erre: 20044 |
Valamit félreértettél. Pont nem érdekel az ipse maga (szerintem pontosan írtad az õ motivációit). A XXI. századi Magyarországon van ilyen közmédia. Ez a megrázó és megalázó. Megrázó, mert el nem hinné ember, hogy ezt meg lehet csinálni. Megalázó, mert egyrészt több ezer ember dolgozik ezen médiában és mindenki kussol és falaz a hatalomnak (kivéve néhány megsértõdött, kilépett emberkét), másrészt ennek az országnak jó ez a kormány, ez a hatalomgyakorlási technika. :-( |
desiderus | 20046 | 2013. szeptember 3. 20:30 |
Ismét belengették az 500-Ft-os benzinárat a szíriai helyzet kapcsán. Ami furcsa nekem, hogy az osztrák túrán volt olyan benzinkút, ahol (nem sokkal) de olcsóbban tankoltunk...akkor még nem volt 300 felett az ojró. Ja és a tavalyi árakon... Úgy látszik veszély fenyegeti a MOL-nak Oroszországból csõvezetéken ideszállított magas kéntartalmú xar orosz kõolaját...mondjuk egy eltévedt amerikai cirkálórakéta véletlenül megrongálja... Ja és a jó minõségû Brent olaj tõzsdei árat veszik alapul beszerzési árnak ? Szívás....nekünk.... |
classic | 20045 | 2013. szeptember 3. 20:29 | Válasz erre: 20042 |
A te kvalitásoddal nem csodálkozunk....hanem: Egyszerûbben. Amíg a kormány fizet, õ is irányít. A közé a közmédia, de az ellenõrzést politikai alapon a kormányra osztja a választásokon a közösség. Miért? Mert a kasszakulcsot 2002-ben, a ballib kormány egyik elsõ intézkedésével kivették az adófizetõk kezébõl... Innentõl fogva értelmetlen bármilyen kuratórium hatalmáról beszélni (amikben jól mûködõ országokban túlsúlyban vannak a nézõi szervezetek, az egyházak és a komolyan vehetõ civilek a politikával szemben. Nálunk, az elõzõ médiatörvény idején sorsolták ide a civil szervezeteket, így lehetett szava egy idõben pl. a gördeszkaszövetségnek, de a végsõ szót a pártok, fõképp a kormánypártok mondták ki...). Ilyen szempontból a közmédia nem közmédia, hanem kormánymédia, ahol nem kell csodálkozni azon, hogy a kormány irányít. Hogy elveszik a szakmaiság? Naná! A politika nem elsõsorban szakma - Draskovics Tibor például simán lehetett jogászként pénzügyminiszter, Gyurcsány meg technikatanárként miniszterelnök, ahogyan Szekeres Imre honvédelmi miniszter úgy, hogy még sorkatona sem volt, sorolhatnánk jelenlegi példákat is, de ezt nem a jelenlegi kormány k...rta el, szenvedjenek az elk...rók! Lesz-e Magyarországon közmédia? Szerintem belátható idõn belül igazi semmiképpen sem. Ha esetleg a nagy (kontra)szelekcióban kiválasztódik majd egy tehetséges vezetõ, akár hasonlíthat is majd az ilyenre... |
tsanyi | 20044 | 2013. szeptember 3. 19:49 | Válasz erre: 20043 |
No, most végig is olvastam nem csak az elsõ blikket írom....ez az ember simán kiszolgálná a vezért még ma is, de valamiért nem kellett vagy nem adtak neki olyan feladatot ahol nyilvánosság is lenne....csak a személyes sértettséget írja le és a további un. szakmai indokok is arra vezethetõk vissza. Akiben volt gerinc az lelépett az elején.
|
tsanyi | 20043 | 2013. szeptember 3. 19:42 | Válasz erre: 20042 |
Nem értem miért ez a mostani felháborodás. 2010 végén meghozták a média törvényt és azt a szabályt, hogy bármely médium a híreiben csak és kizárólag az MTVA (vagy valamelyik másik szervezet?) által szerkesztett és biztosított híreket adhatja le saját maga nem kereshet és adhat le a kúrmány által nem ellenõrzött híreket (A kertv-k illetve pont a TV2 egyik híradósa mondta egy riportban, hogy miért nincsenek 3 éve igazi hírek a híradóikban akkor arra az volt a válasz, hogy azért mert nem hajlandóak a kúrmány által gyártott híreket leadni így inkább bulvárkodnak). Anno errõl is folyt itt is polémia. Tehát aki akkor és azóta vállalta ezt a fajta hírszolgáltatást az már akkor is egy senki volt és azóta is az- Ez az eset inkább olyasmit feltételez, hogy a figura akinek mellesleg eddig jól feküdt a pozíció, tehát ez az ember hirtelen erkölcsössé változott persze eddig is nagy vívódással csinálta amit csinált és távozott. Valószínûleg hamarosan feltûnik valamelyik ellenfél médiánál. Aki valóban ellene volt a bolsevik módszereknek az már rég elment onnan vagy kirúgták.
|
Taro | 20042 | 2013. szeptember 3. 18:53 |
Megrázó és megalázó. Nincs mit mondani :-( http://index.hu/bloghu/comment/2013/09/03/a_kozmediaban_kesztyubabnak_nezik_a_hirszerkesztoket |
tsanyi | 20041 | 2013. szeptember 3. 13:41 | Válasz erre: 20040 |
Ezt meg nyilván a vezér távozása után fotózták: http://www.hir24.hu/belfold/2013/09/02/az-eddigi-legjobb-kep-hoffmann-uj-rendszererol/ .....a bukta tiopicban van egy link egy rendõri túlkapásról......azt hiszem errõl bérrettegünk egy ideje néhányan....az egyéni szabjogok legyalulva és jön aminek jönnie kell... |
tsanyi | 20040 | 2013. szeptember 3. 13:28 |
A vidám évnyitó. :))): http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KqCHwqnqsRk
|
desiderus | 20039 | 2013. szeptember 2. 21:53 |
Ha ilyen jól fizetett hülyék készítik a statisztikákat akkor már nem csodálkozom semmin... http://www.origo.hu/itthon/20130902-a-tarki-osszekeverte-az-eu-megiteleserol-szolo-kutatas-szamait.html |
tsanyi | 20038 | 2013. szeptember 2. 13:12 |
Pár hete volt szó, hogy románok kapnak állampolgárságot. Háát tényleg kapnak: http://www.maszol.ro/index.php/belfold/16766-roman-miniszter-is-kerte-a-magyar-allampolgarsagot "Összesen tizenkétezer máramarosi és avasi román nyújtott be kérvényt a magyar állampolgárság megszerzésére egy erdélyi portál, a transilvaniareporter.ro riportere szerint. Ovidiu Silaghi A kérvényezõk között szerepel a volt szállításügyi miniszter, Ovidiu Silaghi és a Szatmár megyei tanács elnöke, Adrian Ștef neve is." |
tsanyi | 20037 | 2013. szeptember 2. 12:41 |
Ebbõl is látszik, hogy a szemét zindexet kik pénzelik, mocskos karvalymultik....a szemeteknek van arra pénzük amire a szegény és szabadságharcban több sebbõl kivérzett kormányunknak már nem futja....az adósság nyomásmérõre: http://index.hu/gazdasag/2013/09/02/itt_az_index_adossagnyomas-meroje/ "Pénzügyi okokra hivatkozva megszüntette a nemzetgazdasági tárca az állam eladósodottságát mutató Adósságnyomás-mérõt (bár a döntésben szerepe lehetett annak is, hogy az adósság nem akart úgy alakulni, hogy szépen mutasson a mérõ). Az Index, ahol tud, segít: úgy éreztük, az ország nem élhet úgy, hogy nem tudja, mekkora az adósság nyomása, itt a saját erõbõl készített Adósságprés." ....végre újra megnézhetjük, hogy miként alakult, hogy milyen sikeres is a mi harcunk a zadósság ellen!.......amúgy érdekel ez egyáltalán valakit?....legfeljebb azért és azóta amióta a zadósságra hivatkozva sarcolnak meg mindenféle nemmegszorítással minket.... |
tsanyi | 20036 | 2013. szeptember 1. 19:32 |
:))): http://varanus.blog.hu/2013/08/31/lazar_orban_haverjait_szivatja?fullcommentlist=1#comments "Úgy látszik az Orbán esetleges veresége utáni jövõ képének formálásával nem csak az ellenzék bíbelõdik. Jól alszol, Viktor? " |
tsanyi | 20035 | 2013. szeptember 1. 19:26 |
Az eu-ról újra: http://hozzaszolasok.blog.hu/2013/08/31/a_tobbseg_hulye?fullcommentlist=1#comments .....ahogy a kommenteket nézem vannak bõven azok is akik kilépnének, igaz azt nem mondják, hogy mi lesz utána csak ki kéne lépni....és azt szûrõm le az egészbõl, hogy az nagy baj, hogy az eu-s pénzek szétosztását az eu rábízza az azt kapó országok kormányaira....mert úgy fest itt a baj, ezt nem lehet jól ellenõrizni és simán lenyúlják szinte az egészet a korrupt kormányok és a mindenkori haverok....jobb lenne ha minden országba az eu tenne egy az országtól teljesen független szervezetet ami majd megállapítja, hogy hova menjenek a pénzek (nem nagy kunszt azt megállapítani, hogy bármely országnak milyen fejlesztés jó) és fõleg levezethetnének normális közbesz. eljárásokat....persze, ott is korruptak az tény, de azért talán kevésbé mint a helyi erõk...:) |
tsanyi | 20034 | 2013. augusztus 31. 08:34 | Válasz erre: 20033 |
Az a bajom, hogy mindig az élet nagy dolgain tipródok.:)
|
tsanyi | 20032 | 2013. augusztus 30. 20:15 |
Itt ez a cikk: http://www.origo.hu/itthon/20130830-a-magyarok-elfordultak-az-eu-tol-a-tarki-kutatasa-szerint.html ....épp ma hallottam, hogy egy német közgazdász akire sokan hallgatnak volt mindenfelé tanácsadó meg hasonlók tehát nem egy most végzett névtelen figura olyat talált mondani nemrég rólunk, hogy rendben, ha nékünk annyira rossz az eu-ban akkor ne tétovázzunk, lépjünk ki.....ez nagyjából azt jelenti, hogy ha már ilyen szinten ezt megpedzették (mert ugye a német lapok nyílt rovataiban a beszóló olvasók ezt már vagy egy éve írogatják) akkor az már beszédtéma lehet a felsõbb eu-s körökben, hogy mi kilépünk és talán nem is elleneznék........no majd kiderül... |
tsanyi | 20031 | 2013. augusztus 30. 19:37 |
Visszatérve a sellõk ügyére. Mit esznek vajon és azt hogyan szerzik meg? No és mi lesz ha megöregednek és lógni fog a mellük? Akkor nem úsznak a fenék közelébe és nem mennek többé hajó közelbe nehogy bekapja a hajócsavar?
|
tsanyi | 20030 | 2013. augusztus 30. 19:09 |
Egy évforduló: http://indavideo.hu/video/A_masodik_becsi_dontes_kovetkezmenyei
|
tsanyi | 20029 | 2013. augusztus 30. 19:06 |
Szentgyörgyi egy 1930-ban elhangzott évnyíitó beszéde: http://www.youtube.com/watch?v=pTtOEUwjjEs .....a 3. perc körül hangzik el az ami ma is az egyik rákfenéje a magyar jövõképnek....a beszédben és mindenhol errõl úgy nyilatkoznak mintha a polgár lenne a hibás azért mert ilyen jövõt akar magának pedig szerintem nem....hanem a mindenkori hatalmak voltak és most is azok a hibásak az elképesztõ gazdaságpolitikájukkal, hogy nem hagynak más élhetõ jövõt az embernek mivel egy piaci vállalkozást még napokra sem lehet elõre tervezni nemhogy évekre, évtizedekre tehát a piaci világ nagyon bizonytalan és veszélyes egy fiatalnak aki ezért inkább bemenekül egy állami állásba ahol ha szerencséje van élete végéig kihúzhatja különösebb baj nélkül.....ezzel csak az a baj, hogy az ország ettõl nem halad elõre és állandó gondok forrása.... |
tsanyi | 20028 | 2013. augusztus 29. 20:21 | Válasz erre: 20027 |
De...aki diktatúra vágyó az persze csak akkor vágyik rá ha az õ vezére diktál és nyilván õ is haszonélvezõje lesz akár kis szinten is a többiek rovására mert hát ugye az is velejár, hogy egy diktatúra mindig egy kis réteg jólétét biztosítja a többiek kárára.....és valami érthetetlen okból ezek az emberek az utolsó pillanatig azt hiszik, hogy õk mindig a vezér és csapata kegyeltjei lesznek pedig nem....mert mindig lesz egy újabb hasonszõrû aki majd az õ megélhetésére fog pályázni és történetesen közelebbrõl szopkodja a fenséges betyárkörtéket.....és akkor majd elkezd demokrácia után kiabálni, hogy õneki jogai vannak meg ilyenek és akkor a többiektõl megkaphatja azt, hogy anno meg õ lopta el a másét akkor most ne sírjon amikor tõle lopnak.....a kisember szintjén a demokrácia fõleg a jogvédelmet jelenti, persze nyilván sokszor sérül ilyen-olyan korrupciók miatt, de azért mindig megvan a lehetõség, hogy megvédje ami az övé, de a diktatúrában már semmije sincs senkinek legfeljebb õ õrzi a vezérnek aki akkor veszi el mindenét amikor akarja...
|
klimas | 20027 | 2013. augusztus 29. 20:10 | Válasz erre: 20024 |
Biztosan azt gondolták, hogy õk mindig a jó oldalra kerülnek! Neeem?
|
klimas | 20026 | 2013. augusztus 29. 20:08 | Válasz erre: 20025 |
Jaj Sanyi! Ne azt nézd már mit mond, hanem hogy mit tesz...ha jól idézem....
|
tsanyi | 20025 | 2013. augusztus 29. 19:48 |
Most mintha aktuális lenne nem?: https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/558042_10151803676302048_88861243_n.jpg
|
tsanyi | 20024 | 2013. augusztus 29. 11:46 |
Vidám és felszabadult az élet egy jó vezér alatt: http://index.hu/kulfold/2013/08/29/kim_dzsongun_kivegeztette_a_volt_baratnojet/ .....nemrég ismerõsök fejezték ki a sportmotoron a diktatúra utáni vágyukat....abba nem szóltam bele, de nem lenne baj ha utánanéznének, hogy milyen az élet abban a rendszerben és mit is jelent valójában..... |
tsanyi | 20023 | 2013. augusztus 29. 08:30 |
Most jöttem rá (találtam egy hsz-ben valahol), hogy mit is jelent a fidesz és miért az lett a neve anno, felejtsük el a magyarnak mondott jelentését és keressünk rá más nyelven mondjuk amit a jogászok is használnak.....fidesz=fides......fides=hit latinul......és innentõl érthetõ is a mûködése és a hívõk léte is......na meg az új tantervben a kötelezõ hittan ami ugye fides tan.....
|
tsanyi | 20022 | 2013. augusztus 29. 08:26 | Válasz erre: 20021 |
Engem vendégül látott és ittam a borából így rosszat nem mondhatok rá. Amúgy is, ez csak egy mai családi sikertörténet......nincs itt semmi látnivaló kérem haladjanak tovább...
|
Spapa | 20021 | 2013. augusztus 28. 22:59 |
Nem itt vannak, a Hó-, és Hõ Baglyok? http://hvg.hu/itthon/20130826_Cserepfalu_muzeum_polgarmester_rokona Hogyan lett a falu pénzébõl mûködtetett múzeum felett lévõ galériából lakás, amibe a polgármester rokonai költöznének be? |
tsanyi | 20020 | 2013. augusztus 28. 19:37 | Válasz erre: 20019 |
Emlékezem, hogy a bokrost mennyit szidtuk a nyomorult csomagja miatt sõt még ma is az a legemlegetettebb sarc a fejünkben.....pedig ha összeszámoljuk mennyivel jobb lenne ha most is csak egy olyan csomagot vetettek volna ki ránk, de sajnos nem.....nem mert annak a többszörösét nemmegszorították rajtunk, mi meg örömmel fizetjük mert a jóságos angyali,de fõleg nemzeti vezérünknek fizetjük és végre nem a karvalyballibeknek...
|
tsanyi | 20019 | 2013. augusztus 28. 19:17 |
A régen várt újabb nemmegszorítás...örömmel tesszük pénzünket újra a vezér feneketlen zsebébe: http://www.origo.hu/gazdasag/20130827-dijemelesre-keszulnek-a-bankok-a-varga-csomag-miatt.html ....és ez az elõzõ hsz.-hez is passzol.....van mibõl építeni a stadionokat és növelni a nertársak külhoni számláit.... .....tényleg, eddig még egyetlen kormánytól sem kaptunk (a ksh-s statok szánalmasak, azok nem érnek) valódi és hihetõ elszámolást azügyben, hogy a befolyt összegek tételesen mire mennek el? .....néha nézegetem más országok lakosság létszámát (környezõkét) és az ott kivetett adókat, járulékokat és messze a legnagyobb nálunk a sarc miközben már jobban élnek mint mi.... |
tsanyi | 20018 | 2013. augusztus 28. 19:09 | Válasz erre: 20016 |
Itt is egy új hír, hogy miképp virágzik fel újra a focikommunizmus: http://www.origo.hu/itthon/20130828-szombathelyen-is-uj-stadion-epul-a-rendkivuli-kormanyzati-bevetelekbol-jut-ra-9-6-milliard-forint.html ......tényleg nincs ennél jobb helye a pénznek? ...tudom ez demagógia....majd ha lesz jó sok drága stadion akkor majd lesz bele nézõ is, különben megbánják....
|
tsanyi | 20017 | 2013. augusztus 28. 12:59 |
Vajon külföldiül magyarázzák a face-n vagy csak magyarul ami nekünk szól?: http://nertars.blog.hu/2013/08/27/factcheck_hu_ahol_megaszondjak_amit_kell?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_08_28&utm_campaign=index
|
tsanyi | 20016 | 2013. augusztus 27. 14:31 | Válasz erre: 20014 |
A linkhez meg ez igen jól passzol: http://www.mult-kor.hu/20130827_ "Közismert, hogy a sport, különösen a labdarúgás az államszocialista diktatúra kiépülésétõl kezdve összefonódott a politikával. Majtényi György szerint a kommunista vezetõk „futballõrülete” a munkás-ethosz megnyilvánulásának tekinthetõ. Az elit a focin keresztül igyekezett láthatatlanná tenni az õt a tömegektõl elválasztó határokat, ami annál is fontosabb volt a számára, mert éppen a dolgozó tömegekre hivatkozva gyakorolta uralmát." |
Bubó Doki | 20015 | 2013. augusztus 27. 09:42 |
Ejnye...na..a sánta kutya.....utólérték! http://fedor.blog.hu/2013/08/27/ket_idezet_hoffman_rozsatol |
desiderus | 20014 | 2013. augusztus 26. 21:11 |
Te tsanyi, ez a sellõk szaporodása ill. cekcuális élete tárgyában írott magvas gondolataid a nevetõizmaim jelentõs igénybevételével járt... :-))) Ettõl kevésbe kaptam röhögõgörcsöt.... http://internetfigyelo.wordpress.com/2012/04/21/szegyenteljes-leleplezes/ |
tsanyi | 20013 | 2013. augusztus 26. 19:53 |
Az elõzõ heti bajnai-mesterházi marhaságról nem volt kedvem írni, de sajnos nem megkerülhetõ, akár így is jellemezhetõ lenne a történet, de szerintem ennél rosszabb: http://bandilight.tumblr.com/post/59125010059/cicaharc ....ezek egyszerûen nem akarják leváltani a vezért....a vezérnek ebben igaza van, hatalomra éhes illetve az általa ellopható pénzre az összes jelenlegi szerepló......inkább elküzdögetnek még egy ciklust amikorra kiderül melyik marad meg és akkor nem kell osztozniuk a fazékon....csakhogy addigra már 1,: nem lesz fazék még üres sem. 2,: talán választások sem (ha mégis akkor olyan fehérorosz szintû) mert ugye a mindig tagadott diktatúra szépen kiépül a maga valójában.... |
tsanyi | 20012 | 2013. augusztus 26. 19:44 |
Áááá ez biztos nem fake...annyira életszerû:)): http://avakkomondor.blog.hu/2013/08/26/tengerpart_epul_felcsuton?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_08_26&utm_campaign=index
|
tsanyi | 20011 | 2013. augusztus 26. 10:25 |
Már hallottam pár helyen és tényleg így van minél többször hallom, hogy az véletlenül nem kettõs mérce amikor a másik országban élõ magyaroktól elvárjuk, hogy megõrizzék magyarságukat és küzdjenek különbözõ jogaikért tehát maradjanak meg minél inkább magyarnak....aközben viszont az itthoni nemzetiségektõl, fajoktól épp azt várjuk el, hogy asszimilálódjanak amit amúgy én is elvárok tõlük, hogy az itt elfogadott értékrend és normák szerint éljenek hisz ez a normális, vagy nem? Itt egy cikk az amerikai magyarok vészes asszimilálásáról: http://barsonyszek.blog.hu/2013/08/25/kihalo_magyarsag_amerikaban?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_08_26&utm_campaign=index#.UhsPaJLxqHF
|
tsanyi | 20010 | 2013. augusztus 26. 10:01 |
Jé, ezt 224 éve írták.....és a legérdekesebb, hogy sokan pont azok közül kérdõjelezik ezt meg manapság akiknek a védelmére íródott: "1789. augusztus 26. Kiadják az Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatát 1789. augusztus 26-án adja ki a francia Nemzetgyûlés az Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatát, mely összesen 17 cikkelyt foglal magában: "A francia nép Nemzetgyûlésben összeült képviselõi... a Legfelsõbb Lény jelenlétében és oltalma alatt ezennel elismeri és kinyilatkoztatja az ember és a polgár alább következõ jogait.". I. Minden ember szabadnak és jogokban egyenlõnek születik és marad; a társadalmi különbségek csakis a közösség szempontjából való hasznosságon alapulnak. II. Minden politikai társulás célja az ember természetes és elévülhetetlen jogainak megõrzése. E jogok: a szabadság, a tulajdon, a biztonság s az elnyomással szemben való ellenállás. III. Minden szuverenitás elve természeténél fogva a nemzetben lakozik; sem testület, sem egyén nem gyakorolhat hatalmat, ha (az) nem határozottan tõle ered. IV. A szabadság annyit jelent, hogy mindent szabad, ami másnak nem árt. Az egyes ember természetes jogainak gyakorlása tehát más korlátokba nem ütközhetik, mint azokba, amelyek a társadalom többi tagjai számára ugyanez jogok élvezetét biztosítják; s e korlátokat a törvény határozhatja meg. V. A törvénynek csak a társadalomra nézve ártalmas cselekedetek megtiltására van joga. Amit a törvény nem tilt, azt senki nem akadályozhatja meg, s amit a törvény el nem rendel, arra senki kényszeríteni nem lehet. VI. A törvény a közakarat kifejezése; alkotásában minden polgárnak joga van személyesen vagy képviselõi révén közremûködnie. A törvény egyformán törvény mindenki számára, akár védelmez, akár büntet; s mivelhogy a törvény elõtt minden polgár egyenlõ, tehát minden polgár egyformán alkalmazható minden közhivatalra, állásra és méltóságra, erényeik és képességeik különbözõségén kívül egyéb különbséget nem ismerve. VII. Vád alá helyezni, letartóztatni s fogva tartani bárkit is csak a törvény által meghatározott esetekben s a törvény által elõírt formák közt lehet. Mindenki büntetendõ, aki önkényes rendelkezéseket szorgalmaz, kiad, végrehajt vagy végrehajtat; viszont minden polgárnak, akit a törvény értelmében megidéznek vagy õrizetbe vesznek, haladéktalanul engedelmeskednie kell - s ha ellenállást tanúsít, bûnösnek vallja magát vele. VIII. A törvény csak szigorúan és nyilvánvalóan szükséges büntetési tételeket állapít meg, s büntetéssel sújtani senkit másként nem lehet, mint a bûncselekmény elkövetése elõtt meghozott és kihirdetett, valamint szabályszerûen alkalmazott törvény értelmében. IX. Mindaddig, amíg bûnössé nem nyilvánítják, minden ember ártatlannak vélelmezendõ. Ha tehát letartóztatása mégis elkerülhetetlenné válik, a törvénynek szigorúan meg kell torolnia minden olyan keményebb rendszabályt, amelyet a szökés megakadályozásának szükségessége nem indokol. X. Senkit meggyõzõdése, vallási s egyéb nézetei miatt háborgatni nem szabad, feltéve, hogy e meggyõzõdés, s e nézetek megnyilvánulása a törvényes rendet nem sérti. XI. A gondolatok és vélemények szabad közlése az embernek egyik legértékesebb joga; tehát minden polgár szabadon szólhat, írhat s nyomtathat ki bármit, felelõsséggel tartozván viszont e szabadsággal való visszaélésért a törvény által meghatározott esetekben. XII. Az ember és a polgár jogainak biztosítása karhatalom fenntartását teszi szükségessé; e karhatalomnak tehát az összesség hasznára kell szolgálnia, nem pedig azoknak külön céljaira, akiknek személyére e karhatalom rábízatik. XIII. A karhatalom és a közigazgatás költségeinek fedezésére nélkülözhetetlenül szükséges mindenkinek közös hozzájárulása; s e hozzájárulást, kinek-kinek képessége szerint a polgárok összessége között egyenlõen kell elosztani. XIV. A polgároknak saját személyükben vagy képviselõik útján joguk van e közös hozzájárulás szükségszerûségét megállapítani, s azt szabadon megszavazni, valamint felhasználását nyomon követni, s meghatározni mennyiségét, alapját, elosztását, behajtását és idõtartamát. XV. A társadalomnak joga van a közigazgatás minden tisztviselõjét számadásra vonni. XVI. Az olyan társadalomnak, amelybõl e jogok biztosítékai hiányoznak, s ahol a törvényhozó és a végrehajtó hatalom szétválasztását nem hajtották végre, semmiféle alkotmánya nincs. XVII. Tulajdonától - lévén a tulajdonjog szent és sérthetetlen - senki meg nem fosztható, legfeljebb csakis oly esetekben, amikor ezt a közösség érdekébõl fakadó nyilvánvaló és törvényes úton megállapított szükségesség követeli meg - ám ekkor is csak igazságos és elõzetes kártalanítás fejében. (Mika Sándor fordítása)" |
tsanyi | 20009 | 2013. augusztus 26. 09:43 | Válasz erre: 19997 |
Ezt még ehhez: http://hacsaknem.blog.hu/2013/08/25/bayer_zsolt_toklampas_a_nemzeti_budi_tetejen?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_08_26&utm_campaign=index ....továbbra sem láttam sõt nagy eséllyel nem is fogom, de egy múvet bárkié is legyen mindig aktulizálnak és minden korban másképp adják elõ.....Shakespeare nyelvezetét többször is megváltoztatták mert túl ordenárénak a találták a késõbbi korokban és az eredeti sok mûvénél talán nincs már meg pedig akkor lehet, hogy nem is azt nírta amit ma látunk-hallunk......ezzel nem akarom alföldit mentegetni, nincs is miért nekem sem szívem csücske, de itt az elvrõl van szó.....na meg bayerrõl aki bizonyítottan olyan ahogy róla beszélnek...:)))
|
tsanyi | 20008 | 2013. augusztus 23. 20:10 |
Ez a valami! Ez mozgat mindent, a feltétlen szeretet: http://toochee.postr.hu/a-szeretet-ereje "Van ennél erõsebb szeretet?" |
tsanyi | 20007 | 2013. augusztus 23. 19:54 |
Ez egy szégyen: http://www.origo.hu/itthon/20130822-nem-tudjak-kik-tanitanak-majd-a-nyugdijba-vonulok-helyett.html
|
tsanyi | 20006 | 2013. augusztus 23. 13:41 | Válasz erre: 20005 |
Ha a gyerek kérdezi válasz kell, de gyorsan, igaz még nem kérdezte, de majd egyszer biztos fogja..:)) Addig is akkor a hal mérete szerint ami amúgy akár lehet hím is és akkor egy ember nõt kell megejtenie, ez esetben vajon a hal képes-e úszni illetve mennyiben befolyásolja a mozgását a hímivarszerve? Bár ha cetféle akkor az már hozzászokott sõt áldozatait is könnyen lehet, hogy a méreteivel bénítja el és úgy táplálkozik, pl. valamelyik bálnának 180cm és 180kg a szervmérete (ez még amikor tanyán laktunk a helyi szervnek is becsületére vált volna mert az sem volt kis darab) és az elég jelentõsnek hathat.....
|
Bedouin | 20005 | 2013. augusztus 23. 13:22 | Válasz erre: 20003 |
Pihent vagy Sanyi :) A hal - férfi combót csak egyféle képpen tudom elképzelni, de úgy meg nem fogan meg :) De próbáld levezetni a kentaurok létrejöttét ... A csikóhalról és a lódarázsról még nem is beszéltem :) |
tsanyi | 20004 | 2013. augusztus 23. 13:18 | Válasz erre: 20000 |
Érdekes ezen az animáción európa utóbbi 1000 éves történelmét, országainak változását fõleg a miénket megnézni. http://videa.hu/videok/tudomany-technika/europa-ezereves-tortenelme-tortenelem-f9S6molcJioYw8Zg?start=71.77309690893901
|
tsanyi | 20003 | 2013. augusztus 23. 12:21 |
Azon elmélkedem, hogy a sellõ csak nõnemû vagy van belõle hímnemû is? Belenéztem a gyerek meséjébe és elagyaltam rajta, hogy miként ivarzanak illetve kivel teszik ezt a sellõk? Amennyiben csak nõnemû van akkor vajon egy normál férfi és egy hal egyesülésébõl jönnek létre? Érdekes kérdés ez.
|
tsanyi | 20002 | 2013. augusztus 23. 12:07 | Válasz erre: 20001 |
A horvátok számára a történelmi Magyarország képezte részét a Horvát királyságnak.....,de hát ez az unió lényege bármikor is keletkezett az, akár régen akár ma az az jelenti, hogy igyekeznek egyenlõ félként bánni egymással. Kb ezt rúgtuk fel az 1800-as években amiért utána igyekeztek leválni rólunk az addig velünk élõ nemzetek. Errõl is lehet olvasni erre-arra.
|
MoZi | 20001 | 2013. augusztus 23. 08:35 | Válasz erre: 20000 |
A cikkben pontosan szerepel,hogy mennyi közünk is van ahhoz a területhez.Horvátország 1918-ig a Magyar Királyság része volt.!A lehetõ legnagyobb önállóságot és általában védelmet is élvezve.(perszonálunió)A Magyarság Kárpát-medencei történetének több mint kilencven százalékában tehát a történelmi Magyarország részét képezte.Akik számára tehát ez a térkép szimbolikus jelentõségû azok csak a valós múltra emlékeztetnek teljes joggal.
|
eröt | 20000 | 2013. augusztus 23. 07:19 | Válasz erre: 19999 |
Ezért nem értem a nagy Mo. matricát a sok motoron és autón. Kb semmi közünk ahhoz a területhez. |
tsanyi | 19999 | 2013. augusztus 22. 20:30 |
Egy kis magyar-horvát közös történelem : http://www.origo.hu/tudomany/tortenelem/20130821-mennyire-volt-a-mienk-horvatorszag.html ....talán jó lenne ha minden szomszédos néppel való közös történelmünket ferdítések nélkül csak a tényekre alapozva oktatnák az iskolákban, persze ez akkor a környezõ országokra is érvényes lehetne....a legtöbb ellenségeskedés a hazug oktatáson múlik. |
tsanyi | 19998 | 2013. augusztus 22. 19:36 | Válasz erre: 19997 |
Hááát alföldi igencsak megosztó az tény, de fõleg a ratyiság miatt utálják bár a román trianon emlékezés meg hasonlók sem tettek jót a megítélésének...nekem mivel nem láttam nincs véleményem a mûrõl, de az is tény, hogy az sosem szentírás az elsõ elõadás milyensége és elõadásmódja semmilyen mûnél, lehet újra értelmezni és aktualizálni bármit és azt, hogy milyenre sikerül majd megítéli a közönség...nekem pl. az "eredeti" nem tetszett anno igaz alapból nehezen bírom a musical-eket, a hair-t is utáltam és az összes többi "nagyot", de épp ez a szép, nem vagyunk egyformák...
|
klimas | 19997 | 2013. augusztus 22. 19:21 | Válasz erre: 19995 |
Személyes véleményem: engem hányinger kerülgetett. Egy ilyen korszakos remekmû ilyetén való "átdolgozása", "újraértelmezése" ebben a formában számomra elfogadhatatlan. Erre még egy lapáttal rátett alföldirobika személye. |
tsanyi | 19996 | 2013. augusztus 22. 12:40 |
Sokadszor a sokadik írás a témában, de hát ismétlés a tudás gyatra, a képek is kifejezõek:)): http://fideszfigyelo.blog.hu/2013/08/21/ellensegtol_kapjuk_az_ezermilliardokat?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_08_22&utm_campaign=index "Magyarország az EU-s támogatások egyik legnagyobb kedvezményezettje: a listák élén szerepel a legkülönbözõbb szempontok szerint (összes támogatás, egy fõre esõ összeg stb.). Az uniós források szerepét jól jelzi, hogy a hazai fejlesztések 97%-a ezekbõl a támogatásokból valósul meg." |
tsanyi | 19995 | 2013. augusztus 21. 20:31 |
Nem láttam a "mûvet" így nem is tudom, hogy tetszett volna vagy sem, de ami kialakult körülötte az érdekes...na meg ez:)): http://magyarinfo.blog.hu/2013/08/21/melymagyar_gyulolkodesi_utmutato_alfoldi_istvan_a_kiraly_temaban?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_08_21&utm_campaign=index
|
tsanyi | 19994 | 2013. augusztus 21. 19:56 |
Hm, a németek is engedik, ezt nem tudtam: http://www.inforadio.hu/hir/tudositoink/hir-580455 és ugyanúgy levélben mint nálunk......mondjuk ettõl még a mi rendszerünket simán csalásra hajlamosnak látom amitõl maga a választási iroda vezetõje sem zárkózik el......
|
tsanyi | 19993 | 2013. augusztus 21. 13:37 | Válasz erre: 19992 |
Hogyne tudnánk befolyásolni?.....személyesen azzal ahogy nevelem õket és azzal ahol és amilyen körülmények közé tudom elhelyezni az életük kezdetén. Politikusan pedig épp azt éljük meg ahogy az utóbbi pár száz évben a mi elõdeink elintézték a sorsunkat úgy ahogy más népek elõdjei elintézték a saját utódaik sorsát. Ha én rossz körülmények közt nevelem a sajátomat nagy eséllyel Õ is rossz körülmények között nõ fel, szerintem így mükszik. Én nem arra gondolok, hogy a már felnõtt gyerekem életébe beleszólok, hogy kivel tartson kapcsolatot, milyen nézetei legyenek hanem az alapjait határozom meg. és ezen töröm magam amíg tudom, nekem az utódaim azok akik számítanak és az egyetlen célom az Õ jobb életük, tudom sok családban nem így van, vannak haverok is akik nem ezt vallják, de nekem valahogy ez a természetes.
|
Jam Clerk | 19992 | 2013. augusztus 21. 13:28 | Válasz erre: 19991 |
Hogy te mindig ezekkel az utódokkal jössz :) Tessék már végre tudomásul venni, hogy az utódok életét éppúgy nem tudod befolyásolni (lehet, nem is kérnek belõle), mint ahogy a mi elõdeink sem tudták érdemben a miénket (lehet, mi sem kértük)... Minden nemzedék, ha felnevel egy újabbat, elõbb-utóbb rádöbben, hogy "nem ezt akartuk", és minden felnövekvõ nemzedék azt mondja: "én nem ezt akarom" :) |
tsanyi | 19991 | 2013. augusztus 21. 13:24 | Válasz erre: 19990 |
Igen, valóban ez a hangulatuk....ennek ellenére talán úgy is lehet, hogy az elsõ az ellen szól, hogy elmenjen valaki a második meg azt magyarázza, hogy miért ment el. Mindkettõre van jó ok, az elmenetel ellen is és az elmenés mellett is attól függõen mit vár az ember az élettõl és milyet szeretne az utódainak.
|
Jam Clerk | 19990 | 2013. augusztus 21. 12:50 | Válasz erre: 19989 |
Én úgy értelmezem, Reményik nem ment sehová, és ezt indokolta, Márai pedig ment, és leírta a "tapasztalatait". Elõtte-utána típusú versek.
|
tsanyi | 19989 | 2013. augusztus 21. 12:40 | Válasz erre: 19986 |
Nem hát.....mert szerintem mindkét vers nem ok hanem okozat, azért íródtak mert volt rá ok, hogy megíródjanak és nem biztos, hogy jól értelmezzük amit valójában a költõk írni akartak.
|
tsanyi | 19988 | 2013. augusztus 21. 12:36 | Válasz erre: 19985 |
Milyen igaz! Ezzel csak egyet érteni lehet, mindenki maradjon ott ahol született.
|
tsanyi | 19987 | 2013. augusztus 21. 12:33 | Válasz erre: 19981 |
Mégis így volt.:))...a lényeg, hogy megmagyarázta, hogy hirtelen honnan került elõ a választások után négymilla szavazat...:)))...a példa már megvan.
|
Jam Clerk | 19986 | 2013. augusztus 21. 08:03 | Válasz erre: 19985 |
Ha már költészet... Látjátok feleim, szemtekkel, mik vagyunk: Por és hamu vagyunk. Emlékeink szétesnek, mint a régi szövetek... Össze tudod-e rakni még a Margit szigetet? Már minden csak dirib-darab, szilánk, avitt kacat, A halottnak szakálla nõ, a neve számadat. Nyelvünk is foszlik, szakadoz és a drága szavak Elporladnak, elszáradnak a szájpadlat alatt. A pillangó, a gyöngy, a szív nem az már, ami volt, Amikor a költõ még egy család nyelvén dalolt, És megértették, ahogy a dajkának énekét A szunnyadó, nyûgös gyerek álmában érti még. Szívverésünk titkos beszéd, álmunk zsiványoké, A gyereknek Toldi-t olvasom, s azt feleli: oké! A pap már spanyolul morogja koporsónk felett: "A halál gyötrelmei körülvettek engemet..." Az óhiói bányában megbicsaklik a kezed, A csákány koppan, s nevedrõl lehull az ékezet, A Tyrrén tenger zúgni kezd, s hallod Babits szavát, Krúdy hárfája zengi be az ausztrál éjszakát... Még szólnak és üzennek õk mély szellemhangokon, A tested is emlékezik, mint távoli rokon. Még felkiáltasz: Az nem lehet, hogy oly szent akarat... De már tudod: Igen! Lehet!... És fejted a vasat Thüringiában. Posta nincs. Nem mernek írni már. Minden katorga jeltelen. Halottért sírni kár. A konzul gumit rág, zabos, törli szemüvegét. Látnivaló: untatja a sok okmány és pecsét. Havi ezret kap és kocsit. A missis és a baby Fényképe áll az asztalán. Mi volt nekik Ady? Mi volt egy nép? Mi ezer év? Költészet és zene? Arany szava? Rippl színei? Bartók vad szelleme? Az nem lehet, hogy annyi szív... Maradj nyugodt, lehet! A nagyhatalmak cserélnek majd hosszú jegyzékeket. Te hallgass és figyelj! Tudjad: már él a kis sakál, Mely afrikai sírodon tíz körmével kapál. Már sarjad a vad kaktusz is, mely elfedi neved A mexikói fejfán, hogy ne is keressenek. Még azt hiszed, hogy élsz... Nem... Rossz álom ez is! Mert hallod a dörgõ panaszt: Testvér testvért elad! S egy hang aléltan közbeszól: Ne szóljon ajakad...! Egy másik nyög: Nehogy ki távol sír a nemzeten... Még egy hörög: Megutálni is kénytelen legyen... Hát így. Keep smiling. És ne kérdezd senkitõl, miért? Vagy rosszabb voltam mint ezek? Magyar voltál. Ezért! És szerb voltál, litván, román. Most hallgass és fizess! Kimúltak az aztékok is. Lesz majd hát, ami lesz. Egyszer kiás egy nagy tudós, mint avar leletet. A rádióaktív hamu mindent betemet... Tûrd, hogy ember nem vagy ott, csak osztályidegen! Tûrd, hogy ember nem vagy itt, csak szám egy képletben! Tûrd, hogy Isten tûri ezt, s a vad tajtékos ég! Nem kell villámot gyújtani, hasznos a bölcsesség... Mosolyogj, mikor a pribék kitépi nyelvedet. Köszönd a koporsóban is, ha van, ki eltemet. Õrizd eszelõsen néhány jelzõdet, álmodat, S ne mukkanj, mikor a boss megszámolja fogad! Szorongasd még rongyaid, a bugyrodat, szegény Emlékeid: egy hajfürtöt, fényképet, költeményt... Mert ez maradt. Zsugorian még számbaveheted A Mikó utca gesztenyefáit, mind a hetet... És Jenõ nem adta vissza a Shelley kötetet... És már nincs, akinek a hóhér eladja a kötelet... És elszáradnak idegeink, elakad vérünk, agyunk... Látjátok feleim, szemtekkel, mik vagyunk: Ime, por és hamu vagyunk. (Márai Sándor: Halotti beszéd) Persze ez sem befolyásol senkit. |
MoZi | 19985 | 2013. augusztus 21. 07:55 | Válasz erre: 19984 |
A költõ megérdemelné,hogy helyet kapjon gyönyörû sorai alatt:Reményik Sándor:Eredj,ha tudsz.. Sajnos ez a vers nem fog visszatartani egyetlen értékes embert sem,de legalább a "maradóknak"erõsítheti a lelkét. |
classic | 19984 | 2013. augusztus 21. 07:21 | Válasz erre: 19980 |
Eredj, ha tudsz… Eredj, ha gondolod, hogy valahol, bárhol a nagy világon könnyebb lesz majd a sorsot hordanod, eredj… Szállj mint a fecske, délnek, vagy északnak, mint a viharmadár, magasából a mérhetetlen égnek kémleld a pontot, hol fészekrakó vágyaid kibontod. Eredj, ha tudsz. Eredj, ha hittelen hiszed: a hontalanság odakünn nem keserûbb, mint idebenn. Eredj, ha azt hiszed, hogy odakünn a világban nem ácsol a lelkedbõl, ez érzõ, élõ fából az emlékezés új kereszteket. A lelked csillapuló viharának észrevétlen ezer új hangja támad, süvít, sikolt, s az emlékezés keresztfáira téged feszít a honvágy és a bánat. Eredj, ha nem hiszed. Hajdanában Mikes se hitte ezt, ki rab hazában élni nem tudott de vállán égett az örök kereszt s egy csillag Zágon felé mutatott. Ha esténként a csillagok fürödni a Márvány-tengerbe jártak, meglátogatták az itthoni árnyak, szelíd emlékek: eszeveszett hordák, a szívét kitépték. S hegyeken, tengereken túlra hordták… Eredj, ha tudsz. Ha majd úgy látod, minden elveszett: inkább, semmint hordani itt a jármot, szórd a szelekbe minden régi álmod; ha úgy látod, hogy minden elveszett, menj õserdõkön, tengereken túlra ajánlani fel két munkás kezed. Menj hát, ha teheted. Itthon maradok én! Károgva és sötéten, mint téli varjú száraz jegenyén. Még nem tudom: jut-e nekem egy nyugalmas sarok, de itthon maradok. Leszek õrlõ szú az idegen fában, leszek az alj a felhajtott kupában, az idegen vérben leszek a méreg, miazma, láz, lappangó rút féreg, de itthon maradok! Akarok lenni a halálharang, mely temet bár: halló fülekbe eseng és lázít: visszavenni a mienk! Akarok lenni a gyujtózsinór, a kanóc része, lángralobbant vér, mely titkon kúszik tíz-száz évekig hamuban, éjben, míg a keservek lõporához ér. És akkor…!! Még nem tudom: jut-e nekem egy nyugalmas sarok, de addig, varjú a száraz jegenyén: én itthon maradok. |
isti55 | 19983 | 2013. augusztus 21. 01:35 | Válasz erre: 19980 |
"Nagyapáink és apáink elbeszéléseibõl tudjuk (no meg persze az olvasmányokból), hogy a szocializmus idején, fõleg a 60-as években dívott az a mondás, hogy aki nem disszidált (ahogyan akkor hívták), az „kalandvágyból maradt itthon”. :))) |
eröt | 19981 | 2013. augusztus 20. 15:22 | Válasz erre: 19979 |
Hol a bánatban van a ruszkiknak négy milliós szibériai hadserege barátom?Az ország komplett fegyveres ereje fele sincs ennek a szibériainak.
|
Taro | 19980 | 2013. augusztus 20. 15:03 |
Nem én írtam, de minden szava az enyém is. http://hataratkelo.blog.hu/2012/10/25/ezert_kellett_eljonnunk_magyarorszagrol |
tsanyi | 19979 | 2013. augusztus 16. 20:54 | Válasz erre: 19978 |
Tévedsz, illetve igazad lenne ha a választási bizottsághoz lenne valami köze bármely ellenzékinek.....,de nincs sõt gyakorlatilag alig tudnak biztosokat állítani mert az új szabály szerint ugye kettõ kell egy pártból és csak akkor delegálhatnak, na most ennyi a maszopnak sincs mindenhová nemhogy a többinek na meg semmiféle választási biztos nem felügyelheti mert ugye ez is az új tv-ben benne vagyon.....és a leveleket majd valahol valakik felnyitogatják és megszámolják...és senkinek nem kell megmutatniuk elég ha kijelentik, hogy az annyi amennyit mondanak....mugabe most pár milla halottat is leszavaztatott magára....putyin úgy maradt hatalmon másodjára, hogy a választások után pár nappal amikor nem õ volt nyerésen hirtelen elõkerült a szibériai hadsereg 4 milla szavazata ami véletlenül mind rá mutatott....ez a levelezõ tagozat marha jó egy fõiskolán, de választáson kissé hamis...
|
Jam Clerk | 19978 | 2013. augusztus 16. 13:49 | Válasz erre: 19972 |
Viszont ilyen erõvel simán lehetne akár 2-300%-os részvétel is... feltételezem, nem csak az egyik oldalnak van nyomtatója és naplopója :)
|
tsanyi | 19977 | 2013. augusztus 15. 19:41 | Válasz erre: 19975 |
Én csak ezzel az egy esettel találkoztam és mivel a papírjaikat nem kértem el akár kamu is lehetett, de kicsi a valószínûsége......mindenesetre az alább linkelt írással együtt akár következtetésre is adhat okot....fogalmam sincs milyen kritériumok alapján lehet a magyar állampolgárságot megszerezni kivel nekem az itt születésem jogán megvan egyéb bizonyítás nélkül is majd' 50 éve....
|
tsanyi | 19976 | 2013. augusztus 15. 19:35 | Válasz erre: 19975 |
Na vazz, félre írtam az elsõt...nem nem tettem mert ugyan a fõnök neve a papírokon szerepel (a hivatalos szerv akik átvizsgálták a rakományát is tudták) és echte román volt ahogy maga is mondta, pl. én nem is kérdeztem, hogy milyen nemzetiségû mert simán magyarnak néztem a neve ellenére annyira jól beszélt magyarul...csak mivel vagy 5-6 órát töltöttünk együtt beszélgettünk és akkor mondták el az alkalmazottaival együtt.....és hát ki vagyok én, hogy megkérdõjelezzem egy magyar hatóság ténymegállapítását....ha valaki magyar állampolgár akkor az magyar állampolgár...
|
lecso | 19975 | 2013. augusztus 15. 19:22 | Válasz erre: 19974 |
Nem tettél feljelentést a nyilvánvaló csalás miatt?
|
tsanyi | 19974 | 2013. augusztus 15. 18:29 | Válasz erre: 19973 |
Ilyesmit írtam pár hete csak abban echte románokról akik szintén megszerezték magyarként az állampolgárságot, a szavazás nem érdekelte õket legalábbis ezt mondták (3-an voltak) csak azért kellett a fõnöküknek a magyar állampolgárság ahogy állította, hogy nyugaton és az usa-ban könnyebben üzleteljen....na meg az ellátást emlegették ami már jár nekik.....
|
klimas | 19973 | 2013. augusztus 15. 18:13 | Válasz erre: 19972 |
Hja Barátom! A világ fejlõdése nem áll meg! Csak sokszor az iránnyal van baj... Van itt más is: http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130815_Vajdasagi_magyar_szerbek#rss |
tsanyi | 19972 | 2013. augusztus 15. 18:05 | Válasz erre: 19971 |
De a kékcédula ehhez képest maga volt a megtestesült választási tisztaság....vazz ott legalább utazgattak egy csomó pénzért jó sokan....,de itt elég pár naplopó meg egy nyomtató oszt jónapot....és már le is szavazott mindenki...
|
klimas | 19971 | 2013. augusztus 15. 18:00 | Válasz erre: 19970 |
Mi a gond? Volt már kék cédula, a XXI.században már korszerû borítékos rendszer van........
|
tsanyi | 19970 | 2013. augusztus 15. 17:54 |
Igazából a régebbi vitákra gondolva már egyáltalán nem az a baj, hogy a határontúliak szavazhatnak (no azért nekem még az is:) ) hanem inkább a nyilvánvaló csalás.....hisz ahogy most állnak a dolgok az egyszeri székely gyakorlatilag tök mindegy, hogy kire szavaz mert a szavazó levelének a belsõ lapja már kiállítva várja a raktárban az urnába kerülést...és ez nagyobb gáz mint maga a szavazás, abba bele lehet nyugodni, de a csalás árnyéka ami már nem is gyanú hanem a jövõ, azt nehéz megemészteni...
|
tsanyi | 19969 | 2013. augusztus 15. 17:51 | Válasz erre: 19968 |
Kösz, ezt még nem láttam és ezt a megközelítést nem tudtam, de belegondolva akár...:))....ezzel ha befogadják a komcsik és mai nyilasok (aki akarja magára veszi, de jelek azért vannak:)) ) mármint a gondolatot akkor igen nehéz lehet a tudattal együtt élni....vagy összeborulnak mint a 30-as években..:)))
|
Jam Clerk | 19968 | 2013. augusztus 14. 15:33 | Válasz erre: 19967 |
Oka van ennek az átfedésnek is. http://www.xxszazadintezet.hu/bemutatkozo/bemutatkozo/mathe_aron_zold_bolsevizm.html "Azt mondják, az ávós is olyan, mint a paradicsom: elõbb zöld, de ha megérik, piros lesz." |
tsanyi | 19967 | 2013. augusztus 14. 13:33 |
Puzsér-puzsér..:)): http://puzser.postr.hu/post-013 " Királyhegyi Pál mondta, amikor az ávós vallatóiban felismerte a pár évvel korábban látott nyilas keretlegényeket: "Kis ország, csak egy csõcselékre telik."" ....ehhez még annyit, hogy ugye valakik mindig csinálták az ilyen-olyan rendszereket, de amikor azok megbuknak akkor utólag azt mondják, hogy ellene harcoltak mint partizánok, 56-ok, rákosi értelmisége akik utólag mind ellene harcoltak csak ez kevéssé látszott a tevékenységükön vagy csak a kádár éra tagjai-kiszolgálói akik most szintén ezt állítják.... ....volt egy mondás a francia ellenállóktól (azt hiszem, de ez nem biztos) amikor a háború után riportokat adtak, hogy: milyen kevesen voltunk mégis milyen sokan maradtunk...:))) |
Jam Clerk | 19965 | 2013. augusztus 13. 15:18 | Válasz erre: 19961 |
A cikket szerintem egy "profi" írta ;), többet nem is mondok róla :) Egyébként tetszik ez a képzettársításos horvát betûszó (már ha az), engem az USKOK (horvát ügyészség) folyton az "uszkok" gyûjtõfogalomra emlékeztet, akik ismereteim szerint dalmát kalózok voltak az Adrián... biztosan véletlen :) |
tsanyi | 19964 | 2013. augusztus 13. 15:12 | Válasz erre: 19963 |
"ha nem veszem észre, hogy az országot kormányozzák, és mégis jól élünk, akkor az a kormányzat szerintem jó, és nekem tökmindegy, király vezeti-e, vagy országgyûlés csinálja. Lehet, hogy taoista vagyok? :)" .... ez lenne a lényeg, szerencsésebb országokban azt se tudja a jónép, hogy épp ki van hatalmon.......az meg, hogy mi vagy?...:) |
Jam Clerk | 19963 | 2013. augusztus 13. 15:08 | Válasz erre: 19962 |
Mert ha - sarkítva írom - az ellenzékkel értek egyet, nagy valószínûséggel érnek olyan élmények a törvényalkotás során, hogy "de én nem ezt akarom!", és mégsem tudok ellene tenni semmit. A politikai értelemben vett "kisebbség" számára a demokrácia mindig "önkényuralom", nem? Persze lehet elmélkedni, mint a Hazafi c. filmben tette volt Mel Gibson, hogy inkább 300 zsarnok 1 mérföldre, mint 1 zsarnok 300 mérföldre... de ez is sarkítás. Nincs bajom a királyokkal, sem a demokráciával, csak valahogy most egyik se mûködik jól. Tehát ez a dolog fordítva érthetõ számomra: ha nem veszem észre, hogy az országot kormányozzák, és mégis jól élünk, akkor az a kormányzat szerintem jó, és nekem tökmindegy, király vezeti-e, vagy országgyûlés csinálja. Lehet, hogy taoista vagyok? :) |
tsanyi | 19962 | 2013. augusztus 13. 14:16 | Válasz erre: 19960 |
Miért hibája a demokráciának ez? Miért lenne jobb, ha egy szûk elit dönhtene csak a sorsunkról?....igaz most is így van, de legalább keresni kell a kegyeinket a szavazatainkért míg ha olyan lenne mint észak-koreában ahol épp a héten tették bele a kotmányukba, hogy kim dzsong un és az õ leszármazottai lesznek az ország örökös urai az mennyivel jobb?....a királyságok ideje lejárt szerencsére, mivel az ipari forradalom kitermelte a maga köznépi jólétét és középosztályát akik már nem hagytak egyeduralkodókat maguk fölött terpeszkedni....
|
tsanyi | 19961 | 2013. augusztus 13. 14:13 |
A csányi féle ügy lehetséges opciója? (amúgy egész jó írás): http://444.hu/2013/07/23/csanyi-sandort-orban-viktor-ugratja/ ......mondjuk hallottam olyasmit is, hogy a takszövök lenyúlása ahol ugye találhjató némi anyagi potenciál arra kellett, hogy onnan kivett lébõl felvásárolják az otp többséget és az is állami legyen (illetve késõbb újra magán)......persze az is csak egy találgatás volt egy mûsorban, az igazat a fene tudja talán még õk sem...:)) |
Jam Clerk | 19960 | 2013. augusztus 13. 13:44 | Válasz erre: 19958 |
Itt bukik ki a demokrácia egyik fõ "hibája", vagyis hogy nem az Egy-ség, hanem "a többség dönt". Valószínûleg máshol sincs ez másként, és mindenütt másként élik meg a többségi akaratot is. Mert ki az igaz magyar manapság? "Ki õrzi az õrzõket?" A vérségi, származási kérdés ebbõl a szempontból kiesik, a név megint nem mond semmit, mert hát ha csak magamat veszem, az ismert õseim közül mondjuk a dédszülõkig bezárólag van 14 õsöm, és abból csak 3-nak van sváb neve, a többi mind ilyen Kiss, Nagy, stb. Ez elég jó aránynak mondható, tehát jó 120 évre visszatekintve én kb. 80%-ban volnék "színmagyar". Tehetek én arról, hogy ez a 3 sváb nevû az apám, az õ apja, meg annak az apja? |
tsanyi | 19959 | 2013. augusztus 13. 13:31 | Válasz erre: 19958 |
És legszebb benne, hogy a kevert nemzetû egyike magát magyarabbnak tarja a másiknál, pl. egy sváb a románnál, szlováknál és fordítva is pedig ugyanazok...:)))...az is tetszett, hogy erõsen szlovák kolléga a neve is mutatja, régebben vérjobberként nyilatkozott a szlovákokról az sms történelem meg minden más szokásos, a költõi kérdés (már rég nem találkoztunk), hogy mi lenne ha most a széljobberek rászállnának az itt élõ szlovákokra és õt is annak tekintenék? És elkezdõdne egy nagy családfa kutatás, hogy ki milyen õsökkel bír és aszerint sorolnák be a magyarságát...háát, azt hiszem nem nagyon maradna a belsõ körben senki..:)
|
tsanyi | 19958 | 2013. augusztus 13. 12:54 | Válasz erre: 19956 |
Na ennek a boncolgatása jó lenne...:))))....és felettébb érdekes, de hasonlókat már beszéltünk itt aminek általában az lett a vége, hogy elõször is definiáljuk, hogy ki az igaz magyar manapság? ...mert hát olyan aki Árpáddal evickélt át vereckén nem nagyon akad viszont egy csomó népség kevertsége igen...:)
|
tsanyi | 19957 | 2013. augusztus 13. 12:52 | Válasz erre: 19955 |
Kösz, jó volt megnézni, végre nem egy elfogult nacionalista duma egy történésztõl hanem megpróbálja megkeresni a valódi okokat amiknek egy részét már én is mondtam itt mint pl. pont a nacionalizmus ami a mai formájában nem létezett a 19. század elejéig mert a szegény átlagembernek ez semmit sem számított, néhány nemes összefogott néhanapján valami elõny érdekében és akkor ritkán pengették a nemzeti szálakat, de amúgy nem mert a nemesek is nagyon kevertek voltak nemzetiségi téren... ....amúgy a kérdésre mi a válasz? a maiak csatlakoznának az lországhoz vagy külön országot akarnának? ..:)) |
Jam Clerk | 19956 | 2013. augusztus 13. 08:31 | Válasz erre: 19953 |
A kérdés kitûnõ. Bár bennem az is fölmerült, vajon a magyarországi magyarok mit szeretnének igazából, úgy összességében, mi az elképzelésük a világban elfoglalt helyükrõl és céljukról... de az se derült még ki az utóbbi pár száz (ezer) évben... |
isti55 | 19955 | 2013. augusztus 12. 22:35 | Válasz erre: 19953 |
...és akkor a kérdés amit eddig senki nem válaszolt itt meg, igazából mit szeretnének az Erdélyi magyarok-kal/székelyek-kel a románok, Mert jó lenne tudni nem?... és egy szokatlan hanhgvétel: Erdély,Magyarország,Románia a középkorban egy román történész szemével. http://www.youtube.com/watch?v=h-CHqM8zXlY |
tsanyi | 19954 | 2013. augusztus 12. 21:20 |
Hááát, eddig néha lehetett olvasni benne valamit ami talán igaz is volt....most betagolták a ner-be, innentõl csak.......: http://www.origo.hu/gazdasag/20130812-a-szazadveg-megvette-a-cemp-csoporttol-a-napi-gazdasagot.html
|
tsanyi | 19953 | 2013. augusztus 12. 21:09 |
Érdemes a hsz.-eket végignézni : http://www.origo.hu/nagyvilag/20130812-nem-lesz-tobb-tusvanyos.html ...és akkor a kérdés amit eddig senki nem válaszolt itt meg, igazából mit szeretnének az Erdélyi magyarok/székelyek, önálló államot vagy Magyarországhoz csatlakozni? Mert jó lenne tudni nem?... |
isti55 | 19952 | 2013. augusztus 12. 17:20 | Válasz erre: 19951 |
"... hogy ez az egész játék egy össznépi lutri :)" (választás) nem megkérdõjelezve az egyén szuverén döntését, de a "sokaság" (választó) manipulálása már rég bevált módszer. és azóta fejlõdtek az "eszközök" ! :) Máté Evangyélioma 27. rész -20. A fõpapok és vének pedig reá beszélék a sokaságot, hogy Barabbást kérjék ki, Jézust pedig veszítsék el. |
Jam Clerk | 19951 | 2013. augusztus 12. 15:02 |
Csak az jutott eszembe, vajon miért van az, hogy kis hazánkban 1990 óta egyetlen kormányt, kormányfõt nem választottak újra közvetlenül a ciklusa után? Valahogy mindig sikerült egy-egy garnitúrának (vagy másik érdekcsoportnak) felülnie a verklire, aztán jött helyette egy másik demagóg... a nép, az istenadta választó nép meg mindig megkajálta a sulykolást, és/vagy csak elege lett az addigiakból. A valódi, hosszútávú hitelesség mintha nem lenne elvárás a vezetõinkkel szemben... és igény sincs, sem a M.E., sem a választói (de fõleg: az ellenfelek) részérõl arra, hogy meghallgassák egymást. Továbbra is fenntartom a véleményemet, hogy ez az egész játék egy össznépi lutri :) |
tsanyi | 19950 | 2013. augusztus 12. 14:20 | Válasz erre: 19944 |
Ha csak ezt nézzük: http://intercultural.blog.hu/2013/08/12/a_norveg_matyas_kiraly?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_08_12&utm_campaign=index akkor találni olyat ahol a M.E. ember és kíváncsi a választóinak a mondandójára.....érdemes az elsõ hsz-t megnézni, erõsen jellemzõ a nálunk jobb, értékesebb tett lehúzása, pocskondiázása a saját szintünkre és akkor már nem is látszik annyira jónak.... ....a demagógiát sokszor emlegetjük mint rosszat....,de igazából mi a baj vele? ...az összes politikus, párt vagy csak felszólaló demagóg szólamokkal szól röviden a választókhoz amiben elmondja a célját (vagy hazugságát, ezt kihámozni már a választó dolga) mert ha nem így tenne hanem mondjuk a rezsicsökkentésrõl egy szofisztikált, nagy gondolkodókat idézõ és sok adatot bemutató 5-6 órás csendes beszámolót tart ami ugyan igaz, de a kutya sem hallgatná meg és nem emlékezne belõle semmire....erre kell a demagógia, a sulykolásra, az ellenfélnek meg az a dolga, hogy viszont sulykolja a saját mondandóját a választónak meg az, hogy legyen annyi esze, hogy választani tudjon közülük...:))) |