28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25

Kérlek jelentkezz be

Regisztráció
Elfelejtett jelszó
Elmélkedések
Következő oldal

tsanyi 18747 2013. március 30. 20:40  
Ez mi ez?....mintha azt mondta a vezér, hogy ha nálunk ilyen lenne akkor ki lenne rúgva a tv-s a gyerekek agymosásáért.......szánalom a köbön: http://mno.hu/celpont/kolyok-celpont-1148137 : http://comment.blog.hu/2013/03/30/a_hirtv_visszavagott_a_nemeteknek?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2013_03_30&utm_campaign=index
    

tsanyi 18746 2013. március 30. 19:11   Válasz erre: 18744
Öööö, igen....így volt.....és nem is voltunk normálisak az biztos.....és gyenge mentség így utólag, hogy a maszopot kellett büntetni...
    

tsanyi 18745 2013. március 30. 19:10   Válasz erre: 18742
Ááá, lehet, hogy ezek csak béréhezõk, nem is éhesek hanem hataloméhesek és különben is a bajnai gárda éhezõi....
    

qqriq64 18744 2013. március 30. 18:55   Válasz erre: 18743
98-2002 között nem volt kétharmaduk.
Ettõl függetlenül pontosan az a négy év tudatosította minden normális emberben hogy mi történne ha kapnának kétharmadot.
    

TattooedAngel 18743 2013. március 30. 18:51   Válasz erre: 18736
A Fidesz sem építette le 98-2002 közt, ilyen irányú törekvésük sem volt, sõt te magad mondtad, hogy egyáltalán nem végezték olyan rosszul a dolgukat.
Aztán jött a 2002-2010 közti idõszak, tele az MSZP csúnya húzásaival. A mostani meg a Fideszével.
Két olyan pártról beszélünk, ami több esélyt is kapott és mindannyiszor leszerepelt. Akkor mirõl beszélünk még az esetükben?
    

qqriq64 18742 2013. március 30. 18:46   Válasz erre: 18740
Na ez a nagyon szomorú.
Rájuk mondják a fideszesek hogy annyit is érnek...

    

ZRXRUDI 18741 2013. március 30. 18:30  
Én az újabb aláírás gyûjtésen akadtam ki, mely a rezsicsökkentésrõl szól. Ez pont olyan, mintha azt kérdeznék, hogy meg akarom-e nyerni a lottó ötöst! Teljesen felesleges, de néhány milliárd erre is elmegy.
    

tsanyi 18740 2013. március 30. 18:08  
Ezek friss képek nem a múltkoriak....ilyenkor hol vannak az adónkból agyontámogatott bizniszegyházak?...azok inkább ülnek a tõlünk kapott milliárdokon és számolgatják, de enni a rászorulóknak pár fillérbõl azt nem...ennyit érnek: http://fideszfigyelo.blog.hu/2013/03/30/dobbenetes_tomeg_az_etelosztason?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_03_30&utm_campaign=index


....persze lehet, hogy csak a békemenet gyakorlatozik...
    

tsanyi 18739 2013. március 30. 18:06   Válasz erre: 18738
Hát tudod a Mo-n a miniszterelnököt a parlament nevezi ki úgy ahogy a vezért sem a nép választotta hanem a parlament nevezte ki.....demokráciában ez így mükszik azt hiszem.....mivel akkor a maszop-szadesznek volt többsége õk nevezték ki a miniszterelnököt ahogy most a fidesz-kdnp nevezné ki az újat ha a vezér lemondana vagy leváltanák.....
    

isti55 18738 2013. március 30. 18:03   Válasz erre: 18727
"Úgy gondolod nem fogják visszahozni a demokráciát?...igaz ezt eddig csak bajnaiék mondát ki, ..."

Kollektív amnézia ?

Gyurcsány úr -miután elvesztette a hitelét az igazságbeszéde miatt, és nem kapott bizalmat a saját pártjától- helyett Bajnai úr lett a miniszter, mert az elõrehozott választásokon elsöprõ gyõzelmet aratott.
    

tsanyi 18737 2013. március 30. 17:56   Válasz erre: 18736
Erre gondolok, de ezt valamiért nem akarják meghallgatni akik a mostani "rendrakás" mellett érvelnek. .....a maszopra én sem szavaznék eddig sem tettem (mindig kis pártokra kivéve 98"-ban amikor a fideszre), de a szadeszra sem és azok utódpártjaira sem akarok....pl. most felbukkant a kóka a bajnaiék mellet, hogy esetleg visszatérne oda....na vazz, ezzel örökre elásná magát a bajnai, de lehet, hogy csak álhír amit az ellenfelek terjesztenek.....ha az akkor jól belekeverik a bajnait a bajba, ha nem akkor saját magát fogja...
    

Taro 18736 2013. március 30. 17:47   Válasz erre: 18731
Abban egyetértünk, hogy mindkettõ sz@r, de sajnos nem állom meg szó nélkül:
Az MSZP-SZDSZ 94-98 között 2/3-al kormányzott.
Mégsem építette le a jogállamot, nem nem rombolta le a demokráciát.
Ez tény. Hogy mit csinálnak, ha hatalomra kerülnek, max feltételezés.
A FIDESZ visszaélt a 2/3-al. Leépíti a demokráciát, a jogállamot.
Ez tény.

Pedig én pl. soha nem fogok az MSZP re szavazni, még ha pisztolyt tartanak a fejedhez, akkor sem. :-)
    

tsanyi 18735 2013. március 30. 17:24   Válasz erre: 18734
Mondjuk nekem is van nosztalgiám a kádári idõkhöz, de az a létbiztonságra és a fiatalságomra irányul.....ez viszont az amit szívesen elfelejtenék belõle...még ha ugyanúgy hoznák vissza a zemberek számára ahogy akkor volt még talán hümmögve el is lehetne fogadni (csak a béke és nyugalom kedvéért), de nem így van....visszahozzák a fenyegetettség érzését, de azt a jobblétet és ellátást nem, azt leépítik jobbágyi szintre és ahhoz kéne elfogadni az elnyomást...kádár tudta, valamit valamiért, kis diktatúra tûrhetõ élet....
    

tsanyi 18734 2013. március 30. 15:20  
Vissza a csermaneki gyökerekhez, ezt tanulták ezt alkalmazzák: http://tuntetokapukaja.blog.hu/2013/03/29/csoportosan_elkovetett_garazdasag?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_03_30&utm_campaign=index

"A hetvenes évekbõl emlékszünk - mi, akik elég öregek vagyunk hozzá - a hatalomnak arra a gyakorlatára, hogy a rendszer ellen utcai tiltakozások részvevõit garázdaság vádjával állították bíróság elé.

A FIDESZ csoportosan elkövetett garázdaság vádjával feljelentést tett azok ellen a fiatalok ellen, akik részt vettek a FIDESZ székház „elfoglalásában”.

Nagyon sokszor lehet ma arról olvasni-hallani itthon és külföldön egyaránt, hogy Orbán Viktor hatalomgyakorlása egyre jobban emlékeztet Kádáréra. Az, ahogy a demokratikus intézményrendszer leépítése ellen tiltakozó fiatalokkal szemben fellép a kormány, bizony szintén ezeket az idõket idézi.

Az, ami a FIDESZ székháznál történt, politikai demonstráció. Nagyjából annyira garázdaság, mint Orbán Viktor kordonbontása a Parlamentnél.

A megfélemlített, halálra vált Selmeczi Gabriella süteménnyel kínálja a csoportos garázdákat:"
    

tsanyi 18733 2013. március 30. 15:13   Válasz erre: 18731
És továbbra is nekem lényeg....az ügynökügy amit jelenleg szintén csak egyetlen társulat akar nyilvánosságra hozni.....ez azért fontos mert aki egyszer hajlandó volt anyagi érdekek fejében elárulni a barátait az máskor is megteszi csak ha már feljutott akkor a néppel teszi ezt....
    

tsanyi 18732 2013. március 30. 15:11   Válasz erre: 18731
Igen abból nekem is...jelenleg a magukat jobboldalinak mondók, de valódi bolsik alkalmazzák ezt szakmányban.....na meg az, hogy amit õk csinálnak azt hazudják a többiekre (gyûlöletkampány stb.) és folyamatosan bárhol megjelenik egy derék hívõ azonnal a többieket szidja ezzel...
    

TattooedAngel 18731 2013. március 30. 15:05   Válasz erre: 18729
Nekem csak simán a kettõs mércébõl van elegem. Pontosan ugyanakkora szar mindkettõ, csak ezt észre is kéne már venni...
    


tsanyi 18729 2013. március 30. 14:49   Válasz erre: 18728
Hm, amikor megvolt e lehetõségük akkor nem változtattak, a pereik támadhatóak és támadták is....itt a fideszen kívül senki nem akart vagy ha akart is volt annyi önkontrollja, hogy nem épített ki autokráciát ami a diktatúra elsõ állomása....én elhiszem, hogy jó a mocskos ballibek szoros megfigyelés alá vonása és ellehetetlenítése, de ha ez visszájára fordul akkor sem kéretik az ellen lázadozni hanem ugyanazt a tapsot kell nyilvánítani hozzá mint most....
    

TattooedAngel 18728 2013. március 30. 14:21   Válasz erre: 18727
Nem, nem fogják. Mibõl gondolod, hogy bármivel is jobbak, amikor egyívásúak? Mondani meg sokmindent lehet, alattuk is voltak jócskán koncepciós perek és rendõri túlkapások.
Egyébként hogy kire igen, azt sajnos én sem tudom. De legalább már az megvan, hogy kikre semmiképp...
    

tsanyi 18727 2013. március 30. 14:08   Válasz erre: 18726
Úgy gondolod nem fogják visszahozni a demokráciát?...igaz ezt eddig csak bajnaiék mondát ki, hogy mindent igyekeznek visszacsinálni amit a fidesz elbarmolt....legfeljebb nem lépik meg....amúgy szerinted kire szavazva nem lennénk értelmi fogyatékosok?
    

TattooedAngel 18726 2013. március 30. 13:34   Válasz erre: 18725
Nyugodj bele, a legtöbb ilyen intézkedés miatt pontosan azért sír a maszop, mert nem õ alkalmazza, hanem rajtuk alkalmazzák. Aztán ha majd õk kerülnek hatalomra, akkor minden jó lesz úgy, ahogy van.
Ne felejtsük el, hogy amíg õk voltak hatalmon, addig mi történt. Nem menti fel a fideszt a mocskosságai alól, de õket sem mossa tisztára az, ami most van! Az emberek meg elõbb-utóbb csak belátják azt, amit már rég kellett volna, hogy erre a két pártra kizárólag értelmi fogyatékosok szavaznak.
    

tsanyi 18725 2013. március 30. 13:22   Válasz erre: 18723
Akkor rendõrt hívok nem gyilkosokat verõlegénynek és nem utólag rabosítalak ha megneszelem, hogy újra jönni akarsz.....mindig az ilyen "precedensekre" hivatkozva veszik el az emberek jogait a viktátorok....mi lesz ha újra a maszop lesz hatalmon és elfelejti eltörölni a vezér intézkedéseit és alkalmazni kezdi a híveken?...akkor is taps lenne vagy nemzetrontó hazaárulózás?....
    

qqriq64 18724 2013. március 30. 13:20   Válasz erre: 18723
Tudod mit?
Ha én is olyan mértékben hatással leszek a Te életedre mint a fidesz akkor jöhetsz a kertembe demonstrálni.
    

isti55 18723 2013. március 30. 13:16   Válasz erre: 18720
Feltételezve, hogy az udvarodban (kertedben) demonstrálok az engedélyed nélkül az a jogban minek minõsül ?

Rendõrség fellépése ? a "...van kalapja, nincs kalapja !" vicc jut az eszembe. :)
    

tsanyi 18722 2013. március 30. 12:21   Válasz erre: 18719
Ennek tudod mikor nem fogsz tapsolni?...amikor érted jönnek....mert elõbb-utóbb az ilyen rendszerben mindenkire sor kerül.....mindenki cégére, munkájára....akkor majd lehet kiabálni a demokráciáért csak már nem lesz kinek....

.....apropo, most a taxisokat tették tönkre, minket az útdíjjal fognak padlóra küldeni, a meteorológusoknak is annyi.....ezek mind csak azért kerülnek bevezetésre mert egy haveri társulatnak kell a piac.....és most ugye hallgatunk, mi lesz ha majd a kocsmákat, boltokat és mindent államosítanak és átadnak egy haver kezébe?...akkor kihez megyünk panaszra?....a vezér csicskáihoz?...mert ma már csak azok vannak mindenhol.....
    

Taro 18721 2013. március 30. 12:13   Válasz erre: 18719
és vajon bízhatunk e olyan rendõrség objektív mûködésében, mely csak azért nem avatkozik be egy törvénytelen helyzet felszámolása érdekében, mert az ellenzéki politikai pártok esetleg sírnak-rínak?
    

TomRed 18720 2013. március 30. 11:36   Válasz erre: 18719
Ha bûncselekmény gyanúja (garázdaság) merül fel, akkor tudomásom szerint nem joga, hanem kötelessége a rendõrségnek fellépnie.

Tehát akkor tõled is megkérdezem azt, hogy miért nem ez történt? Miért az elítélt gyilkos tevékenykedett ott?

De hagyd ki az érvelésedbõl az argumentum ad populum módszerét: http://hu.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
    

isti55 18719 2013. március 30. 09:53   Válasz erre: 18717
"Vajon miért nem a rendõrség avatkozott be az állítólagos garázdaság idején? "...

Nna akkor lett volna még nagyobb világraszóló sírás-rívás. :)
    

Taro 18718 2013. március 30. 08:44   Válasz erre: 18717
A "garázdaság" törvényi tényállása nem valósult meg, így megint csak egy nem is apró, rosszhiszemû joggyakorlás esete áll fent.
A rendõrség pártutasításra ámokfut.
    

TomRed 18717 2013. március 30. 08:40   Válasz erre: 18716
Valóban, az egész akciónak az lehetett a célja, hogy megfigyelt személyeket minél nagyobb nyilvánosság elõtt zaklassák elrettentésképpen. Összefügghet a két esemény:

"A rendõrségi razzia napján, pénteken reggel két aktivistát is elõállítottak a rendõrök, akik ellen garázdaság miatt indult eljárás, mert részt vettek a Fidesz Lendvay utcai székházának elfoglalásában.

Szombaton újabb tüntetést szerveznek a Fidesz székháza elé, hogy tiltakozzanak a kormánypárt politikája, az és alaptörvény módosítása ellen."

Nincs új a nap alatt, ugyanez volt a módszer a Kádár rendszer idején, ami ellen állítólag a FIDESZ küzdött (a linkelt posztban nem szerepel ugyan egyikük neve sem véletlenül...): http://orulunkvincent.blog.hu/2013/03/29/az_eloallitasokrol

Vajon miért nem a rendõrség avatkozott be az állítólagos garázdaság idején? Nem az lett volna a kötelességük?
Milyen alapon intézkedett akkor az elítélt gyilkost is alkalmazó kétes szervezet a pártszékház védelmében?
    

Taro 18716 2013. március 30. 08:03  
http://index.hu/belfold/2013/03/30/rendorok_szalltak_meg_a_siralyt/

Egy ingatlan használati joga polgári peres eljárásban vitatható, rendezhetõ. A jelenlegi rendõrségi törvény csak akkor teszi lehetõvé a rendõri fellépést, ha végrehajtható bírósági végzés van (gondoljunk csak arra az albérlõre, akit nem tud az ingatlan tulajdonosa kirakni).
Ez az egyszerû kis példa mutatja, hogy ma már pártfeladatokra használják a rendõrséget. :-(
    

Taro 18715 2013. március 30. 07:59   Válasz erre: 18712
Ez kérlek a "nemzeti kormány " védelmi reakciója, hiszen köztudomású, hogy a globálfinánckarvalytõkések kémhálózatáról van szó (Soros bizonyos, hogy ebben a konstellációban is a fõgonoszok között van).

Aztán elgondolkodik e a neokommunista fidesz támogató azon is, hogy bizony pl. az idõkép egy teljes egészében magyar tulajdonosi körrel mûködõ, milliárdos eszközállománnyal rendelkezõ vállalkozás, melyet éppen most tesznek tönkre (nem vígasztal, hogy õket is taccsra teszik)?
    

Taro 18714 2013. március 30. 07:51   Válasz erre: 18713
"háború a nemzet ellen"
fõleg az ész és értelem elleni fellépéssel, hülye, számokban is valótlan összeesküvés elméletekkel.

"háború a nemzet ellen"
:-(



    


zsore 18712 2013. március 29. 22:30  
Wazze... Mostakkorezhogy? Ja, ez is biztos fake...

http://www.idokep.hu/hirek/meteorologiai-torveny-hohelyzet
    

TattooedAngel 18711 2013. március 29. 14:05  
Meg kell említeni azt is, hogy a magyar vidékfejlesztés-területfejlesztés jelenleg semmi másból sem áll, csak pályázatkezelésbõl. Megnézik, mire lehet lehívni EU-s pénzeket, írják ki rá a pályázatokat és ennyi, semmi koncepció. Holott ennek pont fordítva kéne mûködnie! Elõször legyen koncepció és utána nézzük meg, hogy milyen pályázati lehetõségek vannak!
Lehet villogtatni, hogy mennyi pénzt hívtunk le meg mennyi pályázati lehetõség van, csakhogy ezeknek a hasznosságát már nem igazán méri senki. Amennyi pénzt elköltöttünk, nagyon sok dolognak nem itt kéne tartania, de ez már egy másik történet, inkább nem is idegesítem magam...
    

TattooedAngel 18710 2013. március 29. 14:01   Válasz erre: 18704
Ha a támogatás nem is egységes, nagyon sok dolog van, amit nem aknáznak ki, pl. a lentebb említett agráregyetemekkel-kutatóintézetekkel való együttmûködést. Angliában pl. megvizsgálták a sertések napi tápanyag felhasználási ciklusát és kijött, hogy mikor dolgozza fel a szervezetük a leghatékonyabban. Eredmény: feleannyi tápanyagból lesznek ugyanakkorák. Ehhez még csak nem is pénz kellett, hanem némi ész...
    

kispeti 18709 2013. március 29. 14:00   Válasz erre: 18706
Én nem vagyok "hektár alapon." ! :-)))
    

TattooedAngel 18708 2013. március 29. 13:58   Válasz erre: 18705
Erre mondtam azt, amikor voltak a gazdatüntetések, hogy gyerekek, hol hagytátok az eszeteket? Ha értetek hozzá, látnotok kellett volna, hogy hiába van traktorra pályázat, nektek az túl nagy, akkora földön sosem fogja kitermelni az árát!
    

qqriq64 18707 2013. március 29. 11:32   Válasz erre: 18706
Ebben lehet valami...
A nyugati parasztok simán dolgoznak még az 30-50 éves traktorokkal míg Magyarországon húsz év alatt eltûnt a TSZ géppark pedig nem lehet mondani hogy az MTZ-k rosszak voltak vagy hogy a szociban a mezõgazdaság nem volt ellátva nyugati gépekkel.
Már a 70-es évekbn vpltak John Deer-ok IH-k Claas Dominátorok.
    

tsanyi 18706 2013. március 29. 11:22   Válasz erre: 18705
Nem úgy mint kint.....itt a támogatás gépvásárlásban összpontosul mert abból lehet jól visszakapni, de nem csak az van.....van a jó kis kp is hektár alapon......kint a megtermelt árut támogatják, minden eladott termék árához kapnak lét....ott nem a gépvásárlás a lényeg hanem a termelés......és itt sem a kisgazdák kapnak lét hanem a nagyok akiktõl nagyot lehet visszakapni....minden szakmában így van....
    

qqriq64 18705 2013. március 29. 11:18   Válasz erre: 18702
Sehol Európában nincs annyi új traktor mint Magyarországon.
Ráadásul a rendelkezése álló földterületekhez mérve nagymértékben túlgépesítve.
Támogatást is kapnak bõven.
    

tsanyi 18704 2013. március 29. 11:17   Válasz erre: 18703
Nem, nem egységes....elvileg a jövõ évtõl kapunk hasonló , de nem akkora támogatást, de az sem az mert nem az vonatkozik a foldekre hanem az a kohéziós amit fejlesztésre kell fordítani.....a földtámogatások mások.....és a mi parasztjaink azért kapnak, hogy ne termeljenek, ha termelnek kevesebb és bonyolultabb a lé.......ezért a támogatásért van most a nagy fidesz földeltulajdonítás ami ellen
Ángyán felszólalt, de azért óvatosan nehogy kirúgják...:)))
    

TattooedAngel 18703 2013. március 29. 11:06   Válasz erre: 18702
Legjobb tudomásom szerint az EU-s támogatás egységes mindenhol, tehát ugyanannyit kapsz rá hektáronként minden országban. Aztán ha nem így van, majd jelzik, akik jobban értenek hozzá.
    

tsanyi 18702 2013. március 29. 11:04   Válasz erre: 18701
Mondjuk még annyit talán érdemes megjegyezni, hogy nyugaton óriási támogatást kapnak a gazdák (állandóan harcolnak érte) és múgy könnyû olcsónak lenni ha szétdotálják az agyukat....
    

TattooedAngel 18701 2013. március 29. 11:02   Válasz erre: 18699
Úgy, hogy ott versenyképes a mezõgazdaság és ennek millió összetevõje van. Amikor a hollandok a krumplit kb. 20ft/kg áron tudják termelni, mi meg 100-ért, nem nagyon van mirõl beszélni...
Ez is egyike azon dolgoknak, amik gyökeres átalakításra szorulnának, csakhogy amíg politikusok és nem szakemberek irányítják az országot, addig esélytelen a dolog...
    

tsanyi 18700 2013. március 29. 11:00   Válasz erre: 18699
Talán a mennyiség miatt.....,de az itthoni tejek jórésze úgyis ihatatlan....ha tehetem horvát vagy cseh tejet veszek nem az ára miatt hanem mert azok még valamennyire tej ízüek....magyarkodhatunk ezzel is vég nélkül, de arra adok ki pénzt ami jobban ízlik....szidják az albán pékségeket, hogy elveszik a melót a magyarok elõl....,de vazz sokkal jobbak a péksüteményeik és a nép oda megy nem a szomszéd magyarhoz....,de pl. az áruházuakban kaphatóü szlovák és német felvágottak húsáruk nagyon gatyák......ilyesmit lehetõleg piacon magyartól veszünk bár nálunk a piacon a legnagyobb árus más szlovák húskészítményt árul és szlovák sertésbõl állítja elõ amit még maga készít.....
    

qqriq64 18699 2013. március 29. 10:48   Válasz erre: 18697
Hogyan tudják Angliában a 4%-os tejet 170forint literenkénti áron adni a közismerten magas brit munkabérek mellett?

    

Spapa 18698 2013. március 29. 10:36  
Nem kell aggódni, jön a fellendülés 500 éve, és Orbán megint 2/3-al nyer:
http://index.hu/gazdasag/2013/02/20/szeles_ha_ez_bejon_orban_megint_ketharmaddal_nyer/
De a legjobbak a szavazásra bocsájtott lehetõségek. :-)
    

TattooedAngel 18697 2013. március 29. 10:21   Válasz erre: 18691
Kicsit kiegészíteném a témát. Mint oly' sok dologban, itt is a butaságé volt a fõszerep a rendszerváltásnál.
Miért kellett azokat az állami gazdaságokat szétverni, amik sosem voltak magánkézben? Pl. a bábolnai mindig is egy állami kézben lévõ mintagazdaság volt.
Miért kellett elengedni a keleti piacokat? A rendszerváltás után sok raktárban hegyekben álltak a cirill betûs konzervek, amik kimondottan a keleti piacra készültek. Szerintem jó lett volna az olaj is cserébe, nem feltétlenül kellett volna pénz.
Az agráregyetemek és a termelõk közt szinte semmiféle kapcsolat nincs, így az újítások, kutatások eredményei sem tudnak érvényesülni.
A lentebb is említett cukorgyárak jó példája annak, amikor balfasz módon privatizálnak, lévén a vevõ nem gyárat akar venni, hanem piacot. Be is zárt a 9-bõl 8. A cukorkvótánk visszaadását már meg sem említem...
A földtulajdonosok nagy része nem mûveli a földjét, hanem kiadja bérbe. Így a bérleti díjak miatt évente kb. 200milliárd Ft megy ki a mezõgazdaságból, amire pedig nagyon nagy szükség lenne a modernizálásnál.
Így hirtelen ennyi, de lehetne még boncolgatni a dolgot...
    

tsanyi 18696 2013. március 29. 08:10   Válasz erre: 18694
Igen ez az ami felháborító...a bankárok nem, hogy hamut szórnának a fejükre buzgó mea culpázások közepette hanem még jobban dõzsölnek.......nem véletlenül volt a komcsi zászlókra tûzve a bankárok gyûlölete....
    

tsanyi 18695 2013. március 29. 08:09  
Csak a szokásos egy jóféle diktatúrában....békamenet: http://index.hu/kulfold/2013/03/29/bekemenet_tamogatja_kim_dzsong_unt/
    

Taro 18694 2013. március 29. 08:05   Válasz erre: 18690
Meg fogsz lepõdni. Nyugat-Európában is pontosan ez a helyzet. Ez alapvetõen az európai és amerikai pénzügypolitika különbözõsége.
Európában minden eszközzel (pénzel, jogszabályokkal, egyenlõtlen szerzõdésekkel, stb.) védik a bankrendszer egészét, benne az egyes bankokat.
Amerikában jóval korlátozottabban védik a bankrendszert és egyes bankot csak nagyon ritka helyzetben.

Európa meg most kezd rájönni, hogy az 1950-es évektõl folytatott pénzügypolitika odáig vezetett, hogy míg az Eu talicskaszám dönti a lóvét a bankok rossz papírjainak fedezetére, addig a kedves bankárok euro milliós prémiumokat kapnak. :-(
    

tsanyi 18693 2013. március 29. 08:03   Válasz erre: 18691
A rendszerváltáskor vidéken laktam és jött a torgyán szervezni a parasztokat a földvisszaadás mellett......hát nem nagyon akarták az emberek, de gyõztek azok akik nagyobb területeket kaphattak vissza, de a többség a háta közepére sem kívánta a pár hektár földet, inkább a tsz-t akarták megtartani, de azt is szétszedte a vezetõség és a pártitkár....így semmi nem maradt szinte a helyieknek....
    

tsanyi 18692 2013. március 29. 08:00   Válasz erre: 18689
Ez sosem volt betiltva, tavaly is linkelte valaki ide......és, hpogy kiért lett így?, pl. a cukorgyárak és a hozzá való termelés a gazdák és politikusok miatt, a gazdák a mai napig kaják a támogatást, hogy ne termeljenek cukorrépát......az összes többi meg simán a külföldi lobbinak lefekvõ politikusok miatt akik megkapták érte júdáspénzüket.....
    

Taro 18691 2013. március 29. 08:00   Válasz erre: 18689
Nem szándékosan. Egyszerûen az 50-es évek kényszer kolhozosítása után az Antal Kormány nem vállalhatta fel a nagyüzemi mezõgazdaság egyben tartását (illetve annyit tudunk tényként, hogy nem vállalta fel).
A kárpótlással, a földtörvénnyel gyakorlatilag apró, nadrágszíjparcellákra esett szét a gazdaságosan, nagyüzemi körülmények között hatékonyan megmûvelhetõ tsz vagyon.
5 ha-on meg nem lehet gazdaságosan búzát termeszteni. :-(
    

tsanyi 18690 2013. március 29. 07:58   Válasz erre: 18684
Így van a bankokra szükség van....csak nem ilyen feltételekkel, csak annyi kéne, hogy ugyanolyan feltételeket kapjunk mint nyugaton....pl. amit Géza írt, hogy ha bebukok és elviszi a bank a zálogot akkor neki is legyen annyi felelõssége, hogy annyival érje be és ne legyek még életem végéig az adósuk állandó végrehajtással fenyegetve......,de mivel nálunk ez így van és ez az idõszak ezt elég jól bizonyította a népnek ezért ma már az sem mer hitelt felvenni aki megtehetné és szüksége lenne rá......így a betéteseknek ugyanolyan rossz hisz nem kap ma pénzére kamatot mert a bank nem tud hitelezni, az más kérdés,. hogy jelenleg nem is akarnak, de ez már a kormány felelõssége a jogbizonytalanság miatt.....
    

TomRed 18689 2013. március 29. 00:36   Válasz erre: 18658
Én igen, töröltem két karaktert a link elején: http://www.youtube.com/watch?gl=HU&client=mv-google&hl=hu&v=p8bPnfUuoZk

Meg kellene kérdezni a politikusokat, hogy miért dúlták szét a magyar mezõgazdaságot...

    

qqriq64 18688 2013. március 28. 23:41   Válasz erre: 18687
Senki nem mondta hogy a jelenlegi állapotok normálisak. Vannak alapszabályok amik közül az egyik az amit leírtam.
A mindenkori kormányokon múlik a törvényi szabályozás van ahol ezt egész jól mûvelik van ahol meg unortodox módon de ettõl még az alapvetések léteznek és hidd el nem azokkal van a baj.
    

TattooedAngel 18687 2013. március 28. 23:03   Válasz erre: 18684
Ez idáig rendben is volna, ha a bankok nem élnének nagyon keményen vissza ezzel a helyzettel. És igazából rohadtul nem érdekel se az, hogy ki hozta a szabályokat, se az, hogy kik hogy magyarázzák a bizonyítványt. Az érdekel, hogy rend legyen ezen a téren is!
Senki nem eteti meg velem, hogy a jelenlegi állapotok teljesen normálisak...
    

qqriq64 18686 2013. március 28. 22:59   Válasz erre: 18685
Ezt most dícséretnek veszem...
Má' nem is ér le a lábam a földig:)))))))))))))))))
    

Taro 18685 2013. március 28. 22:40   Válasz erre: 18684
még a végén geci kapitalista leszel waze! :-)
    

qqriq64 18684 2013. március 28. 21:55  
Ugyan nem vagyok hozzáértõ csak úgy elmélkedek ki a fejembõl.
Állítólag a gazdaság fejlõdéséhez kellenek a hitelek. A hitelekhez bankok kellenek meg még egy nagyon fontos dolog sõt a legfontosabb.
A betétesek bizalma.
Attól a pillanattól kezdve hogy a betétesek nem bíznak a bankban az a bank végét jelenti s egyben a hitelezés végét is.
Véleményem szerint a betétesek bizalmát megõrizni a legfontosabb.
Nem véletlen hogy a kormányok minden eszközzel próbálják megakadályozni a bankcsõdöket. Ha gyakori a bankcsõd akkor a betétesek megszûnnek betétesek lenni és a párnacihában vagy aranyban tartják a pénzüket és nem lesz mit hitelként kihelyezni.
Lehet szidni a bankokat de képzelje bele mindenki magát abba a kellemes helyzetbe hogy a megtakarításait a bankba helyezi kamatot remélve belõle. Azt mondjátok hagyni kell csõdbe menni õket aztán mikor mennél az ótómatához kivenni a fizetésed nem adna ki semmit.
Ki lenne írva a kijelzõre hogy "Bazmeg azt kívántad menjek csõdbe. Teljesült".
Szóval csak óvatosan ezzel bank dologgal.
    

TattooedAngel 18683 2013. március 28. 20:59   Válasz erre: 18680
Ha már szóba került alább a tisztesség: az lenne a tisztességes, ha a bank is ugyanúgy viselné a döntéseinek a következményeit, mint bárki más. Vállalkozott, elkúrta, bukjon be! Rendben, vigye a lakást, motort, autót, de többet ne követeljen!
Nem úgy, mint amit nem túl rég lehetett olvasni, hogy a jármû értéke már alacsonyabb volt, mint a fennálló hitelösszeg és plusz fedezetet kért rá... Ilyen a mesében nincs! Vagy a nagyságos banki szakemberek is ugyanúgy féldisznóért vették a diplomájukat, mint drága kormányunk tagjai és nem jöttek rá, hogy ha 10 évre hiteleztek be egy autót, akkor az már az 5. év után nem fog annyit érni, mint a fennmaradó hitelösszeg? Agyrém...
    

Taro 18682 2013. március 28. 20:56   Válasz erre: 18677
Ok. Legyünk egy pillanatra jóhiszemûek. Ezeket a jogszabályokat nem a bankárok hozták (sõt, nem a magyar politikusok, hanem az összes európai politikus).
Ezekért a szabályokért nem a bankárokra kell haragudni, hanem a politikusokra. Õk döntöttek így!
    

Taro 18681 2013. március 28. 20:55   Válasz erre: 18676
A folyamatokat csak tenyérjós látja elõre, a bankár max. valószínûségeket. Van itt egy fontos különbség: nem a bankárok mondják, hogy felelõtlen, szûk látókörû, ... vagy. Ezt a politikusok mondják, meg a média!
    

tsanyi 18680 2013. március 28. 20:47   Válasz erre: 18679
Én megértek mindenkit, a hitelest a nem hitelest és a bankot is csak az utóbbit lesz@rom mert épp a héten számolgattuk, hogy amennyit felvettünk kb annyit összegszerûen vissza is fizettünk, de a törzstõke még mindig valamennyivel több mint a felvett összeg és persze azokon még akad némi kamat meg ilyenek.....tehát ha hagynák a bankot bezuhanni és azzal együtt a hitelek is elhúznak azzal a hiteltelenek sem járnának rosszul csak a bankok....nem?
    

TattooedAngel 18679 2013. március 28. 20:44   Válasz erre: 18678
Na ja, az csak azokat zavarná, akik nem vettek fel hitelt, ez meg mindenkit. Végülis tényleg sokkal jobb így...
    

tsanyi 18678 2013. március 28. 20:38   Válasz erre: 18677
Igen, ez az amit kissé felháborítónak éreznek sokan...köztük én is....a rájuk költött pénzbõl minden hitelt ki lehetett volna egyenlíteni persze az azokat zavarná akik nem vettek fel hitelt, de ez mennyivel jobb?...
    

TattooedAngel 18677 2013. március 28. 20:32   Válasz erre: 18675
Nem az a baj, hogy állampapírt vettek, akkor jó befektetésnek ítélték a dolgot. (Legyünk jóhiszemûek!) Na de ha te bebuksz a vállalkozásoddal, téged ki fog megmenteni? Vagy a bank egy mindenek fölött álló dolog? Akkor mondjuk azt, hogy teljesen mindegy, mit csinálnak, nem bukhatnak be és kész!
    

tsanyi 18676 2013. március 28. 20:31   Válasz erre: 18675
Hm, nem azt tartom fõbenjárónak, hogy gazdálkodnak a pénzzel hanem, hogy elvileg ezek az emberek értenek hozzá, elõre látják a folyamatokat, mindenki rájuk néz fel és követi õket döntéseikben......akkor, hogy hibázhatnak ekkorát?.....mert, hogy én deviza hitelt vettem fel és nem bírom fizetni akkor én vagyok a felelõtlen, szûklátókörü és korlátolt.....azért meg fõleg ilyen vagyok mert nem láttam elõre 3-4 évvel a gazdasági válságot......
    

Taro 18675 2013. március 28. 20:27   Válasz erre: 18672
A mocskos bankárok. :-)
Akik állampapírt vesznek a betétesek pénzén. Én minimum fejbe lõném mind. :-))
    

TattooedAngel 18674 2013. március 28. 20:27   Válasz erre: 18670
Még ezt is aláírom, de jelen esetben egészen nyugodtan fogok miatta aludni. :)
    

Taro 18673 2013. március 28. 20:25   Válasz erre: 18671
tán megmaradok. :-)
A hétvégén már gondolkodóba is eshetek. :-)
    

tsanyi 18672 2013. március 28. 20:24  
Nézem, Békesit az ATV-n és megtudtam mi volt a baj Ciprussal....a fene se értette (én biztos nem), hogy ha úgy dõl oda a pénz és ugyan keveset adózik, de azért mégis csak valamennyit igen akkor, hogy dõlhetett be ilyen csúnyán?....oszt kiderült, hogy a bankok a náluk lévõ temérdek pénzt busásan kívánva fialtatni görög állampapírokat vettek.....amik viszont elúsztak a görög válság elsõ hetében....ennyi...és újra a kérdés, hogy azokat a bankokat és vezetõiket akik ilyen felelõtlenül gazdálkodnak a betétesek pénzével miért kell megmenteni?....fõleg a betétesek rovására?....erre az nem magyarázat, hogy különben nélkülük tönkremenne a gazdaság....igaz, a kisbetétesek pénze tényleg fontos, de egy ilyen mentés még sosem járt olyan hatással, hogy ezután a bankárok akárhol a világban hamut szórnak a fejükre és megesküsznek, hogy többet ilyet nem csinálnak.....mert csinálnak, ugyanott folytatják ahol abbahagyták tudván, hogy úgysem lesz számonkérés belõle akárhányszor is buktatják be a bankjukat....
    

desiderus 18671 2013. március 28. 20:22   Válasz erre: 18670
Gyógyulsz már, mio caro amico ???
    

Taro 18670 2013. március 28. 20:14   Válasz erre: 18667
Minden csalónak van egy ideológiája, mellyel a csalását próbálja kimagyarázni.
    

Taro 18669 2013. március 28. 20:13   Válasz erre: 18668
Abban az országban, ahol akár csak egyetlen polgár is az államot védi egy ilyen szituációban, ott nincs morál.

    

tsanyi 18668 2013. március 28. 20:09   Válasz erre: 18665
Na meg abban az a fõ gáz, hogy az állam csal a polgáraival szemben....ez nagyon rombolja az általános morált....
    

TattooedAngel 18667 2013. március 28. 20:07   Válasz erre: 18665
Ez tökéletesen igaz. Jelenleg viszont nem nagyon van más eszköz a kezünkben.
    

tsanyi 18666 2013. március 28. 20:07   Válasz erre: 18665
Hm, a politikában a szélsõségek mindig könnyen kihasználják a demokráciát.....mint ahogy történt ez most is......
    

Taro 18665 2013. március 28. 19:45   Válasz erre: 18663
Viszont aki csal, az hamiskártyás. Az is hamiskártyás, aki hamiskártyás ellen csal.
    

tsanyi 18664 2013. március 28. 19:05   Válasz erre: 18663
Így van...
    

TattooedAngel 18663 2013. március 28. 19:04   Válasz erre: 18655
Ezzel csak az a baj, hogy ha véletlenül nem látszik a rendszám rendesen, netán lézerblokkoló van fönt, akkor itt is elõjön az álszent droidhadsereg és hõbörög, hogy nem tisztességes, nem vállalja a felelõsséget, stb. Csak az nem jut el a sok barom mogyorónyi agyába, hogy egy hamiskártyással szemben hiába ülsz le szabályosan játszani, rohadtul veszíteni fogsz...
    

tsanyi 18662 2013. március 28. 18:49  
Ezt a ballibekre jellemzõ feljelentést a világnál egy jobbos közgazdász tette....áruló mi?: http://www.origo.hu/gazdasag/20130328-kopits-gyorgy-velemenye-a-kormanyrol-a-wall-street-journalben.html
    

tsanyi 18661 2013. március 28. 18:46   Válasz erre: 18657
Amúgy rendben, az unió rosszat tett....,de akkor jelentse ki bátran aki nem akar oda tartozni.....én maradnék.....épp ma mondták egy mûsorban, hogy a mostani vezér és haverjai kijelentésektõl ukrajnával és a gazprommal kapcsolatban eddig nem hitték, hogy hajlandó lenne, de most mégis azt gondolják, hogy talán mégis ki akar vinni minket az eu-ból.....ettõl "bérrettegünk" már vagy két éve....az oroszok voltak már itt....az eu önkéntes volt....
    

Taro 18660 2013. március 28. 18:44  
én se
    

qqriq64 18659 2013. március 28. 18:42   Válasz erre: 18658
Én se.
    

tsanyi 18658 2013. március 28. 18:17   Válasz erre: 18657
Nem tudom megnézni a reklámot...
    

upsy 18657 2013. március 28. 18:15  
már a cím is árulkodó....

http://m.youtube.com/watch?gl=HU&client=mv-google&hl=hu&v=p8bPnfUuoZk
    

tsanyi 18656 2013. március 28. 17:23  
Na igen....vissza a gyökereknek a gyökerekhez....általában mindenki a fiatalsága után nosztalgiázik és egy bizonyos kor után visszavágyik azokba az idõkbe....a vezéréknél eljött a pillanat: http://kard.blog.hu/2013/03/28/a_gazprom_levidamabb_barakkja?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2013_03_28&utm_campaign=index
    

tsanyi 18655 2013. március 28. 17:14  
A hatóságok tisztessége: http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/03/28/vetlen_autosok/
    

TattooedAngel 18654 2013. március 28. 10:50   Válasz erre: 18653
A Jobbikon belül rengeteg a belharc, abszolút nem egységes a párt. Nem egy kiforrott dolog. Ott is van egy mérsékeltebb rész, amelyik azért simán összebútorozna a Fidesszel és van egy radikálisabb, amelyik ezt elutasítja. Meg vannak ott még más dolgok is, nem véletlen a lemorzsolódás. Kormánypártnak ezek miatt a dolgok miatt semmiképp sem lennének jók, inkább egy amolyan "mérleg nyelve" szerepet tudnék nekik elképzelni.
Olyan öreg harácsolósról meg még nem hallottam, aki egyszer is azt tudta mondani, hogy kösz, nekem már van elég, nem kell több...
Kezdetnek egy olyan kormány kellene, ami alapvetõen nem politikusokból áll, hanem szakemberekbõl és nem azt nézik, hogy mivel mennyi szavazót veszítenek, hanem azzal, hogy mi szükséges. Egy olyan kormányzat, ami megtenné a szükséges lépéseket, a következõ választásokon biztos, hogy elbukna (az emberek már csak ilyenek). Bokros pl. szakember és azt nézte, hogy mi szükséges. Évekig rendben volt a kiigazításai után a költségvetés, mégis elég gyorsan elpaterolták...
    

tsanyi 18653 2013. március 28. 10:21   Válasz erre: 18652
Így van, amíg olyan emberek vannak a hatalom közelében akik már régen elvesztették a hitelüket és zsarolhatók a múltbéli tetteikkel nem lesz változás...ideje lenne már valóban fiatal társulatnak felkerülnie akik még nem kompromittálhatták magukat.....viszont erre is van már rossz példa pl. a jobbiké.....a fiatalok is igen hamar elkurvulnak.....ilyenkor mi legyen?...olyan öregek akiknek már talán elég volt a harácsból vagy ifjú titánok?....
    

TattooedAngel 18652 2013. március 28. 10:15   Válasz erre: 18651
Soha nem mondtam, hogy egy balos embernek nem lehet igaza. Miért ne lehetne?
Nekem egyedül az bassza a csõröm, amikor olyan embernek jár a szája, aki ott volt, megvolt a lehetõsége, hogy jót csináljon, de nem csinált semmit. Igen, Gyurcsány tipikusan ilyen, de lehetne még sorolni. Ettõl persze még lehet igaz, amit mond, csak tudod, ha valaki 10-szer hazudik meg hülyeséget mond neked, hiába mond 11-edszerre olyat, ami igaz is és jó is, a hitelét már réges-régen elvesztette...
    

tsanyi 18651 2013. március 28. 09:41   Válasz erre: 18649
Amúgy ez érdekes, ha egy baloldali mond bármit akkor annak nincs igaza mert mocskos ballibsenki.....ha egy ugyanolyan ma jobboldali teszi ezt akkor ne azt nézzük ki mondja hanem, hogy mit......:))))
    

tsanyi 18650 2013. március 28. 09:39   Válasz erre: 18649
Komcsi volt mint az összes többi korabeli....oszt jött a nemzeti pálfordulás mint a többinél.....csak erre.....amit mond az igaz.....,de megodlást nem kínál....jó lenne ha végre már mindenki elmondaná a saját megoldását nem csak a bajnai....mindenki ködös lózungokat puffogtat, de semmi konkrétot nem mond....pl. a cigó kérdést csak emlegeti még a jobbik is, de a megoldásuk mi lenne?....a multikat is ekézik, de mi lenne a megoldás?.....amikor belinkelték a jobbik programját abban semmi számszerûsített dolog nem volt csak annyi, hogy ezzel meg azzal mi a bajuk, de megoldást nem írtak.....a mostani kormány programja sem világos, még az sem, hogy holnap mit akarnak......legalább lehetne mibõl válogatni, de nem....mindenki ül a tervein és véletlenül sem hajlandó elárulni csak annyit mondanak, hogy sokkal jobb lesz........ahogy írtam egyedül bajnai hozott nyilvánosságra valamiféle programot számokkal, ezzel a többiuek még adósak...
    

TattooedAngel 18649 2013. március 28. 09:25   Válasz erre: 18647
Nem az ember pártpolitikai háttere érdekes, hanem az, amit mond.
Felületesen utánanéztem, de mire gondolsz pontosan?
    

oregordog 18648 2013. március 28. 09:13  
Rövid, de velõs. Az ember, akinek a tetteit kell figyelni, nem azt, amit mond.
http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130328_A_Gazprombarakk_kitunteti_gauleiteret
    

ELőző oldal
Felhokep

Tagok száma: 22119
5 623 Eddigi túrák
14 222 466 km
34072 Eddigi túra-résztvevők